Community structure of fishery resources from the Nanshawaters of Pearl River Estuary in autumn
-
摘要:
根据2015年11月珠江口南沙海域的渔业资源调查资料，对该海域秋季渔业资源群落组成、优势种和生物多样性等群落结构特征进行了初步研究。结果表明，该海域共出现渔业生物40种，以鱼类和甲壳类为主。其中，底层鱼类21种，中上层鱼类3种，甲壳类16种。相对重要性指数(IRI)可用来度量物种的生态优势度，秋季优势种类有亨氏仿对虾(Parapenaeopsis hungerfordi)和锐齿
(Charybdis acuta)2种(IRI≥1 000)。该区域内各站位质量渔获率为0.63~11.15 kg·h-1，平均为4.23 kg·h-1；尾数渔获率为84~885尾·h-1，平均为433尾·h-1。Shannon-Wiener多样性指数(H′)为2.07，Margalef丰富度指数(D)为1.64，Peilou均匀度指数(J′)为0.59。分析表明，该海域渔获物以小型经济甲壳动物和经济幼鱼为主，渔获个体偏小，总体上多样性空间差异不大。与该区域2002年同月份的调查数据相比，目前渔获物多样性下降明显，群落结构相对简单。Abstract:According to the fisheries resources data collected from the Nansha waters of Pearl River Estuary in November 2015, we investigated the community structure, dominant species and diversity of fishery resources in this area, and 40 fishery species, mainly fishes and crustaceans, were found, including 21 demersal fishes, 3 pelagic fishes and 16 crustaceans. The index of relative importance (IRI) was used to measure ecological dominance of species to decide the role each species played in the community. The dominant species were Charybdis acuta and Parapenaeopsis hungerfordii in autumn, whose IRIs were higher than 1 000. The range of catch rates in weight was 0.63~11.15 kg·h-1 (average:4.23 kg·h-1). The range of catch rates in individual number was 84~885 ind·h-1 (average:433 ind·h-1). The average Shanon-Wiener diversity index (H′), Pielou evenness index (J′) value and Margalef richness index (D) of fishery resources in autumn were 2.07, 1.64 and 0.59, respectively. The analysis shows that sizes of the catch were generally small, and the catch mainly consisted of small commercial crustaceans and juveniles of commercial fishes. The spatial distribution of diversity of catches had little variation of in all stations. Compared with the fisheries catches in autumn 2002, the species diversity declines and the community structure is relatively simple at present.
-
相关研究表明江河鱼类的大量减少主要归结为以下4个原因：酷渔滥捕、水质污染、航运工程干扰和水利工程建设[1-3]。其中水利工程最为重要的不利因素是工程主体部分阻隔生物洄游通道，切断河流连续性，对江河湖海洄游性鱼类正常生活史造成严重破坏，进而导致鱼类数量急剧下降[4]。近几年，通过人工增殖放流和鱼类栖息地适宜度评估手段对珍稀鱼类及特有物种进行保护取得一定进展，但由于保护物种自身的局限性和自然条件的不可控因素，上述措施未能从根本上解决问题。修建过鱼设施作为保护自然物种的另一重要手段受到研究人员的广泛关注，其中目标鱼类游泳能力及其能量代谢特征是过鱼设施修建的基本原则[5-6]。
目前国内外关于鱼类游泳能力的研究大多集中于单次鱼类游泳能力，外界环境因素如温度、污染等对游泳行为的影响和力竭运动后耗氧变化[7-9]，针对疲劳后临界游泳速度的恢复情况也仅见袁喜等[10]和蔡露等[11]的研究。鱼类在上溯过程中，经过反复上溯-疲劳-恢复-上溯的生理行为，整个运动过程鱼类使用临界游泳速度、突进游泳速度及耐久式游泳速度。其中，临界游泳速度代表鱼类有氧运动能力，是评价鱼类最大持续游泳能力指标；突进游泳速度为无氧运动能力的评价指标，与穿越激流和逃避敌害等活动密切相关。根据国内外研究报道，过鱼对象能否顺利通过鱼道且完成正常的生活史，反复疲劳运动状态下游泳能力的恢复情况至关重要[12-13]。因此对于鱼类反复疲劳运动状态下临界游泳速度、突进游泳速度及行为的研究显得尤为重要。
四大家鱼是中国典型江湖洄游性鱼类，且是重要经济鱼类，大多数修建的过鱼设施其过鱼对象都包括四大家鱼。自20世纪50年代以来，四大家鱼鱼苗及成鱼产量锐减[1, 14]。国内外对四大家鱼的研究同样侧重于单次运动条件下临界游泳速度、突进游泳速度及外界条件如温度等对其造成的影响[15-17]，对于复杂运动状态下游泳特性研究还未见报道。文章以鳙（Aristichthys nobilis）幼鱼为实验对象，利用环形水槽实验装置，采用流速递增法，探究不同运动状态下鳙幼鱼反复运动疲劳后游泳特性变化情况。旨在深入了解鳙游泳能力和生理特性，为鱼道内部水力学设计和休息池的建设提供参考，也有利于鱼类通过过鱼设施之后健康状况的评估。
1. 材料与方法
1.1 实验用鱼
实验鳙幼鱼购自宜都水产养殖渔场，实验时间为2016年1月，地点为三峡大学水电楼实验室。实验鱼随机分为2组（组1和组2）。组1共26尾，体长（11.86±0.31）cm，体质量（25.9±1.80）g；组2共14尾，体长（11.49±0.41）cm，体质量（24.53±1.24）g。在驯养水槽中暂养2周，水体为经过充分曝气的自来水。每天上午喂食1次，日换水量约为水槽中水体20%，采用加热棒维持水体温度（13±1）℃，充氧泵连续充氧，保证氧质量浓度为（7±0.2）mg·L-1。实验前2 d停止喂食。
1.2 实验装置
游泳速度测定设备采用鱼类行为视频跟踪系统（Loligo System swim-large 90 L，PA10300）（图 1），仪器配套软件AutoRespTM、uEye Cockpit和LoliTrack。环形实验水槽密封区域体积为90 L，鱼类游泳测试断面尺寸为20 cm×20 cm×70 cm。实验开始之前，在AutoRespTM程序中利用HACH HQ30d便携式水质多参分析仪对溶解氧、温度探头进行校正，采用ADV声学多普勒流速剖面仪测定密封区流速。实验过程中在仪器上方架设摄像头，连接uEye Cockpit程序观测鱼类游泳行为。采用LoliTrack软件对视频进行分析，得到鱼类行为学摆尾频率等参数。实验过程中流速变化、溶解氧测定及密封水槽水体内外交换均通过AutoRespTM软件电脑控制，减少实验人员对鱼体活动造成的影响。
![]()
图 1 鱼类游泳能力测定装置示意图1.笔记本电脑；2. Witrox1温度溶氧自动探测器；3.DAQ-M水泵控制器；4.水泵；5.动力输出控制器；6.电机；7.溶氧探头；8.温度探头；9.游泳区域；10.整流装置；11.摄像头Figure 1. Test equipment of fish swimming capability1.laptop; 2.fiber optic oxygen instrument Witorx1;3.controller of pump-DAQ-M; 4.pump; 5.wall outlet controller; 6.motor power; 7.dissolve oxygen probe; 8.temperature probe; 9.swimming tunel; 10.flow streamen; 11.camera1.3 研究方法
组1中12尾实验鱼进行临界游泳速度测定及观测疲劳恢复过程，14尾实验鱼经过一次临界游泳速度测定立即进行第二次临界游泳速度测定。组2实验过程为经过一次突进游泳速度测定立刻转入临界游泳速度测定，然后再次进行突进游泳速度测定。
1.3.1 游泳速度
实验水温为（13±1）℃，与暂养水槽中温度基本保持一致。该研究游泳速度测定采用Brett流速递增法。由于鱼体对水流产生的阻隔效应已通过AutoRespTM软件程序进行补偿，计算公式不再体现其过程。
临界游泳速度。开始实验时，取1尾体质良好且鱼体无损伤实验鱼测量鱼体体长和体质量，放入环形实验水槽中，在0.5 BL·s-1低流速水流状态适应1 h，以消除转移过程对鱼体造成的胁迫影响。随后以1 BL·s-1流速作为初始流速，每20 min增加1 BL·s-1，直到鳙幼鱼疲劳停止实验，停靠实验区域后方拦网处超过20 s，视为鱼体疲劳。整个实验过程中，流速变化、温度及溶氧含量测定均通过软件AutoRespTM实现。溶解氧含量每150 s读数1次，每1 BL·s-1流速梯度时间间隔20 min内输出8次数据，后期处理过程中取其平均值。当溶解氧质量浓度低于6.5 mg·L-1时，利用DAQ-M水泵进行水槽内外水体交换。记录该次实验时间及水流速度，逐尾计算临界游泳速度Ucrit，计算公式如下：
$\begin{split} U^{a}_{crit}=U_{i-1}+(T/ΔT)·ΔU \end{split}$
(1) 式中
$U^{a}_{crit}$ 为绝对临界游泳速度，Ui-1为鱼类停止游泳前的次最大游泳速度，T为鱼类最大游泳速度持续时间（小于20 min），ΔT为20 min，ΔU为1 BL·s-1。$\begin{split} U^{r}_{crit}=U^{a}_{crit}/\text{BL} \end{split}$
(2) 式中
$U^{r}_{crit}$ 为相对临界游泳速度，BL为体长。突进游泳速度。正式开始实验之前，预估实验鱼突进游泳速度Ue。在适应流速0.5 BL·s-1基础上，每20 s增加1 BL·s-1，直到鱼体疲劳，得到突进游泳速度预估值Ue，依此确定正式实验时流速增量ΔU（15%Ue）。正式实验过程中，在0.5 BL·s-1低流速状态下适应1 h，后在10 s内将流速提高至60%Ue，再每20 s增加15%Ue，以此种流速提高方式直到鱼体不能再继续游动为止。记录整个实验过程时间及流速，计算每尾实验鱼突进游泳速度。
$\begin{split} U^{a}_{burst}=U_{i-1}+(T/ΔT)·ΔU \end{split}$
(3) 式中
$U^{a}_{burst}$ 为绝对突进游泳速度，Ui-1为鱼类停止游泳前的次最大游泳速度，T为鱼类最大游泳速度持续时间（小于20 s），ΔT为20 s，ΔU为15%Ue。$\begin{split} U^{r}_{burst}=U^{a}_{burst}/\text{BL} \end{split}$
(4) 式中
$U^{r}_{burst}$ 为相对突进游泳速度，BL为体长。1.3.2 耗氧率
临界游泳速度测定过程中，流速梯度为1 BL·s-1，时间间隔20 min，每个流速情况下溶氧量读数8次，计算相应游泳速度条件下耗氧率MO2。实验鱼游泳疲劳贴网时间超过20 s后，改变水流速度为0.5 BL·s-1，继续测试恢复期环形水槽内溶解氧变化量。由于突进游泳速度测量时间很短，故不计算此过程中耗氧率随时间变化关系。设置空白实验对照组，发现不放鱼时水体消耗和水中细菌耗氧率总和不超过鱼体耗氧率的1%，忽略其对实验结果的影响。计算公式如下：
$\begin{split} M_{\text{O}_2}=\frac{V}{m}·\frac{\text{d}（\text{DO}）}{\text{d}t} \end{split}$
(5) 式中V为环形水槽密封区域水体积，该实验装置该区域体积为90 L；m为实验鱼质量；
$\frac{\text{d}（\text{DO}）}{\text{d}t}$ 为密封区域溶氧量随时间变化的斜率。耗氧率MO2随游泳速度变化关系由幂函数拟合公式给出[18]，拟合方程如下：
$\begin{split} M_{\text{O}_2}=a+bU^{c} \end{split}$
(6) 式中a，b，c为常数，U为游泳速度。
1.3.3 运动行为学分析
采用每秒21帧摄像头进行视频录制，计算鱼类摆尾频率TBF（Hz）。每个游泳速度下选取5个时长为1 min视频通过LoliTrack软件进行计数，结果参考其平均值。摆尾频率与游泳速度关系由线性函数表示[19]，与耗氧率关系由对数函数表示[20]：
$\begin{split} \text{ln}M_{\text{O}_2}=a+b\text{TBF} \end{split}$
(7) 式中a，b为常数。
1.3.4 恢复率R
实验鱼分为2组进行实验，临界游泳速度和突进游泳速度恢复情况由恢复率R表示。
$\begin{split} R=U_{i+1}/U_{i} \end{split}$
(8) 1.4 数据分析
实验数据采用SPSS 19.0进行处理，OriginPro 9.0进行作图，统计值用平均值±标准差（X±SD）描述，差异显著水平为P＜0.05。
2. 结果与分析
2.1 幼鱼的游泳速度
按照公式（1）、（2）、（3）、（4）分别计算得出鳙幼鱼游泳能力（表 1）。可知，2组反复疲劳运动状态下，组1连续2次测定临界游泳速度值分别为（4.37±0.56）BL·s-1和（4.04±0.62）BL·s-1；组2第一次突进游泳速度为（5.49±0.63）BL·s-1，后进入临界游泳速度测定，其值为（3.43±0.14）BL·s-1，再次突进游泳速度测定值为（5.04±0.42）BL·s-1。
表 1 不同运动状态下鳙幼鱼游泳能力Table 1. Swimming ability of juvenile bighead carp at different actuating state游泳速度
swimming speed组1 Group 1 组2 Group 2 第一次
first第二次
second第一次
first第二次
second绝对临界游泳速度/cm·s-1
absolute critical swimming speed56.92±7.49 51.12±7.66 37.04±0.98 相对临界游泳速度/BL·s-1
relative critical swimming speed4.37±0.56a 4.04±0.62 a 3.43±0.14 b 绝对突进游泳速度/cm·s-1 absolute burst swimming speed 56.17±7.09 51.81±6.35 相对突进游泳速度/BL·s-1
relative burst swimming speed5.49±0.63c 5.04±0.42 c 注：同一行上标不同字母表示差异性显著（P<0.05）。
Note：Values with different superscript letters were significantly different (P<0.05）.2.2 游泳速度对耗氧率的影响
耗氧率随游泳速度变化关系见图 2。可知耗氧率随着游泳速度的增大不断增加。参照方程（6），拟合方程为MO2=189.38+38.83U1.41（R2=0.97）；该研究条件下，鳙幼鱼实测标准代谢率为（202.76±23.64）mg·（kg·h）-1，与方程拟合值0.5 BL·s-1流速下耗氧率203.99 mg·(kg·h)-1相近。表征鱼类呼吸代谢指数c值为1.41。鳙幼鱼第一次临界游泳速度疲劳后恢复过程中最大耗氧率为（500.5±40.23）mg·(kg·h)-1，突进游泳速度测定过程中最大耗氧率为（630±30.48）mg·(kg·h)-1，高于前者，差异显著（P<0.05）。
![]()
图 2 鳙耗氧率MO2（X±SD）与临界游泳速度U关系Figure 2. Relatiouship of oxygen consumption rate and swimming speed of bighead2.3 幼鱼的游泳行为
鱼类通过改变摆尾频率和摆尾幅度来克服流速，由LoliTrack软件分析得出游泳速度与摆尾频率关系为TBF=1.80+0.7U（R2=0.97）（图 4）。
![]()
图 4 鳙摆尾频率与临界游泳速度关系Figure 4. Relationship of tail beat frequency and swimming speed of bighead组1实验过程中，实验鱼在低流速下使用滑行-前进运动方式，接近临界游泳速度最大值时，频繁使用爆发-滑行的游动模式；而组2实验过程中，经过一次突进游泳速度测试，继续临界游泳速度测试时，该过程中实验鱼没有使用爆发-滑行游泳行为。
能量产生过程伴随呼吸代谢行为，耗氧率lnMO2随着摆尾频率的增加线性增大，参照公式（7），拟合关系为lnMO2=4.83+0.26TBF（R2=0.76）。
![]()
图 5 鳙耗氧率lnMO2（X±SD）与摆尾频率关系Figure 5. Oxygen consumption rate of bighead in relation to tail beat frequency![]()
图 6 鳙幼鱼不同运动状态下游泳速度恢复情况a.组1实验中第一次临界游泳速度；b.组1实验中第二次临界游泳速度；c.组2实验中第一次突进游泳速度；d.组2实验中临界游泳速度；e.组2实验中第二次突进游泳速度；方柱上不同大写字母表示差异显著（P<0.05）。Figure 6. Recovery of swimming speed of juvenile bighead at different actuating statea. degree of the first critical swimming speed in Group 1;b. degree of the second critical swimming speed in Group 1;c. degree of the first burst swimming speed in Group 2;d. degree of the critical swimming speed in Group 2;e. degree of the second burst swimming speed in Group 2;values with different capital letters on the bar were significantly different(P<0.05).2.4 幼鱼不同运动状态对游泳能力恢复的影响
据方程（8），组1情况临界游泳速度的恢复率R为92%，组2临界游泳速度恢复率为78%，突进游泳速度恢复率为92%。
组1情况下实验鱼连续测定2次临界游泳速度，其值变化较小，无显著性差异（P>0.05）。组2，突进游泳速度2次测量值分别为（5.49±0.63）BL·s-1和（5.04±0.42）BL·s-1，经统计检验得出仍无显著性差异（P>0.05）。对比2种情况下，组1鳙第二次临界游泳速度为（4.04±0.62）BL·s-1，组2在经过一次突进游泳速度测量过程后临界游泳速度的值降为（3.43±0.14）BL·s-1，两者具有显著差异（P<0.05）。
分析可见，鱼类连续进行有氧运动时并不会显著降低有氧运动能力，而在短时间使用突进游泳速度却会对有氧运动能力造成损伤，对无氧运动能力基本无影响。
3. 讨论
3.1 流速对耗氧率的影响
游泳速度是影响鱼类呼吸代谢的重要因素之一[21]。根据鳙幼鱼流速与耗氧率的拟合结果发现幂函数模型拟合度较高，能够更好地表述流速与耗氧率之间的关系，研究结果与STEINHAUSEN等[22]一致。使用幂函数模型MO2=a+bUc拟合耗氧率与游泳速度的关系，其中c值的大小与能量利用率呈负相关关系[23]。该研究条件下得到c值为1.41，实测标准代谢率为（202.76±23.64）mg·(kg·h)-1，大于长丝裂腹鱼（Schizothorax dolichonema Herzenstein）的速度指数c=2.34（12.1~16.1 ℃）[24]，与同为四大家鱼的鲢（Hypophthalmichthys molitrix）的速度指数相近，同时鳙的标准代谢率小于0.5 BL·s-1流速下鲢的标准代谢率365.14 mg·kg-1（15 ℃）[25]，表明鳙具有较高的能量利用率。实验温度为（20±1）℃条件下，鳙幼鱼速度指数为1.30[26]，高于该研究结果，同样表明，随着温度的升高鱼类游泳能力增强。
鱼类行为和运动耗能方式密切相关[27]，流速低于2.0~2.5 BL·s-1，鳙幼鱼耗氧率随游泳速度变化较小，可能是由于低流速下鱼类使用滑行-前进的运动方式，实验鱼身体保持笔直状态，因此能量消耗较小。低流速和高流速水流状态下，鱼类采取2种不同的游动方式对其能量利用有更好地调节性，这也更好地解释组1临界游泳速度显著大于组2临界游泳速度的现象。
恢复期内，对比组1和组2第一次游泳速度测试过程耗氧率的值，突进游泳速度恢复过程中耗氧率显著大于临界游泳速度（图 3）。当鱼类游泳速度达到（59%~62%）Ucrit时开始使用无氧呼吸，且随着实验对象的反复疲劳，使用无氧呼吸代谢方式时间提前[11, 28]。鱼类使用突进游泳速度时，利用白肌进行无氧呼吸供能，产生大量乳酸，发生离子干扰作用，导致恢复期内出现氧债现象[29]。上述报道可能为MO2（Uburst）大于MO2（Ucrit）的部分原因。
![]()
图 3 鳙幼鱼恢复期内2种运动方式耗氧率情况Figure 3. Oxygen consumption rate of juvenile bighead by two different methods of exhaustion3.2 游泳行为分析
鳙幼鱼摆尾频率与游泳速度呈正相关关系（图 4），与草鱼[30]（Ctenopharyngodon idella）、巨须裂腹鱼[31]（S.macropogon）等研究结果一致。鳙幼鱼的回归拟合方程斜率为0.74，鲈[19]（Lateolabrax japonicus）的斜率为1.33，细鳞裂腹鱼[18]（S.chongi）的斜率为0.33，三者差异性显著。通过声学设备根据鱼类摆尾频率的不同为鱼类资源调查中种类识别提供了新的技术手段[32-33]。
鱼类使用爆发游泳速度时可分为2种形式：1）从某一稳定游速下变为另一更大稳定游速运动，2）在短时间内从静止状态下加速至高游速状态[34]。组1实验过程中接近临界游泳速度极限值时，实验鱼频繁使用爆发-滑行游动方式。相关生物学家指出，交替使用快速游动与滑行运动方式，有助于提高能量的有效利用[35]。而组2实验鱼经过突进游泳速度过程后接近临界游泳速度极值时不再使用爆发-滑行运动方式，此种现象是否为实验鱼内部呼吸器官某种程度上受损，在一定水流条件下拒绝使用爆发-滑行的游泳方式，还有待进一步深入研究。
建立摆尾频率与耗氧率之间的关系对于鱼类游泳能力及行为研究具有重要意义，在野外鱼类行为监测时，借助声学仪器手段，得出摆尾频率，从而研究鱼类呼吸代谢情况。除此之外，鱼类自由游泳状态下加速度、旋转角度等指标的参考对于能量利用也具有重要价值。
3.3 不同运动状态对游泳能力恢复的影响
鱼道内的设计流速通常为临界游泳速度，对于鱼道的高流速区，如鱼道的孔口和竖缝处多采用突进游泳速度作为设计上限流速[36]。在通过水流障碍时，鱼类不是采取单一运动方式，而是突击性的爆发游泳运动和持续式游泳运动相互穿插发生，且当鱼类通过高水头鱼道时会经历反复疲劳及休息恢复的周期过程。REIDY等[37]发现有氧运动和无氧运动恢复过程中呼吸代谢能力存在显著差别，从而影响后期鱼类游泳能力。
该研究中，综合考虑鱼类整个上溯过程，通过组1和组2两种运动消耗状态，发现鳙幼鱼进行有氧呼吸使用临界游泳速度时不会对后续有氧运动能力造成显著影响，与草鱼幼鱼运动疲劳导致有氧运动效率降低的规律基本一致[38]。蔡露等[10]发现齐口裂腹鱼（S.prenanti）疲劳恢复40 d后临界游泳速度恢复到最初水平，且疲劳对有氧呼吸能力产生了持续影响，与该结果存在较大差异，笔者认为这可能是两者生存环境存在较大差别造成的。
实验鱼使用突进游泳速度短期内会降低有氧呼吸运动能力，对无氧呼吸运动能力影响不明显。突进游泳速度主要依靠无氧呼吸代谢产生的能量进行，与溶解氧和水温无关，临界游泳速度则容易受到水温的影响[36]，该实验水温存在一定波动。组2中进行第一次突进游泳速度测试后临界游泳速度测试持续时间为(60±12) min，此过程中实验鱼进行有氧呼吸，且发现鳙幼鱼没有使用爆发-滑行游泳方式，这可能是第二次突进游泳速度测试变化不明显的部分原因。PANG等[39]研究了温度对中华倒刺鲃（Spinibarbus sinensis）反复运动疲劳状态下冲刺游泳速度恢复能力的影响，与该研究结果相似。高流速状态下，实验鱼启动爆发-滑行的游泳模式，短时间内积累大量乳酸，对机体造成损伤。该研究结果表明无氧运动过程比有氧运动过程产生更高的氧债，进而显著降低鳙幼鱼有氧呼吸运动能力。
综上所述，需要充分考虑鱼类采取不同组合运动方式时对游泳能力及行为的影响，如设计竖缝式鱼道竖缝处的流速时应小于过鱼对象的突进游泳速度，以防过度降低池室内鱼类临界游泳速度能力，具体数值还需要后续实验进一步研究。
-
![]()
图 3 各站位渔获率(尾数)分布
Figure 3. Catch rate(number of individuals)distribution in each station
表 1 珠江口南沙海域游泳动物的相对重要性指数
Table 1 Indices of relative importance of nekton in the Nansha waters of Pearl River Estuary
种类
species占总渔获量百分比/%
percentage of biomass占总渔获数量百分比/%
percentage of catch相对重要性指数
IRI短吻鲾Leiognathus brevirostris 4.62 7.26 538 红狼牙 
1.73 1.53 147 棘头梅童鱼Collichthys lucidus 2.13 5.93 438 孔 5.21 7.77 940 皮氏叫姑鱼Johnius belangerii 9.41 6.03 975 鲈Lateolabrax japonicus 10.68 0.10 97 鲻Mugil cephalus 15.44 2.97 497 亨氏仿对虾Parapenaeopsis hungerfordi 5.02 8.79 1 000 脊尾白虾Palaemon carincauda Holthuis 1.58 8.18 531 巨指长臂虾Palaemon macrodactylus 0.39 5.52 322 锯缘青蟹Scylla serrata 11.03 0.51 311 墨吉对虾Penaeus merguiensis 1.11 3.17 233 锐齿 
15.30 13.09 1 795 
下载: 导出CSV
表 2 珠江口南沙海域各站位丰富度指数(D)、多样性指数(H′)和均匀度指数(J′)
Table 2 Diversity indices of fish in the Nansha waters of Pearl River Estuary
站位
station丰富度指数(D)
Margalef index多样性指数(H′)
Shannon-Wiener index均匀度指数(J′)
Pielou evenness index鱼类
fish甲壳类
crustacean鱼类
fish甲壳类
crustacean鱼类
fish甲壳类
crustaceanS1 0 1.09 0 1.91 0 0.68 S2 1.17 0.77 2.39 1.72 0.85 0.74 S4 1.06 1.15 1.54 2.16 0.51 0.77 S6 1.93 0.82 3.14 1.53 0.88 0.59 S8 1.29 0.76 2.54 1.52 0.85 0.59 S9 0.66 0.64 1.84 1.08 0.71 0.47 S11 0.55 0 0.55 0 0.24 0 S13 0.44 0.73 0.96 1.30 0.61 0.82 S16 0.91 0.58 1.64 1.54 0.55 0.77 S18 1.52 1.00 2.33 1.69 0.74 0.56 S20 1.01 0.70 2.16 1.40 0.72 0.60
下载: 导出CSV
表 3 不同年代间珠江口南沙海域物种多样性比较
Table 3 Comparison of species diversity indices of fishery resources in the Nansha waters of Pearl River Estuary in different years
参数
parameter2002年 2015年 鱼类
fish甲壳类
crustacean头足类
cephalopod鱼类
fish甲壳类
crustacean头足类
cephalopod种类数number of species 61 9 2 24 16 － 多样性指数(H′) Shanncn-Wiener index 2.64 1.42 0.57 1.73 1.44 －
下载: 导出CSV
表 4 珠江口南沙海域各站位物种多样性指数与环境因子间的相关性
Table 4 Correlation between species diversity indices and environmental factors in the Nansha waters of Pearl River Estuary
F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8 F1 1 F2 0.693* 1 F3 0.633* 0.918** 1 F4 0.793* 0.971** 0.965** 1 F5 0.745* 0.939** 0.996** 0.981** 1 F6 0.926** 0.588 0.478 0.666 0.597 1 F7 0.429 0.416 0.262 0.392 0.307 0.624* 1 F8 0.310 0.163 0.460 0.144 0.079 0.271 0.894** 1 注：*. P＜0.05；* *. P＜0.01。F1.鱼类种类数；F2.表层温度；F3.表层盐度；F4.底层温度；F5.底层盐度；F6.丰富度指数；F7.多样性指数；F8.均匀度指数
Note：F1.number of fish species；F2.sea surface temperature；F3.sea surface salinity；F4.sea bottom temperature；F5. sea bottom salinity；F6.Margalef richness index D；F7.Shanon-Wiener diversity index H′；F8.Pielou evenness index J′
下载: 导出CSV
-
[1] 李玫, 陈桂珠, 彭友贵.广州南沙湿地生物多样性现状及其保护[J].防护林技科, 2009(3):46-48. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FHLK200903018.htm [2] 王迪. 珠江口鱼类群落及物种多样性研究[D]. 上海: 上海海洋大学, 2006: 45. http: //www. cnki. com. cn/Article/CJFDTOTAL-NFSC201601015. htm [3] 王迪, 林昭进.珠江口鱼类群落结构的时空变化[J].南方水产, 2006, 2(4):37-45. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NFSC200604009.htm [4] 晏磊, 谭永光, 杨吝, 等.珠江口水域秋季刺网的渔获组成及多样性分析[J].南方水产科学, 2016, 12(1):111-119. http://www.schinafish.cn/CN/abstract/abstract9289.shtml [5] 朱轶.三峡大坝运行前后西洞庭湖鱼类群落结构特征变化[J].湖泊科学, 2014, 26(6):844-852. doi: 10.18307/2014.0605 [6] 许友伟, 陈作志, 范江涛, 等.南沙西南陆架海域底拖网渔获物组成及生物多样性[J].南方水产科学, 2015, 11(5):76-81. http://www.schinafish.cn/CN/abstract/abstract9388.shtml [7] 韩耀全, 何安尤, 施军, 等.岩滩水域渔业生态环境及鱼类物种多样性现状[J].江苏农业科学, 2015, 43(3):208-212. [8] 杨尧尧, 李忠义, 吴强, 等.莱州湾渔业资源群落结构和多样性的年际变化[J].渔业科学进展, 2016, 37(1):22-29. doi: 10.11758/yykxjz.20150313003 [9] CHU C, MINNS C K, LESTER N P, et al. An updated assessment of human activities, the environment, and freshwater fish biodiversity in Canada[J].Can J Fish Aquat Sci, 2015, 72(14):135-148. doi: 10.1139/cjfas-2013-0609
[10] 蔡文倩, 刘录三, 乔飞, 等.渤海湾大型底栖生物群落结构变化及原因探讨[J].环境科学, 2012, 33(9):3104-3109. http://www.cqvip.com/QK/91181X/201209/43111923.html [11] 皮平凡.构建珠江三角洲会展经济带[J].经济论坛, 2005(6):10-12. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJLT200506006.htm [12] 李因强. 珠江口水域鱼类群落结构研究[D]. 湛江: 广东海洋大学, 2008: 50. http: //www. cnki. com. cn/Article/CJFDTOTAL-SEAC803. 012. htm [13] 袁俏君, 苗素英, 李恒翔, 等.珠江口水域夏季小型底栖生物群落结构[J].生态学报, 2012, 32(19):5962-5971. http://med.wanfangdata.com.cn/Paper/Detail/PeriodicalPaper_stxb... [14] 林卫强, 李适宇.珠江口水域化学耗氧量, 溶解氧, 无机磷与有机磷的三维水质数学模拟[J].海洋学报, 2003, 25(3):129-137. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SEAC200303014.htm [15] PINKAS L, OLIPHANT M S, IVERSON I K. Food habits of albacroe, bluefin tuna, and bonito in California waters[J].Cali Dep Fish Game, 1971, 152:1-105. http://www.worldcat.org/title/food-habits-of-albacore-bluefin-tuna-and...
[16] 单秀娟, 金显仕.长江口近海春季鱼类群落结构的多样性研究[J].海洋与湖沼, 2011, 42(1):32-40. doi: 10.11693/hyhz201101005005 [17] 单秀娟, 陈云龙, 戴芳群, 等.黄海中南部不同断面鱼类群落结构及其多样性[J].生态学报, 2014, 34(2):377-389. http://www.ecologica.cn/stxb/ch/html/2014/2/stxb201301110084.htm [18] MARGALEF R.Information theory in ecology[J].Gen Syst, 1958(3):36-71. doi: 10.1890/06-1736.1
[19] SHANNON C E, WEAVER W.The mathematical theory of communication[J].Addison-Wesley Pub, 1981, 97(3):29-125. doi: 10.1063/1.3067010
[20] PIELOU E C.The use of information theory in the study of ecological succession[J].J Theor Biol, 1966(10):370-383. https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/20103209685
[21] 郑亮. 黄河口海域鱼类群落结构初步研究[D]. 上海: 上海海洋大学, 2014: 44. http: //cdmd. cnki. com. cn/Article/CDMD-10264-1014051578. htm [22] ZHAO S J, LU B Q, LI R W, et al.A preliminary analysis of fishery resource exhaustion in the context of biodiversity decline[J].Sci China Earth Sci, 2016, 59(2):223-235. doi: 10.1007/s11430-015-5193-4
[23] 汪洋.中街山列岛岩礁海域鱼类群落结构和生物多样性研究[J].海洋与湖沼, 2015, 46(4):776-785. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10340-1015302110.htm [24] 王建明.龙穴岛渔业生产之探析[J].江西水产科技, 2003(5):36-37. http://www.cqvip.com/QK/82860X/200305/8891998.html [25] 刘修泽, 董婧, 于旭光, 等.辽宁省近岸海域的渔业资源结构[J].海洋渔业, 2014, 36(4):289-299. http://www.cqvip.com/QK/93342X/201404/661790431.html [26] MAO Z G, GU X H, ZENG Q F.The structure of fish community and changes of fishery resources in Lake Hulun[J].J Lake Sci, 2016, 28(2):387-394. doi: 10.18307/2016.0219
[27] 李永振, 陈国宝, 孙典荣.珠江口鱼类组成分析[J].水产学报, 2000, 24(4):312-317. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SCKX200004003.htm [28] PIELOU E C.The measurement of diversity in different types of biological collections[J].J Theor Biol, 1966, 13:131-144. doi: 10.1016/0022-5193(66)90013-0
[29] 杨渡远.污染给珠江口渔业造成严重损失[J].江西水产科技, 1995(1):1-2. http://www.cqvip.com/QK/82860X/199501/12096066.html [30] 于杰, 陈作志, 徐姗楠.围填海对珠江口南沙湿地资源与生物资源的影响[J].中国水产科学, 2016, 23(3):661-671. http://www.docin.com/p-1754328777.html [31] 李开枝, 尹健强, 黄良民, 等.珠江口伶仃洋海域底层游泳动物的季节变化[J].生态科学, 2012, 31(1):1-7. http://www.cqvip.com/QK/97324X/201201/41092250.html [32] 殷名称.鱼类生态学[M].基隆:水产出版社, 1998:171-187. -
期刊类型引用(26)
1. 初建松，郑卫东，孙利元，彭道民，索安宁，朱玉贵. 基于生物资源的万山海洋牧场生境适宜性评估. 海洋科学. 2024(01): 75-84 . 
百度学术
2. 汪慧娟，徐姗楠，张文博，黄洪辉，齐占会，程琪，刘华雪. 基于碳氮稳定同位素的珠江口南沙海域渔业生物群落营养结构研究. 生态科学. 2024(02): 42-50 . 百度学术
3. 王颤. 珠江入海口空间生态性水体变化对鱼类多样性的影响. 湖北农业科学. 2024(04): 127-135 . 百度学术
4. 田思泉，柳晓雪，花传祥，王寅，杜涣洋. 南海渔业资源状况及其管理挑战. 上海海洋大学学报. 2024(03): 786-798 . 百度学术
5. 马菁菁，陈海刚，张喆，田斐，唐振朝，熊倩，张林宝. 2018—2023年珠江口鱼类群落结构变化及其与环境因子的关系. 南方水产科学. 2024(06): 62-73 . 本站查看
6. 谢雨芳，吴鹏，刘永，肖雅元，唐广隆，王腾，林琳，李纯厚. 珠江河口凤鲚的栖息地适宜性评价. 南方水产科学. 2023(01): 22-29 . 本站查看
7. 刘文瑜，黄建强，戴国贤，刘国强，雷学铁，周永东，叶永昌. 珠江口伶仃洋春季鱼类群落结构及其与环境因子的RDA分析. 渔业信息与战略. 2023(01): 32-41 . 百度学术
8. 裴精花，陈清华，范金金，刘伟杰，郭照良，隋昊志. 珠江口海域游泳动物群落结构及多样性特征. 南方农业学报. 2023(12): 3727-3738 . 百度学术
9. 蒋佩文，李敏，张帅，陈作志，徐姗楠. 基于线粒体COI和12S rDNA基因构建珠江河口鱼类DNA宏条形码数据库. 南方水产科学. 2022(03): 13-21 . 本站查看
10. 唐广隆，刘永，吴鹏，孙典荣，肖雅元，王腾，谢雨芳，李纯然，石娟，钟智辉，李纯厚. 珠江口万山群岛海域春季渔业资源群落结构特征及其与环境因子的关系. 中国水产科学. 2022(08): 1198-1209 . 百度学术
11. 李雷，马波，金星，金洪宇，吴松，陈中祥，程磊，王念民，郝其睿. 西藏雅鲁藏布江大峡谷墨脱江段鱼类群落结构及多样性的空间分布特征. 中国水产科学. 2022(09): 1326-1336 . 百度学术
12. 蒋佩文，李敏，张帅，陈作志，徐姗楠. 基于环境DNA宏条码和底拖网的珠江河口鱼类多样性. 水生生物学报. 2022(11): 1701-1711 . 百度学术
13. 周卫国，丁德文，索安宁，何伟宏，田涛. 珠江口海洋牧场渔业资源关键功能群的遴选方法. 水产学报. 2021(03): 433-443 . 百度学术
14. 徐鹏，谢木娇，周卫国，孙英婷，丁德文，索安宁. 近30年珠江口海域游泳动物经济物种群落结构变化特征. 应用海洋学学报. 2021(02): 239-250 . 百度学术
15. 熊朋莉，陈作志，侯刚，张帅，邱永松，范江涛，徐姗楠. 珠江河口棘头梅童鱼生物学特征的年代际变化. 南方水产科学. 2021(06): 31-38 . 本站查看
16. 于南京，俞存根，菅康康，许永久，孙蓓蓓，张佩怡，刘坤，王慧君. 嵊泗列岛邻近海域鱼类种类组成及多样性分析. 渔业研究. 2020(04): 293-301 . 百度学术
17. 李嘉盛，刘复荣，刘明珠，张宏刚，崔金明，蒙海林. 珠江口水产源乳酸菌资源库的构建及优良乳酸菌的高通量筛选. 食品安全质量检测学报. 2020(16): 5627-5634 . 百度学术
18. 林坤，麦广铭，王力飞，王学锋. 2015—2018年珠江口近岸海域鱼类群落结构及其稳定性. 水产学报. 2020(11): 1841-1850 . 百度学术
19. 李娟，朱勤东. 福建省县域渔业地理时空格局演变研究. 测绘与空间地理信息. 2019(03): 47-52+57 . 百度学术
20. 刘岩，吴忠鑫，杨长平，单斌斌，刘胜男，孙典荣. 基于Ecopath模型的珠江口6种增殖放流种类生态容纳量估算. 南方水产科学. 2019(04): 19-28 . 本站查看
21. 应锐，蒋力，尹芳敏，黄建荣，黎祖福，王英永，冯建祥. 基于刺网、地笼的考洲洋游泳动物群落结构和多样性分析. 南方水产科学. 2019(04): 1-10 . 本站查看
22. 郭建忠，陈作志，田永军，张魁，许友伟，徐姗楠，李纯厚. 胶州湾海域鱼类群落种类组成及多样性. 生态学报. 2019(19): 7002-7013 . 百度学术
23. 蔡研聪，徐姗楠，陈作志，许友伟，江艳娥，杨长平. 南海北部近海渔业资源群落结构及其多样性现状. 南方水产科学. 2018(02): 10-18 . 本站查看
24. 曾雷，陈国宝，于杰. 南澳岛海域渔业资源声学评估与空间分布. 南方水产科学. 2018(02): 26-35 . 本站查看
25. 谢志超，孙典荣，刘永，林琳，王腾，肖雅元，李纯厚. 江门海域游泳动物群落组成及其多样性初步分析. 南方水产科学. 2018(05): 21-28 . 本站查看
26. 黄卉，杨丽芝，杨贤庆，李来好，郝淑贤，魏涯，王锦旭. 南海鸢乌贼墨汁多糖分离纯化及组分分析. 食品科学. 2017(24): 118-123 . 百度学术
其他类型引用(11)
计量
- 文章访问数: 3686
- HTML全文浏览量: 1149
- PDF下载量: 814
- 被引次数: 37
粤公网安备 44010502001741号
