广东省内陆江河鱼类多样性

夏雨果, 陈蔚涛, 李新辉, 朱书礼, 李捷, 李跃飞

夏雨果, 陈蔚涛, 李新辉, 朱书礼, 李捷, 李跃飞. 广东省内陆江河鱼类多样性[J]. 南方水产科学, 2024, 20(4): 34-45. DOI: 10.12131/20230251
引用本文: 夏雨果, 陈蔚涛, 李新辉, 朱书礼, 李捷, 李跃飞. 广东省内陆江河鱼类多样性[J]. 南方水产科学, 2024, 20(4): 34-45. DOI: 10.12131/20230251
XIA Yuguo, CHEN Weitao, LI Xinhui, ZHU Shuli, LI Jie, LI Yuefei. Fish diversity in inland rivers of Guangdong Province[J]. South China Fisheries Science, 2024, 20(4): 34-45. DOI: 10.12131/20230251
Citation: XIA Yuguo, CHEN Weitao, LI Xinhui, ZHU Shuli, LI Jie, LI Yuefei. Fish diversity in inland rivers of Guangdong Province[J]. South China Fisheries Science, 2024, 20(4): 34-45. DOI: 10.12131/20230251

广东省内陆江河鱼类多样性

基金项目: 中国水产科学研究院珠江水产研究所自主科技创新项目 (2023CXYC5);中国水产科学研究院中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金资助 (2023TD10)
详细信息
    作者简介:

    夏雨果 (1988—),女,助理研究员,博士,研究方向为渔业生态学。E-mail: xiayg@prfri.ac.cn

    通讯作者:

    李 捷 (1979—),男,研究员,博士,研究方向为渔业资源及生态学。E-mail: lijie1561@163.com

    李跃飞 (1982—),男,副研究员,硕士,研究方向为渔业资源及生态学。E-mail: liyuefei815@163.com

  • 中图分类号: S 932.4

Fish diversity in inland rivers of Guangdong Province

  • 摘要:

    广东省地属热带和亚热带季风气候区,是我国鱼类资源丰富且社会经济最为活跃的地区之一,其鱼类生物多样性受到较大威胁。在近十几年调查的基础上,系统整理了广东省珠江水系、粤东水系和粤西水系14条河流 (区域) 的鱼类物种名录,并对其种类组成和分布进行了分析,利用聚类和排序方法探究了广东省内陆江河鱼类的空间分布格局。结果表明,广东省内陆江河共记录有鱼类351种,隶属于21目74科207属。其中,广东省特有鱼类13种,国家重点保护鱼类8种,河海洄游鱼类10种,淡水珍稀濒危鱼类28种,在珠江、粤东和粤西水系均有分布的广布种有52种。根据聚类和排序分析结果,可将14条河流 (区域) 分为5组:珠江水系和韩江鱼类种类较为相似分为一组;粤西水系和粤东的螺河、赤石河、黄江鱼类种类较为相似分为一组;粤东的黄冈河、榕江和练江各单独为一组。相似性分析结果显示,各组之间鱼类种类组成差异显著 (r=0.937, p=0.001)。广东省江河鱼类中,2010年之后出现的种类有223种 (含外来种群),约有39%的历史土著种类未出现,土著鱼类资源明显衰退。鱼类栖息地生境破坏、外来种群入侵等是鱼类多样性下降的主要威胁因素。未来需要加强保护区的建设和管理,防控外来种群的扩张,最重要的是从保护鱼类栖息地的角度进行水资源的开发与管理。

    Abstract:

    Guangdong Province is in the tropical and subtropical monsoon climate zone, being one of the most socio-economically active regions in China, rich in fish resources, but its fish diversity is under severe threat. Based on the surveys in recent decades, we systematically compiled the fish species list of 14 rivers (regions) in Guangdong Province, including the Pearl River system, the Eastern Guangdong river system, and the Western Guangdong river system. Then we analyzed the species composition and distribution, and investigated the spatial distribution pattern of fishes in Guangdong Province by using the clustering and nonmetric muti-dimensional scaling methods. The results show that a total of 353 fish species were recorded in Guangdong Province, belonging to 204 genera in 21 orders and 72 families. Among them, there are 13 species of endemic fish, 8 species of national key protected fish, 7 species of migratory fish, 28 species of freshwater rare and endangered fish, and 52 species of widespread fish distributed in the Pearl River system, the Eastern Guangdong river system, and the Western Guangdong river system. According to the results of clustering and ranking analysis, the 14 rivers (Regions) can be divided into five groups: the Pearl River system and the Hanjiang River were divided into one group with relatively similar fish species; the Western Guangdong river system and the Luhe River, the Chishi River and the Huangjiang River in Eastern Guangdong were divided into one group with relatively similar fish species; the Huanggang River, Rongjiang River and Lianjiang River in Eastern Guangdong were each divided into a separate group. The results of the similarity analysis show that the differences in the fish compositions among the groups were significant (r=0.937, p=0.001). Among the riverine fish species in Guangdong Province, 223 species, including alien populations, appeared after 2010, but about 39% of the historical indigenous species did not appear, with an obvious decline in indigenous fish resources. Fish habitat destruction and invasion of alien populations are the main threatening factors for the decline of fish diversity. In the future, it is urgent to strengthen the construction and management of protected areas, to prevent and control the expansion of alien populations, and last but not least, to utilize and manage water resources from the perspective of protecting fish habitats.

  • 黄鳍金枪鱼 (Thunnus albacares) 隶属于鲭科、金枪鱼属,是一种喜集群的大洋性洄游鱼类,因背鳍、臀鳍及小鳍同为橘黄色,又名黄鳍鲔[1]。广泛分布于太平洋、大西洋、印度洋的热带和亚热带海域[2]。众所周知,金枪鱼具有生长速度快、粗蛋白和不饱和脂肪酸含量高的特点,深受消费者喜爱[3]。金枪鱼的丰度还可以支持珊瑚礁、沿海渔业和海水养殖等产业的可持续开发和利用[4]。其种群是组成远洋生态系统的关键部分,也是世界上最大和最有价值的渔业之一[5]

    对水生动物来说,pH是一个重要的环境因子,其极细微的变化也会产生深远影响[6];从而引起生态系统内一系列的化学变化,影响大多数水产生物的生长、繁殖、代谢与生存[7]。当水体pH下降到一定程度,超过机体的最大调控范围,就会出现细胞内酸中毒和环境高碳酸血症[8]。二氧化碳 (CO2)排放过量引起的海洋酸化改变了海洋环境,扰乱了海洋动物机体的新陈代谢、酸碱平衡和生物体内多种酶的活性[9]。有研究表明,水体酸化会使金头鲷 (Sparus aurata) 的抗氧化能力受到抑制[10];过酸的养殖水体会显著影响脊尾白虾 (Exopalaemon carinicauda) 的非特异性免疫力[11];酸化导致了青鳉 (Oryzias melastigm) 幼鱼脂质代谢紊乱[12];严重的酸化条件与舌齿鲈 (Dicentrarchus labrax) 显著升高的最大代谢率有关[13];海洋酸化会导致金枪鱼的生物量减少[14]

    大气中过多的CO2被海水吸收后形成碳酸,增加了海水酸度,然而少有酸化胁迫对黄鳍金枪鱼幼鱼生理特性影响的报道。随着捕捞量的增加,金枪鱼的资源量急剧下降,无法满足市场需求。本研究通过测定相关酶活性,评估海水酸化胁迫对黄鳍金枪鱼幼鱼抗氧化防御系统和免疫功能的影响,为海洋生态环境和金枪鱼野生种群的保护提供参考。

    黄鳍金枪鱼幼鱼平均体长为 (18.21±1.09) cm、平均体质量为 (354.98±149.77) g,由中国水产科学研究院南海水产研究所热带水产研究开发中心提供。实验用水为砂滤后的自然海水,水温 (22.5±1.0) ℃,溶解氧质量浓度 (7.5±0.5) mg·L−1,盐度 (33.00±0.80)‰,氨氮质量浓度 <0.05 mg·L−1,亚硝酸盐质量浓度 <0.05 mg·L−1

    正式实验开始前,先将金枪鱼幼鱼在驯养池中暂养7 d,期间投喂冰鲜杂鱼。随机挑选72尾行为活泼、体表健康的幼鱼,在直径和水深均为1.5 m的圆形钢化桶中进行48 h的酸化胁迫实验,暂养期间与正式实验期间水质保持一致。实验共设置4组,以自然海水pH 8.1为对照组,pH 7.6、7.1、6.6为实验组,每组设3个重复,每个重复6尾鱼。实验期间金枪鱼幼鱼处于停食状态。并通过1.0 mmol·L−1的氢氧化钠 (NaOH) 溶液或1.0 mmol·L−1的盐酸 (HCl) 溶液调节海水pH。使用pH分析仪 (PH848) 测定海水酸度,每2 h矫正1次,使pH变化幅度保持在 ±0.1。实验至第48小时,统计死亡的幼鱼数量 (以鱼体侧躺、沉入水底不再游动为准),计算成活率。

    实验结束后每组随机选取6尾黄鳍金枪鱼幼鱼,经丁香酚麻醉后进行解剖,解剖全程在冰盒上进行。分别采集肝、鳃、红肌、皮肤组织于2 mL无菌冻存管中,置于液氮中冷冻,之后保存在−80 ℃冰箱中用于后续免疫和代谢酶的测定。准确称取组织0.1~0.2 g,加入9倍体积的0.9% (w) 盐水,冰水浴条件下机械匀浆后,3 000 r·min−1离心10 min,取上清液测定相关酶活性和总蛋白含量。选取丙二醛 (MDA) 为抗氧化物质的标志物;超氧化物歧化酶 (SOD)、过氧化氢酶 (CAT)、谷胱甘肽过氧化物酶 (GSH-Px) 和过氧化物酶 (POD) 作为抗氧化防御系统的标志物;酸性磷酸酶 (ACP)、碱性磷酸酶 (AKP)、溶菌酶 (LZM) 作为免疫系统的标志物。上述所有检测均使用南京建成生物工程研究所试剂盒,所有指标的测定严格按照说明书进行操作。采用酶标仪 (SYNERGY-HT) 或分光光度计 (UV-1800BPC) 测定各项指标。

    采用Excel 2010软件整理数据,以“平均值±标准差 ($\overline { x}\pm s $) ”表示 (n=3)。实验结果通过SPSS 25.0软件进行单因素方差分析 (One-way ANOVA),并用邓肯检验法分析组间差异性,显著性水平α为0.05。使用Origin 2022软件作图。

    实验至第48小时,仅pH 6.6处理组的幼鱼出现死亡,成活率为83%。各组之间无显著性差异 (P>0.05,图1)。

    图  1  酸化胁迫对黄鳍金枪鱼幼鱼成活率的影响
    注:相同字母表示组间无显著性差异 (P>0.05)。
    Figure  1.  Effect of acidification stress on survival rate of juvenile yellowfin tuna
    Note: Same letters represent no significant differences among groups (P>0.05).

    与对照组相比,各实验组皮肤的MDA含量均有所下降,红肌和鳃的MDA含量均有所上升。除对照组外,相同pH下肝脏中的MDA含量均显著高于其他组织 (P<0.05),且随着pH的降低呈上升趋势,在pH 6.6时含量最高 (图2)。

    图  2  酸化胁迫对黄鳍金枪鱼幼鱼丙二醛含量的影响
    注:相同pH下不同字母表示不同组织间差异显著 (P<0.05)。
    Figure  2.  Effect of acidification stress on MDA of juvenile yellowfin tuna
    Note: Different letters represent significant differences among different tissues with same pH (P<0.05).

    随着pH的降低,皮肤中的SOD活性呈先下降再上升的趋势,肝中的SOD活性呈下降趋势,二者均在pH 8.1时达到最高。红肌中的SOD活性在pH 7.6时最高。鳃中的SOD活性在pH 7.1时达到最高,且随着pH的降低呈先上升后下降的趋势;除对照组外,相同pH下鳃中的SOD活性均显著高于其他组织 (P<0.05,图3-a)。

    图  3  酸化胁迫对黄鳍金枪鱼幼鱼超氧化物歧化酶、过氧化氢酶、谷胱甘肽过氧化物酶和过氧化物酶活性的影响
    注:相同pH下不同字母表示不同组织间差异显著 (P<0.05)。
    Figure  3.  Effects of acidification stress on SOD, CAT, GSH-Px and POD activities of juvenile yellowfin tuna
    Note: Different letters represent significant differences among different tissues with the same pH (P<0.05).

    随着pH的降低,皮肤中的CAT活性呈下降趋势,在pH 8.1时活性最高。鳃和红肌中的CAT活性呈先上升再下降的趋势,在pH 7.1时达到最高;除对照组外,相同pH下鳃中的CAT活性均显著高于其他组织 (P<0.05)。肝中的CAT活性变化平稳,在pH 6.6时达到最高。相同pH下,肝和鳃中的CAT活性均显著高于皮肤和红肌 (P<0.05,图3-b)。

    随着pH的降低,皮肤、红肌和鳃中的GSH-Px活性变化相似,均呈先上升后下降的趋势,且均在pH 7.1时达到最高,此时皮肤中的GSH-Px活性显著高于其他组织 (P<0.05)。肝中的GSH-Px活性呈上升趋势,在pH 6.6时达到最高 (图3-c)。

    随着pH的降低,皮肤中的POD活性呈下降趋势,在pH 8.1时活性最高。红肌中各实验组的POD活性均高于对照组,在pH 6.6时达到最高。鳃中的POD活性呈先上升后下降的趋势,在pH 7.1时达到最高;相同pH下鳃中的POD活性均显著高于其他组织 (P<0.05)。肝中的POD活性呈先下降再上升的趋势,在pH 8.1时活性最高。除对照组外,相同pH下红肌和鳃中的POD活性均显著高于皮肤和肝 (P<0.05,图3-d)。

    随着pH的降低,肝和皮肤各实验组的ACP活性与对照组相比均有所下降;相同pH下肝中的ACP活性均显著高于其他组织 (P<0.05)。红肌中的ACP活性呈先上升后下降再上升的趋势,在pH 7.6时达到最高;鳃中的ACP活性呈先上升后下降的趋势,在pH 7.1时达到最高。相同pH下鳃中的ACP活性均显著低于其他组织 (P<0.05,图4-a)。

    图  4  酸化胁迫对黄鳍金枪鱼幼鱼酸性磷酸酶、碱性磷酸酶和溶菌酶活性的影响
    注:相同pH下不同字母表示不同组织间差异显著 (P<0.05)。
    Figure  4.  Effects of acidification stress on ACP, AKP and LZM activities of juvenile yellowfin tuna
    Note: Different letters represent significant differences among different tissues with the same pH (P<0.05).

    随着pH的降低,鳃、红肌和皮肤中的AKP活性呈先下降后上升的趋势,均在pH 8.1时最高。肝中的AKP活性呈上升趋势,在pH 7.1时达到最高。相同pH下红肌中的AKP活性均显著低于其他组织 (P<0.05,图4-b)。

    随着pH的降低,皮肤中的LZM活性呈先上升后下降的趋势,在pH 7.1时达到最高。鳃和红肌中的LZM活性呈上升趋势,均在pH 6.6时达到最高;相同pH下鳃中的LZM活性均显著高于其他组织 (P<0.05)。肝中的LZM活性在pH 7.1时达到最高 (图4-c)。

    MDA是脂质过氧化的重要产物[15],反映机体受氧化损伤的程度[16],其含量随着机体氧化应激水平升高而增加,含量越高表明鱼体所受的压力越大[17]。肝脏有排泄、解毒等多种功能,可清除外来有害物质和机体产生的有害废物[18];且含有大量与免疫相关的细胞,具有重要的免疫调节功能,在机体的免疫应答中发挥重要作用[19]。本研究中肝脏的MDA含量随海水酸度升高呈上升趋势,且累积含量显著高于其他组织。可能是由于金枪鱼处于应激状态,体内产生大量的活性氧自由基,脂质过氧化水平升高,机体出现了氧化损伤,与克氏原螯虾 (Procambarus clarkii)[20]的结果相似。

    SOD和CAT活性的变化可在一定程度上反映出机体受环境胁迫时免疫机能的变化[21]。GSH-Px在清除过氧化氢 (H2O2)、把脂质过氧化物还原成无毒产物方面起着至关重要的作用[22],其与CAT在清除自由基方面既是互补也是竞争关系[23]。SOD、CAT和GSH-Px协同作用,是抗氧化系统的重要组成部分[24]。POD和生物应激相关,可水解H2O2,对细胞起保护作用[25]

    鳃是鱼类主要的呼吸和免疫器官,表面积大且与水体直接接触,易受有害物质伤害[26];其黏膜中含有丰富的免疫分子,在抵御外界侵袭中发挥重要作用[27]。本研究中,各处理组鳃中的SOD、CAT和POD活性显著高于其他组织,且在pH 7.1时达到最高。说明酸性胁迫下金枪鱼组织中的活性氧自由基含量升高,诱导SOD、CAT和POD的活性升高,鱼体通过激活抗氧化酶系统促进蛋白质合成,改善代谢产物,保护细胞不受损伤,从而使鱼体能够适应低pH环境,达到新的动态平衡。但水体酸度过高时,鱼体会产生过量的氧自由基 (·O2−),机体无法产生足够的SOD和CAT来清除 ·O2−,且动物机体在受到环境胁迫时,SOD和CAT可能会发生抑制的应激变化[28],因此本研究鳃中的CAT活性在pH 6.6时有所回落。与沙塘鳢 (Odontobutis potamophila)[29]、瓦氏黄颡鱼 (Pelteobagrus vachelli)[30]和方斑东风螺 (Babylonia areolata)[31]的研究结果相似。

    鱼类皮肤的腺层内含有丰富的腺细胞,分泌的黏液中含有丰富的免疫因子,如溶菌酶、补体类物质等[32],构成了机体的第一道防线[33]。本研究中,皮肤的GSH-Px活性在pH 7.1时达到最高,显著高于其他组织,而CAT活性低于其他组织,可能是由于H2O2没有被CAT及时分解,诱导机体生成更多的GSH-Px来清除多余的H2O2。GSH-Px的活性升高,谷胱甘肽 (GSH) 等抗氧化物质就会消耗过大,可能导致机体受到损伤[34]。本研究中皮肤的GSH-Px活性在pH 7.1时大幅上升,推测此时鱼体无法适应过酸的海水,机体出现了损伤。与尖吻鲈 (Lates calcarifer) 幼鱼[35]和点篮子鱼 (Siganus guttatus) 幼鱼[36]的表现类似。

    磷酸酶又称正磷酸单酯水解酶,可以催化各种含磷化合物的水解,根据他们的特性 (即起催化作用的最适pH),可分为ACP和AKP两类[37],前者主要起催化效果,后者主要起调理和调节的作用[38]。当水体中溶解氧含量低于正常水平时,鱼体发生应激反应,并通过提高AKP和ACP的活性来增强非特异性免疫力[39]

    本研究中,肝脏的ACP活性显著高于其他组织,且随着pH的降低呈下降趋势;但AKP活性呈上升趋势,可能因为二者在肝脏中的作用不同。分析出现上述结果的原因,可能是海水酸度过高,机体为了维持酸碱和离子平衡而采取的一种调节措施,是生物体主动防御的表现。类似的报道还有脊尾白虾[11]和栉孔扇贝 (Chlamys farreri)[21]。鳃中的ACP和AKP变化不一致,可能是此时的环境pH影响了鳃细胞参与免疫的水解酶活性。类似的结果还见于翘嘴鳜 (Siniperca chuatsi) 幼鱼[40]和缢蛏 (Sinonovacula constricta) 成贝[41]

    LZM是衡量鱼类非特异性免疫的指标之一[42],在面对外界环境胁迫时,其活性会升高[43],活性越强,机体的非特异性免疫力就越强[44]。鳃中的LZM活性显著高于其他组织,且随海水酸度的升高呈上升趋势。可能是由于海水酸度的增加使金枪鱼处于应激状态,鱼体通过增加LZM的活性以抵抗外源环境的压力,属于自身的应急保护反应。

    本研究通过设置4组酸化梯度 (pH 8.1、7.6、7.1、6.6) 对黄鳍金枪鱼幼鱼进行48 h的环境胁迫,结果显示,酸化胁迫对黄鳍金枪鱼幼鱼的免疫功能和抗氧化防御系统影响显著。抗氧化物质在pH 6.6时达到最高;抗氧化酶的活性多数在pH 7.1时达到最高;非特异性免疫酶变化不一,不同酶的活性因组织不同而呈类似或不同的变化趋势。提示黄鳍金枪鱼幼鱼在pH大于7.1的酸化环境中有一定的调节能力,pH小于7.1时免疫系统发生紊乱。整体而言,肝脏和鳃中的酶活性高于红肌和皮肤,这表明在面对海水酸度升高时,肝脏和鳃中的抗氧化酶和免疫酶能更好地表达,二者抗氧化酶和免疫酶的变化可以代表黄鳍金枪鱼幼鱼机体免疫功能和抗氧化防御系统的变化。

  • 图  1   广东省各研究区域河流分布及实地调查位置

    Figure  1.   Distribution of rivers and locations of field sampling sites in survey areas of Guangdong Province

    图  2   聚类分析

    注:a. 基于轮廓宽度值的最佳聚类数量;b. 基于Jaccard的相似性矩阵和组平均聚类法构建的鱼类聚类树状图;c. 基于Jaccard相似性矩阵的鱼类组成非度量多维尺度排序图。

    Figure  2.   Cluster analysis

    Note: a. Optimal number of clusters based on the average silhouette width; b. Cluster dendrogram of fish based on Jaccard's similarity matrix and group-averaged clustering method; c. Nonmetric muti-dimensional scaling (NMDS) ordination map of fish based on Jaccard's similarity matrix.

    表  1   广东省各研究区域河流概况

    Table  1   Basic information of rivers in each survey area in Guangdong Province

    水系
    River system
    河流
    River
    面积 (广东境内)
    Area (Within Guangdong)/km2
    长度
    Length/km
    简称
    Abbreviation
    珠江水系
    Pearl River system
    西江 17 960 197 XJ
    北江 42 930 468 BJ
    东江 31 840 520 DJ
    珠江三角洲 26 820 1 600 ZJSJZ
    粤东水系
    Eastern Guangdong river system
    韩江 17 900 470 HanJ
    榕江 4 628 185 RJ
    练江 1 353 72 LJ
    螺河 1 356 102 LH
    黄冈河 1 588 88 HGH
    黄江 1 359 67 HJ
    赤石河 382 36 CSH
    粤西水系
    Western Guangdong river system
    九州江 2 287 162 JZJ
    漠阳江 6 091 199 MYJ
    鉴江 8 719 232 JJ
    下载: 导出CSV

    表  2   广东省不同水系鱼类组成特点

    Table  2   Fish composition characteristics of different river system in Guangdong Province


    Order
    珠江水系
    Pearl River system
    粤东水系
    Eastern Guangdong river system
    粤西水系
    Western Guangdong river system
    合计
    Total
    全国
    China
    西江
    XJ
    北江
    BJ
    东江
    DJ
    珠江
    三角洲
    ZJSJZ
    韩江
    HanJ
    榕江
    RJ
    练江
    LJ
    螺河
    LH
    黄冈河
    HGH
    黄江
    HJ
    赤石河
    CSH
    九洲江
    JZJ
    漠阳江
    MYJ
    鉴江
    JJ
    鲼形目 Myliobatiformes 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
    鲟形目 Acipenseriformes 2 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 8
    雀鳝目 Lepisosteiformes 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
    海鲢目 Elopiformes 1 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2
    鳗鲡目 Anguilliformes 2 3 3 9 6 2 2 2 0 0 0 0 0 0 9 4
    鲱形目 Clupeiformes 5 4 5 11 8 0 3 0 1 0 0 0 3 0 11 2
    鼠鱚目 Gonorhynchiformes 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
    鲤形目 Cypriniformes 94 118 110 45 75 12 6 19 3 11 23 29 51 45 158 1 007
    脂鲤目 Characiformes 2 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2
    鲇形目 Siluriformes 17 23 20 10 11 1 1 2 1 4 5 3 7 5 29 146
    胡瓜鱼目 Osmeriformes 1 4 4 3 3 2 0 0 0 0 0 0 1 0 4 8
    鲻形目 Mugiliformes 2 2 3 6 4 0 0 0 2 0 0 0 0 0 6
    银汉鱼目 Atheriniformes 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1
    颌针鱼目 Beloniformes 4 3 4 6 6 2 0 0 3 0 0 0 2 0 8
    鳉形目 Cyprinodontiformes 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 3
    刺鱼目 Gasterosteiformes 0 0 1 2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 2 2
    合鳃鱼目 Synbgranchiformes 2 3 2 1 2 0 0 1 0 1 2 2 3 2 3 7
    鲉形目 Scorpaeniformes 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 7
    鲈形目 Perciformes 33 24 62 73 42 6 7 3 29 7 10 5 38 9 94 104
    鲽形目 Pleuronectiformes 2 5 5 7 3 0 1 0 0 0 0 0 0 0 9
    鲀形目 Tetraodontiformes 3 1 2 3 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 5
    七鳃鳗目 Petromyzontiformes 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
    狗鱼目 Esociformes 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2
    鲑形目 Salmoniformes 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 19
    鳕形目 Gadiformes 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
    合计 Total 173 192 227 184 164 25 21 27 41 23 40 40 106 61 351 1 323
    下载: 导出CSV

    表  3   广东省淡水广布种与优势种类及其分布

    Table  3   List and distribution of widespread and dominant fish in Guangdong Province


    Order
    种类
    Species
    珠江水系
    Pearl River system
    粤东水系
    Eastern Guangdong
    river system
    粤西水系
    Western Guangdong
    river system
    东江 DJ 北江 BJ 西江 XJ
    鲤形目
    Cypriniformes
    壮体华沙鳅 Sinibotia robusta + + + +
    美丽华沙鳅 S. pulchra + + + +
    花斑副沙鳅 Parabotia fasciatus + + + +
    中华花鳅 Cobitis sinensis + + + + +
    泥鳅 Misgurnus anguillicaudatus + + + + +
    无斑南鳅 Schistura incerta + + + + +
    横纹南鳅 S. fasciolata + + + + +
    美丽沙猫鳅 Traccatichthys pulcher + + + + +
    南方波鱼 Rasbora steineri + + + + +
    宽鳍鱲 Zacco platypus + + + + +
    异鱲 Parazacco spilurus + + + +
    马口鱼 Opsariichthys bidens + + + + +
    拟细鲫 Aphyocypris normalis + + + + +
    草鱼 Ctenopharyngodon idella + + + + +
    青鱼 Mylopharyngodon piceus + + + + +
    赤眼鳟 Squaliobarbus curriculus + + + + +
    Ochetobius elongatus + + + +
    Elopichthys bambusa + + + + +
    Luciobrama macrocephalus + + + +
    三角鲂 Megalobrama terminalis + + + + +
    Hemiculter leucisculus + + + + +
    海南原鲌 Chanodichthys recurviceps + + + + +
    翘嘴原鲌 C. alburnus + + + +
    林氏原鲌 C. lini + + + +
    线纹梅氏鳊 Metzia lineata + + + + +
    伍氏半䱗 Hemiculterella wui + + + + +
    Parabramis pekinensis + + + +
    飘鱼 Pseudolaubuca sinensis + + + +
    海南似鱎 Toxabramis houdemeri + + + +
    银鲴 Xenocypris macrolepis + + + + +
    黄尾鲴 X. davidi + + + +
    兴凯鱊 Acheilognathus chankaensis + + + + +
    越南鱊 A. tonkinensis + + + + +
    高体鳑鲏 Rhodeus ocellatus + + + +
    中华鳑鲏 R. sinensis + + + + +
    Cirrhinus molitorella + + + + +
    纹唇鱼 Osteochilus salsburyi + + + + +
    东方墨头鱼 Garra orientalis + + + + +
    条纹小鲃 Puntius semifasciolatus + + + + +
    光倒刺鲃 Spinibarbus hollandi + + + + +
    侧条光唇鱼 Acrossocheilus parallens + + + +
    南方白甲鱼 Onychostoma gerlachi + + + +
    台湾白甲鱼 O. barbatulum + + + +
    唇䱻 Hemibarbus labeo + + + + +
    点纹银鮈 Squalidus wolterstorffi + + + + +
    银鮈 S. argentatus + + + + +
    似鮈 Pseudogobio vaillanti + + + + +
    蛇鮈 Saurogobio dabryi dabryi + + + + +
    麦穗鱼 Pseudorasbora parva + + + + +
    黑鳍鳈 Sarcocheilichthys nigripinnis + + + +
    棒花鱼 Abbottina rivularis + + + +
    福建小鳔鮈 Microphysogobio fukiensis + + + + +
    Cyprinus carpio + + + + +
    Carassius auratus + + + + +
    Hypophthalmichthys molitrix + + + + +
    H. nobilis + + + +
    平舟原缨口鳅 Vanmanenia pingchowensis + + + +
    鲤形目
    Cypriniformes
    拟平鳅 Liniparhomaloptera disparis + + + +
    方氏拟腹吸鳅 Pseudogastromyzon fangi + + + +
    鲇形目
    Siluriformes
    Silurus asotus + + + + +
    越南隐鳍鲇 Pterocryptis cochinchinensis + + + + +
    胡子鲇 Clarias fuscus + + + + +
    瓦氏拟鲿 Tachysurus vachellii + + + +
    黄颡鱼 T. sinensis + + + +
    粗唇拟鲿 T. crassilabris + + + +
    纵带拟鲿 T. argentivittatus + + + +
    纵纹拟鲿 T. virgatus + + + +
    斑半鲿 Hemibagrus guttatus + + + +
    福建纹胸鮡 Glyptothorax fokiensis + + + +
    鲈形目
    Perciformes
    大眼鳜 Siniperca knerii + + + +
    斑鳜 S. scherzeri + + + +
    中国少鳞鳜 Coreoperca whiteheadi + + + +
    尼罗罗非鱼 Oceochromis nilotica + + + + +
    莫桑比克罗非鱼 O. mossambica + + + + +
    褐吻虾虎鱼 Rhinogobius brunneus + + + +
    子陵吻虾虎鱼 R. giurinus + + + + +
    溪吻虾虎鱼 R. duospilus + + + + +
    尖头塘鳢 Eleotris oxycephala + + + + +
    叉尾斗鱼 Macropodus opercularis + + + + +
    斑鳢 Channa maculata + + + + +
    月鳢 C. asiatica + + + + +
    攀鲈 Anabas testudineus + + + + +
    合鳃鱼目Synbgranchiformes 大刺鳅 Mastacembelus armatus + + + + +
    黄鳝 Monopterus albus + + + + +
    鳉形目Cyprinodontiformes 食蚊鱼 Gambusia affinis + + + + +
    下载: 导出CSV

    表  4   广东省5个分组河流鱼类组成差异性的主要属及贡献率

    Table  4   Major genera and their contribution to dissimilarity of fish composition among five subgroups of rivers in Guangdong Province %

    关键属
    Key genus
    G1 vs G2
    (32.2%)
    G1 vs G3
    (18.9%)
    G1 vs G4
    (14.3%)
    G1 vs G5
    (23.9%)
    G2 vs G3
    (18.7%)
    G2 vs G4
    (14.3%)
    G2 vs G5
    (13.9%)
    G3 vs G4
    (17.4%)
    G3 vs G5
    (30.3%)
    G4 vs G5
    (25.8%)
    拟鲿属
    Tachysurus
    3.62 3.79 3.65 3.75
    原鲌属
    Chanodichthys
    2.28 2.20 2.13 2.18
    白甲鱼属
    Onychostoma
    2.03 1.93 1.86 1.91
    䱻属
    Hemibarbus
    1.89 1.59 1.87 1.92
    光唇鱼属
    Acrossocheilus
    1.86 2.07 1.99 2.05 1.96
    鳜属
    Siniperca
    1.75 1.61 1.55 1.60
    鱊属
    Acheilognathus
    1.63 1.71 1.70 2.03
    舌鳎属
    Cynogiossus
    1.53 1.41 1.36
    鲴属
    Xenocypris
    1.53 1.51 1.45 1.49
    下鱵属
    Hyporhamphus
    1.41 1.38 3.38 2.51 5.26 4.35
    小鳔鮈属
    Microphysogobio
    1.41 1.56 1.51 1.55 2.45 1.92
    鳢属
    Channa
    1.72 1.66 1.70 2.98 3.03 2.25
    拟腹吸鳅属
    Pseudogastromyzon
    1.40 6.09 7.89 8.70
    舌虾虎鱼属
    Glossogobius
    3.38 2.51 4.35
    缟虾虎鱼属
    Tridentiger
    3.38 2.51 4.35
    鳗鲡属
    Anguilla
    2.90 5.26 4.35
    南鳅属
    Schistura
    2.22 1.69
    银鲈属
    Gerres
    2.03
    银鮈属
    Squalidus
    1.95 5.26
    蛇鳗属
    Ophichthus
    1.88
    豆齿鳗属
    Pisodonophis
    1.88
    鲚属
    Coilia
    1.88
    鳗虾虎鱼属
    Taenioides
    2.64 4.35 4.35
    细棘虾虎鱼属
    Acentrogobius
    2.51 4.35 4.35
    鳑鲏属
    Rhodeus
    2.21
    注:仅展示累积贡献率前20%的属,括号内为两组平均相似性百分比。 Note: Only the top 20% of genera in terms of cumulative contribution are shown after sorting by contribution from highest to lowest. The average percentage of similarity between the two groups is shown in parentheses.
    下载: 导出CSV
  • [1]

    SALA O E, STUART CHAPIN F, ARMESTO J J, et al. Global biodiversity scenarios for the year 2100[J]. Science, 2000, 287(5459): 1770-1774. doi: 10.1126/science.287.5459.1770

    [2]

    SANON V P, OUEDRAOGO R, TOÉ P, et al. Socio-economic perspectives of transition in inland fisheries and fish farming in a least developed country[J]. Sustainability, 2021, 13(5): 2985. doi: 10.3390/su13052985

    [3]

    MCINTYRE P B, REIDY LIERMANN C A, REVENGA C. Linking freshwater fishery management to global food security and biodiversity conservation[J]. PNAS, 2016, 113(45): 12880-12885. doi: 10.1073/pnas.1521540113

    [4]

    FAO. The state of world fisheries and aquaculture: contributing to food security and nutrition for all[R]. Rome: The Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2016: 170-180.

    [5]

    LYNCH A J, COOKE S J, ARTHINGTON A H, et al. People need freshwater biodiversity[J]. WIREs Water, 2023, 10(3): e1633. doi: 10.1002/wat2.1633

    [6]

    LYNCH A J, COOKE S J, DEINES A M, et al. The social, economic, and environmental importance of inland fish and fisheries[J]. Environ Rev, 2016, 24(2): 115-121. doi: 10.1139/er-2015-0064

    [7]

    MARCONI V, MCRAE L, DEINET S, et al. Living Planet Report 2020: bending the curve of biodiversity loss[R]. Gland, Switzerland: WWF, 2020.

    [8]

    JURACEK K E. The aging of America's reservoirs: in-reservoir and downstream physical changes and habitat implications[J]. J Am Water Resour As, 2015, 51(1): 168-184. doi: 10.1111/jawr.12238

    [9]

    SHAO X J, FANG Y, JAWITZ J W, et al. River network connectivity and fish diversity[J]. Sci Total Environ, 2019, 689: 21-30. doi: 10.1016/j.scitotenv.2019.06.340

    [10]

    HABIBULLAH M S, DIN B H, TAN S H, et al. Impact of climate change on biodiversity loss: global evidence[J]. Environ Sci Pollut Res, 2022, 29(1): 1073-1086. doi: 10.1007/s11356-021-15702-8

    [11]

    GALLARDO B, CLAVERO M, SÁNCHEZ M I, et al. Global ecological impacts of invasive species in aquatic ecosystems[J]. Glob Chang Biol, 2016, 22(1): 151-163. doi: 10.1111/gcb.13004

    [12]

    PYŠEK P, HULME P E, SIMBERLOFF D, et al. Scientists' warning on invasive alien species[J]. Biol Rev, 2020, 95(6): 1511-1534. doi: 10.1111/brv.12627

    [13] 顾党恩, 牟希东, 罗渡, 等. 广东省主要水系外来水生动物初步调查[J]. 生物安全学报, 2012, 21(4): 272-276. doi: 10.3969/j.issn.2095-1787.2012.04.006
    [14] 李桂峰, 赵俊, 朱新平, 等. 广东淡水鱼类资源调查与研究[M]. 北京: 科学出版社, 2013: 1-6.
    [15] 中国水产科学研究院珠江水产研究所, 华南师范大学, 暨南大学, 等. 广东淡水鱼类志[M]. 广州: 广东科技出版社, 1991: 1-19.
    [16] 陆奎贤. 珠江水系渔业资源[M]. 广州: 广东科技出版社, 1990: 84-85.
    [17] 林小涛, 张洁. 东江鱼类生态及原色图谱[M]. 北京: 中国环境出版社, 2013: 109-120.
    [18] 李桂峰, 周磊, 翁少萍, 等. 珠江鱼类图鉴[M]. 北京: 科学出版社, 2018: 1-296.
    [19] 李新辉, 陈方灿, 梁沛文. 珠江水系鱼类原色图集 (广东段)[M]. 北京: 科学出版社, 2018: 1-192.
    [20] 李新辉, 陈蔚涛, 李捷. 珠江主要渔业资源种类分布[M]. 北京: 科学出版社, 2021: 1-102.
    [21] 张迎秋, 黄稻田, 李新辉, 等. 西江鱼类群落结构和环境影响分析[J]. 南方水产科学, 2020, 16(1): 42-52. doi: 10.12131/20190142
    [22] 帅方敏, 李新辉, 刘乾甫, 等. 珠江水系鱼类群落多样性空间分布格局[J]. 生态学报, 2017, 37(9): 3182-3192.
    [23] 高天扬, 谢迪, 彭宁东, 等. 北江鱼类群落结构多样性及其演替趋势[J]. 水生态学杂志, 2018, 39(4): 54-62.
    [24] 张鹗, 曹文宣. 中国生物多样性红色名录 (脊椎动物 第五卷 淡水鱼类)[M]. 北京: 科学出版社, 2021: 780-831.
    [25] 陈大刚, 张美昭. 中国海洋鱼类[M]. 青岛: 中国海洋大学出版社, 2015: 2105-2144.
    [26] 伍汉霖, 邵广昭, 赖春福, 等. 拉汉世界鱼类系统名典[M]. 基隆: 水产出版社, 2012: 1-340.
    [27] 张春光, 赵亚辉, 邢迎春, 等. 中国内陆鱼类物种与分布[M]. 北京, 科学出版社, 2016: 44-213.
    [28]

    FROESE R, PAULY D. eds. FishBase[DB]. World Wide Web electronic publication. http://www.fishbase.org

    [29]

    XING Y C, ZHANG C G, FAN E Y, et al. Freshwater fishes of China: species richness, endemism, threatened species and conservation[J]. Divers Distrib, 2016, 22(3): 358-370. doi: 10.1111/ddi.12399

    [30]

    CHAO A, CHAZDON R L, COLWELL R K, et al. A new statistical approach for assessing similarity of species composition with incidence and abundance data[J]. Ecol Lett, 2005, 8(2): 148-159. doi: 10.1111/j.1461-0248.2004.00707.x

    [31]

    The R Core Team. R: a language and environment for statistical computing[CP]. R Foundation for Statistical Computing, 2014. https://www.R-project.org/.

    [32]

    CLARKE K R, WARWICK R M. Change in marine communities: an approach to statistical analysis and interpretation[M/OL]. 2nd ed. Plymouth: PRIMER-E Ltd, 2001. [2023-12-11]. http://refhub.elsevier.com/S0269-7491(17)34444-5/sref13.

    [33]

    RADHAKRISHNAN K, LAN Z J, ZHAO J, et al. Invasion of the African sharp-tooth catfish Clarias gariepinus (Burchell, 1822) in South China[J]. Biol Invasions, 2011, 13: 1723-1727. doi: 10.1007/s10530-011-0004-0

    [34]

    GU D E, HU Y C, XU M, et al. Fish invasion in the river systems of Guangdong Province, South China: possible indicators of their success[J]. Fish Manag Ecol, 2018, 25(1): 44-53. doi: 10.1111/fme.12265

    [35] 全国水产技术推广总站, 中国水产学会. 中国常见外来水生动植物图鉴[M]. 北京: 中国农业出版社, 2020: 13-213.
    [36]

    SHARPE D M, VALVERDE M P, de LEÓN L F, et al. Biological invasions alter the structure of a tropical freshwater food web[J]. Ecology, 2023, 104(12): e4173. doi: 10.1002/ecy.4173

    [37]

    LINDE A R, IZQUIERDO J I, MOREIRA J C, et al. Invasive tilapia juveniles are associated with degraded river habitats[J]. Aquat Conserv, 2008, 18(6): 891-895. doi: 10.1002/aqc.928

    [38]

    LITCHMAN E. Invisible invaders: non-pathogenic invasive microbes in aquatic and terrestrial ecosystems[J]. Ecol Lett, 2010, 13(12): 1560-1572. doi: 10.1111/j.1461-0248.2010.01544.x

    [39]

    TWARDOCHLEB L A, OLDEN J D. Non-native Chinese mystery snail (Bellamya chinensis) supports consumers in urban lake food webs[J]. Ecosphere, 2016, 7(5): e01293. doi: 10.1002/ecs2.1293

    [40]

    MOORE J W, OLDEN J D. Response diversity, nonnative species, and disassembly rules buffer freshwater ecosystem processes from anthropogenic change[J]. Glob Chang Biol, 2017, 23(5): 1871-1880. doi: 10.1111/gcb.13536

    [41]

    REID A J, CARLSON A K, CREED I F, et al. Emerging threats and persistent conservation challenges for freshwater biodiversity[J]. Biol Rev, 2019, 94(3): 849-873. doi: 10.1111/brv.12480

  • 期刊类型引用(11)

    1. 肖佳程,赵一方,石耀华,顾志峰. 养殖密度对宝蓝鹦鹉鱼生长、生理与繁殖的影响. 热带生物学报. 2025(02): 304-311 . 百度学术
    2. 汪海燕,张永明,靳桂双,赵璐. 植物多糖的生物学功能及其在水产养殖中的应用. 饲料研究. 2024(09): 173-177 . 百度学术
    3. 高建伟,汪东升,邵锋锋. 加减大柴胡汤对胆总管结石患者湿热证候及肝功能的影响. 中医药临床杂志. 2024(06): 1144-1148 . 百度学术
    4. 夏伦斌,马龙龙,乔德亮,何燕飞,蒋平. 三角帆蚌多糖对肉仔鸡生长性能、抗氧化及免疫功能的影响. 浙江农业学报. 2023(03): 547-555 . 百度学术
    5. 田瑜,揭育鵾,曾祥兵,乐燕,刘广鑫,程长洪,马红玲,郭志勋. 密度对拟穴青蟹抗氧化、非特异性免疫能力的影响. 南方水产科学. 2023(03): 60-67 . 本站查看
    6. 刘清豪,张丹,陈卓,韦婉婷,王城城,金言,修彦凤. HPLC法同时测定炮制前后鸡内金中6种黄酮类成分. 中成药. 2023(08): 2618-2622 . 百度学术
    7. 李成辉,董宏标,郑晓婷,桂福坤,曾祥兵,明俊超,陈飞,陈健,张家松. 春砂仁精油对尼罗罗非鱼幼鱼生长、消化、抗氧化能力和血清生化指标的影响. 南方水产科学. 2023(06): 51-59 . 本站查看
    8. 黄健彬,迟艳,周传朋,黄小林,黄忠,虞为,荀鹏伟,吴杨,张宇,林黑着. 褐藻寡糖对卵形鲳鲹幼鱼生长性能、抗氧化能力和免疫功能的影响. 南方水产科学. 2022(03): 118-128 . 本站查看
    9. 贾慧凝,侍苗苗,卞永乐,侍崇敬,刘恒蔚,宋学宏,秦粉菊. 纳米硒对低氧胁迫下中华绒螯蟹免疫保护和抗氧化能力的影响. 南方水产科学. 2022(06): 100-109 . 本站查看
    10. 张慧,董宏标,孙彩云,陈健,黄聪灵,李勇,段亚飞,张家松. 饲料中添加月桂酸单甘酯对尖吻鲈脂质代谢与肝脏功能的影响. 海洋渔业. 2022(06): 736-746 . 百度学术
    11. 范思远,张海瑜,周永雨,尹秀雯,刘紫嫣,魏峰. 香菇菌丝体多糖对肉鸡生长性能、免疫功能及抗氧化性能的影响. 饲料研究. 2021(23): 41-44 . 百度学术

    其他类型引用(6)

图(2)  /  表(4)
计量
  • 文章访问数:  441
  • HTML全文浏览量:  127
  • PDF下载量:  65
  • 被引次数: 17
出版历程
  • 收稿日期:  2023-12-26
  • 修回日期:  2024-03-30
  • 录用日期:  2024-05-05
  • 网络出版日期:  2024-05-16
  • 刊出日期:  2024-08-04

目录

/

返回文章
返回