Spatio-temporal patterns of CPUE of grass carp and silver carp and effect of temperature on CPUE in Pearl River basin
-
摘要:
文章采用随机等距抽样，调查了2016—2018年珠江流域9个采样点共计90艘船每天的渔获物产量及销售额。采用kruskal检验、广义加性模型和时间序列分析对草鱼 (Ctenopharyngodon idellus) 和鲢 (Hypophthalmichthys molitrix) 的单位捕捞努力量渔获量 (Catch per unit effort, CPUE) 时空变动特征及温度影响进行分析。结果显示，珠江流域草鱼和鲢产量在总渔获中占比分别为 (6.6±8.1)%和 (4.4±5.0)%，销售额占比分别为 (6.0±8.2)%和 (2.5±2.6)%；草鱼和鲢CPUE分别为 (5.5±7.3) kg·(艘·月)−1和 (5.6±10.3) kg·(艘·月)−1。草鱼和鲢CPUE在珠江中上游江段显著高于河口区域 (P<0.05)，与温度呈显著正相关关系 (P<0.01)，其时间变动主要受禁渔期影响；草鱼CPUE年际变化呈上升趋势，而鲢呈下降趋势。与历史数据相比，草鱼和鲢在渔获物中的质量占比均有明显增加，这可能主要得益于增殖放流和禁渔期制度。
Abstract:We investigated the production and economic benefits of grass carp (Ctenopharyngodon idellus) and silver carp (Hypophthalmichthys molitrix) in the Pearl River basin by using the method of isometric random sampling. A total of 90 vessels were daily surveyed from nine locations from 2016 to 2018. The kruskal test, generalized additive model and time series analysis were used to analyze the spatial and temporal patterns of CPUE (Catch per unit effort) of grass carp and silver carp and to explore the effect of temperature on the CPUE. The results show that the biomass of grass carp and silver carp attributed (6.6±8.1)% and (4.4±5.0)% respectively, to the total catches in the Pearl River basin, and produced (6.0±8.2)% and (2.5±2.6)% economic benefit of the total income. In addition, the CPUE was (5.5±7.3) and (5.6±10.3) kg·(vessel·month)−1, respectively. The CPUE of two species was significantly higher in the middle and upper reaches than that in the estuary area (P<0.05). The temporal variations in CPUE of grass carp and silver carp were mainly effected by closed season. Temperature had a significant positive effect on the CPUE of both species (P<0.01). The CPUE of grass carp and silver carp showed an increasing and decreasing trend with year, respectively. By contrast with the historical data, the biomass of both carps increased obviously in the past decade. The increasing production of grass carp and silver carp observed in this study might be largely benefited from proliferation and release as well as closed season.
-
黄鳍金枪鱼 (Thunnus albacares) 隶属于鲭科、金枪鱼属，是一种喜集群的大洋性洄游鱼类，因背鳍、臀鳍及小鳍同为橘黄色，又名黄鳍鲔[1]。广泛分布于太平洋、大西洋、印度洋的热带和亚热带海域[2]。众所周知，金枪鱼具有生长速度快、粗蛋白和不饱和脂肪酸含量高的特点，深受消费者喜爱[3]。金枪鱼的丰度还可以支持珊瑚礁、沿海渔业和海水养殖等产业的可持续开发和利用[4]。其种群是组成远洋生态系统的关键部分，也是世界上最大和最有价值的渔业之一[5]。
对水生动物来说，pH是一个重要的环境因子，其极细微的变化也会产生深远影响[6]；从而引起生态系统内一系列的化学变化，影响大多数水产生物的生长、繁殖、代谢与生存[7]。当水体pH下降到一定程度，超过机体的最大调控范围，就会出现细胞内酸中毒和环境高碳酸血症[8]。二氧化碳 (CO2)排放过量引起的海洋酸化改变了海洋环境，扰乱了海洋动物机体的新陈代谢、酸碱平衡和生物体内多种酶的活性[9]。有研究表明，水体酸化会使金头鲷 (Sparus aurata) 的抗氧化能力受到抑制[10]；过酸的养殖水体会显著影响脊尾白虾 (Exopalaemon carinicauda) 的非特异性免疫力[11]；酸化导致了青鳉 (Oryzias melastigm) 幼鱼脂质代谢紊乱[12]；严重的酸化条件与舌齿鲈 (Dicentrarchus labrax) 显著升高的最大代谢率有关[13]；海洋酸化会导致金枪鱼的生物量减少[14]。
大气中过多的CO2被海水吸收后形成碳酸，增加了海水酸度，然而少有酸化胁迫对黄鳍金枪鱼幼鱼生理特性影响的报道。随着捕捞量的增加，金枪鱼的资源量急剧下降，无法满足市场需求。本研究通过测定相关酶活性，评估海水酸化胁迫对黄鳍金枪鱼幼鱼抗氧化防御系统和免疫功能的影响，为海洋生态环境和金枪鱼野生种群的保护提供参考。
1. 材料与方法
1.1 实验材料
黄鳍金枪鱼幼鱼平均体长为 (18.21±1.09) cm、平均体质量为 (354.98±149.77) g，由中国水产科学研究院南海水产研究所热带水产研究开发中心提供。实验用水为砂滤后的自然海水，水温 (22.5±1.0) ℃，溶解氧质量浓度 (7.5±0.5) mg·L−1，盐度 (33.00±0.80)‰，氨氮质量浓度 <0.05 mg·L−1，亚硝酸盐质量浓度 <0.05 mg·L−1。
1.2 实验设计
正式实验开始前，先将金枪鱼幼鱼在驯养池中暂养7 d，期间投喂冰鲜杂鱼。随机挑选72尾行为活泼、体表健康的幼鱼，在直径和水深均为1.5 m的圆形钢化桶中进行48 h的酸化胁迫实验，暂养期间与正式实验期间水质保持一致。实验共设置4组，以自然海水pH 8.1为对照组，pH 7.6、7.1、6.6为实验组，每组设3个重复，每个重复6尾鱼。实验期间金枪鱼幼鱼处于停食状态。并通过1.0 mmol·L−1的氢氧化钠 (NaOH) 溶液或1.0 mmol·L−1的盐酸 (HCl) 溶液调节海水pH。使用pH分析仪 (PH848) 测定海水酸度，每2 h矫正1次，使pH变化幅度保持在 ±0.1。实验至第48小时，统计死亡的幼鱼数量 (以鱼体侧躺、沉入水底不再游动为准)，计算成活率。
1.3 样品采集与处理
实验结束后每组随机选取6尾黄鳍金枪鱼幼鱼，经丁香酚麻醉后进行解剖，解剖全程在冰盒上进行。分别采集肝、鳃、红肌、皮肤组织于2 mL无菌冻存管中，置于液氮中冷冻，之后保存在−80 ℃冰箱中用于后续免疫和代谢酶的测定。准确称取组织0.1~0.2 g，加入9倍体积的0.9% (w) 盐水，冰水浴条件下机械匀浆后，3 000 r·min−1离心10 min，取上清液测定相关酶活性和总蛋白含量。选取丙二醛 (MDA) 为抗氧化物质的标志物；超氧化物歧化酶 (SOD)、过氧化氢酶 (CAT)、谷胱甘肽过氧化物酶 (GSH-Px) 和过氧化物酶 (POD) 作为抗氧化防御系统的标志物；酸性磷酸酶 (ACP)、碱性磷酸酶 (AKP)、溶菌酶 (LZM) 作为免疫系统的标志物。上述所有检测均使用南京建成生物工程研究所试剂盒，所有指标的测定严格按照说明书进行操作。采用酶标仪 (SYNERGY-HT) 或分光光度计 (UV-1800BPC) 测定各项指标。
1.4 数据处理
采用Excel 2010软件整理数据，以“平均值±标准差 ($\overline { x}\pm s $) ”表示 (n=3)。实验结果通过SPSS 25.0软件进行单因素方差分析 (One-way ANOVA)，并用邓肯检验法分析组间差异性，显著性水平α为0.05。使用Origin 2022软件作图。
2. 结果
实验至第48小时，仅pH 6.6处理组的幼鱼出现死亡，成活率为83%。各组之间无显著性差异 (P>0.05，图1)。
![]()
图 1 酸化胁迫对黄鳍金枪鱼幼鱼成活率的影响注：相同字母表示组间无显著性差异 (P>0.05)。Figure 1. Effect of acidification stress on survival rate of juvenile yellowfin tunaNote: Same letters represent no significant differences among groups (P>0.05).2.1 酸化胁迫对黄鳍金枪鱼幼鱼抗氧化能力的影响
与对照组相比，各实验组皮肤的MDA含量均有所下降，红肌和鳃的MDA含量均有所上升。除对照组外，相同pH下肝脏中的MDA含量均显著高于其他组织 (P<0.05)，且随着pH的降低呈上升趋势，在pH 6.6时含量最高 (图2)。
![]()
图 2 酸化胁迫对黄鳍金枪鱼幼鱼丙二醛含量的影响注：相同pH下不同字母表示不同组织间差异显著 (P<0.05)。Figure 2. Effect of acidification stress on MDA of juvenile yellowfin tunaNote: Different letters represent significant differences among different tissues with same pH (P<0.05).随着pH的降低，皮肤中的SOD活性呈先下降再上升的趋势，肝中的SOD活性呈下降趋势，二者均在pH 8.1时达到最高。红肌中的SOD活性在pH 7.6时最高。鳃中的SOD活性在pH 7.1时达到最高，且随着pH的降低呈先上升后下降的趋势；除对照组外，相同pH下鳃中的SOD活性均显著高于其他组织 (P<0.05，图3-a)。
![]()
图 3 酸化胁迫对黄鳍金枪鱼幼鱼超氧化物歧化酶、过氧化氢酶、谷胱甘肽过氧化物酶和过氧化物酶活性的影响注：相同pH下不同字母表示不同组织间差异显著 (P<0.05)。Figure 3. Effects of acidification stress on SOD, CAT, GSH-Px and POD activities of juvenile yellowfin tunaNote: Different letters represent significant differences among different tissues with the same pH (P<0.05).随着pH的降低，皮肤中的CAT活性呈下降趋势，在pH 8.1时活性最高。鳃和红肌中的CAT活性呈先上升再下降的趋势，在pH 7.1时达到最高；除对照组外，相同pH下鳃中的CAT活性均显著高于其他组织 (P<0.05)。肝中的CAT活性变化平稳，在pH 6.6时达到最高。相同pH下，肝和鳃中的CAT活性均显著高于皮肤和红肌 (P<0.05，图3-b)。
随着pH的降低，皮肤、红肌和鳃中的GSH-Px活性变化相似，均呈先上升后下降的趋势，且均在pH 7.1时达到最高，此时皮肤中的GSH-Px活性显著高于其他组织 (P<0.05)。肝中的GSH-Px活性呈上升趋势，在pH 6.6时达到最高 (图3-c)。
随着pH的降低，皮肤中的POD活性呈下降趋势，在pH 8.1时活性最高。红肌中各实验组的POD活性均高于对照组，在pH 6.6时达到最高。鳃中的POD活性呈先上升后下降的趋势，在pH 7.1时达到最高；相同pH下鳃中的POD活性均显著高于其他组织 (P<0.05)。肝中的POD活性呈先下降再上升的趋势，在pH 8.1时活性最高。除对照组外，相同pH下红肌和鳃中的POD活性均显著高于皮肤和肝 (P<0.05，图3-d)。
2.2 酸化胁迫对黄鳍金枪鱼幼鱼免疫酶活性的影响
随着pH的降低，肝和皮肤各实验组的ACP活性与对照组相比均有所下降；相同pH下肝中的ACP活性均显著高于其他组织 (P<0.05)。红肌中的ACP活性呈先上升后下降再上升的趋势，在pH 7.6时达到最高；鳃中的ACP活性呈先上升后下降的趋势，在pH 7.1时达到最高。相同pH下鳃中的ACP活性均显著低于其他组织 (P<0.05，图4-a)。
![]()
图 4 酸化胁迫对黄鳍金枪鱼幼鱼酸性磷酸酶、碱性磷酸酶和溶菌酶活性的影响注：相同pH下不同字母表示不同组织间差异显著 (P<0.05)。Figure 4. Effects of acidification stress on ACP, AKP and LZM activities of juvenile yellowfin tunaNote: Different letters represent significant differences among different tissues with the same pH (P<0.05).随着pH的降低，鳃、红肌和皮肤中的AKP活性呈先下降后上升的趋势，均在pH 8.1时最高。肝中的AKP活性呈上升趋势，在pH 7.1时达到最高。相同pH下红肌中的AKP活性均显著低于其他组织 (P<0.05，图4-b)。
随着pH的降低，皮肤中的LZM活性呈先上升后下降的趋势，在pH 7.1时达到最高。鳃和红肌中的LZM活性呈上升趋势，均在pH 6.6时达到最高；相同pH下鳃中的LZM活性均显著高于其他组织 (P<0.05)。肝中的LZM活性在pH 7.1时达到最高 (图4-c)。
3. 讨论
3.1 环境胁迫对水产动物不同组织抗氧化能力的影响
MDA是脂质过氧化的重要产物[15]，反映机体受氧化损伤的程度[16]，其含量随着机体氧化应激水平升高而增加，含量越高表明鱼体所受的压力越大[17]。肝脏有排泄、解毒等多种功能，可清除外来有害物质和机体产生的有害废物[18]；且含有大量与免疫相关的细胞，具有重要的免疫调节功能，在机体的免疫应答中发挥重要作用[19]。本研究中肝脏的MDA含量随海水酸度升高呈上升趋势，且累积含量显著高于其他组织。可能是由于金枪鱼处于应激状态，体内产生大量的活性氧自由基，脂质过氧化水平升高，机体出现了氧化损伤，与克氏原螯虾 (Procambarus clarkii)[20]的结果相似。
SOD和CAT活性的变化可在一定程度上反映出机体受环境胁迫时免疫机能的变化[21]。GSH-Px在清除过氧化氢 (H2O2)、把脂质过氧化物还原成无毒产物方面起着至关重要的作用[22]，其与CAT在清除自由基方面既是互补也是竞争关系[23]。SOD、CAT和GSH-Px协同作用，是抗氧化系统的重要组成部分[24]。POD和生物应激相关，可水解H2O2，对细胞起保护作用[25]。
鳃是鱼类主要的呼吸和免疫器官，表面积大且与水体直接接触，易受有害物质伤害[26]；其黏膜中含有丰富的免疫分子，在抵御外界侵袭中发挥重要作用[27]。本研究中，各处理组鳃中的SOD、CAT和POD活性显著高于其他组织，且在pH 7.1时达到最高。说明酸性胁迫下金枪鱼组织中的活性氧自由基含量升高，诱导SOD、CAT和POD的活性升高，鱼体通过激活抗氧化酶系统促进蛋白质合成，改善代谢产物，保护细胞不受损伤，从而使鱼体能够适应低pH环境，达到新的动态平衡。但水体酸度过高时，鱼体会产生过量的氧自由基 (·O2−)，机体无法产生足够的SOD和CAT来清除 ·O2−，且动物机体在受到环境胁迫时，SOD和CAT可能会发生抑制的应激变化[28]，因此本研究鳃中的CAT活性在pH 6.6时有所回落。与沙塘鳢 (Odontobutis potamophila)[29]、瓦氏黄颡鱼 (Pelteobagrus vachelli)[30]和方斑东风螺 (Babylonia areolata)[31]的研究结果相似。
鱼类皮肤的腺层内含有丰富的腺细胞，分泌的黏液中含有丰富的免疫因子，如溶菌酶、补体类物质等[32]，构成了机体的第一道防线[33]。本研究中，皮肤的GSH-Px活性在pH 7.1时达到最高，显著高于其他组织，而CAT活性低于其他组织，可能是由于H2O2没有被CAT及时分解，诱导机体生成更多的GSH-Px来清除多余的H2O2。GSH-Px的活性升高，谷胱甘肽 (GSH) 等抗氧化物质就会消耗过大，可能导致机体受到损伤[34]。本研究中皮肤的GSH-Px活性在pH 7.1时大幅上升，推测此时鱼体无法适应过酸的海水，机体出现了损伤。与尖吻鲈 (Lates calcarifer) 幼鱼[35]和点篮子鱼 (Siganus guttatus) 幼鱼[36]的表现类似。
3.2 环境胁迫对水产动物不同组织免疫酶的影响
磷酸酶又称正磷酸单酯水解酶，可以催化各种含磷化合物的水解，根据他们的特性 (即起催化作用的最适pH)，可分为ACP和AKP两类[37]，前者主要起催化效果，后者主要起调理和调节的作用[38]。当水体中溶解氧含量低于正常水平时，鱼体发生应激反应，并通过提高AKP和ACP的活性来增强非特异性免疫力[39]。
本研究中，肝脏的ACP活性显著高于其他组织，且随着pH的降低呈下降趋势；但AKP活性呈上升趋势，可能因为二者在肝脏中的作用不同。分析出现上述结果的原因，可能是海水酸度过高，机体为了维持酸碱和离子平衡而采取的一种调节措施，是生物体主动防御的表现。类似的报道还有脊尾白虾[11]和栉孔扇贝 (Chlamys farreri)[21]。鳃中的ACP和AKP变化不一致，可能是此时的环境pH影响了鳃细胞参与免疫的水解酶活性。类似的结果还见于翘嘴鳜 (Siniperca chuatsi) 幼鱼[40]和缢蛏 (Sinonovacula constricta) 成贝[41]。
LZM是衡量鱼类非特异性免疫的指标之一[42]，在面对外界环境胁迫时，其活性会升高[43]，活性越强，机体的非特异性免疫力就越强[44]。鳃中的LZM活性显著高于其他组织，且随海水酸度的升高呈上升趋势。可能是由于海水酸度的增加使金枪鱼处于应激状态，鱼体通过增加LZM的活性以抵抗外源环境的压力，属于自身的应急保护反应。
4. 结论
本研究通过设置4组酸化梯度 (pH 8.1、7.6、7.1、6.6) 对黄鳍金枪鱼幼鱼进行48 h的环境胁迫，结果显示，酸化胁迫对黄鳍金枪鱼幼鱼的免疫功能和抗氧化防御系统影响显著。抗氧化物质在pH 6.6时达到最高；抗氧化酶的活性多数在pH 7.1时达到最高；非特异性免疫酶变化不一，不同酶的活性因组织不同而呈类似或不同的变化趋势。提示黄鳍金枪鱼幼鱼在pH大于7.1的酸化环境中有一定的调节能力，pH小于7.1时免疫系统发生紊乱。整体而言，肝脏和鳃中的酶活性高于红肌和皮肤，这表明在面对海水酸度升高时，肝脏和鳃中的抗氧化酶和免疫酶能更好地表达，二者抗氧化酶和免疫酶的变化可以代表黄鳍金枪鱼幼鱼机体免疫功能和抗氧化防御系统的变化。
-
![]()
图 2 不同地点草鱼和鲢在总渔获物中质量占比和销售额占比 (均值±标准差)
Figure 2. Percentages of mass and economic benefit generated from grass carpand silver carp in total catches at different sampling sites (
$\overline X\pm {\rm{SD}} $ )![]()
图 3 不同采样点草鱼 (a) 和鲢 (b) 单位捕捞努力量渔获量箱图
图顶部不同字母表示有显著差异 (P<0.05)，相同字母表示无显著差异 (P>0.05)，后图同此
Figure 3. Box plot of CPUE of C. idellus (a) and H. molitrix (b) at different sampling sites
Different lowercase letters at the top indicate significant difference between sites (P<0.05); the same letters indicate there is no significant difference between two sites (P>0.05). The same case in the following figures.
![]()
图 4 不同月份草鱼 (a) 和鲢 (b) 单位捕捞努力量渔获量箱图
Figure 4. Box plot of CPUE of C. idellus (a) and H. molitrix (b) in different months
![]()
图 5 2016—2018年草鱼 (a) 和鲢 (b) 单位捕捞努力量渔获量时序数据季节性分解
时序数据被分解成季节效应、趋势图以及随机波动，图右侧灰色长条指示量级
Figure 5. Decomposed results of CPUE series of C. idellus (a) and H. molitrix (b) from 2016 to 2018
From top to bottom are the observed data, seasonal effects, trend effect, and random variability. The grey boxes represent the relative magnitude of variation in each component.
表 1 各采样点的位置信息及环境特征
Table 1 Coordinates and environment characteristics of sampling sites
站位
Site所属江段
Subordinate river经纬度
Coordinate日均最低气温
Mean daily minimum temperature/℃生境特征
Habitat characteristics梅县 MX 韩江梅江段 116°5'12''E, 24°15'46''N 18.1±6.6 干流 新会 XH 珠江河网区 113°1'1''E, 22°27'26''N 20.6±5.9 河口 德庆 DQ 珠江下游西江段 111°47'4''E, 23°8'16''N 18.8±6.4 干流 藤县 TX 珠江中游浔江段 110°54'54''E, 23°22'36''N 18.4±6.5 干流 廉江 LJ 九州江鹤地水库 110°18'21''E, 21°45'17''N 20.8±5.5 库区 兴宾 XB 珠江上游红水河段 109°13'39''E, 23°43'36''N 18.2±6.7 干流 横县 HX 珠江支流郁江 109°15'38''E, 22°40'50''N 18.8±6.5 一级支流 扶绥 FS 珠江支流左江 107°54'3''E, 22°38'5''N 19.0±6.0 二级支流 巴马 BM 珠江上游红水河段岩滩水库 107°34'48''E, 24°9'24''N 17.8±6.0 库区 
下载: 导出CSV
表 2 广义加性模型分析温度对草鱼和鲢单位捕捞努力量渔获量的影响
Table 2 Generalized additive model results of effect of temperature on CPUE of C. idellus and H. molitrix
模型变量
Model variable草鱼 C. idellus 鲢 H. molitrix F P 累积解释偏差
Cumulative deviance explained/%F P 累积解释偏差
Cumulative deviance explained/%温度 Temperature 3.87 <0.01 11.9 2.47 0.03 1.80 年 Year 1.11 0.33 12.1 7.86 <0.01 3.62 采样点 Site 56.64 <0.01 61.5 59.83 <0.01 66.30 距河口距离 Distance from estuary 87.53 <0.01 61.5 99.10 <0.01 66.30 注：粗体表示有显著影响 (P<0.05)
Note: Significant results are showed in boldface type (P<0.05).
下载: 导出CSV
-
[1] 农业农村部渔业渔政管理局. 中国渔业统计年鉴[M]. 北京: 中国农业出版社, 2019: 24-25. [2] 王尚玉, 廖文根, 陈大庆, 等. 长江中游四大家鱼产卵场的生态水文特性分析[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(6): 892-897. [3] 刘飞, 林鹏程, 黎明政, 等. 长江流域鱼类资源现状与保护对策[J]. 水生生物学报, 2019, 43(S): 144-156. [4] 张亚辉, 龚江, 梁杰锋, 等. 体重和温度对草鱼摄食小浮萍的影响[J]. 水生态学杂志, 2018, 39(1): 56-62. [5] 薛慧敏, 李跃飞, 武智, 等. 水温对珠江中下游鳜属鱼类早期资源补充的影响[J]. 淡水渔业, 2019, 49(3): 59-65. [6] GUO C, CHEN Y, GOZLAN R E, et al. Biogeographic freshwater fish pattern legacy revealed despite rapid socio-economic changes in China[J]. Fish Fish, 2019, 20(5): 857-869. doi: 10.1111/faf.12380
[7] GISLASON H, DAAN N, RICE J, et al. Size, growth, temperature and the natural mortality of marine fish[J]. Fish Fish, 2010, 11(2): 149-158. doi: 10.1111/j.1467-2979.2009.00350.x
[8] 唐丽君, 张筱帆, 张堂林, 等. 水温对鲢早期发育的影响[J]. 华中农业大学学报, 2014, 33(1): 92-96. [9] 柯志新, 谢平, 过龙根, 等. 太湖梅梁湾生物控藻围栏内鲢、鳙比肠长和比肝重的动态变化[J]. 水生态学杂志, 2012, 33(3): 9-13. [10] 孙健, 贺锋, 吴振斌, 等. 影响草鱼摄食水生植物因素的研究进展[J]. 水产学杂志, 2019, 32(3): 53-57. [11] 孟艳丽, 曾名湧, 张军宁, 等. 温度对鲢鱼肽美拉德反应产物的化学特性和抗氧化活性的影响[J]. 海洋湖沼通报, 2013(1): 69-74. [12] 蒋清, 黄应平, 袁喜, 等. 不同温度下重复疲劳运动对鲢幼鱼游泳能力及代谢率的影响[J]. 水生态学杂志, 2016, 37(6): 89-94. [13] 罗伟, 许艳, 刘晓娟, 等. 水温对草鱼血清活性氧含量及抗氧化防御系统的影响[J]. 淡水渔业, 2017, 47(4): 3-7. [14] 曹平, 穆祥鹏, 白音包力皋, 等. 与鱼道水力设计相关的草鱼幼鱼游泳行为特性研究[J]. 水利学报, 2017, 48(12): 1456-1464. [15] 《中国河湖大典》编纂委员会. 中国河湖大典 珠江卷[M]. 北京: 中国水利水电出版社, 2013: 1-6. [16] 李新辉, 陈方灿, 梁沛文. 珠江水系鱼类原色图集 (广东段)•前言[M]. 北京: 科学出版社, 2018: 1. [17] XING Y C, ZHANG C G, FAN E Y, et al. Freshwater fishes of China: species richness, endemism, threatened species and conservation[J]. Divers Distrib, 2016, 22(3): 358-370. doi: 10.1111/ddi.12399
[18] 张迎秋, 黄稻田, 李新辉, 等. 西江鱼类群落结构和环境影响分析[J]. 南方水产科学, 2020, 16(1): 42-52. [19] 李跃飞, 李新辉, 谭细畅, 等. 西江肇庆江段渔业资源现状及其变化[J]. 水利渔业, 2008, 28(2): 80-83. [20] 李捷, 李新辉, 贾晓平, 等. 西江鱼类群落多样性及其演变[J]. 中国水产科学, 2010, 17(2): 298-311. [21] 帅方敏, 李新辉, 刘乾甫, 等. 珠江水系鱼类群落多样性空间分布格局[J]. 生态学报, 2017, 37(9): 3182-3192. [22] APPELBERG M. Swedish standard methods for sampling freshwater fish with multi-mesh gillnets[J]. Fiskeriverket Inf, 2000, 1: 3-32.
[23] MAUNDER M N, PUNT A E. A review of integrated analysis in fisheries stock assessment[J]. Fish Res, 2013, 142: 61-74. doi: 10.1016/j.fishres.2012.07.025
[24] HOYLE S D, LANGLEY A D. Scaling factors for multi-region stock assessments, with an application to Indian Ocean tropical tunas[J]. Fish Res, 2020, 228: 105586. doi: 10.1016/j.fishres.2020.105586
[25] ZUUR A F, IENO E N, WALKER N J, et al. Mixed effects models and extensions in ecology with R[M]. New York: Springer, 2009: 101-142.
[26] XIA Y, ZHAO W, XIE Y, et al. Ecological and economic impacts of exotic fish species on fisheries in the Pearl River basin[J]. Manag Biol Inv, 2019, 10(1): 127-138.
[27] R Development Core Team. R: a language and environment for statistical computing [EB/OL]. [2019-11-12]. http://www.r-project.org/.
[28] WARNES G R, BOLKER B, BONEBAKKER L, et al. Various R programming tools for plotting data [EB/OL]. [2020-07-05]. https://cran.r-project.org/web/packages/gplots/.
[29] TIAO G C, BOX G E P. Modeling multiple time series with applications[J]. J Am Stat Assoc, 1981, 76(376): 802-816.
[30] LIAN Y, HUANG G, GODLEWSKA M, et al. Hydroacoustic estimates of fish biomass and spatial distributions in shallow lakes[J]. Chin J Oceanol Limnol, 2017, 36(2): 587-597.
[31] GALAIDUK R, RADFORD B T, HARVEY E S. Utilizing individual fish biomass and relative abundance models to map environmental niche associations of adult and juvenile targeted fishes[J]. Sci Rep, 2018, 8(1): 9457. doi: 10.1038/s41598-018-27774-7
[32] 欧阳力剑, 郭学武. 温度对鱼类摄食及生长的影响[J]. 海洋科学集刊, 2008, 49: 87-95. [33] 农业部. 农业部关于发布珠江、闽江及海南省内陆水域禁渔期制度的通告[EB/OL]. (2017-03-20). [2020-04-06]. http://www.moa.gov.cn/nybgb/2017/dsanq/201712/t20171228_6133423.htm. [34] 俞立雄. 长江中游四大家鱼典型产卵场地形及水动力特征研究[D]. 重庆: 西南大学, 2018: 85-109. -
期刊类型引用(11)
1. 肖佳程，赵一方，石耀华，顾志峰. 养殖密度对宝蓝鹦鹉鱼生长、生理与繁殖的影响. 热带生物学报. 2025(02): 304-311 . 
百度学术
2. 汪海燕，张永明，靳桂双，赵璐. 植物多糖的生物学功能及其在水产养殖中的应用. 饲料研究. 2024(09): 173-177 . 百度学术
3. 高建伟，汪东升，邵锋锋. 加减大柴胡汤对胆总管结石患者湿热证候及肝功能的影响. 中医药临床杂志. 2024(06): 1144-1148 . 百度学术
4. 夏伦斌，马龙龙，乔德亮，何燕飞，蒋平. 三角帆蚌多糖对肉仔鸡生长性能、抗氧化及免疫功能的影响. 浙江农业学报. 2023(03): 547-555 . 百度学术
5. 田瑜，揭育鵾，曾祥兵，乐燕，刘广鑫，程长洪，马红玲，郭志勋. 密度对拟穴青蟹抗氧化、非特异性免疫能力的影响. 南方水产科学. 2023(03): 60-67 . 本站查看
6. 刘清豪，张丹，陈卓，韦婉婷，王城城，金言，修彦凤. HPLC法同时测定炮制前后鸡内金中6种黄酮类成分. 中成药. 2023(08): 2618-2622 . 百度学术
7. 李成辉，董宏标，郑晓婷，桂福坤，曾祥兵，明俊超，陈飞，陈健，张家松. 春砂仁精油对尼罗罗非鱼幼鱼生长、消化、抗氧化能力和血清生化指标的影响. 南方水产科学. 2023(06): 51-59 . 本站查看
8. 黄健彬，迟艳，周传朋，黄小林，黄忠，虞为，荀鹏伟，吴杨，张宇，林黑着. 褐藻寡糖对卵形鲳鲹幼鱼生长性能、抗氧化能力和免疫功能的影响. 南方水产科学. 2022(03): 118-128 . 本站查看
9. 贾慧凝，侍苗苗，卞永乐，侍崇敬，刘恒蔚，宋学宏，秦粉菊. 纳米硒对低氧胁迫下中华绒螯蟹免疫保护和抗氧化能力的影响. 南方水产科学. 2022(06): 100-109 . 本站查看
10. 张慧，董宏标，孙彩云，陈健，黄聪灵，李勇，段亚飞，张家松. 饲料中添加月桂酸单甘酯对尖吻鲈脂质代谢与肝脏功能的影响. 海洋渔业. 2022(06): 736-746 . 百度学术
11. 范思远，张海瑜，周永雨，尹秀雯，刘紫嫣，魏峰. 香菇菌丝体多糖对肉鸡生长性能、免疫功能及抗氧化性能的影响. 饲料研究. 2021(23): 41-44 . 百度学术
其他类型引用(6)
计量
- 文章访问数: 1038
- HTML全文浏览量: 384
- PDF下载量: 75
- 被引次数: 17
粤公网安备 44010502001741号
