Estimation on catches by Guangxi fishing vessels in Beibu Gulf
-
摘要:
广西渔船是北部湾的主要捕捞力量之一，为摸清广西渔船在北部湾的捕捞产量及产量结构，揭示北部湾的捕捞生产和渔业资源状况，将广西渔船在北部湾的生产区域分为监控区和非监控区，评估了2019—2023年广西渔船在这2个区域的产量。其中，监控区的捕捞产量评估基于北斗星通渔船监控记录，测算渔船的有效捕捞努力量，结合渔船渔获率进行估算；非监控区的捕捞产量评估采用传统的渔业调查和产量评估模式进行估算。评估结果显示，2019、2020、2021、2022和2023年广西渔船在北部湾的捕捞产量分别为247 591、246 854、270 488、283 177和226 037 t，年均254 829 t；其中，监控区的产量为171 402 t，占比67.26%，非监控区的产量为83 427 t，占比32.74%。统计表明，拖网 (含拖虾网) 是广西渔船在北部湾的最主要捕捞类型，产量占比达78.63%；其次为刺网，产量占比11.77%；第三为掩罩网，产量占比5.13%，其余渔具产量占比均低于1%。为提高北部湾渔业资源的可持续开发能力，建议采取以下措施：压减渔船网具数量、降低捕捞强度；优化捕捞作业结构，强化渔业执法监管等；并开展中越渔业合作，共同养护北部湾渔业资源。
Abstract:Guangxi fishing vessels are one of the main forces in the Beibu Gulf. In order to understand the fishing production and structure of Guangxi fishing vessels in the Beibu Gulf, and to reveal the status of fishing production and fishery resources there, we divided the production areas of Guangxi fishing vessels in the Beibu Gulf into monitoring areas and non-monitoring areas, and evaluated their production in these two areas from 2019 to 2023. The assessment of fishing yield in the monitoring area is based on the fishing vessel records from Beidou Starcom, calculating the effective fishing effort of fishing vessels, and estimating it in combination with the fishing catch rate of fishing vessels. In contrast, the assessment of fishing yield in non-monitored areas is estimated using traditional fishery survey and catches assessment models. The evaluation results show that the fishing catches of Guangxi fishing vessels in the Beibu Gulf in 2019, 2020, 2021, 2022 and 2023 were 247 591, 246 854, 270 488, 283 177 and 226 037 t, respectively, with an average annual catches of 254 829 t. Specifically, the catches within the monitoring area was 67.26%, while that within the non-monitoring area accounted for 32.74%. The statistical data reveal that trawl nets, including shrimp trawl nets, are the main fishing type of Guangxi fishing vessels in the Beibu Gulf, accounting for 78.63% of the total catches. Next were gill nets, accounting for 11.77%. Masked nets ranked the third, accounting for 5.13%, while the catches of other fishing gears were less than 1%. In conclusion, the following measures are recommended to improve the sustainable development capacity of fishery resources in the Beibu Gulf: reducing the number of vessels and nets, decreasing fishing intensity, optimizing fishing operations structure, strictly enforcing fisheries laws, and fostering China-Vietnam cooperation in fisheries to jointly conserve the Beibu Gulf's fishery resources.
-
虾青素是一种脂溶性酮式类胡萝卜素[1]，其分子结构中含有11个共轭双键、2个β-紫罗兰酮环和羟基。虾青素因具有抗氧化[2-3]、抗炎[4-5]和免疫调节[6-7]等作用而受到广泛关注，它在保护人类和动物免受包括心血管疾病、糖尿病、癌症和一些免疫系统疾病方面具有巨大的应用潜力[8]，已被广泛应用于食品、膳食补充剂、药品和化妆品等各个领域。
虾青素在自然界的主要存在形式是与不同种类脂肪酸结合的虾青素酯[9]，红球藻 (Haematococcus) 中虾青素组成约为70%的单酯形式、25%的双酯形式和5%的游离形式[10]。天然的虾青素酯存在成分复杂、功能差异大等问题[11]，且大多数动物体内不能合成虾青素，只能从食物等其他途径获得[12]。此外，有研究表明游离形式虾青素的生物利用度更高、更容易被机体吸收利用[13]，因此将虾青素酯水解制备游离虾青素，是提升虾青素产品品质和功能活性的一个重要研究方向。虾青素酯的水解反应一般通过强碱皂化或酶解的方式进行[14]。皂化法是水解虾青素酯的传统方法[15-16]，过程中需要使用强碱溶液，反应条件剧烈，反应过程的废液会造成环境污染隐患，并且虾青素对热敏感，高温反应条件可能会导致虾青素降解，并容易产生虾红素等副产物[17-18]。酶解法具有反应条件温和、水解效率高、副产物少、产物生物安全性好等优势，是皂化法的理想替代方法[19]。孔凡华等[20]通过比较不同脱脂方法所测得的虾青素含量，总结出酶解法对虾青素的含量影响较小，先酶解再进行液相色谱分析可以准确定量样品中虾青素的含量。
脂肪酶 (EC 3.1.1.3) 是一种能够水解三酰基甘油酯的酶，也可催化酯化、酯交换等反应。关于使用脂肪酶水解虾青素酯已有相关研究。Zhao等[21]使用在毕赤酵母 (Pichia sp.)中表达的碱性脂肪酶用于水解虾青素酯，以吐温80作为乳化剂，在pH 7.0、温度28 ℃、4.6 U·μg−1脂肪酶剂量和0.1 mol·L−1磷酸钠缓冲液的条件下，7 h内可回收63.2%的游离虾青素。Gao等[22]在枯草芽孢杆菌(Bacillus subtilis)中表达了一种新型的链霉菌脂肪酶OUC-Sb-lip12用于水解虾青素酯，100 μg虾青素酯中虾青素得率为61.43 μg。现有研究表明利用脂类水解酶酶解制备虾青素的得率较高，但存在反应时间较长、菌株来源安全性较低的问题。因此，目前需要找到一种水解效率高、反应过程温和、反应副产物少、来源安全的酶，快速制备游离虾青素，为后续虾青素的综合利用提供参考。
本文从浅紫色链霉菌 (Streptomyces violascens) ATCC 27968中发掘Sv-lip5脂肪酶，并使用食品级表达系统枯草芽孢杆菌WB800对其进行克隆表达。探究了其酶学性质及其在虾青素酯水解中的应用，进一步丰富了虾青素酯水解酶库，实现了在短时间内大量制备游离虾青素，为提升虾青素的功能活性和生物利用度提供有益参考。
1. 材料与方法
1.1 菌株与质粒
实验所用pP43NMK质粒及枯草芽孢杆菌WB800感受态细胞均为本实验室保藏；用于基因克隆的大肠杆菌 (Escherichia coli) Trelief TM5α购自北京天根生化科技。
1.2 主要材料与仪器
虾青素酯 (虾青素酯质量分数为10%) 购自云南爱尔发生物技术股份有限公司，纯度高于96%；虾青素购于上海阿拉丁生化科技股份有限公司；对硝基苯酚棕榈酸酯购自美国SIGMA公司；胶回收试剂盒购自美国OMEGA公司；质粒提取试剂盒购自北京天根生化科技有限公司；色谱级甲醇和甲基叔丁基醚用于液相检测；其余试剂如二氯甲烷、异丙醇等均为分析纯。
BCM-1000型生物净化工作台 (苏州净化公司)；DYY-6C型核酸电泳仪 (北京市六一仪器厂)；5804R高速冷冻离心机 (Eppendorf公司)；Thermo Scientific Multiskan FC酶标仪 (Thermo Scientific公司)；LC-20A高效液相色谱仪 (日本岛津公司)。
1.3 Sv-lip5的克隆表达及纯化
1.3.1 Sv-lip5序列分析
基于本实验室的浅紫色链霉菌 ATCC 27968的测序结果，找到具有脂肪酶活性的片段，对其进行克隆表达，将蛋白命名为Sv-lip5。根据已有的分析方法对脂肪酶DNA序列进行分类，使用Clustal W进行多序列比对，利用ESPript 3.0网站对序列的比对结果进行在线展示和输出，使用ExPaSy (https://web.expasy.org/protparam/) 计算理论分子量和等电点。
1.3.2 重组质粒的构建
根据脂肪酶基因序列及载体序列，使用SnapGene软件进行引物设计 (表1)。
表 1 引物设计Table 1. Sequences of primers引物名称
Primer name引物序列 (5'—3')
Primer sequence (5'—3')Sv-lip5-R cagtggtggtggtggtggtgccaggccagttgggc Sv-lip5-F taacacatgcctcagctgcagtgcacggccgggca Bone-R tgcagctgaggcatgtgttac Bone-F caccaccaccaccaccactgatgaaagcttggcgtaatc Tong-R cacacaggaaacagctatgacc Tong-F gagttgctagtaacatctgaccg 以Sv-lip5片段为模板，利用表1设计的引物进行扩增，扩增完成后以无缝连接的形式构建重组质粒，测序正确后提取质粒pP43NMK-Sv-lip5，导入感受态细胞WB800中表达蛋白。
1.3.3 Sv-lip5的纯化
利用质粒上His-tag标签蛋白与镍柱结合的性质对Sv-lip5纯化，依次使用体质量分数为20%的乙醇、水冲洗柱子，后用6倍柱体积的Tris-HCl (0.1 mol·L−1) 缓冲液平衡镍柱，将冻干后复溶的酶液过膜后分批加入平衡后的镍柱中，确保酶与镍柱充分结合。使用不同浓度的咪唑Tris-HCl缓冲液洗脱，收集不同浓度的洗脱液，浓缩后通过SDS-PAGE蛋白电泳验证纯化结果。
1.3.4 脂肪酶活性测定
使用对硝基苯酚棕榈酸酯进行酶活性测定。吸取甘氨酸氢氧化钠 (Gly-NaOH) 缓冲液 (0.1 mol·L−1, pH 9.0) 500 μL于2 mL EP管中，加入50 μL酶液和20 μL pNPP底物 (0.02 mol·L−1)，混合后于40 ℃水浴锅中反应5 min，加入330 μL 1%的SDS缓冲液终止反应。取200 μL反应液于405 nm测定吸光度。
脂肪酶酶活性 (U) 单位的定义：在一定的反应条件下，每分钟水解底物释放1 μmol对硝基苯酚(p-nitrophenol, pNP) 所需的酶量定义为一个酶活单位，即1 U。
1.4 酶学性质分析方法
1.4.1 最适温度和温度稳定性测定
取等量酶液在不同温度 (25、30、35、40、45、50、55、60 ℃) 下水解对硝基苯酚棕榈酸酯，测定酶活性。将最适温度下的活性定义为100%，计算其他温度下的相对酶活。取等量酶液分别在不同温度 (35、40、45、50 ℃) 下孵育42 h，在一定时间间隔取样，最适条件下测定酶活，同一温度下以0 h酶活定义为100%，分别计算不同温度下酶的活性。
1.4.2 最适pH和pH稳定性的测定
选取100 mmol·L−1的pH 4.0~6.0的柠檬酸-柠檬酸钠缓冲液、pH 6.0~8.0的磷酸盐缓冲液、pH 8.0~9.0的Tris-HCl缓冲液、pH 9.0~10.0的Gly-NaOH缓冲液作为酶反应的缓冲液进行反应，测定不同pH下的酶活性。将最适pH下的活性定义为100%，计算其他pH条件下的相对酶活。取等量酶液于上述缓冲液中孵育96 h，在不同时间间隔取样，在最适条件下测定酶活，同一pH下酶活最高的时间点的活性定义为100%，分别计算在不同pH缓冲液中脂肪酶的活性。
1.4.3 金属离子及表面活性剂对酶活性的影响
在酶液中分别加入钴离子 (Co2+)、钾离子 (K+)、锌离子 (Zn2+)、镁离子 (Mg2+)、镍离子 (Ni2+)、锰离子 (Mn2+)、钡离子 (Ba2+)、钠离子 (Na+)、钙离子 (Ca2+)、铜离子 (Cu2+)、铁离子 (Fe3+) 及化学试剂乙二胺四乙酸二钠 (Na2-EDTA)，使其终浓度为1和10 mmol·L−1，将其置于37 ℃下保存1 h，进行酶活测定，探究金属离子及化学试剂对脂肪酶Sv-lip5的影响。在酶液中添加表面活性剂 (吐温60、吐温80、司盘20、司盘80、曲拉通X-100)，探究表面活性剂对脂肪酶活性的影响。对照组中不添加金属离子或化学试剂，定义其活性为100%，反应体系和反应条件与实验组相同，分别计算添加金属离子及表面活性剂的实验组中脂肪酶活性。
1.5 Sv-lip5在虾青素酯水解中的应用
1.5.1 虾青素酯水解条件研究
利用Sv-lip5进行虾青素酯的水解，水解反应体系为2 mg的雨生红球藻 (Haematococcus pluvialis) 油，溶于500 μL的无水乙醇中，超声加速溶解。25 mL的棕色具塞三角瓶作为反应容器，加入500 μL的底物，5 mL的Gly-NaOH缓冲液，加入不同量的酶粉后，充入氮气后密封，将其置于40 ℃水浴摇床中进行反应。
实验设定pH为4.0~10.0，加酶量设置为80~900 mg，反应时间设置为0~25 h，分析不同pH、乙醇与缓冲液比例、加酶量和反应时间对水解率的影响。
1.5.2 虾青素萃取方法
反应结束后取500 μL反应液，使用体积比为1∶2的异丙醇和二氯甲烷进行萃取，离心去上清，收集有机相并氮吹至近干，后用1∶1的色谱纯甲醇和甲基叔丁基醚1 mL复溶，过0.22 μm有机滤膜收集样品至棕色液相上样瓶中，避光保存待测。通过高效液相色谱 (HPLC) 检测虾青素的生成量。
1.5.3 虾青素检测方法
HPLC检测所用色谱柱为YMC-Carotenoid-C30 (4.6 mm×250 mm, 5 µm)，紫外检测波长为475 nm，流动相为甲基叔丁基醚 (A) 和甲醇 (B)，采用线性梯度洗脱的方式[23-24]，0~15 min，B为90%；15~25 min，B从90%降至40%；25~35 min，B由40%重新升至90%。流速设置为1 mL·min−1，柱温箱35 ℃，进样量20 μL。
1.6 实验数据处理与分析
采用Origin Pro软件进行数据统计和图片处理，数据均为3次平行。
2. 结果与分析
2.1 Sv-lip5序列分析
在杆菌状链霉菌ATCC 27968[25]测序结果中找到脂肪酶Sv-lip5的基因序列，其序列长度为1 014 bp，该蛋白编码了338个氨基酸，预测分子量为34.8 kD、等电点为5.36，对其进行脂肪酶多序列比对 (图1)，结果表明Sv-lip5属于脂肪酶第四家族，具有第四家族的特征。
2.2 Sv-lip5的表达和纯化
阳性克隆验证结果见图2-a。验证正确后的菌株在LB培养基中发酵12 h后，收集发酵液进行离心，上清液即为粗酶液。使用镍柱对粗酶进行纯化，用不同浓度的咪唑Tris-HCl缓冲液 (pH 8.0) 进行洗脱，收集各浓度洗脱液，浓缩后利用SDS-PAGE蛋白电泳进行验证，验证结果见图2-b，在0.1 mol·L−1的咪唑浓度下洗脱出了目标蛋白条带，蛋白大小与预测分子量相近，表明蛋白成功纯化。
![]()
图 2 Sv-lip5的核酸电泳结果 (a) 和SDS-PAGE蛋白纯化结果 (b)Figure 2. Nucleic acid electrophoresis results (a) and SDS-PAGE protein purification results (b) of Sv-lip52.3 Sv-lip5酶学性质分析
在25~65 ℃测定了Sv-lip5的最适温度和温度稳定性 (图3-a)，可以看出Sv-lip5的最适温度为45 ℃，EST4也显示出相同的最适温度，并且可在较宽的温度范围内高效使用，适用于较高温度下的生物技术应用[26]。在25~45 ℃内，酶活逐渐增强至最大值，相对酶活保持在80%以上，之后随着温度的升高酶活逐渐下降，在65 ℃时相对酶活呈现较低状态 (22.3%)。酶的温度稳定性见图3-b，在缓冲液中孵育9 h后，40 ℃时的酶活迅速下降。经孵育42 h后，所有实验组残余酶活均在36.8%以上。
本实验在pH 4.0~10.6内考察了Sv-lip5的最适pH及pH稳定性 (图3-c)，表明Sv-lip5在pH为10.0的条件下表现出最佳活性，而在柠檬酸-柠檬酸钠缓冲液中活性普遍较低，最高活性仅23.7%，因此Sv-lip5对底物对硝基苯酚棕榈酸酯的水解活性表现出碱性偏好性。pH会影响酶活性中心基团的解离状态，当酶处于最适pH条件下，其活性基团处于适合与底物结合的解离状态；当其处于高于或低于最适pH的环境时，其活性基团解离状态改变，酶活性相应降低。pH也会影响酶的稳定性，过高或过低的pH会改变酶活性中心的构象，使酶活性降低。Sv-lip5在pH 9.0~10.0内均有较高的酶活，体现出碱性偏好性；但在pH稳定性的测定中，长时间处于pH 10.0的强碱环境中，酶活性有较明显下降，可能pH 10.0的环境对酶活性中心的构象有一定改变 (图3-c、3-d)。Est16也被发现是碱性酯酶，其最适pH为8.0~9.0，可在7.0~11.0的宽pH范围内保持活性稳定[27]。当pH高于10.0时，Sv-lip5的相对酶活急速下降，当pH为10.6时残余酶活为50.4%。同时，在pH同为8.0的不同缓冲液条件下，Sv-lip5的酶活也表现出差异性，这种差异性是酶活性测定中的普遍现象[28]。叶凤凌等[29]阐述了pH环境对于植物多酚抑制氧合酶的影响，其中相同pH条件下的硼酸盐缓冲液、磷酸盐缓冲液以及Tris-HCl缓冲液中酶活性存在较大差别，可能是因为各缓冲液中不同的阴离子种类对酶活性的影响程度不同。
图3-e的金属离子实验表明，1 mmol·L−1的Ca2+和10 mmol·L−1的Co2+和Ba2+增强了酶活性，在解脂耶氏酵母 (Yarrowia lipolytica) 中克隆表达的脂肪酶YLIP15也表明Ca2+具有增强酶活性的作用，而Mg2+则对YLIP4、YLIP5、YLIP7脂肪酶活性表现出抑制作用[30]，与本实验结果一致。10 mmol·L−1浓度下除K+和Ni2+显著降低了酶活性外，其余金属离子都显示出轻微抑制。添加表面活性剂会显著影响Sv-lip5的活性，司盘20、司盘80、吐温60、吐温 80以及曲拉通X-100均对其活性有一定程度的抑制作用 (图3-f)，司盘20和吐温60使其活性分别降低了25.7%和55.3%，可能是因为表面活性剂抑制了分子间和分子内的蛋白质相互作用[31]。
2.4 Sv-lip5水解虾青素酯
本实验结果表明Sv-lip5对虾青素酯具有显著的水解作用，反应前后物质对比见图4-a。反应前22.5~30 min内全部为虾青素酯，经过Sv-lip5作用后，可将其大部分转化为第5.5分钟出峰的游离虾青素。虾青素酯水解反应pH优化反应结果见图4-b。由于Sv-lip5是碱性脂肪酶，在碱性条件下显示出最佳活性且稳定性较好。在pH为9.0的缓冲液中水解反应效果最佳，反应12 h后可产生17.18 μg虾青素，但在其最适pH 10.0的条件下该酶的水解效果反而显著降低，仅产生5.03 μg虾青素，可能是由于该酶在pH 10.0下的稳定性较差，12 h的反应时间导致酶活性降低，虾青素产量也随之减少。碱性脂肪酶Lipase-YH也存在相同现象，其在pH 6.0~7.0内虾青素产量逐渐增加，但在偏碱性 (pH 8.0~9.0) 条件下却逐渐减少[32]，可能是碱性环境下虾青素存在一定程度的降解。
![]()
图 4 Sv-lip5在虾青素酯水解反应中的条件优化Figure 4. Optimization of reaction conditions of hydrolysis of astaxanthin ester by Sv-lip5乙醇和缓冲液比例对于虾青素酯水解具有一定的影响 (图4-c)，当乙醇和缓冲液比为1∶12时，水解效果最佳，可产生27.63 μg虾青素，其余比例下的水解效果均比较微弱，虾青素产量均小于10.98 μg。
通过调整酶量进行虾青素酯的水解研究 (图4-d)，当添加80、160、240 mg脂肪酶时，虾青素的含量波动较小，水解效率较差，最高虾青素产量仅15.68 μg。当加酶量为320 mg时，虾青素产量有微弱的提升，第12小时水解率最高，可获得34.31 μg虾青素。在反应体系中添加400和500 mg酶粉时，水解效果有明显的转变。向反应体系中添加500 mg酶粉，第1小时的虾青素产量就可达87.95 μg，水解前后对比结果 (图4-a) 显示，反应完全时可以得到138.27 μg的虾青素，水解率为95.13%。Gao等[22]克隆表达的OUC-Sb-lip12也可用于虾青素酯的水解，在第12小时水解率达96.29%，通过优化时间与加酶量，本研究中Sv-lip5在12 h内水解率可达98.27%，200 μg虾青素酯中游离虾青素产量为147.48 μg，高于Gao等[22]报道的OUC-Sb-lip12水解游离虾青素产量，可能是由于反应过程中虾红素等副产物产生较少。经测定，Sv-lip5的比酶活为12.46 U·g−1，当酶添加量增加至一定程度后，其可高效水解虾青素酯。后续可以通过优化培养基成分与酶表达体系效率，进一步降低酶制备成本，保障虾青素酯的低成本高效水解；同时，可通过固定化[33-34]等方式提高Sv-lip5的回收利用率，进一步降低游离虾青素的制备成本。此外，Huang等[32]通过优化发酵pH、培养基配方以及甲醇浓度提高酶活性，使其适合大规模生产虾青素，旨在开发新型高效的酶工艺以减少成本消耗。本实验也可通过进一步水解体系优化等手段逐步完善虾青素酯水解反应，弥补光、热以及氮气充入不均一性对虾青素的部分降解。
当酶量添加量较多时，酶粉与底物充分接触，1 h内就可达到较高的水解率，随着时间的延长，虾青素酯仍可继续降解，但后续降解速率逐渐变缓。当酶量添加较少时，虾青素的水解受到极大限制，在第12或第15小时可达到最大水解率，随着时间的延长，生成的虾青素也会受到环境因素的影响部分分解，19 h后部分曲线有下降趋势 (图4-d)。因此加酶量和时间对虾青素酯的水解相互影响。只有当加酶量到达一定限度时，水解反应才能以较高速率进行，且加酶量的增长可加速水解进程。
3. 结论
本研究克隆表达了来自浅紫色链霉菌的脂肪酶Sv-lip5，该酶的蛋白分子量约34.8 kD，比活力为12.46 U·g−1，在45 ℃、pH为10.0的条件下显示出最佳酶活力，可用于虾青素酯的水解，水解产物为游离虾青素。该酶可耐碱性环境，从而避免了反应过程中杂菌的生长，通过优化反应条件得出，当乙醇与缓冲液体积比为1∶12、反应pH为9.0、加酶量为900 mg、在40 ℃下反应12 h，200 μg虾青素酯最终可收获147.48 μg游离虾青素。
-
![]()
图 1 北部湾捕捞生产评估区域示意图
Figure 1. Schematic diagram of sea areas for fishery assessment in Beibu Gulf
![]()
图 2 2019—2023年广西渔船在北部湾的捕捞产量-渔具结构
Figure 2. Structure of catch-gear of Guangxi fishing vessels in Beibu Gulf during 2019–2023
![]()
图 3 2019—2023年广西拖网渔船在北部湾捕捞努力量、捕捞产量和平均CPUE统计
Figure 3. Statistics of fishing effort, catches and average CPUE of Guangxi trawlers in Beibu Gulf during 2019–2023
![]()
图 4 2019—2023年广西拖网渔船在北部湾捕捞产量在总产量中的占比
Figure 4. Proportion of annual catches from trawlers to total catches of Guangxi fishing vessels in Beibu Gulf during 2019–2023
表 1 2023年广西渔船在北部湾监控区的捕捞产量估算表
Table 1 Estimate of catches of Guangxi fishing vessels in monitoring areas in Beibu Gulf in 2023
渔具类型
Mesh type1月
Jan.2月
Feb.3月
Mar.4月
Apr.8月
Aug.9月
Sep.10月
Oct.11月
Nov.12月
Dec.合计
Total拖网
Ttrawl
net捕捞努力量原始值
Raw value of
fishing effort/(kW·d)5 361 400 3 108 573 3 414 013 3 740 057 1 607 767 2 787 533 2 734 349 2 685 889 2 285 539 27 725 121 捕捞努力量有效值
Effective value of
fishing effort/(kW·d)4 423 155 2 564 572 2 816 561 3 085 547 1 326 408 2 299 715 2 255 838 2 215 858 1 885 570 22 873 225 CPUE/[kg·(kW·d)−1] 5.562 3.203 5.402 5.031 6.458 7.742 8.795 5.991 7.930 产量 Catches/kg 24 600 180 8 214 560 15 215 297 15 523 753 8 566 084 17 805 367 19 840 604 13 275 089 14 953 457 137 994 392 掩罩网
Mask
net捕捞努力量原始值
Raw value of
fishing effort/(kW·d)1 295 111 884 977 1 084 652 1 014 498 184 344 387 328 575 162 796 371 767 059 6 989 500 捕捞努力量有效值
Effective value of
fishing effort/(kW·d)1 068 466 730 106 894 838 836 960 152 083 319 546 474 509 657 006 632 823 5 766 338 CPUE/[kg·(kW·d)−1] 0.508 0.442 0.927 1.024 1.031 1.400 1.177 2.042 2.060 产量Catches/kg 542 472 322 448 829 445 857 416 156 856 447 225 558 707 1 341 771 1 303 388 6 359 728 刺网
Gillnet捕捞努力量原始值
Raw value of
fishing effort/(kW·d)18 336 16 972 27 102 26 024 9 814 22 242 20 851 25 207 22 177 188 725 捕捞努力量有效值
Effective value of
fishing effort/(kW·d)16 961 15 699 25 069 24 072 9 078 20 574 19 288 23 316 20 514 174 570 CPUE/[kg·(kW·d)−1] 2.129 2.204 2.514 12.195 3.741 3.104 2.709 2.357 3.193 产量Catches/kg 36 112 34 603 63 034 293 548 33 961 63 869 52 248 54 953 65 508 697 837 产量合计 Total catches/kg 25 178 764 8 571 611 16 107 777 16 674 717 8 756 901 18 316 461 20 451 559 14 671 814 16 322 353 145 051 957 注：拖网和掩罩网捕捞努力量的修正系数为0.825，刺网捕捞努力量的修正系数为0.925；5月1日—8月16日为南海伏季休渔期，拖网、掩罩网和刺网均为休渔对象渔具，故无数据。 Note: Correction fator of fishing effort is designed as: 0.825, for trawl net & mask net; 0.925, for gillnet. Summer fishing moratorium of the South China Sea is from May 1st to Augest 16th. Trawl net, mask net and gillnet are all in the list of fishing tools forbidden, so there is no data available. 
下载: 导出CSV
表 2 2023年广西渔船在北部湾的捕捞产量估算表
Table 2 Estimate of catches of Guangxi fishing vessels in Beibu Gulf in 2023
kg 月份
Month非监控区 Non-monitoring area 拖虾网
Shrimp trawl net刺网
Gillnet笼捕
Cage钓具
Hooking定置网
Set net其他
Others小计
Subtotal1月 Jan. 3 769 980 1 738 985 394 385 104 328 92 382 78 877 6 178 937 2月 Feb. 4 124 556 2 139 211 542 337 130 410 284 515 108 467 7 329 497 3月 Mar. 4 285 019 3 717 275 935 908 162 081 393 448 187 182 9 680 913 4月 Apr. 4 632 281 4 064 553 1 031 769 204 930 406 445 206 354 10 546 332 5—7月 May–Jul. 406 817 406 817 8月 Aug. 5 059 469 2 055 636 700 472 231 323 301 803 140 094 8 488 797 9月 Sep. 6 304 134 2 284 040 957 335 142 830 405 000 191 467 10 284 806 10月 Oct. 6 042 979 2 093 011 557 911 143 451 332 869 111 582 9 281 804 11月 Nov. 5 956 244 2 433 541 898 463 209 381 235 494 179 693 9 912 815 12月 Dec. 5 320 114 2 267 429 657 720 245 088 252 315 131 544 8 874 209 合计 Total 45 494 776 22 793 681 6 676 300 1 980 638 2 704 271 1 335 260 80 984 927 月份
Month监控区 Monitoring area 总计
Total拖网
Trawl net掩罩网
Mask net刺网
Gillnet小计
Subtotal1月 Jan. 24 600 180 542 472 36 112 25 178 764 31 357 701 2月 Feb. 8 214 560 322 448 34 603 8 571 611 15 901 108 3月 Mar. 15 215 297 829 445 63 034 16 107 777 25 788 690 4月 Apr. 15 523 753 857 416 293 548 16 674 717 27 221 049 5—7月 May–Jul. 406 817 8月 Aug. 8 566 084 156 856 33 961 8 756 901 17 245 698 9月 Sep. 17 805 367 447 225 63 869 18 316 461 28 601 267 10月 Oct. 19 840 604 558 707 52 248 20 451 559 29 733 363 11月 Nov. 13 275 089 1 341 771 54 953 14 671 814 24 584 629 12月 Dec. 14 953 457 1 303 388 65 508 16 322 353 25 196 563 合计 Total 137 994 392 6 359 728 697 837 145 051 957 226 036 883
下载: 导出CSV
表 3 2019—2022年广西渔船在北部湾的捕捞产量
Table 3 Estimate of annual catches of Guangxi fishing vessels in Beibu Gulf during 2019−2022
t 捕捞类型
Mesh type年份 Year 2019 2020 2021 2022 监控区
Monitoring area拖网 Trawl net 141 692 140 664 173 757 194 711 掩罩网 Mask net 19 627 13 199 11 191 14 999 刺网 Gillnet 619 181 729 588 小计 Subtotal 161 938 154 044 185 677 210 298 非监控区
Non-monitoring area拖虾 Trawl net 42 737 46 609 41 081 37 141 刺网 Gillnet 39 178 30 078 31 235 23 848 笼捕 Cage 1 050 9 762 7 102 6 929 钓具 Hooking 1 926 1 862 1 725 1 825 定置网 Set net 553 2 547 2 247 1 749 其他 Others 210 1 952 1 420 1 386 小计 Subtotal 85 653 92 810 84 812 72 878 合计 Total 247 591 246 854 270 488 283 177
下载: 导出CSV
表 4 2019—2023年广西拖网渔船在北部湾的月均CPUE、有效捕捞努力量占比和捕捞产量占比变化
Table 4 Fluctuation of monthly CPUE, proportion of effective fishing effort and fishing catches of Guangxi fishing trawlers in Beibu Gulf during 2019–2023
指标Index 1月
Jan.2月
Feb.3月
Mar.4月
Apr.8月
Aug.9月
Sep.10月
Oct.11月
Nov.12月
Dec.CPUE月均值
Monthly average CPUE/[kg·(kW·d)−1]6.56 5.76 5.18 5.49 6.40 6.18 6.24 5.73 6.72 月均有效捕捞努力量的占比
Proportion of monthly effective fishing effort/%13.33 9.68 10.00 11.36 6.26 10.85 13.56 12.54 12.42 月均捕捞产量的占比
Proportion of monthly catches/%14.76 8.70 8.72 10.61 6.84 11.16 13.52 11.81 13.89 注：5月1日—8月16日为南海伏季休渔期，除了钓具以外的其他捕捞渔具均为休渔对象，故无数据。 Note: Summer fishing moratorium of the South china Sea is from May 1st to Augest 16th. Exept for hooking, other fishing tools are forbidden, so there is no data available.
下载: 导出CSV
-
[1] 孙典荣. 北部湾渔业资源与渔业可持续发展研究[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2009: 1. [2] 杜平, 章远新 . 21世纪初广西海洋产业发展研究[M]. 北京: 海洋出版社, 2004: 14-15. [3] 王雪辉, 邱永松, 杜飞雁, 等. 北部湾渔业资源时空变化格局研究[C]//中国科学技术协会. 海峡两岸海洋渔业资源养护和共同开发青年科学家研讨会论文摘要集, 2013: 1. [4] 邱永松, 曾晓光, 陈涛, 等. 南海渔业资源与渔业管理[M]. 北京: 海洋出版社, 2008: 198-223. [5] 麦贤杰. 中国南海海洋渔业[M]. 广州: 广东经济出版社, 2007: 31-163. [6] 杨吝. 南海周边国家海洋渔业资源和捕捞技术[M]. 北京: 海洋出版社, 2017: 352-357. [7] 任航, 杨钿, 张振克. 越南海洋鱼类捕捞量演变特征及对中国的启示[J]. 东南亚研究, 2016(6): 20-30. doi: 10.3969/j.issn.1008-6099.2016.06.003 [8] 邹建伟, 林丕文, 王强哲. 南海北部湾2012年捕捞产量估算[J]. 南方水产科学, 2013, 9(4): 75-81. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2013.04.013 [9] 莫苑敏, 龚超, 冯波, 等. 应用分层抽样技术估计北部湾底拖网渔业产量[J]. 渔业信息与战略, 2014, 29(3): 211-214. doi: 10.3969/j.issn.1004-8340.2014.03.008 [10] WANG X H, QIU Y S, DU F Y, et al. Population parameters and dynamic pool models of commercial fishes in the Beibu Gulf, northern South China Sea[J]. Chin J Oceanol Limn, 2012, 30(1): 105-117. doi: 10.1007/s00343-012-1017-y
[11] HONG X F; ZHANG K, LI J J, et al. Stock assessment of the commercial small pelagic fishes in the Beibu Gulf, the South China Sea, 2006–2020[J]. Biology, 2024, 13(4): 226. doi: 10.3390/biology13040226
[12] 张曼, 王雪辉, 王淼娣, 等. 基于长度贝叶斯生物量估算法的北部湾带鱼资源评估[J]. 海洋学报, 2022, 44(1): 11-21. doi: 10.12284/j.issn.0253-4193.2022.1.hyxb202201002 [13] 邹建伟. 广西拖网渔船捕捞努力量的分布及变化态势[J]. 中国渔业经济, 2012(4): 156-160. doi: 10.3969/j.issn.1009-590X.2012.04.024 [14] 邹建伟, 陈立峰, 林蒋进, 等. 南海外海灯光罩网主要渔场分布及变动研究: 基于广西渔船的生产监测统计[J]. 南方水产科学, 2014, 10(4): 78-84. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2014.04.013 [15] 于杰, 周艳波, 唐振朝, 等. 基于北斗船位监控系统数据的南海双拖渔船作业特征研究[J]. 海洋科学, 2021, 45(10): 40-48. [16] 孙慧岩, 周艳波, 马胜伟, 等. 基于北斗船位数据的南海外海灯光罩网渔船作业特征研究[J]. 南方水产科学, 2023, 20(2): 21-30. doi: 10.12131/20220254 [17] 邹建伟, 黄俊秀, 王强哲. 南海北部湾真鲷的捕捞现状研究[J]. 渔业信息与战略, 2016, 31(3): 179-185. [18] 李寇军, 邱永松, 王跃中. 自然环境变动对北部湾渔业资源的影响[J]. 南方水产, 2007, 3(1): 7-13. [19] 乔延龙, 林昭进. 北部湾地形、底质特征与渔场分布的关系[J]. 海洋湖沼通报, 2007(S1): 232-238. doi: 10.3969/j.issn.1003-6482.2007.z1.033 [20] 农业农村部渔业渔政管理局, 全国水产技术推广总站,中国水产学会. 2021年中国渔业统计年鉴[M]. 北京: 中国农业出版社, 2021: 44. [21] 农业农村部渔业渔政管理局, 全国水产技术推广总站,中国水产学会. 2022年中国渔业统计年鉴[M]. 北京: 中国农业出版社, 2022: 44. [22] 农业农村部渔业渔政管理局, 全国水产技术推广总站,中国水产学会. 2023年中国渔业统计年鉴[M]. 北京: 中国农业出版社, 2023: 41. [23] 郑彤, 唐议. 我国南海区海洋捕捞渔船现状分析[J]. 上海海洋大学学报, 2016, 25(4): 620-627. doi: 10.12024/jsou.20160201650 [24] 贾晓平, 李永振, 李纯厚,等. 南海专属经济区和大陆架渔业生态环境与渔业资源[M]. 北京: 科学出版社, 2004: 537-538. [25] 陈作志, 邱永松, 贾晓平, 等. 捕捞对北部湾海洋生态系统的影响[J]. 应用生态学报, 2008(7): 1604-1610. [26] 邹建伟, 王强哲, 黄俊秀, 等. 南海北部大陆架渔场2016年伏季休渔效果评价[J]. 水产科技情报, 2016, 43(6): 318-323. [27] 陈艳明, 包特力根白乙. 中国海洋伏季休渔制度研究[J]. 河北渔业, 2010, 201(9): 46-50. doi: 10.3969/j.issn.1004-6755.2010.09.018 [28] 董海亮, 孟贝贝. 广西北部湾渔船管理现状及对策研究[J]. 轻工科技, 2018, 34(12): 106-107. [29] 李莉梅, 庞碧剑. 海洋生物多样性保护的影响因素及发展对策-以广西北部湾为例[J]. 环境保护, 2024, 52(2): 63-66. [30] 潘澎, 李纯厚, 罗家聪, 等. 中越北部湾捕捞力量变化问题研究[J]. 中国渔业经济, 2016, 34(5): 4-9. doi: 10.3969/j.issn.1009-590X.2016.05.001 [31] 黄永兰, 黄硕琳. 《中越北部湾渔业合作协定》对我国南海各省(区)海洋渔业影响的初步分析[J]. 上海水产大学学报, 2001(3): 223-228. [32] 覃丽芳. 越南海洋渔业发展研究[J]. 中国渔业经济, 2016, 34(6): 4-12. doi: 10.3969/j.issn.1009-590X.2016.06.001 [33] 陈平平, 李建伟. 中越北部湾渔业合作回顾及启示[J]. 东南亚纵横, 2012(11): 42-46. doi: 10.3969/j.issn.1003-2479.2012.11.008 -
期刊类型引用(14)
1. 李培玉，王美琪，宋志东，胡顺鑫，刘财礼，李璐，刘经未，陆国峰. 牛磺酸对幼刺参生长、抗氧化和代谢酶活性的影响. 广东海洋大学学报. 2024(01): 9-19 . 
百度学术
2. 徐创文，蒋魁，虞为，林黑着，王鹏飞，赵超，刘曦瑶，杨铿. 丁酸梭菌对花鲈幼鱼生长性能、免疫消化及肠道菌群的影响. 南方农业学报. 2024(02): 366-377 . 百度学术
3. 庄杰贵，牛军锋，黄小林. 海生物杀生剂对花鲈幼鱼的急性毒性试验. 河北渔业. 2024(06): 5-7+46 . 百度学术
4. 黄嘉，冉旭东，刘欣平，胡伟，唐仁军，郑娟，陈拥军，何远法，林仕梅. 胆汁酸和牛磺酸对大口黑鲈生长、肝脏健康及肠道屏障的影响. 水产学报. 2024(09): 38-48 . 百度学术
5. 李淑怡，冀晓雨，邵天娇，白莹. 牛磺酸在水产养殖中的应用研究进展. 饲料研究. 2024(18): 173-177 . 百度学术
6. 米红波，鹿悦，陈敬鑫，李学鹏，励建荣. 牛磺酸和谷氨酰胺对石斑鱼的应激缓解作用. 水产科学. 2024(06): 865-874 . 百度学术
7. 许长峰，王海丽. 胆汁酸生物学功能及其在水产养殖中的应用前景. 饲料研究. 2023(04): 152-155 . 百度学术
8. 谢璐霞. 牛磺酸对猪抗氧化功能的影响. 国外畜牧学(猪与禽). 2023(05): 37-39 . 百度学术
9. 鲍俊杰，王永杰，陈红莲，孙雯，张静，周蓓蓓. 基于非靶向代谢组学分析两种日粮模式下克氏原螯虾肌肉的代谢差异. 南方水产科学. 2023(05): 104-112 . 本站查看
10. 张建明，张德志，舒德斌，田甜，饶军，苏巍. 4种中药复方对长江鲟幼鱼抗氧化和抗应激指标的影响. 南方农业学报. 2022(02): 568-576 . 百度学术
11. YING Ziwei，BAO Yuyuan，LI Yinkang，YE Guoling，ZHANG Shuhuan，XU Peng，ZHU Junhua，XIE Xiaoyong. Impact of Different Diets on Adult Tri-Spine Horseshoe Crab, Tachypleus tridentatus. Journal of Ocean University of China. 2022(03): 541-548 . 必应学术
12. 黄健彬，迟艳，周传朋，黄小林，黄忠，虞为，荀鹏伟，吴杨，张宇，林黑着. 褐藻寡糖对卵形鲳鲹幼鱼生长性能、抗氧化能力和免疫功能的影响. 南方水产科学. 2022(03): 118-128 . 本站查看
13. 虞为，陈雪晴，杨育凯，张燕娃，黄小林，黄忠，李涛，马振华，吴洽儿，于刚，周传朋，林黑着. 饲料中添加雨生红球藻对尖吻鲈生长性能、抗氧化能力及免疫状态的影响. 南方水产科学. 2022(05): 46-54 . 本站查看
14. 贾慧凝，侍苗苗，卞永乐，侍崇敬，刘恒蔚，宋学宏，秦粉菊. 纳米硒对低氧胁迫下中华绒螯蟹免疫保护和抗氧化能力的影响. 南方水产科学. 2022(06): 100-109 . 本站查看
其他类型引用(13)
计量
- 文章访问数: 147
- HTML全文浏览量: 40
- PDF下载量: 35
- 被引次数: 27
粤公网安备 44010502001741号
