A preliminary study on autumn feeding habits of bigeye tuna (Thunnus obesus) in subtropical waters of North Pacific
-
摘要: 中国金枪鱼延绳钓渔业观察员于2018年9—12月在北太平洋亚热带水域 (150°W—164°W，30°N—37°N) 采集了146尾大眼金枪鱼 (Thunnus obesus) 样品，并对其胃含物组成进行了研究。结果表明，大眼金枪鱼胃含物中共鉴别出36种饵料种类，隶属于28科，优势饵料为帆蜥鱼 (Alepisaurus ferox)、发光柔鱼 (Eucleoteuthis luminosa)、魣蜥鱼 (Lestidium prolixum) 和眶灯鱼 (Diaphus sp.)，其相对重要性指数百分比 (IRI%) 分别为25.65%、14.48%、7.56%和6.77%。大眼金枪鱼在叉长为100~110 cm范围内的摄食强度最高，在性腺成熟度Ⅲ期的摄食强度也最高，而Ⅴ期的摄食强度最低，此外，在150~250 m水层中的摄食强度较高。研究结果有助于提高对大眼金枪鱼生物学特征和摄食习性的认识，及进一步了解其在生态系统和食物网结构中所扮演的重要角色。Abstract: We analyzed the stomach contents of 146 bigeye tuna (Thunnus obesus) collected in the subtropical waters of the North Pacific (150°W−164°W, 30°N−37°N) from September to December in 2018 by the Chinese Longline Fisheries Observer Programme. A total of 36 bait species belonging to 28 families were identified. Alepisaurus ferox, Eucleoteuthis luminosa, Lestidium prolixum and Diaphus sp. were the dominant baits, whose relative importance index ratios (IRI%) were 25.65%, 14.48%, 7.56% and 6.77%, respectively. The feeding intensity of bigeye tuna reached the maximum value in the range of 100−110 cm fork length and at Stage III of gonadal maturity, while reached the minimum value at Stage V. Moreover, higher feeding intensity was observed at water layer of 150−250 m. The results improve the understanding of the biological characteristics and feeding habits of bigeye tuna, in addition to its important role in the ecosystem and food network structure.
-
Keywords:
- Thunnus obesus /
- Feeding habits /
- Subtropical waters of North Pacific
-
海底冷泉通常指富含硫化氢、甲烷以及其他碳氢化合物以流体形式在海底的喷溢，一般与周边正常底层水体有着相同或相近的温度；深海冷泉活动区域能够为部分化能微生物提供丰富的养分，形成深海冷泉生态系统，一般是深海海底生命极度活跃的地方，被喻为“深海沙漠中的绿洲”[1-2]。目前，从水深几十米的浅海到数千米的深渊区均有冷泉生物群落的分布，国内外对其理化性质和底栖生物群落的研究逐步深入[3-5]。Macdonald等[6]在墨西哥湾冷泉区的表层海洋监测到与冷泉渗漏同源的碳氢化合物，推测冷泉能影响中上层海洋的鱼类群落。琼东南盆地位于南海北部陆缘海南岛的东南部 (108°E—111°E、15°N—19°N)，是我国南海海域冷泉最丰富的地区之一，不同发育区冷泉流体通量、时空演化、地形地貌、流体地球化学、沉积物特征、生态系统、水合物赋存等方面有着较大差异[7-8]。
中层鱼类 (Mesopelagic fish) 是指栖息于大陆斜坡和大洋中层 (200~1 000 m) 的小型鱼类群，广泛分布于世界各大洋海域，是海洋中现存生物量最大的脊椎动物类群[9-10]。近年研究显示，全球中层鱼类资源量高达19.5×109 t，该数值仍因观测技术不完善存在被低估的可能[11]。昼夜垂直迁移 (Diel vertical migration, DVM) 发生在部分种类中层鱼类中，是一种以日周期进行的昼沉夜浮垂直方向的长距离运动，中层鱼类通过昼夜垂直迁移为深海带入碳源，加速海洋固碳进程[12-13]；同时中层鱼类在海洋生态系统中扮演着重要角色，起到连接浮游动物和高营养级掠食生物的生态作用[14]。白天中层鱼类垂直分布在200 m以深海域的不同水层，其中深海散射层 (Deep Scattering Layers, DSL) 是中层鱼类分布最集中的区域；夜间部分种类中层鱼类经过垂直迁移后集中分布在近表层海域 (<150 m)，其他种类继续停留在深海[15-16]。
由于研究技术和采样工具的局限，国外对冷泉区鱼类群落的研究极少[17-18]。迄今国内关于冷泉区域中层鱼类组成和多样性的研究尚未见报道，如冷泉生态系统对其区域内鱼类群落的影响，冷泉区域内外鱼类群落结构组成差异等尚不清楚。本研究采用中层拖网对西沙群岛冷泉生态系统内外区域的中层鱼类资源进行调查，探讨了冷泉区内外中层鱼类种类组成、优势种和物种多样性的特征及其差异，旨在为认识冷泉生态系统中层鱼类种类组成、物种多样性特征提供参考资料。
1. 材料与方法
1.1 站位设置和鱼类样品采集
于2021年5月25—28日对位于琼东南盆地的西沙群岛冷泉区内外海域中层鱼类进行调查，冷泉内、外区域各设3个临近的采样站位，内部站位为A1、A2、A3，经纬度范围为110°31'E—110°33'E、16°40'N—16°43'N；外部站位为B1、B2、B3，经纬度范围为112°14'E—112°29'E、18°16'N—18°24'N (图1)。鉴于部分中层鱼类种类有昼夜垂直迁移的习性[9-10]，在白天的中层鱼类调查未设置表层水域采样站点；故此次中层鱼类资源调查设置站位分为白天深层水域、夜间表层水域和夜间深层水域。其中，表层采样深度范围为50~75 m，深层采样深度范围为400~600 m，依据声学映像并结合实际海况展开。采样站位详细信息见表1。用ArcGis 10.2软件制图，水深数据来自通用大洋水深制图 (GEBCO)。
![]()
图 1 南海西部西沙海域中层鱼类采样站位图Figure 1. Sampling station for mesopelagic fish in Xisha Islands of western South China Sea表 1 南海西沙冷泉内外区域中层鱼类拖网采样站位信息Table 1. Information of sampling stations for mesopelagic trawl in sea area inside and outside cold seep in Xisha Islands of South China Sea站位编号
Station No.采样水层
Sampling water layer站位水深
Station depth/m平均拖速
Mean towing speed/(m·s–1)放网时段
Trawl time拖网时长
Trawl duration/hA1 深层 400~600 2.06 白天 1 A2 深层 400~600 1.90 夜间 1 A3 表层 75 2.26 夜间 1 B1 深层 400~600 1.85 白天 1 B2 深层 400~600 1.90 夜间 1 B3 表层 75 1.90 夜间 1 调查依托中国水产科学研究院南海水产研究所“南锋”号渔业科考船，总吨位1 537，吃水4.8 m。中层鱼类生物样品由专业中层拖网采集，规格为：主尺寸136.80 m×50.85 m (网口周长×网衣全长)，上、下纲均为25 m，正方形4片网，网口高度6.20~10.50 m，平均为8.60 m，网囊网目1 cm，拖速1.9~2.26 m·s–1。起网后，在甲板上将网囊及网衣上的渔获物收集后，在船上生物实验室对样品进行鉴定、计数、测量和记录，包括总质量、种类、尾数、体长 (1 mm)、体质量 (0.1 g)。依据中层鱼类形态特征尽可能精确鉴定到最低分类阶元，部分样本经95%乙醇保存留样。
1.2 研究内容与方法
中层鱼类在海洋中的垂直分布与时间、水深关系密切[14-16]，本研究在分析琼东南海盆地冷泉内外区域中层鱼类种类组成和多样性等渔业生物学特征差异时，主要比较冷泉内外区域相同时段和深度站位 (A1对B1，A2对B2，A3对B3)。南海西沙海域冷泉内外区域种类组成差异采用Primer软件对各站位中层鱼类进行等级聚类分析 (Cluster analysis, CLUSTER) 和Jaccard种类相似性指数[19-20]分析；同时采用分类多样性方法 (平均分类差异指数、分类差异变异指数) 分析物种间的差异及其亲缘关系[21]。鱼类群落中的优势种采用相对重要性指数 (Index of relative importance, IRI) 估算[22]。基于传统多样性方法中的Shannon-Wiener多样性指数、Pielou均匀度指数、Margalef丰富度指数计算群落多样性[23-25]；并以分类多样性方法为传统多样性方法的补充，在讨论中比较了冷泉内外区域中层鱼类的群落组成差异[26]。采用主坐标分析 (Principal co-ordinates analysis, PCoA) 进行群落排序分析[27]；采用Past软件进行百分比相似性分析 (SIMPER) 找出对各分组贡献较大的物种组成，二者共同描述南海西沙冷泉区域鱼类群落组成差异[28]。
Jaccard种类相似性指数(I)：
$$ I=c /(a{\text{+}}b-c) \times 100 {\text{%}} $$ (1) 式中：a为冷泉外站点的鱼类种类数；b为冷泉内站点的鱼类种类数；c为冷泉内外共有种数。当0%≤I≤25%时为极不相似，25%≤I≤50%时为中等不相似，50%≤I≤75%时为中等相似，75%≤I≤100%时为极相似[20]。
平均分类差异指数 (Δ+)：
$$ {\Delta ^{\text{+}}} = \left( {{\text{Σ}} {{\text{Σ}} {_{i < j}}{w_{ij}}} } \right)/\left[ {S\left( {S - 1} \right)/2} \right] $$ (2) 分类差异变异指数 (Λ+)：
$${\text{Λ}} ^{ {\text{+}}} = {\text{Σ}} {{\text{Σ}} {_{i < j}}}\left( {{w_{ij}} - {\Delta ^ {\text{+}} }} \right)2/\left[ {S\left( {S - 1} \right)/2} \right] $$ (3) 式中：Δ+表示群落全部物种间路径长度的理论平均值；Λ+表示Δ+的偏离程度；wij为第i和第j个种类在分类系统树中的路径长度；S为种类数[21]。
相对重要性指数 (IRI) 和优势度百分比 (IRI%)：
$$ {\rm{IRI}}=(N{\text{+}}W) \times F $$ (4) $$ {\rm{IRI}}{\text{%}}={\rm{IRI}} / {\text{Σ}} {\rm{IRI}} \times 100 $$ (5) 式中：N、W分别表示某一种类的尾数占总尾数和重量占总重量的百分比 (%)；F表示某一种类出现的站位数占调查总站位数的百分比 (%)。划分标准为：IRI>1 000，该鱼种为优势种；1 000>IRI>100，该鱼种为重要种；100>IRI>10，该鱼种为一般种；IRI<1，该鱼种为少有种[29]。
Shannon-Wiener多样性指数 (H')：
$$ H{\text{'}}={\text{Σ}} P_{{i}} \ln P_{{i}} $$ (6) 式中：Pi =ni/Ni，表示第i鱼种所占总个体数的比例。
Pielou均匀度指数 (J')：
$$ J{\text{'}}=H{{{\text{'}}}} / \ln S $$ (7) 式中：H'为Shannon-Wiener多样性指数；S为种类数。
Margalef丰富度指数 (D)：
$$ D=(S-1) / \log _{2} N $$ (8) 式中：S和N分别为鱼类样本中的总种类数和总个体数。
2. 结果
2.1 中层鱼类种类组成
2.1.1 南海西沙冷泉区域中层鱼类种类组成
冷泉区共计采集中层鱼类84种，隶属于11目30科54属，科、种信息见附录A (http://dx.doi.org/10.12131/20210370的资源附件)。其中，冷泉区鱼类种类组成以灯笼鱼目和巨口鱼目鱼类为主 (图2)，各站位其他目鱼类占比均小于35%。
![]()
图 2 南海西沙冷泉内外区域站位中层鱼类各目种类数占比Figure 2. Percentage of number of mesopelagic fish species by Order in sea area inside and outside cold seep in Xisha Islands of South China Sea2.1.2 南海西沙冷泉区域内外种类组成差异
冷泉区采集中层鱼类11目30科54属84种，冷泉外采集鱼类6目13科32属60种 (附录A，详见http://dx.doi.org/10.12131/20210370的资源附件)；与冷泉区域对比可知，冷泉外最主要的类群同样是灯笼鱼目和巨口鱼目鱼类，各站位中这两目的鱼类占比介于88%~100% (图2)，均高于冷泉内。冷泉区出现的鳗鲡目和鮟目鱼类在冷泉外区域未曾采集到；冷泉内部采集到鲈形目鱼类9种，冷泉外仅采集到该目鱼类1种，即鳞首方头鲳 (Cubiceps squamiceps)。在白天的调查中，冷泉内外深层水域 (A1、B1) 分别采集鱼类49和16种。在夜间样本采集中，冷泉内外表层水域 (A3、B3) 所采集的中层鱼类种类均为26种；冷泉内外深层水域 (A2、B2) 采集的中层鱼类种类分别为61和49种。基于种类数和物种丰度的聚类分析共同表明，冷泉内部区域白天深层 (A1) 和夜间深层 (A2) 相似度较高；同时，冷泉内外区域之间的夜间表层 (A3、B3) 表现出较高的相似度 (图3)。Jaccard相似性系数表明，冷泉内外区域之间在白天深层 (A1、B1) 表现为极不相似 (18.18%)，在夜间深层 (A2、B2) 同样为极不相似 (30.95%)，而在夜间表层 (A3、B3) 为中等不相似 (40.54%，表2)。
![]()
图 3 南海西沙冷泉内外区域中层鱼类站位聚类分析Figure 3. CLUSTER results of mesopelagic fish species in sea area inside and outside cold seep in Xisha Islands of South China Sea表 2 南海西沙冷泉内外区域站位种类组成差异Table 2. Difference of species composition in each station in sea area inside and outside cold seep in Xisha Islands of South China Sea站位 Station A1 A2 A3 B1 B2 B3 A1 31 17 10 A2 39.24% 16 16 A3 29.31% 22.54% 15 B1 18.18% 15 6 B2 30.95% 30.0% 16 B3 40.54% 16.67% 27.12% 种类数
Species number49 61 26 16 49 26 注：对角线右上方为站位间共有种类数，对角线左下方为Jaccard相似性系数。 Note: The number of shared species between stations is above the diagonal line, and the Jaccard similarity coefficient is below the diagonal line. 2.1.3 分类多样性
冷泉内部各站位Δ+范围为70.16~70.74；外部各站位Δ+范围为55.82~64.20；冷泉内部各站位鱼类群落Δ+均显著大于冷泉外部各站位 (t-检验，P<0.01)。冷泉内区域鱼类群落的Λ+范围为275.45~334.20；外部Λ+范围为453.31~531.4；冷泉内区域各站位鱼类群落的Λ+则均显著小于冷泉外区域 (t-检验，P<0.01，表3)。
表 3 南海西沙冷泉内外区域不同站位鱼类平均分类多样性指数及分类差异变异指数Table 3. Average taxonomic distinctness (Δ+) and variation in taxonomic distinctness (Λ+) in each station in sea area inside and outside cold seep in Xisha Islands of South China Sea站位
Station平均分类差异指数
Δ+分类差异变异指数
Λ+A1 70.24 275.45 A2 70.74 334.20 A3 70.16 324.31 B1 63.17 453.31 B2 64.20 454.80 B3 55.82 531.40 2.2 中层鱼类群落特征
2.2.1 优势种
选取IRI大于1 000的种类作为西沙冷泉内外区域中层鱼类群落的优势种 (表4)。其中，冷泉内部白天深层 (A1) 优势种共计5种，优势度百分比之和为47.93%；夜间深层 (A2) 共计2种 (23.21%)，夜间表层 (A3) 共计5种 (75.41%)；冷泉外部白天深层 (B1)共计6种 (79.27%)，夜间深层 (B2) 共计3种 (29.82%)，夜间表层 (B3) 共计5种 (71.72%)。在冷泉内部，白天深层 (A1) 和夜间深层 (A2) 有2种共有优势种；冷泉外部白天深层 (B1) 和夜间深层 (B2) 有1种共有优势种；白天深层 (B1) 和夜间表层 (B3) 有1种共有优势种。冷泉内外区域各相同时间及水层站位之间，白天深层 (A1、B1) 无共有优势种；夜间深层 (A2、B2) 共有优势种1种；夜间表层 (A3、B3) 共有优势种2种。
表 4 南海西沙冷泉内外区域各站位中层鱼类优势种Table 4. Dominant species of mesopelagic fish in each station in sea area inside and outside cold seep in Xisha Islands of South China Sea站位
Station优势种
Dominant species相对重要性
指数
IRI优势度
百分比
IRI%A1 斯氏蝰鱼 Chauliodus sloani 2 957.81 14.79 蛇口异星杉鱼 Heterophotus ophistoma 2 870.73 14.35 长钻光鱼 Gonostoma elongatus 1 335.23 6.68 天纽珍灯鱼 Lampanyctus tenuiformis 1 320.00 6.60 褶胸鱼 Sternoptyx diaphana 1 102.62 5.51 A2 斯氏蝰鱼 C. sloani 2 928.60 14.64 天纽珍灯鱼 Lampanyctus tenuiformis 1 713.85 8.57 A3 尾明角灯鱼 Ceratoscopelus warmingii 5 206.78 26.03 喀氏眶灯鱼 Diaphus garmani 4 072.03 20.36 前鳍盗目鱼 Lestidiops jayakari 2 427.66 12.14 马来眶灯鱼 D. malayanus 1 720.47 8.60 瓦氏眶灯鱼 D. watasei 1 656.03 8.28 B1 长银斧鱼 Argyropelecus affinis 5 311.29 26.56 西钻光鱼 G. atlanticum 3 272.97 16.36 灿烂眶灯鱼 D. fulgens 2 186.23 10.93 银斧鱼 A. hemigymnus 1 893.63 9.47 串灯鱼 Vinciguerria nimbara 1 611.99 8.06 黑柔骨鱼 Malacosteus niger 1 578.59 7.89 B2 斯氏蝰鱼 C. sloani 3 123.79 15.62 近壮灯鱼 Hygophum proximum 1 439.34 7.20 西钻光鱼 G. atlanticum 1 399.58 7.00 B3 尾明角灯鱼 C. warmingii 4 494.93 22.47 长鳍虹灯鱼 Bolinichthys longipes 3 239.39 16.20 喀氏眶灯鱼 D. garmani 2 692.64 13.46 串灯鱼 Vinciguerria nimbara 2 131.97 10.66 条带眶灯鱼 D. brachycephalus 1 785.02 8.93 2.2.2 群落多样性
冷泉内部中层鱼类H' 范围为2.04~3.54，其中夜间表层站位A3的H' 最低 (2.04)；冷泉外部的中层鱼类H' 范围为2.23~3.32，其中夜间深层站位B2的H' 最高 (3.32)。冷泉内部J' 范围为0.63~0.89，其中夜间表层站位A3的J' 最低 (0.63)；冷泉外部的J' 范围为0.68~0.85，其中夜间表层站位B3的J' 最低 (0.68)。同样，冷泉内部D范围为2.30~7.27，其中夜间表层 (A3) D非常低 (2.30)；冷泉外部的D范围为2.58~4.37，其中夜间深层 (B2) D最高 (4.37，表5)。
表 5 南海西沙冷泉内外区域中层鱼类多样性指数Table 5. Diversity index of mesopelagic fish in sea area inside and outside cold seep in Xisha Islands of South China Sea站位
StationShannon-Wiener
多样性指数
H'Pielou 均匀度
指数
J'Margalef 丰富度
指数
DA1 3.47 0.89 6.45 A2 3.54 0.86 7.27 A3 2.04 0.63 2.30 B1 2.34 0.84 2.67 B2 3.32 0.85 4.37 B3 2.23 0.68 2.58 2.2.3 南海西沙冷泉内外区域鱼类群落差异
基于种类数的PCoA主坐标轴分析显示，冷泉内部白天深层水域 (A1) 和夜间深层水域(A2) 较为接近，冷泉外部3站位之间距离较远；就冷泉内外区域对比可看出，白天深层 (A1、B1) 和夜间深层 (A2、B2) 均差距较大。基于物种丰度的PCoA主坐标轴分析显示，冷泉内部白天深层水域 (A1) 和夜间深层水域 (A2) 较为接近，冷泉外部夜间深层 (B2) 和夜间表层 (B3) 之间距离较近；对比冷泉内外区域可知，二者夜间表层站位之间 (A3、B3) 距离非常接近 (图4)。
![]()
图 4 南海西沙冷泉内外区域中层鱼类PCoA主坐标排序分析Figure 4. PCoA (Principal co-ordinates analysis) ordination of merger of mesopelagic fish in sea area inside and outside cold seep in Xisha Islands of South China Sea通过SIMPER检验，发现平均不相似度大于2的物种共计8种，累计贡献度达到56.06%，这些物种是造成冷泉内外群落差异的关键种群 (表6)。其中，长鳍虹灯鱼 (Bolinichthys longipes) 和串灯鱼 (Vinciguerria nimbara) 的平均不相似度均大于5%，贡献度均大于10%；此外，除喀氏眶灯鱼 (Diaphus garmani) 和马来眶灯鱼 (D. malayanus) 外，其他种类在冷泉内外的数量百分比均表现为冷泉内部小于冷泉外部。
表 6 南海西沙冷泉内外区域中层鱼类百分比相似性分析Table 6. Results of similarity percentage analysis (SIMPER) of mesopelagic fish in sea area inside and outside cold seep in Xisha Islands of South China Sea物种
Species平均不相似度
Average dissimilarity/%累计贡献度
Cumulative contribution/%数量百分比 Quantity percentage/% 冷泉内
Inside cold seep冷泉外
Outside cold seep长鳍虹灯鱼 Bolinichthys longipes 5.31 10.40 0.64 8.87 串灯鱼 Vinciguerria nimbara 5.12 20.42 0.17 8.28 喀氏眶灯鱼 Diaphus garmani 3.67 27.61 27.46 10.52 近壮灯鱼 Hygophum proximum 3.48 34.42 0.60 5.91 条带眶灯鱼 Diaphus brachycephalus 3.18 40.63 0.04 5.10 西钻光鱼 Gonostoma atlanticum 3.10 46.69 0.56 5.28 马来眶灯鱼 Diaphus malayanus 2.55 51.69 12.81 3.57 多鳞孔头鲷 Melamphaes polylepis 2.23 56.06 0.68 3.98 3. 讨论
3.1 南海西沙冷泉内外区域中层鱼类种类组成及差异
调查共采集西沙冷泉区中层鱼类84种，冷泉外部区域60种，冷泉内外区域均以灯笼鱼目和巨口鱼目为主，南海中部海域和南海北部陆坡海域中层鱼类种类组成以灯笼鱼目和巨口鱼目为主，与本研究结论一致[30-32]。然而就冷泉内外区域中层鱼类种类组成对比可见，冷泉内部区域灯笼鱼目和巨口鱼目种类占比相对冷泉外部区域更少，说明冷泉内部鱼类物种丰富度水平相对较高。基于种类数或物种丰度的Cluster聚类分析表明冷泉内外各站位中层鱼类种类的差异显著 (P<0.05)，且将冷泉区白天深层和冷泉区夜间深层分为一个群组，同时将冷泉外夜间表层和冷泉内白天表层分为另一个群组，这是由于分组内的种群组成较为相似。Jaccard相似性系数与Cluster聚类分析结果间存在的差异可由计算方法的不同解释，但两者可共同说明，冷泉内外夜间表层的中层鱼类种类组成之间相似性较高，但是冷泉内外白天深层的中层鱼类种类差异较大，导致冷泉内外种类组成差异明显。
此外，冷泉海域内外区域中层鱼类分类多样性存在明显差异，冷泉区域各站位中层鱼类的Δ+显著大于冷泉外区域，冷泉区域各站位的Λ+显著小于冷泉外区域。这表明冷泉内区域鱼类种类间的亲缘关系比冷泉区外更远，但其鱼类群落物种间分类关系的均匀程度比冷泉外区域更均匀。冷泉区域各站位Δ+范围在70.16~70.74，通过与其他海洋生态系统鱼类组成对比可知，西沙群岛冷泉区域站位中层鱼类的Δ+远大于珊瑚岛礁海域 (55.05~58.75)[33-34]以及陆架海域 (65.7~65.8)[35-36]，但小于河口区域 (72.2~79.9)[37]；而西沙群岛冷泉外区域站位中层鱼类Δ+均值 (61.06) 大于珊瑚岛礁海域并小于陆架海域及河口区域，接近近海海湾(62.2~63.5)。冷泉外部Δ+符合史赟荣等[38]认为的河口区域、陆架海域、珊瑚礁海域Δ+依次降低的结论，冷泉内部Δ+则与该结论完全相符，从而进一步反映了冷泉内外种属间存在的差异。
3.2 南海西沙冷泉内外站位中层鱼类群落结构差异
西沙冷泉内外区域中层鱼类群落的优势种组成除前鳍盗目鱼 (Lestidiops jayakari) 外，其余各种均隶属于灯笼鱼目和巨口鱼目。本研究调查发现，西沙群岛冷泉区内部和外部夜间海表灯笼鱼目鱼类的种类及生物量占比均为最高，表明该区域灯笼鱼目鱼类是昼夜垂直迁移的最主要参与者，这一结论与Wang等[39]在南海北部陆坡的调查结果一致。尾明角灯鱼 (Ceratoscopelus warmingii) 同时作为冷泉内外夜间表层的第一优势种，内外优势度百分比分别为26.03%、22.47%，因中层鱼类昼夜垂直迁移的习性，即夜间表层的中层鱼类是进行昼夜垂直迁移的种类[2]，笔者推测尾明角灯鱼可能是此次研究海域中层鱼类昼夜垂直迁移研究的模式物种。而斯氏蝰鱼 (Chauliodus sloani) 在冷泉区域的白天深层与夜间深层是优势种，在冷泉外部区域则仅在夜间深层是优势种，3个区域优势种排名及相对重要性百分比依次为第一优势种 (14.79%)、第二优势种 (14.64%)、第一优势种 (15.26%)；根据研究结果推测产生这一现象的原因是在冷泉外部分布的斯氏蝰鱼在白天下潜至更深的水层。冷泉内外区域各站位的H'、J'、D表现为深层 (A1、A2、B1、B2) 均大于表层 (A3、B3)，说明南海西沙海域的中层鱼类在深水层的分布更为丰富。但冷泉内部深层 (A1、A2) 均表现出较高的多样性，冷泉外部仅夜间深层 (B2) 表现出较高的多样性，同时，无论白天或夜间，深层区域多样性均为冷泉内部 (A1、A2) 高于冷泉外部 (B1、B2)，而表层区域多样性水平则为冷泉外部 (B3) 大于冷泉内部 (A3)。调查发现相较于冷泉外部海域，冷泉内部深层多样性水平高但表层多样性水平低，这说明中层鱼类的水层时间分布受到了冷泉影响，冷泉内部深层适宜更多种类中层鱼类的生存，文章推测冷泉可能影响了中层鱼类的昼夜垂直迁移行为。
基于物种种数和物种丰度的PCoA主坐标轴分析的结果共同反映了冷泉内部白天深层 (A1) 和夜间深层 (A2) 有极大的关联性；而冷泉内外区域的夜间表层 (A3、B3) 虽然在物种丰度上距离较近，但在种类上距离较远，说明冷泉内外中层鱼类种类在夜间迁移至表层摄食的种类差异较大，验证了Δ+在冷泉内部 (70.16) 和外部 (55.82) 夜间表层之间的差异。冷泉区域昼夜深层水域中层鱼类群落组成差异较小但均与表层水域中层鱼类群落组成存在明显差异。若认为冷泉外部海域深层昼夜存在的差异为正常，此差异是由中层鱼类的昼夜垂直迁移引起，则冷泉内部相似性较高的原因可能为冷泉影响了部分种类中层鱼类的昼夜垂直迁移。百分比相似性分析 (SIMPER) 表明，长鳍虹灯鱼、串灯鱼、喀氏眶灯鱼、近壮灯鱼 (Hygophum proximum)、条带眶灯鱼 (D. brachycephalus)、西钻光鱼 (Gonostoma atlanticum)、马来眶灯鱼、多鳞孔头鲷 (Melamphaes polylepis) 均可作为区分冷泉内外区域中层鱼类的关键种群，这些鱼类在冷泉内外区域均有分布，但冷泉内外区域的数目分布差异可以说明冷泉对特定鱼类种群的生存存在影响。本研究结果共同表明，西沙群岛冷泉内外区域中层鱼类的多样性存在一定差异，冷泉影响了中层鱼类群落的种类结构及时空分布；冷泉内深水层更有利于中层鱼类的栖息，初步验证了Macdonald等[6]提出的冷泉对海洋中上层鱼类群落有影响的推测，此外，笔者推测冷泉可能影响了其内中层鱼类的昼夜垂直迁移行为，但需后续研究验证。
迄今西沙群岛冷泉区中层鱼类的群落多样性高的机制尚不清楚，有关昼夜垂直迁移这一特殊行为对群落及结构的影响，以及中层鱼类群落与冷泉生态系统之间的相互影响研究仍在继续。中层鱼类采样区域的选择和站位的设置是首先需要考虑的问题，比如采样季节、站点、时间、水深等。本文仅对西沙群岛冷泉海域内外区域中层鱼类群落组成进行了初步探讨，尚有诸多需要改进之处，尤其需要大幅增加调查站位进行更广泛的采样和比较研究。西沙群岛冷泉海域中层鱼类的群落格局和多样性的维持机制及其如何影响冷泉生态系统的运行仍是非常值得继续研究的科学问题，本研究结果可为冷泉机制研究提供参考资料，同时有助于对西沙群岛冷泉海域海洋渔业资源的开发和利用。
-
![]()
图 2 不同叉长组的香农-威纳指数值和辛普森指数值
Figure 2. Simpson's diversity index and Shannon-Weiner index in different fork length groups
![]()
图 3 大眼金枪鱼各叉长组的食物个数百分比 (N%)、质量百分比 (M%) 和平均胃饱满系数的变化
竖线表示标准误
Figure 3. Variation of percentages of food quantity (N%), mass (M%) and mean stomach fullness index of bigeye tuna in each fork length groups
Vertical bars indicate S.E..
![]()
图 4 大眼金枪鱼平均胃饱满系数和摄食等级百分比随性腺成熟度的变化
Figure 4. Variation of mean stomach fullness index and feeding level percentage with maturity of bigeye tuna
![]()
图 5 大眼金枪鱼平均胃饱满系数和摄食等级百分比随水深的变化
Figure 5. Variation of mean stomach fullness index and feeding level percentage of bigeye tuna with water depth
表 1 大眼金枪鱼食物种类组成
Table 1 Food composition of bigeye tuna
食物种类
Food species数量百分比
N%质量百分比
M%出现频率
F%相对重要性指数
IRI相对重要性指数百分比
IRI%鱼类 Fish 60.12 73.00 302.80 2 799.72 67.00 鲭科 Scombrida 0.77 3.51 2.78 11.90 0.28 鲣 Katsuwonus pelamis 0.77 3.51 2.78 11.90 0.28 褶胸鱼科 Sternoptychidae 8.96 2.17 47.22 112.05 2.68 拟暗色褶胸鱼 Sternoptyx pseudobscura 1.28 0.22 8.33 12.50 0.30 褶胸鱼 Sternoptyx diaphana 2.05 0.36 13.89 33.47 0.80 棘银斧鱼 Argyropelecus aculeatus 1.28 0.51 5.56 9.95 0.24 巨银斧鱼 Argyropelecus gigas 3.07 0.85 11.11 43.55 1.04 奥氏银斧鱼 Argyropelecus olfersii 1.28 0.23 8.33 12.58 0.30 灯笼鱼科 Myctophidae 6.65 1.84 33.33 282.97 6.77 眶灯鱼 Diaphus sp. 6.65 1.84 33.33 282.97 6.77 线鳞鲷科 Grammicolepididae 0.51 0.28 5.56 4.39 0.11 斑线菱鲷 Grammicolepis brachiusculus 0.51 0.28 5.56 4.39 0.11 副海鲂科 Parazenidae 0.51 0.44 2.78 2.64 0.06 太平洋副海鲂 Parazen pacificus 0.51 0.44 2.78 2.64 0.06 帆蜥鱼科 Alepisauridae 12.28 26.47 58.33 1 273.288 30.47 帆蜥鱼 Alepisaurus ferox 7.42 22.26 36.11 1 071.744 25.65 锤颌鱼 Omosudis lowii 4.86 4.21 22.22 201.54 4.82 魣蜥鱼科 Paralepididae 8.69 6.34 30.56 326.03 7.80 魣蜥鱼 Lestidium prolixum 5.88 5.49 27.78 315.86 7.56 盗目鱼 Lestidiops sphyraenopsis 2.81 0.85 2.78 10.17 0.24 粗鳍鱼科 Trachipteridae 0.51 0.19 2.78 1.95 0.05 粗鳍鱼 Trachipterus trachypterus 0.51 0.19 2.78 1.95 0.05 乌鲂科 Bramidae 1.03 3.02 11.11 32.02 0.77 乌鲂 Brama sp. 0.77 2.97 8.33 31.15 0.75 斯氏长鳍乌鲂 Taractichthys steindachneri 0.26 0.05 2.78 0.86 0.02 蛇鲭科 Gempylidae 1.79 14.04 13.89 219.88 5.26 蛇鲭 Gempylus serpens 1.79 14.04 13.89 219.88 5.26 叉齿龙䲢科 Chiasmodontidae 0.51 0.28 5.56 4.39 0.11 布氏叉齿龙䲢 Chiasmodon braueri 0.51 0.28 5.56 4.39 0.11 高体金眼鲷科 Anoplogastridae 0.26 0.06 2.78 0.89 0.02 短角高体金眼鲷 Anoplogaster brachycera 0.26 0.06 2.78 0.89 0.02 带鱼科 Trichiuridae 1.28 0.83 5.56 11.73 0.28 叉尾带鱼 Evoxymetopon poeyi 1.28 0.83 5.56 11.73 0.28 珠目鱼科 Scopelarchidae 3.32 1.22 8.33 37.82 0.91 珠目鱼 Scopelarchus sp. 3.32 1.22 8.33 37.82 0.91 巨口鱼科 Stomiidae 1.02 0.02 2.78 2.89 0.07 巨口鱼 Stomias affinis 1.02 0.02 2.78 2.89 0.07 狗母鱼科 Synodontinae 2.30 0.57 11.11 31.89 0.76 狗母鱼 Synodus sp. 2.30 0.57 11.11 31.89 0.76 方尾鲳科 Tetragonuridae 0.26 0.02 2.78 0.78 0.02 方尾鲳 Tetragonurus sp. 0.26 0.02 2.78 0.78 0.02 冠带鱼科 Lophotuidae 0.26 7.74 2.78 22.24 0.53 凹鳍冠带鱼 Lophotus capellei 0.26 7.74 2.78 22.24 0.53 银眼鲷科 Diretmidae 0.51 0.07 2.78 1.61 0.04 银眼鲷 Diretmus argenteus 0.51 0.07 2.78 1.61 0.04 海鲂科 Zeidae 1.02 0.07 11.11 12.11 0.29 日本小海鲂 Zenion japonicum 1.02 0.07 11.11 12.11 0.29 鼬鳚科 Ophidiidae 0.26 0.01 2.78 0.75 0.02 未鉴定鱼类 Unidentified fish 7.42 3.81 36.11 405.52 9.70 头足类 Cephalopods 31.20 23.52 105.55 990.41 23.70 圆乌贼科 Cycloteuthidae 0.26 0.03 2.78 0.81 0.02 圆盘乌贼 Discoteuthis discus 0.26 0.03 2.78 0.81 0.02 帆乌贼科 Histioteuthidae 1.53 0.89 13.89 33.61 0.80 相模帆乌贼 Histioteuthis hoylei 1.53 0.89 13.89 33.61 0.80 爪乌贼科 Onychoteuthidae 2.56 3.30 13.89 81.40 1.95 缩手乌贼 Walvisteuthis virilis 2.56 3.30 13.89 81.40 1.95 柔鱼科 Ommastrephidae 21.74 4.66 41.66 673.91 16.13 玻璃乌贼 Hyaloteuthis pelagica 7.42 0.82 8.33 68.64 1.64 发光柔鱼 Eucleoteuthis luminosa 14.32 3.84 33.33 605.27 14.48 菱鳍乌贼科 Thysanoteuthidae 1.02 14.08 8.33 125.78 3.01 菱鳍乌贼 Thysanoteuthis rhombus 1.02 14.08 8.33 125.78 3.01 大王乌贼科 Architeuthidae 0.51 0.12 2.78 1.75 0.04 大王乌贼 Architeuthis dux 0.51 0.12 2.78 1.75 0.04 快蛸科 Ocythoidae 0.26 0.04 2.78 0.83 0.02 快蛸 Ocythoe tuberculata 0.26 0.04 2.78 0.83 0.02 未鉴定头足类 Unidentified Cephalopods 3.32 0.40 19.44 72.32 1.73 甲壳动物 Crustacea 7.93 3.62 63.89 377.32 9.03 未鉴定甲壳类 Unidentified Crustacea 7.93 0.86 33.33 292.97 7.01 残渣 Residual — 2.76 30.56 84.35 2.02 
下载: 导出CSV
表 2 大眼金枪鱼胃含物组成研究比较
Table 2 Comparison of different studies on stomach contents of bigeye tuna
海域
Sea area主要种类组成
Major species composition参考文献
Reference中太平洋海域 Central Pacific 帆蜥鱼科、蛇鲭科、乌鲂科 King和Ikehera[18] 东太平洋热带海域 Tropical eastern Pacific 灯笼鱼科、蛇鲭科、褶胸鱼科 Moteki 等[19] 波利尼西亚海域 Polynesian Sea 灯笼鱼科、蛇鲭科、副海鲂科 Bertrand 等[7] 澳大利亚东部海域 East Australia sea 灯笼鱼科、柔鱼科 Young 等[2] 太平洋中东部海域 East central Pacific 褶胸鱼科、蛇鲭科、柔鱼科 郑晓春等[6] 印度洋中西部水域 Mid-western Indian Ocean 柔鱼科、鲭科、鲱科 许柳雄等[20] 大西洋西部 Western Atlantic 帆蜥鱼科、柔鱼科、鲱科、 朱国平等[21] 北太平洋亚热带水域 Subtropical waters of North Pacific 帆蜥鱼科、柔鱼科、魣蜥鱼科、灯笼鱼科 本研究
下载: 导出CSV
-
[1] SEIJI O, YUKO H, TAKUYA S, et al. Feeding habits of bigeye tuna (Thunnus obesus) in the North Pacific from 2011 to 2013[J]. Mar Freshw Res, 2018, 69(4): 585-600. doi: 10.1071/MF17058
[2] YOUNG J W, LANSDELL M J, CAMPBELL R A, et al. Feeding ecology and niche segregation in oceanic top predators off eastern Australia[J]. Mar Biol, 2010, 157(11): 2347-2368. doi: 10.1007/s00227-010-1500-y
[3] TANABE T. Feeding habits of skipjack tuna Katsuwonus pelamis and other tuna Thunnus sp. juveniles in the tropical western Pacific[J]. Fish Sci, 2001, 67(4): 563-570. doi: 10.1046/j.1444-2906.2001.00291.x
[4] 朱国平, 刘维, 戴小杰, 等. 热带太平洋中东部大眼金枪鱼摄食强度的时空变化[J]. 大连海洋大学学报, 2011, 26(1): 68-73. doi: 10.3969/j.issn.1000-9957.2011.01.013 [5] ALLAIN V. Diet of large pelagic predators of the Western and Central Pacific Ocea[R]. 1st Meeting of the Scientific Committee of the Western and Central Pacific Fisheries Commission. New Caledonia: Noumea, 2005: 1-18.
[6] 郑晓春, 戴小杰, 朱江峰, 等. 太平洋中东部海域大眼金枪鱼胃含物分析[J]. 南方水产科学, 2015, 11(1): 75-80. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2015.01.011 [7] BERTRAND A, BARD F X, JOSSE E. Tuna food habits related to the micronekton distribution in French Polynesia[J]. Mar Biol, 2002, 140(5): 1023-1037. doi: 10.1007/s00227-001-0776-3
[8] WILLIAMS A J, ALLAIN V, NICOL S J, et al. Vertical behavior and diet of albacore tuna (Thunnus alalonga) vary with latitude in the South Pacific Ocean[J]. Deep-Sea Res II, 2015, 113: 154-169. doi: 10.1016/j.dsr2.2014.03.010
[9] HYSLOP E J. Stomach contents analysis: a review of methods and their application[J]. J Fish Biol, 1980, 17(4): 415-429.
[10] PINKAS L, OLIPHANT M S, IVERSON I K. Food habits of albacore, bluefin tuna and bonito in California waters[J]. Calif Fish Game, 1971: 152.
[11] CORTÉS E. A critical review of methods of studying fish feeding based on analysis of stomach contents: application to elasmobranch fishes[J]. Can J Fish Aquat Sci, 1997, 54: 726-738. doi: 10.1139/f96-316
[12] 耿喆, 朱江峰, 陈彦, 等. 中部大西洋大青鲨胃含物组成及其多样性研究[J]. 上海海洋大学学报, 2015, 24(1): 108-114. [13] 纪东平, 卞晓东, 宋娜, 等. 荣成俚岛大泷六线鱼摄食生态研究[J]. 水产学报, 2014, 38(9): 1399-1409. [14] HAMURO T, ISHII K. Analysis of tuna long line by automatic depth-meter[J]. Tech Rep Fish Boat, 1958, 11: 39-119.
[15] BACH P, GAERTNER D, MENKES C, et al. Effects of the gear deployment strategy and current shear on pelagic long line shoaling[J]. Fish Res, 2009, 95(1): 55-64. doi: 10.1016/j.fishres.2008.07.009
[16] BIGELOW K, MUSYL M K, POISSON F, et al. Pelagic long line gear depth and shoaling[J]. Fish Res, 2006, 77(2): 173-183. doi: 10.1016/j.fishres.2005.10.010
[17] BOGGS C H. Depth, capture time, and hooked longevity of long line-caught pelagic fish: timing bites of fish with chips[J]. Fish Bull, 1992, 90(4): 642-658.
[18] KING J E, IKEHARA I I. Comparative study of food of bigeye and yellowfin tuna in the central Pacific[J]. Fish Bull, 1956, 57: 61-85.
[19] MOTEKI M, ARAI M, TSUCHIYA K, et al. Composition of piscine prey in the diet of large pelagic fish in the eastern tropical Pacific Ocean[J]. Fish Sci, 2001, 67(6): 1063-1074. doi: 10.1046/j.1444-2906.2001.00362.x
[20] 许柳雄, 朱国平, 宋利明. 印度洋中西部水域大眼金枪鱼的食性[J]. 水产学报, 2008, 32(3): 387-394. [21] 朱国平, 周应褀, 许柳雄, 等. 大西洋西部大眼金枪鱼摄食生态的初步研究[J]. 水产学报, 2007, 31(1): 23-30. [22] KORNILOVA G N. Feeding of yellowfin tuna, Thunnus albacares, and bigeye tuna Thunnus obesus, in the equatorial zone of the Indian Ocean[J]. J Ichthyol, 1980, 20: 111-119.
[23] YOUNG J W, LAMB T D, LE D, et al. Feeding ecology and interannual variations in diet of southern bluefin tuna, Thunnus maccoyii, in relation to coastal and oceanic waters off eastern Tasmania, Australia[J]. Environ Biol Fish, 1997, 50(3): 275-291. doi: 10.1023/A:1007326120380
[24] YOUNG J W, BRADFORD R, LAMB T D, et al. Yellowfin tuna (Thunnus albacares) aggregations along the shelf break off south-eastern Australia: links between inshore and offshore processes[J]. Mar Freshw Res, 2001, 52: 463-474. doi: 10.1071/MF99168
[25] 陈新军. 渔业资源与渔场学[M]. 北京: 海洋出版社, 2004: 149-155. [26] 陈大刚. 渔业资源生物学[M]. 北京: 中国农业出版社, 1997: 80-100. [27] 李冬静. 利用鳍棘和脊椎骨研究印度洋中西部大眼金枪鱼的年龄与生长[D]. 上海: 上海海洋大学, 2014: 38-39. [28] 崔奕波, 解绶启, 朱晓鸣, 等. 鱼类生长与生物能量学研究新进展[J]. 浙江海洋学院学报(自然科学版), 2001, 20(S1): 11-15. [29] RAWLINS M, OXENFORD H A, FANNING P. Preliminary investigation of the diets of large oceanic pelagic species of importance to the longline fishery in Barbados[J/OL]. MSc Research Paper, University of the West Indies, Barbados, 2007, 58: 244-249 [2019-05-06]. http://aquaticcommons.org/13008/1/gcfi_58-31.pdf.
[30] KUBODERA T, WATANABE H, ICHII T. Feeding habits of the blue shark, Prionace glauca, and salmon shark, Lamna ditropis, in the transition region of the Western North Pacific[J]. Rev Fish Biol Fish, 2007, 17(2/3): 111-124.
[31] JOSSE E, BACH P, DAGORN L. Simultaneous observations of tuna movements and their prey by sonic tracking and acoustic surveys[J]. Hydrobiologia, 1998, 371: 61-69.
[32] BORODULINA O D. Food composition of yellowfin tuna Thunnus albacares[J]. J Ichthyol, 1982, 21(6): 38-46.
[33] MIZUNO K, OKAZAKI M, MIYABE N. Fluctuation of longline shortening rate and its effect on underwater longline shape[J]. Bull Nat Res Inst Far Sea Fish, 1998, 35: 155-164.
[34] MIYAMOTO Y, UCHIDA K, ORII R, et al. Three-dimensional underwater shape measurement of tuna longline using ultrasonic positioning system and ORBCOMM buoy[J]. Fish Sci, 2006, 72(1): 63-68. doi: 10.1111/j.1444-2906.2006.01117.x
-
期刊类型引用(13)
1. 赵诣，袁红春. 基于多通道单回归的太平洋长鳍金枪鱼渔场预测模型与可解释性研究. 水生生物学报. 2025(03): 15-27 . 
百度学术
2. 姚紫荆，杨晓明，吴峰，田思泉. 基于参数最优地理探测器的南太平洋长鳍金枪鱼渔业资源分布驱动力研究. 海洋渔业. 2025(02): 153-162 . 百度学术
3. 杜艳玲，马玉玲，汪金涛，陈珂，林泓羽，陈刚. 基于ConvLSTM-CNN预测太平洋长鳍金枪鱼时空分布趋势. 海洋通报. 2024(02): 174-187 . 百度学术
4. 李东旭，邹晓荣，周淑婷. 中太平洋黄鳍金枪鱼CPUE时空分布及其与环境因子的关系. 南方水产科学. 2024(04): 68-76 . 本站查看
5. 丁鹏，邹晓荣，许回，丁淑仪，白思琦，张子辉. 基于BP神经网络的长鳍金枪鱼渔获量与气候因子关系研究. 海洋学报. 2024(09): 88-95 . 百度学术
6. 何露雪，付东洋，李忠炉，王焕，孙琰，刘贝，余果. 南海西北部蓝圆鲹时空分布及其与环境因子的关系. 渔业科学进展. 2023(01): 24-34 . 百度学术
7. 王志华，杨晓明，田思泉. 南太平洋长鳍金枪鱼资源不同尺度的空间格局特征. 南方水产科学. 2023(02): 31-41 . 本站查看
8. 韩霈武，王岩，方舟，陈新军. 北太平洋柔鱼不同群体耳石日增量对海洋环境的响应研究. 海洋学报. 2022(01): 101-112 . 百度学术
9. 宋利明，任士雨，洪依然，张天蛟，隋恒寿，李彬，张敏. 大西洋热带海域长鳍金枪鱼渔场预报模型的比较. 海洋与湖沼. 2022(02): 496-504 . 百度学术
10. 方伟，周胜杰，赵旺，杨蕊，胡静，于刚，马振华. 黄鳍金枪鱼5月龄幼鱼形态性状对体质量的相关性及通径分析. 南方水产科学. 2021(01): 52-58 . 本站查看
11. 周胜杰，杨蕊，于刚，吴洽儿，马振华. 青干金枪鱼和小头鲔循环水养殖生长研究. 水产科学. 2021(03): 339-346 . 百度学术
12. 宋利明，许回. 金枪鱼延绳钓渔获性能研究进展. 中国水产科学. 2021(07): 925-937 . 百度学术
13. 谢笑艳，汪金涛，陈新军，陈丕茂. 南印度洋长鳍金枪鱼渔获率与水深温度关系研究. 南方水产科学. 2021(05): 86-92 . 本站查看
其他类型引用(15)
计量
- 文章访问数: 5503
- HTML全文浏览量: 2579
- PDF下载量: 64
- 被引次数: 28
粤公网安备 44010502001741号
