黄鳍金枪鱼5月龄幼鱼形态性状对体质量的相关性及通径分析

方伟, 周胜杰, 赵旺, 杨蕊, 胡静, 于刚, 马振华

方伟, 周胜杰, 赵旺, 杨蕊, 胡静, 于刚, 马振华. 黄鳍金枪鱼5月龄幼鱼形态性状对体质量的相关性及通径分析[J]. 南方水产科学, 2021, 17(1): 52-58. DOI: 10.12131/20200158
引用本文: 方伟, 周胜杰, 赵旺, 杨蕊, 胡静, 于刚, 马振华. 黄鳍金枪鱼5月龄幼鱼形态性状对体质量的相关性及通径分析[J]. 南方水产科学, 2021, 17(1): 52-58. DOI: 10.12131/20200158
FANG Wei, ZHOU Shengjie, ZHAO Wang, YANG Rui, HU Jing, YU Gang, MA Zhenhua. Correlation and path analysis of morphological traits to body mass of juvenile Thunnus albacores[J]. South China Fisheries Science, 2021, 17(1): 52-58. DOI: 10.12131/20200158
Citation: FANG Wei, ZHOU Shengjie, ZHAO Wang, YANG Rui, HU Jing, YU Gang, MA Zhenhua. Correlation and path analysis of morphological traits to body mass of juvenile Thunnus albacores[J]. South China Fisheries Science, 2021, 17(1): 52-58. DOI: 10.12131/20200158

黄鳍金枪鱼5月龄幼鱼形态性状对体质量的相关性及通径分析

基金项目: 中国水产科学研究院南海水产研究所中央级公益性科研院所基本业务费专项资金项目 (2020XT0301, 2020TD55);广西创新驱动发展专项资金项目 (桂科AA18242031)
详细信息
    作者简介:

    方 伟 (1990—),男,硕士,助理研究员,从事鱼类苗种繁育研究。E-mail: fw1816@163.com

    通讯作者:

    马振华 (1981—),男,博士,研究员,从事鱼类苗种繁育研究。E-mail: zhenhua.ma@hotmail.com

  • 中图分类号: S 965.332

Correlation and path analysis of morphological traits to body mass of juvenile Thunnus albacores

  • 摘要:

    该研究以5月龄黄鳍金枪鱼 (Thunnus albacores) 幼鱼为实验对象,测量并探索其形态性状与体质量的相关性。结果显示,体质量与各形态性状均呈极显著正相关 (P<0.01);通径分析发现胸鳍长对体质量直接作用最大 (0.507),其次为全长,而上颚长主要通过全长、头长和胸鳍长间接影响体质量;决定系数分析显示,全长、头长、上颚长和胸鳍长对体质量的共同决定系数之和为0.954,进一步表明体质量主要受这4个性状影响。经多元回归分析,建立了黄鳍金枪鱼形态性状对体质量的回归方程,并筛选出最优拟合曲线模型。在实际生产中,针对5月龄黄鳍金枪鱼以体质量为目标亲本选育时应以胸鳍长作为主要性状,全长、头长、上颚长等为辅助性状作为参照。

    Abstract:

    In this study, we selected 5-month-old yellow fin tuna (Thunnus albacore) juveniles as the experimental objects to explore the correlation between the 14 morphological traits and body mass. The results show that there was a very significant positive correlation between them (P<0.01), and the direct effect of pectoral fin length on body mass was found by path analysis (0.507), followed by full length, and upper jaw length mainly affected body mass indirectly through full length, head length and pectoral fin length. The determination coefficient analysis shows that the total decision coefficient of four morphological traits was 0.954, which further indicates that body mass was mainly affected by the above traits. Through multiple regression analysis, the regression equation of morphological traits to body mass was established, and the optimal fitting curve model was selected. In the actual production, the length of pectoral fin should be taken as the main morphological trait reference in breeding 5-month-old yellowfin tuna, and full length, head length and maxilla length as the auxiliary traits reference.

  • 凡纳滨对虾 (Litopenaeus vannamei) 又称南美白对虾,是我国及世界范围内最重要的对虾经济品种之一。我国高密度集约化的养殖方式导致对虾易受环境因子影响。温度作为重要的环境因子,可以直接影响对虾新陈代谢、耗氧、生长和存活[1]。研究表明,凡纳滨对虾适宜的生长温度为23~30 ℃[2],适宜的生存温度为18~32 ℃[3]。水温高于适宜生存温度会导致对虾的氧化应激损伤,进一步破坏组织结构完整性,影响对虾的渗透调节、免疫防御等功能[4-6];此外,高温会增强环境中其他因子对对虾的毒性,如氨氮和藻类毒性[7-8]。近年来,全球变暖引起极端高温频繁发生。亚热带气候地区夏季水温常达到34 oC以上,远超凡纳滨对虾适宜生长温度[9]。区域性长期或短期高温通过诱导病害引发养殖对虾大规模死亡,制约我国对虾养殖业的可持续健康发展,因此,了解高温对对虾的影响机制对提高其抗高温能力的研究具有重要意义。

    鳃是对虾重要的呼吸和代谢器官,负责气体交换和维持离子平衡。高温应激造成的组织损伤会影响鳃组织气体交换和渗透调节功能,进而导致机体缺氧,离子交换紊乱[5]。当环境温度升高时,鳃组织首先降低能量消耗,随着应激持续,能量需求也逐渐升高。鳃组织中ATP相关酶的活性增加,同时耗氧量增加[10-12];此外,高温还会影响抗氧化基因的表达水平,进一步诱导鳃组织产生氧化应激反应[7]。在持续高温条件下保持鳃组织的生理功能,对对虾健康非常重要,但目前关于提高对虾机体对高温胁迫的拮抗能力及改善机体和组织生理功能的方法研究较少。

    三丁酸甘油酯 (Tributyrin, TB) 是一种典型的短链脂肪酸衍生物,其稳定的物理性质和良好的口服耐受性为饲料加工提供了适宜条件[13]。研究表明,饲料中添加三丁酸甘油酯可以增强机体对环境胁迫的抵抗能力,例如缓解荷斯坦奶牛热应激所致的肝肾损伤进而提高生产性能[14],增强凡纳滨对虾的缺氧耐受性[15];此外,三丁酸甘油酯具有提高免疫能力、增强缺氧耐受性和提高抗病能力的功能[16-18]。然而,三丁酸甘油酯能否提高对虾鳃组织对高温的抵抗力尚不清楚。

    因此,本研究探究了投喂三丁酸甘油酯是否可以提高凡纳滨对虾鳃组织应对周期性高温 (Periodic high temperature, PHT) 胁迫的能力,以及不同三丁酸甘油酯投喂策略是否会产生不同的效果等问题,进一步探讨降低凡纳滨对虾鳃PHT胁迫的最佳饲喂策略。

    实验用凡纳滨对虾取自中国水产科学研究院南海水产研究所深圳试验基地,平均体质量为 (6.3±0.2) g。实验前于15个200 L玻璃纤维桶中暂养7 d,每桶40尾。养殖水温 (30±1) ℃、盐度30‰,pH 7.8~8.0,24 h连续曝气。每天换水50%,并按对虾体质量5%投喂对虾配合饲料 (广东越群生物科技股份有限公司)。

    将健康对虾随机分为5组,每组3个平行,每个平行池40尾对虾。配制2种饲料 (0 g·kg−1 三丁酸甘油酯基础饲料和2.0 g·kg−1三丁酸甘油酯饲料)。三丁酸甘油酯购自广东省油脂科学与应用工程研究中心,其添加量参照文献[19-20]。日粮制备方法参照Duan等[21]的研究。实验饲料的配方和组成见表1。实验饲料使用前均在 −20 ℃保存。实验日粮中的水分、粗蛋白质、粗脂肪和灰分采用分析化学家官方协会 (1995) 的标准方法测定。

    表  1  实验饲料配方
    Table  1  Experimental feed formulation
    成分 (干物质)
    Ingredient (Dry mass)
    三丁酸甘油酯添加水平
    Addition amount of tributyrin/
    (g∙kg−1)
    02.0
    鱼粉 White fish meal 250 250
    豆粕 Soybean meal 180 180
    花生麸 Peanut bran 164 164
    面粉 Wheat flour 230 222
    啤酒酵母 Beer yeast 50 50
    磷虾粉 Krill meal 50 50
    大豆卵磷脂 Soybean lecithin 10 10
    鱼油 Fish oil 10 10
    豆油 Soybean oil 10 10
    氯化胆碱 Choline chloride (50%) 5 5
    磷酸二氢钙 Ca(H2PO4)2 10 10
    维 C-磷酸酯 VC-phosphate ester 1 1
    维生素预混料 Vitamin premix 10 10
    矿物质预混料 Mineral premix 10 10
    海藻酸钠 Sodium alginate 10 10
    三丁酸甘油酯 Tributyrin 0 2
    总计 Total 1 000 1 000
    营养成分 Nutritional composition
     粗蛋白 Crude protein 398.7 399.1
     粗脂肪 Lipid 72.6 72.9
     灰分 Ash 120.3 120.7
     水分 Moisture 105.2 105.7
    注:三丁酸甘油酯添加量参照 Su等[19]和 Wang等[20]的研究。 ① 维生素预混料 (g∙kg−1):醋酸维甲酸酯 2.5;胆钙化醇 6.25;all-rac-生育酚乙酸酯 75;甲萘醌 2.5;硫胺素 0.25;核黄素 1;D-泛酸钙 5;吡哆醇 HCl 0.75;氰钴胺 2.5;烟酸 2.5;叶酸 0.25;生物素 2.5;肌醇 379;纤维素 500。② 矿物质预混料 (g∙kg−1):氯化钾90;碘化钾 0.04;氯化钠 40;五水合硫酸铜3;七水硫酸锌4;七水硫酸钴0.02;七水硫酸亚铁20;一水硫酸锰3;七水硫酸镁124;二水合磷酸氢钙500;碳酸钙 215。③ 测量值 (g∙kg−1)。 Note: The addition amount of tributyrin is based on the research of Su, et al[19] and Wang, et al[20]. ① Vitamin premix (g∙kg−1): Retinoate acetate 2.5; Cholecalciferol 6.25; All rac tocopherol acetate 75; Methyl naphthoquinone 2.5; Thiamine 0.25; Riboflavin 1; D-calcium pantothenate 5; Pyridoxine HCl 0.75; Cyanocobalamine 2.5; Niacin 2.5; Folic acid 0.25; Biotin 2.5; Inositol 379; Cellulose 500. ② Minerals (g∙kg−1) premix: KCl 90; KI 0.04; NaCl 40; CuSO4-5H2O 3; ZnSO4-7H2O 4; CoSO4-7H2O 0.02; FeSO4-7H2O 20; MnSO4-H2O 3; MgSO4-7H2O 124; CaHPO4-2H2O 500; CaCO3 215. ③ Measured value (g∙kg−1).
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    5个实验组分别为阴性对照组 (N组)、阳性对照组 (P组)、D1、D2和D3组 (图1)。N组水温在第0—第21天维持室温 (30±1) ℃,P、D1、D2和D3组水温在第1—第7天和第15—第21天维持室温,在第8—第14天利用加热棒实现PHT胁迫 (34±1) ℃。每天早上7:30开始,水温以1 oC·h−1的速率从 (30±1) oC升至 (34±1) ℃,并维持至16:30,随后自然下降至 (30±1) ℃。N和P组对虾饲喂0 g·kg−1三丁酸甘油酯饲料21 d,D1、D2和D3组分别在PHT胁迫前 (第1—第7天)、整个实验期间 (第1—第21天) 和PHT胁迫后 (第15—第21天) 饲喂2.0 g·kg−1三丁酸甘油酯饲料。

    图  1  本研究实验设计示意图
    注:N. 阴性对照组;P. PHT胁迫阳性对照组;D1. 三丁酸甘油酯胁迫前投喂组;D2. 三丁酸甘油酯每天投喂组;D3. 三丁酸甘油酯胁迫后投喂组。
    Fig. 1  Sketch map of experimental design of this study
    Note: N. Negative control group; P. PHT stress positive control group; D1. Feeding tributyrin before PHT stress group; D2. Feeding tributyrin every day group; D3. Feeding tributyrin after PHT stress group.

    实验采样于第22天进行。每个平行取3尾对虾的鳃组织,4% (φ)多聚甲醛中保存,进行组织病理学检查。每个平行取10尾对虾的鳃组织,−80 ℃保存,测定生化指标。每个平行取5尾对虾的鳃组织,保存于RNA保护液 (苏州NCM Biotech) 中用于基因表达水平分析。

    鳃组织固定24 h后,转移至70% (φ)乙醇溶液中过夜。然后用不同体积分数的乙醇溶液 (80%、90%和100%) 对组织进行梯度脱水,经二甲苯透明后用石蜡包埋。使用切片机制作4 μm的切片,然后用苏木精和伊红 (HE) 染料进行染色,在光学显微镜下观察鳃组织结构形态变化,并拍照记录。

    将冷冻保存的鳃组织样品冰上解冻后,使用预冷PBS漂洗去除组织液,滤纸拭干后称质量。使用组织匀浆机低温研磨,每组3个重复按照m (组织)∶m (PBS)=1∶9制备组织匀浆,4 ℃、3 000 r·min−1离心10 min,取上清液于−80 ℃保存,用于生化指标测定。

    超氧化物歧化酶 (SOD)、总抗氧化能力 (T-AOC)、过氧化物酶 (POD)、脂质过氧化物(LPO)、超氧阴离子 (·O2 )、丙二醛 (MDA) 和总蛋白含量 (TP) 均采用南京建成生物工程研究所同一批次生产的试剂盒进行测定,具体操作按照相应的说明书进行。

    利用Trizol试剂提取各组对虾鳃组织RNA,使用DNase I去除其中的基因组DNA,然后分别使用核酸定量仪和1.0% (w) 琼脂糖凝胶电泳检测RNA的质量和浓度。使用Servicebio®RT First Strand cDNA Synthesis Kit将RNA反转录为cDNA,保存于 −20 ℃备用。

    根据NCBI数据库中的凡纳滨对虾活性氧调节剂1 (ROMO1)、过氧化氢酶 (CAT)、SOD、谷胱甘肽过氧化物酶 (GPX)、硫氧还蛋白 (TRX)、半胱氨酸蛋白酶3 (CASP3)、Na+-K+转运ATP酶亚基α (NKAα)、Na+-K+ 转运ATP酶亚基β (NKAβ)、环磷酸腺苷依赖性转录因子ATF6α (ATF6)、苏氨酸蛋白激酶内切核糖核酸酶 (IRE1)、水通道蛋白 (AQP)、水通道蛋白TIP4 (TIP4)、真核起始因子2 (EIF2α)、细胞色素氧化酶 (CYTC)、P53蛋白 (P53) 基因的cDNA序列,以β-actin为内参基因,使用Primer premier 5.0软件分别设计正反特异性引物 (表2)。

    表  2  本研究所用引物序列
    Table  2  Primer sequences used in this study
    基因名称
    Gene name
    正向引物(5'—3')
    Forward primer (5'–3')
    反向引物(5'—3')
    Reverse primer (5'–3')
    β-actin AGCTCATTGTAGAAGGTGTGATGCC TCCTGACCCTGAAGTACCCCATTG
    ROMO1 GCACCGTGGAGTAGGAGAACAAC TTGCCATGCCGACTGAGAAACC
    CAT TGATCGCTACAACAGTGCTGATGAG ATGTTCTCCACCAAACGCTGACG
    SOD GACACGACCATTAGCCTGTACGAC GTTGCCAGTAGCGAGTGAACCTTC
    GPX CGGCGAGATGGTGTCGTTCAAG GAGTTGGTTCATCTGGTGGAAGTCC
    TRX TCATCAATCAGCCGCATACCATCG CACCTTCTAAGTCCTTGGGAGATAACG
    ATF6 AGCAACACATCACGGACATCATCAG GTGGGAAACTGGGCTTTGTTAGGG
    IRE1 CCAGCACGACATCCAGTTCTTCC CCTCCGCAGCAAACACCTTCTC
    EIF2α ATCACCCATCTCCTCACCACAGAC AGCCTTCCATCTACCCTCCACTG
    CYTC TCGACGTGTACCTGACCAACCC TTCGCCTGGCTTCCTCTTCCTC
    CASP3 ATTATAGAGTGCCTGCGTTGCTACC TGCGATATCATGCCTAGATGCTTGG
    P53 CGCCGCCAAGGAAGTGAAGG TGGGAGGCGATGGTGGTGTC
    TIP4 GTCTCTCTGAACCCTTGCCAAACTC GTTGCCTATGATTACCTGCGTCCTC
    AQP GCAGCCATCTTGAAGGGAGTGAC ACGAGGACGAAGGTGATGAGGAG
    NKAα TGAAATCGTGTTTGCCCGTACCTC ACCATCACCAGTTACAGCCACAATG
    NKAβ GAACCCAGCCGACGAAGAATACG CAGCAACAATAGGTGGCAGGTAGC
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    利用实时荧光定量PCR对各组上述几种基因的表达量进行检测,每个样品3个重复,相关操作使用SYBR荧光定量PCR试剂盒 (AG) 进行。PCR反应体系为15 μL,包括SYBR Green Pro Taq HS Premix (2 ×) 7.5 μL,10 μmol·L−1正反向引物各0.6 μL,cDNA 1.0 μL,无RNase水5.3 μL。PCR反应程序为:95 ℃ 30 s;95 ℃ 5 s,60 ℃ 30 s,40个循环。各组每个基因的相对表达量以N组为基准采用2−ΔΔCT法计算。

    所有数据均以“平均值±标准差 ($\overline { x}\pm s $)”表示 (n=3),并使用SPSS 26.0软件对各组数据进行单因素方差分析,采用最小显著差数 (Least significant difference, LSD) 法检验组内及组间的显著性差异,显著性水平α为0.05。

    N组的对虾鳃组织结构完整,鳃丝排列整齐 (图2),相较之,P组鳃丝排列紊乱,出现血管变形或溶解的现象。与P组相比,三丁酸甘油酯添加组 (D1、D2、D3组) 鳃组织损伤较少,其中D2组鳃组织结构完整且排列整齐,D1和D3组有少量上皮细胞脱落和血细胞增加。

    图  2  三丁酸甘油酯对周期性高温胁迫下凡纳滨对虾鳃组织学形态的影响 (200×)
    注:a. 阴性对照组 (N);b. PHT胁迫阳性对照组 (P);c. 胁迫前投喂组 (D1);d. 每天投喂组(D2);e. 胁迫后投喂组 (D3)。
    Fig. 2  Effects of dietary tributyrin on histological morphology of L. vannamei under periodic high-temperatures stress (200×)
    Note: a. Negative control group (N); b. PHT stress positive control group (P); c. Feeding before PHT stress group (D1); d. Feeding every day group (D2); e. Feeding after PHT stress group (D3).

    对虾抗氧化应激能力受PHT显著影响。与N组相比,P组的 ·O2 活性和LPO质量摩尔浓度显著升高 (P<0.05),MDA含量、T-AOC、SOD活性呈上升趋势,但差异不显著 (P>0.05),SOD活性显著降低 (P<0.05) (图3)。三丁酸甘油酯对氧化应激能力有调节作用。与P组相比,三丁酸甘油酯添加组的T-AOC、·O2 活性和LPO、MDA含量均呈下降趋势,SOD活性呈上升趋势,其中D2组的LPO质量摩尔浓度和D3组的SOD活性差异显著 (P<0.05);D1和D2组的SOD活性呈下降趋势,D3组的则呈上升趋势,但差异不显著 (P>0.05)。

    图  3  三丁酸甘油酯对周期性高温胁迫下凡纳滨对虾鳃组织氧化应激指标的影响
    注:数据上标不同字母表示组间差异显著 (P<0.05)。
    Fig. 3  Effects of dietary tributyrin on antioxidant capacity of L. vannamei under periodic high-temperature stress
    Note: Different letters on each bar represent significant differences (P<0.05).

    氧化应激基因表达水平与抗氧化酶活性变化有类似趋势。与N组相比,P组的ROMO1CATSODGPXTRX基因相对表达水平均显著升高 (P<0.05) (图4-a)。与P组相比,三丁酸甘油酯添加组的ROMO1CATSODGPXTRX基因相对表达水平均呈下降趋势,其中CATSOD基因在各三丁酸甘油酯添加组均差异显著,GPXTRX基因在D2组差异显著 (P<0.05)。

    图  4  三丁酸甘油酯对周期性高温胁迫下凡纳滨对虾鳃组织氧化应激、内质网应激、细胞凋亡和渗透调节基因表达水平的影响
    注:数据上标不同字母表示组间差异显著 (P<0.05)。
    Fig. 4  Effects of dietary tributyrin on oxidative stress, endoplasmic reticulum stress, apoptosis and osmoregulation gene expression levels in gill tissues of L. vannamei under periodic high-temperature stress
    Note: Different letters on each bar represent significant differences (P<0.05).

    本研究进一步分析了内质网应激基因相对表达水平的变化 (图4-b)。PHT显著诱导内质网应激基因表达。与N组相比,P组的ATF6αIRE1EIF2α基因的相对表达水平均显著升高(P<0.05)。表明三丁酸甘油酯有稳定内质网应激基因表达水平的作用。与P组相比,三丁酸甘油酯添加组IRE1基因的相对表达水平显著降低 (P<0.05),EIF2α基因的则有降低的趋势,但仅在D2组差异显著 (P<0.05)。ATF6基因相对表达水平在D2和D3组有降低的趋势,在D1组有升高的趋势,但差异均不显著 (P>0.05)。

    细胞凋亡基因同样受PHT和三丁酸甘油酯的影响。与对照组相比,P组CYTCCASP3P53基因的相对表达水平均显著升高 (P<0.05) (图4-c)。与P组相比,三丁酸甘油酯添加组CYTCCASP3基因的相对表达水平均有降低的趋势,其中D2组CYTCCASP3基因、D3组CASP3基因均差异显著 (P<0.05)。P53基因的相对表达水平在D1和D2组有降低的趋势,在D3组有升高的趋势,但差异均不显著 (P>0.05)。

    PHT影响鳃组织离子转运平衡。与N组相比,P组渗透调节相关基因如NKAαTIP4AQP基因的相对表达水平均显著上升,NKAβ基因的相对表达水平显著降低 (P<0.05) (图4-d)。三丁酸甘油酯对渗透调节稳态有一定的调节效果。与P组相比,三丁酸甘油酯添加组NKAαTIP4基因的相对表达水平均呈降低趋势,其中D2组NKAαTIP4基因、D1组TIP4基因差异显著 (P<0.05)。NKAβAQP基因的相对表达水平在D2组显著降低 (P<0.05),但在D3组显著升高 (P<0.05)。在D1组,NKAβ基因的相对表达水平显著升高 (P<0.05),AQP基因则呈下降趋势但差异不显著 (P>0.05)。

    气候变化导致的高温是水生生物最主要的应激源之一,对其生理和生化特征产生广泛影响[22-24]。具体而言,鳃作为关键的呼吸和代谢器官,受到热应激的影响,引起鳃损伤、呼吸功能下降,甚至导致神经系统缺氧和生物死亡[25-26]。这是由于热应激引起的氧化应激,导致氧自由基和活性氧物 (Reactive oxygen species, ROS) 的过度积累,进而引起了脂质、蛋白质和DNA损伤[27-28]。本研究中,PHT胁迫影响了凡纳滨对虾鳃组织结构和氧化应激平衡,造成鳃血管变形,鳃丝结构紊乱,以及抗氧化指标如 ·O2 、LPO和POD的显著变化。这验证了PHT胁迫对凡纳滨对虾鳃组织的不利影响。

    笔者早期研究发现,饲料中添加丁酸梭菌(Clostridium butyricum)可以改善高温应激下日本对虾 (Marsupenaeus japonicus)的生长性能[29]。丁酸梭菌是一种有益菌,通过产生丁酸为肠道黏膜提供能量,促进肠上皮组织细胞的再生与修复[30]。本研究发现三丁酸甘油酯对改善鳃组织形态和减少上皮细胞溶解具有积极作用。这是因为三丁酸甘油酯是丁酸的衍生物,口服后可以到达各组织黏膜并发挥修复作用[1]。三丁酸甘油酯在其他研究中也被发现具有修复作用,尤其在缓解小鼠 (Mus musculus) 肺水肿和减少炎症介质方面表现显著[31]。氧化还原系统在对虾应对环境应激过程中起着重要作用,包括抗氧化酶和非酶物质。其中ROMO1可诱导生物体产生ROS[32]。CAT、SOD、POD和GPX是常见的抗氧化酶[33-34]。TRX可以减少过氧化物蛋白[35]。本研究还发现,饲喂三丁酸甘油酯通过调节CATSODPODGPXTRX等基因的表达,减缓氧化应激过程。这表明三丁酸甘油酯能够缓解PHT胁迫对凡纳滨对虾组织形态和生理功能的不利影响。值得注意的是,并非所有氧化应激指标都对三丁酸甘油酯表现出相同的敏感性。T-AOC和MDA等指标似乎在PHT胁迫和三丁酸甘油酯饲喂条件下表现不敏感,仍需要更深入的研究。尽管三丁酸甘油酯在不同饲喂策略下均表现出一定的抗高温作用,但在实际养殖中,除了效果还需要考虑经济成本。对于最适合的饲喂策略,仍需要进一步研究。

    为明确最佳的三丁酸甘油酯饲喂策略,本研究从内质网应激、细胞凋亡和渗透调节3个方面展开了分析。内质网在细胞外分泌物转运、脂质代谢和钙离子 (Ca2+) 储存中发挥重要作用,同时对氧化应激敏感[36-37]。当内质网应激反应无法维持细胞稳态时,细胞凋亡程序被启动,进而影响鳃组织的渗透调节功能。内质网应激、细胞凋亡和渗透调节相关基因表达水平能够反映对虾受PHT胁迫影响的程度。

    暴露于PHT胁迫和ROS会促进Ca2+ 的释放,影响内质网蛋白质折叠进程[38]。未折叠蛋白质反应 (Unfolded protein response, UPR) 在一定程度上可以减轻内质网的负担和损伤,有助于重建内质网平衡。UPR的启动依赖于内质网膜上的3个信号启动器:IRE1EIF2αATF6[39]。它们通过影响c-Jun氨基末端激酶 (JNK)、x-框结合蛋白 (XBP)、激活转录因子4 (ATF4) 和半胱氨酸蛋白酶 (CASP) 等下游基因的表达水平,进一步消除折叠错误的蛋白质或启动细胞凋亡[40]。PHT胁迫能显著诱导ATF6IRE1EIF2α基因表达上调,表明PHT胁迫通过内质网应激途径影响鳃组织的生理功能,可能与ROS的大量产生有关。关于大西洋鲑 (Salmo salar) 的研究同样得到了类似结果[41]。此外,三丁酸甘油酯的投喂在一定程度上修复了鳃组织的损伤并防止过量ROS的积累,尤其每天投喂三丁酸甘油酯对于IRE1EIF2α基因表达水平有显著下调作用。胁迫前和胁迫后投喂三丁酸甘油酯仅显著下调IRE1基因的相对表达水平。

    线粒体过氧化损伤可导致细胞凋亡,而细胞凋亡是由多种细胞因子调控的[42]。P53是一种广泛的环境应激传感器,可激活CASP3,通过促进CYTC释放诱导细胞凋亡[43]。研究表明,热应激显著诱导紫贻贝 (Mytilus galloprovincialis) 鳃组织CASP3基因表达和大菱鲆 (Scophthalmus maximus L.) 体内P53CASP3基因表达[44-45]。本研究中,PHT胁迫显著诱导细胞凋亡基因的相对表达水平上调。每天投喂三丁酸甘油酯对CYTCCASP3基因有显著下调作用,所有细胞凋亡指标恢复至与对照组相同的水平。而PHT胁迫后饲喂三丁酸甘油酯7 d可抑制CYTCCASP3基因的上调趋势。这与三丁酸甘油酯在肉鸡和仔猪上的实验结果一致[20,46]。另外,当三丁酸甘油酯用于癌症治疗时,会发挥促进凋亡的作用以阻止癌症进一步发展[47]。因此,三丁酸甘油酯的实际作用似乎是维持细胞凋亡反应的稳定,而不是单纯的促进或抑制凋亡。

    渗透调节是应对环境离子浓度变化的关键适应性生理过程[48]。凡纳滨对虾主要依靠鳃组织的运输通道和离子泵来完成这一过程[49]。AQP和TIP可促进水、甘油和氨等小分子物质的运输[50-51]。Na+-K+-ATP酶在维持盐度和离子平衡方面发挥着关键作用,其α亚基含有Na+、K+和ATP的结合位点,β亚基参与调控K+ 激活的Na+-K+-ATP酶转运活性[17]。本研究中,PHT胁迫后TIP4AQP基因表达均上调,表明鳃组织小分子转运功能可能被激活。鉴于NKAα基因表达上调而NKAβ基因表达下调,推测凡纳滨对虾可能通过提高Na+-K+-ATP酶结合位点活性抵抗PHT胁迫的影响。每天饲喂三丁酸甘油酯对所有渗透调节基因的相对表达水平均有显著下调作用,且维持NKAαNKAβTIP4基因表达在N组水平。胁迫前和胁迫后饲喂三丁酸甘油酯也分别调控TIP4NKAβ基因表达在N组水平。因此,每天投喂三丁酸甘油酯对维持渗透调节平衡的效果最好,在PHT应激之前或之后添加三丁酸甘油酯也有一定效果。

    综上所述,PHT应激可诱导凡纳滨对虾鳃组织病理损伤、氧化还原平衡失调和内质网应激、细胞凋亡启动和渗透调节紊乱。在饲料中添加2.0 g·kg−1三丁酸甘油酯可缓解PHT胁迫造成的不良影响。值得注意的是,不同饲喂策略有不同效果。每天饲喂三丁酸甘油酯能够显著改善凡纳滨对虾鳃组织结构,并维持氧化还原、细胞凋亡和渗透调节稳态。PHT应激前或后饲喂三丁酸甘油酯也有一定抗PHT胁迫效果,但每天投喂的效果似乎更显著。

  • 图  1   黄鳍金枪鱼各形态特征指标测量示意图

    x1. 体长;x2. 全长;x3. 体高;x4. 头长;x5. 眼径;x6. 上颚长;x7. 下颚长;x8. 胸鳍长;x9. 臀鳍长;x10. 尾鳍长;x11. 尾鳍宽;x12. 第Ⅰ背鳍长;x13. 第Ⅱ背鳍长;x14. 尾柄高;下同

    Figure  1.   Measurement for each morphological index of T. albacores

    x1. Body length; x2. Total length; x3. Body height; x4. Head length; x5. Eye diameter; x6. Palate length; x7. Jaw length; x8. Pectoral fin length; x9. Anal fin length; x10. Caudal fin length; x11. Caudal fin width; x12. 1st dorsal fin length; x13. 2nd dorsal fin length; x14. Caudal height; the same below

    表  1   黄鳍金枪鱼体质量与形态性状的描述性结果

    Table  1   Descriptive results of body mass and morphological traits of T. albacores

    性状
    Trait
    平均值
    Mean
    标准差
    SD
    标准误
    SE
    峰度
    Kuriosis
    偏度
    Skewness
    变异系数
    CV/%
    体质量 Body mass y/g 304.34 118.57 21.65 1.57 1.28 38.96
    x1/mm 264.19 26.53 4.84 1.03 0.86 10.04
    x2/mm 308.46 33.02 6.03 0.98 0.27 10.07
    x3/mm 68.16 9.10 1.66 −0.60 0.38 13.35
    x4/mm 74.65 18.81 3.43 7.76 −1.74 25.20
    x5/mm 18.45 3.02 0.55 −0.43 0.26 16.36
    x6/mm 24.85 5.22 0.95 1.69 0.86 21.01
    x7/mm 26.69 8.30 1.52 18.68 3.87 31.11
    x8/mm 64.57 12.44 2.27 0.26 0.57 19.27
    x9/mm 16.10 3.30 0.60 0.31 0.76 20.51
    x10/mm 44.31 5.97 1.09 0.71 −0.93 13.48
    x11/mm 73.39 10.98 2.00 0.03 −0.38 14.96
    x12/mm 33.30 8.56 1.56 −0.59 0.39 25.70
    x13/mm 19.10 6.01 1.10 2.04 −0.80 31.45
    x14/mm 7.20 1.16 0.21 −0.48 0.58 16.14
    注:第一列各性状说明参见图1,后表同此 Note: The description of the traits in the first column is shown in Figure 1. The same cases in the following tables.
    下载: 导出CSV

    表  2   黄鳍金枪鱼各形态性状间的相关系数

    Table  2   Correlation coefficients among morphological traits of T. albacores

    性状
    Trait
    yx1x2x3x4x5x6x7x8x9x10x11x12x13
    x10.981**
    x20.957**0.976**
    x30.953**0.964**0.965**
    x40.957**0.984**0.982**0.949**
    x50.949**0.975**0.966**0.975**0.959**
    x60.953**0.986**0.971**0.940**0.989**0.954**
    x70.827**0.844**0.789**0.699**0.846**0.736**0.875**
    x80.962**0.987**0.960**0.964**0.965**0.984**0.968**0.805**
    x90.960**0.984**0.977**0.958**0.966**0.974**0.971**0.788**0.969**
    x100.828**0.891**0.922**0.912**0.928**0.921**0.903**0.653**0.897**0.886**
    x110.905**0.940**0.960**0.967**0.955**0.969**0.932**0.687**0.951**0.936**0.975**
    x120.932**0.959**0.955**0.973**0.955**0.955**0.956**0.738**0.950**0.954**0.918**0.950**
    x130.927**0.964**0.958**0.962**0.959**0.988**0.950**0.724**0.975**0.966**0.934**0.970**0.939**
    x140.961**0.977**0.963**0.977**0.959**0.982**0.960**0.750**0.976**0.983**0.895**0.953**0.966**0.974**
    注:**. 极显著相关 (P<0.01);下表同此 Note: **. Very significant correlation (P<0.01); the same case in the following table.
    下载: 导出CSV

    表  3   黄鳍金枪鱼各形态性状对体质量的通径分析

    Table  3   Path analysis of morphological traits to body mass of T. albacores

    性状
    Trait
    相关系数
    Correlation coefficient
    直接作用
    Direct function
    间接作用 Indirect function
    总和 Σx2x4x6x8
    x2 0.957 0.307** 0.650 0.178 −0.014 0.487
    x4 0.957 0.181** 0.776 0.301 −0.015 0.489
    x6 0.953 −0.015** 0.968 0.298 0.179 0.491
    x8 0.962 0.507** 0.455 0.295 0.175 −0.014
    注:−. 未发现 Note: −. Undetected
    下载: 导出CSV

    表  4   黄鳍金枪鱼各形态性状对体质量的决定系数

    Table  4   Coefficient of determination of morphological traits to body mass of T. albacores

    性状 Traitx2x4x6x8总和 Σ
    x20.0940.109−0.0090.2990.942
    x40.033−0.0050.177
    x60.001−0.014
    x80.257
    下载: 导出CSV

    表  5   黄鳍金枪鱼形态性状与体质量的曲线模型拟合

    Table  5   Curve model fitting of morphological traits and body mass of T. albacores

    回归
    Regression
    模型
    Model
    模型汇总
    Model summary
    参数估计
    Parameter estimation
    R2FP常数
    Constant
    系数b1
    Coeffient b1
    系数b2
    Coeffient b2
    x2-y 线性 Linear 0.916 306.545 0.000 −755.610 3.436
    对数 Logarithm 0.869 185.124 0.000 −557 8.726 1 027.459
    二次函数 Quadratic function 0.972 473.505 0.000 795.394 −6.598 0.016
    三次函数 Cubic function 0.971 450.662 0.000 293.496 −1.650 0
    幂函数 Power function 0.947 496.043 0.000 2.19×10−6 3.263
    指数 Exponent 0.961 689.400 0.000 10.471 0.011
    x4-y 线性 Linear 0.916 304.687 0.000 −324.773 8.251
    对数 Logarithm 0.855 165.674 0.000 −2 320.412 607.895
    二次函数 Quadratic function 0.938 205.399 0.000 35.829 −1.079 0.058
    三次函数 Cubic function 0.951 167.396 0.000 1 077.514 −41.901 0.573
    幂函数 Power function 0.948 512.544 0.000 0.064 1.947
    指数 Exponent 0.952 560.004 0.000 40.412 0.026
    x6-y 线性 Linear 0.909 280.948 0.000 −233.655 21.658
    对数 Logarithm 0.865 179.294 0.000 −1 415.024 538.767
    二次函数 Quadratic function 0.915 145.157 0.000 −92.985 10.750 0.202
    三次函数 Cubic function 0.927 109.323 0.000 771.688 −88.686 3.849
    幂函数 Power function 0.937 418.505 0.000 1.229 1.706
    指数 Exponent 0.921 325.577 0.000 54.810 0.066
    x8-y 线性 Linear 0.924 342.317 0.000 −287.217 9.161
    对数 Logarithm 0.872 190.622 0.000 −2 109.562 581.710
    二次函数 Quadratic function 0.956 294.732 0.000 174.317 −4.937 0.104
    三次函数 Cubic function 0.956 292.057 0.000 63.002 0 0.033
    幂函数 Power function 0.942 455.587 0.000 0.138 1.839
    指数 Exponent 0.946 489.162 0.000 46.081 0.028
    下载: 导出CSV
  • [1] 马振华, 周胜杰, 杨蕊, 等. 小头鲔寄生鳍缨虫的分离及鉴定[J]. 南方水产科学, 2020, 16(2): 8-14. doi: 10.12131/20190259
    [2]

    SCHAEFER K M, FULLER D W, BLOCK B A. Movements, behavior, and habitat utilization of yellowfin tuna (Thunnus albacores) in the Pacific Ocean of California, Mexico, determined from archival tag data analyses, including unscented Kalman filtering[J]. Fish Res, 2011, 122(1/2): 22-37.

    [3]

    SCHAEFER K M, FULLER D W, BLOCK B A. Movements, behavior, and habitat utilization of yellowfin tuna (Thunnus albacores) in the northeastern Pacific Ocean, ascertained through archival tag data[J]. Mar Biol, 2007, 152(3): 503-525. doi: 10.1007/s00227-007-0689-x

    [4]

    NIMIT K, MASULURI N K, BERGER A M, et al. Oceanographic preferences of yellowfin tuna (Thunnus albacares) in warm stratified oceans: a remote sensing approach[J]. Int J Remote Sens, 2020, 41(15): 5785-5805. doi: 10.1080/01431161.2019.1707903

    [5] 李鹏, 许柳雄, 周成, 等. 中西太平洋金枪鱼围网自由鱼群渔场重心变动及其与南方涛动指数的关系[J]. 南方水产科学, 2020, 16(2): 70-76. doi: 10.12131/20190158
    [6] 党莹超, 戴小杰, 吴峰, 等. 北太平洋金枪鱼延绳钓钓钩垂直分布及浸泡时间对渔获物的影响[J]. 南方水产科学, 2020, 16(3): 86-93. doi: 10.12131/20190252
    [7] 张嘉容, 杨晓明, 戴小杰, 等. 南太平洋长鳍金枪鱼延绳钓渔获率与环境因子的关系研究[J]. 南方水产科学, 2020, 16(1): 69-77. doi: 10.12131/20190178
    [8] 何珊, 王学昉, 戴小杰, 等. 中国金枪鱼围网船队大眼金枪鱼渔获物的特征变化与人工集鱼装置禁渔期的关系[J]. 南方水产科学, 2017, 13(5): 110-116. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2017.05.015
    [9]

    BRILL R W, BLOCK B A, BOGGS C H, et al. Horizontal movement and depth distribution of large adult yellowfin tuna (Thunnus albacores) near the Hawaiian Islands, recorded using ultrasonic telemetry: implications for the physiological ecology of pelagic fishes[J]. Mar Biol, 1999, 133(3): 395-408. doi: 10.1007/s002270050478

    [10] 洪鹏志, 杨萍, 章超桦, 等. 黄鳍金枪鱼头酶解蛋白粉营养评价及其应用[J]. 食品工业科技, 2007, 210(4): 210-212. doi: 10.3969/j.issn.1002-0306.2007.04.062
    [11] 刘源, 王锡昌, 罗殷, 等. 冰鲜法对黄鳍金枪鱼片品质的影响[J]. 食品科学, 2010, 31(2): 273-276.
    [12] 杨胜龙, 张忭忭, 张衡, 等. 黄鳍金枪鱼垂直移动及水层分布研究进展[J]. 水产科学, 2019, 38(1): 119-126.
    [13]

    ALISON L D, MORET F, MARY E, et.al Influence of Central Pacific oceanographic conditions on the potential vertical habitat of four tropical tuna species[J]. Pac Sci, 2015, 69(4): 461-475. doi: 10.2984/69.4.3

    [14]

    LOGAN H, PETHYBRIDGE A, LORRAIN, C J, et al. Global patterns and inferences of tuna movements and trophodynamics from stable isotope analysis[J]. Deep-Sea Res II, 2020, 47(4): 175-185.

    [15] 刘爱芳, 谢晶, 钱韵芳, 等. PCR-DGGE结合生理生化鉴定分析冷藏金枪鱼细菌菌相变化[J]. 中国食品学报, 2018, 18(10): 211-222.
    [16]

    WANG J, WAINWRIGHT D K, LINDENGREN R E, et al. Tuna locomotion: a computational hydrodynamic analysis of finlet function[J]. J R Soc Interface, 2020, 17(165): 270-279.

    [17]

    NIKI A, JEANETTE H, BIRGITTE W, et al. Potential of novel cadaverine biosensor technology to predict shelf life of chilled yellowfin tuna (Thunnus albacares)[J]. Food Control, 2021, 11(3): 1015-1022.

    [18] 王任, 吴鸳鸯, 周明昊, 等. 原子荧光法测定并比较4种金枪鱼背部肉中硒的含量[J]. 药物分析杂志, 2017, 37(10): 1871-1875.
    [19] 周聃, 徐坤华, 赵巧灵, 等. 2种大洋性金枪鱼赤身营养价值分析与评价[J]. 食品与发酵工业, 2014, 40(11): 14-18.
    [20]

    UNNIKRISHNAN P, PUTHENVEETIL K B, ANANT J M, et al. Protein hydrolysate from yellowfin tuna red meat as fortifying and stabilizing agent in mayonnaise[J]. J Food Sci Technol, 2020, 57(2): 413-425. doi: 10.1007/s13197-019-04069-x

    [21] 逄娇慧, 程起群, 吕浩, 等. 利用mtDNA探究金枪鱼属鱼类系统进化关系[C]//中国水产学会学术年会论文摘要集. 杭州: 中国水产学会, 2015: 281.
    [22] 李慧, 陈云华, 张光亚, 等. 黄鳍金枪鱼抗菌肽YFGAP在大肠杆菌中融合表达及其活性检测[J]. 微生物学通报, 2015, 42(9): 1745-1751.
    [23] 安丽艳, 孟镇, 仇凯, 等. 应用PCR-FINS技术鉴定金枪鱼罐头中金枪鱼种类[J]. 食品与发酵工业, 2016, 42(6): 159-163.
    [24] 赵旺, 胡静, 马振华, 等. 尖吻鲈幼鱼形态性状对体质量影响的通径分析及生长曲线拟合[J]. 南方农业学报, 2017, 48(9): 1700-1707. doi: 10.3969/j.issn.2095-1191.2017.09.26
    [25] 李炎璐, 陈超, 于宏, 等. 中国南海黄鳍金枪鱼(Thunnus albacares)幼鱼形态特征及其与体重的关系[J]. 渔业科学进展, 2016, 37(1): 8-14. doi: 10.11758/yykxjz.2014121203
    [26] 宋利明, 沈智宾, 季诚, 等. 印度洋公海海域黄鳍金枪鱼鱼体脂肪含量与生物学参数的关系[J]. 水产学报, 2017, 41(9): 1407-1414.
    [27] 殷小龙, 徐志进, 柳敏海, 等. 3月龄条纹锯鮨形态性状对其体质量的影响[J]. 江苏农业科学, 2020, 48(9): 202-206.
    [28] 魏海军, 邓正华, 陈明强, 等. 棕带仙女蛤数量性状的相关与通径分析[J]. 南方水产科学, 2019, 15(6): 34-40. doi: 10.12131/20190126
    [29] 刘文广, 林坚士, 何毛贤, 等. 不同贝龄华贵栉孔扇贝数量性状的通径分析[J]. 南方水产科学, 2012, 8(1): 43-48. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2012.01.007
    [30] 吴水清, 郑乐云, 罗辉玉, 等. 杂交石斑鱼(斜带石斑鱼♀×赤点石斑鱼♂)与其亲本形态性状比较研究[J]. 南方水产科学, 2017, 13(5): 47-54. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2017.05.007
    [31] 严俊贤, 刘宝锁, 李有宁, 等. 野生黑蝶贝表型性状对体质量的影响分析[J]. 水产科学, 2015, 34(9): 560-564.
    [32] 赵旺, 杨蕊, 胡静, 等. 斜带石斑鱼形态性状与体质量的相关性和通径分析[J]. 水产科学, 2017, 36(5): 591-595.
    [33] 吴水清, 罗辉玉, 张哲, 等. 不同月龄云龙石斑鱼表型性状的主成分与通径分析[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(5): 680-687.
    [34] 周绍峰, 黄伟卿, 周瑞发, 等. 6月龄赤点石斑鱼主要形态性状与体质量的相关分析[J]. 水产学杂志, 2015, 28(3): 48-51.
    [35] 黄小林, 吕国敏, 刘付永忠, 等. 30日龄青龙斑形态性状对体质量影响的通径分析[J]. 广东农业科学, 2012, 39(21): 139-143. doi: 10.3969/j.issn.1004-874X.2012.21.044
    [36] 李培伦, 刘伟, 王继隆, 等. 马苏大麻哈鱼形态性状对体质量的影响分析[J]. 大连海洋大学学报, 2018, 33(5): 600-606.
    [37] 冯冰冰, 杨思雨, 蒋超, 等. 大鳞鲃形态性状与体质量的相关性及通径分析[J]. 长江大学学报(自然科学版), 2019, 16(11): 93-97.
    [38] 刘峰, 陈松林, 刘肖峰, 等. 半滑舌鳎3个形态性状与体质量的相关及通径分析[J]. 海洋学报, 2015, 37(4): 94-102.
    [39] 赵旺, 杨蕊, 胡静, 等. 5月龄斜带石斑鱼形态性状对体质量影响的通径分析[J]. 大连海洋大学学报, 2017, 32(5): 557-562.
    [40] 张照煌, 李魏魏. 座头鲸胸鳍前缘仿生叶片空气动力学特性研究[J]. 工程力学, 2020, 37(S1): 376-379.
    [41] 郭华阳, 李有宁, 张楠, 等. 企鹅珍珠贝早期养殖生长性状的增长规律及生长曲线拟合研究[J]. 南方水产科学, 2016, 12(5): 71-80. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2016.05.009
    [42] 佟雪红, 葛宝明, 王欢莉, 等. 牙鲆不同发育期形态性状与体重相关性分析[J]. 湖北农业科学, 2014, 53(4): 863-865. doi: 10.3969/j.issn.0439-8114.2014.04.030
    [43] 刘贤德, 蔡明夷, 王志勇, 等. 不同生长时期大黄鱼形态性状与体重的相关性分析[J]. 热带海洋学报, 2010, 29(5): 159-163. doi: 10.3969/j.issn.1009-5470.2010.05.025
    [44] 李俊伟, 区又君, 温久福, 等. 室内循环水和池塘养殖四指马鲅的生长性能及形态性状与体质量的相关性研究[J]. 南方水产科学, 2020, 16(1): 27-35. doi: 10.12131/20190155
推荐阅读
Comparative study on growth, hepatopancreas and gill histological structure, and enzyme activities oflitopenaeus vannameiunder so42−/cl−stress in low saline water
HE Zheng et al., SOUTH CHINA FISHERIES SCIENCE, 2025
Study on preparation ofsargassum fusiformeoligosaccharides by enzyme and its antioxidant and antibacterial properties
DONG Mei et al., SOUTH CHINA FISHERIES SCIENCE, 2025
Algicidal effect of bacteria czbc1 onmicrocystisaeruginosain chloride type saline-alkali water
HU Xiaojuan et al., SOUTH CHINA FISHERIES SCIENCE, 2024
Improvement of gel strength of fermented tilapia surimi bylactiplantibacillus plantarumthrough inhibition of protein hydrolysis
CUI Qiaoyan et al., SOUTH CHINA FISHERIES SCIENCE, 2024
Evaluation of genetic parameters for survival traits of litopenaeus vannamei under hypoxic conditions
DUAN Yujia et al., PROGRESS IN FISHERY SCIENCES, 2024
Tributyrin alleviating 2,4,6-trinitrobenzene sulfonic acid-induced intestinal inflammation in rats by inhibiting ferroptosis
HUANG Ziqian et al., JOURNAL OF GUANGXI MEDICAL UNIVERSITY, 2024
Exploring cr(vi)-induced blood-brain barrier injury and neurotoxicity in zebrafish and snakehead fish, and inhibiting toxic effects of astaxanthin
Li, Mu-Yang et al., ENVIRONMENTAL POLLUTION, 2024
Tannic acid and zinc ion coordination of nanase for the treatment of inflammatory bowel disease by promoting mucosal repair and removing reactive oxygen and nitrogen species
Zhang, Cong et al., ACTA BIOMATERIALIA, 2024
Mitigation mechanism of resveratrol on thermally induced trans-α-linolenic acid of trilinolenin
LWT-FOOD SCIENCE AND TECHNOLOGY, 2023
Vaspin inhibits ferroptosis: a new hope for treating myocardial ischemia-reperfusion injury
CYTOJOURNAL, 2024
Powered by
图(1)  /  表(5)
计量
  • 文章访问数:  1407
  • HTML全文浏览量:  550
  • PDF下载量:  106
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-07-29
  • 修回日期:  2020-09-17
  • 录用日期:  2020-10-14
  • 网络出版日期:  2020-12-02
  • 刊出日期:  2021-02-04

目录

/

返回文章
返回