GAO Fangfang, WANG Di, CHEN Shengjun, DENG Jianchao, FENG Yang, PAN Chuang, LI Chunsheng. Study on distribution characteristics and storage variation of semicarbazide in Macrobrachium rosenbergii[J]. South China Fisheries Science, 2023, 19(1): 147-154. DOI: 10.12131/20220138
Citation: GAO Fangfang, WANG Di, CHEN Shengjun, DENG Jianchao, FENG Yang, PAN Chuang, LI Chunsheng. Study on distribution characteristics and storage variation of semicarbazide in Macrobrachium rosenbergii[J]. South China Fisheries Science, 2023, 19(1): 147-154. DOI: 10.12131/20220138

Study on distribution characteristics and storage variation of semicarbazide in Macrobrachium rosenbergii

More Information
  • Received Date: May 13, 2022
  • Revised Date: June 15, 2022
  • Accepted Date: August 09, 2022
  • Available Online: November 21, 2022
  • Semicarbazide (SEM) is a toxic substance, which is a marker residue to determine whether Nitrofurazone is used illegally or not. To explore the detection of SEM in Crustacean aquatic products, we detected the SEM content of M. rosenbergii by High Performance Liquid Chromatography-Mass Spectrometry (HPLC-MS/MS). The results show that SEM was detected in different parts of M. rosenbergii, higher in the cephalothorax and shrimp shell [Average: (32.02±3.75) and (26.85±13.90) μg·kg−1], but lower in the muscle and liver [Average: (1.35±0.67) and (5.56±0.87) μg·kg−1], and all exceeded the residue limit standards in China (1 μg·kg−1). The SEM content in the shrimp shell and shrimp meat increased with the prolongation of storage time, but that in the shrimp shell was higher than 1.0 μg·kg−1. Different storage temperatures had a little effect on the SEM content of M. rosenbergii. Therefore, when taking SEM as a marker for Nitrofurazone residue detection of M. rosenbergii, the detection time and background content factors should be considered so as to avoid false judgment; and in order to ensure the authenticity and accuracy of the test results, the crushed shell should be avoided in preparing samples.
  • [1]
    薛瑾, 林慧, 潘玉宁, 等. 动物源性食品中呋喃西林及其代谢物检测方法研究[J]. 江苏预防医学, 2022, 33(1): 47-50. doi: 10.13668/j.issn.1006-9070.2022.01.013
    [2]
    魏涯, 岑剑伟, 郝淑贤, 等. 高效液相色谱法测定池塘底泥中呋喃西林的研究[J]. 南方水产科学, 2014, 10(1): 71-77. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2014.01.011
    [3]
    WANG Q, WANG X F, JIANG Y Y, et al. Determination of 5-nitro-2-furaldehyde as arker residue for nitrofurazone treatment in farmed shrimps and with addressing the use of a novel internal standard[J]. Sci Rep, 2019, 9(1): 19243-19251. doi: 10.1038/s41598-019-55809-0
    [4]
    POINTS J, BURNS D T, WALKER M J. Forensic issues in the analysis of trace nitrofuran veterinary residues in food of animal origin[J]. Food Control, 2015, 50(11): 92-103.
    [5]
    TIAN W R, SHANG Y X, WANG X H. Semicarbazide from state of the art analytical methods and exposure to toxicity: a review[J]. Food Addit Contam Part A, 2014, 31(11): 1850-1860. doi: 10.1080/19440049.2014.953012
    [6]
    杨曦, 李红光. 水产品在消毒水作用下产生呋喃西林代谢物的研究[J]. 食品工业科技, 2011, 32(4): 158-159. doi: 10.13386/j.issn1002-0306.2011.04.112
    [7]
    赵飞越, 赵芳, 王桥, 等. 长江中下游地区克氏原鳌虾氨基脲污染现状及组织分布特征[J]. 食品安全质量检测学报, 2022, 13(5): 1648-1653. doi: 10.19812/j.cnki.jfsq11-5956/ts.2022.05.049
    [8]
    曹爱玲, 陈怡琳, 蔡路昀, 等. 不同烘干温度对甲壳类水产品中氨基脲检出量的影响[J]. 中国动物检疫, 2020, 37(1): 94-99. doi: 10.3969/j.issn.1005-944X.2020.01.020
    [9]
    STADLER RH, VERZEGNASSI L, SEEFELDER W, et al. Why semicarbazide (SEM) is not an appropriate marker for the usage of nitrofurazone on agricultural animals[J]. Food Addit Contam, 2015, 32(11): 1842-1850. doi: 10.1080/19440049.2015.1086028
    [10]
    辛少平, 邓建朝, 杨贤庆, 等. 高效液相色谱法测定硝基呋喃类药物代谢物及其在对虾体内的代谢[J]. 食品科学, 2014, 35(24): 151-157. doi: 10.7506/spkx1002-6630-201424029
    [11]
    朱盼盼, 邢丽红, 李兆新, 等. 甲壳类水产品中氨基脲研究进展[J]. 青岛大学学报 (工程技术版), 2021, 36(3): 55-64.
    [12]
    杨国梁, 陈雪峰, 王军毅, 等. 罗氏沼虾产业在中国持续增长的经济与社会原因分析[J]. 浙江海洋学院学报 (自然科学版), 2011, 30(5): 450-457.
    [13]
    罗茵. 《2020中国渔业统计年鉴》出版广东水产品总产量首次全国第一[J]. 海洋与渔业, 2020(6): 12-13. doi: 10.3969/j.issn.1672-4046(s).2020.06.002
    [14]
    范清涛. 养殖虾类中SEM的检测方法与来源研究[D]. 舟山: 浙江海洋大学, 2021: 29-36.
    [15]
    范清涛, 陈胜军, 邓建朝, 等. 甲壳类水产品中氨基脲产生及控制方法研究进展[J]. 食品安全质量检测学报, 2020, 11(5): 1439-1445. doi: 10.19812/j.cnki.jfsq11-5956/ts.2020.05.015
    [16]
    莫梦松, 蔡楠, 李来好, 等. 罗氏沼虾成虾中氨基脲的分布特征[J]. 渔业科学进展, 2022, 43(3): 103-109. doi: 10.19663/j.issn2095-9869.20210322001
    [17]
    MCCRACKEN R, HANNA B, ENNIS D, et al. The occurrence of semicarbazide in the meat and shell of Bangladeshi fresh-water shrimp[J]. Food Chem, 2013, 136(34): 825-832.
    [18]
    王鼎南, 周凡, 李诗言, 等. 甲壳类水产品中呋喃西林代谢物SEM的本底调查及来源分析[J]. 中国渔业质量与标准, 2016, 6(6): 6-11.
    [19]
    倪永付, 朱莉萍, 王勇, 等. 微山湖小青虾各部分呋喃西林代谢物含量测定[J]. 食品与发酵科技, 2012, 48(1): 86-88. doi: 10.3969/j.issn.1674-506X.2012.01.022
    [20]
    van POUCKE C, DETAVERNIER C, WILLE M, et al. Investigation into the possible natural occurence of semicarbazide in Macrobrachium rosenbergii prawns[J]. J Agr Food Chem, 2011, 59(5): 2107-2112. doi: 10.1021/jf103282g
    [21]
    于慧娟, 李冰, 蔡友琼, 等. 液相色谱-串联质谱法测定甲壳类水产品中氨基脲的含量[J]. 分析化学, 2012, 40(10): 1530-1535.
    [22]
    舒秀君. 日本沼虾中氨基脲的存在特征研究[D]. 上海: 上海海洋大学, 2020: 36-47.
    [23]
    张平安, 张建威, 乔明武, 等. 高效液相色谱-串联质谱法测定蜂蜜 中硝基呋喃代谢物的研究[J]. 浙江农业科学 , 2010(3): 611-614. doi: 10.3969/j.issn.0528-9017.2010.03.065
    [24]
    高洋洋, 刘鑫, 陈广全. 蜂蜜中硝基呋喃代谢物的超高效液相色谱-串联质谱测定法[J]. 职业与健康, 2018, 34(13): 1764-1768.
    [25]
    赵天祎, 马占峰, 张莹. 蜂蜜中氨基脲本底来源研究[J]. 食品安全质量检测学报, 2019, 10(11): 3401-3404. doi: 10.3969/j.issn.2095-0381.2019.11.028
    [26]
    SAARI L, PELTONEN K. Novel source of semicarbazide: levels of semicarbazide in cooked crayfish samples determined by LC/MS/MS[J]. Food Addit Contam, 2004, 21(9): 825-832. doi: 10.1080/02652030400002329
    [27]
    彭婕, 吕磊, 喻亚丽, 等. 中华绒螯蟹中内源性SEM的产生途径研究[J]. 淡水渔业, 2019, 49(3): 108-112. doi: 10.3969/j.issn.1000-6907.2019.03.018
    [28]
    周萍, 胡福良, 章征天, 等. 雄蜂蛹中硝基呋喃类代谢物含量的测定及超标原因分析[J]. 中国蜂业, 2008(7): 5-9. doi: 10.3969/j.issn.0412-4367.2008.07.001
    [29]
    彭婕, 甘金华, 陈建武, 等. 中华绒螯蟹中SEM的分布及产生机理分析[J]. 淡水渔业, 2015, 45(4): 108-112. doi: 10.3969/j.issn.1000-6907.2015.04.020
    [30]
    YU W L, LIU W H, TIAN W R. Semicarbazide universality study and its speculated formation pathway[J]. J Food Saf, 2019, 39(1): 1-8.
    [31]
    CAO A L, CAI L Y, CHEN Y L, et al. Production mechanism of semicarbazide from protein in chinese softshell turtles at different trying temperatures based on TMT-tagged quantitative proteomics[J]. J Food Compost Anal, 2021, 99(1): 103872.
    [32]
    王建. 甲壳类水产中呋喃西林及SEM的研究[D]. 杭州: 浙江工商大学, 2015: 47-59.
    [33]
    高素, 汝少国. SEM的毒性效应研究进展[J]. 环境科学研究, 2013, 26(6): 637-644.
    [34]
    李培源, 周泉, 贾智若. 氨基硫脲型钌配合物的合成和结构研究[J]. 广州化工, 2019, 47(14): 42-44. doi: 10.3969/j.issn.1001-9677.2019.14.016
  • Cited by

    Periodical cited type(39)

    1. 王恒杰,戴梦杨,王倩,熊信宇,王灿莉,袁向阳. 环境胁迫因子对鱼类健康影响的研究进展. 中国农学通报. 2025(02): 157-164 .
    2. 孙阿君,丁炜东,曹丽萍,曹哲明,邴旭文. 氨氮胁迫对翘嘴鳜幼鱼抗氧化酶、消化酶活性及应激相关基因表达的影响. 水产科技情报. 2024(01): 44-51 .
    3. 李梦娇,王倩,张婷,任金亮,王志远,赵蔚蓝,王恒杰,王灿莉,袁向阳. 氨氮胁迫对团头鲂生长、抗氧化和免疫的影响. 水产科学. 2024(04): 640-647 .
    4. 王雪芹,杨晓玲,彭衡阳,戴景辉,阳涛. 氨氮应激对鱼类生命活动影响的研究进展. 水产养殖. 2024(08): 18-24 .
    5. 赵斌,周红学,李成林,赵洪友,胡炜,程晓艳,韩莎. 氨氮胁迫对刺参“鲁海1号”非特异性免疫的影响. 西北农林科技大学学报(自然科学版). 2022(02): 17-24 .
    6. 高金伟,吴浩,李绍明,谢敏,李文祥,宋锐. 氨氮和镉胁迫对芙蓉鲤鲫抗氧化系统和免疫机能的影响. 水生生物学报. 2022(04): 448-456 .
    7. 张晓飞,余秋然,赵宇航,石展耀,周利,李二超,谢嘉. 聚乙烯微塑料对尼罗罗非鱼(Oreochromis niloticus)生长、抗氧化、免疫和肠道微生物的影响. 生态毒理学报. 2022(06): 301-314 .
    8. 管敏,张德志,唐大明. 慢性氨氮胁迫对史氏鲟幼鱼生长及其肝脏抗氧化、免疫指标的影响. 南方水产科学. 2020(02): 36-42 . 本站查看
    9. 王艳玲,赵金良,赵岩. 环境胁迫对鱼类免疫机制影响的研究进展. 河北渔业. 2020(05): 46-50+62 .
    10. 丁炜东,曹丽萍,曹哲明,邴旭文. 氨氮胁迫对翘嘴鳜幼鱼鳃、消化道酶活力的影响. 南方水产科学. 2020(03): 31-37 . 本站查看
    11. 周艳波,陈丕茂,冯雪,袁华荣. 广东主要海洋经济物种增殖放流初期存活率探讨. 安徽农业科学. 2020(22): 103-106+140 .
    12. 薛凌展,吴素琼,张坤,樊海平,陈斌,田田,林旋. 氨氮对异育银鲫‘中科3号’幼鱼急性毒性及肝脏抗氧化酶系统的影响. 农学学报. 2019(03): 44-50 .
    13. 王小龙,宋青,王志勇,韩芳. 黄姑鱼锰超氧化物歧化酶基因的克隆及氨氮和亚硝态氮胁迫对其表达的影响. 水产学报. 2019(04): 820-832 .
    14. 谭春明,赵旺,于刚,吴开畅,杨蕊,温为庚,陈旭,张玥. 氨氮胁迫对方斑东风螺溶菌酶及3种常见消化酶活力的影响. 南方水产科学. 2019(03): 120-125 . 本站查看
    15. 谭春明,赵旺,吴开畅,张玥,杨蕊,温为庚,陈旭,于刚. 氨氮胁迫对方斑东风螺六种免疫酶活性的影响. 海洋科学. 2019(04): 8-15 .
    16. 李杜文,华智杰,张文香,任海,张玉,靳晓敏,高桂生,李佩国. 金属蛋白酶对大菱鲆血清抗氧化酶活性及丙二醛含量的影响. 海洋科学. 2019(04): 52-60 .
    17. 涂娇,刘枝华,胡雄,邓佩仪,陈江凤,邵俭. 不同胁迫条件下6种药品对罗非鱼存活率的影响. 山地农业生物学报. 2019(05): 75-79 .
    18. 王国强,李笑天,费凡,黄滨,刘宝良. 养殖鱼类对水质胁迫的生理响应特征研究进展. 江西水产科技. 2019(04): 45-52 .
    19. 管敏,张德志,唐大明,张厚本. 慢性氨氮胁迫对子二代中华鲟生长、抗氧化及免疫指标的影响. 海洋渔业. 2019(06): 684-693 .
    20. 封琦,朱光来,王建国,齐富刚,熊良伟,王权. 氨氮对中华鳑鲏的急性毒性及2种代谢酶活性的影响. 淡水渔业. 2018(01): 91-96 .
    21. 韩春艳,郑清梅,邓茜壬. 外源核苷酸对罗非鱼生长发育及抗氧化能力的影响. 嘉应学院学报. 2018(05): 39-44 .
    22. 彭军辉,陈丽英,程长洪,冯娟,马红玲,郭志勋. 氨氮对拟穴青蟹的急性毒性及对其血清免疫相关酶活力的影响. 渔业科学进展. 2018(05): 114-121 .
    23. 王涛,刘青松,段亚飞,李华,董宏标,张家松. 低C/N驯化生物絮团的自养和异养硝化性能研究. 海洋渔业. 2018(05): 614-624 .
    24. 刘亚娟,胡静,周胜杰,彭晓瑜,马振华. 急性氨氮胁迫对尖吻鲈稚鱼消化酶及抗氧化酶活性的影响. 南方农业学报. 2018(10): 2087-2095 .
    25. 单娜,林听听,来琦芳,李功政,周凯,厉成新,仲启铖,马庆男,么宗利,刘进红. 4种环境源性胁迫对异育银鲫血浆生化指标的影响. 海洋渔业. 2017(02): 162-172 .
    26. 王贞杰,陈四清,曹栋正,卢斌,常青,刘长琳,燕敬平. 急性氨氮胁迫对圆斑星鲽(Verasper variegatus)幼鱼鳃和肝组织结构及相关酶活性的影响. 渔业科学进展. 2017(02): 59-69 .
    27. 黄忠,周传朋,林黑着,谭小红,彭景书,周文川,赵书燕,戚常乐. 饲料异亮氨酸水平对卵形鲳鲹消化酶活性和免疫指标的影响. 南方水产科学. 2017(01): 50-57 . 本站查看
    28. 陈劲松,江世贵,黄建华,杨其彬,马振华,周发林. 斑节对虾天门冬氨酸转氨酶基因的克隆及氨氮胁迫条件下的表达分析. 南方水产科学. 2017(03): 73-82 . 本站查看
    29. 王芸,李健,何玉英,段亚飞,张喆,李吉涛. 氨氮胁迫对中国明对虾血淋巴氨氮、尿素氮含量和抗氧化能力的影响. 中国水产科学. 2017(01): 180-189 .
    30. 陈度煌. 投喂蚕豆对罗非鱼肝脏抗氧化性能及细胞膜功能的影响. 江西农业大学学报. 2016(01): 168-173 .
    31. 胡志国,刘建勇,袁瑞鹏,张嘉晨. 凡纳滨对虾高氨氮和低溶氧抗逆性状的杂交配合力分析. 南方水产科学. 2016(01): 43-49 . 本站查看
    32. 罗俊标,谢木娇,区又君,温久福,李加儿,王鹏飞. 四指马鲅头肾和脾脏组织学研究. 生物学杂志. 2016(04): 43-47 .
    33. 姚娜,陈生熬,王帅,谢从新,刘洁雅,龚珊. 盐度、碱度和体质量对叶尔羌高原鳅耗氧率和排氮率的影响. 西南农业学报. 2016(02): 462-468 .
    34. 文衍红,黄凯,唐丽宁,司徒玲,杨政民,黄杰. 罗非鱼钢丝透光薄膜越冬大棚建造及效果研究. 养殖与饲料. 2016(03): 5-11 .
    35. 董颖,王摆,崔程,李姝熳,高士博,高杉,关晓燕,姜北,周遵春. 苯系物对仿刺参肠、呼吸树谷胱甘肽过氧化物酶基因表达的影响. 水产科学. 2015(05): 311-315 .
    36. 李锋,罗伟,黄良民,林强. 线纹海马(Hippocampus erectus)不同养殖密度下水体理化因子和细菌数量的动态变化. 广东农业科学. 2015(02): 114-120 .
    37. 章琼,孙盛明,李冰,蒋高中,朱健,戈贤平. 团头鲂g型溶菌酶基因全长cDNA的克隆与表达分析. 南方水产科学. 2015(02): 41-49 . 本站查看
    38. 肖炜,李大宇,徐杨,邹芝英,祝璟琳,韩珏,杨弘. 慢性氨氮胁迫对吉富罗非鱼幼鱼生长、免疫及代谢的影响. 南方水产科学. 2015(04): 81-87 . 本站查看
    39. 胡静,吴开畅,叶乐,王雨. 急性盐度胁迫对克氏双锯鱼幼鱼过氧化氢酶的影响. 南方水产科学. 2015(06): 73-78 . 本站查看

    Other cited types(25)

Catalog

    Article views PDF downloads Cited by(64)
    Related

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return