伏季休渔对北部湾北部虾类捕捞的影响及评价

邹建伟, 王强哲, 林丕文, 黄俊秀

邹建伟, 王强哲, 林丕文, 黄俊秀. 伏季休渔对北部湾北部虾类捕捞的影响及评价[J]. 南方水产科学, 2015, 11(6): 88-93. DOI: 10.3969/j.issn.2095-0780.2015.06.012
引用本文: 邹建伟, 王强哲, 林丕文, 黄俊秀. 伏季休渔对北部湾北部虾类捕捞的影响及评价[J]. 南方水产科学, 2015, 11(6): 88-93. DOI: 10.3969/j.issn.2095-0780.2015.06.012
ZOU Jianwei, WANG Qiangzhe, LIN Piwen, HUANG Junxiu. Assessment of impact of Summer Fishing Moratorium on shrimp fishing in northern Beibu Gulf[J]. South China Fisheries Science, 2015, 11(6): 88-93. DOI: 10.3969/j.issn.2095-0780.2015.06.012
Citation: ZOU Jianwei, WANG Qiangzhe, LIN Piwen, HUANG Junxiu. Assessment of impact of Summer Fishing Moratorium on shrimp fishing in northern Beibu Gulf[J]. South China Fisheries Science, 2015, 11(6): 88-93. DOI: 10.3969/j.issn.2095-0780.2015.06.012

伏季休渔对北部湾北部虾类捕捞的影响及评价

基金项目: 

农业部财政项目“海洋捕捞基础信息动态采集网络——南海海洋捕捞生产结构调查” 

广西区水产畜牧兽医局项目“广西2013年海洋水生生物增殖放流效果评估” 

详细信息
    作者简介:

    邹建伟(1969-),男,工程师,从事渔业资源开发与管理、南海外海渔业开发研究。E-mail:bhfish696@163.com

    通讯作者:

    黄俊秀(1976-),女,工程师,从事渔业调查、生产管理研究。E-mail: bhjx@163.com

  • 中图分类号: S937.3

Assessment of impact of Summer Fishing Moratorium on shrimp fishing in northern Beibu Gulf

  • 摘要:

    北部湾北部虾类资源丰富,是南海经济虾类的主要产地之一。该海域拥有虾场13个,基本分布于广西沿岸近海,虾类主要捕捞类型为桁杆拖网、刺网、笼捕和定置网。文章利用广西近海渔船的生产监测数据,评估北部湾北部虾类产量及捕捞结构,在此基础上分析伏季休渔对虾类捕捞生产的影响。2014年北部湾北部虾类产量估算为8 357 905 kg,其中桁杆拖网的产量占91.62%。伏季休渔后渔船的各项生产效益指标明显改善,经济虾类占总渔获的比例较休渔前增加40.34%,其他虾类占总渔获的比例下降28.53%。休渔显著降低北部湾北部的捕捞强度,起到恢复和养护虾类资源、优化虾类种群结构、提高捕捞生产效益的作用。建议采取打击非法渔业、休渔期间实施虾类资源增殖放流等措施,以进一步提高休渔的效能和作用,促进北部湾北部虾类捕捞可持续发展。

    Abstract:

    As one of the chief inhabitations for staple shrimps in the South China Sea, northern Beibu Gulf is abundant with shrimp resource. It consists of 13 shrimp fishing grounds of various sizes distributed mainly along Guangxi coast. Shrimp fishing methods include trawling, gear net, pot fishing and set net. Based on the fishing information and data collected from Guangxi vessels engaged in shrimp fishing, this paper makes assessment on shrimp catches and fishing composition. In addition, it analyzes the impact of Summer Fishing Moratorium (SFM) of the South China Sea on shrimp fishing. The results show that the shrimp catch in northern Beibu Gulf in 2014 was estimated to 8 357 905 kg. Catch from beam trawling made up 91.62% of the total. The economic indices of fishing vessels improved obviously after SFM. Ratio of staple shrimps to the total shrimp catch increased by 40.34%, while non-staples dropped by 28.53% at the same time. Practice of SFM significantly led to alleviation of fishing effort, recovery of shrimp resource, optimization of shrimp population composition, improvement of efficiency and profits of shrimp fishing, etc..It is suggested that illegal fishing should be wiped out and stock enhancement of staple shrimps should be implemented during SFM to improve efficiency and impacts of SFM and to promote sustainable development of shrimp fishing in northern Beibu Gulf.

  • 凡纳滨对虾(Litopenaeus vannamei)又称南美白对虾, 具有生长速度快、环境适应性强等特点, 是中国重要的海水养殖品种[1]。近年来随着养殖规模的扩大和养殖密度的增加, 疾病成为阻碍凡纳滨对虾产业发展的瓶颈之一[2-4]。由于对其疾病发生的原因及机理了解不够, 对虾一旦发病, 养殖户往往会大量使用或滥用抗生素等药物, 这不仅会造成致病菌多重抗药性, 而且会引发对虾肠道菌群失调和药物残留等问题, 危害环境和食品安全, 负面效应日益严重[5]。因此, 寻找新型免疫增强剂等提高对虾免疫力、促进其生长显得尤为重要。研究表明, 在饲料中适量添加中草药和海洋红酵母(Rhodotorula mucilaginosa)等成分能有效提高凡纳滨对虾和尼罗罗非鱼(Oreochromis niloticus)的生长和免疫能力[6-7]

    短链脂肪酸—丁酸是厚壁菌门细菌的主要代谢产物, 可以为动物肠道黏膜提供能量, 降低肠道pH, 减少有害菌生长, 且不产生抗药性[8-9]。聚β-羟基丁酸酯(poly-β-hydroxybutyrate, PHB)作为短链脂肪酸β-羟基丁酸的聚合体, 是由细菌合成的一种酯类天然产物, 具有生物可降解性和生物相容性等特点[10]。在碳、氮营养失衡的情况下, 细菌胞内可以积累PHB作为碳源和能量储备物质[11]。PHB可在动物肠道内降解为β-羟基丁酸单体, 通过营造肠道微酸性环境促进有益微生物(尤其是革兰氏阳性细菌)在肠道中形成优势菌群[8, 12]。此外, PHB为脂溶性颗粒, 其疏水特性可避免短链脂肪酸易挥发的缺点, 更适于在水产养殖中应用[11]。该研究拟通过投喂不同PHB含量的饲料养殖凡纳滨对虾, 测定对虾肝胰腺免疫和消化酶活性及HSP70和Toll免疫基因表达量的变化, 初步探讨饲料添加不同含量PHB对对虾免疫和消化机能的影响, 以期为PHB在对虾养殖中的应用提供基础数据。

    实验用凡纳滨对虾取自中国水产科学研究院南海水产研究所深圳试验基地, 平均体质量为(5.66±0.14)g。实验前在玻璃纤维桶(300 L)中暂养7 d, 每桶30尾, 投喂不含PHB的对虾基础配合饲料。养殖水温为(25±0.5)℃, 盐度30, pH 8.5, 连续充气, 日换水量为总水量1/3。实验与暂养期间的养殖条件基本一致。

    凡纳滨对虾配合饲料为揭阳“海大牌”2号料, 其中粗蛋白质量分数为40%。实验用PHB购自宁波天安生物材料有限公司, 其添加方法参照de SCHRYVER等[13], 即将PHB溶解于80%三氯甲烷溶液中, 均匀喷洒在饲料颗粒表面, 室温通风条件下晾干去除三氯甲烷, 4 ℃冰箱密闭保存备用。

    将暂养7 d的凡纳滨对虾随机分为4组, 即对照组和PHB饲喂组, 每组3个平行, 每个平行30尾虾。对照组对虾投喂不添加PHB的对虾基础配合饲料, PHB饲喂组分别投喂含有PHB质量分数为1%、3%和5%的对虾配合饲料。对虾日投喂量为虾体质量的5%, 依摄食情况具体调整, 日投喂3次(08:00、12:00和18:00), 自然光周期, 养殖周期为35 d。每天记录对虾成活率。

    分别于养殖第35天从每个平行组随机取5尾虾的肝胰腺, 用0.9%的预冷生理盐水漂洗, 去除多余的组织液, 用滤纸擦拭后称量, 放置于灭菌的离心管中。按照m(组织):V(生理盐水)=1:9的比例与对虾肝胰腺组织混合, 超声粉碎, 用冷冻离心机于4 ℃、3 000 r · min-1离心10 min, 吸取上清进行分装, 保存在-80 ℃, 用于测定相关酶活性。

    分别测定各组凡纳滨对虾肝胰腺的总抗氧化能力(T-AOC)、溶菌酶(LSZ)、淀粉酶、脂肪酶、胃蛋白酶和胰蛋白酶活性以及肝胰腺总蛋白含量, 实验使用南京建成生物工程研究所的试剂盒, 且所用试剂盒均为该研究所同一批次生产。

    总抗氧化能力单位定义为, 每毫克动物组织蛋白1 min在37 ℃下使反应系统的吸光度(OD)每升高0.01为1个单位; 溶菌酶能水解细菌细胞壁上的肽聚糖使细菌裂解, 通过测定菌液透光度变化测定溶菌酶活性; 淀粉-碘比色法测定淀粉酶活性, 单位定义为37 ℃下, 10 mg淀粉被每毫克组织蛋白与底物溶液作用30 min后水解为1个活性单位; 1个脂肪酶活性单位定义为每克组织蛋白37 ℃条件下与底物作用1 min水解1 μmol底物; 1个胃蛋白酶活性单位定义为37 ℃下每毫克组织蛋白每分钟分解蛋白生成1 μg氨基酸; 采用考马斯亮蓝法进行组织蛋白定量。在37 ℃下, 每毫克组织中含有的胰蛋白酶1 min使吸光值变化0.003为1个胰蛋白酶活性单位。

    利用Trizol试剂分别提取不同处理组凡纳滨对虾肝胰腺组织的总RNA, 核酸定量仪确定其纯度和浓度符合标准, 1.0%琼脂糖凝胶电泳检验所得RNA的完整度和质量, DNaseⅠ消化总RNA中多余的DNA, 再用M-MLV反转录酶将RNA反转录得到相应的cDNA, 所得产物于-20 ℃保存备用。具体操作按照说明书进行。

    根据GenBank中的凡纳滨对虾HSP70、Toll和内参基因β-actin的cDNA序列, 使用Primer Premier 5.0软件分别设计正反特异性引物(表 1), Real-time PCR分别检测各处理组对虾肝胰腺中HSP70和Toll基因的表达量, 每个样品做3个重复, 按照SYBR Premix Ex TaqTMⅡ(TaKaRa)试剂盒说明书进行具体操作。反应体系总量为20 μL, 包括10 μL SYBR Premix Ex TaqTMⅡ(2×), 0.8 μL正向引物(浓度10 μmol · L-1), 0.8 μL反向引物(浓度10 μmol · L-1), 0.4 μL ROX Reference DyeⅡ(50×), 2.0 μL cDNA, 6.0 μL DEPC水。反应程序为95 ℃ 30 s; 95 ℃ 5 s, 60 ℃ 34 s, 40个循环; 95 ℃ 15 s, 60 ℃ 1 min, 95 ℃ 15 s。采用2-ΔΔCt法计算凡纳滨对虾HSP70和Toll基因的相对表达量。

    表  1  该研究所用引物序列
    Table  1.  Sequence of primers in this study
    引物名称
    primer name
    引物序列(5′→3′)
    primer sequence
    登录号
    accession No.
    HSP70-F AGGAGACCGCTGAGGCTTAC AY645906
    HSP70-R AGCACATTCAGACCCGAGAT
    Toll-F CCAGCTTAGAAGACCGGCAA DQ923424
    Toll-R GTTGTCCGAGCAGAAGTCCA
    β-actin-F GCCCTGTTCCAGCCCTCATT AF300705
    β-actin-RACGGATGTCCACGTCGCACT
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    用SPSS 17.0软件处理实验所得数据, 以“平均值±标准误(X ±SE)”表示, 进行单因素方差分析, 显著性水平为α=0.05。

    PHB对凡纳滨对虾肝胰腺总抗氧化能力和溶菌酶活性的影响见图 1。与对照组相比, 养殖第35天, 3%和5%PHB添加组对虾肝胰腺的总抗氧化能力显著高于对照组(P<0.05), 其中5%PHB添加组最高, 约为对照组的1.8倍(图 1-A)。3%PHB添加组的溶菌酶活性与对照组相比显著升高(P<0.05), 而1%与5%PHB添加组的溶菌酶活性与对照组之间差别不显著(P>0.05, 图 1-B)。

    图  1  聚β-羟基丁酸酯对凡纳滨对虾肝胰腺总抗氧化能力和溶菌酶活性的影响
    不同小写字母表示组间差异显著(P < 0.05), 相同小写字母表示组间差异不显著(P>0.05);后图同此
    Figure  1.  T-AOC and LSZ activity in hepatopancreas of L.vannamei after PHB treatment
    Different letters indicate significant difference (P < 0.05), while the same letters indicate no significant difference (P>0.05).The same case in the following figures.

    PHB对凡纳滨对虾肝胰腺HSP70基因和Toll基因表达量的影响见图 2。与对照组相比, 养殖第35天, 3个PHB添加组的HSP70基因表达量均显著升高, 其中1%PHB添加组的表达量最高(P<0.05), 约为对照组的2.4倍(图 2-A); Toll基因表达量随PHB添加浓度的升高呈先增高后降低的趋势, 1%和3%PHB添加组的Toll基因表达量显著升高(P<0.05), 约为对照组的2倍, 但5%PHB添加组的表达量与对照组差异不显著(P>0.05, 图 2-B)。

    图  2  聚β-羟基丁酸酯对凡纳滨对虾肝胰腺HSP70基因表达量和Toll基因表达量的影响
    Figure  2.  Relative expression level of HSP70 and Toll gene in hepatopancreas of L.vannamei after PHB treatment

    PHB对凡纳滨对虾肝胰腺淀粉酶、脂肪酶、胃蛋白酶和胰蛋白酶活性的影响见图 3。与对照组相比, 养殖第35天, 1%和5%PHB添加组对虾肝胰腺的淀粉酶活性显著升高(P<0.05), 分别为对照组的1.2和1.8倍。而3%PHB添加组淀粉酶活性与对照组差异不显著(P>0.05, 图 3-A)。脂肪酶各PHB添加组与对照组均无显著性差异(P>0.05, 图 3-B)。5% PHB添加组的胃蛋白酶活性显著升高(P<0.05), 而1%PHB添加组胃蛋白酶活性与对照组差异不显著(P>0.05), 3%PHB添加组胃蛋白酶活性有显著降低现象(P<0.05, 图 3-C)。与胃蛋白酶活性一致, 5%PHB添加组的胰蛋白酶活性显著高于其他各组(P<0.05), 1%、3%PHB添加组和对照组间均无显著差异(P>0.05, 图 3-D)。

    图  3  聚β-羟基丁酸酯对凡纳滨对虾肝胰腺淀粉酶、脂肪酶、胃蛋白酶和胰蛋白酶活性的影响
    Figure  3.  Amylase, lipase, pepsin and trypsin activities in hepatopancreas of L.vannamei after PHB treatment

    肝胰腺是甲壳动物体内分泌酶、吸收及储存营养物质的重要器官, 其酶活性通常被用作衡量动物消化和免疫功能的指标之一[12, 14]。PHB在甲壳动物消化道内能降解为短链脂肪酸β-羟基丁酸, 具有促进动物生长、提高动物免疫能力的功能。研究表明, PHB能提高感染白斑综合征病毒(WSSV)的中国对虾(Fenneropenaeus chinensis)的成活率, 延长其存活时间, 并降低感染前期虾体的病毒拷贝数[15]; PHB同样能提高卤虫(Artemia franciscana)[9]和莫桑比克罗非鱼(Oreochromis mossambicus)[16]的成活率, 在动物抵抗病原感染的过程中发挥作用。

    此外, PHB还能降低对虾肠道的pH, 营造不利于有害菌生长的弱酸性环境, 调节肠道菌群, 增强对虾抵御病原菌的能力。PHB在动物肠道内降解产生的β-羟基丁酸能在革兰氏阴性菌胞内释放H+, 抑制病原细菌的酶活性从而抑制其生长, 维护肠道健康, 增强养殖对虾的消化和免疫功能[9]。用PHB培养的卤虫无节幼体投喂罗氏沼虾(Macrobrachium rosenbergii), 结果显示, 含有PHB的实验组罗氏沼虾成活率显著升高, 肠道总细菌数和弧菌数降低, 说明PHB对一些肠道潜在致病菌有抑制作用[17]

    凡纳滨对虾无特异性免疫系统, 主要通过吞噬细胞及各种免疫因子来抵御外界环境胁迫和疾病[18]。对虾在代谢过程中会产生大量的活性氧, 而过量的活性氧会引发机体的氧化损伤, 清除活性氧的能力与对虾的免疫力密切相关, 所以总抗氧化能力能综合反映对虾的抗氧化防御系统功能[19-21]。溶菌酶是一种抗菌蛋白, 能破坏细菌的细胞壁, 在甲壳动物免疫中起着重要作用, 其活性可以用来衡量对虾非特异性免疫功能强弱[22]。研究表明, 添加质量分数为1%的PHB能延长感染WSSV的凡纳滨对虾的存活时间[23]。在一定范围内, 中华绒螯蟹(Eriocheir sinensis)幼蟹血清中的总超氧化物歧化酶活性随PHB添加量的增加而升高, 说明在饲料中适量添加PHB能增强幼蟹的抗氧化能力, 提高其非特异性免疫能力[24]。该研究结果显示, 3%和5%PHB添加组对虾肝胰腺的总抗氧化能力显著升高, 表明饲料中该水平的PHB添加有助于提高凡纳滨对虾的抗氧化能力; 同时3%PHB添加组的溶菌酶活性最高。以上结果说明饲料中适量添加PHB对凡纳滨对虾肝胰腺的免疫能力具有一定的促进作用。但对于不同的免疫酶PHB的最适浓度不一致, 如何平衡不同指标的差异, 以确定提高凡纳滨对虾综合免疫能力的最适添加浓度, 还有待进一步研究。

    HSP70和Toll基因在生物体内广泛存在, 与动物的免疫能力密切相关。HSP70是一种应激蛋白, 在动物受到环境刺激时表达量增加, 提高动物的应激能力[25]。Toll途径能在细菌、真菌和病毒等病原体入侵动物机体时被激活, 诱导动物的非特异性免疫[26]。因此, HSP70和Toll基因的表达量在一定程度上反映对虾机体的免疫力。该实验在饲料中添加PHB显著促进了HSP70和Toll基因的表达, 其中添加1%PHB的实验组表达量最高, 但5%PHB添加组的表达量有所下降。研究表明, 用富含PHB的真养产碱杆菌(Alcaligenes eutrophus H16)培养的卤虫喂养罗氏沼虾幼虾, 显著提高了其成活率[27]。邓康裕等[23, 28]研究表明, PHB能在凡纳滨对虾受到WSSV病毒感染后延长其存活时间, 刺激其免疫基因的表达, 且最有效的添加水平为1%, 与该实验研究结果一致。

    在机体代谢中, 丁酸作为能量物质可以促进肠道黏膜细胞增殖、增强对营养物质的吸收作用[29]。β-羟基丁酸能够增加肠黏膜绒毛的大小和蛋白酶的活力, 促进动物对营养物质的消化吸收, 提高饲料蛋白质和矿物质的利用率, 从而促进动物生长[9, 30]。NAJDEGERAMI等[31-32]研究表明, PHB可以显著提高西伯利亚鲟(Acipenser baerii)的特定生长率、增重率和成活率, 增加其肠道胃蛋白酶活性, 却抑制了淀粉酶活性。SUI等[24]的研究也显示, PHB的添加提高了中华绒螯蟹幼蟹的胃蛋白酶、胰蛋白酶和脂肪酶活性, 但淀粉酶活性下降。该研究中5%PHB添加组的对虾肝胰腺中淀粉酶、胃蛋白酶和胰蛋白酶活性与对照组相比均显著升高, 而脂肪酶活性均无显著性变化, 表明饲料中添加PHB对养殖对虾肝胰腺消化酶具有促进作用, 有利于其对淀粉、蛋白质等营养物质的消化。以上研究中PHB均不同程度地提高了养殖动物的消化能力, 但对不同种类消化酶的促进效果不同, 推测可能与养殖动物的种类和投喂的饲料组成有关。WELTZIEN等[33]发现丁酸在甲壳动物体内过量积累可能造成酮酸中毒现象, 而该研究中PHB的添加是否存在过量还需进一步深入研究。邓元告等[12]发现高剂量PHB和较长时间饲喂均显著降低中华绒螯蟹肝胰腺淀粉酶和胰蛋白酶活性, 推测可能是PHB在幼蟹胃肠道中降解产生β-羟基酸单体, 较低的肠道pH对幼蟹的生理机能产生胁迫而造成的, 因此建议饲料中低剂量PHB可饲喂较长时间, 而较高剂量PHB应适当缩短饲喂时间。

    综上, 在饲料中添加适量PHB对凡纳滨对虾的免疫和消化机能具有促进作用, 在对虾免疫增强剂开发中具有较高的应用潜力。在不同的研究中PHB的最适添加水平存在不一致现象, 推测可能与养殖动物种类、生长期、养殖环境和养殖时间有关。未来将针对PHB对凡纳滨对虾肠道菌群的影响和宿主代谢之间的相关性进行研究, 以期解析PHB在对虾中的免疫促生长机理。

  • 图  1   2014年北部湾北部虾类产量的捕捞结构示意图

    Figure  1.   Proportion of shrimp catches by main fishing methods in northern Beibu Gulf

    图  2   2007年~2014年北部湾北部桁杆拖网的虾类渔获率变动示意图

    Figure  2.   Fluctuation of CPUE of shrimp from trawling in northern Beibu Gulf during 2007~2014

    图  3   2014年5月~8月日本对虾种群中幼虾和成虾的数量结构变动情况

    Figure  3.   Variation of ratio of juvenile and adult P.japonicus from May to August, 2014

    表  1   2014年北部湾北部样本渔船的虾类渔获比例统计

    Table  1   Statistics on shrimp catch from sample fishing units in northern Beibu Gulf in 2014

    捕捞类型
    fishing method
    指标
    index
    1月
    Jan.
    2月
    Feb.
    3月
    Mar.
    4月
    Apr.
    5月
    May
    6月
    Jun.
    7月
    Jul.
    8月
    Aug.
    9月
    Sep.
    10月
    Oct.
    11月
    Nov.
    12月
    Dec.
    桁杆拖网beam trawling A 442 550 4 996 10 892 10 004 14 375 10 504 13 263 12 919 6 505
    B 3 785 2 000 12 836 37 827 22 095 80 345 42 088 44 311 42 916 21 426
    C 11.68 27.50 38.92 28.79 45.28 17.89 24.96 29.93 30.10 30.36
    刺网gear net A 2 940 1 414 2 980 144 77 156 205 134 27 11 18 29
    B 54 892 31 186 61 308 4 844 7 295 7 450 8 474 5 736 6 183 6 219 4 690 3 455
    C 5.36 4.53 4.86 2.97 1.06 2.09 2.42 2.34 0.44 0.18 0.38 0.84
    笼捕pot fishing A 11 14 52 120 62 66 131 65 111 29
    B 341 884 874 1 371 850 1 666 2 249 1 407 1 635 1 254
    C 3.34 1.58 5.95 8.75 7.24 3.96 5.84 4.62 6.77 2.27
    定置网set net A 25 25 5 68 52 138 53 62 147 96 74 47
    B 295 285 355 1142 1 002 884 465 2918 2 667 2 520 1 455 384
    C 8.39 8.72 1.47 5.93 5.22 15.57 11.35 2.13 5.49 3.79 5.07 12.31
    注:A.虾类产量/kg; B.总渔获/kg;C.虾类比例/%
    Note: A.yield of shrimp; B.total catch of the sample fishing unit;C.ratio of shrimp.
    下载: 导出CSV

    表  2   2014年北部湾北部各种主要捕捞类型的虾类月度产量

    Table  2   Monthly catch of shrimp by main fishing methods in northern Beibu Gulf in 2014

    捕捞类型
    fishing method
    指标
    index
    1月
    Jan.
    2月
    Feb.
    3月
    Mar.
    4月
    Apr.
    5月
    May
    6月
    Jun.
    7月
    Jul.
    8月
    Aug.
    9月
    Sep.
    10月
    Oct.
    11月
    Nov.
    桁杆拖网beam trawling A 1 584 098 1 013 719 1 320 327 2 249 731 1 864 558 5 400 975 3 994 653 4 829 218 3 163 082
    B 11.68 27.50 38.92 28.79 45.28 17.89 24.96 29.93 30.10
    C 184 986 278 773 513 895 647 793 844 220 966 320 996 955 1 445 518 952 182
    刺网gear net A 739 030 676 068 2 013 616 2 778 397 3 082 996 2 849 020 3 324 887 3 788 256 4 161 744 3 120 115 2 730 012
    B 5.36 4.53 4.86 2.97 1.06 2.09 2.42 2.34 0.44 0.18 0.38
    C 39 582 30 653 97 876 82 595 32 542 59 657 80 434 88 498 18 174 5 519 10 374
    笼捕pot fishing A 35 976 7 126 68 024 93 045 63 314 134 031 163 180 124 428 119 791
    B 3.34 1.58 5.95 8.75 7.24 3.96 5.84 4.62 6.77
    C 1 203 113 4 047 8 144 4 581 5 310 9 534 5 748 8 111
    定置网set net A 13 671 17 399 27 881 122 519 121 757 107 486 39 897 312 956 286 042 342 357 156 027
    B 8.39 8.72 1.47 5.93 5.22 15.57 11.35 2.13 5.49 3.79 5.07
    C 1 147 1 518 409 7 261 6 358 16 737 4 530 6 660 15 712 12 981 7 915
    注:A. 总渔获量/kg;B. 虾类比例/%;C.虾类产量/kg
    Note: A.total catch; B.ratio of shrimp; C.catch of shrimp
    下载: 导出CSV

    表  3   2014年休渔前后北部湾北部经济虾类渔获比例对比

    Table  3   Comparison on ratio of catch of staple shrimps to the total before and after SFM in northern Beibu Gulf in 2014

    渔获比例/%
    ratio
    刀额新对虾
    M.ensis
    长毛对虾
    P.penicillatus
    日本对虾
    P.japonicus
    斑节对虾
    P.monodon
    经济虾类合计
    total of staples
    其他虾类
    other
    休渔前prior to SFM 11.04 4.14 2.52 0.01 17.70 29.20
    休渔后after SFM 14.33 8.42 2.06 0.02 24.84 20.87
    比增/% growth +29.85 +103.63 -9.19 +100.00 +40.34 -28.53
    下载: 导出CSV

    表  4   2014年休渔前后北部湾北部桁杆拖网渔船的经济效益对比

    Table  4   Comparison on economic index of shrimp trawling before and after SFM in northern Beibu Gulf in 2014

    指标
    index
    总渔获率/kg·h-1
    CUPE of total
    经济虾类渔获率/kg·h-1
    CUPE of staple shrimp
    日均产值/
    元·d-1aver. output
    日均利润/
    元·d-1 aver. profit
    产值利润率/%
    ratio of profit on output
    成本利润率/%
    ratio of profit on cost
    休渔前prior to SFM 15.16 0.80 3 580.07 800.82 22.35 28.78
    休渔后after SFM 20.72 1.82 4 020.77 1 677.01 40.28 67.44
    比增/% growth +36.68 +127.50 +12.31 +109.41 +80.22 +134.33
    下载: 导出CSV
  • [1] 北海市水产局. 北海市渔业志[R]. 北海: 北海市水产局, 1995: 22-23.
    [2] 麦贤杰, 黄伟健, 叶富良, 等. 中国南海海洋渔业[M]. 广州: 广东经济出版社, 2007: 27-28. https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8D%97%E6%B5%B7%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E6%B8%94%E4%B8%9A/4347228
    [3] 杨吝, 张旭丰, 张鹏. 南海区海洋小型渔具渔法[M]. 广州: 广东科技出版社. 2007: 96-97, 283. https://www.southchinafish.ac.cn/info/1036/5301.htm
    [4] 吴壮. 南海休渔十年的回顾与思考[J]. 中国水产, 2008, 40(8): 7-9. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SICA200808005.htm
    [5] 程家骅. 伏季休渔制度实践的回顾[J]. 中国水产, 2008, 40(6): 24, 31. doi: 10.3969/j.issn.1002-6681.2008.06.015
    [6] 杜平, 章远新. 21世纪初广西海洋产业发展研究[M]. 北京: 海洋出版社, 2004: 28-30
    [7] 2014年广西沿岸近海渔业生产调查报告. [R]. 北海: 北海市水产技术推广站, 2014: 1-11.
    [8] 邱永松, 曾晓光, 陈涛. 等. 南海渔业资源和渔业管理[M]. 北京: 海洋出版社, 2008: 128, 163-165, 218.
    [9] 张红智. 海洋捕捞业可持续发展及其指标体系研究[M]. 北京: 对外经济贸易大学出版社, 2010: 199-202.
    [10] 唐启升. 中国专属经济区海洋生物资源与栖息环境[M]. 北京: 科学出版社, 2006: 867.
    [11] 2014年广西增殖放流主要品种的生物学测量及分析报告[R]. 北海: 北海市水产技术推广站, 2014: 25-26.
    [12] 吴植德, 邹建伟, 傅德. 等. 广西实施海洋伏季休渔制度存在的问题及其对策[J]. 中国渔业经济, 2009, 27(2): 16-19. doi: 10.3969/j.issn.1009-590X.2009.02.003
    [13] 杨吝. 南海区海洋渔具渔法[M]. 广州: 广东科技出版社, 2002: 215.
    [14] 贾晓平, 李永振, 李纯厚. 等. 南海专属经济区和大陆架渔业生态环境与渔业资源[M]. 北京: 科学出版社, 2004: 537-538.
    [15] 广西2013年海洋水生生物增殖放流效果评估项目报告书[R]. 北海: 北海市水产技术推广站, 2014: 35-36.
    [16] 李志诚. 我国沿海的主要经济虾类[J]. 水产科技情报, 1981, 8(3): 5-7. https://www.zhangqiaokeyan.com/academic-journal-cn_fisheries-science-technology-information_thesis/0201261560333.html
    [17] 钟振如. 南海虾类资源的特征及其经济种类分布的特点[J]. 海洋渔业, 1986, 7(3): 99-103. https://www.zhangqiaokeyan.com/academic-journal-cn_marine-fisheries_thesis/0201261517574.html
    [18] 王迎宾, 郑基, 郑献之. 等. 舟山渔场禁渔线以外海域单拖网鱼类群落结构变动分析[J]. 南方水产科学, 2012, 8(1): 8-15. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2012.01.002
    [19] 于会国, 梁振林, 慕永通. 禁渔制度的施行效果研究[J]. 中国渔业经济, 2007, 25(2): 34-39. doi: 10.3969/j.issn.1009-590X.2007.02.009
    [20] 邹建伟, 林丕文, 王强哲. 南海北部湾2012年捕捞产量估算[J]. 南方水产科学, 2013, 9(4): 75-81. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2013.04.013
    [21] 刘立明. 海洋伏季休渔十五载成效显著[J]. 中国水产, 2009, 41(12): 16-18. doi: 10.3969/j.issn.1002-6681.2009.12.009
    [22] 钟振如. 南海北部近海虾类资源调查报告[R]. 广州: 南海水产研究所, 1982: 175-202.
    [23] 袁蔚文. 北部湾底层渔业资源的数量变动和种类更替[J]. 中国水产科学, 1995, 2(2): 57-65. https://www.zhangqiaokeyan.com/academic-journal-cn_journal-fishery-sciences-china_thesis/0201261568066.html
    [24] 韦金胜. 北部湾海洋渔业资源衰退深层问题及可持续发展对策[J]. 广西水产科技, 2006, 16(2): 9-14. https://cstj.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=22072077
    [25] 孙典荣. 北部湾渔业资源与渔业可持续发展研究[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2008: 73-76. 10.7666/d.y1337147
    [26] 靳林林. 北部湾渔业资源保护法律问题研究[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2009: 23-25. 10.7666/d.y2158906
    [27] 邓昌忠. 唐尚军. 浅析我国北部湾海域休渔制度之完善[J]. 大众商务, 2009(5): 128-200. https://wenku.baidu.com/view/c5192351804d2b160b4ec045?fr=xueshu_top&_wkts_=1731668915390&needWelcomeRecommand=1
    [28] 陈万灵. 休渔制度的效率及其改革的方向[J]. 中国渔业经济, 2003, 21(2): 34-39. doi: 10.3969/j.issn.1009-590X.2003.02.009
    [29] 王夕源. 海洋生态渔业: 我国伏季休渔制度的优化方向[J]. 中国渔业经济, 2012, 30(2): 16-21. doi: 10.3969/j.issn.1009-590X.2012.02.003
    [30] 陈勃. 完善伏休管理保护渔业资源的对策研究[J]. 浙江海洋学院学报, 2007 (2): 205-209. doi: 10.3969/j.issn.1008-830X.2007.02.019
    [31]

    AOYAMA T. The demersal fish stocks and fisheries of the South China Sea[R]. Rome: FAO/UNDP, SCS/DEV//3/3, 1973: 1-8.

    [32]

    HILBORM R. Moving to sustainability by learning from successful fisheries[J]. Ambio J Human Environ, 2007, 36(4): 296-303. doi: 10.1579/0044-7447(2007)36[296:MTSBLF]2.0.CO;2

  • 期刊类型引用(11)

    1. 姜晓娜,胡雪松,石潇丹,葛彦龙,李池陶,程磊,石连玉,贾智英. 不同月龄镜鲤“龙科11号”形态性状对体质量的通径分析. 水产学杂志. 2024(06): 59-65+103 . 百度学术
    2. 刘康,韦玲静,张盛,莫飞龙,卢玉典,杨宾兰,甘宝江,廖愚,肖珊. 不同规格百色黑鲤的形态性状与体质量的相关性及通径分析. 江西水产科技. 2024(06): 10-15 . 百度学术
    3. 刘艳超,陈锋,魏聪,李建川. 2种规格弧唇裂腹鱼幼鱼形态性状对体质量的相关性及通径分析. 安徽农学通报. 2022(06): 98-101 . 百度学术
    4. 胡静,周胜杰,杨蕊,陈旭,杨其彬,马振华. 眼斑双锯鱼仔稚鱼发育异速生长. 水生生物学报. 2020(04): 844-852 . 百度学术
    5. 李振通,田永胜,唐江,成美玲,马文辉,庞尊方,李文升,刘江春,王晓梅,翟介明. 云龙石斑鱼与云纹石斑鱼、珍珠龙胆石斑鱼的生长性状及对比分析. 水产学报. 2019(04): 1005-1017 . 百度学术
    6. 苟盼盼,王秀利,窦冬雨,荆笛,刘圣聪,刘福君,刘海金,杨君,孟雪松,仇雪梅. 红鳍东方鲀不同家系群体的形态性状差异与相关性分析. 大连海洋大学学报. 2019(05): 674-679 . 百度学术
    7. 赵旺,江淼,陈明强,林凤昊,杨蕊,于刚,孟祥君,马振华. 离岸养殖与陆基养殖尖吻鲈形态性状与体质量的相关性研究. 海洋学报. 2018(08): 53-62 . 百度学术
    8. 赵旺,杨蕊,胡静,杨其彬,马振华,于刚. 5月龄斜带石斑鱼形态性状对体质量影响的通径分析. 大连海洋大学学报. 2017(05): 557-562 . 百度学术
    9. 赵旺,胡静,马振华,于刚,杨蕊,王理. 尖吻鲈幼鱼形态性状对体质量影响的通径分析及生长曲线拟合. 南方农业学报. 2017(09): 1700-1707 . 百度学术
    10. 赵旺,于刚,王江勇,严俊贤,杨蕊,吴开畅. 7月龄方斑东风螺形态性状对体质量的通径分析. 海洋科学. 2017(11): 82-88 . 百度学术
    11. 王兰梅,朱文彬,董在杰,苏胜彦,傅建军,阎明信,刘念. 福瑞鲤选育家系不同养殖阶段的生长差异分析. 南方水产科学. 2017(01): 43-49 . 本站查看

    其他类型引用(4)

图(3)  /  表(4)
计量
  • 文章访问数:  3530
  • HTML全文浏览量:  199
  • PDF下载量:  1271
  • 被引次数: 15
出版历程
  • 收稿日期:  2015-06-07
  • 修回日期:  2015-06-30
  • 刊出日期:  2015-12-04

目录

/

返回文章
返回