2006年夏季珠江口浮游动物群落结构特征分析

高原, 赖子尼, 王超, 庞世勋, 魏泰莉, 谢文平, 杨婉玲

高原, 赖子尼, 王超, 庞世勋, 魏泰莉, 谢文平, 杨婉玲. 2006年夏季珠江口浮游动物群落结构特征分析[J]. 南方水产科学, 2008, 4(1): 10-15.
引用本文: 高原, 赖子尼, 王超, 庞世勋, 魏泰莉, 谢文平, 杨婉玲. 2006年夏季珠江口浮游动物群落结构特征分析[J]. 南方水产科学, 2008, 4(1): 10-15.
GAO Yuan, LAI Zini, WANG Chao, PANG Shixun, WEI Taili, XIE Wenping, YANG Wanling. Community characteristics of zooplankton in Pearl River Estuary in summer of 2006[J]. South China Fisheries Science, 2008, 4(1): 10-15.
Citation: GAO Yuan, LAI Zini, WANG Chao, PANG Shixun, WEI Taili, XIE Wenping, YANG Wanling. Community characteristics of zooplankton in Pearl River Estuary in summer of 2006[J]. South China Fisheries Science, 2008, 4(1): 10-15.

2006年夏季珠江口浮游动物群落结构特征分析

基金项目: 

珠江口海域渔业生态环境野外观测台站观测研究及数据信息系统建设项目 

详细信息
    作者简介:

    高原(1981-),女,硕士研究生,从事浮游动物分类及生态学方面的研究。E-mail: yuan175150@163.com

    通讯作者:

    赖子尼,E-mail: znlai01@163.com

  • 中图分类号: Q958.885.3

Community characteristics of zooplankton in Pearl River Estuary in summer of 2006

  • 摘要:

    2006年8月对珠江8大入海口浮游动物群落的种类组成和数量平面分布进行了调查。经鉴定有浮游动物57种,其中桡足类占优势,有20种;其次为轮虫和枝角类,分别为18和8种;此外,被囊动物2种,原生动物、多毛类、异足类、水母类、糠虾类各1种;还有阶段性各种幼虫以及未知种类2种。调查期间各站位均出现的种类有萼花臂尾轮虫(Brachionus calyciflorus)、镰状臂尾轮虫(B.falcatus)和长额象鼻溞(Bosmina longirostris)。浮游动物的种数变化范围为19~29种,密度的变化范围为2 288~300 000 ind · m-3,生物量的变化范围为10.03~111.94 mg · m-3

    Abstract:

    Based on the data collected from eight stations of Pearl River Estuary (August 2006), the species composition and spatial distribution of zooplankton in Pearl River Estuary were determined. Results showed that 57 species in total were identified. Among them copepod was the dominant group, containing 20 taxa. The zooplankton community was composed of 18 rotatoria species, 8 cladocera species and 2 tunicata species, and 1 specie in each of Protozan, polychaeta, heteropoda, medusae and euphausiacea, and 2 species unidentified. There were also some larva of copepod and macrura in different developmental stage. Brachionus calyciflorus, B.falcatus and Bosmina longirostris appeared in each station. Species numbers ranged from 19 to 29 among stations. The range of density variation was from 2 288 to 300 000 ind · m-3. The range of biomass variation was from 10.03 to 111.94 mg · m-3.

  • 浮游动物在河口生态系统结构和生源要素循环中起重要作用,其动态变化影响许多鱼类和无脊椎动物的种群生物量[1-3],它们通过捕食作用还控制浮游植物生物量[4-6]。浮游动物的种类组成、数量的时空变化对河口生态系统结构、功能运转、渔业资源和环境都产生重要影响[7]。因此,浮游动物的种类组成和群落结构等调查数据对了解河口生态系统的结构和功能有重要作用。

    珠江有8个入海口,位于东经113°33′至114°09′,北纬22°12′至22°45′之间,水域面积达2 210 km2,水文环境复杂,终年受沿岸冲淡水和南海表层咸水的交替影响,是受人类活动干扰严重的水域。近年来,随着珠江三角洲地区经济的飞速发展,珠江口水域的水文、水质及生态研究成为热点领域,但对河口咸淡水交汇锋面处的浮游动物状况研究鲜有报导。文章研究了珠江口8大入海口咸淡水交汇处浮游动物的种类组成和数量的空间分布,试图了解受咸淡水交替影响的浮游动物种群结构与分布特征。为深入研究珠江口的生产力水平、生态系统结构和环境质量状况提供基础资料,以期为珠江口生物资源的合理开发和河口环境的治理及保护提供参考。

    研究站位布设如图 1所示。S1~S8站位分别位于虎门,蕉门,洪沥门,横门,磨刀门,鸡啼门,虎跳门和崖门。

    图  1  珠江口调查站位分布
    S1.虎门;S2.蕉门;S3.洪沥门;S4.横门;S5.磨刀门;S6.鸡啼门;S7. 虎跳门;S8. 崖门
    Figure  1.  Distribution of sampling stations in Pearl River Estuary
    S1. Humen; S2. Jiaomen; S3. Honglimen; S4. Hengmen; S5. Modaomen; S6. Jitimen; S7. Hutiaomen; S8. Yamen

    采样时间为2006年8月24日至30日。浮游动物采集参照参考文献[8],大型甲壳类浮游动物定性样品用13号浮游生物网,由底至表垂直拖曳得到,小型及微型浮游动物定性采用浮游植物定性定量样品;定量样品采用HQM-1型有机玻璃采水器,取表层(离水面0.5 m)和底层(离水底0.5 m)水样各1 L混合后用25号浮游生物网过滤,并用5%的甲醛溶液固定,带回实验室镜检。

    种类鉴定依据《甲壳动物学》等相关资料[9-15]。其中桡足类、枝角类、轮虫类和原生动物鉴定到种,其它浮游动物如异足类、糠虾类、多毛类、被囊类、水母类等鉴定到类。

    新鲜样品带回实验室后,立即用已知重量的玻璃纤维膜过滤,再用6.5%的等渗甲酸铵溶液漂洗,并用滤纸将标本吸到没有水痕的程度,迅速在电子天平上先称其湿重;然后将它们放入烘箱(约60℃)中烘干24 h,放入干燥器中自然冷却至室温,最后在电子天平上称其干重(此文生物量数据均采用干重)。

    浮游动物的多样性指数、均匀度指数和优势度采用以下计算公式:

    Shannon-Weaver多样性指数(H)

    $$ H=-\sum\limits_{i=1}^S\left(n_i / N\right) \log _2\left(n_i / N\right) $$

    式中,S为种数;ni为i种的个体数;N为总个体数。

    $$ \text { 均匀度指数 }(J) \quad J=H / \log _2 S $$

    式中,H为Shannon-Weaver多样性指数;S为种数。

    $$ \text { 优势度 }(Y) \quad Y=\left(n_{\mathrm{i}} / N\right) \times f_{\mathrm{i}} $$

    式中,ni为第i种的丰度,N为浮游动物总丰度,fi是该种在各站位中出现的频率。

    调查期间共鉴定浮游动物57种,桡足类最多,为20种,其次为轮虫类和枝角类,分别为18和8种,此外,被囊类2种,原生动物、多毛类、异足类、水母类、糠虾类各1种,桡足类幼虫和长尾类幼虫以及未知种类2种。

    其中枝角类的长额象鼻溞(Bosmina longirostris),轮虫类的萼花臂尾轮虫(Brachionus calyciflorus)和镰状臂尾轮虫(B.falcatus)为8个站位均出现的种类。

    浮游动物种类最高值出现在S1站位,为29种。最低值出现在S5站位,只有19种(图 2)。

    图  2  调查期间各站位浮游动物的种类丰富度
    Figure  2.  Distribution of zooplankton taxa abundance at each station

    各站位桡足类的种数总和为20种。种类最高值出现在S8站位,为12种。最低值出现在S4站位,只有6种(图 2)。

    各站位枝角类的种数总和为8种。种类最高值出现在S1站位,为6种。最低值出现在S8站位,只有1种(图 2)。

    各站位轮虫类的种数总和为18种。种类最高值出现在S1站位,为10种。最低值出现在S5和S8站位,都只有5种(图 2)。

    调查期间浮游动物8个站位密度的均值为12 086 ind · m-3,最高值出现在S1站位,为28 013 ind · m-3,最低值出现在S3站位,为2 288 ind · m-3(图 3)。

    图  3  调查期间各站位浮游动物的密度
    Figure  3.  Distribution of zooplankton density at each station

    桡足类8个站位密度的均值为5 431 ind · m-3,最高值出现在S5站位,为13 342 ind · m-3,最低值出现在S3站位,为292 ind · m-3(图 3)。

    枝角类8个站位密度的均值为708 ind · m-3,最高值出现在S1站位,为2 128 ind · m-3,最低值出现在S3站位,为146 ind · m-3(图 3)。

    轮虫类8个站位密度的均值为3 144 ind · m-3,最高值出现在S1站位,为12 322 ind · m-3,最低值出现在S5站位,为292 ind · m-3(图 3)。

    调查期间浮游动物8个站位生物量均值为61.78 mg · m-3。最高值出现在S5站位,实值为132.95 mg · m-3,最低值出现在S3站位,实值为10.03 mg · m-3(图 4)。

    图  4  调查期间各站位浮游动物的生物量
    Figure  4.  Distribution of zooplankton biomass at each station

    根据各调查站位浮游动物种类出现的频率和相对丰度,得出主要种的优势度(表 1)。

    表  1  珠江口浮游动物优势种
    Table  1.  Dominant species of zooplankton in Pearl River Estuary
    优势种 dominant species 优势度 dominance
    中华异水蚤 Acartiella sinensis 0.224
    披针纺锤水蚤 Acartia southwelli 0.019
    矮小拟镖剑水蚤 Paracyclopina nana 0.017
    广布中剑水蚤 Mesocyclops leuckarti 0.017
    右突新镖水蚤 Neodiapt omus schmackeri 0.012
    球状许水蚤 Schmackeria forbesi 0.006
    中华窄腹剑水蚤 Limnoithona sinensis 0.003
    火腿许水蚤 Schmackeria poplesia 0.001
    指状许水蚤 S.inopinus 0.001
    萼花臂尾轮虫 Brachionus calyciflorus 0.156
    镰状臂尾轮虫 B.falcatus 0.064
    前节晶囊轮虫 Asplanchna priodonta 0.033
    剪形臂尾轮虫 B.forficula 0.015
    长额象鼻溞Bosmina longirostris 0.040
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    按照Y≥0.02来确定优势种。由上表可见,桡足类的中华异水蚤,枝角类的长额象鼻溞以及轮虫类的萼花臂尾轮虫、前节晶囊轮虫和镰状臂尾轮虫为主要优势种。这与其他一些河口有些差别[16],主要原因在于此次采样点的布设比较靠近口内,盐度较低。

    Shannon-Wiener多样性指数(H)和均匀度是一种反映生物群落种类组成和结构特点的数值指标。珠江口8个站位浮游动物多样性指数和均匀度的变化见表 2

    表  2  珠江口浮游动物的多样性指数和均匀度
    Table  2.  Diversity index and evenness of zooplankton in Pearl River Estuary
    S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8
    种数taxa number 28 24 20 19 16 20 18 17
    多样性指数diversity index 3.2280 3.5303 3.1482 3.1733 2.1251 3.0142 2.6406 2.4797
    均匀度evenness 0.6715 0.7699 0.7284 0.7470 0.5312 0.6974 0.6332 0.6066
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    S1、S2、S3和S4站位的多样性指数和均匀度较高,而S5、S6、S7和S8站位的多样性指数和均匀度相对较低,反映了前4个站位的浮游动物群落组成比后4个站位要复杂些,浮游动物种数普遍多于后4个站位,这主要是由于后4个站位的浮游动物优势种相当显著,种间数量分布不均匀所造成的。

    珠江口浮游动物的种类丰富度的平面分布呈现由S1到S8递减的趋势,而浮游动物生物量的空间分布呈现从S1到S8递增的趋势,这主要是由于8个站位浮游动物群落结构之间的差异。S1和S2站位种类丰富度和种群密度都很高,是由于这2个站位轮虫类和枝角类种类比较丰富,桡足类不占优势,主要由小型浮游动物组成的浮游动物群落导致其生物量较低。S3和S4站位浮游动物的种类数和其它站位相当,但种群密度很低,所以其生物量最低。分析原因可能由于S3和S4站位的上游有较多大的炼油厂,水质污染较重所致。S6和S7站位浮游动物生物量都较前4个站位要高,因为在这2个站位中大型浮游动物桡足类在浮游动物群落中的比重有所提升,而且种群密度也较高。S5和S8站位浮游动物的种群密度虽然不是最高,但生物量却是8个站位中最高的,因为在这2个站位中桡足类占绝对优势,特别是大型浮游动物中华异水蚤为绝对优势种,所以生物量最高。

    与以往的调查结果相比[17-19],此次珠江口浮游动物种类组成和群落结构变化不大,浮游甲壳动物占优势,且桡足类种类和数量最多,在8月的丰水期,浮游幼虫也比较丰富,但中小型浮游动物的比例有所升高。在所调查的8个站位都出现的种类有长额象鼻溞、萼花臂尾轮虫和镰状臂尾轮虫。

    由于潮流携带河口半咸水种类进入口门内与淡水种类混杂,珠江口浮游动物群落明显可分为河口类群、近岸类群、和近外海类群。由于采样点设置及丰水期的原因,8个站位浮游动物主要以河口类群占优势,近岸类群和近外海类群都较少。在所鉴定出的20种桡足类中,有不少种类为咸淡水皆能生存的种类,大体分为3类:(1)中华异水蚤、短角异剑水蚤(Apocyclops royi)、矮小拟镖剑水蚤等种类在咸淡水中都能生存;(2)锥肢蒙镖水蚤(Mongolodiaptomus birulai)、长日华哲水蚤(Sinocalanus solstitialis)、球状许水蚤等种类在淡水、咸淡水及低盐度海水都能生存,但以淡水为主;(3)披针纺锤水蚤、海洋伪镖水蚤(Pseudodiaptomus marinus)以及火腿许水蚤在咸淡水中也能生存,但以海水为主。

    虽然以往有很多关于珠江口浮游动物的生态调查,但这些调查站位都比较偏向于珠江口的外海海域(伶仃洋及其以南海域),且未曾有过珠江8大入海口浮游动物的系统调查,所以该研究对于了解珠江口近岸的水域生态情况具有一定意义。为了能更好地预测河口浮游动物的分布情况和变动规律,在以后的研究中还应该增加采样点的数目和采样频度,为珠江口水域的生态管理提供依据。

  • 图  1   珠江口调查站位分布

    S1.虎门;S2.蕉门;S3.洪沥门;S4.横门;S5.磨刀门;S6.鸡啼门;S7. 虎跳门;S8. 崖门

    Figure  1.   Distribution of sampling stations in Pearl River Estuary

    S1. Humen; S2. Jiaomen; S3. Honglimen; S4. Hengmen; S5. Modaomen; S6. Jitimen; S7. Hutiaomen; S8. Yamen

    图  2   调查期间各站位浮游动物的种类丰富度

    Figure  2.   Distribution of zooplankton taxa abundance at each station

    图  3   调查期间各站位浮游动物的密度

    Figure  3.   Distribution of zooplankton density at each station

    图  4   调查期间各站位浮游动物的生物量

    Figure  4.   Distribution of zooplankton biomass at each station

    表  1   珠江口浮游动物优势种

    Table  1   Dominant species of zooplankton in Pearl River Estuary

    优势种 dominant species 优势度 dominance
    中华异水蚤 Acartiella sinensis 0.224
    披针纺锤水蚤 Acartia southwelli 0.019
    矮小拟镖剑水蚤 Paracyclopina nana 0.017
    广布中剑水蚤 Mesocyclops leuckarti 0.017
    右突新镖水蚤 Neodiapt omus schmackeri 0.012
    球状许水蚤 Schmackeria forbesi 0.006
    中华窄腹剑水蚤 Limnoithona sinensis 0.003
    火腿许水蚤 Schmackeria poplesia 0.001
    指状许水蚤 S.inopinus 0.001
    萼花臂尾轮虫 Brachionus calyciflorus 0.156
    镰状臂尾轮虫 B.falcatus 0.064
    前节晶囊轮虫 Asplanchna priodonta 0.033
    剪形臂尾轮虫 B.forficula 0.015
    长额象鼻溞Bosmina longirostris 0.040
    下载: 导出CSV

    表  2   珠江口浮游动物的多样性指数和均匀度

    Table  2   Diversity index and evenness of zooplankton in Pearl River Estuary

    S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8
    种数taxa number 28 24 20 19 16 20 18 17
    多样性指数diversity index 3.2280 3.5303 3.1482 3.1733 2.1251 3.0142 2.6406 2.4797
    均匀度evenness 0.6715 0.7699 0.7284 0.7470 0.5312 0.6974 0.6332 0.6066
    下载: 导出CSV
  • [1]

    NEWTON G M. Estuarine ichthyoplankton ecology in relation to hydrology and zooplankton dynamics in a salt-wedge estuary[J]. Mar Freshw Res, 1996, 47(2): 99-111. doi: 10.1071/MF9960099

    [2]

    MERRELL J R, STOECKER D K. Differential grazing on protozoan microplankton by developmental stages of the calanoid copepod Eurytemora affinis Poppe[J]. J Plankton Res, 1998, 20(2): 289-304. doi: 10.1093/plankt/20.2.289

    [3]

    ZHENG Z, LI S J, XU Z Z. Marine planktology[M]. Beijing: China Ocean Press, 1984.

    [4]

    STROM S L, BRAINARD M A, HOMES J L, et al. Phytoplankton blooms are strongly impacted by microzooplankton grazing in coastal North Pacific waters[J]. Mar Biol, 2001, 138(2): 355-368. doi: 10.1007/s002270000461

    [5]

    GRIFFIN S L, HERZFELD M, HAMILTON D P. Modelling the impact of zooplankton grazing on phytoplankton biomass during a dinoflagellate bloom in the Swan River Estuary, Western Australia[J]. Ecol Engin, 2001, 16(3): 373-394. doi: 10.1016/S0925-8574(00)00122-1

    [6]

    LONSDALE D J, COSPER E M, DOALL M. Effects of zooplankton grazing on phytoplankton size structure and biomass in the lower Hudson River Estuary[J]. Est, 1996, 19(4): 874-889. doi: 10.2307/1352304

    [7] 杨宇峰, 王庆, 陈菊芳, 等. 河口浮游动物生态学研究进展[J]. 生态学报, 2006, 26(2): 576-585. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2006.02.034
    [8] 章宗涉, 黄祥飞. 淡水浮游生物研究方法[M]. 北京: 科学出版社, 1995.
    [9] 堵南山. 常见淡水枝角类检索[M]. 北京: 科学出版社, 1973.
    [10] 中国科学院动物研究所甲壳动物研究组. 中国动物志·节肢动物门·甲壳纲·淡水桡足类[M]. 北京: 科学出版社, 1979.
    [11] 蒋燮治, 堵南山. 中国动物志·节肢动物门·甲壳纲·淡水枝角类[M]. 北京: 科学出版社, 1979.
    [12] 堵南山. 甲壳动物学(上册)[M]. 北京: 科学出版社, 1987.
    [13] 王家楫. 中国淡水轮虫志[M]. 北京: 科学出版社, 1961. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=ea9134a535a9a46d2b26a54f2cb99222&site=xueshu_se&hitarticle=1
    [14] 郑重, 李少菁, 许振祖. 海洋浮游生物学[M]. 北京: 海洋出版社, 1984.
    [15] 郑重, 张松踪, 李松, 等. 中国海洋浮游桡足类(上、中)[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 1982. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=149858085ee6b56441501f6d69b7f60c&site=xueshu_se
    [16] 郭沛涌, 沈焕庭, 刘阿成, 等. 长江河口浮游动物的种类组成、群落结构及多样性[J]. 生态学报, 2003, 5(23): 892-900. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2003.05.008
    [17] 李开枝, 尹健强, 黄良民, 等. 珠江口浮游动物的群落动态及数量变化[J]. 热带海洋学报, 2005, 24(5): 60-68. doi: 10.3969/j.issn.1009-5470.2005.05.007
    [18] 章淑珍. 浮游动物[M] //珠江口海岛资源综合调查报告. 广州: 广东科技出版社, 1993.193-198.
    [19] 宋盛宪. 珠江口浮游生物的初步研究[J]. 海洋渔业, 1991, 13(1): 24-27. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=7a4d1023625f1b1eb3d5289064483b7b&site=xueshu_se&hitarticle=1
图(4)  /  表(2)
计量
  • 文章访问数:  7672
  • HTML全文浏览量:  500
  • PDF下载量:  4637
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2007-09-10
  • 修回日期:  2007-10-08
  • 刊出日期:  2008-02-04

目录

/

返回文章
返回