珠江口鱼类群落结构的时空变化

王迪, 林昭进

王迪, 林昭进. 珠江口鱼类群落结构的时空变化[J]. 南方水产科学, 2006, 2(4): 37-45.
引用本文: 王迪, 林昭进. 珠江口鱼类群落结构的时空变化[J]. 南方水产科学, 2006, 2(4): 37-45.
WANG Di, LIN Zhaojin. Spatial and temporal variations of fish community structure in the Pearl River Estuary waters[J]. South China Fisheries Science, 2006, 2(4): 37-45.
Citation: WANG Di, LIN Zhaojin. Spatial and temporal variations of fish community structure in the Pearl River Estuary waters[J]. South China Fisheries Science, 2006, 2(4): 37-45.

珠江口鱼类群落结构的时空变化

详细信息
    作者简介:

    王迪(1980-),女,硕士研究生,从事渔业资源研究。E-mail:wangdi666@eyou.com

    通讯作者:

    林昭进,E-mail:scslzj@163.net

  • 中图分类号: S932.4

Spatial and temporal variations of fish community structure in the Pearl River Estuary waters

  • 摘要:

    根据1986~1987年珠江口及其邻近水域渔业资源的周年月份调查数据,运用MVSP软件包中的聚类分析和主坐标分析对珠江口鱼类群落的时空变化进行定量分析,描述珠江口鱼类群落的季节变化和区域变化特征,把珠江口从时空上划分为4个季节和5个水域,并与传统的划分方法作比较,讨论了这种分析结果的合理性。综合考虑个体数、重量、出现频率等因素,把珠江口鱼类的优势种确定为优势度大于1 000的丽叶鲹、棘头梅童鱼、凤鲚、银鲳、杜氏棱鳀、带鱼、黄斑鲾和赤鼻棱鳀等8种,分析了优势种的区域和季节变化。

    Abstract:

    Based on monthly fishery resources investig ation data of demersal trawl from 1986~1987 in the Pearl River Estuary and adjacent waters, the paper quantitatively analyzed variation of fish community of various species by cluster analysis and principal coordinates analysis of a package of MVSP. The result described seasonal and spafial variations and showed that the waters can be divided into four seasons in temporal and five waters types in spatial, and compared with the traditional divided idea, and the rationality of the result was discussed. In addition, eight species of Caranx kalla, Pampus argenteus, Collichthys lucidus, Coilia mystus, Thrissa dussumieri, Trichiurus japonicus, Leiognathus bindus, Thrissa kammalensis were defined to be dominant species of fishes in the Pearl River Estuary by comsidering factors of individual, weight and frequeucy, and the seasonal and spatial variations of the dominant species were analyzed.

  • 食物网是生态系统结构和功能的基本表达形式,其结构、摄食行为以及这些因素对个体存活、生长和繁殖的影响是生态系统结构和功能研究的核心问题[1]。浮游动物既是初级消费者又是次级消费者,通过对浮游植物和微型浮游动物的摄食,将其固定的能量和物质向高营养层次传递,是联系微食物网和经典食物链的中间环节[2]。20世纪70年代以来,生物体的碳、氮稳定同位素值被用于食物网的食物组成研究[3]。在自然生态系统中,δ13C值主要由碳源控制,而不是生物新陈代谢的分馏作用。从初级生产者到消费者,碳同位素的相对丰度变化很小,平均富集为0.1%~0.4%。消费者基本保存了食物的δ13C特征,因此可用于指示和区分食物的来源,并用于食物贡献量的计算[4]。蔡德陵等[5]应用碳氮稳定同位素方法研究了黄东海生态系统食物网的营养结构,初步建立了从浮游植物到顶级捕食者的食物网连续营养谱,与根据1985—1986年主要资源种群生物量绘制的黄海简化食物网和营养结构图基本一致,证明了稳定同位素方法是研究从病毒到顶级捕食者完整海洋食物网连续营养谱以及食物网稳定性的有效手段。

    由于生物稳定同位素的富集同时受到食性、发育阶段、环境和饵料的质量以及样品采集和处理等一系列因素的影响[6],对不同粒径浮游动物碳稳定同位素开展深入研究有助于了解其食物来源。南海是中国最大的边缘海,目前关于南海北部浮游动物的研究多为种类组成的研究[7],仍主要集中在生物多样性及其变化规律等方面,而对于不同粒级浮游动物碳稳定同位素的研究尚未见公开报道。本文根据南海北部海域2015年夏季和冬季的浮游动物的现场采样,进行不同粒径浮游动物碳稳定同位素的研究,研究结果可为南海食物网营养动力学研究提供基础资料。

    在2015年夏季(7月27日—8月16日)和冬季(12月3日—23日),使用“南锋”号调查船对南海北部海域(112°E~120°E,18.5°N~21.5°N)进行调查,采样站位见图1[8]。冬季采样期间受天气影响,采样站位与夏季有所不同,其中夏季10个采样站位,冬季8个站位,共同站位5个。在全部站位中,C1站位水深小于200 m,其余站位水深均超过200 m。

    图  1  南海北部采样站位
    □. 冬季站位,+. 夏季站位
    Figure  1.  Sampling stations in northern South China Sea
    □. winter; +. summer

    浮游动物粒级的划分参考Rolff[9]和刘华雪等[4]的方法,将浮游生物粒级梯度分为180~380 μm(小型)、380~500 μm (中型)和>500 μm (大型)。使用中型浮游生物网(孔径160 μm)自水深200 m处垂直拖至表层(水深小于200 m时,从底层垂直拖至表层),将采集到的浮游动物样品置于盛有已过滤海水的水桶中,阴凉处排空2 h左右,然后将排空后的样品依次用500 μm、380 μm和180 μm的筛网过滤分离,用蒸馏水反洗之后用GF/F滤膜收集(用于样品富集的GF/F膜预先在马弗炉中450 ℃灼烧4 h以去除可能的有机质影响),滤膜用锡纸包裹后置于–20 ℃冰箱保存。

    在实验室中,将载有浮游动物样品的滤膜于60 ℃下烘干至恒质量。将烘干后的样品研磨成均匀粉末,过筛后放入干燥器中保存。分析仪器为Finnigan delta plus和Flash EA1112联用仪,为了保证测试结果的准确性,每测试10个样品后加测一个标准样,并且对个别样品进行2~3次的复测。

    δ值的计算:$\delta = \displaystyle\frac{{{R_{{\rm{sample}}}} - {R_{{\rm{standard}}}}}}{{{R_{{\rm{standard}}}}}} \times 1\;000$[10]。式中δ代表13C;Rsample代表所测的同位素比值(13C/12C),Rstandard是国际通用标准物的重轻同位素丰度之比,碳稳定同位素标准采用美洲拟箭石(Pee Dee Belemnite,PDB)。使用SPSS 19.0软件对2个季节的稳定同位素δ值进行单因素方差分析。

    根据单因素方差分析,南海北部浮游动物碳稳定同位素δ13C值无显著的粒级差异。夏季浮游动物δ13C值变化范围为–24.19~ –19.57 (图2),小型浮游动物(–23.72~ –20.90)和中型浮游动物(–23.97~ –21.26) δ13C值的高值均分布在研究海域南部,平均值分别为–22.07±0.95和–22.00±0.94;大型浮游动物的δ13C,最高值出现在台湾海峡南部海域(C3站位),而最低值出现在东沙群岛附近海域(C8站位),平均值为–22.04±1.13。

    图  2  各粒级浮游动物碳稳定同位素δ13C值的时空分布
    Figure  2.  Seasonal and spatial distribution of δ13C value of size-fractionated zooplankton

    冬季浮游动物δ13C值分布特征与夏季相反,各粒级浮游动物δ13C高值均分布在研究海域北侧。浮游动物δ13C值变化范围为–23.89~ –19.69,大型、中型和小型浮游动物的δ13C平均值分别为–22.28±1.02、–22.31±0.63和–22.13±1.03。

    浮游动物的δ13C值与各粒级浮游动物生物量和总浮游动物生物量的相关性均不明显(表1),但各粒级浮游动物的δ13C值却与叶绿素a平均浓度的对数值均呈显著的正相关,尤其是小型浮游动物的δ13C值(P<0.01)。

    表  1  各粒级浮游动物的δ13C值与其他的相关分析
    Table  1.  Correlation analysis between δ13C value of size-fractionated zooplankton and other factors
    粒径/μm
    size fraction
    生物量 biomass log10
    (Chl-a)
    小型浮
    游动物
    中型浮
    游动物
    大型浮
    游动物
    全部
    180~380 – 0.09 – 0.14 – 0.04 – 0.15 0.67**
    380~500 0.02 0.05 – 0.19 – 0.13 0.57*
    >500 0.19 0.14 0.11 0.20 0.49*
     注:*. P < 0.05; **. P < 0.01
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    南海北部浮游动物总生物量冬季高于夏季,且平面分布呈斑块状,并随季节的变化发生漂移,夏季在台湾浅滩至粤西近海一带水域密集度较高,冬季分布则相对较为均匀[11]。浮游动物δ13C值常常与环境参数(温度、营养盐等)、浮游植物种类和颗粒有机碳组成密切相关[6,12]。在长江口,悬浮颗粒物碳同位素季节变化趋势与陆源输入和现场浮游植物的组成和生长状况有关[13]。受季风、珠江冲淡水、台湾海峡南部上升流和黑潮暖流等水文动力的影响,本研究期间南海北部海水温度和盐度季节变化明显[8]。由于海水营养盐浓度和结构的变化会影响浮游植物的细胞丰度和群落结构[14-15],进而影响浮游动物,因此南海北部浮游动物生物多样性指数自北向南递增,季节变化以夏季高于冬季[11]。南海北部浮游植物的细胞丰度通常近岸高于外海,高值区多出现于近岸、珠江口和台湾海峡南部海域[16],本研究中夏季和冬季该研究海区叶绿素a浓度也能反映这一变化特征。研究结果显示各粒级浮游动物的δ13C值均与叶绿素a平均浓度的对数值呈显著的正相关,说明浮游动物δ13C值会受到浮游植物的影响。浮游植物δ13C值的变化通过食物链传递进而改变浮游动物的δ13C值,这与加泰罗尼亚陆坡[17]和地中海西北部[18]研究结果相似。

    南海南部浮游动物δ13C值随粒径的增大而增大,δ13C值受环境条件季节变化的影响十分明显,与渤海的结果[19]和里昂湾[20]有一定相似性,而南海北部浮游动物δ13C值具有一定的空间差异,但没有显著的粒径和季节差异(表2)。

    表  2  夏季南海北部与南海南部浮游动物碳稳定同位素比较
    Table  2.  Comparison on stable carbon isotope of zooplankton between southern and northern South China Sea (SCS)
    粒径/μm
    size fraction
    南海南部
    southern SCS[4]
    南海北部
    northern SCS
    平均值 mean 标准差 SD 平均值 mean 标准差 SD
    180~380 –21.47 0.40 –22.07 0.95
    380~500 –22.62 6.71 –22.00 0.94
    >500 –21.76 1.04 –22.04 1.13
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    南海北部浮游动物的δ13C值与其他海域相比处于中等水平,与南沙海域浮游动物δ13C值接近,但是明显低于渤海湾(表3),这可能与渤海湾陆源污染较严重有关[21]

    表  3  不同海域浮游动物碳稳定同位素
    Table  3.  Stable carbon isotope of size-fractionated zooplankton in different areas
    粒径范围/μm
    size fraction
    时间
    time
    δ12.5C值
    δ12.5C value
    调查海域
    survey area
    参考文献
    Reference
    100~200 1994—1995年 –26.50~ –19.40 波罗的海 [9]
    200~500 1994—1995年 –26.10~ –21.70 波罗的海 [9]
    500~1 500 1994—1995年 –24.90~ –22.10 波罗的海 [9]
    >160 2002—2003年 –19.42±1.07 渤海 [22]
    100~200 2009—2010年 –21.07±1.19 (秋) 黄东海 [23]
    –20.43±3.09 (春) [23]
    200~500 2009—2010年 –19.95±1.34 (秋) 黄东海 [23]
    –20.39±2.83 (春) [23]
    500~1 000 2009—2010年 –19.60±1.09 (秋) 黄东海 [23]
    –20.08±2.16 (春) [23]
    1 000~2 000 2009—2010年 –19.08±1.33 (秋) 黄东海 [23]
    –19.56±2.49 (春) [23]
    80~200 2011年1月 –22.09±0.37 里昂湾 [20]
    200~300 2011年1月 –22.35±0.49 里昂湾 [20]
    300~500 2011年1月 –22.16±0.59 里昂湾 [20]
    500~1 000 2011年1月 –21.60±0.48 里昂湾 [20]
    1 000~2 000 2011年1月 –21.30±0.64 里昂湾 [20]
    >2 000 2011年1月 –21.32±1.84 里昂湾 [20]
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    南海北部浮游动物碳稳定同位素δ13C值空间差异明显,但没有明显的季节和粒级差异。各粒级浮游动物的碳稳定同位素与叶绿素a平均浓度的对数值均呈显著的正相关,与生物量相关性不明显。

  • 图  1   1986~1987年珠江口鱼类资源调查站位示意图

    Figure  1.   Sampling stations in 1986~1987

    图  2   珠江口鱼类月份聚类分析

    Figure  2.   Dendrogram of merger of fishes in the Pearl River Estuary

    图  3   珠江口鱼类月份主坐标排序分析

    Figure  3.   Ordination of merger of fishes in the Pearl River Estuary

    图  4   珠江口鱼类采样站位聚类分析

    Figure  4.   Dendrogram of merger of fishes in the Pearl River Estuary

    图  5   珠江口鱼类采样站位主坐标排序分析

    Figure  5.   Ordination of merger of fishes in the Pearl River Estuary

    表  1   珠江口历次鱼类资源调查

    Table  1   Fishes resources researches of the Pearl River Estuary

    调查年份investigation year 项目item 采样方式sample mode 调查月份investigation months 调查区域investigationarea 站位数station number
    1980~1981 广东省海岸带和海涂资源综合调查 阿氏拖网 季度月 近海区 27
    1986~1987 珠江口渔业资源调查 底拖网 月度 虎门水道-近海区 18
    1990~1991 广东省海岛资源综合调查 底拖网 3、9 近海区为主,部份咸淡水区 25
    1997~1998 铜鼓水道海豚/渔业/底栖生物调查 掺缯网、尖尾罟网 月度 内伶仃岛附近 5
    2003 广州南沙水域水生生态调查 底拖网 3、4、5、8、9、10、11 虎门水道-伶仃洋水域 6
    下载: 导出CSV

    表  2   网次分布情况

    Table  2   Distribution of unit net

    下载: 导出CSV

    表  3   珠江口优势种区域变化和季节变化

    Table  3   The seasonal and spatial variations of the dominant species

    区域area 种类species ni/N(%) wi/W(%) fi/m(%) Dy 季节season 种类species ni/N(%) wi/W(%) fi/m(%) Dy
    珠江口Pearl RiverEstuarine 丽叶鲹C.kalla 47.8 46.9 37.0 35 011 春夏spring-summer 丽叶鲹C.kalla 57.7 28.7 42.2 36 469
    棘头梅童鱼C.lucidus 24.4 2.3 39.4 11 663 C.lucidus 20.0 5.4 31.1 7 898
    凤鲚C.mystus 5.2 2.1 40.9 2 983 刺鲳P.anomala 0.8 5.1 53.3 3 119
    杜氏棱鳀T.dussumieri 3.7 3.1 41.7 2 850 带鱼T.haumela 1.4 5.2 44.4 2 940
    银鲳P.argenteus 0.5 3.2 59.1 2 158 杜氏棱鳀T.dussumieri 3.3 4.8 35.6 2 817
    带鱼T.haumela 0.9 2.3 46.5 1 491 燕尾鲳P.nozawae 0.4 4.6 37.8 1 857
    黄斑鲾L.bindus 2.8 1.5 26.0 1 096 黄斑鲾L.bindus 3.4 4.3 22.2 1 726
    赤鼻棱鳀T.kammalensis 2.8 3.4 17.3 1 064 凤鲚C.mystus 2.9 0.7 44.4 1 612
    总计total 87.9 67.7 竹筴鱼T.japonica 1.7 3.3 26.7 1 313
    淡水区freshwaterzone 广东鲂M.hoffmanni 3.0 53.3 63.2 35 520 斑点马鲛S.guttatus 0.1 3.8 28.9 1 108
    中华海鲶A.sinensis 10.1 16.2 94.7 24 913 赤鼻棱鳀T.kammalensis 1.2 2.6 28.9 1 096
    七丝鲚C.grayi 23.9 3.5 89.5 24 484 总计total 92.6 68.4
    棘头梅童鱼C.lucidus 44.1 3.7 31.6 15 102 夏秋summer-autumn 棘头梅童鱼C.lucidus 45.5 8.5 39.6 21 377
    凤鲚C.mystus 14.6 1.1 63.2 9 843 丽叶鲹C.kalla 10.1 16.1 35.4 9 290
    鲈鱼L.japonicus 0.7 4.6 26.3 1 398 凤鲚C.mystus 7.9 3.6 33.3 3 847
    总计total 96.3 82.3 杜氏棱鳀T.dussumieri 4.7 3.8 43.8 3 721
    咸淡水区brackish waterzone 棘头梅童鱼C.lucidus 70.7 48.9 100 119 637 广东鲂M.hoffmanni 0.3 14.9 16.7 2 540
    凤鲚C.mystus 18.4 23.0 96.9 40 153 黄斑鲾L.bindus 4.4 1.4 43.8 2 517
    银鲳P.argenteus 1.0 6.2 68.8 4 932 黄带鲱鲤U.moluccensis 2.0 2.4 43.8 1 914
    康氏小公鱼A.commersonii 1.9 1.1 37.5 1 142 带鱼T.japonicus 0.7 2.9 43.8 1 600
    鳓鱼I.elongata 0.3 1.5 59.4 1 116 中华海鲶A.sinensis 1.1 4.1 25.0 1 316
    总计total 92.4 80.8 赤鼻棱鳀T.kammalenis 7.1 8.1 8.3 1 271
    近岸区inshorezone 丽叶鲹C.kalla 63.4 43.4 55.6 59 337 乌鲳F.niger 0.3 2.1 47.9 1 122
    杜氏棱鳀T.dussumieri 4.2 4.1 63.9 5 323 银鲳P.argenteus 0.3 1.7 52.1 1 031
    棘头梅童鱼C.lucidus 13.2 2.8 33.3 5 314 总计total 84.5 69.6
    银鲳P.argenteus 0.3 3.8 83.3 3 432 秋冬autumn-winter 丽叶鲹C.kalla 80.5 86.4 60.0 100 144
    燕尾鲳P.nozawae 0.7 4.7 61.1 3 267 棘头梅童鱼C.lucidus 6.3 2.0 66.7 5 543
    赤鼻棱鳀T.kammalenis 5.8 9.4 19.4 2 972 杜氏棱鳀T.dussumieri 2.9 1.4 80.0 3 440
    中华青鳞H.nymphaea 1.6 4.9 36.1 2 370 凤鲚C.mystus 4.2 1.2 60.0 3 208
    带鱼T.japonicus 0.6 1.6 72.2 1 565 银鲳P.argenteus 0.3 2.9 86.7 2 777
    棕腹刺鲀L.spadiceus 0.4 2.8 44.4 1 419 总计total 94.2 93.8
    总计total 90.2 77.6 冬末later-winter 银鲳P.argenteus 13.2 34.1 88.9 42 083
    近海区offshorezone 丽叶鲹C.kalla 70.2 66.1 42.5 57 931 凤鲚C.mystus 22.2 8.9 38.9 12 099
    黄斑鲾T.japonicus 8.2 2.7 65.0 7 079 棘头梅童鱼C.lucidus 10.3 11.1 38.9 8 348
    杜氏棱鳀T.dussumieri 6.5 3.5 57.5 5 734 带鱼T.japonicus 7.4 3.6 72.2 7 991
    带鱼T.japonicus 2.2 3.6 77.5 4 481 斑点马鲛S.guttatus 0.6 10.6 50.0 5 587
    黄带鲱鲤U.moluccensis 2.1 1.7 60.0 2 231 鹿斑鲾L.ruconins 11.2 2.1 38.9 5 135
    刺鲳P.anomala 1.1 2.6 52.5 1 923 杜氏棱鳀T.dussumieri 13.1 6.0 22.2 4 248
    银鲳P.argenteus 0.3 3.0 55.0 1 796 中国鲳P.sinensis 0.1 5.3 27.8 1 505
    长尾大眼鲷P.tayenus 1.2 1.9 45.0 1 386 棕腹刺鲀L.spadiceus 2.7 2.5 27.8 1 448
    总计total 91.7 85.0 多齿蛇鲻S.tumbil 2.6 3.4 27.8 1 395
    总计total 82.5 87.6
    下载: 导出CSV
  • [1] 詹海刚. 珠江口及邻近水域鱼类群落结构研究[J]. 海洋学报, 1998, 20(3): 91-97. http://qikan.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=3065234
    [2] 李永振, 陈国宝, 孙典荣. 珠江口鱼类组成分析[J]. 水产学报, 2000, 24(4): 312-317. http://scxuebao.ijournals.cn/scxuebao/article/abstract/20000404
    [3] 邱永松. 南海北部大陆架鱼类群落的区域性变化[J]. 水产学报, 1988, 12(4): 303-312 http://scxuebao.ijournals.cn/scxuebao/article/abstract/19880403
    [4] 叶富良, 张建东. 鱼类生态学[M]. 广州: 广东高等教育出版社, 2002. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=6f57d4ebbaf124002f8b8f571d98bab4
    [5] 郁尧山, 张庆生, 陈卫民, 等. 浙江北部岛礁周围海域鱼类优势种及其种间关系的初步研究[J]. 水产学报, 1986, 10(2): 137-150. https://cstj.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=15118788&from=Qikan_Article_Detail
    [6] 陈再超, 刘继兴. 南海经济鱼类[M]. 广州: 广东科技出版社, 1982. https://book.sciencereading.cn/shop/book/Booksimple/show.do?id=BBD16415ED1F4B85DE053010B0A0A034A000
    [7] 朱鑫华, 杨纪明, 唐启升. 渤海鱼类群落结构特征的研究[J]. 海洋与湖沼, 1996, 27(1): 6-13. http://qikan.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=2190968
  • 期刊类型引用(23)

    1. 章欣仪,郑春芳,秦松,刘伟成,张川,范青松. 基于Ecopath模型的瓯江口斑鰶、刀鲚和鮻的增殖生态容量评估. 水产学报. 2025(02): 97-108 . 百度学术
    2. 周维维,王晓波,韩庆喜. 温州瓯江口春、秋季主要游泳动物生态位及其分化. 海洋通报. 2024(01): 59-68 . 百度学术
    3. 邹沁东,汪振华,章守宇,程晓鹏,陈怡卉,周怡. 大陈岛礁海域鱼类群落结构特征. 生态学杂志. 2024(03): 795-803 . 百度学术
    4. 章欣仪,刘伟成,张川,范青松,叶深,郑春芳. 基于鱼类完整性指数的瓯江口水域生态系统健康评价. 水生态学杂志. 2024(06): 47-56 . 百度学术
    5. 周维维,王晓波,韩庆喜. 浙江梅山岛附近海域大型底栖动物和游泳动物的群落组成及其与环境因子的关系. 宁波大学学报(理工版). 2023(02): 31-41 . 百度学术
    6. 刘勇,庄之栋,马超,徐春燕,沈长春,蔡建堤,谢少卿. 厦漳近海游泳动物群落结构特征初步研究. 海洋湖沼通报. 2023(04): 122-127 . 百度学术
    7. 马路阔,陈全震,程方平,彭欣,陈伟峰,曾江宁,史西志,黄伟. 三门湾游泳动物群落结构与生物多样性研究. 海洋与湖沼. 2022(02): 384-393 . 百度学术
    8. 章凯,王晶,胡成业,张丽源,周泽宇,水柏年. 温台渔场产卵场保护区春秋季游泳动物群落结构与环境因子的关系. 大连海洋大学学报. 2022(06): 1032-1039 . 百度学术
    9. 俞松立,王咏雪,韩晓凤,章翊涵,来洪运,章凯,张丽源,水柏年. 三门湾海域渔业生物群落结构及营养级变化特征. 大连海洋大学学报. 2021(03): 478-487 . 百度学术
    10. 虞为,吴进喜,林黑着,文国樑,曹煜成,黄小林,黄忠,杨育凯,李涛,赵旺. 丁香酚对花鲈幼鱼的麻醉效果. 河北渔业. 2020(04): 4-7+11 . 百度学术
    11. 颜文超,宋伟华,俞存根,周青松,郑基,刘惠,邓小艳,张平. 瓯江口春秋季虾蟹类群落结构. 上海海洋大学学报. 2019(01): 134-144 . 百度学术
    12. 梁海,王咏雪,求锦津,张苗苗,俞松立,韩晓凤,章翊涵,来洪运,蒋宇轩,水柏年. 台州益顽湾海域主要游泳动物生态位与种间相遇机率. 中国水产科学. 2019(02): 353-361 . 百度学术
    13. 范青松,李昌达,叶深,林振士,秦松,彭欣. 浙南洞头周边海域冬春季游泳动物种类组成及群落结构. 水产科技情报. 2019(04): 224-229 . 百度学术
    14. 周昊昊,杜嘉,南颖,宋开山,赵博宇,项小云. 1980年以来5个时期珠江三角洲滨海湿地景观格局及其变化特征. 湿地科学. 2019(05): 559-566 . 百度学术
    15. 梁海,王咏雪,水柏年,求锦津,张苗苗,俞松立,韩晓凤,章翊涵,来洪运. 台州南部近岸及其附近海域游泳动物群落结构及多样性. 浙江海洋大学学报(自然科学版). 2019(06): 495-501+522 . 百度学术
    16. 李富祥,王鹏飞,闫路路,邱丽华. 花鲈irak4基因cDNA的克隆与表达分析. 南方水产科学. 2018(05): 70-79 . 本站查看
    17. 杨杰青,史赟荣,沈新强,王云龙. 湄洲湾海域甲壳动物群落多样性分析. 南方水产科学. 2017(05): 16-24 . 本站查看
    18. 董静瑞,胡成业,水玉跃,田阔,杜肖,水柏年. 温州南部沿岸海域鱼类群落特征及其与环境因子的关系. 中国水产科学. 2017(02): 209-219 . 百度学术
    19. 李超男,水柏年,水玉跃,求锦津,张苗苗,田嘉琦,聂振林,田阔. 温州瓯飞滩邻近海域主要游泳动物群落结构. 中国水产科学. 2017(06): 1332-1341 . 百度学术
    20. 晏磊,李亚男,谭永光,杨吝,杨炳忠,张鹏,陈森,李杰. 南海北部龙头鱼刺网网目选择性研究. 南方水产科学. 2016(02): 75-80 . 本站查看
    21. 冀萌萌,田阔,胡成业,张春草,覃胡林,水柏年. 三门湾春、秋季游泳动物群落组成及物种多样性研究. 水生态学杂志. 2016(02): 42-48 . 百度学术
    22. 王淼,洪波,孙振中. 春、夏季杭州湾口门区鱼类资源数量与多样性的时空分布特征. 中国农学通报. 2016(20): 11-16 . 百度学术
    23. 于杰,陈作志,徐姗楠. 围填海对珠江口南沙湿地资源与生物资源的影响. 中国水产科学. 2016(03): 661-671 . 百度学术

    其他类型引用(8)

图(5)  /  表(3)
计量
  • 文章访问数:  5414
  • HTML全文浏览量:  189
  • PDF下载量:  3591
  • 被引次数: 31
出版历程
  • 收稿日期:  2006-05-07
  • 修回日期:  2006-05-22
  • 刊出日期:  2006-08-04

目录

/

返回文章
返回