Study on development rules and growth curve fitting of early cultured winged pearl oyster (Pteria penguin)
-
摘要:
该研究对海南新村港养殖17个月的企鹅珍珠贝(Pteria penguin)苗种生长性状进行测量，利用von Bertalanffy、Gompertz和Logistic 3种生长模型对其生长性状的增长规律进行拟合，通过Levenberg-Marquardt迭代法求出各模型中3个生长参数，综合各参数的最优值，得出不同生长性状拟合效果最佳的生长模型。结果表明，Gompertz模型为企鹅珍珠贝各生长性状的最优生长模型。根据生长参数得出壳长、壳高、壳宽和体质量的生长极限值分别为93.519 mm、90.641 mm、39.075 mm和157.755 g，生长拐点分别为2.86个月、4.04个月、5.63个月和9.61个月；各生长性状间的绝对生长速度在不同生长期内差异较大，但随着月龄的增大均呈现先增加后降低的趋势；性状间相对生长速度存在差异并随月龄的增长逐渐趋于0。研究结果可为企鹅珍珠贝的养殖生态研究、遗传育种及插核育珠提供理论依据和参考资料。
Abstract:We measured the growth traits of cultured Pteria penguin in Xincun Port for 17 months and selected three growth models of Logistic, von Bertalanffy and Gompertz for fitting the growth model of growth traits in P. penguin to establish the optimum growth equation of growth traits. Growth parameters in each growth model were estimated by Levenberg-Marquardt iteration method. The results indicate that Gompertz model was the optimal growth model for growth curves of growth traits. The growth limits of shell length, shell height, shell width and total weight of P. penguin were 93.519 mm, 90.641 mm, 39.075 mm and 157.755 g, respectively. The growth inflection points of the growth traits were 2.86 months for shell length, 4.04 months for shell height, 5.63 months for shell width and 9.61 months for total weight. The absolute growth rate of growth traits varied in different growth periods, which increased firstly and then decreased with increase of months. The relative growth rates were different among the four growth traits and gradually tended to 0. The results provide references for prediction of future change in culture ecology, selection breeding and pearl production of P. penguin.
-
Keywords:
- Pteria penguin /
- growth traits /
- growth model /
- growth parameter
-
中层鱼是指栖息在海洋中层(200~1 000 m)水层的小型游泳动物类群[1]，广泛分布于全球各大洋及陆坡。最新的研究结果表明，全球中层鱼生物量高达(110~150)×1011 t，达世界海洋鱼类生物量的95%，是大洋和陆坡生态系统的主要生物能量来源之一[2-3]。中层鱼摄食浮游生物(桡足类、磷虾类和翼足类等)，同时又被更高级生物(高营养级经济鱼类、海鸟、海洋哺乳动物等)所捕食，是大洋食物网物质转换和能量传递的枢纽，对维持海洋生态系统的稳定至关重要[4-5]。早在20世纪70年代，国外对中层鱼的饵料组成、摄食习性、生物量及其空间分布都做了相关研究。Irigoien等[6]结合模型及声学观测进一步计算评估了全球中层鱼的生物量与营养效率。Chiyuki等[7]描述了北太平洋西部海域夜间上20 m水层及相邻水层中层鱼的垂直迁移类型及其空间分布。Luo等[8]利用153 kHz声学多普勒测流仪(acoustic doppler current profiler，ADCP)和12 kHz船载科学探鱼仪来获得声学数据，并结合多层可控开闭网和环境参数采集系统(multiple opening and closing environmental sensing system，MOCNESS)进行生物学采样，通过选择38个黎明或者黄昏时段，研究了阿拉伯海中层鱼和浮游动物的昼夜垂直迁移过程。
中国南海中层鱼的研究尚处于起步阶段，2004年李永振等[9]通过Simrad EK500回声探测-积分系统在南海北部海域获取的渔业资源调查资料，对该海域灯笼鱼科、鳄齿鱼科以及犀鳕科等5类58种小型非经济中层鱼类进行了资源量评估；张俊等[10]研究了长钻光鱼(Gonostoma elongatum)的体长和体质量、年龄和生长、性腺成熟度及摄食等级等生物学特征；许友伟等[11]分析了南海中部海域中层渔业生物的群落结构及多样性。南海陆坡区蕴藏着丰富的中层鱼资源，密度为世界平均值的10倍以上，其中以灯笼鱼科为代表的小型鱼类占绝对优势，具有重大的研究价值和开发前景[12]。同时，南海陆坡也是鸢乌贼(Sthenoteuthis oualaniensis)和金枪鱼等大洋性渔业生物捕食、洄游、产卵与育幼聚居地，中层鱼是这些经济鱼类的主要饵料鱼[13]。本文根据南海北部陆坡海域的中层拖网数据，分析了该海域的物种组成及多样性特征，旨在初步了解中层鱼生物群落结构及其多样性，为南海中层渔业生物资源的进一步开发与利用提供基础资料。
1. 材料与方法
1.1 材料来源
2015年7—8月和2015年12月—2016年1月，利用中国水产科学研究院南海水产研究所“南锋”号调查船及所载Simrad EK60科学鱼探仪在南海北部陆坡海域(111°00′E~120°00′E，18°00′N~22°00′N)进行了夏、冬2个航次的渔业资源声学调查，调查船总吨位为1 537 GT，主机功率为1 920 kW。换能器选择38 kHz频率进行采集数据，横、纵向波束角为7°，设置其发射功率为2 000 W，脉冲宽度为1 ms。2次调查走航站位为4个断面，共设20个站位。根据声学映像在各站位开展中层拖网调查，网具长为136.10 m，宽为20.85 m，网囊网目尺寸为1 cm。在昼夜不同时间段对75 m、450 m和700 m水层进行拖网采样，其中，夏季调查站点为C1~C3和C5~C20；冬季调查站点为C1~C2、C4~C6和C8。对所获游泳动物样品均冷冻保存，待回到陆地进行分类及生物学测量(图1)。
![]()
图 1 南海北部陆坡海域冬、夏两季调查站位示意图Figure 1. Diagram of survey stations in northern slope of South China Sea in winter and summer通过Pinkas的相对重要性指数(index of relative importance，IRI)来度量南海北部陆坡海域的鱼类优势度[14]：
$${\rm IRI} = \left( {N\% + W\% } \right){\rm{ \times }}F$$ 式中N %代表个体数量百分比(每种鱼类个体数量占所捕渔获总数量的比例)；W %代表个体质量百分比(每种鱼类质量占所捕渔获总质量的比例)；F 为出现频率(某一物种出现的站位数占总采样站位数中比例)。定义IRI≥500的物种为优势种，100≤IRI<500的物种为主要种，10≤IRI<100为一般种，IRI<10为少见种[15-16]。
使用丰富度指数(D)[17]、多样性指数(H′)[18]和均匀度指数(J′)[19]来表示南海北部陆坡海域的生物多样性。
Margalef物种丰富度指数：
$$D = \left({S - 1} \right)/\ln N$$ Shannon-Wiener多样性指数：
$$H' = - \sum\limits_{i = 1}^S {\left( {{P_i}{{\log }_2}{P_i}} \right)} $$ Pielou均匀度指数：
$$J' = \frac{{H'}}{{{{\log }_2}S}}$$ 式中N 为渔获物样品总质量，S 为渔获物样品种类数量，Pi 为第i 种渔获物质量在总渔获物质量中所占比例。通过SPSS 17.0软件对鱼类群落结构及多样性参数与环境因子的相关性进行分析。
2. 结果
2.1 种类组成
本次调查海域夏季共发现渔业生物210种，6 423尾，共15.43 kg，其中鱼类160种，甲壳类42种，头足类8种。由于受天气等因素限制，冬季航次拖网数据采集较少，共收集渔获物2 719尾，渔获量为11.56 kg，发现渔业生物141种，其中鱼类108种，甲壳类19种，头足类14种。主要渔获物有条带眶灯鱼(Diaphus brachycephalus)、尾明角灯鱼(Ceratoseopelus warmingii)、蝰鱼(Chauliodus sloani)、典型刺虾(Oplphorus typus)、菲氏眶灯鱼(D.Phillipis)、短距眶灯鱼(D.mollis)、马来眶灯鱼(D.malayanus)、粗鳞灯笼鱼(Myctophum asperum)、喀氏眶灯鱼(D.garmani)、符氏眶灯鱼(D.fragilis)、长鳍虹灯鱼(Bolinichthys longipes)、嵌颌鱼(Ichthyococcus ovatus)、细额玻璃虾(Pasiphaea sivado)、瓦氏眶灯鱼(D.watasei)、安达曼钩腕乌贼(Abratia andamanica)等。
夏季航次渔获种类以鱼类为主，占76.19%，甲壳类和头足类分别占渔获总种类的20.00%和3.81%。冬季航次渔获中鱼类所占比例与夏季相近，为76.60%，甲壳类和头足类分别占渔获总种类的13.47%和9.93% (表1)。
表 1 南海北部陆坡海域渔获物种类组成Table 1. Species composition of catches in northern slope of South China Sea鱼类
Fish甲壳类
Crustacea头足类
Cephalopoda总种类
total species种类 species 比例/% percentage 种类 species 比例/% percentage 种类 species 比例/% percentage 夏季 summer 160 76.19 42 20.00 8 3.81 210 冬季 winter 108 76.60 19 13.47 14 9.93 141 2.2 主要优势种类
根据IRI对渔获物的优势种类进行分析(表2)。南海北部陆坡海域夏季航次的优势种是条带眶灯鱼、尾明角灯鱼、菲氏眶灯鱼和典型刺虾，其质量分别占渔获物总质量的2.76%、5.02%、2.76%和1.88%，其尾数分别占渔获物总尾数的21.90%、7.85%、4.95%和5.18%。主要种是马来眶灯鱼、短距眶灯鱼、符氏眶灯鱼、嵌颌鱼、瓦氏眶灯鱼、长鳍虹灯鱼、喀氏眶灯鱼、巴氏眶灯鱼(D.parri)、天纽珍灯鱼(Lampanyctus tenuiformis)、金鼻眶灯鱼(D.chrysorhynchus)、大樱虾(Seggialicens Hansen)、长腹孔头鲷(Melamphaes longivelis)、东方异腕虾(Heterocarpus sibogae)、李氏眶灯鱼(D.richardsoni)、喜庆珍灯鱼(L.festivus)、高体电灯鱼(Electrona risso)、近壮灯鱼(Hygophum proximum)等。南海北部陆坡海域冬季航次的优势种是尾明角灯鱼和蝰鱼，其质量分别占渔获物总质量的3.03%和7.84%，其尾数分别占渔获物总尾数的2.61%和1.07%。主要种是长钻光鱼、长银斧鱼(Argyropelecus affinis)和心鳍鞭乌贼(Mastigoteuthis cordiformis)等。
表 2 南海北部陆坡海域渔获物的优势度Table 2. Dominance index of dominant species in northern slope of South China Sea夏季
summer冬季
winter鱼种
species相对重要性指数
IRI鱼种
species相对重要性指数
IRI条带眶灯鱼 Diaphus brachycephalus 672 尾明角灯鱼 Ceratoseopelus warmingii 815 尾明角灯鱼 Ceratoseopelus warmingii 609 蝰鱼 Chauliodus sloani 723 菲氏眶灯鱼 Diaphus Phillipis 568 典型刺虾 Oplphorus typus 469 典型刺虾 Oplphorus typus 558 短距眶灯鱼 Diaphus mollis 399 马来眶灯鱼 Diaphus malayanus 419 粗鳞灯笼鱼 Myctophum asperum 298 短距眶灯鱼 Diaphus mollis 389 长鳍虹灯鱼 Bolinichthys longipes 293 符氏眶灯鱼 Diaphus fragilis 298 喀氏眶灯鱼 Diaphus garmani 291 嵌颌鱼 Ichthyococcus ovatus 285 细额玻璃虾 Pasiphaea sivado 282 瓦氏眶灯鱼 Diaphus watasei 242 飞乌贼 Ornithoteuthis volatilis 242 长鳍虹灯鱼 Bolinichthys longipes 215 安达曼钩腕乌贼 Abratia andamanica 202 喀氏眶灯鱼 Diaphus garmani 192 热带深海鲑 Bathylagus ochotensis 186 巴氏眶灯鱼 Diaphus parri 189 菲氏珍灯鱼 Diaphus Phillipis 175 天纽珍灯鱼 Lampanyctus tenuiformis 187 马来眶灯鱼 Diaphus malayanus 165 金鼻眶灯鱼 Diaphus chrysorhynchus 161 鸢乌贼 Sthenoteuthis oualaniensis 152 大樱虾 Seggia licens Hansen 160 天纽珍灯鱼 Lampanyctus tenuiformis 141 长腹孔头鲷 Melamphaes longivelis 145 长钻光鱼 Gonostoma elongatum 130 东方异腕虾 Heterocarpus sibogae 134 长银斧鱼 Argyropelecus affinis 113 李氏眶灯鱼 Diaphus richardsoni 130 心鳍鞭乌贼 Mastigoteuthis cordiformis 109 喜庆珍灯鱼 Lampanyctus festivus 114 高体电灯鱼 Electrona risso 110 近壮灯鱼 Hygophum proximum 109 2.3 多样性特征
通过D 、H′ 和J′ 来研究南海北部陆坡海域资源群落结构的多样性特征(表3)。计算得出本次调查海域内夏季的平均D为4.34，变化范围为1.49~7.03。平均H′为3.41，变化范围为1.19~4.62。平均J′为0.70，变化范围为0.14~0.89。其中D 最高的站位为C7，最低的为C11和C14；H′最高的站位为C19，最低的为C14；J′ 最高的站位为C5，最低的为C14。
表 3 南海北部陆坡海域各站位多样性指数Table 3. Diversity indices of stations in northern slope of South China Sea季节
season站位
station种类数
total number丰富度指数 (D)
Margalef index均匀度指数 (J′)
Pielou index多样性指数 (H′)
Shannon-Wiener index夏季 summer C1 22 3.85 0.84 3.76 C2 48 6.89 0.70 3.91 C3 15 1.97 0.39 1.51 C5 29 5.05 0.89 4.36 C6 48 6.78 0.82 4.60 C7 51 7.03 0.81 4.60 C8 29 4.24 0.77 3.76 C9 32 4.59 0.70 3.48 C10 11 1.65 0.48 1.66 C11 8 1.49 0.67 2.02 C12 41 5.26 0.67 3.57 C13 18 2.89 0.82 3.42 C14 9 1.49 0.14 1.19 C15 36 6.09 0.86 4.45 C16 21 2.65 0.76 3.32 C17 38 5.27 0.63 3.31 C18 20 3.17 0.74 3.22 C19 44 6.74 0.85 4.62 C20 35 5.30 0.80 4.11 平均值 29 4.34 0.70 3.41 冬季 winter C1 22 3.55 0.80 3.58 C2 50 5.97 0.71 4.03 C4 24 3.73 0.80 3.65 C5 38 5.83 0.84 4.40 C6 32 5.15 0.74 3.69 C8 60 7.31 0.82 4.82 平均值 38 5.26 0.79 4.03 本次调查海域内冬季的平均D为5.26，变化范围为3.55~7.31。平均H′为4.03，变化范围为3.58~4.82。平均J′为0.79，变化范围为0.71~0.84。其中D 最高的站位为C8，最低的为C1；H′ 最高的站位为C8，最低的为C1；J′ 最高的站位为C5，最低的为C2。
2.4 群落特征与环境因子的相关性
南海北部陆坡海域相同测度指标多样性指数间呈显著相关性，而不同测度指标多样性指数和环境因子呈一般相关性。各多样性指数与海水深度、盐度呈正相关，与水温基本呈负相关(表4)。
表 4 南海北部陆坡海域夏季各站位物种多样性指数与环境因子的相关性Table 4. Correlation between species diversity indices and environmental factors in northern slope of South China Sea in summerF1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F1 1 F2 0.149 1 F3 −0.004 0.230 1 F4 0.355 0.347 −0.177 1 F5 0.978** 0.250 0.001 0.365 1 F6 0.531* 0.186 −0.202 0.278 0.611** 1 F7 0.825** 0.288 −0.138 0.399 0.884** 0.881** 1 注：*. 水平(双侧)上显著相关(P<0.05)；**. 在水平(双侧)上极显著相关(P<0.01)；F1. 鱼类种类数；F2. 海水深度；F3. 海水温度；F4. 海水盐度；F5. 丰富度指数；F6. 均匀度指数；F7. 多样性指数 Note：*. significant difference on the horizontal (bilateral) basis (P<0.05); **.very significant difference on the horizontal (bilateral) basis (P<0.01); F1. number of fish species；F2. seawater depth；F3. seawater temperature；F4. seawater salinity； F5. Margalef index D；F6. Pielou index J′；F7. Shannon-Wiener index H′ 3. 讨论
3.1 种类组成
南海北部陆坡海域夏、冬2航次渔获物种类中灯笼鱼科占24%，其次为褶胸鱼科和钻光鱼科。本次调查冬季航次受天气因素影响，仅有6个站位进行拖网，较夏季航次对应站位的渔获种类少69种，其中冬季航次的甲壳类所占比例有所降低，而头足类所占比重明显增大，夏季航次仅有C2、C6、C12和C17站位有头足类，占总站位的21.05%，而冬季航次有83.33%的站位发现头足类，其中C6~C7站位头足类占16.67%。冬季航次的优势种蝰鱼在夏季航次中并未发现，说明其分布存在一定的季节差异。
许友伟等[11]对南海中部海域冬季中层渔业生物群落进行了相关研究，共发现渔获物191种，其中鱼类占78.53%，甲壳类占11.52%，头足类占9.95%。本次调查冬季航次共获141种中层渔业生物，鱼类、甲壳类和头足类所占比例分别为76.60%、13.47%和9.93%，可见本次调查海域与南海中部海域的种类比例分布相近，表明两海域中层渔业生物种类结构相似。但中部海域的优势种为典型刺虾、蝰鱼和太平洋帆乌贼(Histioteuthis pacifica)，IRI≥100的优势种群为26种，而北部陆坡海域仅为18种，其优势种是尾明角灯鱼和蝰鱼。在中部海域日本乌鲂(Brama japonica)和短额刺虾(O. brevirostris)为主要种，本次冬季调查并未发现这些种类，说明其分布存在一定的地域差异。在南极洲乔治王岛的陆坡海域，灯笼鱼科同样为主要渔获种类，其个体数量和质量百分比分别占98.5%和87.3%，但渔获种类明显少于该陆坡海域[20]。May和Blaber[21]在对塔斯马尼亚东部陆坡海域底层及中层鱼类的生物量调查中共发现渔业生物115种，主要为灯笼鱼科、角鲨科和褶胸鱼科等，其中穆氏暗光鱼(Maurolicus japonicus)和大口拟珍灯鱼(Lampanyctodes hectoris)为优势种，而南海北部陆坡海域穆氏暗光鱼为一般种(IRI=61)，除尾明角灯鱼和高体电灯鱼等两陆坡海域均有出现，其他渔获种类均有所不同。
3.2 群落特征与环境因子的相关性
南海北部陆坡海域夏季航次19个调查站位中，115°E~120°E范围海域的渔获种类数及D 较其他海域明显偏大，由于鱼类群落格局的变化与海流和水深有着密切关系，且存在较明显的沿水深梯度分布的规律[22-23]，因此该现象可能与115°E~120°E范围内海域水深相对较大有关。2014年南海中部海域冬季中层渔业生物群落相关研究的调查范围为111°E~117°E、12°30′N~17°30′N，本次调查范围较其偏北5°30′，无论种类、质量还是尾数均明显少于中部海域渔获情况，可能是由于北部海域冬季调查站位较少，抑或是受所在纬度及水温的影响。中部海域平均渔获尾数为346尾·h–1，平均渔获质量为1.10 kg·h–1，而本次调查分别为263尾·h–1和1.36 kg·h–1，两者相比中部海域平均渔获尾数明显偏大，而平均渔获质量较小，说明本次调查海域的渔获种类体型及质量均大于中部海域。从多样性指数与环境因子的相关性分析结果来看，多样性特征指数与水深、盐度呈正相关，而和水温呈负相关，说明该海域中鱼类群落多样性存在一定的环境梯度特征。
多数中层鱼种类也存在一定的垂直分布特征，主要表现为昼沉夜浮的迁移形式[24-26]，而南海北部陆架海域各水层也明显存在这种分布特征，中层鱼这种迁移现象除受个体年龄、生殖状态及饥饿状况等内部因素影响，环境因子也是驱使其发生垂直迁移的重要因素[27]。中层鱼在垂直移动过程中，可通过摄食、呼吸等作用使海洋表层的碳沉降到深海区域，对促进全球海洋的碳循环有重要意义，中层鱼昼夜垂直迁移习性的研究也是了解和掌握海洋生态现状的重要途径之一[28-30]，因此可以根据南海北部陆坡海域中层鱼种类存在的这种垂直分布特征，进一步研究该海域中层鱼昼夜垂直迁移习性，掌握其在时间和空间上的分布规律。
-
![]()
图 1 企鹅珍珠贝形态数据测量
Figure 1. Morphometric measurements taken on each individual of P. penguin
![]()
图 2 企鹅珍珠贝生长性状生长曲线与4种生长模型拟合曲线比较
Figure 2. Comparison between observed growth curves and four fitted models of growth traits of P. penguin
![]()
图 3 企鹅珍珠贝生长性状的绝对和相对生长速度
Figure 3. Absolute and relative growth rates of growth traits of P. penguin
表 1 企鹅珍珠贝不同生长时期性状的统计量(n=50)
Table 1 Statistics of traits of P. penguin at different developmental stages
日期
date平均数±标准差 X±SD 壳长/mm shell length 壳高/mm shell height 壳宽/mm shell width 体质量/g total weight 2011.05 18.66±1.28 10.04±0.35 3.56±0.49 0.29±0.05 2011.06 25.88±3.36 15.64±1.81 5.14±0.65 0.86±0.27 2011.07 32.78±4.72 21.68±3.03 7.00±0.76 2.04±0.60 2011.08 47.24±6.39 36.28±4.58 11.26±1.28 7.16±2.40 2011.09 53.98±7.70 42.88±5.28 13.18±1.58 11.79±3.73 2011.10 61.88±8.79 49.68±7.05 15.62±1.82 18.36±6.32 2011.11 69.22±8.15 57.44±5.78 17.84±1.61 27.03±7.36 2011.12 72.68±9.34 61.88±6.44 19.90±1.86 36.36±9.29 2012.01 78.48±8.66 69.98±6.74 23.50±1.74 56.07±13.04 2012.02 82.24±8.13 73.88±6.44 24.60±1.58 66.02±11.99 2012.03 82.84±8.41 75.16±6.34 26.60±2.22 71.59±14.48 2012.04 84.76±9.04 79.16±7.11 28.12±2.10 83.60±18.30 2012.05 85.68±9.01 81.24±6.97 29.68±2.40 91.62±17.57 2012.06 90.72±8.54 85.20±9.00 31.80±2.97 107.86±24.70 2012.07 91.18±9.10 86.14±7.74 32.88±3.08 116.96±26.52 2012.08 91.84±9.66 87.46±7.86 33.68±3.37 122.88±26.22 2012.09 92.15±13.23 87.91±7.44 34.64±2.59 124.74±20.69 
下载: 导出CSV
表 2 企鹅珍珠贝4个生长性状的参数估计及拟合精度
Table 2 Parameter estimates and fitting of growth models of four growth traits of P. penguin
生长性状
growth trait生长模型
growth model参数
parameter估计
estimate预测标准误
residualR2 F 显著性
sig.壳长shell length von Bertalanffy B 95.019 a 0.559 2.441 0.996 29 629.045 < 0.001 k 0.238 Gompertz B 93.519 a 2.206 2.240 0.997 29 629.986 < 0.001 k 0.277 Logistic B 90.949 a 5.218 3.890 0.994 29 622.285 < 0.001 k 0.394 壳高shell height von Bertalanffy B 93.020 a 0.682 2.070 0.997 24 155.088 < 0.001 k 0.217 Gompertz B 90.641 a 2.869 2.290 0.997 24 154.062 < 0.001 k 0.261 Logistic B 87.047 a 8.296 5.837 0.993 24 137.507 < 0.001 k 0.391 壳宽shell width von Bertalanffy B 41.674 a 0.656 0.211 0.998 3 101.624 < 0.001 k 0.142 Gompertz B 39.075 a 2.802 0.269 0.998 3 101.355 < 0.001 k 0.183 Logistic B 35.623 a 8.644 0.722 0.994 3 099.239 < 0.001 k 0.303 体质量total weight von Bertalanffy B 181.874 a 1.243 8.422 0.997 28 816.964 < 0.001 k 0.143 Gompertz B 157.755 a 7.384 7.848 0.997 28 819.641 < 0.001 k 0.208 Logistic B 133.361 a 65.152 15.090 0.994 28 785.846 < 0.001 k 0.401
下载: 导出CSV
表 3 企鹅珍珠贝各生长性状的生长拐点及最大月增量
Table 3 Growth inflection points and maximum monthly increment of growth traits of P. penguin
生长性状
growth trait拐点时间/月
time of inflection point/month拐点性状值
character value of inflection point最大月增量
maximum monthly increment壳长/mm shell length 2.86 34.40 9.53 壳高/mm shell height 4.04 33.34 8.70 壳宽/mm shell width 5.63 14.37 2.63 体质量/g total weight 9.61 58.03 12.07
下载: 导出CSV
-
[1] 蔡英亚, 张英, 魏若飞. 贝类学概论[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 1979: 209. https://www.zhangqiaokeyan.com/book-cn/081503795259.html [2] QI L J, HUANG Y L, ZHOU Z Y, et al. The growth of the screw dislocation of nacreous layer on Pteria penguin[J]. Sci China Earth Sci, 2011, 54(7): 951-958. doi: 10.1007/s11430-011-4224-z
[3] BEER A C, SOUTHAGE P C. Collection of pearl oyster (family Pterriidae) spat at Orpheus Island Great Barrier Reef (Australia)[J]. J Shellfish Res, 2000, 19 (2): 821-826. https://www.researchgate.net/publication/279891505_Collection_of_pearl_oyster_family_Pteriidae_spat_at_Orpheus_Island_Great_Barrier_Reef_Australia
[4] ARJARASIRIKOON U, KRUATRACHUE M, SRETAMGSA P, et al. Gametogenic processes in the pearl oyster Pteria penguin (Röding, 1798)[J]. J Shellfish Res, 2004, 23(2): 403-409.
[5] WASSNIG M, SOUTHGATE P C. The effects of egg stocking density and antibiotic treatment on survival and development of winged pearl oyster (Pteria Penguin, Röding 1798) embryos[J]. J Shellfish Res, 2011, 30(1): 103-107. doi: 10.2983/035.030.0115
[6] WASSNIG M, SOUTHGATE P C. Embryonic and larval development of Pteria penguin (Röding, 1798) (Bivalvia: Pteriidae)[J]. J Molluscan Stud, 2012, 78(1): 134-141. doi: 10.1093/mollus/eyr051
[7] 李治钤, 张殿昌, 吴开畅, 等. 不同饵料组合对企鹅珍珠贝幼虫生长发育的影响[J]. 广东农业科学, 2012, 39(8): 128-131. doi: 10.3969/j.issn.1004-874X.2012.08.040 [8] MILIONE M, SOUTHGATE P. Environmental conditions and culture method effects on growth and survival of juvenile winged pearl oyster, Pteria penguin[J]. J Shellfish Res, 2011, 30(2): 223-229. doi: 10.2983/035.030.0205
[9] MILIONE M, SOUTHGATE P. Seasonal changes in recruitment of Pteria penguin in north Queensland, Australia[J]. J Shellfish Res, 2011, 30(1): 89-94. doi: 10.2983/035.030.0113
[10] MILIONE M, SOUTHGATE P. Growth of the winged pearl oyster, Pteria penguin, at dissimilar sites in northeastern Australia[J]. J Shellfish Res, 2012, 31(1): 13-20. doi: 10.2983/035.031.0102
[11] LINOY L C, ABRAHAM K J, SHANMUGAM K, et al. Biometric relationships of the black winged pearl oyster, Pteria penguin (Röding, 1798) from Andaman and Nicobar Islands[J]. Ind J Fish, 2011, 58(3): 139-143.
[12] 符韶, 梁飞龙. 企鹅珍珠贝附壳珍珠培育的中间试验[J]. 海洋科学, 2000, 24(2): 12-14. doi: 10.3969/j.issn.1000-3096.2000.02.005 [13] 符韶, 邓陈茂, 梁飞龙, 等. 企鹅珍珠贝人工养殖及育珠的研究[J]. 广东海洋大学学报, 2007, 27(1): 34-37. doi: 10.3969/j.issn.1673-9159.2007.01.007 [14] 梁飞龙, 刘永, 何建国, 等. 企鹅珍珠贝附壳珍珠的培育[J]. 广东海洋大学学报, 2007, 27(1): 38-41. doi: 10.3969/j.issn.1673-9159.2007.01.008 [15] 冯永勤, 赵桂春, 尹南忠, 等. 企鹅珍珠贝附壳珠规模化培育技术研究[J]. 水产科技情报, 2011, 38(4): 163-166. doi: 10.3969/j.issn.1001-1994.2011.04.001 [16] 谢绍河, 邓陈茂, 梁飞龙, 等. 企鹅珍珠贝一体两用育珠技术试验研究[J]. 广东海洋大学学报, 2012, 32(6): 33-38. doi: 10.3969/j.issn.1673-9159.2012.06.008 [17] 毛勇, 梁飞龙, 余祥勇, 等. 企鹅珍珠贝游离珠插核效果的初步观察[J]. 海洋科学, 2003, 27(11): 1-4. doi: 10.3969/j.issn.1000-3096.2003.11.001 [18] KISHORE P, SOUTHGATE P, SEETO J, et al. Factors influencing the quality of half-pearls (mabé) produced by the winged pearl oyster, Pteria penguin (Röding, 1758)[J]. Aquac Res, 2015, 46(4): 769-776. doi: 10.1111/are.12228
[19] 王梅芳, 师尚丽, 刘永, 等. 企鹅珍珠贝同工酶表达多态性的初步研究[J]. 湛江海洋大学学报, 2004, 24(1): 9-14. doi: 10.3969/j.issn.1673-9159.2004.01.002 [20] 王小玉, 喻达辉, 郭奕惠, 等. 7种珍珠贝RAPD鉴别标记的初步研究[J]. 南方水产, 2006, 2(1): 18-22. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2006.01.004 [21] 黄桂菊, 喻达辉, 郭奕惠, 等. 珍珠贝基于16S rRNA基因序列的亲缘关系研究[J]. 南方水产, 2009, 5(6): 47-53. doi: 10.3969/j.issn.1673-2227.2009.06.009 [22] 彭敏, 陈秀荔, 蒋伟明, 等. 企鹅珍珠贝不同地理群体遗传多样性的fAFLP分析[J]. 水生生物学报, 2012, 36(1): 102-108. doi: 10.3724/SP.J.1035.2012.00102 [23] 梁飞龙, 毛勇, 余祥勇. 企鹅珍珠贝人工苗生长的初步观察[J]. 湛江海洋大学学报, 2001, 21(1): 6-9. doi: 10.3969/j.issn.1673-9159.2001.01.002 [24] 郭媛, 户国, 谷伟, 等. 美洲红点鲑和白斑红点鲑及其杂交子代幼鱼的生长曲线拟合[J]. 中国水产科学, 2015, 22(1): 51-59. https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/zgsckx201501009 [25] 何小燕, 白俊杰, 樊佳佳, 等. 大口黑鲈早期生长发育规律的研究[J]. 大连海洋大学学报, 2011, 26(1): 23-29. doi: 10.3969/j.issn.1000-9957.2011.01.005 [26] 唐章生, 林勇, 杨慧赞, 等. 吉富罗非鱼生长模型研究[J]. 广东农业科学, 2011, 38(18): 104-107. doi: 10.3969/j.issn.1004-874X.2011.18.041 [27] 肖俊, 凌正宝, 唐瞻杨, 等. 尼罗罗非鱼(Oreochromis niloticus)生长相关分析及生长模型构建[J]. 海洋与湖沼, 2012, 43(6): 1272-1278. [28] CONDES A, GLAMUZINA B, JUG-DUJAKOVIC J, et al. Age, growth, and mortality of the karamote shrimp, Melicertus kerathurus (Forskål, 1775), in the east Ionian Sea (western Greece)[J]. Crustaceana, 2006, 79(1): 33-52. doi: 10.1163/156854006776759743
[29] 李玉虎, 宋芹芹, 张志怀, 等. 凡纳滨对虾生长发育规律及生长曲线拟合研究[J]. 南方水产科学, 2015, 11(1): 89-95. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2015.01.013 [30] 刘军, 龚世园, 何绪刚, 等. 武湖日本沼虾形态参数间关系的研究[J]. 水利渔业, 2004(6): 17-19. doi: 10.3969/j.issn.1003-1278.2004.06.007 [31] 金启增, 练健生, 郭澄联, 等. 华贵栉孔扇贝综合生长模型[M]//金启增. 华贵栉孔扇贝育苗与养殖生物学. 北京: 科学出版社, 1996: 99-105. [32] LEE C H, MARK R Y, PHILIP J B. Growth characteristics of fresh water pearl mussels Margaritifera margaritifera (L.)[J]. Freshw Biol, 2000 (43): 243-256.
[33] 符世伟, 刘志刚, 王辉, 等. 马氏珠母贝壳长生长模型研究[J]. 广东海洋大学学报, 2008, 8(4): 30-35. doi: 10.3969/j.issn.1673-9159.2008.04.007 [34] 刘志刚, 王辉, 符世伟. 湛江北部湾养殖墨西哥湾扇贝的形态增长规律[J]. 水产学报, 2007, 31(5): 675-681. doi: 10.3321/j.issn:1000-0615.2007.05.016 [35] 王辉, 刘志刚, 符世伟. 湛江北部湾海域养殖墨西哥湾扇贝重量性状增长规律的研究[J]. 热带海洋学报, 2007, 26(5): 53-59. doi: 10.3969/j.issn.1009-5470.2007.05.009 [36] 邬思荣, 刘志刚, 王辉. 湛江北部湾马氏珠母贝红壳色选育系生长模型研究[J]. 广东海洋大学学报, 2011, 31(3): 16-24. doi: 10.3969/j.issn.1673-9159.2011.03.004 [37] CHEN X B, LIU H B, SU Y P, et al. Morphological development and growth of the freshwater mussel Anodonta woodiana from early juvenile to adult[J]. Invertebr Reprod Dev, 2015, 59(3): 131-140. doi: 10.1080/07924259.2015.1047039
[38] 顾志峰, 王清印, 方建光, 等. 企鹅珍珠贝(Pteria penguin)在海南黎安港的生长特征[J]. 海洋与湖沼, 2009, 40(4): 423-429. doi: 10.3321/j.issn:0029-814X.2009.04.006 [39] 蒙钊美, 李有宁, 邢孔武. 珍珠养殖理论与技术[M]. 北京: 科学出版社, 1996: 130-149. https://www.zhangqiaokeyan.com/book-cn/081502608518.html [40] HAIR J F, ANDERSON R E, TATHAM R L, et al. Multivariate data analysis[M]. Upper Saddle River, New Jersey: Prentice Hall, 1998: 232-238.
[41] 王莽莽, 李典谟. 用麦夸方法最优拟合Logisitc曲线[J]. 生态学报, 1986, 6(2): 142-147. [42] 中华人民共和国农业部教育司, 朱军. 遗传模型分析方法[M]. 北京: 中国农业出版社, 1997: 281-288. http://www.zbgb.org/zdoc/%E9%81%97%E4%BC%A0%E6%A8%A1%E5%9E%8B%E5%88%86%E6%9E%90%E6%96%B9%E6%B3%95.pdf [43] KUHI H D, KEBREAB E, LOPÉZ S, et al. An evaluation of different growth functions for describing the profile of live weight with time (age) in meat and egg strains of chicken[J]. Poult Sci, 2003, 82(10): 1536-1543. doi: 10.1093/ps/82.10.1536
[44] 李乃宾, 杜炳旺, 杨芬霞, 等. 贵妃母鸡生长模型拟合和分析的比较研究[J]. 家禽科学, 2015(2): 9-11. doi: 10.3969/j.issn.1673-1085.2015.02.003 [45] GAMITO S. Growth models and their use in ecological modelling: an application to a fish population[J]. Ecol Model, 1998, 113(1): 83-94. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304380098001367
[46] 颉晓勇, 钟金香, 李思发, 等. 吉富品系尼罗罗非鱼选育系F6、F7和F8当年鱼生长对比研究[J]. 南方水产, 2009, 5(1): 48-53. doi: 10.3969/j.issn.1673-2227.2009.01.008 [47] JÖRG U H. Modeling growth of different developmental stages in bivalves[J]. Mar Ecol Prog Ser, 2002, 238: 109-114. doi: 10.3354/meps238109
[48] 李治钤. 企鹅珍珠贝育苗与养殖技术的研究[D]. 广州: 华南农业大学, 2012: 2. [49] 梁飞龙, 符韶, 罗杰. 企鹅珍珠贝养成方式的初步研究[J]. 海洋科学, 1998(4): 16-18. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-HYKX199804007.htm [50] POUVREAU S, TIAPARI J, GANGNERY A, et al. Growth of the black-lip pearl oyster, Pinctada margaritifera, in suspended culture under hydrobiological conditions of Takapoto lagoon (French Polynesia)[J]. Aquaculture, 2000, 184(1/2): 133-154. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0044848699003191
[51] ALBUQUERQUE M C P, ALVES R, ZANANDREA A C V, et al. Growth and survival of the pearl oyster Pteria hirundo (L., 1758) in an intermediate stage of culture in Santa Catarina, Brazil[J]. Braz J Biol, 2012, 72(1): 175-180. doi: 10.1590/S1519-69842012000100021
-
期刊类型引用(32)
1. 章霞，王易帆，陈爽，李伟业，殷小龙，徐羡. 添加枯草芽孢杆菌和锁掷酵母对大黄鱼仔稚鱼育苗水处理效果的影响. 安徽农业科学. 2025(04): 63-66 . 
百度学术
2. 张晶晶，林煜，陈度煌，陈斌，薛凌展，樊海平. 水体投放枯草芽孢杆菌对不同习性鱼类肠道菌群和水质影响的研究. 渔业研究. 2024(02): 136-146 . 百度学术
3. 邱月. 枯草芽孢杆菌在现代农业中的应用. 园艺与种苗. 2022(07): 81-85 . 百度学术
4. 陈皓祥，邓益琴，程长洪，马红玲，郭志勋，冯娟. 养殖池塘14株芽孢杆菌的分离鉴定及抑菌效果. 热带生物学报. 2022(06): 605-613 . 百度学术
5. 李咏梅，李腾飞，田相利，罗凯，王龙斌，张盛坤，魏聪，刘杨. 添加益生菌和PHBV对凡纳滨对虾养殖系统水质和对虾生长、非特异免疫指标的影响. 中国海洋大学学报(自然科学版). 2021(11): 22-31 . 百度学术
6. 刘洋，宋志文，李凌志，徐爱玲. 微生态制剂-生物膜对虾养殖系统水质净化效果研究. 水生态学杂志. 2020(01): 92-99 . 百度学术
7. 李淑翠. 益生菌在对虾养殖中的应用研究. 江西水产科技. 2020(06): 52-53 . 百度学术
8. 辛美丽，吴海一，刘玮，吕芳，丁刚. 一株降解刺参残饵的芽孢杆菌分离、鉴定及施用效果. 海洋湖沼通报. 2019(06): 133-138 . 百度学术
9. 郭正富，李军，杨小琴. 枯草芽孢杆菌对鲤鱼抗氧化性能和免疫性能的影响. 中国饲料. 2018(08): 75-79 . 百度学术
10. 胡瑞萍，丁贤，李来好，李俊伟，伍文超，徐宁. 响应面法优化枯草芽孢杆菌NHS1产芽孢发酵培养. 生态学杂志. 2018(02): 605-612 . 百度学术
11. 杨明容，陈再炜，曹岩，李小勇，江俊勇. 枯草芽孢杆菌对泥鳅养殖水体水质的影响. 江西水产科技. 2017(05): 3-6 . 百度学术
12. 王苓，田相利，董双林，汪多. 两株芽孢杆菌对凡纳滨对虾生长和血清非特异性免疫指标的影响研究. 中国海洋大学学报(自然科学版). 2017(04): 14-21 . 百度学术
13. 高肖微，齐遵利，张秀文. 饲料中添加地衣芽孢杆菌对鲤鱼生长性能及非特异性免疫功能的影响. 饲料工业. 2016(08): 16-19 . 百度学术
14. 张连水，张慧霞，孟会贤，张君，李国信，张洪志. 微生态制剂的研究现状及前景. 河北渔业. 2016(02): 56-59+70 . 百度学术
15. 董宏标，陈亮亮，冯震华，文国樑，段亚飞，李卓佳，张家松. 尼龙筛绢基质对对虾养殖水体细菌群落结构演替的影响. 南方水产科学. 2016(01): 17-22 . 本站查看
16. 杨荣芳. 饲用枯草芽孢杆菌在水产养殖中的应用. 黑龙江畜牧兽医. 2015(23): 234-236 . 百度学术
17. 董春光，杨爱国，孙秀俊，吴彪，刘志鸿，周丽青，侯丫. 枯草芽孢杆菌(Bacillus subtilis)在刺参养殖中的益生作用. 渔业科学进展. 2015(03): 109-115 . 百度学术
18. 关洪斌，张森，唐清源，郝晗，林婧宇，余梦迪，仲萌萌，肖曼玉，李宇航，车军威，刘迪，王晓兰. 淡水养殖中有利于草金鱼生长且高效环保的养殖方法探究. 饲料研究. 2015(22): 38-44 . 百度学术
19. 虞为，李卓佳，林黑着，陈利雄，朱李春，张燕娃，黄春阳，陈志红，黄忠，黄小林，杨育凯，李涛，朱长波. 对虾养殖池塘混养罗非鱼对底质有机负荷的作用. 中国渔业质量与标准. 2015(03): 8-12 . 百度学术
20. 程远，黄凯，黄秀芸，钟灵香，武林华，黄清，唐丽宁. 饲料中添加枯草芽孢杆菌对吉富罗非鱼幼鱼生长性能、免疫力和抗氧化功能的影响. 动物营养学报. 2014(06): 1503-1512 . 百度学术
21. 李桂英，孙艳，宋晓玲，黄倢，谢国驷. 饲料中添加潜在益生菌对凡纳滨对虾肠道消化酶活性和菌群组成的影响. 渔业科学进展. 2013(04): 84-90 . 百度学术
22. 许合金，冯幼，刘定，陈子腾，许进奉. 枯草芽孢杆菌在对虾生产中的应用. 饲料博览. 2013(04): 40-42 . 百度学术
23. 虞为，李卓佳，王丽花，张晓阳，曹煜成，文国樑，朱长波，马广智. 对虾单养和对虾-罗非鱼混养试验围隔水质动态及产出效果的对比. 中国渔业质量与标准. 2013(02): 89-97 . 百度学术
24. 李卓佳，虞为，朱长波，文国樑，马广智. 对虾单养和对虾-罗非鱼混养试验围隔氮磷收支的研究. 安全与环境学报. 2012(04): 50-55 . 百度学术
25. 丁贤，唐维可，张善夫，李卓佳，林黑着，杨铿. 芽孢杆菌对草鱼消化酶活性及血清生化指标的影响. 广东农业科学. 2012(17): 121-124 . 百度学术
26. 王瑞旋，冯玉婷，冯娟，王江勇. 近江牡蛎Crassostrea hongkongensis体内细菌的周年变化及细菌产酶能力. 海洋环境科学. 2012(06): 851-854+866 . 百度学术
27. 廉新慧，张高娜，刘凤芝，李春凤，谷巍. 枯草芽胞杆菌在动物生产中的应用. 畜牧与饲料科学. 2012(10): 23-24 . 百度学术
28. 田功太，刘飞，段登选，杜兴华，张金路，陈述江，张明磊，王慧. EM菌对海参养殖水体主要污染物净化效果的研究. 山东农业大学学报(自然科学版). 2012(03): 381-386 . 百度学术
29. 贺国龙，刘立鹤，张恒，刘军，谭斌，周晓辉. 不同加工工艺及保存方式对饲料中芽孢数量的影响. 武汉工业学院学报. 2012(02): 15-19 . 百度学术
30. 虞为，李卓佳，朱长波，马广智. 我国对虾生态养殖的发展现状、存在问题与对策. 广东农业科学. 2011(17): 168-171 . 百度学术
31. 冯东岳，钱冬. 2005～2009年凡纳滨对虾白斑综合征和桃拉综合征的流行情况分析. 南方水产科学. 2011(01): 78-83 . 本站查看
32. 丁贤，李卓佳，于明超，王华朗，陈永青. 益生菌ZD02的分离及其在对虾集约化精养中的应用. 生态学杂志. 2010(12): 2419-2424 . 百度学术
其他类型引用(43)
计量
- 文章访问数: 3326
- HTML全文浏览量: 175
- PDF下载量: 1068
- 被引次数: 75
粤公网安备 44010502001741号
