南海中沙西沙海域海樽类群落结构特征研究

李亚芳; 杜飞雁; 王亮根; 宁加佳; 谷阳光

doi:10.3969/j.issn.2095-0780.2016.04.008

南海中沙西沙海域海樽类群落结构特征研究

中国水产科学研究院南海水产研究所, 广东省渔业生态环境重点实验室, 农业部南海渔业资源开发利用重点实验室, 广东广州 510300

基金项目:

农业部财政重大专项 NFZX2013

广东省自然科学基金项目 2014A030310232

广东省省级科技计划项目 2014A020217011

公益性行业(农业)科研专项经费项目 201403008

中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金(中国水产科学研究院南海水产研究所)资助项目 2014TS22

详细信息

作者简介:
李亚芳(1986-), 女, 博士, 助理研究员, 从事海洋生态学研究。E-mail: xiaofang-1113@163.com

通讯作者:
杜飞雁(1974-), 女, 博士, 研究员, 从事海洋生态学研究。E-mail: feiyanegg@163.com

中图分类号: Q958.85
计量
- 文章访问数: 3411
- HTML全文浏览量: 178
- PDF下载量: 1200
出版历程
- 收稿日期: 2016-03-16
- 修回日期: 2016-05-19
- 刊出日期: 2016-08-04

Community structure of Thaliacea in the Zhongsha and Xisha Islands, South China Sea

Guangdong Provincial Key Lab. of Fishery Ecology and Environment; Key Lab. of South China Sea Fishery Research Exploitation & Utilization, Ministry of Agriculture; South China Sea Fisheries Research Institute, Chinese Academy of Fishery Sciences, Guangzhou 510300, China

摘要

摘要:
根据2014年~2015年中沙西沙海域12°30'N~17°32'N、110°00'E ~110°11'E 4个航次调查资料, 对该海域海樽的种类组成及季节变化、总栖息密度和生物多样性分布以及群落格局进行了研究。结果表明, 共鉴定出海樽23种, 夏季种类最多为16种, 其次为冬季15种, 春季14种, 秋季10种; 冬季与其他3个季节在种类组成上存在比较明显的更替现象, 其他季节更替现象不明显; 中沙西沙海域海樽类平均丰度为0.99个·m^-3, 夏季最高为1.93个·m^-3, 其次为冬季1.12个·m^-3, 春季为0.59个·m^-3, 秋季最小为0.32个·m^-3; 周年优势种小齿海樽(Doliolum denticulatum)和双尾纽鳃樽(Thalia democratic)以及春、夏季的优势种大西洋火体虫(Pyrosoma atlanticum)是影响中沙西沙海域海樽类数量分布格局的主要种类; 优势种的集聚分布导致中沙西沙海域海樽类多样性水平一般; 多维尺度分析表明中沙西沙海域海樽类群落的季节变化较小。海樽类栖息密度的平面分布及群落格局与海流的变化密切相关。
- 海樽类 /
- 群落结构 /
- 海流 /
- 南海中沙西沙海域
Abstract:
Based on the four seasonal investigation data collected from the Zhongsha and Xisha Islands, South China Sea (12°30'N~17°32'N, 110°00'N~110°11'N) during 2014~2015, we investigated the characteristics of thaliacean community. Twenty-three species were catched (16 in summer, 15 in winter, 14 in spring and 10 in autumn). According to the result of alternation fraction (R), the seasonal alternation of the species between winter and the other seasons was more obvious. The average abundance was 0.99 ind·m^-3 (1.93 ind·m^-3 in summer, 1.12 ind·m^-3 in winter and 0.32 ind·m^-3 in autumn). Doliolum denticulatum and Thalia democratica in four seasons and Pyrosoma atlanticum in spring and summer were dominant in abundance distribution. The dominant species' clustering led to normal diversity. The results of MDS show no obvious change in thaliacean community structures among seasons. The distribution of thaliacean is highly related with surface currents.
- thaliacea /
- community structure /
- current /
- the Zhongsha and Xisha Islands of the South China Sea

HTML全文

海蜇(Rhopilema esculentum)是中国传统渔业生产的主要大型经济水母，因其独特的营养成分、特殊的口感及较高的药用价值而深受广大消费者的青睐。医学研究表明，海蜇可以治疗高血压、支气管炎、淋巴结核、哮喘、矽肺等疾病^[1-2]。近年来，海蜇产品也渐为西方国家所接受，美国Auburn大学的研究小组报道，海蜇的胶原质对实验鼠抗原引起的关节炎有一定的抑制作用^[3-7]。在中国，海蜇是重要的水产加工制品之一，而明矾是其加工过程中不可或缺的脱水剂，同时在鱼糜制品、即食鱼皮等产品加工过程中也偶有添加，主要起到护色、抗氧化和凝固等作用。明矾遇水呈酸性，而蛋白质的等电点皆偏酸性，蛋白质在等电点时颗粒之间静电斥力最小，溶解度也小，使海蜇保持凝固状态而具有一定的厚度，从而增加了海蜇产品的弹性。明矾的加入在一定程度上可以明显提高产品的品质，但会引起Al的残留，加入过多的明矾会造成Al残留量偏高。而Al在人体内不断累积会引起神经系统的病变，干扰人的思维、意识和记忆功能，严重者可能痴呆。1988年世界卫生组织正式确定Al为食品污染物，并对其使用及残留状况加以严格控制，提出Al的PTWI值(每人每周每千克体质量摄入量)为7 mg · kg^-1^[10]。目前，中国只对面制品及部分水产品中Al(明矾)的允许限量作了规定，面制品的卫生标准为100 mg · kg^-1，水产行业标准中《盐渍海蜇皮和盐渍海蜇头》规定明矾在海蜇中的质量分数为不得大于2.2%^[11]。

目前，Al的常用测定方法有乙二胺四乙酸(EDTA)滴定法^[12]、铬天青S-分光光度法^[13]、原子吸收分光光度法(atomic absorption spectrometry，AAS)^[14]、电感耦合等离子体发射光谱法(inductively coupled plasma optical emission spectrometer，ICP-OES)和电感耦合等离子体质谱法(inductively coupled plasma mass spectrometry，ICP-MS)。随着仪器分析测定金属元素含量技术的长足进步，如原子吸收光谱法、原子荧光法以及电感耦合等离子体质谱等的报道较多^[15]。在中国，适于检测海蜇中明矾，并具有法律意义的方法有《SC/T 3210-2001盐渍海蜇皮和盐渍海蜇头》，另外，通用的金属检测方法有原子吸收分光光度法、ICP-OES法、ICP-MS法等。这些方法的前处理、检测原理和检测的灵敏度各不相同，检测的结果差异较大，让海蜇产品生产厂家无所适从，令消费者迷惑。然而，这些方法之间的差异比较仍未见有报道，因此，有必要仔细对比这些方法的优缺点，为生产厂家、消费者和执法部门提供参考依据。

1. 材料与方法

1.1 材料与试剂

市售即食海蜇。

明矾、高氯酸、EDTA、氢氧化钠、铝标准贮备液、金属铝、氨水、盐酸、乙酸钠、冰乙酸、六次甲基四胺、二甲酚橙、氧化锌、铬天青S、溴化十六烷基三甲胺、抗坏血酸、浓硝酸和高纯氩气等均为国产分析纯，Al标准为国家标准样品GSB 04-1713-2004，标准值为1 000 μg · mL^-1。实验用水在原子吸收光谱法中为去离子水，其他为蒸馏水。

1.2 仪器设备

Varian240Z原子吸收光谱仪(东南化学仪器有限公司出品)；AKKU-DRIVE^Ⓡ TITRATION 20/50mL电子滴定仪(德国Hirschmann)；SPECTRONIC^Ⓡ GENESYSTM5分光光度计(Thermo Electron & Fisher Scientific；Thermo Fisher Scientific)；Ney VULCANTM 3-550A程控高温炉(Vulcan，USA)；CEM MARS微波消解仪(CEM)；Millipore超纯水系统(密理博中国有限公司出品)。

1.3 方法

水煮滴定法(boiled-titration method，BTM)，参考水产行业标准SC/T 3210-2001《盐渍海蜇皮和盐渍海蜇头》的方法。

酸煮滴定法(acid boiled-titration method，ABTM)，参考EDTA滴定的方法^[15]。用5.0 mL高氯酸溶液(0.6 mol · L^-1)代替样品滤液进行空白试验。每个处理做3个平行。

比色法(colorimetric method，CM)，参考GB 5009.182-2003的方法，样品处理方法略有改动。称取粉碎均匀的试样1.0~2.0 g于瓷坩埚中，用玻璃棒捻碎，然后用电炉炭化。炭化后移入550 ℃马弗炉中灰化3 h成白色灰烬，冷却后加入浓度为1 : 1的盐酸1 mL，蒸馏水2 mL，加热至沸，冷却后过滤，滤液用容量瓶定容至100 mL。比色操作与GB 5009.182-2003的方法相同，于640 nm波长处测其吸光度，绘制标准曲线比较定量。

原子吸收光谱法，参考张志胜等人原子吸收的方法^[14]，方法略有改动。

1.4 数据统计方法

所得数据采用ANOVA和Duncan氏多重比较分析法进行统计分析，显著性水平设置为P < 0.05。

2. 结果分析

2.1 前处理方法的比较

4种方法前处理的现象详见表 1。水煮滴定法采用煮沸的方法释放海蜇中的Al离子，在酸性条件下Al离子与乙二胺四乙酸二钠反应形成稳定的络合物，用锌标准溶液滴定多余的EDTA溶液，计算样品中明矾的质量分数。试验过程中发现，水煮时提取液剧烈沸腾，出现大量泡沫，煮沸6 min后，液体呈白色半透明混浊。过滤后残渣明显，仍存较多的固形物，造成提取不完全。酸煮滴定法原理与水煮滴定法基本一致，主要采用高氯酸代替水溶液进行煮沸。煮沸时出现的泡沫明显少于水煮处理样品，处理完毕后液体呈暗黄色混浊，过滤快速，残渣不明显，表明海蜇已被完全溶解。比色法主要原理是Al离子在缓冲液体系里与络天青S及有机表面活性剂，如溴化十六烷基三甲基铵(CTAB)，十六烷基三甲基溴化铵(CPB)和聚乙二醇辛基苯基醚(OP)等，反应可形成蓝色的多元络合物，于特定波长处吸光值与Al离子质量分数成正比，可计算出Al质量分数。GB 5009.182-2003中采用湿法消化耗时长耗酸多，且消解液中残留的高氯酸对铬天青S显色影响很大，显色不稳定，影响定量。而该研究采用马福炉灰化的方法处理样品，改善了显色的稳定性。原子吸收光谱法则是利用原子吸收光度计针对元素特征，金属原子在气态时可以吸收一定波长的光辐射，使原子中外层的电子从基态跃迁到激发态的现象而建立的，而吸收辐射的强度可作为定量的依据。该法主要适用样品中微量及痕量组分分析，但海蜇中人为添加的明矾质量分数较高，采用原子吸收法测定时需要高倍数的稀释增加了操作的误差，影响了测量的准确性。

表 1 4种方法的前处理现象差异

Table 1. Different pretreatment phenomena of 4 methods

方法 methods	样品处理量/g sample weight	前处理用时/min time	实验现象 experimental phenomena
水煮滴定法BTM	10	6	煮沸后液体白色混浊，残渣明显，过滤速度慢。
酸煮滴定法ABTM	10	6	煮沸后液体浅黄色混浊，残渣较少，过滤速度快。
比色法CM	1	180	灰化后有少量黑色残留物，比色过程必须于30 min内完成。
原子吸收光谱法AASM	0.5	15	强酸煮沸或微波消解处理，消解完全，无可见颗粒。

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.2 检测结果比较

从表 2结果分析得出，水煮样品滤液的Al质量分数为223.06 mg · kg^-1，用原子吸收光谱法验证水煮样品滤液及残渣中Al质量分数，测得滤液质量分数分别为262.36和323.68 mg · kg^-1。可见还有相当大的一部分Al残留在滤渣中，水煮滴定法未能有效提取样品的Al，导致残渣中的Al未被测出。酸煮滴定法测得的Al质量分数与原子吸收光谱法测得的结果相近，但也明显高于水煮滴定法所测结果。马福炉-铬天青S分光光度法所测的Al质量分数为410.50 mg · kg^-1。用原子吸收光谱法样品处理时必须将酸液赶尽，否则会影响试验结果，产生干扰，该法灵敏度较高，但仪器较昂贵。从比较得出，水煮滴定法所得结果误差较大，而酸煮滴定法和原子吸收光谱法的误差较少，可信度较高。

表 2 4种方法的测定结果比较

Table 2. Result comparison of 4 determination methods

方法 methods	w(Al) /mg·kg^-1	w (明矾)/% alum content
水煮滴定法BTM	223.06±9.33^a	0.42±0.017^a
酸煮滴定法ABTM	470.03±8.54^c	0.86±0.015^c
比色法CM	410.50±19.30^b	0.76±0.034^b
原子吸收光谱法AASM	473.80±4.01^c	0.85±0.007^c
注：表中的值为平均值±SD(n=3)；同一列中具不同字母标记的数值表示差异显著(P＜0.05)。后表同此。 Note: Values (expressed as Mean±SD, n=3) with different letters in the same column are significantly different from one other (P＜0.055).The same case in the following table.

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.3 检测方法的准确度和精密度

通过加标回收试验验证此方法的准确性。采用酸煮滴定法和水煮滴定法，在10 g海蜇样品中分别加入质量浓度为100 μg · mL^-1Al标准液1、2、3、4和5 mL，相当于明矾加标量的0.18%、0.36%、0.54%、0.71%和0.89%。而比色法中海蜇样品处理量1.0 g，原子吸收光谱法的样品处理量为0.5 g，经单位转化后加标量与酸煮滴定法及水煮滴定法一致。由表 3比较数据分析得出，水煮滴定法的测定结果与其他3种方法存在差异明显，但其回收率与其他方法无明显差异，分析其原因可能是加标后，Al离子与海蜇结合较少，用水即可提取出来，而海蜇本身的含Al量未能检测出来。酸煮滴定法、比色法和原子吸收光谱法回收率在103.81%~107.60%，平均回收率为104.70%，符合分析要求。

表 3 4种方法的加标回收比较

Table 3. Comparison of recovery of 4 determination methods

加标量/mg·kg^-1 added	0	100	200	300	400	500	平均回收率/% average recovery
水煮滴定法BTM	223.06±9.33^a	334.60±6.07^a	455.42±6.47^a	561.64±3.72^a	675.83±3.01^a	801.97±2.33^a	102.51±2.61
酸煮滴定法ABTM	470.03±8.54^c	582.89±8.77^c	707.70±6.45^c	805.95±6.88^d	867.03±5.48^c	973.25±5.79^b	107.60±2.64
比色法CM	410.50±19.30^b	527.36±4.67^b	639.80±3.29^b	747.19±3.71^b	852.35±2.79^b	965.47±3.07^b	104.89±0.99
原子吸收光谱法AASM	473.80±4.01^c	617.10±12.14^d	684.70±7.40^c	784.40±2.94^c	923.60±4.38^d	1001.60±2.90^c	103.81±2.70

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.4 检测方法的检测限比较

根据检测限定义确定4种方法的检测限^[16]。各方法的检测限比较见表 4。经比较得出水煮滴定法的检测限约为50 mg · kg^-1，折合约0.1%的明矾量，酸煮滴定法的检测限比其低44%，约为0.05%的明矾。原子吸收光谱法和比色法的检测限较低，酸煮滴定法的检测限可以满足限量标准的要求，水煮滴定法的检测限最高。

表 4 4种方法的检测限

Table 4. Comparison of determination limit of 4 determination methods

方法 methods	w(Al) /mg·kg^-1	w (明矾)/% alum content
水煮滴定法BTM	50.00	0.09
酸煮滴定法ABTM	28.00	0.05
比色法CM	5.00	0.01
原子吸收光谱法AASM	10.00	0.02

下载: 导出CSV

| 显示表格

3. 讨论

3.1 方法的可操作性

酸煮滴定法和水煮滴定法样品处理方法原理一致，比较简便和容易操作，从试验现象可以看到，酸煮滴定法样品处理得比较完全，而水煮滴定法的样品处理后仍然有大量残渣，从而引起精确度降低，其检测结果数值明显低于其他3种方法。酸煮滴定法的数据稳定性好，试验重现性好。另外将比色法中样品处理的方法改为马福炉灰化法，从而避免Cl离子会对比色试验的干扰，定量更加精确，但样品处理时间太长，操作步骤也较多。原子吸收光谱法的样品处理为微波消解法，处理比较简便及完全，但因原子吸收光谱法适用于微量及痕量组分分析，对于高浓度样品检测准确性反而欠佳。

3.2 各种方法的优缺点

经过上述试验分析比较得出，4种检测方法产生检测结果的差异主要是各种前处理方法对Al元素的提取回收效率差异引起的。采用水煮提取时，海蜇组织没有被有效地分解，检测发现其处理残渣仍可检测出Al含量，但在加标回收率试验中，水煮法亦可达到较高的回收率，表明该法只将游离的Al离子提取出来，而与海蜇组织结合的Al离子则没有被很好地提取出来，导致检测结果偏小。酸煮法处理在强酸性条件下可将海蜇组织有效分解，然后采用较为成熟的滴定法，可稳定检测出海蜇中的含Al量。比色法和原子吸收分光光度法所采用的都是完全消化的处理方法，更能有效提取Al离子，所检测的结果与酸煮滴定法基本一致。ICP-OES法和ICP-MS法虽然操作简便，灵敏度和准确度高，但所使用的仪器价格昂贵，一般的质检机构都不具备。另外，由于Al是高温元素，原子吸收光谱法中原子化温度较高，测定干扰大，对石墨管的要求也较高，容易产生记忆效应。

3.3 方法的准确性分析

有学者认为如果海蜇本身含Al量很高，外加的无机Al只占其中的小部分，采用完全消化的方法检测出的是全部Al元素的含量，这样会引起对海蜇产业不公正的判断。此试验检测过未经加工的新海蜇中Al元素含量，结果发现其中Al元素含量极少(μg)，与外加的Al元素(mg)相差较大，可见海蜇产品中的Al元素来源主要为加工过程添加产生。因此，采用完全消化的方法处理样品，检出海蜇产品中的Al离子，可作为海蜇产品后期加工添加明矾量的评价指标。综上所述，酸煮滴定法操作简便、耗时短、准确、重现性更好、花费少、样品处理完全，结果精确度符合检测精度要求等，适用于生产工厂和检测机构日常检测任务。

致谢: 样品鉴定得到了厦门大学黄加祺教授、许振祖教授和国家海洋局第三海洋研究所的陈瑞祥研究员和林茂研究员的帮助，“南锋”号调查船全体人员在样品采集过程中提供帮助，谨此致谢！

图 1 中沙西沙海域采样站位

南海九段线参见彩色宣传页的调查区域图, 图 2、图 3同此

Figure 1. Sampling stations of the Zhongsha and Xisha Islands

For information about the nine-dash line of the South China Sea, see the survey area map on the colored leaflet. The same case in the Fig. 2 and Fig. 3.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 中沙西沙海域海樽类栖息密度(个·m^-3)的平面分布

Figure 2. Spatial distribution of the thaliacean density (ind·m^-3) in the Zhongsha and Xisha Islands

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 中沙西沙海域海樽类多样性阈值的平面分布

Figure 3. Spatial distribution of the Dv index for thaliacean in the Zhongsha and Xisha Islands

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 中沙西沙海域海樽类序列分析

Figure 4. Multi-Dimensional Scaling (MDS) ordination of thaliacean in the Zhongsha and Xisha Islands

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 中沙西沙海域海樽类种类组成

Table 1 Species during four seasonal surveys in the Zhongsha and Xisha Islands

物种 species	季节season
物种 species	冬winter	春spring	夏autumn	秋summer
长吻纽鳃樽Brooksia rostrata		+	+	+
羽环纽鳃樽Cyclosalpa pinnata	+	+	+
软拟海樽Dolioletta gegenbauri			+	+
殖离海樽Doliolina separata		+	+	+
小齿海樽Doliolum denticulatum	+	+	+	+
宽肌纽鳃樽Iasis zonaria		+
Pyrosoma aherniosum		+
大西洋火体虫Pyrosoma atlanticum	+	+	+	+
梭形纽鳃樽Salpa fusiformis	+	+	+
Thalia cicar	+	+	+	+
双尾纽鳃樽Thalia democratica	+	+	+	+
双尾纽鳃樽东方亚种Thalia orientalis	+	+	+	+
多手纽鳃樽Traustedtia multitentaculata		+	+	+
韦氏纽鳃樽Weelia cylindrica	+	+		+
环纽鳃樽属Cyclosalpa sp.			+
海樽类幼虫Doliolum larvae			+
黄纽鳃樽Thalia rhomboides	+		+	+
Dolionaria sp.			+
佛环纽鳃樽Cyclosalpa floridana	+
贝环纽鳃樽Cyclosalpa bakeri	+
安纽鳃樽Ritteriella amboinensis	+
双尾纽鳃樽多刺亚种Thalia democratica echinata	+
火体虫Pyrosoma sp.	+

下载: 导出CSV

表 2 中沙西沙海域海樽类多样性指数

Table 2 The diversity indices of the tunieate in the Zhongsha and Xisha Islands

季节 season	多样性指数(H′) diversity index	均匀度指数(J′) evenness index	多样性阈值(Dv) threshold value
冬季winter	1.00±0.70	0.54±0.17	0.64±0.56
春季spring	1.15±0.56	0.74±0.25	0.96±0.50
夏季summer	1.33±0.46	0.67±0.18	0.95±0.48
秋季autumn	0.91±0.49	0.82±0.16	0.75±0.41
均值average	1.09±0.18	0.69±0.12	0.83±0.16

下载: 导出CSV

参考文献(31)

[1]	郑重, 李少菁, 许振祖. 海洋浮游生物学[M]. 北京: 海洋出版社, 1984: 532-546. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=cb79007b4da85634aeb3099598bf4218&site=xueshu_se&hitarticle=1
[2]	张金标, 连光山, 王云龙, 等. 台湾海峡东部海樽类的分布[J]. 台湾海峡, 2003, 22(3): 279-285. doi: 10.3969/j.issn.1000-8160.2003.03.001
[3]	王学锋, 李纯厚, 贾晓平, 等. 北部湾海樽类的种类组成及分布[J]. 渔业现代化, 2010, 37(2): 59-63. doi: 10.3969/j.issn.1007-9580.2010.02.014
[4]	NAKAMURA Y. Blooms of tunicates Oikopleura spp. and Dolioletta gegenbauri in the Seto Inland Sea, Japan, during summer[J]. Hydrobiologia, 1998, 385(1/2/3): 183-192. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=84bd683f19de4b160409e1f520be6f18&site=xueshu_se&hitarticle=1
[5]	LIN M, LIN R C. Seasonal abundance and distribution of pelagictunicates(Chordata: Thaliacea)in the central South China Sea[J]. Acta Oceanologica Sinica, 2006, 25(1): 100-107. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=807cd18e06b71d363d257d0a6456049b&site=xueshu_se
[6]	GODEAUX J. Pelagic tunicates of the Indian Ocean[J]. J Mar Biol Assoc Ind, 1972, 14(1): 263-292.
[7]	AMARA W J A, MONTU M A, GLOEDEN I M, et al. Salpidae (Thaliacea) in the continental shelf of southern Brazil: composition, distribution and abundance(summer, 1990)[J]. Atlantica, 1997, 19: 51-66.
[8]	DEIBEL D. Laboratory determined mortality, fecundity and growth rates of Thaliade mocratica for skaland Dolioletta gegenbauri Uljanin(Tunicata, Thaliacea)[J]. J Plankton Res, 1982, 4(1): 537-541.
[9]	DAPONTE M C, CAPITANIO L F, MACHINANDIARENA L, et al. Planktonictunicates(Chordata, Tunicata)of the RTMA "Evrika" in the southwestern Atlantic Ocean(1988)[J]. Iheringia, Serie Zoológica, 1993, 74: 71-80.
[10]	ESNAL G B, DAPONTE M C, SIMONE L C. Pelagictunicates(Appendicularia and Thaliacea)from the tropical western Pacific Ocean[J]. Physis Session, 1993, 48(114/115): 41-48. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=2b8b16675bfeeaf5a5da39e398862f65&site=xueshu_se&hitarticle=1
[11]	GIBSON D M, PAFFENHOFER G A. Feeding and growth rates of the doliolid, Dolioletta gegenbauri Uljanin (Tunicata, Thaliacea)[J]. J Plankton Res, 2000, 22(8): 1485-1500. doi: 10.1093/plankt/22.8.1485
[12]	林茂. 台湾海峡西部海域海樽类的初步分析[J]. 海洋通报, 1988, 7(4): 66-71.
[13]	张金标, 黄将修, 连光山. 台湾南湾区秋末冬初海樽类的种类组成和数量分布[J]. 海洋通报, 2003, 22(6): 9-16. doi: 10.3969/j.issn.1001-6392.2003.06.002
[14]	徐兆礼, 林茂, 张金标. 东海海樽类(Thaliacea)优势种的数量变化和生态适应分析[J]. 动物学报, 2006, 52(1): 53-62.
[15]	徐兆礼, 林茂. 东海海樽类种类组成和多样性[J]. 海洋水产研究, 2007, 28(1): 26-32. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=1t720ea0e23w0p00yp5c0ck07j470855&site=xueshu_se&hitarticle=1
[16]	徐兆礼, 林茂, 张金标. 东海海樽类数量分布及与环境的关系[J]. 海洋与湖沼, 2007, 38(6): 549-554. doi: 10.3321/j.issn:0029-814x.2007.06.010
[17]	徐兆礼, 孙军, 林茂. 东海海樽类生态类群统计分析[J]. 生态学报, 2008, 28(11): 5698-5705. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2008.11.056
[18]	高尚武. 东海水母类, 浮游贝类及被囊类的垂直分布[J]. 海洋科学集刊, 1990, 31: 83-92.
[19]	林茂. 大亚湾海樽类生态的研究[M]. 北京: 海洋出版社, 1990: 390-396.
[20]	陈洪举, 刘光兴, 姜强, 等. 北黄海海樽类的种类组成和分布特征[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版), 2015, 45(6): 39-44. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QDHY201506006.htm
[21]	颜云榕, 冯波, 卢伙胜. 中、西沙海域2种灯光作业渔船的捕捞特性及其技术效率分析[J]. 南方水产, 2009, 5(6): 59-64. doi: 10.3969/j.issn.1673-2227.2009.06.011
[22]	中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. GB/T 12763.6—2007. 海洋调查规范(第6部分海洋生物调查)[S]. 北京: 中国标准出版社, 2007: 34-38.
[23]	杜飞雁, 王雪辉, 谷阳光, 等. 南沙群岛西南大陆斜坡海域浮游动物的垂直分布[J]. 海洋学报(中文版), 2014, 36(6): 94-103. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SEAC201406012.htm
[24]	王亮根, 杜飞雁, 李亚芳, 等. 西南季风暴发前后南沙海域浮游桡足类群落特征比较研究[J]. 南方水产科学, 2015, 11(5): 47-55. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2015.05.006
[25]	CLARKE K R, WARWICK R M. Change in marine communities: an approach to statistical analysis and interpretation[M]. 2nd ed. UK: PRIMER-E Ltd, 2001: 42-54. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=1f6y0eb0yf0f0r20we3q0mr01n514763&site=xueshu_se
[26]	ACHA E M, MIANZAN H W, GUERRERO R A, et al. Marine fronts at the continental shelves of austral South America physical and ecological processes[J]. J Mar Sys, 2004, 44(1/2): 83-105. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=8c3bdfba26a62c7a0a91b13f4448ecaa&site=xueshu_se&hitarticle=1
[27]	鲍李峰, 陆洋, 王勇, 等. 利用多年卫星测高资料研究南海上层环流季节特征[J]. 地球物理学报, 2005, 48(3): 543-550.
[28]	万道静. 南海海表盐度的分布特征[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2014: 22-25. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=d3a3623fde87818d6d33d887bfe9aec7&site=xueshu_se&hitarticle=1
[29]	刘勇刚, 袁耀初, 苏纪兰, 等. 1998年夏季南海环流[J]. 科学通报, 2000, 45(12): 1252-1259. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=8db583476a3220ce4c78fcfd64c75c6d&site=xueshu_se&hitarticle=1
[30]	FRANCO P, CHEN H J, LIU G X. Distribution and abundance of pelagic tunicates in the North Yellow Sea[J]. J Ocean Univ China, 2014, 13(5): 782-790. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=5786719662021b7cf0b4bb4505a79536&site=xueshu_se
[31]	CLARA M H, BERTHA E L, GILBERTO G C, et al. Marine Ecology Progress Series. Composition and pot ential grazing impact of salp assemblages off Baja California during the 1997-1999 El Niño and La Niña[J]. Mar Ecol Prog Ser, 2006, 318: 123-140.

施引文献(12)

期刊类型引用(9)

1.	李慧, 王红玲, 陈建文. 2015～2017年日照市市售即食海蜇中铝含量检测. 预防医学论坛. 2017(09): 712-713+716 . 百度学术
2.	李学渊, 陈建文, 张凤梅, 徐恒戬. 成品海蜇的铝残留问题与解决思路. 食品安全质量检测学报. 2016(03): 1247-1251 . 百度学术
3.	郭睿, 郑明静, 林瑜, 罗联忠, 曾绍校. 盐渍海蜇脱铝工艺的优化及其对海蜇品质的影响. 食品工业科技. 2016(05): 273-276 . 百度学术
4.	罗联钰. 即食海蜇工业化生产工艺的初步研究. 食品科技. 2016(01): 89-93 . 百度学术
5.	吴则业, 岑剑伟, 杨贤庆, 魏涯, 周婉君, 赵永强. N_2O-C_2H_2火焰原子吸收光谱法检测海蜇中铝含量. 食品与发酵工业. 2015(02): 184-188 . 百度学术
6.	吴则业, 杨贤庆, 岑剑伟, 魏涯, 赵永强, 黄卉, 周婉君. 海蜇产品中铝含量3种测定方法的比较. 食品与发酵工业. 2015(03): 204-208 . 百度学术
7.	白艳艳, 谷伟丽, 马元庆, 孙珊, 魏潇, 张秀珍. 海蜇中铝测定前处理方法及检测方法比较. 食品安全质量检测学报. 2014(04): 1197-1203 . 百度学术
8.	吴则业, 杨贤庆, 岑剑伟, 郝淑贤, 魏涯, 黄卉. 海蜇中铝残留检测方法及其安全性的研究进展. 食品工业科技. 2014(11): 376-380 . 百度学术
9.	陈建文, 李慧, 王红玲. 日照市2011～2012年市售食品中铝含量的调查分析. 食品安全质量检测学报. 2013(02): 540-543 . 百度学术

其他类型引用(3)

资源附件(0)

图(4) / 表(2)

计量

文章访问数: 3411
HTML全文浏览量: 178
PDF下载量: 1200
被引次数: 12

1. 材料与方法
1.1 材料与试剂
1.2 仪器设备
1.3 方法
1.4 数据统计方法
2. 结果分析
2.1 前处理方法的比较
2.2 检测结果比较
2.3 检测方法的准确度和精密度
2.4 检测方法的检测限比较
3. 讨论
3.1 方法的可操作性
3.2 各种方法的优缺点
3.3 方法的准确性分析

1. 材料与方法
1.1 材料与试剂
1.2 仪器设备
1.3 方法
1.4 数据统计方法
2. 结果分析
2.1 前处理方法的比较
2.2 检测结果比较
2.3 检测方法的准确度和精密度
2.4 检测方法的检测限比较
3. 讨论
3.1 方法的可操作性
3.2 各种方法的优缺点
3.3 方法的准确性分析

参考文献(31)

施引文献(12)

资源附件(0)

南海中沙西沙海域海樽类群落结构特征研究

作者简介: 李亚芳(1986-), 女, 博士, 助理研究员, 从事海洋生态学研究。E-mail: xiaofang-1113@163.com

通讯作者: 杜飞雁(1974-), 女, 博士, 研究员, 从事海洋生态学研究。E-mail: feiyanegg@163.com

计量

出版历程