澳门典型湿地底栖动物群落结构特征

陈骞, 何伟添, 刘阳, 徐俊湫, 黄建荣

陈骞, 何伟添, 刘阳, 徐俊湫, 黄建荣. 澳门典型湿地底栖动物群落结构特征[J]. 南方水产科学, 2015, 11(4): 1-10. DOI: 10.3969/j.issn.2095-0780.2015.04.001
引用本文: 陈骞, 何伟添, 刘阳, 徐俊湫, 黄建荣. 澳门典型湿地底栖动物群落结构特征[J]. 南方水产科学, 2015, 11(4): 1-10. DOI: 10.3969/j.issn.2095-0780.2015.04.001
CHEN Qian, HE Wei Tian, LIU Yang, XU Junqiu, HUANG Jianrong. Characteristics of macrozoobenthic community structure in typical wetlands of Macao[J]. South China Fisheries Science, 2015, 11(4): 1-10. DOI: 10.3969/j.issn.2095-0780.2015.04.001
Citation: CHEN Qian, HE Wei Tian, LIU Yang, XU Junqiu, HUANG Jianrong. Characteristics of macrozoobenthic community structure in typical wetlands of Macao[J]. South China Fisheries Science, 2015, 11(4): 1-10. DOI: 10.3969/j.issn.2095-0780.2015.04.001

澳门典型湿地底栖动物群落结构特征

基金项目: 

澳门科技基金项目 045/2010/A

广东省自然科学基金博士启动项目 2010330004203984

详细信息
    作者简介:

    陈骞(1990-),男,硕士研究生,从事动物学研究。E-mail: chenqian900722@126.com

    通讯作者:

    黄建荣(1970-),男,副教授,从事水生生物学研究。E-mail: lsshjr@mail.sysu.edu.cn

  • 中图分类号: Q958.15

Characteristics of macrozoobenthic community structure in typical wetlands of Macao

  • 摘要:

    于2012年12月~2013年9月对澳门4个典型湿地的大型底栖动物群落结构进行了研究。调查共鉴定出底栖动物66种,其中环节动物9种、软体动物45种、甲壳动物8种、鱼类3种。底栖动物种类组成具有河口低盐种、半咸水种和淡水种共存的特点;从物种生活型组成来看,底内型占据优势;从功能群组成来看,浮游生物食性和植食性底栖动物占据优势。最多的物种数出现在莲花大桥滩涂(46种),物种数于采样点间差异显著。沼蛤(Limnoperna fortunei)、多棱角螺(Angulyagra polyzonata)、梨形环棱螺(Bellamya purificat)、羽须鳃沙蚕(Dendronereis pinnaticirris)、谭氏泥蟹(Ilyoplax deschampsi)和纹斑棱蛤(Trapezium liratum)是主要的优势种。底栖动物密度呈现出秋季>夏季>冬季>春季的季节变化,生物量呈现出秋季>春季>冬季>夏季的季节变化。多样性分析结果表明,莲花大桥滩涂的物种多样性最高,多样性指数于采样点和季节均无显著差异。

    Abstract:

    We conducted a seasonal investigation on the community structure of macrobenthos in four typical wetlands in Macao from December 2012 to September 2013. A total of 66 species were identified, including 45 species of molluscs, 9 polychaetes, 8 crustaceans and 3 fishes. The macrobenthic species composition in wetlands was characteristized by brackish water species, freshwater species and estuarial low salinity species. Bottom-type species dominated in the life form composition, herbivorous and plankton feeders dominated in functional feeding composition. The species occurred in Lotus Flower Bridge Flat (46 species) most. Two-Way analysis of variance show that there was significant difference in species number among different seasons. Limnoperna fortunei, Angulyagra polyzonata, Bellamya purificat, Dendronereis pinnaticirris, Ilyoplax deschampsi and Trapezium liratum were the main dominant species. The descending order of macrobenthos density was autumn > summer>winter>spring. The descending order of biomass was autumn>spring>winter>summer. Shannon-Wiener species diversity and Pielou evenness indices were the highest in Lotus Flower Bridge Flat, but no significant difference was detected in the two indices among different seasons and sampling sites.

  • 凡纳滨对虾(Litopenaeus vannamei)亦称南美白对虾,因其生长快、适应能力强、耐盐性广、抗病力强和产肉率高等特点,已成为国际水产市场的热销品种[1]。消化率是指动物从食物中所消化吸收的营养物质占总摄入食物总量的百分比,是评价饲料营养价值的重要指标之一[2],也反映动物肠道对饲料中营养物质的吸收比例[3]。目前已有研究表明不同蛋白质原料对凡纳滨对虾的表观消化率存在显著影响[4-5]。对虾消化液中消化酶的种类主要有蛋白分解酶(胰蛋白酶、梭肽酶A、梭肽酶B等)、脂肪分解酶和糖类分解酶(淀粉酶、纤维素酶)[6],而胰蛋白酶在对虾进行蛋白质的消化吸收过程中起着重要的作用[7]。饲料蛋白水平对凡纳滨对虾[8]、日本沼虾(Macrobrachium nipponense)[9]和罗氏沼虾(M.rosenbergii)[10]等的消化酶活性存在显著性影响;同时,对虾不同生长阶段的消化酶活性也不相同[3, 11-14]。但饲料蛋白水平对不同规格凡纳滨对虾消化酶及蛋白质表观消化率的影响还未见系统的研究,陈义方等[15]的研究表明,0.6~4.0 g、4.0~10.0 g和10.0~18.0 g这3个规格凡纳滨对虾饲料适宜蛋白质需要量分别为40%、38%和34%。此研究在已有研究的基础上探讨饲料蛋白水平对3个规格凡纳滨对虾消化酶和蛋白质表观消化率的影响,阐明饲料蛋白水平对各个生长阶段凡纳滨对虾消化生理机能的影响。掌握凡纳滨对虾各个阶段生理发育与营养物质消化吸收状况,对凡纳滨对虾养殖过程中配合饲料的开发、应用具有重要的指导意义。

    采用鱼粉、豆粕和花生麸为主要蛋白源,配制蛋白质质量分数为32%、34%、36%、38%、40%、42%和44%的7种饲料,并在每组饲料中添加0.01%的氧化钇(Y2O3)作为蛋白质表观消化率测定指示剂。饲料配方和饲料制作方法参考陈义方等[15]

    试验所用凡纳滨对虾购自同一苗种场培育的虾苗,在中国水产科学研究院南海水产研究所热带水产研究中心(海南省陵水县新村镇)进行暂养并标粗到合适规格,挑选均匀健壮个体随机分配至容量为500 L的玻璃纤维桶内进行试验。规格Ⅰ从0.6 g养到4.0 g,每组40尾,养殖时间46 d;规格Ⅱ从4.0 g养到10.0 g,每组30尾,养殖时间31 d;规格Ⅲ从10.0 g养到18.0 g,每组20尾,养殖时间36 d。饲养管理方法及生长数据见陈义方等[15]

    对虾接近养成规格前1周收集粪便,粪便收集采用虹吸法(参考LIN等[16]),在投料60 min后进行收集,先将桶中剩余饲料用虹吸管排出,90 min后再通过虹吸管将粪便吸到筛绢网上,粪便用海水冲去泥沙及杂质之后用淡水洗涤,在蒸馏水中浸泡5 s后用滤纸吸干水分,然后把包膜完整并成形的粪便放于50 mL塑料瓶中于-20 ℃冰箱保存。粪便使用冷冻干燥机冻干后过60目筛,使用全自动凯氏定氮仪(FOSS 2300)测定蛋白质质量分数,粪便和饲料Y2O3质量分数委托中国广州分析测试中心测定。蛋白质表观消化率计算公式为:

    $$ D(\%)=\left[1-\left(A^{\prime} / A\right) \times\left(B / B^{\prime}\right)\right] \times 100 $$

    其中A为饲料中蛋白质质量分数(%),A′为粪便中蛋白质质量分数(%),B为饲料中Y2O3质量分数,B′为粪便中Y2O3质量分数。

    对虾长到试验预期规格后饥饿24 h,从每组虾中随机取5尾采集肝胰脏,采集到的肝胰脏保证个体完整,放于液氮罐中带回实验室后于-80 ℃冰箱保存。分析时取0.5 g肝胰脏按其质量加入10倍冰冻0.02 mol·L-1、pH为7.5的磷酸缓冲液,冰浴中用匀浆机匀浆后将组织悬液低温离心(8 000 r ·min-1,10 min),上清液即为制得的酶粗提液(酶液)。

    酶液蛋白质量分数采用考马斯亮蓝法[17]测定。采用牛血清蛋白配制蛋白质标准液在595 nm下测定吸光值制定标准曲线,考马斯亮蓝G-250染液与100 μL酶液中蛋白质中的碱性氨基酸(特别是精氨酸)和芳香族氨基酸残基相结合,在595 nm下测定的吸光度值A595,与蛋白质质量浓度成正比,通过标准曲线求得蛋白质质量分数。

    蛋白酶测定采用福林-酚法[18]。1 mL酶液中的蛋白酶分解酪蛋白(底物),生成含酚基的氨基酸与福林-酚试剂成蓝色反应,从蓝色的深浅测知酶活力多少。酶活力单位定义为在37 ℃下每分钟水解酪素产生1 μg酪氨酸为1个酶活力单位(U)。

    淀粉酶测定采用淀粉-碘显示法[19]。淀粉酶催化淀粉分子中葡萄糖苷键水解,产生葡萄糖和麦芽糖等,在基质充分条件下,反应后加入的碘液与未被水解的淀粉结合成蓝色复合物,其蓝色深浅与未经酶促反应的空白管比较吸光度,推算其淀粉酶活力单位,淀粉酶活力单位定义为37 ℃、30 min内、100 mL酶液中淀粉酶能完全水解淀粉10 mg为1个淀粉酶活力单位(U)。

    采用Excel 2003和SPSS 17.0软件对数据进行统计分析,先对数据作单因素方差分析(ANOVA),处理若有显著差异,再作Duncan′s多重比较,P < 0.05表示差异显著,所有数值用平均数±标准差(X ±SD)表示。

    规格Ⅰ32%饲料组凡纳滨对虾蛋白质表观消化率显著低于34%、36%、38%和44%饲料组;规格Ⅱ和规格Ⅲ蛋白质表观消化率随着蛋白质质量分数的升高基本呈现先升高后降低的趋势,且在40%饲料组达到最大并显著高于其他组(图 1-a)。

    图  1  饲料蛋白水平对3个规格凡纳滨对虾蛋白质表观消化率(a)、肝胰脏蛋白酶活性(b)和淀粉酶活性(c)的影响
    同一图案上标字母不同者之间表示存在显著差异(P < 0.05)
    Figure  1.  Effects of dietary protein levels on protein apparent digestibility(a), hepatopancreas protease activity (b) and amylase activity (c) of 3 sizes of Pacific white shrimp, Litopenaeus vannamei
    Values in the same pattern with different superscripts are significantly different (P < 0.05).

    规格Ⅰ和规格Ⅱ凡纳滨对虾随着饲料蛋白水平的升高,肝胰脏蛋白酶活力呈现先升高后下降的趋势,规格Ⅰ40%饲料组具有最高的蛋白酶活力且显著高于44%饲料组(P < 0.05),规格Ⅱ36%饲料组具有最高的蛋白酶活力,但各组之间无显著性差异。规格Ⅲ凡纳滨对虾肝胰脏蛋白酶活力随着饲料蛋白水平的升高而增大,44%饲料组蛋白酶活力显著高于32%饲料组且与其他组无显著性差异(图 1-b)。

    规格Ⅰ饲料蛋白质量分数低时淀粉酶活性高。32%饲料组淀粉酶活力显著高于34%饲料组,34%饲料组淀粉酶活力显著高于其他组,42%饲料组淀粉酶活力显著高于36%饲料组(P < 0.05)且与38%、40%、44%饲料组无显著性差异。规格Ⅱ肝胰脏淀粉酶活力随着蛋白质水平升高而降低,32%~38%饲料组的淀粉酶活力显著高于40~44%饲料组。随着饲料蛋白水平的升高,规格Ⅲ肝胰脏淀粉酶活力出现上升趋势,42%、44%饲料组淀粉酶活力显著高于32%饲料组且与其他组无显著性差异(图 1-c)。

    蛋白质表观消化率是决定饲料蛋白被利用与否的重要参考依据[20],其高低也反映了饲料对养殖水体环境的污染程度[21]。此试验中饲料蛋白水平对3个规格凡纳滨对虾蛋白质表观消化率均存在显著性影响。规格Ⅰ32%饲料组凡纳滨对虾蛋白质表观消化率显著低于其他组(40%饲料组除外),规格Ⅱ和规格Ⅲ的蛋白质表观消化率随着蛋白质的升高基本呈现先升高后降低的趋势,在40%饲料组达到最大且显著高于其他组。此试验规格Ⅰ的研究结果与夏苏东等[22]对0.2~5.0 g的凡纳滨对虾(养殖水体盐度为30)的研究结果基本一致,但郭冉等[23]对凡纳滨对虾的研究结果指出,蛋白质水平对凡纳滨对虾蛋白质表观消化率不存在显著性影响(养殖水体盐度为6~14),这种差异可能是由养殖水体盐度和饲料配方差异所引起。

    对克氏原鳌幼虾(Procambarus clarkii Girard)[24](5.46 g)的研究表明,投喂不同蛋白质量分数(30%、35%、40%和45%)的饲料28 d后,随着饲料蛋白水平的提高,肝胰脏蛋白酶活性呈现先升高后降低的趋势,35%时最高。饲料中蛋白质质量分数为30%~50%时中国对虾(Penaeus chinnsis)[25]蛋白酶、淀粉酶的活性随蛋白质质量分数的增加而升高;当饲料中蛋白质质量分数高于50%时酶活性下降。饲料蛋白水平对罗氏沼虾[10]稚虾蛋白酶活性存在显著性影响,但是对淀粉酶的活性影响较小。此试验中饲料蛋白水平对3个规格凡纳滨对虾肝胰脏蛋白酶和淀粉酶活性存在着不同的影响,规格Ⅰ和规格Ⅱ凡纳滨对虾随着饲料蛋白水平的升高肝胰脏蛋白酶活力呈现先升高后下降的趋势,分别在40%、36%饲料组达到最大;而淀粉酶活性则是低蛋白饲料组高于高蛋白饲料组;规格Ⅲ凡纳滨对虾肝胰脏蛋白酶和淀粉酶活力均随着饲料蛋白水平的增加而升高。可以看出,10 g以下的凡纳滨对虾肝胰脏蛋白酶活性变化趋势与克氏原鳌幼虾[24]、中国对虾[25]和罗氏沼虾[10]变化趋势一致,但随着体质量增加蛋白酶呈现出一直升高的趋势。已有很多研究表明,对虾消化酶活性变化与生长阶段有关,如LEE等[26]对4.0 g、9.8 g和20.8 g这3个规格凡纳滨对虾研究发现,蛋白酶和淀粉酶活性在不同阶段均存在变动;罗氏沼虾[12]幼体发育的中期类蛋白酶活性和淀粉酶活性最高,发育早期和后期较低,但胃蛋白酶活性则在发育后期较高;在斑节对虾(P.monodon)[11]生长过程中体长10 cm时肝胰腺的淀粉酶活性最低,胃淀粉酶活性则在体长为10 cm时最高,并随着生长显著下降。对虾消化酶活性受到多方面因素的影响,虽然理论上蛋白酶活性提高会相应地引起蛋白质消化率的增加,但由于此研究中蛋白质水平不同,未能得出蛋白酶活性与蛋白质的消化率的相关性规律。

    甲壳动物幼体摄食不同蛋白质水平的饲料后,为了更好地消化、吸收和利用饲料中的营养物质,幼体消化酶分泌量出现差异,表现出对饲料组成的明显适应性[14]。JONES等[27]认为对虾和蟹类后期幼体消化酶活力对饲料组成均具有较高的适应性。此试验中规格Ⅰ和规格Ⅱ对虾随着饲料蛋白水平的升高,肝胰脏蛋白酶活力先升高后下降,40%饲料组具有最高的蛋白酶活力,但是淀粉酶却在饲料蛋白质量分数低时呈现出最高活力。可以看出,当蛋白质量分数低时凡纳滨对虾在一定程度上会选择提高淀粉酶的活性,加大对糖类的消化吸收;10 g以上的凡纳滨对虾蛋白酶活性随着饲料蛋白质量分数增加而一直升高,说明凡纳滨对虾消化酶的活性对投喂的饲料表现出一定的适应性,这与王淑红等[28]对凡纳滨对虾的研究结果相似。潘鲁青等[7]指出锯额长臂虾(Palaemon serratus)饲喂可利用蛋白质质量分数和淀粉质量分数分别为45%和2.8%的饵料时,虾体蛋白酶和淀粉酶活性达到最高水平,因此认为消化能力的提高可促进肝胰腺的合成能力;也有研究指出饲料蛋白改变血淋巴中氨基酸和葡萄糖的质量浓度,影响胰蛋白酶和淀粉酶基因的转录进而干预其合成,导致胰蛋白酶和淀粉酶活性的相应变化[29]

    此研究结果显示,肝胰脏消化酶活力与增重率[15]之间并未呈现出一定的相关关系。这与日本沼虾[9]结果不同,但与罗氏沼虾[10]和日本对虾[30]结果相似。董云伟等[10]认为饲料中蛋白水平的提高促使蛋白酶活性升高,吸收到体内的蛋白质随之增加,但是吸收的蛋白质由于代谢的增强而被消耗。对虾对营养物质的吸收达到一定程度时,吸收速度不会再因质量浓度的上升而按比例增加[2]。因此,如何更科学地评价酶与机体生长之间的关系并阐述其机理,仍有待进一步的探索和研究。

  • 图  1   澳门4个典型湿地的底栖动物群落种类组成

    Figure  1.   Species composition of macrobenthic communities in each site

    图  2   各采样点底栖动物种类数的季节变化

    Figure  2.   Seasonal change of species number of macrobenthos at each site

    图  3   底栖生物年均栖息密度和生物量变化

    Figure  3.   Annual change of average density and biomass of macrobenthos

    图  4   不同采样点大型底栖动物功能群物种组成百分比

    Figure  4.   Percentage of species composition in different functional feeding groups at different sampling sites

    表  1   各采样点水温、盐度和透明度

    Table  1   Water temperature, salinity and transparency at each sampling site

    采样点 sampling site 季节 season 透明度/cm transparency 盐度 salinity 温度/℃ temperature
    筷子基 Fai Chi Kei 冬季 60 5 24
    春季 62 3 22
    夏季 100 2 26
    秋季 70 5 27
    南湾湖 Nan Vam Lake 冬季 80 10 23
    春季 75 11 23
    夏季 130 5 26
    秋季 90 8 27
    望德圣母湾 Wang de Notre Dame Bay 冬季 25 0 24
    春季 - 0 24
    夏季 60 0 25
    秋季 - 0 27
    莲花大桥滩涂 Lotus Flower Bridge Flat 冬季 25 10 23
    春季 15 5 23
    夏季 63 4 26
    秋季 20 4 27
    注:-. 水太浅,不能测量
    Note:-. The water was too shallow to determine the transparency.
    下载: 导出CSV

    表  2   澳门湿地大型底栖动物名录与分布

    Table  2   Composition and distribution of macrobenthos in Macao wetlands

    类群 species 采样点 sampling site 生活型 life form 功能群 FFG
    筷子基 Fai Chi Kei 南湾湖 Nan Vam Lake 望德圣母湾 Wang de Notre Dame Bay 莲花大桥滩涂 Lotus Flower Bridge Flat
    环节动物 Annelida
    多毛纲 Polychaete
    双腮内卷齿蚕 Aglaophamus dibranchis + + + IN D
    羽须鳃沙蚕 Dendronereis pinnaticirris + + IN D
    角沙蚕一种 Ceratonereis sp. + + IN D
    尖刺樱虫 Potamilla acuminata + + IN Pl
    单叶沙蚕一种 Namalycastis sp. + IN D
    异足索沙蚕 Lumbriconeris heteropoda + IN D
    裸沙蚕一种 Nicon sp. + IN D
    全刺沙蚕属一种 Nectoneanthes sp. + + IN C
    膜质伪才女虫 Pseudopolydora kempi + IN D
    软体动物 Mollusca
    掘足纲 Scaphopoda
    肋变角贝 Dentalium octangyiatum + IN C
    中国沟角贝 Striodentalium chinensis + IN C
    腹足纲 Gastropoda
    梨形环棱螺 Bellamya purificat + + AD Ph
    铜锈环棱螺 B.aeruginosa + AD Ph
    方形环棱螺 B.quadrata + AD Ph
    尖膀胱螺 Physa acuta + AD Ph
    微红萝卜螺 Radix rubiginosa + AD Ph
    内切小钝螺 Obtusella cf. intersecta + AD Ph
    福寿螺 Pomacea canaliculata + AD Ph
    多棱角螺 Angulyagra polyzonata + + AD Ph
    瘤拟黑螺 Melanoides tuberculata + + + + AD Ph
    斜肋齿蜷 Sermyla riqueti + + + + AD Ph
    塔蜷 Thiara scabra + + + AD Ph
    斜粒粒蜷 T.granifera + + AD Ph
    习见蛙螺 Bursa rana + IN C
    中国耳螺 Ellobium chinense + AD Ph
    光滑狭口螺 Stenothyra glabar + + + IN O
    纵肋织纹螺 Nassarius variciferus + IN C
    石蟥 Onchididum verruculatum + AD O
    紫游螺 Neritina violacea + AD Ph
    短拟沼螺 Assiminea brevicula + IN Ph
    台湾山椒螺 A.taiwanensis + AD Ph
    圆筒原盒螺 Eocylichna braunsi + IN Pl
    扭唇拟捻螺 Acteocina gordonis + IN Pl
    河口螺 Iravadia sp. + AD O
    中华拟蟹手螺 Cerithidea sinensis + AD O
    大脐圆扁螺 Hippentis umbilicalis + AD Ph
    尖口圆扁螺 H.cantori + AD Ph
    双壳纲 Bivalvia
    沼蛤 Limnoperna fortunei + + IN Pl
    凸壳肌蛤 Musculus senhousia + IN Pl
    凹线仙女蚬 Crernobatissa subsulcata + + IN Pl
    河蚬 Corbicula fluminea + + IN Pl
    闪蚬 C.nitens + IN Pl
    纹斑棱蛤 Trapezium liratum + + IN Pl
    幼形亮樱蛤 Nitidotellina juvenilis + IN Pl
    黑荞麦蛤 Vignadula atrata + + IN Pl
    萨氏仿贻贝 Mytilopsis sallei + + + IN Pl
    黑龙江河篮蛤 Potamocorbula amurensis + IN Pl
    光滑河篮蛤 P.laevis + IN Pl
    四角蛤蜊 Mactra veneriformis + IN Pl
    台湾朽叶蛤 Coecella formaosae + IN Pl
    波纹巴非蛤 Paphia undulata + IN Pl
    菲律宾蛤仔 Ruditapes philippinarum + IN Pl
    丽文蛤 Meretrix lusoria + IN Pl
    连珠蚶 Mabellarca consociata + IN Pl
    双纹须蚶 Barbatia bistrigata + IN Pl
    甲壳纲 Crustacea
    谭氏泥蟹 Ilyoplax deschampsi + CA Ph
    褶痕拟相手蟹 Parasesarma plicatum + CA O
    双齿相手蟹 Perisesarma bidens + CA O
    无齿相手蟹 Sesarma dehaani + CA O
    弧边招潮蟹 Uca arcuata + CA Ph
    锯缘青蟹 Scylla serrata + CA C
    脊尾白虾 Palaemon carincauda + SW O
    日本沼虾 Macrobrachium nipponense + SW O
    鱼类 fish
    弹涂鱼 Periophthalmus cantonensis + SW O
    中华乌塘鳢 Bostrychus sinensis + SW C
    条纹三叉 虎鱼 Tridentiger trigonocephalus + SW O
    注:+. 表示在该采样点发现此生物;生活型IN. 底内型;CA. 穴居型;AD. 底上附着型;SW. 游泳底栖型;功能摄食类群;Pl. 浮游生物食者;Ph. 植食者;D. 碎屑食者;C. 肉食者;O. 杂食者
    Note:+. species were found at this site. Life form composition:bottom type (IN);cave type (CA);benthic type (AD);swimming benthic type (SW). Functional feeding composition:planktophagous group (Pl);phytophagous group(Ph);detritivorous group(D);camivorous group(C);omnivorous group(O)
    下载: 导出CSV

    表  3   澳门湿地底栖动物群落不同季节的密度和生物量

    Table  3   Seasonal change of density and biomass of macrobenthos communities in different habitats in Macao wetlands

    采样季节 season 筷子基 Fai Chi Kei 南湾湖 Nan Vam Lake 望德圣母湾 Wang de Notre Dame Bay 莲花大桥滩涂 Lotus Flower Bridge Flat
    密度/个·m-2 density 生物量/g·m-2 biomass 密度/个·m-2 density 生物量/g·m-2 biomass 密度/个·m-2 density 生物量/g·m-2 biomass 密度/个·m-2 density 生物量/g·m-2 biomass
    冬季 winter 21.34 1.92 1 152.00 255.52 10.67 23.89 341.33 5.14
    春季 spring 0 0 437.33 248.64 37.33 67.52 56.00 4.40
    夏季 summer 0 0 1 866.67 248.59 10.67 30.45 106.67 3.12
    秋季 autumn 0 0 7 345.67 449.01 32.00 24.48 42.67 2.00
    周年平均值 annual mean 5.34 0.48 2 700.42 300.44 22.67 36.59 136.67 3.67
    下载: 导出CSV

    表  4   各采样点底栖动物优势种及优势度

    Table  4   Dominant species and dominance of macrobenthos in each sampling site

    采样点 sampling site 优势种及优势度 dominant species and dominance
    筷子基 Fai Chi Kei 萨氏仿贻贝M.sallei 0.500;全刺沙蚕属一种Nectoneanthes sp. 0.500
    南湾湖 Nan Vam Lake 沼蛤L.fortunei 0.786;凸壳肌蛤M.senhousia 0.083;纹斑棱蛤T.liratum 0.062;萨氏仿贻贝M.sallei 0.041
    望德圣母湾 Wang de Notre Dame Bay 多棱角螺A.polyzonata 0.588;梨形环棱螺B.purificat 0.353
    莲花大桥滩涂 Lotus Flower Bridge Flat 羽须鳃沙蚕 D.pinnaticirris 0.688;谭氏泥蟹I.deschampsi 0.098;角沙蚕Ceratonereis sp. 0.059
    下载: 导出CSV

    表  5   各个采样点底栖动物群落生物多样性指数

    Table  5   Biodiversity indices of macrobenthos in each sampling site

    采样点 sampling site 季节 season 丰富度指数 D 多样性指数 H′ 均匀度指数 J′
    南湾湖 Nan Vam Lake 冬季 1.116 0.848 1.650
    春季 1.542 0.921 1.277
    夏季 1.443 1.000 0.693
    秋季 0.553 0.356 0.573
    平均值 1.163 0.781 1.048
    望德圣母湾 Wang de Notre Dame Bay 冬季 0.910 0.918 0.637
    春季 0.908 0.727 1.171
    夏季 1.024 0.309 0.602
    秋季 0.976 0.859 0.480
    平均值 0.955 0.703 0.722
    莲花大桥滩涂 Lotus Flower Bridge Flat 冬季 0.558 0.650 0.451
    春季 1.642 0.838 1.502
    夏季 1.669 0.969 1.735
    秋季 0.962 0.887 0.974
    平均值 1.208 0.836 1.166
    下载: 导出CSV

    表  6   不同采样点大型底栖动物生活型及生活类群组成特征

    Table  6   Life form composition of macrobenthos in different sampling sites

    生活型及比值 life forms & ratio 筷子基 Fai Chi Kei 南湾湖 Nan Vam Lake 望德圣母湾 Wang de Notre Dame Bay 莲花大桥滩涂 Lotus Flower Bridge Flat 总数 total
    底上附着型 benthic type (AD) 6 2 13 9 20
    底内型 bottom type (IN) 11 12 2 26 35
    穴居型 cave type (CA) 0 0 0 6 6
    游泳底栖型 swimming benthic type (SW) 0 0 0 5 5
    面上群 group of surface (GS) 6 2 13 15 25
    面下群 group of surface below (GSB) 11 12 2 31 41
    面上群/面下群 GS/GSB 0.55 0.17 6.50 0.48 0.61
    下载: 导出CSV
  • [1] 胡知渊, 鲍毅新, 程宏毅, 等. 中国自然湿地底栖动物生态学研究进展[J]. 生态学杂志, 2009, 28(5): 959-968.
    [2] 梁华. 澳门路凼填海区湿地生物群落结构的动态变化及物种多样性研究[D]. 广州: 暨南大学, 2007. https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=BkYFcxcfasA44XZxE433c79zmlCX0vJWL8UU63IH3DbeSPFKpB6mNkpPKi79xEgP70KoFQGhLlVF7Tz5IwDLTEW5V0r7MNXItbIVYh0j5F-ElIu9o3zfHHziEH5WcwcD3f69HE6fu3QEQdiDiVPp7_xolhtWY2CwA_5kE82Hr9eJ_FgGaWFhuqEAx0Xb7STr&uniplatform=NZKPT&language=CHS
    [3] 何伟添. 澳门海岸湿地生态系统的特征及变化趋势研究[D]. 广州: 暨南大学, 2008. https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=BkYFcxcfasAbGO62Sym65pQSfJ-jAz8PToUsavong18HN4siU8gSbFmcEfn9egJqDBL-Ke28baohn6JomRixXgK1yjWMiuh_JOGaD7XCBmGGg51W6iIiRr-kLngkBGd94oImext6coygtNx7YsMDy7_MNBMWICxwRVHsmGXrN8wu6yZ8BUAbr09tgYtf5BYb&uniplatform=NZKPT&language=CHS
    [4]

    ZHANG L, HONG P I. A new species of Fissidens with remarkable rhizoidal tubers and gemmae from Macao, China[J]. J Bryol, 2011, 33(1): 50-53. doi: 10.1179/1743282010Y.0000000010

    [5] 陈金秋. 珠江河口不同类型湿地底栖多毛类形态学及群落生态研究[D]. 广州: 中山大学, 2007.
    [6] 吴宝玲. 中国近海沙蚕科研究[M]. 北京: 海洋出版社, 1981: 1-228. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=078d8d42c5e78aa9a4bb3ecca064ed22&site=xueshu_se&hitarticle=1
    [7] 齐忠彦. 中国经济软体动物[M]. 北京: 中国农业出版社, 1998: 1-325. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=83bba212e4c723f036562361bd10d5e4&site=xueshu_se&hitarticle=1
    [8] 徐凤山, 张素萍. 中国海产双壳类图志[M]. 北京: 科学出版社, 2008: 1-336. https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=BkYFcxcfasCT08PS3E93Vuu_ZRxGwcZyvfgmbOfPUfOryGevyRdsz4lWAZuy6_ictNS3sJc9lzs4mSFuI58UdtxoXJK4zRRj26GoOWkyPg-xZ4ERcxpBAWuQFzlyXGQ7owci9sA7zyCaX3muOeqcE0pbs8NUnTuyHIMxPreAbj25qV8dmDSxGZoAU1d0OsJYE9oviCpXhiY=&uniplatform=NZKPT&language=CHS
    [9] 杨文, 蔡英亚, 邝雪梅. 中国南海经济贝类原色图谱[M]. 北京: 中国农业出版社, 2012: 1-271. https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=BkYFcxcfasCT08PS3E93Vuu_ZRxGwcZyvfgmbOfPUfOryGevyRdsz4lWAZuy6_ictNS3sJc9lzs4mSFuI58UdtxoXJK4zRRj26GoOWkyPg-xZ4ERcxpBAWuQFzlyXGQ7owci9sA7zyCaX3muOeqcE0pbs8NUnTuyHIMxPreAbj25qV8dmDSxGZoAU1d0OsJYE9oviCpXhiY=&uniplatform=NZKPT&language=CHS
    [10] 何斌源, 赖廷和. 广西北部湾红树林湿地海洋动物图谱[M]. 北京: 科学出版社, 2013: 1-236. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=25da657171c64dc744bc4eb49508c79b&site=xueshu_se&hitarticle=1
    [11] 黄宗国, 林茂. 中国海洋生物图集第四册[M]. 北京: 海洋出版社, 2012: 1-348. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=1d599adedbbc68cbfc46fb30c5a60e9f&site=xueshu_se&hitarticle=1
    [12]

    THORP J H, ROGERS D C. Field guide to freshwater invertebrates of North America[M]. New York: Academic Press, 2010: 65-95. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=1b5da39cdfc785c34024f3de9a48c767&site=xueshu_se

    [13] 尤仲杰, 陶磊, 焦海峰, 等. 象山港大型底栖动物功能群研究[J]. 海洋与湖沼, 2011, 42(3): 431-435. doi: 10.11693/hyhz201103015015
    [14] 鲍毅新, 胡知渊, 李欢欢, 等. 灵昆东滩围垦区内外大型底栖动物季节变化和功能群的比较[J]. 动物学报, 2008, 54(3): 416-427.
    [15] 王卉, 钟山, 方展强. 珠海鹤洲水道沿岸红树林湿地大型底栖动物群落特征[J]. 生态学报, 2013, 33(21): 6913-6924. doi: 10.5846/stxb201207181017
    [16] 杨泽华, 童春富, 陆健健. 长江口九段沙潮间带底栖动物功能群[J]. 动物学研究, 2003, 24(5): 355-361. doi: 10.3321/j.issn:0254-5853.2003.05.006
    [17] 范航清, 何斌源, 韦受庆. 海岸红树林地沙丘移动对林内大型底栖动物的影响[J]. 生态学报, 2000, 22(6): 811-819. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2000.05.002
    [18] 黄洪辉, 林燕棠, 李纯厚, 等. 珠江口底栖动物生态学研究[J]. 生态学报, 2002, 22(4): 603-607. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2002.04.024
    [19] 彭松耀, 赖子尼, 蒋万祥, 等. 珠江口大型底栖动物的群落结构及影响因子研究[J]. 水生生物学报, 2010, 34(6): 1179-1189. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2002.04.024
    [20] 张敬怀. 珠江口及邻近海域大型底栖动物多样性随盐度、水深的变化趋势[J]. 生物多样性, 2014, 22(3): 302-310. doi: 10.3724/SP.J.1003.2014.13141
    [21] 袁兴中. 河口潮滩湿地底栖动物群落的生态学研究[D]. 上海: 华东师范大学, 2001. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=2b66b260105f6379fc7a35106d5e4113
    [22] 安传光, 赵云龙, 林凌, 等. 长江口九段沙潮间带大型底栖动物季节分布特征的初步研究[J]. 水产学报, 2007(增刊): 52-58. https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=BkYFcxcfasApUZRcMHOODuO1rURdWjsBAGEV8oIHxGqCyzZ_RjmTz_1jdrKDeyE06O8t7LPa7m99Tl5as1ruDVEpi2X9T8ahTzwKUTXIklZI40dVdwGheG2Wpf0bUhr52yk0MpauStAb9Sf5X2FWFzvzO02UKQX4S5ZI_CHrVRf7hiRlTSUduIb9_E5tsb3B&uniplatform=NZKPT&language=CHS
    [23] 黄睿婧, 蔡立哲, 叶洁琼, 等. 广州南沙十四涌潮间带三种生境的大型底栖动物群落比较[J]. 生态学杂志, 2010, 29(6): 1187-1192. https://www.cje.net.cn/CN/abstract/abstract16717.shtml
    [24]

    THOMAS J D. Mutualistic interactions in freshwater modula systems with molluscan components[J]. Adv Ecol Res, 1990, 20: 125-178. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0065250408600549

    [25]

    JONES J I, SAYER C D. Does the fish-invertebrate-periphyton cascade precipitate plant loss in shallow lakes?[J]. Ecology, 2003, 84(8): 2155-2167. doi: 10.1890/02-0422

    [26] 杜飞雁, 王雪辉, 李纯厚, 等. 大亚湾大型底栖动物物种多样性现状[J]. 南方水产, 2008, 4(6): 34-41.
    [27] 王宝强, 薛俊增, 庄骅, 等. 洋山港潮间带大型底栖动物群落结构及多样性[J]. 生态学报, 2011, 31(20): 5865-5874.
    [28] 袁兴中, 陆健健. 长江口潮滩湿地大型底栖动物群落的生态学特征[J]. 长江流域资源与环境, 2002, 11(5): 414-420. doi: 10.3969/j.issn.1004-8227.2002.05.005
    [29] 蔡立哲, 林鹏, 佘书生. 深圳河口泥滩多毛类动物的生态研究[J]. 海洋环境科学, 1998, 17(1): 42-48.
    [30] 蔡立哲, 厉红梅, 林鹏, 等. 深圳河口潮间带泥滩多毛类的数量变化及环境影响[J]. 厦门大学学报: 自然科学版, 2001, 40(3): 741-750. doi: 10.3321/j.issn:0438-0479.2001.03.016
    [31] 黄建荣, 刘启智, 赵一臣, 等. 珠海淇澳岛红树林蟹类区系[J]. 生态环境学报, 2011, 20(4): 730-736. doi: 10.3969/j.issn.1674-5906.2011.04.026
    [32] 周晓, 葛振鸣, 施文彧, 等. 长江口新生湿地大型底栖动物群落时空变化格局[J]. 生态学杂志, 2007, 26(3): 372-377. doi: 10.3321/j.issn:1000-4890.2007.03.015
    [33] 安传光, 赵云龙, 林凌, 等. 崇明岛潮间带夏季大型底栖动物多样性[J]. 生态学报, 2008, 28(2): 577-586. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2008.02.01649|2005|||
    [34] 蔡永久, 姜加虎, 张路, 等. 长江中下游湖泊大型底栖动物群落结构及多样性[J]. 湖泊科学, 2010, 18(1): 50-59. doi: 10.18307/2010.0602
    [35] 刘健康. 东湖生态学研究[M]. 北京: 科学出版社, 1990: 147-148. http://ir.ihb.ac.cn/handle/342005/11046
    [36] 任淑智. 北京地区河流中大型底栖无脊椎动物与水质关系的研究[J]. 环境科学学报, 1991, 11(1): 31-46.
  • 期刊类型引用(8)

    1. 李凤玉,解绶启,贠彪,钱雪桥. 饲料蛋白质水平对斑节对虾(Penaeus monodon)生长性能、消化酶活性和血清生化指标的影响. 饲料工业. 2023(08): 76-82 . 百度学术
    2. 李钊丞,项盛羽,沈梦庭,王秀秀,张日新,曹正良. 南美白对虾快速游动发声特征及其信息利用研究. 水生生物学报. 2023(06): 997-1006 . 百度学术
    3. 王学习,陈友,王德娟,郑运宗,陈政榜,王余鑫,朱文博,邵建春. 鸡肝粉部分替代鱼粉对凡纳滨对虾生长性能、饲料利用、消化、抗氧化和免疫能力的影响. 饲料研究. 2023(20): 57-62 . 百度学术
    4. 王建,曾本和,徐兆利,张忭忭,刘海平,王万良,王金林,周建设,黄莉萍. 饲料蛋白水平对拉萨裸裂尻幼鱼肠道和肝脏的消化酶活性及组织结构的影响. 南方水产科学. 2019(06): 112-119 . 本站查看
    5. 路晶晶,郭冉,夏辉,解伟,王美雪,杨品贤,李娜. 家禽副产物酶解肽对凡纳滨对虾生长性能、消化指标和非特异性免疫指标的影响. 动物营养学报. 2018(02): 797-806 . 百度学术
    6. 苟妮娜,王开锋. 两种盐度下饲料蛋白水平对凡纳滨对虾消化酶活力的比较研究. 基因组学与应用生物学. 2017(08): 3229-3236 . 百度学术
    7. 斯烈钢,邹李昶,申屠基康,朱卫东. 饲料添加不同脂肪及蛋白质水平对日本沼虾(Macrobrachium nipponensis)生长性能、体成分及消化酶活力的影响. 海洋与湖沼. 2014(02): 400-408 . 百度学术
    8. 周凡,王亚琴,林玲,马文君,丁雪燕,何丰,薛辉利. 饲料蛋白水平对中华鳖稚鳖生长和消化酶活性的影响. 浙江农业学报. 2014(06): 1442-1447 . 百度学术

    其他类型引用(7)

图(4)  /  表(6)
计量
  • 文章访问数: 
  • HTML全文浏览量: 
  • PDF下载量: 
  • 被引次数: 15
出版历程
  • 收稿日期:  2014-10-16
  • 修回日期:  2015-01-08
  • 刊出日期:  2015-08-04

目录

/

返回文章
返回