Comparison of seven metallic elements in prismatic layer and nacreous layer of shells from four shell color strains in pearl oyster (Pinctada fucata)
-
摘要:
利用电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-AES)对合浦珠母贝(Pinctada fucata)黑、金、红、白F5代选育群体贝壳棱柱层和珍珠质层的7种金属元素质量分数进行比较分析。结果显示, 合浦珠母贝贝壳棱柱层中铁(Fe)、钾(K)、镁(Mg)和锰(Mn)的质量分数明显高于珍珠质层, 而钠(Na)、Sr(锶)和锌(Zn)的质量分数则低于珍珠质层。4种壳色棱柱层和珍珠质层中的金属元素质量分数均存在差异: Mg、Sr、K、Zn在黑壳合浦珠母贝棱柱层中质量分数最低, Mn、Fe在金壳棱柱层中最低, 而Na却在红壳棱柱层中最低; 单因素方差分析显示, Fe、Mg、Zn可能分别会影响合浦珠母贝红壳、金壳、白壳的形成。白壳贝珍珠质层的6种金属元素(Mg除外)质量分数都最少, 更有可能培育出优质珍珠。
Abstract:We analyzed the contents of seven metallic elements in prismatic layer and nacreous layer of shells from four shell color strains [(B), gold (G), red (R) and white (W)] in pearl oyster (Pinctada fucata) by ICP-AES. The Fe, K, Mg and Mn contents in prismatic layer were obviously higher than those in nacreous layer. The elements of Mg, Sr, K and Zn in prismatic layer of black shell were the lowest. Similarly, the Mn and Fe contents in prismatic layer of gold shell were lower than those in the other color shells, but Na had minimum content in red shell. Fe, Mg and Zn might have influence on the formation of red, gold and white shells. Besides, the nacreous layer of white shell had the lowest level in the content of analytical elements except Mg, which indicates that the white shell in pearl oysters is more likely to produce pearls of better quality.
-
Keywords:
- Pinctada fucata /
- shell color /
- metallic elements /
- prismatic layer /
- nacreous layer
-
长鳍金枪鱼(Thunnus alalunga)是南太平洋延绳钓金枪鱼渔业的重要目标种类，也是中国金枪鱼延绳钓渔船的主捕对象之一[1]。联合国粮农组织(FAO)2010年统计数据显示，南太平洋海域长鳍金枪鱼产量为15.29×104 t，占当年全球长鳍金枪鱼总产量的63%，中国渔船于1998年开始进入该海域进行长鳍金枪鱼延绳钓作业，近年来其产量和作业规模总体呈现出波动增长的趋势[2-3]。相关资源评估报告表明，目前南太平洋长鳍金枪鱼资源状态总体较好，仍具有一定的开发潜力[4]。远洋性鱼类，尤其是金枪鱼，为捕食深海散射层(deep scattering layer，DSL)生物，都具有“昼潜夜浮”的特性[5]。ZAGAGLIA等[6]认为这种垂直方向上的昼夜移动，会使得金枪鱼垂直活动水层与次表层水温的关系更为密切。DOMOKOS等[7]通过在美属萨摩亚群岛附近海域进行成年长鳍金枪鱼标志放流研究发现，长鳍金枪鱼在18~30 ℃水层均有分布，其中65%~70%的时间在20~25 ℃水层活动。延绳钓调查也得出相似结论，林显鹏等[8]在南太平洋所罗门群岛以及杨嘉樑等[9]在东太平洋库克群岛附近海域进行延绳钓调查得出，长鳍金枪鱼适宜栖息水温分别为20~26 ℃以及20~25 ℃。上述研究结果表明，水温垂直结构对长鳍金枪鱼垂直活动水层的分布有直接影响，同时也是长鳍金枪鱼渔场形成过程中极为重要的因素之一。因此，分析南太平洋长鳍金枪鱼的垂直活动水层分布特征，了解其适宜的垂直活动水层深度范围十分有必要。以往对长鳍金枪鱼垂直活动水层的研究主要依靠标志放流和延绳钓调查，但标志放流和延绳钓调查的区域跨度小且在时间上不连续，无法大面积、长时间序列的监测海洋次表层环境变化对长鳍金枪鱼资源分布的影响。该研究根据前人标志放流和延绳钓调查所得结论，采用Argo数据重构了南太平洋次表层20 ℃和25 ℃等温线深度场，结合2010年~2012年中水集团长鳍金枪鱼延绳钓生产统计数据，分析了南太平洋长鳍金枪鱼的垂直分布特征，并采用数值方法计算其适宜的垂直活动水层深度，以期为南太平洋延绳钓长鳍金枪鱼捕捞作业、资源保护和管理提供参考。
1. 材料与方法
1.1 数据
1.1.1 渔业数据
渔业数据来源于中水集团南太平洋长鳍金枪鱼延绳钓船队的21艘延绳钓渔船渔捞日志，数据包括作业时间、作业位置、渔获量、渔获尾数、下钩数等信息，时间为2010年~2012年，空间范围为5°S~21°S、155°E~180°E，具体研究区域见图 1。在实际分析统计中，以1°×1°为空间统计单元，并按月计算各1°×1°渔区网格内的单位捕捞努力量渔获量(catch per unit effort，CPUE)。
![]()
图 1 南太平洋长鳍金枪鱼渔场范围示意图Figure 1. Map of fishing ground of albacore tuna in the South Pacific OceanCPUE计算公式如下[10]：
$$ \operatorname{CPUE}_{(i, j)}=\frac{N_{f is h(i, j)} \times 1\;000}{N_{h o o k(i, j)}} $$ (1) 式中CPUE(i, j)、Nfish(i, j)、Nhook(i, j)分别是第i个经度、第j个纬度所处渔区网格内的CPUE(尾·千钩-1)、渔获尾数和实际下钩数。随后计算2010年~2012年各月各渔区网格内所有CPUE值的四分位数(Q1~Q3)，并将所有大于Q3(第3个四分位点)的CPUE称为高值CPUE，其所属渔区定义为南太平洋长鳍金枪鱼的中心渔场[11]。2010年~2012年按月统计的1°×1°渔区网格内CPUE样本数共1 939个，其中高值CPUE样本485个，CPUE的四分位数划分如下：Q1=7.27尾·千钩-1，Q2=11.23尾·千钩-1，Q3=15.78尾·千钩-1。
1.1.2 Argo数据
综合前人标志放流和延绳钓调查所得结论，选取20 ℃和25 ℃分别作为南太平洋长鳍金枪鱼适宜栖息水温的下界和上界，用于分析其垂直活动水层分布特征及适宜的垂直活动水层深度范围。2010年~2012年南太平洋次表层20 ℃和25 ℃等温线深度数据来源于中国Argo实时数据中心(http://www.argo.org.cn/)。文章采用杨胜龙等[12]的方法将离散分布的Argo剖面深度数据，等距插值到规则等温线层上，垂直等距间隔为1 m。将2010年~2012年所有Argo数据按月进行分组，分别提取20 ℃和25 ℃等温面上离散分布的深度值，并采用Kriging插值方法将其插值到1°×1°网格节点上。
1.2 方法
1.2.1 空间分析
将2010年~2012年南太平洋次表层20 ℃和25 ℃等温线深度数据与长鳍金枪鱼CPUE数据按月进行空间匹配，采用空间分析软件Arcgis绘制20 ℃和25 ℃等温线深度与CPUE空间叠加分布图。根据南半球的季节划分(1月~3月为夏季、4月~6月为秋季、7月~9月为冬季、10月~12月为春季)，分析不同季节下长鳍金枪鱼CPUE与20 ℃和25 ℃等温线深度的时空分布特征及其动态变化规律。
1.2.2 垂直活动水层深度计算
采用频次分析和经验累积分布函数(empirical cumulative distribution function，ECDF)相结合的方法，计算南太平洋长鳍金枪鱼适宜的垂直活动水层深度范围[13]。1)计算南太平洋长鳍金枪鱼中心渔场20 ℃和25 ℃等温线深度的平均值、均方差及适宜的垂直活动水层深度区间(平均值±均方差)；2)计算高值CPUE与20 ℃和25 ℃等温线深度的经验累积分布函数及适宜的垂直活动水层深度区间[最大D(t)处深度值±均方差]；取两者交集，即为长鳍金枪鱼适宜的垂直活动水层深度。
ECDF计算方法如下[14]：
$$ f(t)=\frac{1}{n} \sum\limits_{i=1}^n l\left(x_i\right) \quad l\left(x_i\right)= \begin{cases}1, & x_i \leq t \\ 0, & x_i>t\end{cases} $$ (2) $$ g(t)=\frac{1}{n} \sum\limits_{i=1}^n \frac{y_i}{\bar{y}} $$ (3) $$ D(t)=|f(t)-g(t)| $$ (4) 式中f(t)为深度值的经验累积分布函数，g(t)为高值CPUE与深度的加权经验累积分布函数，l(t)为分段函数，D(t)为t时刻处f(t)与g(t)差的绝对值。n为高值CPUE样本个数；t是以1 m为间距从低到高排列的深度范围序列；xi为第i个样本对应的深度值；yi为第i个样本对应的CPUE；y为所有高值CPUE样本的平均值；根据给定的显著性水平α=0.05，采用双样本K-S(Kolmogorov-Smirnov)检验方法分别检验高值CPUE与20 ℃和25 ℃等温线深度间的关系。
2. 结果与分析
2.1 长鳍金枪鱼垂直活动水层空间分析
2010年~2012年南太平洋长鳍金枪鱼CPUE与20 ℃等温线深度的月平均空间分布见图 2。20 ℃等温线深度大致以15°S为中心，呈南北对称分布，且存在明显的季节性变化，长鳍金枪鱼CPUE的时空分布与20 ℃等温线深度的220 m等深线时空变动特征具有明显的相关性。1月，研究海域内20 ℃等温线深度基本在220 m以上，深度为220~230 m区域占整个研究海域面积的比例较大，高值CPUE主要分布于12°S~18°S，深度为220~240 m的海域，瓦努阿图东北部，20 ℃等温线深度小于220 m的海域，也有少量高值CPUE分布；2月~3月，研究海域南部的20 ℃等温线深度略有下降，中心渔场开始北移，渔场分布的纬度范围变窄，瓦努阿图东北部渔场消失，而深度为220~230 m的区域面积则进一步扩张，约占整个研究海域面积的一半；秋季(4月~6月)，随着作业渔船数量的增加，高值CPUE的个数及分布范围均有所拓展，220 m等深线较1月~3月有明显的向南移动趋势，20 ℃等温线深度为220~230 m的海域面积开始逐步缩小，中心渔场所在区域20 ℃等温线深度则逐步加深，20 ℃等温线深度超过230 m的中心渔场数量显著增加，随着220 m等深线的南移，研究区域北部20 ℃水层的深度开始逐步变浅，而研究海域南部20 ℃等温线深度则开始逐步加深；从冬季(7月~9月)开始，10°S以北海域20 ℃等温线深度已基本全部处于220 m以下，此处区域全年均少有渔场出现，中心渔场位置开始逐步向南移动，深度为220~240 m的区域面积进一步缩小，渔场分布的纬度范围开始重新收窄；春季(10~12月)，中心渔场继续向南移动，中心渔场所处海域的20 ℃等温线深度则继续加深，到12月，南太平洋长鳍金枪鱼中心渔场已完全分布于15°S以南，中心渔场所在海域的20 ℃等温线深度下界也随之拓展到250 m。
![]()
图 2 各月平均20 ℃等温线深度与平均CPUE空间叠加图Figure 2. Overlay map of average isothermal depths at 20 ℃ and average CPUE in each month2010年~2012年南太平洋长鳍金枪鱼CPUE与25 ℃等温线深度的月平均空间分布见图 3。25 ℃等温线深度大致呈由北向南逐步递减的纬向带状分布。25 ℃等温线深度也存在明显的季节性变化，长鳍金枪鱼中心渔场的时空分布与25 ℃等温线深度的140 m等深线季节性变化趋势具有明显的相关性。1月，长鳍金枪鱼高值CPUE主要分布于25 ℃等温线深度为100~140 m的海域，瓦努阿图东北部，25 ℃等温线水深在80 m以下的海域，也有少量高值CPUE分布；2月~3月，中心渔场逐步北移，中心渔场对应的25 ℃等温线深度范围变窄，瓦努阿图东北部渔场消失；秋季(4月~6月)，随着研究海域内捕捞努力量的增加，中心渔场的数量和空间分布范围均有所拓展，140 m等深线开始逐步南移，水深为140~160 m的海域面积不断扩张，中心渔场对应的25 ℃等温线深度范围拓宽至80~160 m；冬季(7月~9月)，研究海域北部25 ℃等温线深度开始加深，140~160 m水深海域面积达到全年最大值，140 m等深线已完全分布于15°S以南，中心渔场对应的25 ℃等温线深度也随之变浅至80~150 m，研究海域南部25 ℃等温线深度开始变浅，中心渔场也随着140 m等深线的变动而向南转移，此处海域等深线分布密集，水层结构较为复杂，同时也是长鳍金枪鱼高值CPUE密集分布的海域；从春季(10月~12月)开始，140 m等深线开始北移，研究海域北部25 ℃等温线深度逐渐变浅，140~160 m水深的海域面积逐渐缩小，而在研究海域南部，25 ℃等温线深度则开始逐步加深，随着研究海域南部25 ℃等温线深度的增加，长鳍金枪鱼中心渔场的分布也随之不断南移，到12月，长鳍金枪鱼中心渔场已完全分布于15°S以南，中心渔场对应的25 ℃等温线深度范围缩小至80~120 m。
![]()
图 3 各月平均25℃等温线深度与平均CPUE空间叠加图Figure 3. Overlay map of average isothermal depths at 25 ℃ and average CPUE in each month2.2 长鳍金枪鱼适宜垂直活动水层深度计算
2010年~2012年南太平洋长鳍金枪鱼中心渔场所在区域，20 ℃等温线深度在181~272 m，25 ℃等温线深度在41~201 m均有分布。长鳍金枪鱼高值CPUE与20 ℃和25 ℃等温线深度的频次分布直方图(图 4)呈现出明显的偏正态分布趋势，20 ℃等温线深度平均值为227 m、均方差为18，25 ℃等温线深度平均值为115 m，均方差为27。采用频次分析方法计算得出，71%的长鳍金枪鱼中心渔场趋向于集中分布在20 ℃等温线深度为209~245 m(227±18)的海域，70%的长鳍金枪鱼中心渔场趋向于集中分布在25 ℃等温线深度为88~142 m(115±27)的海域。
![]()
图 4 长鳍金枪鱼高值CPUE与20 ℃和25 ℃等温线深度频次分布直方图Figure 4. Frequency distribution histogram of high CPUE and isothermal depths at 20 ℃ and 25 ℃采用K-S检验方法对长鳍金枪鱼高值CPUE与20 ℃和25 ℃等温线深度之间的关系进行检验，样本数为485，在给定显著性水平α=0.05下，得出D0.05=0.061 7。ECDF分析结果见图 5。20 ℃和25 ℃等温线深度对应的最大D(t)值分别为0.026 9和0.025 1，均远小于D0.05，表明样本间服从同一分布，长鳍金枪鱼高值CPUE与20 ℃和25 ℃等温线深度间有密切关系。20 ℃和25 ℃等温线深度对应的最大D(t)值分别出现在220 m和111 m，与中心渔场20 ℃和25 ℃等温线深度的均值稍有差异(分别为227 m和115 m)。采用ECDF方法得出长鳍金枪鱼中心渔场20 ℃和25 ℃等温线深度分别为202~238 m(220±18)、84~138 m(111±27)。综合频次分析和ECDF分析的结果，取两者交集，得出南太平洋长鳍金枪鱼适宜的垂直活动水层深度为88~238 m。
![]()
图 5 长鳍金枪鱼高值CPUE与20 ℃和25 ℃等温线深度值的经验累积分布函数Figure 5. ECDF for high CPUE of albacore tuna and isothermal depths at 20 ℃ and 25 ℃3. 讨论
3.1 长鳍金枪鱼渔场分布与20 ℃、25 ℃等温线深度的关系
以往对南太平洋长鳍金枪鱼渔场环境的研究，采用的多是遥感获取的海表面环境因子[15-19]。但标志放流和延绳钓调查结果表明，长鳍金枪鱼多分布于80 m以深的水层，10 m以浅的近表层很少有长鳍金枪鱼活动[20-21]。因此，相较于表层环境因子，采用次表层环境变量分析长鳍金枪鱼的栖息环境更为适合。长鳍金枪鱼耳石研究发现，长鳍金枪鱼经常出没于海洋环境变化较大的水层，如温跃层和混合层[22]。笔者在研究过程中也发现，15°S以南，长鳍金枪鱼高值CPUE密集分布的海域，其25 ℃等温线深度的等深线分布也十分密集，推测此处可能有混合层存在(图 3)。以往的研究中，常用20 ℃等温线深度来表示太平洋海域温跃层的深度，表明在太平洋海域次表层20 ℃等温线分布与温跃层的分布十分相似[23-24]。DOMOKOS等[6]指出，长鳍金枪鱼白天下潜至温跃层以下觅食DSL生物，夜晚则游回混合层上方，混合层及温跃层的深度直接影响到长鳍金枪鱼垂直活动水层的深度。对太平洋海域DSL生物的调查研究发现，DSL生物白天主要分布于温跃层以下，夜晚则分布于温跃层以上[25]。据此推断，20 ℃等温线可能通过影响DSL生物的垂直分布，进而影响长鳍金枪鱼垂直活动水层的空间分布。
K-S检验结果表明，长鳍金枪鱼高值CPUE与20 ℃和25 ℃等温线深度之间有密切关系。长鳍金枪鱼中心渔场所处海域，其20 ℃等温线深度多在220 m以深，超过250 m则少有中心渔场出现；25 ℃等温线深度多在140 m以浅，浅于80 m则少有中心渔场出现。长鳍金枪鱼高值CPUE与20 ℃和25 ℃等温线深度的时空分布均呈现出明显的季节性变化特征，20 ℃和25 ℃等温线深度的这种季节性变化进而导致长鳍金枪鱼垂直活动水层深度的季节性变化。长鳍金枪鱼中心渔场的时空分布与20 ℃等温线深度的220 m等深线和25 ℃等温线深度的140 m等深线的时空变动具有显著的相关性，进一步表明水温垂直结构对长鳍金枪鱼的垂直活动水层深度及渔场分布有直接影响。
3.2 长鳍金枪鱼适宜垂直活动水层深度分析
综合频次分析和ECDF方法计算得出，南太平洋长鳍金枪鱼适宜的垂直活动水层深度为88~238 m。所得结果在中西太平洋长鳍金枪鱼垂直分布水层(80~380 m)之内[19]，与临近的所罗门群岛附近海域长鳍金枪鱼活动较为频繁的水层(130~190 m)相符[7]，与相似纬度的东太平洋海域成年长鳍金枪鱼钓获深度(102.3~236.1 m)基本相同[26]，与东南太平洋长鳍金枪鱼延绳钓钓获深度(74.33~296.50 m)相似[27]。文章初步得出了南太平洋长鳍金枪鱼适宜的垂直活动水层深度范围，在实际的长鳍金枪鱼延绳钓生产作业中，应尽可能使延绳钓钓钩沉降至88~238 m，从而有效节省饵料投放、提高长鳍金枪鱼的生产效率。
4. 展望
文章从次表层水温垂直结构的角度研究了南太平洋长鳍金枪鱼的垂直活动水层分布特征及其适宜的垂直活动水层深度范围，事实上，长鳍金枪鱼的垂直分布还受到海流、溶解氧、海水盐度、饵料生物分布等其他诸多环境因素的共同影响[28-30]。Argo数据可以实时获取次表层水温、水深、盐度以及溶解氧等信息，极大地拓展了远洋渔业资源和渔场学研究中海洋环境因子的选择范围，在远洋渔业研究中有着良好的应用前景。综合多种环境因子，恰当地选择神经网络、支持向量机、栖息地适应性指数等预报模型，准确、全面地把握渔场时空分布，是今后中国长鳍金枪鱼渔业研究的一个重要方向。
-
![]()
图 1 4个壳色合浦珠母贝珍珠质层和棱柱层的金属元素质量分数分布
Figure 1. Distribution of each metallic element in prismatic layer and nacreous layer of shells from four shell color strains of P.fucata
表 1 4种壳色合浦珠母贝贝壳棱柱层金属元素质量分数
Table 1 Metallic element contents in prismatic layer of shells from four shell color strains of P.fucata
mg · kg-1 群体
strain元素element 铁(Fe) 钾(K) 镁(Mg) 锰(Mn) 钠(Na) 锶(Sr) 锌(Zn) 黑壳(B) 78.32±0.54a 162.57±21.47a 7 259.69±87.27a 13.45±0.81a 6 226.10±20.93a 825.75±1.86a 23.07±0.47a 金壳(G) 58.72±11.51a 224.38±15.44b 7 674.63±165.29b 12.57±0.28a 6 233.30±35.18a 830.27±9.66a 27.33±3.28ab 红壳(R) 138.66±10.56b 200.92±9.97b 7 378.63±31.03a 17.85±0.36b 5 657.00±179.97b 876.11±20.84b 30.31±0.47bc 白壳(W) 69.99±4.31a 182.07±10.02c 7 374.81±36.14a 15.67±0.40c 5 872.20±195.92b 851.69±3.82c 41.28±8.27d 平均值average 86.42±6.73 192.49±14.23 7 421.94±79.93 14.91±0.46 5 997.15±108.00 845.96±9.05 30.50±3.12 注：同列不同小写字母表示差异显著( P＜0.05)
Note：Values with different letters in the same column have significant difference (P＜0.05).
下载: 导出CSV
表 2 4种壳色合浦珠母贝贝壳珍珠质层金属元素质量分数
Table 2 Metallic element contents in nacreous layer of shells from four shell color strains of P.fucata
mg · kg-1 群体
strain元素element 铁(Fe) 钾(K) 镁(Mg) 锰(Mn) 钠(Na) 锶(Sr) 锌(Zn) P-B 48.56±2.36a 203.36±9.28a 297.33±12.22a 2.99±0.015a 7 992.04±150.69a 954.75±17.16a 56.44±2.62a P-G 67.77±5.68b 203.16±14.69a 516.95±38.18b 2.88±0.002b 8 354.21±181.37a 988.45±5.01b 50.22±3.65a P-R 73.41±8.80c 163.62±2.44b 387.18±16.01c 3.47±0.268c 7 853.86±88.11b 967.71±20.24ab 36.73±1.73b P-W 48.26±5.92a 139.99±11.94c 432.85±133.36abc 2.81±0.295ab 7 542.58±66.52b 911.93±19.58c 28.90±0.87c 平均值average 59.50±5.69 177.53±9.59 408.58±49.94 3.04±0.145 7 935.67±121.67 955.71±15.50 43.07±2.22 注：P-B、P-G、P-R和P-W分别代表合浦珠母贝黑壳、金壳、红壳和白壳珍珠质层。同列不同小写字母表示差异显著(P＜0.05)
Note：P-B，P-G，P-R and P-W represent nacreous layers of black，gold，red，white shells in pearl oyster，respectively. Values with different letters in the same column have significant difference (P＜0.05).
下载: 导出CSV
-
[1] 龙敏明, 黄桂菊, 邹记兴, 等. 育珠对合浦珠母贝N 19和Prismalin-14基因表达水平的影响[J]. 南方水产科学, 2013, 9(5): 58-63. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2013.05.010 [2] 张根芳, 许式见, 方爱萍. 三角帆蚌(Hyriopsis cumingii)外套膜无核珍珠颜色成因的育珠实验[J]. 海洋与湖沼, 2013, 44(2): 531-536. doi: 10.11693/hyhz201302042042 [3] 符韶, 谢绍河, 邓岳文, 等. 利用马氏珠母贝4个壳色系F3培育厚层优质珍珠[J]. 水产学报, 2012, 36(9): 1418-1424. doi: 10.3724/SP.J.1231.2012.27905 [4] 王庆恒, 逯云召, 邓岳文, 等. 马氏珠母贝生长性状与珍珠质量和珍珠层厚度的相关分析[J]. 广东海洋大学学报, 2013, 33(3): 18-21. doi: 10.3969/j.issn.1673-9159.2013.03.003 [5] TAYALE A, GUEGUEN Y, TREGUIER C, et al. Evidence of donor effect on cultured pearl quality from a duplicated grafting experiment on Pinctada margaritifera using wild donors[J]. Aquat Living Resour, 2012, 25(3): 269-280. doi: 10.1051/alr/2012034
[6] 王海. 珍珠与马氏珠母贝表型性状相关性以及矿化基因在珍珠囊和外套膜中的定量表达研究[D]. 海口: 海南大学, 2013. [7] KY C L, BLAY C, SHAM-KOUA M, et al. Family effect on cultured pearl quality in black-lipped pearl oyster Pinctada margaritifera and insights for genetic improvement[J]. Aquat Living Resour, 2013, 26(2): 133-145. doi: 10.1051/alr/2013055
[8] KY C L, BLAY C, SHAM-KOUA M, et al. Indirect improvement of pearl grade and shape in farmed Pinctada margaritifera by donor "oyster" selection for green pearls[J]. Aquaculture, 2014, 432(S1): 154-162. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0044848614002178
[9] ACOSTA-SALMÓN H, MARTÍNEZ-FERNÁNDEZ E, SOUTHGATE P C. Use of relaxants to obtain saibo tissue from the blacklip pearl oyster (Pinctada margaritifera) and the Akoya pearl oyster (Pinctada fucata)[J]. Aquaculture, 2005, 245(1/2/3/4): 167-172. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0044848604007264
[10] 王照旗, 韩学凯, 白志毅, 等. 三角帆蚌紫色选育系1龄阶段内壳色及生长性状的遗传参数估计[J]. 水产学报, 2014, 38(5): 644-650. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SCKX201405004.htm [11] 张文府. 马氏珠母贝四种壳色选育系中育珠贝家系和小片贝家系的选育研究[D]. 湛江: 广东海洋大学, 2013. [12] 侯巍巍, 白金泉, 吴翠敏. 卟啉及金属卟啉化合物的应用研究新进展[J]. 广东化工, 2014, 41(2): 44-45. doi: 10.3969/j.issn.1007-1865.2014.02.023 [13] 张根芳, 叶容晖, 方爱萍. 珍珠颜色和贝壳珍珠层颜色研究进展[J]. 动物学杂志, 2014, 49(1): 137-144. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-BIRD201401024.htm [14] 张蕴韬. 卟啉及金属卟啉对珍珠颜色的贡献及致色机理研究[D]. 北京: 中国地质大学, 2006. [15] 严俊, 胡仙超, 王巨安, 等. 不同颜色的淡水养殖珍珠呈色机理研究[J]. 岩矿测试, 2013, 32(2): 263-268. doi: 10.3969/j.issn.0254-5357.2013.02.014 [16] 杨磊, 欧阳茜茜, 李思东, 等. 中国海水珍珠Mg、Fe、Zn和Mn含量变化及其对珍珠微观结构的影响[J]. 矿物学报, 2014, 34(3): 416-420. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KWXB201403019.htm [17] 隋欣, 吴海铭, 王宝辉, 等. ICP-AES应用进展及展望[J]. 牡丹江师范学院学报: 自然科学版, 2014(1): 25-27. doi: 10.3969/j.issn.1003-6180.2014.01.013 [18] 王茂林, 张秀梅, 高天翔, 等. 水体钙离子质量浓度对褐牙鲆幼鱼鱼体和耳石元素成分的影响[J]. 南方水产科学, 2013, 9(3): 31-38. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2013.03.006 [19] 木士春, 马红艳. 养殖珍珠微量元素特征及其对珍珠生长环境的指示意义[J]. 矿物学报, 2001, 21(3) : 551-553. doi: 10.3321/j.issn:1000-4734.2001.03.069 [20] 林静瑜, 谢莉萍. EDTA对合浦珠母贝碱性磷酸酶活性的影响[J]. 集美大学学报, 2004, 9(4): 313. doi: 10.3969/j.issn.1007-7405.2004.04.006 [21] 高玲, 曹洪玉, 刘阁. 4种金属卟啉配合物与血清白蛋白作用的光谱研究[J]. 化学试剂, 2012, 34(2): 108-112. doi: 10.3969/j.issn.0258-3283.2012.02.004 [22] MICHIO S, HIROMICHI N. Mollusk shell structures and their formation mechanism[J]. Can J Zool, 2013, 91(6): 349-366. doi: 10.1139/cjz-2012-0333
[23] JACOB D E, SOLDATI A L, WIRTH R, et al. Nanostructure, composition and mechanisms of bivalve shell growth[J]. Geochimicaet Cpsmochimica Acta, 2008, 72(22): 5401-5415. doi: 10.1016/j.gca.2008.08.019
[24] 王慧, 封余军, 郑碧华, 等. 等离子体发射光谱分析珍珠贝贝壳结晶的微量元素[J]. 湖北农学院学报, 1998, 18(2): 142-144. https://www.cqvip.com/qk/91582X/199802/3080694.html [25] 夏静芬, 钱国英, 陈亮, 等. 珍珠粉和贝壳粉的化学成分和结构特征分析[J]. 化学研究与应用, 2010, 22(11): 1467-1471. doi: 10.3969/j.issn.1004-1656.2010.11.025 [26] 孙维萍, 潘建明, 刘小涯, 等. 浙江沿海贝类体内重金属元素含量水平与评价[J]. 海洋学研究, 2010, 28(4): 43-49. doi: 10.3969/j.issn.1001-909X.2010.04.006 [27] 逯云召. 金属离子对马氏珠母贝珍珠层颜色和金属硫蛋白基因表达的影响[D]. 湛江: 广东海洋大学, 2012. [28] MCGINTY E L, EVANS B S, TAYLOR T J, et al. Xenografts and pearl product ion in two pearl oyster species, P. maxima and P. margaritifera: effect on pearl quality and a key to understanding genetic contribution[J]. Aquaculture, 2010, 302(3/4): 175-181.
[29] 张根芳, 许式见, 方爱萍. 组织小片对三角帆蚌外套膜无核珍珠颜色成因的影响[J]. 水生生物学报, 2013, 37(3): 581-587. doi: 10.7541/2013.66 [30] 郝之奎, 王嫣, 顾志峰, 等. 珍珠颜色的研究进展[J]. 安徽农业科学, 2007, 35(11): 3260-3261. doi: 10.3969/j.issn.0517-6611.2007.11.061 [31] 刘娟花, 马孝甜, 苗东亮, 等. 珍珠致色因素研究概况[J]. 江苏农业科学, 2011(1): 289-292. doi: 10.3969/j.issn.1002-1302.2011.01.105 [32] 高珊. 广西马氏贝珍珠颜色特征研究和染色实验[D]. 北京: 中国地质大学, 2013. [33] 严俊, 邓小琼, 胡丹静, 等. 淡水养殖珍珠棱柱层的微结构形貌特征[J]. 南方水产科学, 2013, 9(1): 48-52. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2013.01.008 -
期刊类型引用(3)
1. 刘明泰, 李杨, 刘小林, 许淑芬, 常亚青. 皱纹盘鲍SRAP反应体系的正交优化. 大连海洋大学学报. 2013(01): 12-16 . 
百度学术
2. 智艳平, 武喜艳, 安瑶瑶, 郜刚. 青枯菌SRAP-PCR体系的建立与优化. 山西师范大学学报(自然科学版). 2013(04): 69-72 . 百度学术
3. 程长洪, 张敏莹, 刘凯, 徐东坡, 段金荣, 周彦锋, 施炜纲. 暗纹东方鲀SRAP-PCR体系的建立与优化. 浙江农业学报. 2011(06): 1084-1089 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数:
- HTML全文浏览量:
- PDF下载量:
- 被引次数: 3
粤公网安备 44010502001741号
