Species composition and diversity of planktonic Copepods in Beibu Gulf during El Niño/La Niña
-
摘要:
以1998年1月至1999年5月对北部湾海域进行的4个航次生态环境综合调查的资料为基础, 分析El Niño/La Niña期间北部湾四季浮游桡足类种类组成与多样性, 并对其与气候及海洋水文的关系进行初步探讨。结果显示, 调查期间共出现浮游桡足类122种, 其中32种周年出现, 以春(82种)、夏(84种)较多, 秋(52种)、冬(67种)较少; 四季共出现优势桡足类13种, 以广温广盐类型占主导, 除微刺哲水蚤(Canthocalanus pauper)外, 其余12种为季节性优势种; 冬、夏两季受El Niño影响较大, 优势种以中型桡足类为主; 秋、春季大型桡足类优势地位较高, 受La Niña影响明显; 北部湾浮游桡足类多样性较高。分析表明, 夏季北部湾水温和盐度对浮游桡足类群落多样性有一定影响, 但在其他季节, 这种影响不明显。
Abstract:In base of the data of 4 comprehensive investigations on the ecological environment in Beibu Gulf during 1998.1~1999.5, we analyzed the seasonal species composition and diversity of planktonic Copepods during El Niño/La Niña, exploring the relation between them and marine hydrology. The results reveal that 122 species of Copepod are identified, among which 32 species occurred yearly. The species of Copepod are found relatively more in spring (82) and summer (84), while less in autumn (52) and winter (67). Among the 13 dominant species in 4 seasons which are mostly eurythermal and euryhaline, 12 species are seasonal species except Canthocalanus pauper. The meso-copepods, the dominant species in winter and summer, are affected by El Niño. The macro-copepods, which take relatively high proportion in autumn and spring, are influenced by La Niña. The Copepods in the area was dominated by wide-temperature and wide-salt species. The diversity of the planktonic Copepods in Beibu Gulf is relatively high. Water temperature and salinity may affect the community diversity of Copepods in summer, but the impact is not obvious in the other 3 seasons.
-
Keywords:
- El Niño /
- La Niña /
- Copepods /
- species composition /
- diversity /
- Beibu Gulf
-
我国的珍珠贝主要包括珠母贝属(Pinctada) 的大珠母贝(P.maxima)、珠母贝(P.margaritifera)、黑珠母贝(P.nigra)、白珠母贝(P.albina)、合浦珠母贝(P.fucata)、长耳珠母贝(P.chemnitzi)和珍珠贝属的企鹅珍珠贝(Pteria penguin)等[1-2]。这些珍珠贝是生产海水珍珠的重要母贝或具有潜在的重要经济价值,其养殖业是广东、广西和海南最具特色的海洋产业,闻名遐尔的“南珠”即为其中的合浦珠母贝所产。但部分珍珠贝种类之间形态差异小,如射肋珠母贝和合浦珠母贝仅凭形态描述很难鉴定[2]。有的种形态变异大,不同栖息环境、不同发育阶段其形态特征均有所不同,分类鉴定容易出错,因此出现了很多同物异名[3]。幼体发育阶段的材料由于个体小,凭形态特征进行种类分类也容易混淆。此外,合浦珠母贝、长耳珠母贝和大珠母贝种间人工杂交中是真正的杂交,或是雌核发育的结果?目前只有同工酶的实验证据[4],尚无DNA方面的直接证据,由于同工酶是基因表达的产物,还不能完全说明杂交后代的身份性质。对于没有外部形态特征的样品,如肌肉或内脏团组织样品,如何鉴定?因此开发种类特异(species specific)的DNA分子标记对种类鉴定、分子标记辅助育种等方面具有重要的应用价值。
随机扩增多态性DNA(random amplified polymorphic DNA,RAPD)是1990年创建的一种DNA多态检测技术[5-6]。该技术具有简单快速和多态性较高等优点,已广泛运用于分类鉴定[7-11]与亲缘关系分析[12-14]、遗传多样性[15-16]和连锁图谱构建[17]等。阎冰等[18]对马氏珠母贝和长耳珠母贝进行了RAPD分析,发现两者扩增带型差异较大。喻达辉和朱嘉濠[19]对珠母贝属6个种的ITS2序列进行了分析,发现不同种间序列差异较大,但种内差异非常小,并且发现白珠母贝和黑珠母贝的序列差异也较小,认为它们可能是亚种,因此认为ITS2序列可以作为种间鉴别标记。由于DNA序列标记在应用上不是太方便,本文利用RAPD技术对7种珍珠贝进行遗传标记分析,筛选种类特异的、基于PCR的简单快速的分子标记,为种类鉴定、遗传育种等提供简单实用的遗传标记。
1. 材料和方法
1.1 实验材料
分析的种类包括珠母贝属的大珠母贝、珠母贝、黑珠母贝、白珠母贝、合浦珠母贝、长耳珠母贝和珍珠贝属的企鹅珍珠贝。其中白珠母贝采自澳大利亚,长耳珠母贝采自大亚湾,黑珠母贝和部分大珠母贝个体由中国科学院南海海洋研究所何毛贤博士惠赠,其它种采自海南三亚,采于2001年。各个种的个体数见表 1。每个个体取闭壳肌样品保存于95%的酒精中备用。
表 1 4条引物对7种珍珠贝RAPD扩增的条带数及各个种的条带数Table 1. The RAPD fragments amplified from the 7 pearl oyster species using 4 random primers种类(个体数)
species(no. of individuals)各引物的平均带数
average fragments per primer总平均带数
total mean fragmentsS10 S17 S358 OPM17 大珠母贝Pinctada maxima (5) 1.3(1~2) 5.0(4~6) 3.8(2~5) 1.3(1~2) 11.3(10~13) 珠母贝P.maritifera (3) 2.7(2~3) 5.0(4~6) 4.7(3~6) 3.0(2~4) 15.3(12~17) 黑珠母贝P.nigra (3) 2.0(1~2) 4.7(2~7) 1.3(0~3) 0.3(0~1) 8.3(4~13) 白珠母贝P.albina (3) 2.7(2~4) 3.7(3~4) 3.3(2~5) 2.7(2~4) 12.3(10~16) 合浦珠母贝P.fucata (11) 4.0(3~5) 3.8(3~5) 2.2(0~4) 1.8(1~4) 11.8(10~13) 长耳珠母贝P.chemnitzi (4) 3.0(2~4) 6.8(6~8) 1.5(1~2) 2.8(2~3) 14.0(11~17) 企鹅珍珠贝Pteria penguin (3) 2.0(1~3) 6.3(4~8) 1.7(1~2) 3.3(2~5) 13.3(9~17) 引物的平均扩增带数
total mean fragments/primer2.7(1~5) 5.0(2~8) 2.6(0~6) 2.1(1~5) 4.9(0~8) 1.2 模板DNA制备
每个个体DNA提取采用本实验室改进的方法,分别取20 mg左右的闭壳肌,放入1.5 mL离心管内,先加入100 μL TEN9细胞裂解缓冲液(Tris-Cl 50 mmol · L-1,pH 9.0;EDTA 100 mmol · L-1;NaCl 200 mmol · L-1),剪碎,再加入TEN9至600 μL,混匀后于56℃温浴5 min,加入SDS至终浓度为2%,混匀,56℃温浴15 min,加入蛋白酶K(20 mg · mL-1)10 μL,于56℃消化至溶液澄清。加入15 μL RNase A,37℃反应约15 min,冷却后用常规的酚、氯仿方法纯化,乙醇沉淀DNA,干燥后加入200 μL去离子超纯水溶解,4℃存放。提取的基因组DNA样品用1%琼脂糖凝胶电泳、EB染色检测,再测定OD260和OD280,检测DNA的质量和计算浓度,配成20 ng · μL-1的DNA备用。
1.3 RAPD扩增
RAPD反应总体积为25 μL, 包括:1× PCR Buffer, 0.2 mmol · L-1 dNTPs, 2.0 mmol · L-1 MgCl2, 0.25 μmol · L-1引物, 1U Taq DNA合成酶,20 ng DNA模板。PCR循环程序为:94℃变性5 min,然后45个循环,每个循环包括:94℃ 1 min,40℃ 1 min,72℃ 2 min。最后72℃延伸10 min。21条引物筛选出4条用于扩增分析。引物由Operon公司合成。4条引物序列为:S10:CTGCTGGGAC,S17:AGGGAACGAG,S358:TGGTCGCAGA,OPM17:TCGGTCCGGG。
1.4 扩增产物电泳检测
取10 μL扩增产物在1%琼脂糖凝胶上进行电泳分离(0.5×TBE,3 V · cm-1恒压),EB染色,用凝胶成像仪(SynGene)进行分析。
2. 结果
2.1 RAPD扩增结果
4条引物共扩增出57个位点,平均每条引物产生14.3个位点,其中S17和S358产生的位点数较多,分别为19和18个位点,S10和OPM17产生的位点较少,分别为9和11。种内每条引物产生的平均带数在0.3~6.8条之间(表 1),4条引物扩增的总带数平均为8.3~15.3条,片段大小在250~2 000 bp之间(图 1)。其中黑珠母贝4条引物扩增的总带数最少,平均为每个体8.3条(表 1)。种间每条引物平均扩增2.1~5.0条(表 1),其中,S17扩增的带最多,平均为每种5.0条,其余3条引物扩增的平均带数较接近,在2.1~2.7条之间。平均每种每条引物扩增的带数为4.9条。
图 1 引物S10在7种珍珠贝中的RAPD扩增结果M.分子量标记; 1~5.大珠母贝; 6~8.黑珠母贝; 9~11.珠母贝; 12~14.白珠母贝; 15~17.企鹅珍珠贝; 18~21.长耳珠母贝; 22~32.合浦珠母贝Figure 1. RAPD amplification result of the seven pearl oyster species using random primer S10M. DNA ladder; 1~5. Pinctada maxima; 6~8. P.nigra; 9~11. P.margaritifera; 12~14. P.albina; 15~17. Pteria penguin; 18~21. Pincata chemnitzi; 22~32. P.fucata2.2 RAPD分子标记
S17、S358和OPM17引物可在部分种扩增出种类特异的带,可以将2种或2种以上的珍珠贝区别开来,而S10在7种珍珠贝中均可扩增出种类特异的一致性带1~2条(图 1,箭头所示),可作为所研究种类鉴别的分子标记。
研究用S10引物对大亚湾合浦珠母贝种群28个个体进行扩增发现,有3个个体的扩增谱带明显不同于合浦珠母贝(图 2),与图 1比较,与长耳珠母贝相同。其它个体在250 bp左右均有1条合浦珠母贝特有的一致的扩增带。
3. 讨论
物种的鉴定,以往多根据经验的积累从其外形特征进行研究,进而发展到用生化指标(同工酶等)对物种进行鉴定。然而,这些方法所得到的标记往往是基因表达后的产物,受个体发育情况和外部环境条件的影响变化较大,容易产生误差。而DNA是与身俱来的遗传物质,具有很高的稳定性。因此DNA标记是揭示物种亲缘关系最有效的分子标记。随机扩增多态性DNA(RAPD)技术作为第二代分子标记具有简单、方便、快速、多态性较高等优点,是物种鉴定的首选标记[20]。CROSSLAND等[10]利用RAPD标记将Littorina的形态相似的2个姊妹种L.saxatilis和L.arcana很清楚地分开。KLINBUNGA等[11, 16]对泰国的5种牡蛎:Crassostrea belcheri, C.iredalei, Saccostrea cucullata, S.forskali和Striostrea mytiloides用RAPD技术进行了种类鉴定分析,结果发现C.belcheri, C.iredalei和S.cucullata能扩增出种类特异的带,而另外2种没有发现鉴别条带。可见同一条引物在多个种同时扩增出带并不十分容易。本研究通过采用RAPD技术筛选7种珍珠贝间的种类鉴定标记,4条引物中的1条引物S10可将所研究的7个种都分开,可作为种类鉴别标记。由于这7个种绝大部分都是我国的常见种,因此所获得的种间鉴别标记具有非常重要的实用价值。其它3条引物也可将部分种分开,其中S17可以将长耳珠母贝、合浦珠母贝、企鹅贝与其它贝区别开来,另外2条引物可以鉴别出2种或2种以上的珍珠贝。从扩增情况来看,每条引物扩增的带数并不多,但位点很多,说明不同种间扩增位点差异较大,表明RAPD技术在珍珠贝种类鉴定方面具有重要的开发价值。
-
表 1 北部湾海域浮游桡足类优势种及优势度
Table 1 Dominant species and dominance index of planktonic Copepods in Beibu Gulf
优势种
dominant species春季
spring夏季
summer秋季
autumn冬季
winter生态类型
ecological type驼背隆哲水蚤Acrocalanus gibber 0.020 3 长角隆哲水蚤A.longicornis 0.018 0.024 3 椭形长足水蚤Calanopia elliptica 0.022 1 微刺哲水蚤Canthocalanus pauper 0.041 0.069 0.090 0.154 2 叉胸刺水蚤Centropages furcatus 0.181 0.030 2 亚强次真哲水蚤Subeucalanus subcrassus* 0.029 0.120 0.059 1 精致真刺水蚤Euchaeta concinna* 0.090 0.017 2 小唇角水蚤Labidocera minuta 0.019 3 羽长腹剑水蚤Oithona plumifera 0.019 1 异尾宽水蚤Temora discaudata 0.047 0.038 0.029 1 锥形宽水蚤T.turbinata 0.025 1 中华哲水蚤Calanus sinicus* 0.023 0.023 1 奥氏胸刺水蚤C.orsinii 0.028 3 注:*.大型浮动;1.近岸低盐类型;2.广温广盐类型;3.高温广盐类型
Note: *. macro-zooplankton; 1. neritic and hypohaline type; 2. eurythermal and euryhaline type; 3. hyperthermal and euryhaline type表 2 北部湾海域浮游桡足类多样性指数(X±SD)
Table 2 Diversity indices of planktonic Copepods in Beibu Gulf
参数
parameter春季
spring夏季
summer秋季
autumn冬季
winter年均值
annual average多样性指数H′
diversity index2.655±0.534
(1.827~3.751)3.239±0.573
(1.611~4.038)2.533±0.584
(1.350~3.695)2.560±0.499
(1.946~3.801)2.747 均匀度指数J
evenness index0.741±0.104
(0.549~0.910)0.798±0.087
(0.537~0.933)0.690±0.127
(0.426~0.863)0.692±0.090
(0.526~0.840)0.730 多样性阀值Dv
diversity threshold1.994±0.572
(1.053~3.312)2.619±0.627
(0.865~3.512)1.791±0.631
(0.574~3.019)1.801±0.541
(0.115~2.974)2.051 等级level Ⅲ Ⅱ Ⅲ Ⅲ Ⅲ 表 4 北部湾2次调查数据比较
Table 4 Comparison of 2 investigations in Beibu Gulf
资料来源
data source季节
season站位
station种类
species优势种(优势度)
dominant species(dominance)2006年调查文献[21-22]
2006 survey(Reference[21-22])夏 76 113 亚强次真哲水蚤*(0.21)、异尾宽水蚤(0.09)、椭形长足水蚤(0.05)、伯氏平头水蚤(0.04)、普通波水蚤*(0.03) 冬 76 84 亚强次真哲水蚤*(0.43)、精致真刺水蚤*(0.32)、微刺哲水蚤(0.04)、伯氏平头水蚤(0.02) 此次调查(1998年~1999年)
this survey(1998~1999)夏 26 84 叉胸刺水蚤(0.181)、微刺哲水蚤(0.069)、异尾宽水蚤(0.038)、亚强次真哲水蚤*(0.029)、奥氏胸刺水蚤(0.028)、椭形长足水蚤(0.022)、小唇角水蚤(0.019)、长角隆哲水蚤(0.018) 冬 17 67 微刺哲水蚤(0.154)、亚强次真哲水蚤*(0.059)、异尾宽水蚤(0.029)、长角隆哲水蚤(0.024)、驼背隆哲水蚤(0.020)、羽长腹剑水蚤(0.019) *.大型浮动
*.macro-zooplankton -
[1] PETERSON W T, KEISTER J E. The effect of a large cape on distribution patterns of coastal and oceanic copepods off Oregon and northern California during the 1998-1999 El Niño-La Niña[J]. Progr Oceanogr, 2002, 53(2): 389-411. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=62c740a578280ba97b89d40fcf5e0a81&site=xueshu_se
[2] LAVANIEGOS B E, OHMAN M D. Coherence of long-term variations of zooplankton in two sectors of the California current system[J]. Progr Oceanogr, 2007, 75(7): 42-69. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=0b42cf488ac05ac7c18fc63702170ee1&site=xueshu_se&hitarticle=1
[3] ALHEIT J, NIQUEN M. Regime shifts in the Humboldt current ecosystem[J]. Progr Oceanogr, 2004, 60(2): 201-222. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=3e352ed839ef75c5d5f92400680a3061&site=xueshu_se&hitarticle=1
[4] TADOKORO K, CHIBA S, ONO T, et al. Inter-annual variation in Neocalanus biomass in the Oyashio waters of the western North Pacific[J]. Fish Oceanogr, 2005, 14 (3): 210-222. doi: 10.1111/j.1365-2419.2005.00333.x
[5] ESCRIBANO R, DANERI G, FARÍAS L, et al. Biological and chemical consequences of the 1997-1998 El Niño in the Chilean coastal upwelling system: a synthesis[J]. Deep-Sea Res, Part Ⅱ, 2004, 51(20/21): 2389-2411. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=b924af124c97b4fe9da75f8b4d487388&site=xueshu_se&hitarticle=1
[6] GOERICKE R, VENRICK E, MANTYLA A, et al. The state of the California current, 2004-2005: still cool?[J]. Calif Cooper Ocean Fish Investig Rep, 2005, 46: 32-71. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=b689fa607e7d76caec84dbbde3015b4a&site=xueshu_se&hitarticle=1
[7] KANG J H, KIM W S, CHANG K Ⅱ. Latitudinal distribution of mesozooplankton in the off-equatorial northeastern Pacific before and after the 1998/99 La Niña event[J]. Mar Environ Res, 2007, 65(10): 218-234.
[8] ARONÉS K, AYÓN P, HIRCHE H J, et al. Hydrographic structure and zooplankton abundance and diversity off Paita, northern Peru(1994 to 2004)-ENSO effects, trends and changes[J]. J Mar Syst, 2009, 78(1): 582-598. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=194f5d62628f2ade44c51fb6f3eca021&site=xueshu_se&hitarticle=1
[9] SHERIDAN C C, LANDRY M R. A 9-year increasing trend in mesozooplankton biomass at the Hawaii Ocean Time-series Station ALOHA[J]. ICES J Mar Sci, 2004, 61(4): 457-463. doi: 10.1016/j.icesjms.2004.03.023
[10] MACKAS D L, PETERSON W T, ZAMON J E. Comparisons of inter-annual biomass anomalies of zooplankton communities along the continental margins of British Columbia and Oregon[J]. Deep-Sea Res, Part Ⅱ, 2004, 51(5): 875-896. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=fa8ee94f766f4dd50f5f51dabc4b53e0&site=xueshu_se
[11] REBSTOCK G A, KANG Y S. A. Comparison of three marine ecosystem surrounding the Korean peninsula: responses to climate change[J]. Progr Oceanogr, 2003, 59(4): 357-379. doi: 10.1016/j.pocean.2003.10.002
[12] LAVANIEGOS B E, JIMÉNEZ-PÉREZ L C, GAXIOLA-CASTRO G. Plankton response to El Niño 1997-1998 and La Niña 1999 in the southern region of the California current[J]. Progr Oceanogr, 2002, 54(2): 33-58.
[13] NAKATA K, HIDAKA K. Decadal-scale variability in the Kuroshio marine ecosystem in winter[J]. Fish Oceanogr, 2003, 12(4/5): 234-244. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=25867ccbb7e5b2040cd2d327efb6007a&site=xueshu_se&hitarticle=1
[14] PETERSON W T, KEISTER J E, FEINBERG L R. The effects of the 1997-99 El Niño/La Niña events on hydrography and zooplankton off the central Oregon coast[J]. Progr Oceanogr, 2002, 54(2): 381-398. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=230f648895412d09e91dd6134310f7a8&site=xueshu_se&hitarticle=1
[15] HOPCROFT R R, CLARKE C, CHAVEZ F P. Copepod communities in Monterey Bay during the 1997-1999 El Niño and La Niña[J]. Progr Oceanogr, 2002, 54(2): 251-264.
[16] 杨关铭, 何德华, 王春生, 等. 台湾以北海域浮游桡足类生物海洋学特征的研究Ⅱ. 群落特征[J]. 海洋学报, 1999, 21(6): 72-80. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=7b26ca6c6ab99defca80cdcf6cdf3d54&site=xueshu_se&hitarticle=1 YANG Guanming, HE Dehua, WANG Chunsheng, et al. Study on the biological oceanography characteristics of planktonic Copepods in the waters north of Taiwan Island Ⅱ. Community characteristics[J]. ACTA Oceanologica Sinica, 1999, 21(6): 72-80. (in Chinese) https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=7b26ca6c6ab99defca80cdcf6cdf3d54&site=xueshu_se&hitarticle=1
[17] 陈清潮, 黄良民, 尹健强, 等. 南沙群岛海区浮游动物多样性研究[C]//南沙群岛及其邻近海区海洋生物多样性研究Ⅰ. 北京: 海洋出版社, 1994: 42-50. CHEN Qingchao, HUANG Liangmin, YIN Jianqiang, et al. Studies on the zooplanktonic biodiversities in the waters around Nansha Islands[C]// Studies on marine biodiversity of the Nansha Islands and neighbouring waters Ⅰ. Beijing: Ocean Press, 1994: 42-50. (in Chinese)
[18] 董双林, 赵文. 养殖水域生态学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2004: 93-94. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=818c7c981af5a3bbea0b2f5134c7da5d&site=xueshu_se&hitarticle=1 DONG Shuanglin, ZHAO Wen. Farming water ecology[M]. Beijing: China Agriculture Press, 2004: 93-94. (in Chinese) https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=818c7c981af5a3bbea0b2f5134c7da5d&site=xueshu_se&hitarticle=1
[19] 贾晓平, 李纯厚, 林昭进, 等. 北部湾渔业生态环境与渔业资源[M]. 北京: 科学出版社, 2003: 10-22. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=3ec630ff556ff04c008b71102ca7e05a&site=xueshu_se&hitarticle=1 JIA Xiaoping, LI Chunhou, LIN Zhaojin, et al. The fishery ecology, environment, and resource of Beibu Gulf[M]. Beijing: Science Press, 2003: 10-22. (in Chinese) https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=3ec630ff556ff04c008b71102ca7e05a&site=xueshu_se&hitarticle=1
[20] 郑重, 李少菁, 连光山. 海洋桡足类生物学[M]. 厦门: 厦门大学出版社, 1992: 213-214. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=44a24f7444015371d4f27e03e156af5b&site=xueshu_se&hitarticle=1 ZHENG Zhong, LI Shaojing, LIAN Guangshan. Ocean Copepods biology[M]. Xiamen: Xiamen University Press, 1992: 213-214. (in Chinese) https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=44a24f7444015371d4f27e03e156af5b&site=xueshu_se&hitarticle=1
[21] 郭东晖, 黄加祺, 李少菁, 等. 北部湾夏、冬两季浮游动物生态学研究Ⅲ桡足类[C]//胡建宇, 杨圣云. 北部湾海洋科学研究论文集(第1辑). 北京: 海洋出版社, 2008: 243-248. GUO Donghui, HUANG Jiaqi, LI Shaojing, et al. Ecological studies on zooplankton in Baibu Gulf during summer and winter Ⅲ. Copepods[C]//HU Jianyu, YANG Shengyun. A collection of papers of marine science in Beibu Gulf(1st volumn). Beijing: Ocean Press, 2008: 243-248. (in Chinese)
[22] 郭东晖, 黄加祺, 李少菁, 等. 北部湾夏、冬两季浮游动物生态学研究Ⅰ种类组成与数量分布[C]//胡建宇, 杨圣云. 北部湾海洋科学研究论文集(第1辑). 北京: 海洋出版社, 2008: 222-229. GUO Donghui, HUANG Jiaqi, LI Shaojing, et al. Ecological studies on zooplankton in Beibu Gulf during summer and winter Ⅰ. Species composition and abundance distribution[C]//HU Jianyu, YANG Shengyun. A collection of papers of marine science in Beibu Gulf (1st volumn). Beijing: Ocean Press, 2008: 222-229. (in Chinese)