Effects of dietary taurine supplementation in low fish meal feed on growth, digestibility, intestinal enzyme activities of rice field eel (Monopterus albus)
-
摘要: 该研究对体质量为 (25.03±0.02) g 的健康黄鳝 (Monopterus albus) 进行了10 周的养殖实验，探究了低鱼粉饲料中添加牛磺酸对黄鳝生长、消化率及肠道酶活性的影响。实验设置了高鱼粉组 (42%, FM)、低鱼粉组 (22%, T0) 以及在低鱼粉饲料中分别添加0.2% (T0.2) 和0.5% (T0.5) 牛磺酸的4个处理组，每组5个重复。结果显示，与FM组相比，T0组黄鳝的增重率、蛋白质效率、干物质消化率和蛋白质消化率显著下降 (P<0.05)，饲料系数显著上升 (P<0.05)。添加适量牛磺酸可显著提高黄鳝的增重率、蛋白质效率和干物质消化率，降低饲料系数 (P<0.05)，但T0.5组黄鳝的增重率、蛋白质效率和饲料系数与T0组相比无显著性差异 (P>0.05)。此外，T0组肠道肌酸激酶 (CK)、钠钾ATP酶 (Na+-K+-ATPase)、碱性磷酸酶 (AKP)、胰蛋白酶 (TRYP) 和脂肪酶活性显著低于FM组 (P<0.05)，T0.2组的上述肠道酶活性均显著升高 (P<0.05)，T0.5组肠道Na+-K+-ATPase、AKP、TRYP和脂肪酶 (LPS) 活性虽高于T0组，但无显著性差异 (P>0.05)。综上，低鱼粉饲料中添加0.2%牛磺酸可提高黄鳝的生长，改善肠道消化吸收功能，但添加过量牛磺酸 (0.5%) 效果不明显。Abstract: In this study, the healthy rice field eels (Monopterus albus) with body mass of (25.03±0.02) g had been cultured for 10 weeks, and the effects of taurine on the growth, digestibility and intestinal enzyme activity of M. albus were studied. Four treatment groups with high-content fish meal (42%, FM), low-content fish meal (22%, T0) and low-content fish meal diet supplemented with 0.2% (T0.2) and 0.5% (T0.5) taurine were set up, with five replicates in each group. The results show that compared with FM group, the weight gain rate, protein efficiency ratio, dry matter digestibility and protein digestibility of rice field eels decreased in T0 group significantly (P<0.05), while the feed conversion ratio increased significantly (P<0.05). Adding an appropriate amount of taurine could increase the weight gain rate, protein efficiency ratio and dry matter digestibility of rice field eels, but reduce the feed coefficient (P<0.05). The weight gain rate, protein efficiency ratio and protein digestibility in T0.5 group were approximate the same in T0 group (P>0.05). Moreover, comparing with FM group, the intestinal creatine kinase, Na+-K+-ATPase, alkaline phosphatase, trypsin and lipase activities in T0 group decreased significantly (P<0.05), but the activities of the aforementioned intestinal enzyme in T0.2 group increased significantly (P<0.05). The activities of Na+-K+-ATPase, alkaline phosphatase, trypsin and lipase in T0.5 group were higher than those in T0 group, without significant difference (P>0.05). To sum up, 0.2% taurine supplementation in low-content fish meal feed can improve the growth performance, intestinal digestion and absorption function of rice field eel, but excess taurine (0.5%) has no obvious effect.
-
Keywords:
- Monopterus albus /
- Low-content fish meal feed /
- Taurine /
- Growth /
- Digestibility /
- Intestinal enzyme activities
-
卡拉胶是从麒麟菜(Eucheuma)、角叉菜(Chondrus)、杉菜(Gigartina)和沙菜(Hypnea)等属的海洋红藻中提取，由D-半乳糖残基α-(1→3)和β-(1→4)交替键合而成的重复结构的高分子多糖硫酸酯[1-3]。现在已知的卡拉胶类型有7种：κ-、μ-、ι-、ν-、λ-、θ-和ξ-卡拉胶。其中只有κ-和ι-卡拉胶具有胶凝性，其他类型的卡拉胶在水中都不能形成凝胶，但通过碱处理可以使μ-和ν-卡拉胶分别转变成κ-和ι-卡拉胶，提高其凝胶强度[4-6]。
凝胶强度是衡量卡拉胶质量的一个重要指标，碱处理能使卡拉胶中的硫酸基含量减少，306-内醚-半乳糖(306-AG)含量提高，使卡拉胶的类型发生改变，从而提高卡拉胶的凝胶强度[7]。碱处理是卡拉胶生产中必不可少的重要工序，目前碱处理方法主要有高温浓碱法、中温浓碱法和常温浓碱法。中、高温浓碱法的优点是生产周期短，缺点是卡拉胶流失较多、产率低、需耗热能、需特殊设备，常温浓碱法的优点是生产简单且易控制、产胶率高，无需耗能，设备简单，处理成本低，缺点是耗碱量较大，生产周期较长[8]。常温浓碱法是目前国内外卡拉胶加工企业重点关注的方法。卡拉胶提取过程中的碱处理工艺研究已有许多报道[9-11]，基本均采用热碱法处理，温度范围为45~65 ℃，处理时间为2~15 h，卡拉胶产率为30%左右，凝胶强度1 000 g · cm-2以上(质量浓度15 g · L-1)。有关常温碱处理麒麟菜的优化工艺尚未见报道。文章采用常温浓碱法处理麒麟菜，以凝胶强度和产率为研究对象，并结合响应面分析法优化碱处理条件，确定碱处理最佳工艺，以为麒麟菜卡拉胶的工业生产提供依据。
1. 材料与方法
1.1 材料与仪器
1.1.1 异枝麒麟菜
由江门市丰正食品有限公司提供。
1.1.2 氢氧化钠(NaOH)、氯化钾(KCl)
均为分析纯。
1.1.3 仪器
Alpha 1-4 LSC型冷冻干燥机(德国Christ公司出品)；QTS 25型质构仪[美国Brookfield(博力飞)公司出品]；其他均为实验室常用仪器设备。
1.2 方法
1.2.1 卡拉胶提取工艺流程[12]
原料预处理→碱处理→洗至中性→漂白、脱氯→提胶→过滤→冷却凝胶→冻结脱水→干燥→成品。工艺流程简述：1)预处理。试验前用水洗去原料中的泥沙及其他杂物；2)碱处理。将麒麟菜放入一定浓度的NaOH溶液中常温浸泡一定时间，碱处理后排去碱液，用水反复浸洗至近中性；3)漂白、脱氯。选用次氯酸钠作为漂白剂，其中有效氯质量浓度为2 g · L-1，在溶液pH 4.5的条件下漂白5 min；漂白后用0.4%的硫代硫酸钠进行脱氯处理5~10 min；4)提胶。将处理好的原料放入2 L烧杯中，按m (麒麟菜) ∶ V (碱液)为1∶ 30(g · mL-1)的比例在90 ℃恒温水浴中提取1 h；5)过滤。用200目的尼龙布趁热过滤胶液，胶液用烧杯收集；6)冷却凝胶。加入胶液量0.2%的氯化钾溶液，充分搅拌，在室温下自动冷却形成凝胶；7)冻结脱水。将凝胶置－18 ℃冰箱中冷冻至完全冻结，自然解冻脱水；8)干燥、粉碎。将脱水后的卡拉胶在70 ℃下烘干，用粉碎机粉碎，过80目筛即得卡拉胶粉。
1.2.2 响应面法优化碱处理工艺
1) 单因素试验。选取对卡拉胶产率和凝胶强度有显著影响的3个因素，即碱液浓度、浸泡时间和浸泡温度进行单因素试验；2)响应曲面试验设计。根据单因素试验结果，选取对响应值(产率、凝胶强度)有显著影响的3个因素进行响应面试验。采用SAS 8.0数据统计分析软件对试验数据进行回归分析。每个自变量的低、中、高水平分别以-1、0、1进行编码，采用最小二乘法拟合二次多项方程[13-14]。
1.2.3 凝胶强度测定方法
按照参考文献[15]的方法略作改动。称取卡拉胶粉1.0 g(折算为干物质)于100 mL烧杯中，加入去离子水100 g，记录总质量为m，水浴加热搅拌使其充分溶解，再用去离子水补充使其总质量为m，搅拌均匀，保鲜膜封口过夜、至20 ℃下静置15 h，在质构仪平台上用1 cm2的探头测定其凝胶强度。
1.2.4 产率测定
$$ X=\frac{M_1 \times 1-W_1}{M_2 \times 1-W_2} $$ 式中X为产率(%)；M1为产品质量(g)；M2为原料质量(g)；W1为产品水分质量分数(%)；W2为原料水分质量分数(%)。
1.2.5 数据处理
试验数据用Design-Expert 8.05及Excel软件处理。
2. 结果与分析
2.1 单因素试验2.1.1碱液质量浓度对产率和凝胶强度的影响
分别配制质量浓度为120 g · L-1、160 g · L-1、200 g · L-1、240 g · L-1、280 g · L-1和320 g · L-1的NaOH溶液，按m (麒麟菜) ∶ V (碱液)＝1∶ 12(g ·mL-1)的比例投入浸泡，固定浸泡温度25 ℃、浸泡时间3 d，考察碱液质量浓度对卡拉胶产率和凝胶强度的影响，每个质量浓度作3个平行试验。随着碱液质量浓度的升高，卡拉胶的凝胶强度逐渐增大，ρ (碱液)为240 g · L-1时卡拉胶GS为623 g ·cm-2，ρ (碱液)为280 g · L-1时GS达到最大值(694 g ·cm-2)，此后趋于平衡；而卡拉胶的产率随着碱液质量浓度的升高缓慢下降，ρ (碱液)为240 g · L-1时产率为27.4%，ρ (碱液)为280 g · L-1时产率为25.7%(图 1)。原因在于碱处理可去除卡拉胶结构中的硫酸基，提高卡拉胶的凝胶强度，还可使无凝胶能力的μ-、ν-等卡拉胶转化为具有凝胶能力的κ-和ι-卡拉胶[12]。在一定碱质量浓度范围内碱质量浓度越高这种转化越彻底，因此，凝胶强度随碱液质量浓度的提高而增大，但是碱液质量浓度过高，溶液粘稠不利于碱液向麒麟菜组织的扩散，或是卡拉胶的化学结构转化已达到平衡，卡拉胶凝胶强度最终趋于平衡。而卡拉胶产率随着碱质量浓度的提高而降低，这可能是因为高质量浓度的碱液对藻体细胞有所损害，导致藻体胶质流入碱液，造成胶体流失[10, 16]，也可能是由于碱处理使麒麟菜藻体变硬，提胶时难以出胶，使提胶率下降。
2.1.2 浸泡时间对产率和凝胶强度的影响
在固定碱液质量浓度240 g · L-1、浸泡温度25 ℃条件下考察浸泡时间对卡拉胶产率和凝胶强度的影响，每个浸泡时间作3个平行试验。随浸泡时间的延长，卡拉胶凝胶强度不断增大，最后趋于平衡(图 2)。浸泡前3 d内凝胶强度呈近似直线上升趋势，第1天GS为453 g · cm-2，第3天GS为551 g· cm-2，到第5天GS为584 g · cm-2；而卡拉胶产率随着浸泡时间的延长呈下降趋势，第1天卡拉胶产率为31.4%，第3天为30.7%，此后产率基本呈直线下降趋势，第5天产率为25.1%，到第9天仅为17.1%。这可能是由于麒麟菜浸泡时间越长，硫酸基去除越彻底，无凝胶性的μ-、ν-等卡拉胶转化为凝胶性的κ-和ι-卡拉胶的量也越多，因此，卡拉胶GS随碱处理时间的延长而增强；而在麒麟菜浸泡过程中藻体会发生部分胶溶现象[11]，导致胶体流入碱液造成损失，并且在试验中也发现，浸泡时间越长，胶体自溶、流失也越严重，卡拉胶的产率越低。
2.1.3 浸泡温度对产率和凝胶强度的影响
在固定碱液浓度240 g · L-1、浸泡时间3 d条件下考察浸泡温度对卡拉胶产率和凝胶强度的影响，每个浸泡温度作3个平行试验。随着浸泡温度的升高，卡拉胶的凝胶强度和产率均呈先上升后下降的趋势，在浸泡温度为25 ℃时凝胶强度和产率达最大值，分别为673 g · cm-2和31.9%；浸泡温度超过25 ℃后GS和产率不断下降，当浸泡温度为35 ℃时GS和产率均达最低值，分别为571 g · cm-2和17.8%(图 3)。这可能是由于麒麟菜卡拉胶发生化学结构转化时有一定的最适温度范围，在此范围内随温度的升高，化学结构转化和硫酸基去除趋于彻底，因此，凝胶强度不断增强，但当温度超过该范围，加之长时间处理，卡拉胶发生了降解，造成卡拉胶GS降低[17]，同时浸泡温度越高，卡拉胶越易发生溶胶，卡拉胶流失也越严重，产率不断降低。
2.2 响应面优化试验
2.2.1 试验安排与结果
根据单因素试验结果，确定各影响因素的编码水平。X1、X2、X3分别代表碱液质量浓度(g · L-1)、浸泡时间(d)、浸泡温度(℃)3个响应变量，Y1、Y2分别代表卡拉胶凝胶强度(g · cm-2)、产率(%)2个响应值，因素水平见表 1，试验安排与结果见表 2[18-20]。每个试验作3个平行。
表 1 响应面因素水平表Table 1. Factors and levels in response surface design因素
factors水平levels -1 0 1 X1碱液质量浓度/g·L-1
concetration200 240 280 X2浸泡时间/d
soaking time3 5 7 X3浸泡温度/℃
soaking temperature20 25 30 表 2 响应面试验设计及结果(X±SD)Table 2. Design and results of response surface试验号
test No.X1 X2 X3 Y1/g·cm-2 Y2/% 1 1 1 0 567±14.07 28.48±2.01 2 1 0 1 641±10.10 30.71±1.41 3 0 1 -1 558±11.42 24.11±1.78 4 1 0 -1 478±12.40 21.19±1.82 5 1 -1 0 516±17.26 25.81±1.43 6 0 0 0 704±10.79 31.94±1.54 7 0 -1 1 517±9.82 26.32±1.63 8 -1 0 -1 474±13.16 23.69±1.12 9 0 -1 -1 423±8.81 21.24±1.26 10 -1 0 1 569±15.27 26.21±2.10 11 0 1 1 649±11.77 30.34±1.33 12 0 0 0 709±16.04 33.83±1.38 13 0 0 0 685±13.61 34.13±1.80 14 -1 -1 0 433±10.01 22.51±0.81 15 -1 1 0 592±16.16 28.49±1.22 2.2.2 模型建立与方差分析
对凝胶强度和产率的模型建立与方差分析。采用Design-Expert统计软件，利用最小二乘法预测各个响应变量的二次多项式模型的回归系数(表 3)。
表 3 响应变量二次多项式模型的回归系数分析Table 3. Regression coefficients of predicated second-order polynomial model for response variables项目
item系数coefficient 标准误差standard error t P Y1 Y2 Y1 Y2 Y1 Y2 Y1 Y2 常量constant 699.33 33.30 9.78 0.48 52.78 69.12 0.00 0.00 X1 16.75 0.66 5.99 0.30 2.06 2.24 0.09 0.08 X2 59.63 1.94 5.99 0.30 7.81 6.58 0.00 0.00 X3 55.38 2.92 5.99 0.30 6.36 9.89 0.00 0.00 X1X2 -27.00 -0.83 8.47 0.42 -2.35 -1.98 0.07 0.10 X1X3 17.00 1.75 8.47 0.42 1.48 4.19 0.19 0.06 X2X3 -0.75 0.29 8.47 0.42 -0.72 0.69 0.50 0.52 X12 -84.29 -3.51 8.81 0.43 -7.37 -8.09 0.00 0.00 X22 -88.04 -3.46 8.81 0.43 -7.97 -50.25 0.00 0.00 X32 -74.54 -4.34 8.81 0.43 -5.93 -9.98 0.00 0.00 根据表 3回归系数可得X1、X2、X3对Y1、Y2的二次多项式回归模型：
Y1=699.33+16.75X1+59.63X2+55.38X3-27.00X1X2+17.00X1X3-0.75X2X3-84.29X12-88.04X22-74.54X32
Y2=33.30+0.66X1+1.94X2+2.92X3-0.83X1X2+1.75X1X3-0.29X2X3-3.51X12-3.46X22-4.34X32
由表 3中t-检验可见，对于响应值凝胶强度Y1和产率Y2，X2、X3的一次项和X1、X2、X3的二次项呈极显著(P＜0.01)，X1一次项和X1、X2、X3项的交互项均不显著(P＞0.05)。这表明，试验中的各因素与响应值间并不是简单的线性关系。对回归模型进一步进行方差和误差分析，结果见表 4。
表 4 回归模型方差和误差分析Table 4. Variance and error analysis of regression model for GS来源
source自由度
df平方和
square sum均方和
mean squareF P R2 Y1 Y2 Y1 Y2 Y1 Y2 Y1 Y2 Y1 Y2 Y1 Y2 模型model 9 9 124 700.00 255.58 1 385.44 28.40 48.33 40.79 0.00 0.00 0.99 0.98 X1 1 1 2 244.50 3.50 2 244.50 3.50 7.83 5.02 0.04 0.03 X2 1 1 28 441.13 30.19 28 441.13 30.19 99.21 43.36 0.00 0.00 X3 1 1 24 531.13 68.15 24 531.13 68.15 85.57 97.89 0.00 0.00 X1X2 1 1 2 916.00 2.74 2 916.00 2.74 10.17 3.93 0.02 0.10 X1X3 1 1 1 156.00 12.25 1 156.00 12.25 4.03 17.59 0.10 0.01 X2X3 1 1 2.25 0.33 2.25 0.33 0.007 85 0.47 0.93 0.52 X12 1 1 26 234.16 45.62 26 234.16 45.62 91.51 65.52 0.00 0.00 X22 1 1 28 620.31 44.27 28 620.31 44.27 99.83 63.58 0.00 0.00 X32 1 1 20 516.16 69.39 20 516.16 69.39 71.56 99.66 0.00 0.00 残差residual 5 5 1 433.42 3.48 286.68 0.70 失拟lack of fit 3 3 1 112.75 0.66 370.92 0.22 2.31 0.16 0.32 0.92 纯误差pure error 2 2 320.67 2.82 160.33 1.41 合计total 14 14 126 100.00 259.06 Y1和Y2回归模型呈极显著(P < 0.01)，并且其失拟性都不显著(P>0.05)，其决定系数(R2)分别为0.99和0.98，说明2个回归模型能够较好地预测相应的响应变量。一次项和平方项呈极显著性(P < 0.01)，说明响应值Y1和Y2主要是由回归模型的一次项和平方项所决定。
2.2.3 响应曲面分析
由拟合的回归模型作响应面和等高线图，分别固定变量碱液质量浓度(X1)、浸泡时间(X2)和浸泡温度(X3)在原点，分别得到另外2个因素的响应面和等高线图(图 4~图 9)。
![]()
图 4 Y1=(X1, X2)的响应面与等高线Figure 4. Response surface and contour plots under Y1=(X1, X2)![]()
图 5 Y1=(X1, X3)的响应面与等高线Figure 5. Response surface and contour plots under Y1=(X1, X3)![]()
图 6 Y1=(X2, X3)的响应面与等高线Figure 6. Response surface and contour plots under Y1 = (X2, X3)![]()
图 7 Y2=(X1, X2)的响应面与等高线Figure 7. Response surface and contour plots under Y2=(X1, X2)![]()
图 8 Y2=(X1, X3)的响应面与等高线Figure 8. Response surface and contour plots under Y2=(X1, X3)![]()
图 9 Y2=(X2, X3)的响应面与等高线Figure 9. Response surface and contour plots under Y2= (X2, X3)等高线图近似圆形表明交互项的影响不显著，这与表 3、表 4中的回归系数和模型方差显著性的检验结果一致。响应面呈规则的凸起形表明在试验因素水平范围内存在极大值，即响应面的最高点[21]。
2.2.4 最优工艺参数确定
为了进一步得到各因素的最佳条件组合，使得卡拉胶凝胶强度和产率达到最优值，采用Design-Expert软件对各因素和两响应值的数据进行优化分析。在凝胶强度方面，通过分析得到X1、X2、X3的编码值分别为0.138、0.240、0.316，换算得到相应的实际碱液浓度X1=250 g · L-1、浸泡时间X2=3.48 d、浸泡温度X3=26.58 ℃，优化的卡拉胶凝胶强度理论值为719.13 g · cm-2。在产率方面，通过分析得到X1、X2、X3的编码值分别为0.201、0.315、0.415，换算得相应的实际值碱液浓度X1=250 g · L-1、浸泡时间X2=3.63 d、浸泡温度X3=27.08 ℃，优化的卡拉胶产率理论值为34.15%。从实际操作便利方面考虑，将碱处理最佳条件取为碱液浓度250 g ·L-1、浸泡时间3.5 d、浸泡温度25 ℃。在此优化条件下进行3次重复验证试验，结果显示卡拉胶平均凝胶强度和产率分别为721 g · cm-2和35.17%。结果与理论预测值基本吻合，表明响应面分析优化结果与实际值相一致，对卡拉胶提取的碱处理参数具有一定的实际预测价值。
3. 结论
通过Box-Benhnken的中心组合设计响应面法建立了3个影响因素(碱液质量浓度、浸泡时间及浸泡温度)和2个响应值(凝胶强度及产率)之间相互作用的数学模型，得出碱处理时的最佳工艺参数为碱液质量浓度250 g · L-1，浸泡时间3.5 d，浸泡温度25 ℃。按此优化工艺条件对麒麟菜进行碱处理，得到卡拉胶的凝胶强度和产率的最大值分别为721 g · cm-2(10 g · L-1)和35.17%，有效提高了麒麟菜卡拉胶的产率和产品质量。建立的数学模型能较好地预测各试验因素和考查指标之间的关系。
-
表 1 饲料配方表及营养水平 (风干基础)
Table 1 Nutritional composition and nutrient levels of experimental diets (air-dry basis)
g·kg−1 项目
Item高鱼粉组
FM group低鱼粉组
T0 group0.2%牛磺酸组
T0.2 group0.5%牛磺酸组
T0.5 group原料 Ingredient 秘鲁蒸汽鱼粉 Peruvian steam fish meal 420.0 220.0 220.0 220.0 豆粕 Soybean meal 180.0 480.0 480.0 480.0 玉米蛋白粉 Corn gluten meal 40.0 40.0 40.0 40.0 大豆浓缩蛋白 Soy protein concen 40.0 40.0 40.0 40.0 微晶纤维素 Microcrystalline cellulose 119.5 9.5 7.5 4.5 α-淀粉 α-potato starch 150.0 150.0 150.0 150.0 鱼油 Fish oil 20.0 30.0 30.0 30.0 磷酸二氢钙 Ca(H2PO4)2 15.0 15.0 15.0 15.0 氯化胆碱 Choline chloride 5.0 5.0 5.0 5.0 牛磺酸 Taurine 0.0 0.0 2.0 5.0 预混料* Premix 10.0 10.0 10.0 10.0 防霉剂 Anti-mildew agents 0.3 0.3 0.3 0.3 抗氧化剂 Antioxidant 0.1 0.1 0.1 0.1 三氧化二钇 Y2O3 0.1 0.1 0.1 0.1 营养组成 Nutritional composition 粗蛋白 Crude protein 422.8 424.0 417.5 420.6 粗脂肪 Crude lipid 62.6 61.3 64.6 62.9 粗灰分 Crude ash 108.3 106.9 108.4 107.8 牛磺酸 Taurine 3.1 1.6 3.7 6.5 注：*. 预混料由青岛玛斯特生物技术有限公司提供，成分 (mg·kg−1) 为：氯化钾 200 mg；碘化钾 (1%) 60 mg；氯化钴 (1%) 50 mg；无水硫酸铜 30 mg；硫酸亚铁 400 mg；硫酸锌 400 mg；硫酸锰 150 mg；亚硒酸钠 (1%) 65 mg；硫酸镁 2 000 mg；沸石粉 3 645.85 mg；维生素B1 12 mg；维生素B6 8 mg；维生素B12 0.05 mg；维生素K3 8 mg；维生素A 25 mg；维生素D 35 mg；维生素E 50 mg；维生素C 100 mg；维生素B3 40 mg；核黄素 12 mg；肌醇 100 mg；泛酸钙 40 mg；烟酸 50 mg；叶酸 5 mg；生物素 0.8 mg；乙氧基喹啉 150 mg；小麦粉 2 434.15 mg。 Note: *. The premix was provided by MASTer Bio-Tech Co.Ltd. (Qingdao, Shandong, China): KCl 200 mg; KI (1%) 60 mg; CoCl2·6H2O (1%) 50 mg; CuSO4·5H2O 30 mg; FeSO4·H2O 400 mg; ZnSO4·H2O 400 mg; MnSO4·H2O 150 mg; Na2SeO3·5H2O (1%) 65 mg; MgSO4·H2O 2 000 mg; Zeolite power 3 645.85 mg; Vitamin B1 12 mg; Vitamin B6 8 mg; Vitamin B12 0.05 mg; Vitamin K3 8 mg; Vitamin A 25 mg; Vitamin D 35 mg; Vitamin E 50 mg; Vitamin C 100 mg; Vitamin B3 40 mg; Riboflavin 12 mg; Inositol 100 mg; Pantothenic acid 40 mg; Niacin acid 50 mg; Folic acid 5 mg; Biotin 0.8 mg; Ethoxyquin 150 mg; Wheat meal 2 434.15 mg. 
下载: 导出CSV
表 2 低鱼粉饲料中添加牛磺酸对黄鳝生长性能的影响
Table 2 Effects of taurine addition in low-content fish meal feed on growth performance of M. albus
组别
Group初始体质量
IW/g终末体质量
FW/g增重率
WGR/%蛋白质效率
PER饲料系数
FCR肥满度
CF成活率
SR摄食量
FI高鱼粉组 FM 25.01±0.04 51.57±1.75c 93.28±6.33c 1.15±0.08c 2.07±0.14a 10.59±0.36b 95.00±5.00 57.44±0.81 低鱼粉组 T0 25.06±0.06 46.55±0.40a 74.59±1.46a 0.90±0.02a 2.61±0.06b 9.14±0.18a 92.77±2.55 57.87±1.55 0.2%牛磺酸组 T0.2 25.02±0.05 49.07±0.33b 83.95±1.27b 1.05±0.02bc 2.26±0.04a 9.98±0.36ab 93.89±2.58 56.46±0.12 0.5%牛磺酸组 T0.5 25.04±0.02 47.36±0.41ab 77.5±1.95ab 0.96±0.06ab 2.51±0.06b 9.68±0.29a 92.78±2.01 57.23±0.86 注：同列数据上标不同字母表示组间差异显著 (P<0.05)；下表同此。 Note: Values within the same column with different letter superscripts are significantly different (P<0.05). The same as below.
下载: 导出CSV
表 3 低鱼粉饲料中添加牛磺酸对黄鳝消化率的影响
Table 3 Effects of taurine addition in low-content fish meal feed on digestibility rate of M. albus
% 组别
Group干物质消化率
Digestibility
of dry matter蛋白质消化率
Digestibility
of protein高鱼粉组 FM 70.00±0.74c 72.54±2.54b 低鱼粉组 T0 61.68±0.44a 65.47±1.43a 0.2%牛磺酸组 T0.2 66.63±0.91b 68.94±3.14a 0.5%牛磺酸组 T0.5 64.90±1.21b 67.18±1.54a
下载: 导出CSV
表 4 低鱼粉饲料中添加牛磺酸对黄鳝蛋白质代谢相关指标的影响
Table 4 Effects of taurine addition in low-content fish meal feed on protein metabolism of M. albus
% 组别
Group谷草转氨酶
AST/(U·g−1)谷丙转氨酶
ALT/(U·g−1)谷草/谷丙
AST/ALT总蛋白
TP/(g·L−1)血氨
BA/(µmol·L−1)尿素氮
UN/(mmol·L−1)高鱼粉组 FM 165.56±7.71b 66.78±1.33 2.48±0.12cd 47.38±3.58d 128.16±3.81a 1.54±0.10a 低鱼粉组 T0 131.52±3.01a 65.75±0.68 2.00±0.04a 26.15±1.69a 158.06±3.44b 2.47±0.07d 0.2%牛磺酸组 T0.2 148.29±11.49ab 64.94±0.49 2.59±0.10d 36.39±0.54bc 130.98±4.16a 1.96±0.14b 0.5%牛磺酸组 T0.5 142.94±5.00a 65.93±0.05 2.18±0.11ab 34.76±1.20b 148.40±5.39b 2.28±0.08cd
下载: 导出CSV
表 5 低鱼粉饲料中添加牛磺酸对黄鳝脂肪代谢相关指标的影响
Table 5 Effects of taurine addition in low-content fish meal feed on fat metabolism of M. albus
组别
Group高密度脂蛋白胆固醇
HDL-C/(mmol·L−1)低密度脂蛋白胆固醇
LDL-C/(mmol·L−1)高密度脂蛋白胆固醇/
低密度脂蛋白胆固醇
HDL-C/LDL-C总胆固醇
T-CHO/(mmol·L−1)甘油三酯
TG/(mmol·L−1)高鱼粉组 FM 2.31±0.45 3.41±0.26 0.61±0.10ab 4.17±0.16b 3.35±0.24c 低鱼粉组 T0 2.70±0.27 3.01±0.09 0.90±0.08bc 3.98±0.12ab 2.97±0.08b 0.2%牛磺酸组 T0.2 2.88±0.21 2.88±0.33 1.08±0.12c 3.64±0.24ab 2.67±0.09b 0.5%牛磺酸组 T0.5 2.94±0.20 2.62±0.20 1.17±0.10c 3.51±0.23a 2.32±0.09a
下载: 导出CSV
表 6 低鱼粉饲料中添加牛磺酸对黄鳝肠道酶活性的影响
Table 6 Effects of taurine addition in low-content fish meal feed on intestinal enzyme activities of M. albus
U·g−1 组别
Group肌酸激酶
CK钠钾ATP酶
Na+-K+-ATPase碱性磷酸酶
AKP淀粉酶
AMS胰蛋白酶
TRYP脂肪酶
LPS高鱼粉组 FM 148.60±19.81b 264.38±14.53c 6.40±0.26b 125.51±15.41b 79.21±12.02b 25.08±1.52d 低鱼粉组 T0 80.51±7.96a 140.94±11.17a 4.33±0.69a 86.61±11.84a 36.94±3.71a 8.42±0.85a 0.2%牛磺酸组 T0.2 244.30±42.50c 209.68±13.55b 7.37±1.30b 102.67±9.72ab 85.38±10.67b 18.01±1.20c 0.5%牛磺酸组 T0.5 204.90±12.30bc 169.23±9.30a 4.36±0.56ab 110.77±16.53ab 56.32±11.46ab 12.20±0.97b
下载: 导出CSV
-
[1] 霍欢欢, 刘瑜, 周秋白, 等. 黄鳝生长差异基因发掘及其调控机制初步研究[J]. 南方水产科学, 2020, 16(1): 1-8. doi: 10.12131/20190176 [2] 曹晓莉, 钟蕾, 戴振炎, 等. 宠物级鸡肉粉替代鱼粉对黄鳝生长性能、肠道消化酶活性及血清生化指标的影响[J]. 动物营养学报, 2020, 32(5): 2352-2360. doi: 10.3969/j.issn.1006-267x.2020.05.044 [3] 李秀玲, 刘宝锁, 张楠, 等. 发酵豆粕替代鱼粉对卵形鲳鲹生长和血清生化的影响[J]. 南方水产科学, 2019, 15(4): 68-75. doi: 10.12131/20190041 [4] 周歧存, 麦康森, 刘永坚, 等. 动植物蛋白源替代鱼粉研究进展[J]. 水产学报, 2005, 29(3): 404-410. [5] 张加润, 林黑着, 黄忠, 等. 饲料中用混合植物蛋白并添加氨基酸替代鱼粉对斑节对虾生长及免疫力的影响[J]. 南方水产科学, 2013, 9(5): 44-50. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2013.05.008 [6] 刘兴旺, 麦康森, 刘付志国, 等. 动植物蛋白源及牛磺酸对大菱鲆摄食、生长及体组成的影响[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版), 2018, 48(5): 25-31. [7] 王和伟, 叶继丹, 陈建春. 牛磺酸在鱼类营养中的作用及其在鱼类饲料中的应用[J]. 动物营养学报, 2013, 25(7): 1418-1428. doi: 10.3969/j.issn.1006-267x.2013.07.004 [8] GAYLORD T G, BARROWS F T, APRIL M, et al. Supplementation of taurine and methionine to all-plant protein diets for rainbow trout (Oncorhynchus mykiss)[J]. Aquaculture, 2007, 269(1): 514-524.
[9] 石勇, 胡毅, 田芊芊, 等. 添加牛磺酸对不同养殖密度下青鱼幼鱼生长、免疫及抗胁迫能力的影响[J]. 动物营养学报, 2019, 31(9): 4131-4143. [10] SPITZE A R, WONG D L, ROGERS Q R, et al. Taurine concentrations in animal feed ingredients; cooking influences taurine content[J]. J Anim Physiol Anim Nutr (Berl), 2010, 87(7/8): 251-262.
[11] 骆艺文, 艾庆辉, 麦康森, 等. 饲料中添加牛磺酸和胆固醇对军曹鱼生长、体组成和血液指标的影响[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版), 2013, 43(8): 31-36. [12] 田芊芊, 胡毅, 毛盼, 等. 低鱼粉饲料中添加牛磺酸对青鱼幼鱼生长、肠道修复及抗急性拥挤胁迫的影响[J]. 水产学报, 2016, 40(9): 1330-1339. [13] 徐璐茜, 明建华, 张易祥, 等. 牛磺酸对草鱼幼鱼生长、非特异性免疫与抗氧化能力以及消化酶活性的影响[J]. 浙江海洋学院学报(自然科学版), 2016, 35(6): 464-471. [14] HU Y, YANG G, LI Z L, et al. Effect of dietary taurine supplementation on growth, digestive enzyme, immunity and resistant to dry stress of rice field eel (Monopterus albus) fed low fish meal diets[J]. Aquacult Res, 2018, 49(6): 2108-2118.
[15] AOAC. Official methods of analysis of AOAC International[M]. 16th ed. Gaithersburg: AOAC International, 1995: 1094.
[16] 王桂芹, 水产动物营养与饲料学实验教程[M]. 2版. 北京: 中国农业出版社, 2017: 118-127. [17] 骆源, 宋凯, 张春晓, 等. 豆粕替代鱼粉饲料中添加胆固醇和牛磺酸对凡纳滨对虾生长性能、肝胰腺和血清胆固醇含量及体成分的影响[J]. 动物营养学报, 2016(6): 1774-1782. doi: 10.3969/j.issn.1006-267x.2016.06.019 [18] PETERSON B C, LI M H. Effect of supplemental taurine on juvenile channel catfish Ictalurus punctatus growth performance[J]. Aquacult Nutr, 2018, 24(1): 310-314. doi: 10.1111/anu.12561
[19] 王旭, 程紫逸, 曹新芳, 等. 黄颡鱼消化道不同部位6种重要酶的分布和组织定位[J]. 中国组织化学与细胞化学杂志, 2019, 28(4): 350-355. [20] 王光花. 蛋氨酸对幼建鲤肠道菌群、肠道酶活力和免疫功能的影响[D]. 雅安: 四川农业大学, 2007: 8-9. [21] 周秀菊, 刘党生, 蒋宇扬. 肌酸激酶结构与功能研究进展[J]. 沈阳药科大学学报, 2002, 19(5): 386-390. doi: 10.3969/j.issn.1006-2858.2002.05.019 [22] HIEN T T T, BE T T, CHONG M L, et al. Development of formulated diets for snakehead (Channa striata and Channa micropeltes): can phytase and taurine supplementation increase use of soybean meal to replace fish meal?[J]. Aquaculture, 2015, 448: 334-340. doi: 10.1016/j.aquaculture.2015.06.020
[23] 周铭文, 王和伟, 叶继丹. 饲料牛磺酸对尼罗罗非鱼生长、体成分及组织游离氨基酸含量的影响[J]. 水产学报, 2015, 39(2): 213-223. [24] COUTINHO F, SIMÕES R, MONGE-ORTIZ R, et al. Effects of dietary methionine and taurine supplementation to low-fish meal diets on growth performance and oxidative status of European sea bass (Dicentrarchus labrax) juveniles[J]. Aquaculture, 2017, 479: 447-454. doi: 10.1016/j.aquaculture.2017.06.017
[25] 何明, 刘利平, 曲恒超, 等. 牛磺酸对花鳗鲡生长和消化酶活性的影响[J]. 上海海洋大学学报, 2017, 26(2): 227-234. doi: 10.12024/jsou.20151201609 [26] 魏华, 吴垠. 鱼类生理学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2011: 94-95. [27] 许友卿, 刘晓丽, 郑一民, 等. 牛磺酸对水生动物主要营养代谢和基因表达的影响及机理[J]. 饲料工业, 2020, 41(16): 35-40. [28] WANG X, HE G, MAI K S, et al. Molecular cloning and characterization of taurine transporter from turbot (Psetta maxima) and its expression analysis regulated by taurine in vitro[J]. Aquacult Res, 2017, 48(4): 1724-1734. doi: 10.1111/are.13009
[29] 王学习. 牛磺酸对斜带石斑鱼脂肪代谢的影响及其机制研究[D]. 厦门: 集美大学, 2017: 1-3. [30] 王清滨. 牛磺酸对投喂高脂饲料草鱼幼鱼生长、抗氧化能力及脂质代谢的影响[D]. 长春: 吉林农业大学, 2014: 8-9. [31] ESPE M, RUOHONEN K, EL-MOWAFI A. Effect of taurine supplementation on the metabolism and body lipid-to-protein ratio in juvenile Atlantic salmon (Salmo salar)[J]. Aquacult Res, 2012, 43(3): 349-360.
[32] 齐国山. 饲料中牛磺酸、蛋氨酸、胱氨酸、丝氨酸和半胱胺对大菱鲆生长性能及牛磺酸合成代谢的影响[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2012: 3-5. [33] RICHARD N, COLEN R, ARAGÃO C. Supplementing taurine to plant-based diets improves lipid digestive capacity and amino acid retention of Senegalese sole (Solea senegalensis) juveniles[J]. Aquaculture, 2017, 468(1): 94-101.
-
期刊类型引用(8)
1. 余为，刘赫威，陈新军. 气候变化对西南大西洋渔业生态系统的影响研究进展. 上海海洋大学学报. 2024(01): 211-229 . 
百度学术
2. 崔国辰，玄文丹，魏裙倚，陶迎新，苏施，余谦超，朱文斌. 基于SST和Chl-a的西南大西洋阿根廷滑柔鱼渔场时空变动分析. 浙江海洋大学学报(自然科学版). 2023(01): 10-19 . 百度学术
3. 章贤成，汪金涛，陈新军. 基于BP神经网络的阿根廷滑柔鱼资源CPUE标准化研究. 渔业科学进展. 2022(02): 11-20 . 百度学术
4. 刘赫威，余为，陈新军，汪金涛，张忠. 南极海冰变动对西南大西洋阿根廷滑柔鱼资源丰度及空间分布的影响. 水产学报. 2021(02): 187-199 . 百度学术
5. 刘赫威，余为，陈新军. 西南大西洋阿根廷滑柔鱼资源及其对环境响应的研究进展. 中国水产科学. 2020(10): 1254-1265 . 百度学术
6. 宣思鹏，陈新军，林东明，陈子末. 西南大西洋阿根廷滑柔鱼雄性个体的有效繁殖力特性研究. 水生生物学报. 2018(04): 800-810 . 百度学术
7. 孔啸兰，晏磊，张鹏，陈作志. 南海扁舵鲣生物学特性的初步研究. 南方水产科学. 2015(05): 100-107 . 本站查看
8. 刘连为，陈新军，许强华，傅建军. 阿根廷滑柔鱼2个产卵群体遗传变异的微卫星分析. 海洋渔业. 2013(02): 125-130 . 百度学术
其他类型引用(6)
计量
- 文章访问数: 842
- HTML全文浏览量: 329
- PDF下载量: 73
- 被引次数: 14
粤公网安备 44010502001741号
