Tempo-spatial distribution of Evynnis cardinalis in Beibu Gulf
-
摘要:
二长棘犁齿鲷(Evynnis cardinalis)作为北部湾主要经济鱼类之一，长久以来受过度捕捞的影响，其资源量发生较大波动，将对渔业生产和种群结构有较大影响。文章根据2014年~2015年近海渔业资源调查资料，应用生物量和个体数单位捕捞努力量渔获量(CPUE)综合分析该鱼种资源的季节变化和空间分布。结果表明该鱼种广泛分布于北部湾中国管辖海域内，四季的出现率均在86%以上。生物量和个体数CPUE有明显的季节变化，均表现为最高值在夏季(平均值分别为7.3 kg · h-1和240.83尾· h-1)，而冬季最低(平均值分别为1.76 kg · h-1和21.94尾· h-1)。从空间分布看，生物量和个体数CPUE高值区主要分布于北部湾20°N以北海域，而低值区则处于海南岛西部海域。近年来在该海域实施的资源养护措施已取得初步成效，相比于20世纪90年代，二长棘犁齿鲷的资源量有所恢复。但二长棘犁齿鲷生物学特征分析结果表明，体长200 mm或体质量80 g以上的群体比重总体偏低，种群低龄化和小型化问题仍较为严峻，需采取新的管理措施(增大最小网目和开捕体长)，以降低捕捞强度，改善种群结构。
Abstract:Evynnis cardinalis is one of the main commercial fish in Beibu Gulf, but its stocks fluctuated greatly resulting from long-term overfishing, which has significant effects on fishery production and population structure. Based on the offshore fishery resources survey during 2014~2015, the paper conducted a comprehensive analysis on seasonal variation and spatial distribution of E.cardinalis in Beibu Gulf by studying the catch per unit effort (CPUE) for biomass and number. The results suggest that E.cardinalis is widespread around Beibu Gulf with occurrence of over 86% for four seasons at present. Both CPUE for biomass and number showed obvious seasonal variation.The highest values in summer were 7.30 kg · h-1 and 240.83 ind · h-1 averagely, respectively, but the lowest values in winter were 1.76 kg · h-1 and 21.94 ind · h-1 averagely, respectively. For spatial distribution, high CPUE for biomass and number mainly occurred in northern sea area of 20°N in Beibu Gulf, but low value occurred in western sea area of Hainan Island. Moreover, it is found that implementation of resource conservation has made achievements across Beibu Gulf in recent years. Compared with the situation in 1990s, the stock of E.cardinalis has recovered. However, the analysis of biological characteristics for E.cardinalis indicates that population whose body length over 200 mm or weight greater than 80 g only occupied a small proportion. Thus, low-age and miniaturization are still serious problems for E.cardinalis. Some measures, such as increasing the smallest size of mesh and catch body length, should be taken to reduce the fishing intensity and make improvement in population structure.
-
Keywords:
- Evynnis cardinalis /
- fishery resources /
- CPUE /
- GIS spatial analysis /
- Beibu Gulf
-
我国的珍珠贝主要包括珠母贝属(Pinctada) 的大珠母贝(P.maxima)、珠母贝(P.margaritifera)、黑珠母贝(P.nigra)、白珠母贝(P.albina)、合浦珠母贝(P.fucata)、长耳珠母贝(P.chemnitzi)和珍珠贝属的企鹅珍珠贝(Pteria penguin)等[1-2]。这些珍珠贝是生产海水珍珠的重要母贝或具有潜在的重要经济价值，其养殖业是广东、广西和海南最具特色的海洋产业，闻名遐尔的“南珠”即为其中的合浦珠母贝所产。但部分珍珠贝种类之间形态差异小，如射肋珠母贝和合浦珠母贝仅凭形态描述很难鉴定[2]。有的种形态变异大，不同栖息环境、不同发育阶段其形态特征均有所不同，分类鉴定容易出错，因此出现了很多同物异名[3]。幼体发育阶段的材料由于个体小，凭形态特征进行种类分类也容易混淆。此外，合浦珠母贝、长耳珠母贝和大珠母贝种间人工杂交中是真正的杂交，或是雌核发育的结果？目前只有同工酶的实验证据[4]，尚无DNA方面的直接证据，由于同工酶是基因表达的产物，还不能完全说明杂交后代的身份性质。对于没有外部形态特征的样品，如肌肉或内脏团组织样品，如何鉴定？因此开发种类特异(species specific)的DNA分子标记对种类鉴定、分子标记辅助育种等方面具有重要的应用价值。
随机扩增多态性DNA(random amplified polymorphic DNA，RAPD)是1990年创建的一种DNA多态检测技术[5-6]。该技术具有简单快速和多态性较高等优点，已广泛运用于分类鉴定[7-11]与亲缘关系分析[12-14]、遗传多样性[15-16]和连锁图谱构建[17]等。阎冰等[18]对马氏珠母贝和长耳珠母贝进行了RAPD分析，发现两者扩增带型差异较大。喻达辉和朱嘉濠[19]对珠母贝属6个种的ITS2序列进行了分析，发现不同种间序列差异较大，但种内差异非常小，并且发现白珠母贝和黑珠母贝的序列差异也较小，认为它们可能是亚种，因此认为ITS2序列可以作为种间鉴别标记。由于DNA序列标记在应用上不是太方便，本文利用RAPD技术对7种珍珠贝进行遗传标记分析，筛选种类特异的、基于PCR的简单快速的分子标记，为种类鉴定、遗传育种等提供简单实用的遗传标记。
1. 材料和方法
1.1 实验材料
分析的种类包括珠母贝属的大珠母贝、珠母贝、黑珠母贝、白珠母贝、合浦珠母贝、长耳珠母贝和珍珠贝属的企鹅珍珠贝。其中白珠母贝采自澳大利亚，长耳珠母贝采自大亚湾，黑珠母贝和部分大珠母贝个体由中国科学院南海海洋研究所何毛贤博士惠赠，其它种采自海南三亚，采于2001年。各个种的个体数见表 1。每个个体取闭壳肌样品保存于95%的酒精中备用。
表 1 4条引物对7种珍珠贝RAPD扩增的条带数及各个种的条带数Table 1. The RAPD fragments amplified from the 7 pearl oyster species using 4 random primers种类(个体数)
species(no. of individuals)各引物的平均带数
average fragments per primer总平均带数
total mean fragmentsS10 S17 S358 OPM17 大珠母贝Pinctada maxima (5) 1.3(1~2) 5.0(4~6) 3.8(2~5) 1.3(1~2) 11.3(10~13) 珠母贝P.maritifera (3) 2.7(2~3) 5.0(4~6) 4.7(3~6) 3.0(2~4) 15.3(12~17) 黑珠母贝P.nigra (3) 2.0(1~2) 4.7(2~7) 1.3(0~3) 0.3(0~1) 8.3(4~13) 白珠母贝P.albina (3) 2.7(2~4) 3.7(3~4) 3.3(2~5) 2.7(2~4) 12.3(10~16) 合浦珠母贝P.fucata (11) 4.0(3~5) 3.8(3~5) 2.2(0~4) 1.8(1~4) 11.8(10~13) 长耳珠母贝P.chemnitzi (4) 3.0(2~4) 6.8(6~8) 1.5(1~2) 2.8(2~3) 14.0(11~17) 企鹅珍珠贝Pteria penguin (3) 2.0(1~3) 6.3(4~8) 1.7(1~2) 3.3(2~5) 13.3(9~17) 引物的平均扩增带数
total mean fragments/primer2.7(1~5) 5.0(2~8) 2.6(0~6) 2.1(1~5) 4.9(0~8) 1.2 模板DNA制备
每个个体DNA提取采用本实验室改进的方法，分别取20 mg左右的闭壳肌，放入1.5 mL离心管内，先加入100 μL TEN9细胞裂解缓冲液(Tris-Cl 50 mmol · L-1，pH 9.0；EDTA 100 mmol · L-1；NaCl 200 mmol · L-1)，剪碎，再加入TEN9至600 μL，混匀后于56℃温浴5 min，加入SDS至终浓度为2%，混匀，56℃温浴15 min，加入蛋白酶K(20 mg · mL-1)10 μL，于56℃消化至溶液澄清。加入15 μL RNase A，37℃反应约15 min，冷却后用常规的酚、氯仿方法纯化，乙醇沉淀DNA，干燥后加入200 μL去离子超纯水溶解，4℃存放。提取的基因组DNA样品用1%琼脂糖凝胶电泳、EB染色检测，再测定OD260和OD280，检测DNA的质量和计算浓度，配成20 ng · μL-1的DNA备用。
1.3 RAPD扩增
RAPD反应总体积为25 μL, 包括：1× PCR Buffer, 0.2 mmol · L-1 dNTPs, 2.0 mmol · L-1 MgCl2, 0.25 μmol · L-1引物, 1U Taq DNA合成酶，20 ng DNA模板。PCR循环程序为：94℃变性5 min，然后45个循环，每个循环包括：94℃ 1 min，40℃ 1 min，72℃ 2 min。最后72℃延伸10 min。21条引物筛选出4条用于扩增分析。引物由Operon公司合成。4条引物序列为：S10：CTGCTGGGAC，S17：AGGGAACGAG，S358：TGGTCGCAGA，OPM17：TCGGTCCGGG。
1.4 扩增产物电泳检测
取10 μL扩增产物在1%琼脂糖凝胶上进行电泳分离(0.5×TBE，3 V · cm-1恒压)，EB染色，用凝胶成像仪(SynGene)进行分析。
2. 结果
2.1 RAPD扩增结果
4条引物共扩增出57个位点，平均每条引物产生14.3个位点，其中S17和S358产生的位点数较多，分别为19和18个位点，S10和OPM17产生的位点较少，分别为9和11。种内每条引物产生的平均带数在0.3~6.8条之间(表 1)，4条引物扩增的总带数平均为8.3~15.3条，片段大小在250~2 000 bp之间(图 1)。其中黑珠母贝4条引物扩增的总带数最少，平均为每个体8.3条(表 1)。种间每条引物平均扩增2.1~5.0条(表 1)，其中，S17扩增的带最多，平均为每种5.0条，其余3条引物扩增的平均带数较接近，在2.1~2.7条之间。平均每种每条引物扩增的带数为4.9条。
![]()
图 1 引物S10在7种珍珠贝中的RAPD扩增结果M.分子量标记; 1~5.大珠母贝; 6~8.黑珠母贝; 9~11.珠母贝; 12~14.白珠母贝; 15~17.企鹅珍珠贝; 18~21.长耳珠母贝; 22~32.合浦珠母贝Figure 1. RAPD amplification result of the seven pearl oyster species using random primer S10M. DNA ladder; 1~5. Pinctada maxima; 6~8. P.nigra; 9~11. P.margaritifera; 12~14. P.albina; 15~17. Pteria penguin; 18~21. Pincata chemnitzi; 22~32. P.fucata2.2 RAPD分子标记
S17、S358和OPM17引物可在部分种扩增出种类特异的带，可以将2种或2种以上的珍珠贝区别开来，而S10在7种珍珠贝中均可扩增出种类特异的一致性带1~2条(图 1，箭头所示)，可作为所研究种类鉴别的分子标记。
研究用S10引物对大亚湾合浦珠母贝种群28个个体进行扩增发现，有3个个体的扩增谱带明显不同于合浦珠母贝(图 2)，与图 1比较，与长耳珠母贝相同。其它个体在250 bp左右均有1条合浦珠母贝特有的一致的扩增带。
![]()
图 2 引物S10在合浦珠母贝群体扩增中检测到3个长耳珠母贝个体(10、17和24号个体)M.分子量标记；1~28.合浦珠母贝Figure 2. Three P.chemnitzi individuals(10, 17 and 24)were detected from P. fucata population using S10 primerm.DNA ladder;1~28.P.fucata3. 讨论
物种的鉴定，以往多根据经验的积累从其外形特征进行研究，进而发展到用生化指标(同工酶等)对物种进行鉴定。然而，这些方法所得到的标记往往是基因表达后的产物，受个体发育情况和外部环境条件的影响变化较大，容易产生误差。而DNA是与身俱来的遗传物质，具有很高的稳定性。因此DNA标记是揭示物种亲缘关系最有效的分子标记。随机扩增多态性DNA(RAPD)技术作为第二代分子标记具有简单、方便、快速、多态性较高等优点，是物种鉴定的首选标记[20]。CROSSLAND等[10]利用RAPD标记将Littorina的形态相似的2个姊妹种L.saxatilis和L.arcana很清楚地分开。KLINBUNGA等[11, 16]对泰国的5种牡蛎：Crassostrea belcheri, C.iredalei, Saccostrea cucullata, S.forskali和Striostrea mytiloides用RAPD技术进行了种类鉴定分析，结果发现C.belcheri, C.iredalei和S.cucullata能扩增出种类特异的带，而另外2种没有发现鉴别条带。可见同一条引物在多个种同时扩增出带并不十分容易。本研究通过采用RAPD技术筛选7种珍珠贝间的种类鉴定标记，4条引物中的1条引物S10可将所研究的7个种都分开，可作为种类鉴别标记。由于这7个种绝大部分都是我国的常见种，因此所获得的种间鉴别标记具有非常重要的实用价值。其它3条引物也可将部分种分开，其中S17可以将长耳珠母贝、合浦珠母贝、企鹅贝与其它贝区别开来，另外2条引物可以鉴别出2种或2种以上的珍珠贝。从扩增情况来看，每条引物扩增的带数并不多，但位点很多，说明不同种间扩增位点差异较大，表明RAPD技术在珍珠贝种类鉴定方面具有重要的开发价值。
-
![]()
图 2 北部湾二长棘犁齿鲷的生物量单位捕捞努力量渔获量时空分布
Figure 2. Tempo-spatial distribution of CPUE for biomass of E.cardinalis in Beibu Gulf
![]()
图 4 北部湾二长棘犁齿鲷的个体数单位捕捞努力量渔获量时空分布
Figure 4. Tempo-spatial distribution of CPUE for number of E.cardinalis in Beibu Gulf
![]()
图 6 二长棘犁齿鲷在4个季节的体长分布状况
Figure 6. Distribution of body length of E.cardinalis in four seasons
![]()
图 7 二长棘犁齿鲷在4个季节的体质量分布状况
Figure 7. Distribution of body weight for E.cardinalis in four seasons
![]()
![]()
表 1 2014年~2015年北部湾4次资源调查中二长棘犁齿鲷的基本信息
Table 1 Basic details of E.cardinalis for four resources surveys in Beibu Gulf during 2014~2015
季节
season出现频率/%
occurrence平均生物量CPUE/kg·h-1
average CPUE for biomass平均个体数CPUE/尾·h-1
average CPUE for number春季spring 92.11 2.37 50.69 夏季summer 100.00 7.30 240.83 秋季autumn 100.00 4.43 99.38 冬季winter 86.84 1.76 21.94 
下载: 导出CSV
表 2 4个季节二长棘犁齿鲷的性比基本信息
Table 2 Basic detail of sex ratio for E.cardinalis for four seasons
季节
season数量
number雌性比例/%
ratio of female雄性比例/%
ratio of male幼体比例/%
ratio of larva春季spring 115 37.39 14.78 47.83 夏季summer 250 68.00 31.60 0.40 秋季autumn 350 33.14 66.86 0 冬季winter 81 40.74 58.02 0
下载: 导出CSV
-
[1] SRINIVASAN U T, CHEUNG W W L, WATSON R, et al. Food security implications of global marine catch losses due to overfishing[J].J Bioecon, 2010, 12(3):183-200. doi: 10.1007/s10818-010-9090-9
[2] PAULY D, CHRISTENSEN V, DALSGAARD J, et al. Fishing down marine food webs[J].Science, 1998, 279(5352):860-863. doi: 10.1126/science.279.5352.860
[3] HUTCHINGS J A, REYNOLDS J D. Marine fish population collapses:consequences for recovery and extinction risk[J].Bioscience, 2004, 54(4):297-309. doi: 10.1641/0006-3568(2004)054[0297:MFPCCF]2.0.CO;2
[4] TAMDRARI H, BRÊTHES J C, ARCHAMBAULT D. Spatio-temporal variations in demersal fish assemblages and diversity in the northern gulf of St. Lawrence (Canada)[J].Mar Ecol, 2015, 36(3):557-571. doi: 10.1111/maec.2015.36.issue-3
[5] 邱永松, 曾晓光, 陈涛, 等.南海渔业资源与渔业管理[M].北京:海洋出版社, 2008:204-208. [6] 袁蔚文.北部湾底层渔业资源的数量变动和种类更替[J].中国水产科学, 1995, 2(2):57-65. http://www.cqvip.com/QK/98270X/199502/1974234.html [7] 冯波, 徐翼, 卢伙胜.北部湾二长棘鲷休渔效果模拟评价[J].资源科学, 2009, 31(12):2201-2207. http://www.oalib.com/paper/1703474 [8] 陈作志, 孔啸兰, 徐姗楠, 等.北部湾深水金线鱼种群参数的动态变化[J].水产学报, 2012, 36(4):584-591. http://www.cqvip.com/QK/90183X/201204/41694204.html [9] 陈作志, 邱永松, 徐姗楠, 等.北部湾花斑蛇鲻生物学特征的演化[J].中国水产科学, 2012, 19(2):321-328. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgsckx201202017 [10] 颜云榕, 王田田, 侯刚, 等.北部湾多齿蛇鲻摄食习性及随生长发育的变化[J].水产学报, 2010, 34(7):1089-1098. http://www.wenkuxiazai.com/doc/5608b706de80d4d8d15a4f59.html [11] 侯刚, 刘金殿, 冯波, 等.应用多模型推论估算北部湾多齿蛇鲻的生长参数[J].应用生态学报, 2014, 25(3):843-849. http://www.cqvip.com/QK/90626A/201403/48859903.html [12] 杜时强, 冯波, 侯刚, 等.北部湾口眼镜鱼年龄与生长[J].水产学报, 2012, 36(4):576-583. http://www.wenkuxiazai.com/doc/27e228cc7cd184254a3535b2-2.html [13] 何雄波, 陶雅晋, 侯刚, 等.北部湾斑鳍白姑鱼群体结构特征与时空分布[J].广东海洋大学学报, 2015, 35(3):35-42. doi: 10.3969/j.issn.1672-5174.2010.06.008 [14] 孙典荣, 邱永松.北部湾长尾大眼鲷生长和死亡参数估计[J].海洋湖沼通报, 2004(3):27-34. http://www.wenkuxiazai.com/doc/03c066294b73f242336c5fbb.html [15] 陈作志, 邱永松.北部湾二长棘鲷生长和死亡参数估计[J].水产学报, 2003, 27(3):251-257. http://www.oalib.com/paper/5093085 [16] 陈作志, 邱永松.北部湾二长棘鲷的生态分布[J].海洋水产研究, 2005, 26(3):16-21. http://www.cqvip.com/QK/90269X/200503/15851787.html [17] 陈作志, 邱永松.北部湾二长棘鲷的资源变动[J].南方水产, 2005, 1(3):26-31. http://www.oalib.com/paper/4365744 [18] 侯刚, 朱立新, 卢伙胜.北部湾二长棘鲷生长、死亡及其群体组成[J].广东海洋大学学报, 2008, 28(3):50-55. http://www.cqvip.com/QK/93246B/200803/27646942.html [19] 张其永, 蔡泽平.台湾海峡和北部湾二长棘鲷种群鉴别研究[J].海洋与湖沼, 1983, 14(6):511-521. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CJFQ&dbname=CJFD7984&filename=HYFZ198306000&v=MDQ3NDhGdExNcVk5RlpJUjhlWDFMdXhZUzdEaDFUM3FUcldNMUZyQ1VSTDJlWmVkdUZ5bmtWcjdNTFRUTmRMS3g= [20] 成庆泰, 郑葆珊.中国鱼类系统检索[M].北京:科学出版社, 1987:334-336. [21] 伍汉霖, 邵广昭, 赖春福.拉汉世界鱼类名典[M].基隆:台湾水产出版社, 1999:7-977. [22] 杨兵, 林琳, 李纯厚, 等. 基于高通量测序的二长棘鲷微卫星标记开发与评价[J].南方水产科学, 2015, 11(4):116-120. [23] 张宇美, 代春桃, 颜云榕, 等.北部湾二长棘犁齿鲷摄食习性和营养级[J].水产学报, 2014, 38(2):265-273. http://industry.wanfangdata.com.cn/dl/Detail/Periodical?id=... [24] 冯波, 侯刚, 卢伙胜, 等.北部湾二长棘鲷资源开发保护策略研究[J].农业系统科学与综合研究, 2009, 25(1):114-119. http://www.cqvip.com/QK/94062X/200901/29359422.html [25] 吴敏兰. 北部湾北部海域营养盐的分布特征及其对生态系统的影响研究[D]. 厦门: 厦门大学, 2014: 10-13. http://industry.wanfangdata.com.cn/dl/Detail/Thesis?id=Thesis_Y2563447 [26] 官文江, 田思泉, 王学昉, 等.CPUE标准化方法与模型选择的回顾与展望[J].中国水产科学, 2014, 21(4):852-862. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgsckx201404023 [27] 徐洁, 官文江, 陈新军.基于空间相关性的西北太平洋柔鱼CPUE标准化研究[J].水产学报, 2015, 39(5):754-760. http://kns.cnki.net/kns/detail/detail.aspx?QueryID=0&CurRec=1&recid=&FileName=SCKX201505016&DbName=CJFDLAST2015&DbCode=CJFQ&yx=&pr=&URLID= [28] 代丹娜, 刘洪生, 戴小杰, 等.ENSO现象与东太平洋黄鳍金枪鱼围网CPUE时空分布的关系[J].上海海洋大学学报, 2011, 20(4):571-578. http://www.oalib.com/paper/5106171 [29] VENABLES W N, DICHMONT C M. GLMs, GAMs and GLMMs:an overview of theory for applications in fisheries research[J].Fish Res, 2004, 70(2/3):319-337. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165783604001754
[30] 孙典荣, 林昭进.北部湾主要经济鱼类资源变动分析及保护对策探讨[J].热带海洋学报, 2004, 23(2):62-68. http://www.wenkuxiazai.com/doc/e4c7a1ee0975f46527d3e150.html [31] 袁华荣, 陈丕茂, 贾晓平, 等.北部湾东北部游泳生物资源现状[J].南方水产科学, 2011, 7(3):31-38. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CJFQ&dbname=CJFD2011&filename=NFSC201103008&v=MjczODR1eFlTN0RoMVQzcVRyV00xRnJDVVJMMmVaZWR1Rnlua1ZydlBLeXZZYmJHNEg5RE1ySTlGYklSOGVYMUw= [32] 邹建伟, 王强哲, 林丕文, 等.伏季休渔对北部湾北部虾类捕捞的影响及评价[J].南方水产科学, 2015, 11(6):88-93. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CJFQ&dbname=CJFDLAST2016&filename=NFSC201506014&v=Mjk0MjZZUzdEaDFUM3FUcldNMUZyQ1VSTDJlWmVkdUZ5bmtWNzdCS3l2WWJiRzRIOVRNcVk5RVlJUjhlWDFMdXg= [33] 史赟荣, 李永振, 孙冬芳, 等.从资源变化、生态保护、经济效益和社会影响分析南海伏季休渔十年效果[J].中国水产, 2008(9):14-16. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CJFQ&dbname=CJFD2008&filename=SICA200809012&v=MTQxOTBoMVQzcVRyV00xRnJDVVJMMmVaZWR1Rnlua1Y3ek1OaVRJYjdHNEh0bk1wbzlFWm9SOGVYMUx1eFlTN0Q= [34] 杨伯华, 邹建伟.2012年南海伏季休渔效果评价-基于拖网、围网、刺网渔船生产对比[J].中国水产, 2013(2):73-75. http://www.wenkuxiazai.com/doc/4984ff3faf1ffc4fff47ac14.html [35] 刘林. 大型增值流放项目在北部湾实施[N]. 中国渔业报, 2013-06-24(1). http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CCND&dbname=CCNDLAST2013&filename=CYEB201306240013&v=MDUyMjlyaWZadUZ1RkNqbFU3dk1LRjRTSmpUT2JMRzRIOUxNcVkxQlpPc09EeE5LdWhkaG5qOThUbmpxcXhkRWVNT1VL [36] 王泽农. 北部湾举行海洋生物资源增殖放流活动[N]. 农民日报, 2008-06-14(2). http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-OGSB200411001079.htm [37] 李增. 山东半岛南部三疣梭子蟹增值放流效果评价[D]. 烟台: 烟台大学, 2014: 9-58. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CMFD&dbname=CMFD201501&filename=1014062354.nh&v=MjQyOTN5emhXN3JNVkYyNkdyTytITkxKcTVFYlBJUjhlWDFMdXhZUzdEaDFUM3FUcldNMUZyQ1VSTDJlWmVkdUY= [38] 陈丕茂, 袁华荣, 贾晓平, 等.大亚湾杨梅坑人工鱼礁区渔业资源变动初步研究[J].南方水产科学, 2013, 9(5):100-108. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CJFQ&dbname=CJFDHIS2&filename=NFSC201305022&v=MDY2MTBMTXFvOUhab1I4ZVgxTHV4WVM3RGgxVDNxVHJXTTFGckNVUkwyZVplZHVGeW5rVkx6SUt5dlliYkc0SDk= [39] 李继姬. 浙江近海曼氏无针乌贼资源演变、EGFP放流标志技术与增值放流效果评估[D]. 舟山: 浙江海洋学院, 2012: 2-9. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-REEF199302008.htm [40] 谢周全. 山东沿海主要增殖放流种类摄食习性, 回捕率及放流效益分析[D]. 上海: 上海海洋大学, 2015: 8-40. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SCKJ201603009.htm [41] 袁伟, 林群, 王俊, 等.崂山湾中国对虾(Fenneropenaeus chinensis)增值放流的效果评价[J].渔业科学进展, 2015, 36(4):27-34. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CJFQ&dbname=CJFDLAST2015&filename=HYSC201504004&v=MjczNTVrVXI3TExUVFliYkc0SDlUTXE0OUZZSVI4ZVgxTHV4WVM3RGgxVDNxVHJXTTFGckNVUkwyZVplZHVGeS8= [42] 陈作志, 蔡文贵, 徐姗楠, 等.广西北部湾近岸生态系统风险评价[J].应用生态学报, 2011, 22(11):2977-2986. http://www.doc88.com/p-1008778313828.html [43] 孙龙启. 广西近海生态系统健康评价[D]. 厦门: 厦门大学, 2014: 118-134. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CMFD&dbname=CMFD201402&filename=1014227630.nh&v=MTg3MTdickFWRjI2R3JHNkdkZlByNUViUElSOGVYMUx1eFlTN0RoMVQzcVRyV00xRnJDVVJMMmVaZWR1Rnlua1Y=
计量
- 文章访问数: 3499
- HTML全文浏览量: 1166
- PDF下载量: 669
粤公网安备 44010502001741号
