Pattern of fish community and its relationship with environmental factors in Fangchenggang (Qinzhou coastal area of Beibu Gulf)
-
摘要: 依据2016年北部湾防城港—钦州近岸海域的底拖网调查数据，分析了鱼类群落组成和资源的时空分布；同时结合温度、盐度、溶解氧、pH、深度5种水环境要素，探讨了该海域鱼类群落与环境因子间的关系。结果表明，该海域共捕获鱼类152种，隶属于15目55科96属，二长棘鲷 (Parargyrops edita)、鹿斑鲾 (Secutor ruconius)、多齿蛇鲻 (Saurida tumbil)、褐菖鲉 (Sebastiscus marmoratus) 等为优势种。资源量以春季最丰富，多样性指标春、夏季较高，冬季最低。聚类和NMDS分析得出，该海域可划分为4个鱼类组群，组内平均相似度介于18.27% (组群I) 至32.49% (组群II)。ANOSIM分析表明各组群间鱼类组成差异极显著 (R=0.703~0.982, P<0.01)，组群I与IV间存在最大相异性 (98.02%)。冗余分析 (RDA) 表明，底层温度、溶解氧、深度和底层盐度是影响北部湾防城港—钦州近岸海域鱼类分布的主要环境因子。Abstract: We analyzed the fish assemblage composition and spatio-temporal distribution of fish stocks based on the bottom trawl survey data in Fangchenggang (Qinzhou coastal area of Beibu Gulf) in 2016. Combining with the information of temperature, salinity, dissolved oxygen, pH and depth, we investigated the relationship between fish community structure and environmental factors. A total of 152 fish species belonging to 15 orders, 55 families and 96 genera had been collected, and Parargyrops edita, Secutor Ruconius, Saurida tumbil and Sebastiscus marmoratus were the dominant species. The abundance of fish stocks was the highest in spring. The diversity index was higher in spring and summer, but lower in winter. Four distinct groups were defined by Cluster and non-metric multidimensional scaling (NMDS) analysis, and the average similarity of the groups ranged from 18.27% (Group I) to 32.49% (Group II). The analysis of similarity (ANOSIM) shows that the differences of fish composition among different groups were extremely significant (R=0.703−0.982, P<0.01), with the most sinificant difference of 98.02% between Group I and Group IV. The results of redundancy analysis (RDA) show that the bottom temperature, dissolved oxygen, depth and bottom salinity of bottom were the main environmental factors that affected fish distribution in Fangchenggang.
-
Keywords:
- Fish composition /
- Community structure /
- Species diversity /
- Environmental factors /
- Beibu Gulf
-
增殖细胞核抗原 (Proliferating cell nuclear antigen, PCNA) 在1978年系统性红斑狼疮患者的血清中被发现，因其在分裂的细胞核中表达而得名[1]。与此同时，Bravod和Celis [2]在细胞周期的S期中发现了一种蛋白，称为cyclin，之后被证实是PCNA。PCNA属于滑动夹子家族成员，深入研究发现PCNA基因在真核生物染色体DNA复制过程中起关键作用，其作为DNA聚合酶δ的“DNA滑动钳”，围绕引物进行组装，之后跟聚合酶结合，从而调节细胞的增殖[3-4]。此外，PCNA基因与相关蛋白质相互作用，参与调控细胞修复、细胞周期、细胞凋亡、染色体组装等过程[5-6]。在脊椎动物中，PCNA基因通过调控牦牛 (Bos mutus) 睾丸间质细胞的分裂和精母细胞的增生进而影响精子的发生[7]。在小鼠 (Mus musculus) 的卵巢中，PCNA基因通过促进卵母细胞的凋亡来调节原始卵泡组装[8]，是卵泡发育过程中的关键调节因子。
PCNA基因从G1期开始积累，到S期表达量最高，之后在G2/M期减少，这种在细胞周期中的合成和表达动态变化有助于研究物种的发育过程。迄今为止，已在凡纳滨对虾 (Litopenaeus vannamei) [9]、中国明对虾 (Fenneropenaeus chinensis) [10]、日本囊对虾 (Marsupenaeus japonicus) [11]、中华绒螯蟹 (Eriocheir sinensis) [12]、斑节对虾 (Penaeus monodon) [13]、克氏原螯虾 (Procambarus clarkii) [14]等多种甲壳动物中分离鉴定出PCNA基因。但该基因在近缘新对虾 (Metapenaeus affinis) 中的研究尚未见报道。
近缘新对虾隶属于对虾科、新对虾属，俗称麻虾、砂虾，在广东沿岸海域均有分布，是广东海区重要的经济虾类之一，其肉质饱满、营养丰富，含有较多蛋白质、矿物质和饱和脂肪酸等[15-16]。近缘新对虾广泛栖息在5~55 m深的砂质或泥底质海域，因而可成为监测海域生态系统污染源的合适物种[17-18]。雌虾一年四季均有产卵，繁殖的高峰期因地理位置的不同而有所差异[19-20]。关于近缘新对虾的研究主要集中于不同海域的渔业资源、种群动态与繁殖特征[21-23]，而有关遗传育种与生殖发育等方面的研究较少。目前近缘新对虾亲虾全部来源于野生资源，由于过度捕捞，已导致野生亲虾资源严重枯竭，制约了其养殖产业的发展[24]。突破近缘新对虾亲虾全人工培育是该产业迫切需要解决的问题，而阐明其性腺发育调控机制是攻克近缘新对虾亲虾全人工繁育的关键。为探究PCNA基因在近缘新对虾性腺中的功能机制，在前期转录组测序结果[24]的基础上得到PCNA基因的cDNA片段。本研究利用RACE技术获得PCNA基因的cDNA序列全长，分析了PCNA基因在转录水平上的表达特征，为探讨PCNA基因在性腺发育中的功能及进一步研究近缘新对虾性腺发育的分子机制提供基础数据。
1. 材料与方法
1.1 实验材料
本研究所使用的近缘新对虾来源于中国水产科学研究院南海水产研究所深圳试验基地，体质量为 (10±2) g，水温为 (28±1) ℃，实验前放于充氧的海水中暂养3 d。随机选取3尾健康、完好的近缘新对虾雌虾，解剖取肝胰腺、鳃、肠、胃、心脏、肌肉、神经、卵巢等组织并于液氮中速冻，之后保存于−80 ℃超低温冰箱。
根据外观特征，将近缘新对虾卵巢分为I期 (增殖期：透明，小卵巢)、II期 (发育早期：乳白色)、III期 (发育期：黄色)、IV期 (将成熟期：浅绿色)、V期 (成熟期：暗绿色)、VI期 (枯竭期：半透明)。近缘新对虾幼体发育时期的材料，根据形态学特征[25-26]，在夏季育苗期间采集，包括受精卵时期 (O：卵子呈绿色)、无节幼体I期 (NI：尾棘1对，第一对附肢前端刚毛等长)、无节幼体II期 (NII：尾棘1对，第一对附肢前端刚毛显著长于其他刚毛)、无节幼体III期 (NIII：尾棘3对，腹部出现附肢生长芽突)、无节幼体IV期 (NIV：尾棘4对)、无节幼体V期 (NV：尾棘5对，身体拉长，出现头胸节的雏形)、无节幼体VI期 (NVI：尾棘7对，头胸节显著)、溞状幼体I期 (ZI：体分节，分头胸部与腹部)、溞状幼体II期 (ZII：复眼柄生成，尾节无尾肢)、溞状幼体III期 (ZIII：出现尾肢)、糠虾I期 (MI：五对步足长出外肢)、糠虾II期 (MII：腹部出现短小的游泳足)、糠虾III期 (MIII：腹部游泳足出现分节)、仔虾1 d (P1：开始水平游动)。
1.2 MaPCNA基因的克隆
使用HiPure Total RNA Plus Kits (Magen，广州) 提取近缘新对虾卵巢组织总RNA，1% (质量分数)琼脂糖凝胶电泳检测RNA的完整性，通过Nanodrop (Thermo，美国) 检验RNA的浓度与纯度。使用SMARTer® RACE 5'/3' Kit (TaKaRa，日本) 制备cDNA模板。在MaPCNA基因已验证序列的基础上设计5'和3'末端的扩增引物 (表1)。PCR扩增获得的目的片段进行1% (质量分数)琼脂糖凝胶电泳，之后使用FastPure Gel DNA Extraction Mini Kit (Vazyme，南京) 进行凝胶回收纯化目的片段。纯化产物与pMD19-T载体连接，导入DH-5α感受态细胞筛选阳性克隆进行测序。通过DNAMAN 9软件对MaPCNA基因的中间cDNA序列、5'和3'末端cDNA序列进行拼接，进而获得MaPCNA基因的cDNA全长序列。引物合成由北京睿博兴科生物技术有限公司完成，测序在北京六合华大基因科技有限公司进行。
表 1 实验所使用的引物序列Table 1. Oligonucleotide primers used in experiment引物
Primer引物序列 (5'—3')
Primer sequence (5'−3')用途
FunctionMaPCNA-F GGAAGTCTGTTGAAGAAGGTGTTGGA 验证序列 MaPCNA-R GTATTCTGCCACAAAGCCATAGTAAGC MaPCNA-5GSP1 TTTGGACATGCTGGTGAGGTTCATGCCC 5'RACE MaPCNA-5GSP2 CATGCCCATGATGAGGTTTCGGTCGC MaPCNA-3GSP1 AAAGCAACACCCCTTTCCCCACAGG 3'RACE MaPCNA-3GSP2 TCCCTGTCCATGTCTCCTGATGTACCCC UPM-long CTAATACGACTCACTATAGGGCAAGCAGTGGTATCAACGCAGAGT RACE UPM-short CTAATACGACTCACTATAGGGC NUP AAGCAGTGGTATCAACGCAGAGT MaPCNA-qF TCATCGAGATGCAGGAGCCAGTTA qPCR MaPCNA-qR ATCAGGAGACATGGACAGGGAGAC EF-1α-qF AAGCCAGGTATGGTTGTCAACTTT 内参 EF-1α-qR CGTGGTGCATCTCCACAGACT 1.3 MaPCNA基因的生物信息学分析
BLAST在线网站 (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/BLAST/) 比对PCNA的核苷酸序列以及蛋白序列的相似性；ORF-Finder (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/orffinder/) 查找开放阅读框 (Open Reading Frame, ORF)；在线网站进行信号肽的预测[27] (https://services.healthtech.dtu.dk/service.php?SignalP-5.0)；亚细胞定位预测使用Cell-PLoc 2.0服务器[28] (http://www.csbio.sjtu.edu.cn/bioinf/Cell-PLoc-2/)。通过在线服务器NetNGlyc 1.0 Server[29] (https://services.healthtech.dtu.dk/service.php?NetNGlyc-1.0) 预测糖基化位点；在NetPhos 3.1 Server[30] (https://services.healthtech.dtu.dk/service.php?NetPhos-3.1) 预测磷酸化位点；蛋白质亲水性与疏水性预测使用ProtScale[31] (https://www.expasy.org/resources/protscale)；使用在线服务器TMHMM-2.0[32] (https://services.healthtech.dtu.dk/service.php?TMHMM-2.0) 预测跨膜结构；Pfam 35.0[33] (http://pfam.xfam.org/) 用于进行蛋白结构域的分析；蛋白质二级结构预测使用SOPMA软件[34] (https://npsa-prabi.ibcp.fr/cgi-bin/npsa_automat.pl?page=npsa_sopma.html)；蛋白质三级结构预测使用在线服务器SWISS-MODEL[35] (https://swissmodel.expasy.org/)。通过BLAST网站下载13个物种的PCNA氨基酸序列，包括甲壳纲的斑节对虾 (XP_037796602.1)、凡纳滨对虾 (AEP83535.1)、中国明对虾 (ABM66815.1)、日本囊对虾 (ACA09718.1)、克氏原螯虾 (XP_045620914.1)、红螯螯虾 (Cherax quadricarinatus, QBK50993.1)、美洲螯龙虾 (Homarus americanus, XP_042224267.1) 与中华绒螯蟹 (XP_050721402.1)；硬骨鱼纲的斑马鱼 (Danio rerio, NP_571479.2) 与大黄鱼 (Larimichthys crocea, XP_010732529.1)；哺乳纲的智人 (Homo sapiens, NP_002583.1) 与褐家鼠 (Rattus norvegicus, NP_071776.1)，之后使用Clustal X[36]和ESPript 3.0[37]构建基于蛋白质序列的多重序列比对图谱；用MEGA 7[38] 构建MaPCNA系统进化树。
1.4 MaPCNA基因的表达特征分析
使用Evo M-MLV RT Mix Kit with gDNA Clean for qPCR (AG，广州) 制备实时荧光定量 PCR (qRT-PCR) 的cDNA模板，根据SYBR® Green Premix Pro Taq HS qPCR Kit (AG，广州) 说明书配制反应体系 (12.5 μL) ：包含2×SYBR Premix Ex Taq 6.25 μL、上下游引物各0.5 μL、cDNA模板1.0 μL以及去离子水4.25 μL。EF-1α作为内参，每个样品重复3次。PCR反应程序为：95 ℃ 5 min；95 ℃ 10 s，60 ℃ 30 s，40个循环。根据2−ΔΔCT法分析PCNA基因的表达，实验数据用“平均值±标准差 (
$\overline x \pm {{s}}$ )”表示，采用SPSS 23.0软件[39]进行单因素方差分析，用Origin 2021软件[40]绘制柱状图。2. 结果
2.1 MaPCNA基因的序列分析
MaPCNA基因的cDNA序列全长为1 144 bp，包含140 bp 的5'非编码区 (UTR) 以及221 bp的3'UTR，ORF 为783 bp，编码260个氨基酸 (图1)。MaPCNA蛋白的相对分子质量为28.82 kD，理论等电点为4.5，为亲水性蛋白。氨基酸序列分析显示，有24 个磷酸化位点，分别为15个丝氨酸位点 (S)、6个苏氨酸位点 (T) 和3个酪氨酸 (Y) 位点。没有预测到信号肽序列，表明MaPCNA蛋白为非分泌蛋白。NetNGlyc 1.0 Server预测MaPCNA蛋白有一个N-糖基化位点，位于第71位氨基酸。Cell-PLoc 2.0预测MaPCNA蛋白的亚细胞定位于细胞核中。在线软件TMHMM分析MaPCNA蛋白中未见明显跨膜区域，表明其为非跨膜蛋白。软件Pfam 35.0分析结果显示 MaPCNA蛋白由N-端结构域 (1—125 aa)、域间连接环 (Interdomain connecting loop, IDCL) (121—133 aa) 及C-端结构域 (127—254 aa) 组成。
2.2 MaPCNA基因的结构与氨基酸序列多重比对
MaPCNA蛋白二级结构中无规则卷曲、α-螺旋、β-转角和β-折叠占比分别为38.08%、29.62%、5.00%和27.31%，包含4个 α螺旋和1个扭曲的 β-折叠，β-折叠由 18个反向平行的 β折叠股构成 (图2)。N-端结构域由α-螺旋 1、2和 1—9号的β折叠股构成，C-端结构域则是由α螺旋 3、4和10—18号的β折叠股构成，而域间连接环将N-端结构域与C-端结构域连接起来。MaPCNA蛋白的三维结构由构象相似的3个单体头尾相连，每个单体包含2个相似球状的结构域，以及2个结构域之间长的卷曲的环状结构，从而形成一个伪六重轴对称结构，是一个对称的同源三聚体 (图3)。
![]()
图 2 MaPCNA 与其他物种的 PCNA 氨基酸序列之间的多重序列比对图Figure 2. Multiple sequence alignment between MaPCNA and PCNA amino acid sequences of other species多重比对结果显示，MaPCNA氨基酸序列与甲壳纲中8个物种的PCNA氨基酸序列同一性较高，其中最高的是斑节对虾 (98.85%)，其次是凡纳滨对虾与中国明对虾 (均为98.46%)、日本囊对虾 (98.08%)、中华绒螯蟹 (85.77%)；与斑马鱼和大黄鱼的同一性均为70.38%；MaPCNA氨基酸序列与智人 (73.75%) 和褐家鼠 (73.36%) 的同一性较低 (图2)。这表明PCNA在各物种间较为保守，并在甲壳动物中高度保守。
2.3 MaPCNA基因的系统发育分析
利用MEGA 7软件基于邻接法 (Neighbor-Joining, NJ) 法构建PCNA氨基酸序列系统进化树 (图4)。进化树分为两大类，MaPCNA单独聚为一支，之后与凡纳滨对虾、日本囊对虾聚为一小支，再与盲虾 (Rimicaris exoculata, ATY70175.1)、美洲螯龙虾 (XP_042224267.1)、红螯螯虾 (QBK50993.1)、克氏原螯虾、沙蚕 (Trinorchestia longiramus, KAF2350181.1)，端足虫 (Hyalella azteca, XP_018017642.1) 等甲壳纲物种聚为一类。长叶异痣蟌 (Ischnura elegans, XP_046392856.1)、德国小蠊 (Blattella germanica, PSN38108.1)、内华达古白蚁 (Zootermopsis nevadensis, XP_021934966.1)、棕榈蓟马 (Thrips palmi, XP_034249598.1)、褐透翅尖叶蝉 (Homalodisca vitripennis, XP_046665545.1) 等昆虫纲物种聚为一类。这说明该基因在节肢动物进化过程中较为保守。
![]()
图 4 基于氨基酸序列比较的PCNA在不同物种中的系统进化树Figure 4. Phylogenetic tree of PCNA in different species based on amino acid sequence2.4 MaPCNA基因在不同组织中的表达分析
本研究检测了PCNA 基因在近缘新对虾的肝胰腺、鳃、肠、胃、心脏、肌肉、眼脑神经、胸腹神经、卵巢组织中的表达情况，结果显示MaPCNA基因在所检测的组织中均有表达，其中在卵巢中的表达量最高 (P<0.05)，其次是心脏和鳃，而在肠、肌肉、眼脑神经、胃、肝胰腺和胸腹神经中的表达量较低 (图5)。
![]()
图 5 MaPCNA 基因在不同组织中的相对表达量注：图中数值为“平均值±标准差”(n=3)，小写字母不同表示各组之间具有显著差异 (P<0.05)；后图同此。Figure 5. Relative expression of MaPCNA gene in different tissuesNote: The values are "$ {\rm{Mean}} \pm {\rm{SD}}$" (n=3). Different lowercase letters indicate significant difference among groups (P<0.05); the same case in the following figures.2.5 MaPCNA基因在卵巢发育不同阶段的表达分析
通过检测近缘新对虾卵巢发育6个时期中MaPCNA基因的表达变化，显示MaPCNA在卵巢发育过程中发生了显著变化，增殖期的I期与发育初期的II期中MaPCNA基因的表达量没有差异，到发育期的III期表达量显著升高，之后开始下降并在成熟期的V期与枯竭期的VI期保持平稳 (图6)。
![]()
图 6 MaPCNA 基因在卵巢发育不同阶段的相对表达量Figure 6. Relative expression of MaPCNA gene at different ovarian developmental stages2.6 MaPCNA基因在幼体发育各阶段的表达分析
MaPCNA基因在幼体发育不同阶段的表达显示，在受精卵时期的表达量显著高于其他阶段，在无节幼体I期显著下降 (P<0.05)，到无节幼体II期上升，之后在无节幼体VI期再一次显著下降，直至仔虾期均无显著变化 (图7)。总体而言，MaPCNA基因在幼体发育阶段中的表达呈下降趋势。
![]()
图 7 MaPCNA 基因在幼体发育各阶段的相对表达量Figure 7. Relative expression of MaPCNA gene at different larval developmental stages3. 讨论
当生物体内进行DNA复制或DNA修复时，PCNA被多亚单位复制因子C (夹钳装载器) 装载到复制的DNA链上，形成包围DNA的同源三聚体形式的DNA夹钳，而这种三聚体形式的PCNA在前链和后链DNA合成过程中充当DNA聚合酶δ的加工因子[41]。MaPCNA氨基酸序列由N-端结构域、C-端结构域以及域间连接环组成。域间连接环作为最主要的蛋白结合位点，与DNA复制相关的蛋白质如p21、DNA聚合酶δ、末端内切酶I和连接酶I等结合，协调完成不同的调控过程[42]，这说明MaPCNA与其他物种的PCNA[7]一样，在细胞周期调控中起着重要作用。多重比对发现MaPCNA与其他甲壳动物的PCNA氨基酸序列有较高的同源性，其中与斑节对虾的同一性最高。PCNA氨基酸序列的高度保守，暗示MaPCNA与其他甲壳动物中的PCNA可能具有类似的功能。
MaPCNA基因在所检测的组织中均有表达，在卵巢组织中的表达量显著高于其他组织，表明PCNA基因可能参与了近缘新对虾卵巢的发育。相关研究发现PCNA基因在中国明对虾[10]、斑节对虾[13]和长牡蛎 (Crassostrea gigas) [43]的性腺组织中高度表达，而凡纳滨对虾中的PCNA基因在肌肉中的表达量显著高于其他组织[9]。以上研究表明，甲壳类的PCNA基因在性腺、肌肉等高度活跃的增殖组织中表达量高。此外，有研究发现在细胞周期的S期存在一个有活性的PCNA-CDK-Cyclin复合物[44]，PCNA基因在其中的作用主要是充当CDK及其底物之间的桥梁，说明PCNA基因作为细胞周期的调控因子参与了细胞的增殖生长与相关的转录调控过程。MaPCNA基因在心脏组织中存在较高的表达量可能与近缘新对虾不同生长阶段的细胞活性有关。
已有研究表明PCNA mRNA在活跃的增殖细胞中高度表达[11,13]，而MaPCNA基因在卵巢组织中的表达量显著高于其他组织，因此开展卵巢不同发育阶段MaPCNA 基因的表达分析将有助于进一步了解近缘新对虾的卵巢发育机制。本研究结果显示，MaPCNA基因在卵巢发育不同阶段中的表达量存在显著性差异，I期与II期是近缘新对虾卵巢发育的初期，此时存在大量增殖的卵原细胞，因而MaPCNA基因的表达量开始升高，到III期达到最高，IV期的卵巢已初步成熟，细胞的增殖活性降低，MaPCNA基因的表达量也随之下降。这与斑节对虾[13]和牡蛎[45]中的表达模式相似。在其他生物中也有类似结果，在小鼠卵巢中PCNA基因的表达水平随着卵巢的发育而显著降低[8]。在高等植物中PCNA基因在发育早期的表达量较高，但在成熟时期的表达量降低[46]。PCNA基因在成熟卵巢中的表达量减少，可能表明成熟时期的DNA复制达到了稳定水平，细胞增殖活动减缓，因而PCNA基因的表达量降低。但也有其他物种的PCNA基因在卵巢中的表达模式不同，尼罗罗非鱼 (Oreochromis niloticus) 卵巢发育的初次和早期二次生长期间的PCNA基因高度表达，而卵母细胞生成期间PCNA基因的表达量下降[47]；PCNA基因的表达量在银鲑 (Oncorhynchus kisutch) 卵巢发育不同阶段的卵泡中稳步降低[48]，这说明PCNA的调节机制可能因mRNA和蛋白质合成不同而存在种间差异。研究显示，斑马鱼卵泡上皮的卵母细胞发育过程中PCNA阳性细胞的数量不断增加，其中在卵黄形成卵泡中最多[49]。与斑马鱼相似，本研究中MaPCNA基因在III期卵巢组织的表达量最高。III期卵巢是近缘新对虾卵巢的发育期，此时卵巢开始快速发育，并且出现卵黄颗粒。而在III期的高表达量可能提示MaPCNA基因在卵巢快速发育及卵黄形成中扮演重要角色。
为了分析近缘新对虾幼体不同发育阶段中PCNA基因表达的变化，本研究检测了近缘新对虾不同发育阶段，包括受精卵、六期无节幼体、三期溞状幼体、三期糠虾期和仔虾期MaPCNA基因的表达情况。在受精后24 h的斑马鱼胚胎中检测到PCNA 基因大量表达[50]，与MaPCNA基因在受精卵时期的高表达相似，这可能是受精卵细胞的快速卵裂增殖所致。Peng等[12]研究显示中华绒螯蟹在不同幼体阶段PCNA基因的表达量显著不同，在大眼幼体阶段表达量较低，一期仔蟹阶段表达量最高，到三期仔蟹阶段显著降低，一期仔蟹阶段PCNA基因的高表达表明PCNA基因可能在中华绒螯蟹的短尾发育过程中具有关键作用。研究发现在大鼠胚胎的生殖细胞中，PCNA基因大量存在，出生后的表达显著降低[51]，而敲除PCNA基因的小鼠，子代中产生早期胚胎细胞致死的表型[52]，这提示PCNA基因对于胚胎发育的重要性。在近缘新对虾的幼体发育过程中，在无节幼体时期身体开始拉长，显现头胸节雏形，MaPCNA基因的大量存在暗示其可能参与了近缘新对虾幼体的体节增长及头胸节形成过程，推测PCNA基因在近缘新对虾幼体发育的早期阶段发挥着重要作用。
-
![]()
图 1 北部湾防城港—钦州近岸海域鱼类资源调查站位图
Figure 1. Sampling station of fishery resources in Fangchenggang (Qinzhou coastal area of Beibu Gulf)
![]()
图 5 北部湾防城港—钦州近岸各季节鱼类群落多样性指数
Figure 5. Biodiversity index of fish community in Fangchenggang (Qinzhou coastal area of Beibu Gulf) in four seasons
![]()
图 6 2016年北部湾防城港—钦州近岸鱼类聚类图
Figure 6. Cluster analysis of fish species collected from Fangchenggang (Qinzhou coastal area of Beibu Gulf) in 2016
![]()
图 7 鱼类群落结构NMDS分析
Figure 7. Non-metric multidimensional scalinganalysis of fish community
![]()
图 8 北部湾防城港—钦州近岸四季环境因子
注：不同的大写字母表示差异极显著 (P<0.01)；不同的小写字母表示差异显著 (P<0.05)。
Figure 8. Environmental factors in Fangchenggang (Qinzhou coastal area of Beibu Gulf) in four seasons
Note: Different uppercase and lowercase letters on the columns indicate extremely significant difference (P<0.01) and significant difference (P<0.05).
![]()
图 9 各季节环境因子相关性热图
Figure 9. Correlation heat maps of environmental factors in four seasons
![]()
图 10 基于冗余分析的鱼类群落和环境因子排序图
Figure 10. Ordination bi-plot of fish communities and environmental factors based on redundancy analysis
表 1 北部湾防城港—钦州近岸渔获鱼类种类组成
Table 1 Species composition of fish in Fangchenggang (Qinzhou coastal area of Beibu Gulf)
纲 Class 目 Order 科 Family 属 Genus 种 Species 软骨鱼纲 Chondrichthyes 真鲨目 Carcharhiniformes 2 (3.64%) 2 (2.08%) 2 (1.32%) 鲼形目 Myliobatiformes 1 (1.82%) 1 (1.04%) 1 (0.66%) 硬骨鱼纲 Osteichthyes 银汉鱼目 Atheriniformes 1 (1.82%) 1 (1.04%) 1 (0.66%) 鳗鲡目 Anguilliformes 2 (3.64%) 4 (4.17%) 6 (3.95%) 鳕形目 Gadiformes 1 (1.82%) 1 (1.04%) 1 (0.66%) 鲱形目 Clupeiformes 3 (5.45%) 6 (6.25%) 11 (7.24%) 鲇形目 Siluriformes 2 (3.64%) 3 (3.13%) 3 (1.97%) 鲻形目 Mugiliformes 2 (3.64%) 3 (3.13%) 3 (1.97%) 灯笼鱼目 Myctophiformes 2 (3.64%) 3 (3.13%) 4 (2.63%) 颌针鱼目 Beloniformes 1 (1.82%) 1 (1.04%) 1 (0.66%) 刺鱼目 Gasterosteiformes 1 (1.82%) 1 (1.04%) 1 (0.66%) 鲈形目 Perciformes 26 (47.27%) 52 (54.17%) 91 (59.87%) 鲉形目 Scorpaeniformes 4 (7.27%) 5 (5.21%) 5 (3.29%) 鲽形目 Pleuronectiforme 5 (9.09%) 8 (8.33%) 14 (9.21%) 鲀形目 Tetraodontiforme 2 (3.64%) 5 (5.21%) 8 (5.26%) 
下载: 导出CSV
表 2 各季节相对重要性指数前5的鱼类优势种
Table 2 Importance relative index of five dominated fish species in four seasons
季节
Season种类
Species丰度
RW/%生物量占比
RN/%出现频率
RFO/%相对重要性指数
IRI春季
Spring矛尾虾虎鱼 C. stigmatias 17.76 47.27 96.55 6 279.21 二长棘鲷 P. edita 19.26 10.12 93.10 2 735.73 褐菖鲉 S. marmoratus 9.24 11.84 79.31 1 672.29 竹䇲鱼 T. japonicus 9.36 6.10 51.72 799.41 短吻鲾 L. brevirostris 6.62 2.75 65.52 613.76 夏季
Summer鹿斑鲾 S. ruconius 10.06 31.22 96.55 3 985.99 长鲾 L. elongatus 13.28 24.62 82.76 3 137.32 蓝圆鲹 D. maruadsi 11.69 8.42 100.00 2 011.67 二长棘鲷 P. edita 14.94 3.50 93.10 1 716.24 康氏小公鱼 S. commersonii 3.41 11.42 75.86 1 124.93 秋季
Autumn多齿蛇鲻 S. tumbil 9.71 41.07 86.2 4 377.55 鹿斑鲾 S. ruconius 7.02 19.99 93.10 2 515.05 棕腹刺鲀 G. spadiceus 16.25 4.72 96.55 2 024.46 二长棘鲷 P. edita 10.49 2.52 79.31 1 031.89 长丝虾虎鱼 M. cryptocentrus 3.87 5.76 86.21 829.84 冬季
Winter褐菖鲉 S. marmoratus 12.20 31.01 58.62 2 533.23 二长棘鲷 P. edita 9.87 38.85 34.48 1 680.16 鹿斑鲾 S. ruconius 4.31 4.11 82.76 696.59 多齿蛇鲻 S. tumbil 11.46 5.82 34.48 595.70 花斑蛇鲻 S. undosquamis 8.79 4.60 31.03 415.12
下载: 导出CSV
-
[1] ROZAS L P, ODUM W E. The role of submerged aquatic vegetation in influencing the abundance of nekton on contiguous tidal fresh-water marshes[J]. J Exp Mar Biol Ecol, 1988, 114(2): 289-300.
[2] ZIJLSTRA J J. On the importance of the Wadden Sea as a nusery area in relation to the conservation of the southern North Sea fishery resources[J]. Symp Zool Soc Lond, 1972, 29(2): 233-258.
[3] PIHL L, WENNHAGE H. Structure and diversity of fish assemblages on rocky and bottom shores on the Swedish west coast[J]. J Fish Biol, 2002, 61(2): 148-166.
[4] BLABER S J M, BREWER D T, SALINI J P. Fish communities and the nursery role of the shallow inshore waters of a tropical bay in the Gulf of Carpentaria, Australia[J]. Estuar Coast Shelf Sci, 1995, 40(2): 177-193. doi: 10.1016/S0272-7714(05)80004-6
[5] SELLESLAGH J, AMARA R. Environmental factors structuring fish composition and assemblages in a small macrotidal estuary (eastern English Channel)[J]. Estuar Coast Shelf Sci, 2008, 79(3): 507-517. doi: 10.1016/j.ecss.2008.05.006
[6] BARLETTA M, BARLETTA-BERGAN A, SAINT-PAUL U, et al. The role of salinity in structuring the fish assemblages in a tropical estuary[J]. J Fish Biol, 2005, 66(1): 45-72. doi: 10.1111/j.0022-1112.2005.00582.x
[7] FRANCO A C S, SANTOS L N. Habitat-dependent responses of tropical fish assemblages to environmental variables in a marine-estuarine transitional system[J]. Estuar Coast Shelf Sci, 2018, 211(2): 110-117.
[8] DIRECTIVE W F. Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for community action in the field of water policy[J]. Off J Eur Comm, 2000, 22(12): 20-35.
[9] CABRAL H N. Distribution and abundance patterns of flatfishes in the Sado estuary, Portugal[J]. Estuaries, 2000, 23(1): 351-358.
[10] THIEL R, SEPÚLVEDA A, KAFEMANN R, et al. Environmental factors as forces structuring the fish community of the Elbe estury[J]. J Fish Biol, 1995, 46(1): 47-69. doi: 10.1111/j.1095-8649.1995.tb05946.x
[11] MARSHALL S, ELLIOTT M. Environmental influences on the fish assemblage of the Humber estuary, U.K.[J]. Estuar Coast Shelf Sci, 1998, 46(2): 175-184. doi: 10.1006/ecss.1997.0268
[12] 王雪辉, 邱永松, 杜飞雁, 等. 北部湾鱼类群落格局及其与环境因子的关系[J]. 水产学报, 2010, 34(10): 1579-1586. [13] 王理想. 北部湾海域春、秋季鱼类群落结构初步研究[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2009: 35-37. [14] 罗春业, 李英, 朱瑜, 等. 广西北部湾鱼类区系的再研究[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 1999, 22(2): 85-89. [15] 杨璐, 曹文清, 林元烧, 等. 夏季北部湾九种经济鱼类的食性类型及营养生态位初步研究[J]. 热带海洋学报, 2016, 35(2): 66-75. doi: 10.11978/2014133 [16] 李渊, 王燕平, 张静, 等. 北部湾口海域鱼类分类多样性的初步探讨[J]. 应用海洋学学报, 2016, 35(2): 229-235. doi: 10.3969/J.ISSN.2095-4972.2016.02.012 [17] 王淼娣, 王雪辉, 孙典荣, 等. 基于长度贝叶斯生物量估算法评估北部湾大头白姑鱼资源状况[J]. 南方水产科学, 2021, 17(2): 20-27. doi: 10.12131/20200202 [18] 孙典荣, 林昭进. 北部湾主要经济鱼类资源变动分析及保护对策探讨[J]. 热带海洋学报, 2004, 27(2): 62-68. doi: 10.3969/j.issn.1009-5470.2004.02.008 [19] 傅昕龙. 北部湾西北部近海鱼类资源分布和群落结构特征及其影响因素. [D]. 上海: 上海海洋大学, 2018: 29-33. [20] 何思璇, 何斌源. 防城河口湾鱼类群落结构及其与环境因子关系研究[J]. 热带海洋学报, 2019, 38(5): 86-97. [21] 袁华荣, 陈丕茂, 贾晓平, 等. 北部湾东北部游泳生物资源现状[J]. 南方水产科学, 2011, 7(3): 31-38. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2011.03.006 [22] 乔延龙, 林昭进. 北部湾地形、底质特征与渔场分布的关系[J]. 海洋湖沼通报, 2007(1): 232-238. [23] 陈波, 侍茂崇. 北部湾海洋环流研究进展[J]. 广西科学, 2019, 26(6): 595-603. [24] 杨洁清, 史赟荣, 沈新强, 等. 湄洲湾海域甲壳动物群落多样性分析[J]. 南方水产科学, 2017, 13(5): 16-24. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2017.05.003 [25] 劳齐斌, 刘国强, 申友利, 等. 北部湾入海河流营养盐的分布特征及入海通量研究[J]. 海洋学报, 2020, 42(12): 93-100. [26] PINKAS L, OLIPHANT M S, IVERSON I L K. Food habits of albacore, bluefin tuna, and bonito in California waters[J]. Fish Bull, 1971, 152(7): l-105.
[27] CLARKE K R, GORLEY R N, SOMERFIELD P J, et al. Change in marine communities: an approach to statistical analysis and interpretation[M]. Plymouth: Primer-E Ltd. , 1994: 61-77.
[28] BRAAK C J F. CANOCO: a FORTRAN program for canonical community ordination by partial etrended canonical correspondence analysis, principal components analysis and redundancy analysis (version 2.1) [M]. Wageningen: Agricultural Mathematics Group, 1988: 45-50.
[29] KNEIB R T. Early life stages of resident nekton in intertidal marshes[J]. Estuaries, 1997, 20(4): 214-230.
[30] ELLIOTT M, DEWAILLY F. The structure and components of European estuarine fish assemblages[J]. Aquat Ecol, 1995, 29(6): 397-417.
[31] 孙典荣. 北部湾渔业资源与渔业可持续发展研究[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2008: 40-44. [32] 陈作志, 邱永松. 北部湾二长棘鲷的生态分布[J]. 海洋水产研究, 2005, 26(3): 16-21. [33] PESSANHA A L M, ARAÚJO F G. Spatial, temporal and diel variations of fish assemblages at two sandy beaches in the Sepetiba Bay[J]. Estuar Coast Shelf Sci, 2003, 57(5/6): 817-828.
[34] SAYER M D J, CAMERON K S, WILKINGSON G. Fish species found in the rocky sublittoral during winter months as revealed by the underwater application of the anaesthetic quinaldine[J]. J Fish Biol, 1994, 44(4): 351-353.
[35] SAYER M D J, GIBSON R N, ATKINSON R J A. Growth, diet and condition of goldsinny on the west coast of Scotland[J]. J Fish Biol, 1995, 43(2): 157-167.
[36] VENDEL A L, LOPES S G, SANTOS C, et al. Fish assemblages in a tidal flat[J]. Braz Arch Biol Technol, 2003, 46(5): 233-242.
[37] 王言丰, 余景, 陈丕茂, 等. 北部湾灯光罩网渔场时空分布与海洋环境关系分析[J]. 热带海洋学报, 2019, 38(5): 68-76. [38] 王雪辉, 邱永松, 杜飞雁, 等. 北部湾鱼类多样性及优势种的时空变化[J]. 中国水产科学, 2011, 18(2): 427-436. [39] 王雪辉, 邱永松, 杜飞雁, 等. 北部湾秋季底层鱼类多样性和优势种数量的变动趋势[J]. 生态学报, 2012, 32(2): 333-342. [40] 袁蔚文. 北部湾底层渔业资源的数量变动和种类更替[J]. 中国水产科学, 1995, 2(2): 57-65. doi: 10.3321/j.issn:1005-8737.1995.02.006 [41] PRISTA N, VASCONCELOS R P, COSTA M J, et al. The demersal fish assemblage of the coastal area adjacent to the Tagus estuary (Portugal): relationships with environmental conditions[J]. Oceanologica Acta, 2003, 26(5/6): 525-536.
[42] MOLINA A, DUQUE G, COGUA P. Influences of environmental conditions in the fish assemblage structure of a tropical estuary[J]. Mar Biodivers, 2020, 50(1): 1-13. doi: 10.1007/s12526-019-01025-y
[43] 王小林. 海州湾及邻近海域鱼类群落结构的时空变化[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2013: 42-47. [44] WHITFIELD A K. Ichthyofaunal assemblages in estuaries: a South African case study[J]. Rev Fish Biol Fish, 1999, 9(2): 151-186. doi: 10.1023/A:1008994405375
[45] FONDS M. The seasonal distribution of some fish species in the Western Dutch. Wadden Sea[J]. J Fish Biol, 1978, 32(4): 223-235.
[46] MEYNECKE J O, LEE S Y, DUKE N C, et al. Effect of rainfall as a component of climate change on estuarine fish production in Queensland, Australia[J]. Estuar Coast Shelf Sci, 2006, 69(3/4): 491-504.
[47] LONERAGAN N R. River flows and estuarine ecosystems: implications for coastal fisheries from a review and a case study of the Logan River, southeast Queensland[J]. Aust J Ecol, 1999, 24(4): 431-440. doi: 10.1046/j.1442-9993.1999.00975.x
[48] GILLSON J, SCANDOL J, SUTHERS I. Estuarine gillnet fishery catch rates decline during drought in eastern Australia[J]. Fish Res, 2009, 99(1): 26-37. doi: 10.1016/j.fishres.2009.04.007
[49] POXTON M G, ALLOUSE S B. Water quality criteria for marine fisheries[J]. Aquacult Eng, 1982, 1(3): 153-191. doi: 10.1016/0144-8609(82)90026-7
[50] POMFRET J R, ELLIOTT M, REILLY M G. Spatial and temporal patterns in the fish communities in two UK North Sea estuaries[J]. Estuar Coast, 1991, 11(3): 227-284.
[51] MAES J, STEVENS M, BREINE J. Modelling the migration opportunities of diadromous fish species along a gradient of dissolved oxygen concentration in a European[J]. Estuar Coast Shelf Sci, 2007, 75(5): 151-162.
[52] 胡翠林, 张洪亮, 张亚洲, 等. 带鱼保护区春秋季鱼类群落特征及与环境因子的关系[J]. 水产学报, 2018, 42(5): 694-703. [53] BARROS F, UNDERWOOD A J, LINDEGARTH M. The influence of rocky reefs on structure of benthic macrofauna in the nearby soft-sediments[J]. Estuar Coast Shelf Sci, 2001, 52(2): 191-199. doi: 10.1006/ecss.2000.0734
[54] 邱永松. 南海北部大陆架鱼类群落的区域性变化[J]. 水产学报, 1988, 10(4): 303-313. [55] GELWICK F P, AKIN S, ARRINGTON A D. Fish assemblage structure in relation to environmental variation in a Texas gulf coastal Wetland[J]. Estuaries, 2001, 24(3): 285-296.
[56] RENFRO W C. Survival and migration of fresh-water fishes in salt water[J]. Tex J Sci, 1959, 11(5): 172-180.
-
期刊类型引用(6)
1. 徐菲，徐开达，张洪亮，卢占晖，周永东，李羽如，叶莹莹，马文静，金梓慧. 浙江岱衢洋海域春秋季游泳动物群落结构及生物量粒径谱特征. 海洋与湖沼. 2025(01): 165-174 . 
百度学术
2. Zhisen LUO，Murong YI，Xiaodong YANG，Xiao CHEN，Jinxi WANG，Changping JIANG，Fengming LIU，Konglan LUO，Xiongbo HE，Hung-Du LIN，Bin KANG，Yunrong YAN. Checklist of marine fishes in the Beibu Gulf: fish classification, resource protection, and biodiversity challenge. Journal of Oceanology and Limnology. 2025(01): 232-247 . 必应学术
3. 李诗佳，施利燕，钟俊生，赵路路. 长江口南部水域春、秋季鱼类群落结构比较. 上海海洋大学学报. 2024(01): 135-149 . 百度学术
4. 李淼，许友伟，孙铭帅，范江涛，李佳俊，张魁，陈作志. 拉尼娜事件前后北部湾鱼类群落结构变化研究. 南方水产科学. 2023(02): 1-11 . 本站查看
5. Chenyu Song，Zhong Tu，Na Song. Discordant patterns of genetic variation between mitochondrial and microsatellite markers in Acanthogobius ommaturus across the coastal areas of China. Acta Oceanologica Sinica. 2023(04): 72-80 . 必应学术
6. 王鑫，李昌文，徐加涛，李士虎，宋可心，唐佳伟，马晓娜，冯志华. 灌河口海域水生动物群落结构及分布特征. 江苏海洋大学学报(自然科学版). 2023(04): 29-41 . 百度学术
其他类型引用(7)
-
其他相关附件
-
PDF格式
20210255-附录A 点击下载(174KB)
-
计量
- 文章访问数: 969
- HTML全文浏览量: 296
- PDF下载量: 83
- 被引次数: 13
粤公网安备 44010502001741号
