Mathematical analysis of morphometric attributes effects on body mass for four-month-old Plectropomus leopardus
-
摘要: 摸清豹纹鳃棘鲈 (Plectropomus leopardus) 形态性状与体质量的关系对其选育工作具有重要意义。以同一批次159尾4月龄豹纹鳃棘鲈为试验对象,测量并探寻其形态性状对体质量的影响效应。结果表明,豹纹鳃棘鲈吻长与体质量的相关性为显著水平 (P<0.05),其余形态性状与体质量的相关性均为极显著水平 (P<0.01);通径分析结果发现,体长、体高、体宽、头高和吻长是影响4月龄豹纹鳃棘鲈体质量的主要形态性状,其中体高主要是通过直接作用影响体质量,而体长、体宽和头高则主要通过体高间接影响体质量;体长、体高、体宽、头高和吻长性状对体质量的共同决定系数之和大于0.85,说明4月龄豹纹鳃棘鲈体质量主要受这5个性状影响。通过回归分析建立多元回归方程,剔除与体质量相关性不显著的形态性状,所得方程保留的形态指标与通径分析结果一致。Abstract: To understand the relationship between the morphological traits and the body mass of coral trout (Plectropomus leopardus) is important for its breeding. In this study, we selected 159 individuals of the same batch of 4-month-old P. leopardus juveniles as the experimental objects to explore the correlation between the eleven morphological traits and body mass. The results show that there were significnat correlation between snout length (x9) and body mass (P<0.05), and extremely significant correlation between the other ten morphological traits and body mass. The results of path analysis reveals that the standard length (x2), body depth (x4), body width (x5), head height (x7), snout length (x9) were the main decisive morphological traits on body mass. The direct effect coefficient of body depth on body mass was 0.444, indicating that body depth mainly affected body mass through direct action. However, the other morphological traits mainly affected body mass indirectly via body depth. The total decision coefficient of five morphological traits on body mass was 0.853, indicating that these morphological traits were the main factors affecting body mass. After eliminating the morphological traits with insignificant coefficient to body mass, we established the multiple regression equation by multiple regression analysis. The morphological traits retained by the multiple regression analysis were consistent with that by path analysis.
-
Keywords:
- Plectropomus leopardus /
- Morphological traits /
- Body mass /
- Path analysis
-
紫海胆(Anthocidaris crassispina)属于棘皮动物门、海胆纲、正形目、长海胆科、紫海胆属,其生殖腺味道鲜美,营养丰富,药用价值高,是中国东南沿海重要的经济品种。由于长期受过度开发利用等因素的影响,野生紫海胆资源严重衰退,增殖放流已成为恢复和保护紫海胆资源的重要措施,如何提高紫海胆增殖放流效果、降低增殖放流生态风险,是当前渔业科研单位、管理部门和有关生产者关注的课题之一。目前紫海胆的研究主要集中于育苗、种质资源和呼吸代谢等方面,如紫海胆人工育苗技术[1],紫海胆野生群体形态差异分析[2],紫海胆呼吸代谢研究[3]等。至今尚未见南方紫海胆摄食习性的研究报道,开展紫海胆的摄食习性研究对筛选紫海胆增殖放流海域、确定适宜增殖密度、改善海域饵料保障、提高增殖放流效果具有实际意义。
石莼(Ulva lactuca)、刺松藻(Codium fragile)、半叶马尾藻(Sargassum hemiphyllum)、石花菜(Gelidium amansii)和琼枝麒麟菜(Betaphycus gelatinum)等是南海北部沿海常见且数量较多的海藻种类,紫海胆常栖息于藻丛中以海藻为食[4]。该研究分析了紫海胆对石莼、刺松藻、半叶马尾藻、石花菜和琼枝麒麟菜等海藻的摄食选择,不同水温下不同体质量紫海胆对石莼、半叶马尾藻和琼枝麒麟菜的摄食及其在不同水温下的活力与摄食等情况,旨在获得紫海胆摄食等方面的基础资料,为开展生态增殖、养殖和评价其增殖放流的生态风险等提供基础数据。
1. 材料与方法
1.1 材料
实验所用紫海胆采自大亚湾自然海域(114°63′E~114°66′E、22°55′N~22°58′N),所用石莼、刺松藻、半叶马尾藻和石花菜采自大亚湾近岸海域,琼枝麒麟菜取自海南三亚海域。实验容器为500 L白色玻璃纤维桶。实验海水为大亚湾大鹏澳海域经砂滤处理后的自然海水(盐度32.78,pH 7.80)。实验前选取体质健壮活泼的紫海胆在室内水池暂养约5 d至稳定。实验时间为2015年3月~4月,实验地点为中国水产科学研究院南海水产研究所深圳试验基地(114°53′E、22°55′N)。
1.2 实验方法
1.2.1 摄食种类选择实验
实验所用紫海胆体质量为31.06~50.24 g,平均体质量为(42.35±6.76)g,饥饿暂养24 h后随机分为3组,每组大小平均分配,每组8个。实验水温为22.6~26.5 ℃。实验48 h后测量紫海胆对各种海藻的摄食量,计算摄食选择率。公式为:
$$ {C_i}(\% ) = 100 \times {W_i}/{W_t} $$ (1) 式中Ci为混合海藻投喂组中对第i(i=1、2、3、4、5)种单一海藻的摄食选择率(%),Wi为紫海胆对第i(i=1、2、3、4、5)种单一海藻的摄食量(g),Wt为紫海胆对混合海藻投喂组中所有海藻的摄食总量(g)。
1.2.2 不同水温下不同体质量紫海胆对不同海藻的摄食实验
实验所用紫海胆体质量为28.47~60.84 g,平均体质量为(41.52±7.26)g,选取健康活泼的个体按体质量大小随机分为3组,每组5个,每组3个平行。根据大亚湾核电站运行后海域最低水温上升为15.30 ℃(2003年冬季),最高水温上升为31.90 ℃(1994年夏季)[5],将此研究水温分为15 ℃、19 ℃、23 ℃、27 ℃和31 ℃5个温度梯度。紫海胆经48 h饥饿后进行正式实验。实验时间为3 d,实验水温由控温仪控制,每天投喂1次,称取约为紫海胆体质量5%的海藻进行投喂,下次投喂前收集残余藻类并称质量,投喂藻类为石莼、半叶马尾藻、琼枝麒麟菜。观测水温、紫海胆自身体质量和海藻种类对紫海胆摄食的影响。
日摄食量和日摄食率计算公式为:
$$ \begin{aligned} & R=\left(W_f-W_r\right) /(N \cdot A) \\ & F=R / W_m \end{aligned} $$ (2) 式中R为紫海胆的日摄食量[g·(个· d)-1],Wf为总投饵量(g),Wr为总残饵量(g),N为紫海胆个数(个),A为投喂天数(d),F为紫海胆的日摄食率(%),Wm为紫海胆平均体质量(g)。
1.2.3 不同水温下紫海胆的活力与摄食实验
实验所用紫海胆体质量为28.47~60.84 g,平均体质量为(40.76±7.01)g,按紫海胆体质量大小平均分配,每组5个。水温梯度同上,每个温度3组平行。饵料为石莼。观测其移向海藻和携带藻类移动的速率,分别于第24和第72小时对紫海胆的活力、摄食程度进行观察。
1.3 数据处理与分析
采用SPSS 20.0软件对数据进行单因素方差分析(One-Way ANOVA),并结合Duncan法比较各组间的差异显著性,P < 0.05表示差异显著;绘图软件为Excel 2013、Origin Pro 9.1和SPSS 20.0。
2. 结果
2.1 紫海胆摄食种类选择
在5种海藻混合投喂条件下,紫海胆对摄食藻类具有一定的选择性,日摄食率差异显著(P < 0.05)。嗜食顺序为琼枝麒麟菜﹥半叶马尾藻﹥石花菜﹥石莼﹥刺松藻,即在这5种藻类中,紫海胆对琼枝麒麟菜最为喜好,其次为半叶马尾藻、石花菜、石莼,对刺松藻则最不喜好,仅有个别啃痕(表 1和图 1)。
表 1 紫海胆对5种海藻的摄食选择率Table 1 Feeding selectivity of A.crassispina on five seaweeds海藻
seaweed日摄食量/g·(个·d)-1
daily feed intake摄食选择率/%
feeding selectivity石莼U.lactuca 0.675±0.08b 13.78±2.80b 刺松藻C.fragile 0.020±0.01a 0.41±0.32a 半叶马尾藻S.hemiphyllum 1.475±0.07d 30.12±3.44d 石花菜G.amansii 0.905±0.02c 18.48±0.49c 琼枝麒麟菜B.gelatinum 1.822±0.06e 37.21±3.01e 注:同列数据(平均值±标准差)上标字母不同表示存在显著差异(P < 0.05)
Note:Different letters within the same column indicate significant difference (P < 0.05).2.2 不同水温下不同体质量紫海胆对不同海藻的摄食
不同体质量成体紫海胆在15~31 ℃水温下对石莼、半叶马尾藻和琼枝麒麟菜的日摄食率的测定结果见表 2。
表 2 不同水温下不同体质量紫海胆对海藻的日摄食率Table 2 Daily feed intake rate of A.crassispina of different body weights on seaweed at different water temperatures海藻
seaweed紫海胆平均体质量/g
mean body weight of A.crassispina水温/℃ water temperature 15 19 23 27 31 石莼U.lactuca 57 0.07±0.00Aa 0.16±0.02Ab 0.53±0.00Ad 0.70±0.01Ae 0.44±0.02Ac 43 0.07±0.01Ba 0.17±0.02Bb 0.64±0.03Bd 0.85±0.00Be 0.51±0.07Bc 31 0.09±0.02Ca 0.18±0.03Cb 0.75±0.00Cd 0.93±0.02Ce 0.52±0.12Cc 半叶马尾藻S.hemiphyllum 57 0.13±0.01Aa 0.20±0.02Ab 0.86±0.02Ae 0.82±0.01Ad 0.68±0.01Ac 43 0.17±0.01Ba 0.23±0.01Bb 0.97±0.01Be 0.91±0.01Bd 0.77±0.01Bc 31 0.19±0.02Ca 0.25±0.02Cb 1.07±0.02Ce 1.02±0.01Cd 0.78±0.01Cc 琼枝麒麟菜B.gelatinum 57 0.18±0.02Aa 0.29±0.01Ab 1.24±0.02Ae 1.03±0.02Ad 0.72±0.01Ac 43 0.20±0.02Ba 0.32±0.01Bb 1.40±0.02Be 1.17±0.01Bd 0.85±0.01Bc 31 0.23±0.01Ca 0.38±0.03Cb 1.65±0.04Ce 1.36±0.03Cd 0.99±0.01Cc 注:同种藻中不同大写字母表示同一水温下不同平均体质量间存在显著性差异(P < 0.05),不同小写字母表示同一平均体质量下不同水温间存在显著性差异(P < 0.05)
Note:Different uppercase letters within the same column indicate signficant difference in the same seaweed (P < 0.05). Different lowercase letters within the same row indicate signficant difference in the same seaweed (P < 0.05).2.2.1 不同水温和体质量对紫海胆摄食的影响
在实验水温条件下(15~31 ℃),海藻种类和紫海胆平均体质量相同时,水温对成体紫海胆日摄食率有显著性影响(P < 0.05)。15 ℃时其日摄食率最低,随着水温的升高,成体紫海胆对3种藻类的日摄食率逐渐增加,23 ℃时对半叶马尾藻和琼枝麒麟菜的日摄食率最高,27 ℃时对石莼的日摄食率最高,31 ℃时对3种藻类的日摄食率均高于19 ℃而低于23 ℃和27 ℃,较之前下降趋势较大(P < 0.05),说明31 ℃并非紫海胆适宜的摄食水温,紫海胆最适摄食水温为23~27 ℃。
水温和海藻种类相同时,成体紫海胆日摄食率与体质量呈显著负相关(P < 0.05)(表 2和图 2)。随着体质量的增加,紫海胆的日摄食率逐渐降低。在最适摄食水温时,日摄食率和紫海胆体质量的关系式可用F=aWb表示,其中F为紫海胆日摄食率,W为紫海胆体质量,a和b分别为常数(表 3)。
表 3 日摄食率和紫海胆体质量的关系Table 3 Relationship between daily feed intake rate and body weight of A.crassispina海藻
seaweed最适摄食水温/℃
optimal feeding water temperature日摄食率和紫海胆体质量关系式
formula of daily feed intake rate and body weight of A.crassispina相关系数
correlation coefficient石莼U.lactuca 27 F=5.323 3W-0.497 R2=0.933 9 半叶马尾藻S.hemiphyllum 23 F=3.909 7W-0.374 R2=0.999 5 琼枝麒麟菜B.gelatinum 23 F=8.846W-0.491 R2=0.990 4 2.2.2 不同海藻和不同水温对紫海胆摄食的影响
在实验水温条件下(15~31 ℃),相同水温和规格下的成体紫海胆对3种藻类的日摄食率差异显著(P < 0.05),次序为琼枝麒麟菜>半叶马尾藻>石莼,紫海胆对琼枝麒麟菜和石莼的日摄食率相差约1倍(图 3)。
用SPSS 20.0软件对紫海胆日摄食率进行聚类分析,结果表明,紫海胆在不同水温和体质量条件下对石莼、半叶马尾藻和琼枝麒麟菜的日摄食率均可以分为2类。紫海胆在水温15~19 ℃时对3种藻类日摄食率均较低,归为一类;在水温23~31 ℃时,紫海胆对3种藻类日摄食率相对较高,归为一类(图 4)。
2.3 不同水温对紫海胆活力和摄食的影响
紫海胆在15~31 ℃下,其他条件适宜时,72 h内均能够存活,并保持一定的活力。15 ℃时紫海胆活力低于19~31 ℃,23 ℃和27 ℃时其活力最高(表 4)。
表 4 不同水温下紫海胆的活力与摄食(盐度32±0.8)Table 4 Vitality and ingestion of A.crassispina at different water temperatures (salinity 32±0.8)水温/℃
water temperature第24小时
first 24 h第72小时
first 72 h15 附着较弱,管足伸展不明显,摆动频率较低,携带较少藻类 附着较弱,管足伸展不明显,摆动频率较低,摄食量极少 19 附着尚好,管足摆动频率较15 ℃水温时高,携带较多藻类 附着尚好,管足摆动频率较15 ℃水温时高,摄食量较少 23 所有个体均牢固附着,管足伸展明显,摆动较快,携带较多藻类 附着牢固,管足伸展明显,摆动较快,摄食量较大 27 所有个体均牢固附着,管足伸展明显,摆动较快,携带较多藻类 附着牢固,管足伸展明显,摆动较快,摄食量较大 31 附着尚好,管足和长棘活动频率较快,能携带较多藻类 附着尚好,摄食量介于15~19 ℃,个别不附着 水温23~31 ℃下,紫海胆(体质量32~43 g)在桶壁上爬动速度可达到0.57 cm·s-1,携带较多(约为10 g)石莼时,其在桶底爬动速度可达到0.13 cm·s-1。
3. 讨论
在自然海域,成体海胆所摄食的饵料主要是一些海藻类,今井利为和新井章吾[6]的调查表明,日本自然海区的红海胆(Pseudocentrotus depressus)消化管内容物中,绿藻、硅藻、红藻和褐藻等海藻占90%;高绪生等[7]调查与实验的结果均表明,成体光棘球海胆(Strongylocentrotus nudus)对多种海藻都表现出一定的嗜食性;川村一広[8]报道了壳径为1.0 cm以上的虾夷马粪海胆(Strongylocentrotus intermedius)主要以大型海藻为食,其消化道内发现的海藻有30余种,摄食丰富程度不同。常亚青等[9]研究表明虾夷马粪海胆对马尾藻摄食选择性高于石莼,尤凯等[10]研究表明马粪海胆(Hemicentrotus pulcherrimus)对马尾藻的喜好性强于石花菜。该研究结果显示,5种海藻同时存在时,紫海胆对琼枝麒麟菜嗜食性最高,其次为半叶马尾藻、石花菜、石莼,而对刺松藻的嗜食性最低,表明紫海胆对所摄食海藻种类具有明显的选择性,与虾夷马粪海胆和马粪海胆的摄食习性类似。
关于影响动物摄食选择的机制有很多研究,食物的营养价值会影响到鱼类日摄食率的大小[11];鲍类对饵料的选择性与饵料的某些化学成分有关[12];贝类的摄食选择受食物营养和选择性滤食两种机制影响[13];而贝类除了被动滤食外,还存在其他复杂的摄食机制[14];红树植物凋落叶的营养组成和单宁含量等性质因物种而异,导致了相手蟹科动物对红树凋落叶的选择性摄食[15]。关于海胆对海藻的摄食选择也曾有不同的解释,LAWRENCE[16]、曾晓起和尤凯[17]认为摄食差异是由各种海藻的形状不同所引起的;LEIGHTON[18]认为是由藻类的营养价值决定的;尤凯等[10]的研究表明上述解释并不能完全说明所有摄食现象,认为从海胆的生态适应性方面解释较为合理。成体海胆对不同种海藻的摄食率与选择率是不同的,但对同种海藻摄食率与选择率两者的高低常常是一致的,成体海胆摄食率高的海藻,选择率往往也比较高[7]。该研究表明,紫海胆的摄食选择率高低次序为琼枝麒麟菜﹥半叶马尾藻﹥石花菜﹥石莼﹥刺松藻,笔者认为紫海胆对不同海藻的摄食喜好可能受海藻的形状、肉质、口感及其栖息环境等多种因素影响,紫海胆均出现于这几种海藻的分布区,琼枝麒麟菜软骨质、肥厚多肉,对紫海胆来说适口性较强,半叶马尾藻叶片较小,石花菜肥厚多肉,较容易被选择,石莼叶片较薄且少肉,紫海胆对其摄食效率相对较低,刺松藻为海绵质、藻体为较粗的鹿角形分支,对紫海胆来说适口性较差;另外,紫海胆是否表现出较强的选择性与所处环境饵料丰富程度直接相关。
水温是影响水生动物神经功能和行为能力的直接因素,对其摄食行为也有重要影响[19]。姚永锋等[20]研究发现在适宜的温度范围内,刺参(Apostichopus japonicas)对有机物的摄食率随温度的升高而增加,且不同规格刺参的增加幅度存在差异;尤凯等[10]研究显示,青岛近海马粪海胆在14 ℃左右日摄食率最高,温度升高或下降均会抑制其摄食率;常亚青等[9]研究表明,壳径为1.0 cm左右的幼体虾夷马粪海胆在19.0 ℃的日相对摄食率最高,壳径为3.6 cm和5.0 cm左右的虾夷马粪海胆在16 ℃或19 ℃的日相对摄食率最高,温度升高或降低均会抑制其摄食率。杨章武等[21]认为紫海胆适宜水温应在30 ℃以下;陈锤[22]研究表明,紫海胆适宜生长水温为15~30 ℃;陈颜锋和游小艇[23]研究表明,紫海胆在水温12~17 ℃生长速度缓慢;冯雪等[3]通过对紫海胆呼吸代谢的研究,认为紫海胆生长最适温度存在于22~27 ℃,其正常生理耐受温度亦在22~27 ℃。该研究表明,水温从15 ℃开始递增时,成体紫海胆的日摄食率也逐渐增加,在23 ℃或27 ℃下日摄食率最高,水温继续升高会对其日摄食率有所抑制,紫海胆的最适摄食水温和最适生长水温基本相同,与上述研究结果相似。
在同种海藻和相同水温条件下,随着紫海胆体质量增大,其摄食量也增加,但对海藻的平均日摄食率则随着体质量的增加而下降,这种现象在大多数动物中普遍存在。马爱军等[24]的研究表明,半滑舌鳎(Cynoglossus semilaevis)仔稚鱼的摄食量与鱼体大小正相关,个体越大,摄食量越大,半滑舌鳎仔稚鱼的日摄食率则与鱼体大小和体质量呈负相关;曾晓起和尤凯[17]认为这是由于小个体动物因其生长发育而需要相对较多的营养,摄食量的增加相对于体质量的增加量要小很多,另外其活动强度和代谢水平也都高于大个体,所以就出现摄食率与体质量呈负相关的结果。由于条件所限,此研究并未对体质量在30 g以下的紫海胆的摄食进行研究,参考高绪生等[7]和FUJI[25]的相关结果,光棘球海胆日摄食率为0.83%~6.5%,虾夷马粪海胆日摄食率为0.95%~5.81%;尤凯等[10]对马粪海胆类的日粮进行了测定,平均日摄食率(Fc)与海胆体质量(W)间关系式为Fc=64.89W-1.1641,依据该研究紫海胆体质量进行推断,其日摄食率范围大致为0.62%~1.19%。该研究结果与其较为接近。海洋底栖动物的日粮多在5%以下,可见上述海胆类的日摄食水平与海洋底栖动物亦大致相当[10]。
水温和体质量相同时,海藻种类不同,则紫海胆的日摄食率也有显著差异,这与紫海胆的摄食选择密不可分。该研究表明,紫海胆对3种藻类的日摄食率高低次序为琼枝麒麟菜>半叶马尾藻>石莼,紫海胆对琼枝麒麟菜和石莼的日摄食率相差1倍左右,该研究结果对于开展紫海胆的生态增殖、人工养殖都具有一定的参考意义。
如上所述,紫海胆生活适宜水温为17~30 ℃,最适水温为23~27 ℃。冯雪等[3]研究发现当温度超过27 ℃,紫海胆的生理活动与17~22 ℃时发生了明显的变化;杨章武等[21]发现水温达到33 ℃,紫海胆幼苗出现棘下垂和脱落等异常现象;李正良[26]的研究表明紫海胆在28 ℃水温下的生长速度高于32 ℃,忍耐高温极限为34 ℃,能忍耐10 ℃的低温。该研究表明,紫海胆在水温为23~27 ℃,72 h内均能牢固附着,管足伸展明显,摆动较快,摄食量较大,在其他紫海胆的可耐受温度下,其活力、摄食等生理活动并非最佳状态。HOFMANN和FISCHER[27]认为,在一定温度范围内,温度升高能够提高鱼类的摄食率和生长率,从而促进生长发育;孙宗红等[28]研究认为,生产上将温度控制在最适生长范围,将会有效提高施獭蛤(Lutraria sieboldii)稚贝人工育苗和中间培育的产量,增加经济效益,对于紫海胆人工增养殖同样如此。
该研究观测,在任何温度下紫海胆移动速度均缓慢,不足1 cm·s-1,其主要借助管足和棘刺的运动爬行。爬行速度是紫海胆的重要行为生态学指标,与其生存有着极其密切的关系,直接影响着紫海胆摄食、躲避敌害、寻找适宜的环境及分布等,观测紫海胆移动速度对于评估其生态风险也是非常必要的。
鱼类的摄食受多种因素的影响,如温度、盐度、光周期、食物的类型、鱼群密度、鱼体体质量以及鱼的生理状态等[29];鱼类所处海域不同,影响其摄食的主因也不尽相同[30];温度、盐度、体质量和饵料等是影响大珠母贝(Pinctada maxima)和合浦珠母贝(Pinctada fucata)摄食率和滤水率的主要因子[31];刺参的摄食生理受盐度、光周期、体质量及其生理状态等多种因素共同影响[32-36]。同样,影响紫海胆摄食习性的因素众多,除自身因素外,季节、栖息环境等多种因素都会有一定的影响,而这些因素往往又相互制约。在以后的同类研究中,应增加盐度、光照等其他环境因子对紫海胆摄食情况影响的研究,以深入探讨其食性与饵料环境等因素的关系,为紫海胆安全增殖放流和合理增养殖提供科学依据。
-
表 1 4月龄豹纹鳃棘鲈各形态性状的描述性统计
Table 1 Descriptive statistics of morphological traits of four-month-old P. leopardus
性状
Trait平均值
Mean标准差
SD标准误差
SE峰度
Kuriosis偏度
Skewness变异系数
CV/%K-S检验
Kolmogorov-Smirnov test体质量 y/g 10.85 2.66 0.21 −0.72 −0.36 24.54 0.830 头长 x1/mm 27.17 2.07 0.16 1.02 −0.67 7.63 0.861 体长 x2/mm 70.96 3.94 0.31 −0.54 −0.21 5.55 0.912 全长 x3/mm 87.30 5.14 0.41 0.02 −0.39 5.89 0.751 体高 x4/mm 19.67 1.67 0.13 −0.35 0.24 8.48 0.925 体宽 x5/mm 9.16 0.67 0.05 0.05 −0.33 7.29 0.969 眼后头长 x6/mm 14.22 1.34 0.11 0.43 −0.42 9.43 0.824 头高 x7/mm 17.41 1.23 0.10 −0.57 −0.07 7.07 0.618 眼径 x8/mm 4.96 0.59 0.05 −0.89 −0.20 11.89 0.854 吻长 x9/mm 6.93 1.05 0.08 0.46 0.07 15.15 0.564 尾柄高 x10/mm 8.38 0.73 0.06 −0.33 0.24 8.74 0.870 尾柄长 x11/mm 11.87 1.27 0.10 −0.24 −0.04 10.72 0.534 表 2 4月龄豹纹鳃棘鲈各形态性状间的相关系数
Table 2 Correlation coefficients among morphological traits of four-month-old P. leopardus
性状
Trait体质量
y头长
x1体长
x2全长
x3体高
x4体宽
x5眼后头长
x6头高
x7眼径
x8吻长
x9尾柄高
x10头长 x1 0.556** 体长 x2 0.748** 0.683** 全长 x3 0.739** 0.703** 0.937** 体高 x4 0.844** 0.486** 0.619** 0.629** 体宽 x5 0.752** 0.475** 0.562** 0.545** 0.502** 眼后头长 x6 0.545** 0.754** 0.523** 0.569** 0.501** 0.413** 头高 x7 0.739** 0.725** 0.755** 0.758** 0.618** 0.581** 0.580** 眼径 x8 0.350** 0.351** 0.324** 0.276** 0.314** 0.313** 0.165* 0.316** 吻长 x9 0.194* 0.696** 0.449** 0.435** 0.135 0.252** 0.282** 0.486** 0.212** 尾柄高 x10 0.731** 0.380** 0.656** 0.664** 0.655** 0.554** 0.390** 0.616** 0.288** 0.103 尾柄长 x11 0.234** 0.265** 0.474** 0.427** 0.196* 0.157* 0.218** 0.324** 0.011 0.147 0.207** 注:*. 显著相关 (P<0.05);**. 极显著相关 (P<0.01);下同。 Note: *. Significant correlation (P<0.05); **. Very significant correlation (P<0.01). The same case in the following tables. 表 3 4月龄豹纹鳃棘鲈各形态性状对体质量的通径分析
Table 3 Path analysis of morphological traits to body mass of four-month-old P. leopardus
性状
Trait相关系数
Correlation coefficient直接作用
Direct function间接作用
Indirect function总和 Σd 体长 x2 体高 x4 体宽 x5 头高 x7 吻长 x9 体长 x2 0.748 0.213* 0.526 — 0.275 0.185 0.116 –0.050 体高 x4 0.844 0.444** 0.377 0.132 — 0.165 0.095 –0.015 体宽 x5 0.752 0.329** 0.404 0.120 0.223 — 0.089 –0.028 头高 x7 0.739 0.154** 0.572 0.161 0.274 0.191 — –0.054 吻长 x9 0.194 –0.111* 0.313 0.096 0.060 0.083 0.075 — 注:—. 未发现。 Note: —. Undetected. 表 4 4月龄豹纹鳃棘鲈形态性状对体质量的决定系数
Table 4 Determination coefficient of morphological traits to body mass of four-month-old P. leopardus
性状
Trait体长
x2体高
x4体宽
x5头高
x7吻长
x9总和
Σd体长 x2 0.045 0.117 0.079 0.050 –0.021 0.853 体高 x4 0.197 0.147 0.085 –0.013 体宽 x5 0.108 0.059 –0.018 头高 x7 0.024 –0.017 吻长 x9 0.012 -
[1] YU W, WEN G L, LIN H Z, et al. Effects of dietary Spirulina platensis on growth performance, hematological and serum biochemical parameters, hepatic antioxidant status, immune responses and disease resistance of coral trout Plectropomus leopardus (Lacepede, 1802)[J]. Fish Shellfish Immunol, 2018, 74(3): 649-655.
[2] 杨育凯, 虞为, 林黑着, 等. 豹纹鳃棘鲈仔鱼饥饿实验和不可逆点研究[J]. 南方水产科学, 2017, 13(6): 90-96. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2017.06.011 [3] 尤颖哲, 蔡葆青, 陈河东, 等. 豹纹鳃棘鲈人工育苗技术[J]. 中国水产, 2009(11): 41-42. doi: 10.3969/j.issn.1002-6681.2009.11.023 [4] 刘天密, 王永波, 符书源, 等. 豹纹鳃棘鲈室外大型水泥池的人工育苗技术[J]. 海洋渔业, 2012, 34(4): 400-405. doi: 10.3969/j.issn.1004-2490.2012.04.006 [5] 张友标, 喻达辉, 黄桂菊, 等. 生态因子对豹纹鳃棘鲈受精卵孵化和仔鱼成活的影响[J]. 广东农业科学, 2011, 51(10): 102-105. doi: 10.3969/j.issn.1004-874X.2011.10.040 [6] 王永波, 陈国华, 林彬, 等. 豹纹鳃棘鲈胚胎发育的初步观察[J]. 海洋科学, 2009, 33(3): 2l-26. [7] 尤宏争, 孙志景, 张勤, 等. 盐度对豹纹鳃棘鲈幼鱼摄食生长及体成分的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2013, 28(1): 89-93. doi: 10.3969/j.issn.2095-1388.2013.01.017 [8] SETIAWATI K M, MAHARDIKA K, ALIT A A K, et al. Growth and blood profile of coral trout grouper Plectropomus leopardus seeds in different salinities[J]. J Mar Sci Tech-Japan, 2018, 9(2): 557-568.
[9] 辜良斌, 徐力文, 冯娟, 等. 豹纹鳃棘鲈尾部溃烂症病原菌的鉴定与药敏试验[J]. 南方水产科学, 2015, 11(4): 71-80. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2015.04.011 [10] 徐晓丽, 邵蓬, 李灏, 等. 豹纹鳃棘鲈致病性哈维氏弧菌的分离鉴定与系统发育分析[J]. 华中农业大学学报, 2014, 33(4): 112-118. [11] 徐晓丽, 尤宏争, 姚学良, 等. 豹纹鳃棘鲈类结节症病原的分离鉴定[J]. 水产科学, 2019, 38(2): 254-259. [12] 姚学良, 徐晓丽, 张振奎, 等. 豹纹鳃棘鲈病原鳗利斯顿氏菌的分离鉴定及生物学特性研究[J]. 中国海洋大学学报 (自然科学版), 2015, 45(5): 39-45. [13] ZHENG X, ZHOU S J, HU J, et al. Could the gut microbiota community in the coral trout Plectropomus leopardus (Lacepède, 1802) be affected by antibiotic bath administration?[J]. Vet Med Sci, 2020, 6(3): 649-657. doi: 10.1002/vms3.267
[14] XIA S D, SUN J H, LI M, et al. Influence of dietary protein level on growth performance, digestibility and activity of immunity-related enzymes of leopard coral grouper, Plectropomus leopardus[J]. Aquac Nutr, 2020, 26(2): 242-247. doi: 10.1111/anu.12985
[15] 吴亮, 吴洪喜, 马建忠, 等. 光色对豹纹鳃棘鲈幼鱼摄食、生长和存活的影响[J]. 海洋科学, 2016, 40(11): 44-51. doi: 10.11759/hykx20151212003 [16] 林琳, 孙学亮, 邢克智, 等. 养殖密度对豹纹鳃棘鲈生长和血液生化指标的影响[J]. 水产科学, 2017, 36(1): 83-87. [17] 王晓龙, 李莉, 王雪, 等. 6月龄斑头鱼形态性状与体质量的相关性和通径分析[J]. 渔业研究, 2022, 44(1): 52-59. [18] 王新安, 马爱军, 许可, 等. 大菱鲆幼鱼表型形态性状与体重之间的关系[J]. 动物学报, 2008, 54(3): 540-545. [19] 韩慧宗, 姜海滨, 王斐, 等. 许氏平鲉不同月龄选育群体形态性状的主成分与通径分析简[J]. 水产学报, 2016, 40(8): 1163-1172. [20] 王雪, 李莉, 刘元文, 等. 3月龄黑鲷形态性状对体质量的影响效果分析[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(2): 233-238. [21] 胡彦波, 温海深, 张美昭, 等. 花鲈形态性状对体质量的影响效果[J]. 中国海洋大学学报, 2018, 48(2): 38-48. [22] 赵旺, 胡静, 马振华, 等. 尖吻鲈幼鱼形态性状对体质量影响的通径分析及生长曲线拟合[J]. 南方农业学报, 2017, 48(9): 1700-1707. doi: 10.3969/j.issn.2095-1191.2017.09.26 [23] 赵旺, 杨蕊, 胡静, 等. 斜带石斑鱼形态性状与体质量的相关性和通径分析[J]. 水产科学, 2017, 36(5): 591-595. [24] 程大川, 郭华阳, 马振华, 等. 3月龄卵形鲳鲹形态性状对体质量的影响分析[J]. 海洋渔业, 2016, 38(1): 26-34. doi: 10.3969/j.issn.1004-2490.2016.01.004 [25] 薛宝宝, 李浩, 牛东红, 等. 不同月龄缢蛏新品种数量性状的相关与通径分析[J]. 水产学报, 2018, 42(6): 941-949. [26] 何吉祥, 丁凤琴, 宋光同, 等. 池养克氏原螯虾形态性状对体质量的影响[J]. 安徽农业大学学报, 2011, 38(3): 352-357. [27] 赵旺, 于刚, 王江勇, 等. 7月龄方斑东风螺形态性状对体质量的通径分析[J]. 海洋科学, 2017, 41(11): 82-88. doi: 10.11759/hykx20170714003 [28] 袁美云, 刘双凤, 韩志忠, 等. 3月龄施氏鲟形态性状对体质量的影响分析[J]. 中国水产科学, 2010, 17(3): 507-513. [29] 黄小林, 吕国敏, 刘付永忠, 等. 30日龄青龙斑形态性状对体质量影响的通径分析[J]. 广东农业科学, 2012, 39(21): 139-143. doi: 10.3969/j.issn.1004-874X.2012.21.044 [30] 杨育凯, 虞为, 林黑着, 等. 2 月龄花鲈形态性状与体质量相关性及通径分析[J]. 广东海洋大学学报, 2021, 41(2): 86-93. doi: 10.3969/j.issn.1673-9159.2021.02.12 [31] 闻豪, 张健. 3月龄唇䱻形态性状对体质量影响分析[J]. 水产科学, 2020, 39(5): 719-726. [32] 蓝军南, 区又君, 李俊伟, 等. 封闭式循环水养殖7月龄四指马鲅幼鱼形态性状对体质量的影响[J]. 生态科学, 2020, 39(5): 204-210. [33] 方伟, 周胜杰, 赵旺, 等. 黄鳍金枪鱼5月龄幼鱼形态性状对体质量的相关性及通径分析[J]. 南方水产科学, 2021, 17(1): 52-58. doi: 10.12131/20200158 [34] 李哲, 敬庭森, 李雨, 等. 长吻鮠形态性状对体质量的影响[J]. 渔业科学进展, 2021, 42(4): 98-105. [35] 李俊伟, 区又君, 温久福, 等. 室内循环水和池塘养殖四指马鲅的生长性能及形态性状与体质量的相关性研究[J]. 南方水产科学, 2020, 16(1): 27-35. doi: 10.12131/20190155 [36] 严福升, 王志刚, 刘旭东, 等. 3月龄牙鲆形态性状对体质量的通径分析[J]. 渔业科学进展, 2010, 31(2): 45-50. doi: 10.3969/j.issn.1000-7075.2010.02.007 [37] 邹杰, 马爱军, 王新安, 等. 鱼类育种技术研究进展[J]. 渔业信息与战略, 2013(3): 199-207. doi: 10.3969/j.issn.1004-8340.2013.03.005 -
期刊类型引用(5)
1. 马文静,包红玉,刘姝含,刘连为,隋宥珍,王好学,徐开达,徐菲. 浙江近海曼氏无针乌贼形态性状对体质量的影响. 浙江海洋大学学报(自然科学版). 2024(04): 303-308+345 . 百度学术
2. 姜晓娜,胡雪松,石潇丹,葛彦龙,李池陶,程磊,石连玉,贾智英. 不同月龄镜鲤“龙科11号”形态性状对体质量的通径分析. 水产学杂志. 2024(06): 59-65+103 . 百度学术
3. 蒋玉椒,付文博,刘媚,秦纯,唐发辉. 背角无齿蚌量化性状的两性差异及其与静水沉降的相关性. 云南师范大学学报(自然科学版). 2024(06): 52-60 . 百度学术
4. 张金刚,吴怡迪,郭红会,罗相忠,邹桂伟,梁宏伟. 中华绒螯蟹亲蟹群体形态性状对体质量的影响分析. 海洋渔业. 2024(06): 758-767 . 百度学术
5. 曲照球,唐瞻杨,麻艳群,黄婷,肖俊,陈丽婷,郭忠宝,罗永巨,孙羽懿. 苏丹鱼形态性状对体质量的相关性及通径分析. 南方农业学报. 2023(09): 2646-2653 . 百度学术
其他类型引用(2)
计量
- 文章访问数:
- HTML全文浏览量:
- PDF下载量:
- 被引次数: 7