Measurement characteristics of skeleton of Sousa chinensis Ⅰ. vertebra
-
摘要: 中华白海豚(Sousa chinensis)隶属于白海豚属,为国家一级重点保护动物。为详细了解中华白海豚骨骼的特征,对2009年2月广东阳江闸坡海边搁浅死亡的1头中华白海豚,经多步骤处理制成骨骼标本,对其骨骼数据进行全面测量和相关统计分析。结果显示,其胸椎质量与椎体高度、椎体长度之间存在显著的二次函数关系(R2=0.919 2;R2=0.840 5);尾椎的椎体质量与椎体高度、椎体长度、椎体宽度之间均存在显著的幂函数关系(R2=0.955 0;R2=0.928 6;R2=0.866 4);幂函数能很好地拟合V型骨质量与最大高、最大厚、最大宽之间的数学关系(R2=0.950 3;R2=0.917 4;R2=0.89)。Abstract: Sousa chinensis belongs to the genus Sousa, which is one of the most important protected animals at national level. To study the characteristics of the skeleton of S.chinensis, an S.chinensis that died on the seashore in Yangjiang in February 2009 was treated with several steps to make a bone specimen, and the bone data were measured and studied by correlated statistical analysis. The results show that the mass of the thoracic vertebra has obvious quadratic function relationship with the height and the length (R2=0.919 2; R2=0.840 5). Power function relationship exists between the quality of caudal vertebra and the height, length and width (R2=0.955; R2=0.928 6; R2=0.866 4). The power function can fit the mathematical relation between the mass of V type bone and the maximum height, maximum thickness and maximum width (R2=0.950 3; R2=0.917 4; R2=0.89).
-
Keywords:
- Sousa chinensis /
- vertebra /
- measurement characteristics /
- functional relationship
-
中华白海豚(Sousa chinensis)是国家一级重点保护野生动物[1],也在国际濒危野生动植物国际贸易公约的保护名录内[2],并于2008年被世界自然保护联盟濒危物种红色名录定为“近危(NT)”级别[3]。主要分布于西太平洋和印度洋的沿岸水域,归为暖水性种类[4-6],在中国黄海至南海海域均有分布[7-15]。国内外学者对中华白海豚的保护、分布、栖息环境、重金属污染、遗传结构、声音、解剖学、饵料与食物以及人类活动对其影响等方面已有不少系统的研究,并总结出Sousa属至少有中华白海豚、铅色白海豚 (S.plumbea) 和大西洋白海豚 (S.teuszii) 3个种[16],但是国内外关于中华白海豚骨骼方面的研究甚少见到。中华白海豚骨骼全标本的首次详细描述由Flower[17]在1870年完成。Jefferson[18]对中华白海豚的头骨进行分析,结果表明可能仅分为东印度太平洋、西印度洋和西非太平洋3类。李莉好等[19]对其特定基因序列进行分析,显示中国的中华白海豚与其他国家的有所不同。中国关于中华白海豚骨骼的详细测量和比较研究始于1996年,王丕烈和韩家波[20]通过对不同地区多个标本进行对比研究,发现标本之间的差异不明显。
刘文华等[21-23]对厦门港中华白海豚标本的颅骨、耳骨、舌骨、牙齿、年龄、脊柱、肋骨、胸骨、肢带骨进行了详尽描述。黄海北部、珠江口等地的中华白海豚标本也有此类关于骨骼的描述[24-25]。由于标本稀缺等原因,以上研究仅是描述,没有严谨的统计分析和计算。关于中华白海豚脊椎骨的尺寸变化及其与质量的关系研究,目前仅见李娜等[26]对珠江口的1副雌性成年中华白海豚骨骼进行的全面测量和统计分析,得到椎体质量和长度的关系。
本文研究对象是2009年2月在广东阳江闸坡海边搁浅死亡的1副中华白海豚标本,对其骨骼数据进行了全面测量和相关统计分析,可用于推算中华白海豚的生长曲线,并为建立以骨骼为基础的中华白海豚生长特征函数奠定理论基础。
1. 材料与方法
1.1 材料
本研究对象为来自于2009年2月在广东阳江闸坡海边搁浅死亡的一头成年中华白海豚,体长2.77 m,体质量242 kg。缺失数据视为无效数据,不进行统计计算。
1.2 方法
测量方法按照常用的形态学指标进行。各部位的测量由测量、核对数据和记录的3人同时完成。利用不锈钢卷尺和游标卡尺进行测量,不锈钢卷尺规格为0~2 m,精度为1 mm,游标卡尺为三量品牌的111-103型号,规格为0~300 mm,分辨率为0.01 mm。用Excel 2016和SPSS 19.0软件对测量所得的有效数据进行统计分析,用Excel 2016做散点图分布,然后添加趋势线,并通过R2的大小决定函数方程。通过SPSS 19.0软件中的图标构建程序选项,做各椎体数据的散点分布图,以观测分布趋势[26-27]。
2. 结果
2.1 颈椎
颈椎共7枚(图1-a)。详细测量数据见表1。前2枚椎体完全愈合,比其他椎体明显大,愈合的棘突较粗大;第3~第5枚椎体最薄;第6~第7枚椎体略增厚;第3~第7枚的棘突都很小,并依次增高;第3、第4枚椎体的横突形成中间有空环的薄片;第5~第7枚椎体的横突上下分离,分离趋势依次明显;第7枚椎体下横突突然消失。椎体高/长、椎体宽/长以及带棘突高/长的值均呈现先增后减的趋势,带横突宽/长以及带横突宽/宽的值呈现先增后减再增的趋势,带棘突高/高的值呈现先减后增的趋势。
表 1 颈椎测量Table 1 Cervical vertebra measurement项目
item颈椎 cervical vertebra C1~C2 C3 C4 C5 C6 C7 高/mm height 48 41 42 42 41 37 宽/mm width 108 42 38 38 39 45 长/mm length 34 11 9 9 10 12 带棘突高/mm height with spine 116 79 80 86 99 89 带横突宽/mm width with spine 155 70 57 55 68 107 质量/g mass 131.2 14.1 13.0 13.3 19.1 21.2 2.2 胸椎
胸椎共12枚(图1-b), 与12对肋骨相对应。胸椎各椎体测量资料见表2。椎体高度小于椎体宽度,二者变化幅度不明显,呈现随机变化。胸椎的椎体长度向尾部方向逐渐变大(图2)。棘突显著,均向尾侧倾斜。椎体高/长、椎体宽/长以及带棘突高/长的值均呈现先减后增的趋势。椎体高/长和椎体宽/长的比值变化范围分别为1.65~0.91和2.2~0.98,呈现逐渐变小到1左右并保持稳定的变化趋势。胸椎的椎体质量与椎体高度之间有明显的二次函数关系(R2=0.919 2),胸椎质量与椎体长之间也有明显的二次函数关系(R2=0.840 5),反映出胸椎生长所遵循的规律(表3)。
表 2 胸椎测量Table 2 Thoracic vertebra measurement项目
item胸椎 thoracic vertebra T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 T11 T12 高/mm height 33 32 33 31 33 35 35 38 37 38 39 40 宽/mm width 44 42 40 39 38 37 39 39 38 42 43 43 长/mm length 20 27 33 36 39 41 43 44 44 44 44 44 带棘突高/mm height with spine 118 126 130 131 134 137 143 149 146 153 156 160 带横突宽/mm width with spine 108 104 101 97 91 104 116 134 127 142 159 186 质量/g mass 42.8 46.2 48.2 49.8 55.5 58.2 59.2 76.1 75.0 83.1 83.1 84.7 表 3 函数关系Table 3 Functional relationship变量
variable函数关系
functional relationshipR2 函数方程
functional equation胸椎质量与椎体高 thoracic vertebra mass and height 二次函数 0.919 2 y=0.219 1x2–10.509x+159.49 胸椎质量与椎体长 thoracic vertebra mass and length 二次函数 0.840 5 y=0.123 3x2– 6.612 1x+128.99 尾椎质量与椎体高 caudal vertebra mass and height 幂函数 0.955 0 y=0.001 3 x2.764 2 尾椎质量与椎体长 caudal vertebra mass and length 幂函数 0.928 6 y=0.004 4 x2.490 8 尾椎质量与椎体宽 caudal vertebra mass and width 幂函数 0.866 4 y=5E–09 x5.951 6 V型骨质量与最大高 V type skeleton mass and max height 幂函数 0.950 3 y=0.472 x0.637 3 V型骨质量与最大厚 V type skeleton mass and max thickness 幂函数 0.917 4 y=0.820 3 x0.728 6 V型骨质量与最大宽 V type skeleton mass and max width 幂函数 0.890 0 y=0.196 x0.908 9 2.3 腰椎
腰椎共11枚(图1-c)。腰椎各椎体测量数据见表4。腰椎椎体变化不明显(图3)。前3枚椎体宽度大于椎体高度,第4~第11枚椎体宽度小于椎体高度。棘突和横突都比较大,腰椎椎体略长于胸椎。横突呈长板状平伸。棘突从第1~第6枚依次增高,第6枚最高,第7~第11枚高度又逐渐减小,这些都符合海豚的流线型身体曲线。椎体高/长的值变化幅度为0.93~1.16~1.09,呈先增后减的变化趋势。带棘突高/高的值变化幅度为4.13~3.00,呈现逐渐减小的趋势。
表 4 腰椎测量Table 4 Lumbar vertebra measurement项目
item腰椎 lumbar vertebra L1 L2 L3 L4 L5 L6 L7 L8 L9 L10 L11 高/mm height 40 43 45 47 48 51 50 48 50 52 50 宽/mm width 41 43 47 42 45 44 44 46 47 48 48 长/mm length 43 43 45 43 43 44 44 44 45 46 46 带棘突高/mm height with spine 165 168 166 170 177 177 172 169 163 159 150 带横突宽/mm width with spine 227 232 221 227 227 225 217 212 207 199 196 质量/g mass 82.5 86.3 85.2 84.0 88.3 88.6 83.5 82.2 86.6 85.8 85.4 2.4 尾椎
尾椎共21枚,第1枚缺失(图1-d)。详细测量数据见表5。第2~第12枚椎体较粗大,从第13枚椎体向后逐渐变小。棘突和横突均由前至后逐渐消失,从第13枚椎体开始棘突消失,从第10枚椎体开始横突消失。椎体质量与椎体高度之间为幂函数关系(R2=0.955 0),幂函数关系也能很好地拟合椎体质量与椎体长度、椎体宽度之间的关系(R2=0.928 6,R2=0.0.866 4),反映出尾椎生长所遵循的规律(表3)。
表 5 尾椎测量Table 5 Caudal vertebra measurement尾椎
coccygeal vertebra高/mm
height宽/mm
width长/mm
length质量/g
massCa1 – – – – Ca2 50 48 47 90.8 Ca3 48 48 48 92.9 Ca4 51 48 48 99.1 Ca5 52 50 48 91.5 Ca6 51 50 49 81.3 Ca7 50 51 51 77.8 Ca8 50 50 53 71.5 Ca9 51 48 53 62.7 Ca10 54 48 52 53.9 Ca11 53 45 52 50.0 Ca12 49 42 46 39.5 Ca13 44 39 30 22.5 Ca14 31 40 18 11.2 Ca15 25 40 16 8.0 Ca16 21 40 15 7.0 Ca17 18 40 15 5.1 Ca18 16 35 15 3.3 Ca19 14 29 14 2.0 Ca20 12 23 14 1.5 Ca21 11 21 9 0.6 2.5 V型骨
V型骨共15枚(图1-e)。测量数据见表6。位于第1~第14尾椎下面,形状大小不一。其最大高度、最大厚度和V口外宽度均是先变大后变小,最大高度变化最明显,V口外宽度变化最缓慢(图4)。第1和第2枚椎体退化成骨片。幂函数关系能很好地拟合椎体质量与最大高度、最大厚度、最大宽度之间的关系(R2=0.950 3,R2=0.917 4,R2=0.89,表3)。
表 6 V型骨测量Table 6 V type skeleton measurementV型骨
V type skeleton最大高/mm
max height最大宽/mm
max width最大厚/mm
max thicknessV口外宽度/mm
V mouth outer widthV口高度/mm
V mouth height质量/g
massV1 1.7 3.6 0.8 – – 0.8 V2 1.3 3.7 0.6 – – 0.5 V3 48 44 10 26 20 5.6 V4 64 35 12 26 20 5.1 V5 64 39 16 27 18 7.0 V6 62 40 17 27 15 7.5 V7 63 42 18 29 15 9.0 V8 57 47 16 27 16 7.8 V9 44 43 15 24 16 5.3 V10 40 43 17 23 13 4.1 V11 35 41 13 22 11 3.2 V12 – – – – – 2.1 V13 – – – – – 2.5 V14 – – – – – 1.0 V15 – – – – – 0.3 3. 讨论
3.1 骨骼标本记录
中国关于中华白海豚骨骼的最早记录开始于新中国成立前,至今已有近70年历史,有文字记录的骨骼标本约有39副[15](表7),分别为广西5副、广东6副、珠江4副(1副丢失)、福建15副(2副丢失)、浙江1副、长江2副、香港5副、黄海1副。其中王丕烈和韩家波[20]对复旦大学(合浦)、复旦大学♀、8063号、L9101、L9301、L9302、L9001、L8201、L8501和上博♂共10副骨骼的脊椎数进行了统计,均与中华白海豚标准脊椎式相符合。同时对L9302和上博♂2副骨骼的脊椎数据进行了详细测量和记录。
表 7 骨骼标本Table 7 Bone specimen地区
area时间
time地点
location标本号
number性别
gender年龄
age存放位置
store location广西 Guangxi 1976 合浦县 – 雌性 成体 复旦大学生物系 1980 北海市 8063 雌性 成体 北海市水产馆 1982 北海市 L8201 雌性 成体 辽宁省海洋水产研究所 1985 北海市 L8501 – 幼体 辽宁省海洋水产研究所 1988 北海市 L8801 – – – 广东 Guangdong 1990 肇庆 L9101 雄性 成体 辽宁省海洋水产研究所 1990 上川岛 L9001 雌性 – 辽宁省海洋水产研究所 1993 蛇口 L9302 雌性 成体 辽宁省海洋水产研究所 1993 花县 L9301 雄性 成体 辽宁省海洋水产研究所 1995 内伶仃 – 雄性 幼体 – 1996 内伶仃 – – 幼体 南海海洋研究所 珠江 Pearl River 50年代 黄埔港 – – – 广州市文化公园 (已丢失) 1990 德庆 – 雄性 成体 辽宁省海洋水产研究所 1992 横山河 – 雌性 成体 (怀1胎儿) 中国水产科学研究院 2014 珠江 – 雌性 成体 珠江口中华白海豚保护区 福建 Fujian 新中国成立前 – – – 2具骨骼 厦门大学生物系 (已丢失) 1978 九龙江 复旦大学♀ 雌性 成体 复旦大学生物系 1979 连江 福博2830 雄性 – 福建省博物馆 1997—1998 厦门 S1-S11 均有 5个成体,6个幼体 – 浙江 Zhejiang 1995 乐清县 – 雌性 成体 浙江自然博物馆 长江 Yangtze River 1982 横沙岛 上博♂ 雄性 成体 上海自然博物馆 1987 江苏 – 雌性 成体 南京师范大学生物系 香港 Hong Kong – – OPC1等 – 5个成体 – 黄海 Yellow Sea 2003 辽宁 – 雌性 成体 大连圣亚海洋世界 3.2 脊椎比较
本标本的脊椎式为C7+T12+L11+Ca21=51,与标准脊椎式(C7+T12~13+L9~11+Ca21~24= 50~53) 相符合。但与已知的标本模式都不相同,本种模式比较少见,多数标本腰椎为10枚,仅有上川岛L9001标本与本文标本的腰椎为11枚,虽然不同个体之间的脊椎模式有所不同,但是脊椎由前向后的变化趋势是相似的,均呈现流线型。黄海北部发现的中华白海豚骨骼的第8、第10腰椎的棘突出现了分叉[24],本标本未出现上述情况。
在颈椎、胸椎和腰椎中,棘突都比较大,可能扮演着保护椎体的重要作用。第7枚颈椎椎体下横突突然消失,这与L9301号标本一致。第1枚尾椎椎体的底部后侧形成两突,与第1、第2枚退化成骨片的V型骨相关节;第2枚椎体起该底部两突逐渐增大;第7~第14枚椎体,其底部前后形成纵凹槽,与V型骨相关节。
3.3 V型骨比较
已知标本V型骨有12~14枚,而本标本V型骨共15枚,与广东珠江口中华白海豚国家级自然保护区管理局收藏的标本一致。本标本V1和V2退化成骨片,这与九龙标本、上述珠江口标本和北海L8201标本一致。
3.4 函数关系
通过对脊椎骨数据的测量分析,对中华白海豚的骨骼特征有了比较详细的了解。本标本颈椎带棘突高/长的值变化幅度约是椎体高/长的2倍,与李娜等[26]的测定结果一致。二次函数可很好地拟合胸椎质量与椎体长度、椎体高度之间关系,李娜等[26]的测定结果也为二次函数关系,故推测二次函数比其他函数更容易推算腰椎的生长规律。由尾椎质量与椎体高度、椎体长度、椎体宽度之间的幂函数关系可以判断:其生长过程更倾向于等速生长[28]。这与李娜等[26]测定结果相比,尾椎质量与椎体高度、椎体长度之间关系均为幂函数关系,但尾椎质量与椎体宽度之间的关系却为不同函数,具有个别性。V型骨质量与最大高度、最大宽度、最大厚度之间亦存在明显的幂函数关系,反映出V型骨各椎体生长的规律。本研究结果为今后建立以骨骼为基础的中华白海豚生长特征函数奠定了基础。Weir和Wang[29]通过对中国台湾地区、塞内加尔和安哥拉地区的印度太平洋白海豚和大西洋白海豚的照片资料进行研究,首次记录了白海豚的脊柱骨存在明显异常(前凸、后凸或脊柱侧凸),发现白海豚的脊椎骨异常通常出现在腰尾椎区域,但大西洋白海豚的脊椎骨在颈胸椎区域存在异常。该标本与李娜等[26]测定标本的脊椎骨均不存在明显异常。Weir和Wang的研究结果来源于照片资料,未能在骨骼形态和数据方面作进一步补充说明,这也为中华白海豚的研究指明了新方向。
综上,本标本骨骼虽然有些特征保留了哺乳纲动物的特点(如7枚颈椎等),但其尾椎为了适应水生生活已发生很多改变。中国海域的中华白海豚不作远距离洄游,其生活活动范围都比较稳定,属不同种群。本研究所得数据仅涉及生活在广东沿岸的种群,而关于其他水域中华白海豚的骨骼系统是否也具有明显的函数关系,以及不同种群生长特征函数的地理差异有待于深入探究。鉴于中华白海豚标本获取非常困难,且本研究所得结果具有个别性,因此还需要长期积累获取更多的中华白海豚骨骼数据,才能得出更为全面、系统的中华白海豚生长特征函数。
-
表 1 颈椎测量
Table 1 Cervical vertebra measurement
项目
item颈椎 cervical vertebra C1~C2 C3 C4 C5 C6 C7 高/mm height 48 41 42 42 41 37 宽/mm width 108 42 38 38 39 45 长/mm length 34 11 9 9 10 12 带棘突高/mm height with spine 116 79 80 86 99 89 带横突宽/mm width with spine 155 70 57 55 68 107 质量/g mass 131.2 14.1 13.0 13.3 19.1 21.2 表 2 胸椎测量
Table 2 Thoracic vertebra measurement
项目
item胸椎 thoracic vertebra T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 T11 T12 高/mm height 33 32 33 31 33 35 35 38 37 38 39 40 宽/mm width 44 42 40 39 38 37 39 39 38 42 43 43 长/mm length 20 27 33 36 39 41 43 44 44 44 44 44 带棘突高/mm height with spine 118 126 130 131 134 137 143 149 146 153 156 160 带横突宽/mm width with spine 108 104 101 97 91 104 116 134 127 142 159 186 质量/g mass 42.8 46.2 48.2 49.8 55.5 58.2 59.2 76.1 75.0 83.1 83.1 84.7 表 3 函数关系
Table 3 Functional relationship
变量
variable函数关系
functional relationshipR2 函数方程
functional equation胸椎质量与椎体高 thoracic vertebra mass and height 二次函数 0.919 2 y=0.219 1x2–10.509x+159.49 胸椎质量与椎体长 thoracic vertebra mass and length 二次函数 0.840 5 y=0.123 3x2– 6.612 1x+128.99 尾椎质量与椎体高 caudal vertebra mass and height 幂函数 0.955 0 y=0.001 3 x2.764 2 尾椎质量与椎体长 caudal vertebra mass and length 幂函数 0.928 6 y=0.004 4 x2.490 8 尾椎质量与椎体宽 caudal vertebra mass and width 幂函数 0.866 4 y=5E–09 x5.951 6 V型骨质量与最大高 V type skeleton mass and max height 幂函数 0.950 3 y=0.472 x0.637 3 V型骨质量与最大厚 V type skeleton mass and max thickness 幂函数 0.917 4 y=0.820 3 x0.728 6 V型骨质量与最大宽 V type skeleton mass and max width 幂函数 0.890 0 y=0.196 x0.908 9 表 4 腰椎测量
Table 4 Lumbar vertebra measurement
项目
item腰椎 lumbar vertebra L1 L2 L3 L4 L5 L6 L7 L8 L9 L10 L11 高/mm height 40 43 45 47 48 51 50 48 50 52 50 宽/mm width 41 43 47 42 45 44 44 46 47 48 48 长/mm length 43 43 45 43 43 44 44 44 45 46 46 带棘突高/mm height with spine 165 168 166 170 177 177 172 169 163 159 150 带横突宽/mm width with spine 227 232 221 227 227 225 217 212 207 199 196 质量/g mass 82.5 86.3 85.2 84.0 88.3 88.6 83.5 82.2 86.6 85.8 85.4 表 5 尾椎测量
Table 5 Caudal vertebra measurement
尾椎
coccygeal vertebra高/mm
height宽/mm
width长/mm
length质量/g
massCa1 – – – – Ca2 50 48 47 90.8 Ca3 48 48 48 92.9 Ca4 51 48 48 99.1 Ca5 52 50 48 91.5 Ca6 51 50 49 81.3 Ca7 50 51 51 77.8 Ca8 50 50 53 71.5 Ca9 51 48 53 62.7 Ca10 54 48 52 53.9 Ca11 53 45 52 50.0 Ca12 49 42 46 39.5 Ca13 44 39 30 22.5 Ca14 31 40 18 11.2 Ca15 25 40 16 8.0 Ca16 21 40 15 7.0 Ca17 18 40 15 5.1 Ca18 16 35 15 3.3 Ca19 14 29 14 2.0 Ca20 12 23 14 1.5 Ca21 11 21 9 0.6 表 6 V型骨测量
Table 6 V type skeleton measurement
V型骨
V type skeleton最大高/mm
max height最大宽/mm
max width最大厚/mm
max thicknessV口外宽度/mm
V mouth outer widthV口高度/mm
V mouth height质量/g
massV1 1.7 3.6 0.8 – – 0.8 V2 1.3 3.7 0.6 – – 0.5 V3 48 44 10 26 20 5.6 V4 64 35 12 26 20 5.1 V5 64 39 16 27 18 7.0 V6 62 40 17 27 15 7.5 V7 63 42 18 29 15 9.0 V8 57 47 16 27 16 7.8 V9 44 43 15 24 16 5.3 V10 40 43 17 23 13 4.1 V11 35 41 13 22 11 3.2 V12 – – – – – 2.1 V13 – – – – – 2.5 V14 – – – – – 1.0 V15 – – – – – 0.3 表 7 骨骼标本
Table 7 Bone specimen
地区
area时间
time地点
location标本号
number性别
gender年龄
age存放位置
store location广西 Guangxi 1976 合浦县 – 雌性 成体 复旦大学生物系 1980 北海市 8063 雌性 成体 北海市水产馆 1982 北海市 L8201 雌性 成体 辽宁省海洋水产研究所 1985 北海市 L8501 – 幼体 辽宁省海洋水产研究所 1988 北海市 L8801 – – – 广东 Guangdong 1990 肇庆 L9101 雄性 成体 辽宁省海洋水产研究所 1990 上川岛 L9001 雌性 – 辽宁省海洋水产研究所 1993 蛇口 L9302 雌性 成体 辽宁省海洋水产研究所 1993 花县 L9301 雄性 成体 辽宁省海洋水产研究所 1995 内伶仃 – 雄性 幼体 – 1996 内伶仃 – – 幼体 南海海洋研究所 珠江 Pearl River 50年代 黄埔港 – – – 广州市文化公园 (已丢失) 1990 德庆 – 雄性 成体 辽宁省海洋水产研究所 1992 横山河 – 雌性 成体 (怀1胎儿) 中国水产科学研究院 2014 珠江 – 雌性 成体 珠江口中华白海豚保护区 福建 Fujian 新中国成立前 – – – 2具骨骼 厦门大学生物系 (已丢失) 1978 九龙江 复旦大学♀ 雌性 成体 复旦大学生物系 1979 连江 福博2830 雄性 – 福建省博物馆 1997—1998 厦门 S1-S11 均有 5个成体,6个幼体 – 浙江 Zhejiang 1995 乐清县 – 雌性 成体 浙江自然博物馆 长江 Yangtze River 1982 横沙岛 上博♂ 雄性 成体 上海自然博物馆 1987 江苏 – 雌性 成体 南京师范大学生物系 香港 Hong Kong – – OPC1等 – 5个成体 – 黄海 Yellow Sea 2003 辽宁 – 雌性 成体 大连圣亚海洋世界 -
[1] 张宏科. 广西海域中华白海豚现状及保护对策[J]. 开封教育学院学报, 2016, 36(6): 292-293. [2] 韦萍. 中华白海豚海洋生态保护的政府行为研究[D]. 南宁:广西大学, 2014:1-2. [3] 闫士华. 广西三娘湾中华白海豚(Sousa chinensis Osbeck, 1765)的分布和种群数量调查[D]. 济南:山东大学, 2016:9-11. [4] KARCZMARSKI L, COCKCROFT V G, MCLACHLAN A. Habitat use and preferences of Indo-Pacific humpback dolphins Sousa chinensis in Algoa Bay, South Africa[J]. Mar Mammal Sci, 2000, 16(1): 65-79.
[5] JEFFERSON T A. A publication of the wildlife society population of the Indo-Pacific hump-backed dolphin in Hong Kong waters[J]. Wildlife Monogr, 2000, 144(1): 1-65.
[6] JEFFERSON T A, KARCZMARSKI L. Sousa chinensis[J]. Mamm Species, 2001, 665(1): 1-9.
[7] 陈希, 林文治, 周瑞春. 解析珠江口中华白海豚调查方法[J]. 海洋与渔业, 2017(4): 42-43. [8] 陶翠花, 陈月妃, 许敏, 等. 小嶝水域一头搁浅中华白海豚的病理解剖及死因分析[J]. 应用海洋学学报, 2016, 35(1): 102-106. [9] 汪启铭, 许肖梅, 苏冠龙, 等. 厦门和雷州湾海域中华白海豚click信号的分析与比较[J]. 厦门大学学报(自然科学版), 2014, 53(1): 104-109. [10] DUNGAN S Z, HUNG S K, WANG J Y, et al. Two social communities in the Pearl River Estuary population of Indo-Pacific humpback dolphins (Sousa chinensis)[J]. Can J Zool, 2012, 90(8): 1031-1043.
[11] YANG W C, CHANG W L, KWONG K H, et al. Prevalence of epidermal conditions in critically endangered Indo-Pacific humpback dolphins (Sousa chinensis) from the waters of western Taiwan[J]. Pak Vet J, 2013, 33(4): 505-509.
[12] CHEN T, HUNG S K, QIU Y, et al. Distribution, abundance, and individual movements of Indo-Pacific humpback dolphins (Sousa Chinensis) in the Pearl River Estuary, China[J]. Mammalia, 2010, 74(2): 117-125.
[13] 鲁慧, 方展强. 川山群岛海区大襟岛附近水域发现的中华白海豚[J]. 华南师范大学学报(自然科学版), 2008(1): 125-129. [14] 陈友铃, 张秋金, 杨青. 福建哺乳动物区系研究[J]. 福建林业科技, 2009, 36(2): 23-30. [15] 吴应林. 广东省中华白海豚生存状况研究[D]. 汕头:汕头大学, 2010:1-2. [16] 王丕烈. 中国鲸类[M]. 北京:化学工业出版社, 2011:263-291. [17] FLOWER W. Description of the skeleton of the Chinese white dolphin (Delphinus sinensis, Osbeck)[J]. J Zool, 1870, 7(4): 151-160.
[18] JEFFERSON T A, WAEREBEEK K W. Geographic variation in skull morphology of humpback dolphins (Sousa spp.)[J]. Aquat Mammals, 2004, 30(1): 3-17.
[19] 李莉好, 郭奕惠, 黄桂菊, 等. 瓶鼻海豚、中华白海豚和糙齿海豚线粒体16S rRNA基因的序列分析[J]. 南方水产, 2007, 3(4): 38-45. [20] 王丕烈,韩家波. 西江与长江口发现的中华白海豚及其资源分布现状[J]. 水产科学, 1996, 15(4): 3-8. [21] 刘文华, 黄宗国, JEFFERSON T A. 厦门港的中华白海豚Ⅱ.颅骨、耳骨及舌骨[J]. 台湾海峡, 1999, 18(2): 205-209. [22] 刘文华, 黄宗国, JEFFERSON T A. 厦门港的中华白海豚Ⅲ.牙齿和年龄[J]. 台湾海峡, 1999, 18(2): 210-214. [23] 刘文华, 黄宗国, JEFFERSON T A. 厦门港的中华白海豚Ⅳ.脊柱、肋骨、胸骨及肢带骨[J]. 台湾海峡, 1999, 18(4): 382. [24] 韩家波, 马志强, 董颖, 等. 黄海北部发现的中华白海豚Ⅱ.脊柱、肋骨、胸骨和肢带骨测定结果[J]. 水产科学, 2004, 23(7): 18-20. [25] 翟侃, 张海飞, 陈加林, 等. 珠江口雌雄中华白海豚外部特征、颅骨和肢带骨的比较[J]. 动物学杂志, 2010, 45(2): 143-150. [26] 李娜, 陈丕茂, 张俊, 等. 中华白海豚骨骼的描述[J]. 水产学报, 2014, 38(1): 65-75. [27] 张俊, 陈国宝, 梁沛文. 瓶鼻海豚成体骨骼系统的度量特征[J]. 南方水产科学, 2013, 9(5): 142-148. [28] 詹秉义. 渔业资源评估[M]. 北京:中国农业出版社, 1995:18-21. [29] WEIR C R, WANG J Y. Vertebral column anomalies in Indo-Pacific and Atlantic humpback dolphins Sousa spp.[J]. Dis Aquat Organ, 2016, 120(3): 179-187.
-
期刊类型引用(0)
其他类型引用(1)