Effects of diets acclimation on the feeding preference of juvenile black abalone
-
摘要:
研究了黑鲍(Haliotis discus hannai♀×H.discus discus ♂)对裂片石莼(Ulva faxciata)、龙须菜(Gracilaria lemaneiformis)、海带(Laminaria japonica)、细基江蓠繁枝变种(G.tenuistipitata)、舌状蜈蚣藻(Grateloupia livida)和人工配合饲料6种饵料的选择性，继而通过实验研究了强制摄食驯化对黑鲍饵料选择性的影响。实验发现，在无饵料强制驯化的状态下，黑鲍对几种实验海藻的选择性依次为海带>石莼>江蓠>龙须菜>蜈蚣藻；在用单一饵料强制驯化7 d后，黑鲍对几种实验海藻的选择性依次为海带>江蓠>石莼>龙须菜>蜈蚣藻。而黑鲍对人工配合饲料的摄食存在随机性，没有一定的规律。研究表明，海带是黑鲍最喜食的饵料，前期摄食驯化对其饵料选择性没有显著的影响。
Abstract:Studies were conducted on the feeding preference of black abalone (Haliotis discus hannai♀×H.discus discus ♂), six diets were tested Ulva faxciata, Gracilaria lemaneiformis, Laminaria japonica, G.tenuistipitata, Grateloupia livida and formulated diet, and the effects of diet acclimation on the feeding preference were also investigated. The result is that without diet acclimation, the sequence of food preference of black abalone is L.japonica>U.faxciata>G.tenuistipitata> G.lemaneiformis>G.livida. While after seven days of diet acclimation, the sequence of preference turned as L.japonica>G.tenuistipitata>U.faxciata>G.lemaneiformis>G.livida.However, the experiments showed that black abalone fed the formulated diet just by chance and no regularity could be found.The results indicated that L.japonica was the most favorite diet to black abalone, and there′s no significant effect of diets pre-acclimation on feeding preference.
-
Keywords:
- black abalone /
- diets preference /
- acclimation /
- food intake
-
在鲍的各种病害中，细菌性疾病最为常见, 是主要病害之一，它具有爆发快、流行广、死亡率高等特点，给我国鲍养殖产业造成了重大损失[1]。然而，鲍的细菌性疾病多数是由致病性弧菌引起的，目前已报道的鲍病原弧菌包括：溶藻弧菌(Vibrio alginolyticus)、副溶血弧菌(V. parahaemolyticus)、创伤弧菌(V.vulnificus)、鲨鱼弧菌(V.carchariae)、河流弧菌(V.fluvialis)、坎氏弧菌(V.cambellii)、亮弧菌(V.splendidus-Ⅱ)、塔氏弧菌(V.tubiashii)等[2-4]。但有关弧菌在杂色鲍养殖环境中分布的系统研究尚未见报道。作者对杂色鲍养殖环境中的弧菌分布进行了调查，用TCBS平板进行弧菌检测和数量分析，并应用自主研发的致病弧菌快速检测试剂盒[5, 6]对4种常见致病弧菌进行了检测，以期为鲍类的健康养殖和疾病预防提供科学依据。
1. 材料与方法
1.1 材料
实验样本包括养殖池中的环境生物、水样及饵料(江蓠)3大类。选取深圳南澳某鲍鱼场(F1)苗池、深圳官湖某鲍鱼场(F2)苗池和成鲍池以及深圳大鹏某鲍鱼养殖场(F3)亲鲍池作为采样点。其中F1苗池进水为该海区表面海水，隔2 d冲池1次；F2成鲍进水为该海区表面海水，隔天冲池1次；F2苗池进水则用沙井过滤海水，隔天冲池1次；F3亲鲍进水为深层沙井过滤海水，隔2 d冲池1次。采样时间为2004年3~4月，采样期间的水温为22.2~25.8℃。每个采样点采集的同类样本数大于等于8。江蓠菜在养殖池内采集，池水样从养殖池水表层以下20 cm处定量采集。
样品的处理：(1)环境生物和饵料样品分别用无菌海水冲洗3遍，匀浆，备用。⑵水样离心浓缩，备用。⑶用于PCR检测的样品均速冻保存于-70℃[6]。
1.2 方法
1.2.1 弧菌分布调查
采集到的环境生物分为多毛类、枝角类、浮游生物(桡足类等)、盘管虫、海绵、海鞘、海蟑螂、等足类共8大类。生物样本按类别分别进行检测。从TCBS平板上分离菌落参照文献[6]进行生理生化鉴定，进一步确定所筛选出的菌落为弧菌属细菌。
1.2.2 弧菌数的测定
水样处理参照《微生物学实验》[8]吸取0.1 mL均匀涂布于TCBS平板上；环境生物样品称取0.10 g，加入1 mL灭菌海水研磨、稀释，按水样方法涂布；TCBS平板置于27℃的培养箱中培养24 h，计数，统计实验结果。以上样品处理均在采样后2 h内完成。
1.2.3 致病弧菌的快速PCR检测
水样经煮沸、冷却后作为模板；其它生物组织样品参照酚/氯仿/异戊醇抽提法[9]提取总DNA作为模板，引物分别为溶藻弧菌(V.alginolyticus)、副溶血弧菌(V.parahaemolyticus)、河流弧菌(V.fluvialis)、创伤弧菌(V.vulnificus)4种弧菌的IGSIA特异性引物对序列[6]，由上海生工合成。用Eppendorf PCR仪扩增特异性条带。
PCR反应体系总体积50.0 μL，包括：5 μL 10×PCR缓冲液，dNTP 200 μM，引物1.0 μM，2.5U Taq DNA聚合酶，模板0.5 μg。PCR反应条件：94℃预变性3 min，94℃ 60 s，47~64℃ 45 s，72℃ 90 s，循环35次；72℃延伸10 min。其中溶藻弧菌的退火温度为51℃，副溶血弧菌的退火温度为64℃，河流弧菌的退火温度为49℃，创伤弧菌的退火温度为47℃。反应结束后取扩增产物10 μL用1.0%琼脂糖凝胶电泳检测，于凝胶成像系统下分析结果[5]。
2. 结果
2.1 弧菌分布调查结果
在杂色鲍养殖场4个采样点采集的8份水样中，7份水样分离到弧菌，阳性率87.5%；19份环境生物样中18份分离到弧菌，阳性率94.7%；从4个采样点采集的饵料江蓠4份样品中全部分离到了弧菌，阳性率100%。弧菌分布情况见表 1。
表 1 弧菌分布调查结果Table 1. Distribution results of vibrios样品类别
sample sort采样地点 sampling site F2成鲍池
adult pond of F2F2苗池
juvenile pond of F2F1苗池
juvenile pond of F1F3亲鲍池
brood stock pond of F3进水 influent + + + - 池水 pond water + + + + 多毛类 Polychaeta + \ \ \ 盘管虫 Hydroides + \ + \ 海绵 Sponge + \ + \ 海蟑螂 Ligidae + \ \ + 海鞘 Ascidian + + + - 浮游生物 Planktons + \ + + 等足类 Isopod + + \ + 江蓠 Gracilaria + + + + 贻贝 Mussel + + \ \ 注：“+”表示阳性，“-”表示阴性，“\”表示无样品
Note: “+”denotes postive, “-”negative, “\”no sample.2.1 弧菌数统计
养殖水体中总弧菌数的测定结果为样品弧菌数的平均数。
2.1.1 水样中的总弧菌数
单位水体中F3亲鲍池和F2成鲍池池水的弧菌数量明显多于其进水，而单位水体中F2苗池和F1苗池的进水与池水的弧菌数差别不明显(表 2)。可从单位体积进水中含的弧菌数反应出，F3亲鲍池的进水质量最好，F1苗池进水质量最差，而F2苗池的进水质量稍微好于成鲍进水。尽管F3亲鲍池的进水几乎不含弧菌，但其池水中单位水体含弧菌的数量仍较高。
表 2 水样中弧菌数统计表Table 2. The vibrio density of water samples103 CFU·mL-1 采样地点 sampling site 进水 influent 池水 pond water F2成鲍池 adult pond of F2 0.006 0.890 F2苗池 juvenile pond of F2 0.002 0.004 F1苗池 juvenile pond of F1 2.500 5.900 F3亲鲍池 brood stock pond of F3 0.000 11.00 2.1.2 养殖环境生物携带的弧菌数
各种环境生物的单位质量中所携带的弧菌数有很大的差异，其中盘管虫、海蟑螂、等足类所携带的弧菌较多，达106 CFU·g-1以上；而海鞘携带的弧菌数最少，其它养殖环境生物中弧菌数约为104~105 CFU·g-1(表 3)。比较在不同采样点中采集的同类环境生物单位质量携带的弧菌数发现，海鞘类携菌数差别最大，在F3亲鲍养殖池中的海鞘没有检测到弧菌，而在其它采样点采集的海鞘单位质量携带弧菌在103以上。
表 3 不同养殖池内单位质量环境生物携带的弧菌数Table 3. The results of vibrio population in different samples104 CFU·g-1 样品类别
sample sort采样地点(sampling site) F1苗池
juvenile pond of F1F2成鲍池
adult pond of F2F2苗池
juvenile pond of F2F3亲鲍池
brood stock pond of F3多毛类 Polychaeta \ 4.800 \ \ 盘管虫 Hydroides 74.30 190.0 \ \ 海绵 Sponge 17.00 11.00 \ \ 海蟑螂 Ligidae \ 61.20 \ 7.200 海鞘 Ascidian 6.810 0.220 0.230 0.000 浮游生物 Planktons 3.440 0.038 \ 0.009 等足类 Isopod \ 110.0 67.00 280.0 贻贝 Mussel \ 32.40 \ \ 注：“\”为未采集到样品
Note: “\”denotes no samples can be collected.2.1.3 单位质量饵料中携带的弧菌数统计
结果表明，各采样点的单位质量饵料江蓠所携带的弧菌数差别不大，较为稳定(表 4)。
表 4 饵料江蓠携带弧菌总数统计Table 4. The vibrio density of Gracilaria104 CFU·g-1 采样点 sampling site 弧菌数 vibrio density F1苗池 juvenile pond of F1 7.1±9.60% F2成鲍池 adult pond of F2 6.5±4.85% F2苗池 juvenile pond of F2 3.4±9.38% F3亲鲍池 brood stock pond of F3 7.8±8.50% 2.2 致病弧菌的PCR检测结果
从4种常见病原弧菌的检测结果看，仅在F1苗池水样中检测到了创伤弧菌阳性，大小约400 bp，与创伤弧菌阳性对照条带一致；在F2江篱中检测到了溶藻弧菌阳性，大小约为300 bp，与溶藻弧菌阳性对照条带一致(图 1)。而此次所采集的大多数样品中没有检测到溶藻弧菌(V.alginolyticus)、副溶血弧菌(V.parahaemolyticus)、河流弧菌(V.fluvialis)、创伤弧菌(V.vulnificus)，阳性率分别为3.4%，具体分布见表 5。
![]()
图 1 部分阳性样品电泳条带M.Marker 2000，1.为溶藻弧菌阳性对照；2.F2江蓠藻样品；3.F1苗池水样品；4.创伤弧菌阳性对照Figure 1. Band of positive samplesM.Marker 2000;1.positive control of V.alginolyticus; 2.the Gracilaria of Guanhu; 3.the water of Haizhenpin; 4.the positive control of V.vulnificus表 5 不同养殖池中所采集样品中4种致病性弧菌的检测结果Table 5. The results of detection from different pond using 4 specific primers样品类别
sample sort采样地 点sampling site F1苗池
juvenile pond of F1F2成鲍池
adult pond of F2F2苗池
juvenile pond of F2F3亲鲍池
brood stock pond of F3VA VF VP VV VA VF VP VV VA VF VP VV VA VF VP VV 进水 influent - - - - - - - - - - - - - - - 池水 pond water - - - + - - - - - - - - - - - - 多毛类 Polychaeta - - - - 盘管虫 Hydroides - - - - - - - - 海绵 Sponge - - - - - - - - 海蟑螂 Ligidae - - - - - - - - 海鞘 Ascidian - - - - - - - - - - - - - - - - 浮游生物 Planktons - - - - - - - - - - - - 等足类 Isopod - - - - - - - - - - - - 江蓠 Gracilaria - - - - - - - - + - - - - - - - 贻贝 Mussel - - - - 注：VA、VF、VP、VV分别是溶藻弧菌、河流弧菌、副溶血弧菌和创伤弧菌的特异性引物，“-”为阴性，“+”为阳性
Note: VA, VF, VP and VV denotes V.alginolyticus, V.fluvialis, V.parahaemolyticus and V.vulnificus, respectively.“-”denotes negative and“+” positive.3. 讨论
(1) TCBS检测统计结果发现弧菌阳性率很高，其中江蓠带菌率最高(100%)，环境生物次之(94.7%)，水样最少(87.5%)，说明弧菌在杂色鲍养殖环境中是广泛存在的。徐怀恕等[10]报道弧菌广泛分布于近岸海水、海洋生物体表和肠道中，本调查的研究结果有力地证实了这一论点。
(2) 弧菌数统计结果显示，表面海水与深层沙井过滤海水所含弧菌数有较大的差异。单位质量不同环境生物之间携带的弧菌数有较大的差异，而不同养殖场同类生物单位质量所携带的弧菌数也有差异。是否在不同季节下各类生物携带的弧菌数有差别，还有待进一步的研究。而饵料江蓠中含有的弧菌数相当稳定可能与各养殖场所购江蓠的产地相近和前处理措施(清洗)相同有关。
(3) PCR检测结果显示，4种常见致病弧菌的总检出率为6.9%。由于采样期间是水温较低的春季，并不能代表全年的致病菌检测结果，需做进一步的检测试验来调查在其它季节中这4种致病菌的阳性率。结合文献[10]和采样期间各养殖场无病害发生的现实情况分析，可认为养殖环境中此次检出的多数弧菌属于正常菌群。有文献报道弧菌例如哈维氏弧菌等具有条件致病性的特点[11]，本次调查发现的大多数弧菌也可能是养殖过程中的潜在致病菌，其致病性与致病诱因等有待于进一步实验证实。
(4) 深圳地区海域在我国南方沿海杂色鲍人工养殖的分布中，处于南北向的中间地带。根据广东、海南沿海地方水文监测部门提供的资料表明，3~4月间的深圳海域水文与湛江、海南海区的2~3月水文相似，而与汕尾、汕头等海区的4~5月期间的水文相似。因此，本次调查虽然只选择了深圳海域中在地理分布上具有代表性的3个杂色鲍养殖场，但对其它海域的杂色鲍养殖环境中相应时期的弧菌分布特征也有一定的参考作用。
-
![]()
图 1 黑鲍对混合饵料中不同组分的摄食量(n=6)
FIw、FId分别是以湿重(w)、干重(d)形式表示的摄食量，图中标有不同字母的表示差异显著(P < 0.05)
Figure 1. Food intake of black abalone on different components of mixed diets(n=6)
FIw and FId are food intake in terms of wet weight(w)and dry weight(d).Different letters above the bars denote significant differences (P < 0.05)among columns in the same cluster, and bars indicate standard errors of means.
![]()
图 2 不同饵料驯化组黑鲍对饵料中不同组分的摄食量
a.江蓠驯化组；b.人工配合饲料组；c.蜈蚣藻驯化组；d.石莼驯化组；f.海带驯化组
Figure 2. Food intake of black abalone acclimated with different diets on different components of diets
a.group acclimated with G.tenuistipitata; b.group acclimated with formulated diet; c.group acclimated with G.livida; d.group acclimated with U.faxciata; e.group acclimated with G.lemaneiformis; f.group acclimated with L.japonica
-
[1] 廖志强, 王全阳, 王孟华. 闽南黑鲍苗种培育技术[J]. 齐鲁渔业, 2005, 22(1): 13-14. https://www.cqvip.com/QK/96676X/200501/11736877.html [2] LEIGHTON D L, BOOLOOTIAN R A. Diet and growth in the black abalone, Haliotis cracherodii[J]. Ecol, 1963, 44(2): 227-238. doi: 10.2307/1932170
[3] HARADA K, HIRANO M. Statistical approach to finding probable feeding attractants for young herbivorous abalone Haliotis discus[J]. Bull Jpn Soc Sci Fish, 1983, 49(10): 1 547-1 552. doi: 10.2331/suisan.49.1547
[4] HARADA K, MARUYAMA S, NAKANO K. Feeding attractants in chemical constituents of brown alga for young abalone[J]. Bull Jpn Soc Sci Fish, 1984, 50(9): 1 541-1 544. doi: 10.2331/suisan.50.1541
[5] MCSHANE P E, GORFINE H K, KNUCKEY I A. Factors influencing food selection in the abalone Haliotis rubra (Mollusca: Gastropoda)[J]. J Exp Mar Biol Ecol, 1994, 176(1): 27-37. doi: 10.1016/0022-0981(94)90195-3
[6] FLEMING A E. Growth, intake, feed conversion efficiency and chemosensory preference of the Australian abalone, Haliotis rubra[J]. Aquac, 1995, 132(3/4): 297-311. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/004484869400347Q
[7] 聂庆宗, 燕敬平. 皱纹盘鲍成体摄食习性的初步研究[J]. 水产学报, 1985, 9(1): 19-27. [8] 吴永沛. 五种海藻对虹鲍的诱食作用[J]. 台湾海峡, 1999, 18(2): 181-185. doi: 10.3969/j.issn.1000-8160.1999.02.011 [9] 张朝晖, 朱明远, 毛兴华. 九孔鲍(Haliotis diversicolor)对饵料选择性的研究[J]. 海洋科学, 1999(3): 10-12. doi: 10.3969/j.issn.1000-3096.1999.03.006 [10] 徐玮. 皱纹盘鲍(Haliotis discus hannai Ino.)必需脂肪酸营养生理研究[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2004. 10.7666/d.y647245 [11] FLEMING A E. Digestive efficiency of the Australian abalone Haliotis rubra in relation to growth and feed preference[J]. Aquac, 1995, 134(3/4): 279-293. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0044848695000557
[12] POORE G C B. Ecology of New Zealand abalone, Haliotis species (Mollusca: Gastrapida). N.Z. [J]. J Mar Freshw Res, 1972, 6(1/2): 11-22. doi: 10.1080/00288330.1977.9515407
[13] SHEPHERD S A. Food preferences of three Australian abalone species with a review of the algal food of abalone[M]//Abalone of the World, Biology Fisheries and Culture. S.A. Shepherd, 1992: 169-181. http://clade.ansp.org/obis/search.php/reference6231
[14] 潘忠正, 于银亭. 刺松藻(Codium fragile)喂养鲍试验[J]. 海洋科学, 1992(5): 33-36. https://www.zhangqiaokeyan.com/academic-journal-cn_marine-sciences_thesis/0201293349774.html [15] SAKATA K, INA K. Abalone of the world: The First International Symposium on Abalone Biology, Fisheries and Culture[C]. Oxford: Fishing News Books, 1992: 182-192. https://www.researchgate.net/publication/284230074_Abalone_of_the_World_Biology_Fisheries_and_Culture
[16] WAGATSUMA T. Production of abalone seed and artificial food[J]. Culture, 1977, 9: 69-77.
[17] HARADA K. Feeding attraction activity of proteins, amino, acids, lipids and nitrogenous bases for abalone[J]. Bull Jpn Soc Sci Fish, 1985, 51(12): 2 051-2 058. doi: 10.2331/suisan.51.2051
[18] SAKATA K. Digalactosuldiacylglycerds and plosphatidylcholines isolated from a brown alga as effective phagostimulams for a young abalone[J]. Bull Jpn Soc Sci Fish, 1985, 51(4): 659-665. doi: 10.2331/suisan.51.659
[19] SIMPSON B J, COOK P A. Rotation diets: a method of improving growth of cultured abalone using natural algal diets[J]. J Shellf Res, 1998, 17(3): 635-640. doi: 10.1006/jfbi.1998.0788
[20] 杜佳垠. 海带常见种类分布与增养殖前景[J]. 渔业经济研究, 2006(1): 19-24. doi: 10.3969/j.issn.1674-9189.2006.01.005
下载:
计量
- 文章访问数: 5568
- HTML全文浏览量: 173
- PDF下载量: 3114
粤公网安备 44010502001741号
