消化酶活力在千年笛鲷幼鱼不同消化器官中的比较研究

吴勇, 区又君, 李希国

吴勇, 区又君, 李希国. 消化酶活力在千年笛鲷幼鱼不同消化器官中的比较研究[J]. 南方水产科学, 2006, 2(2): 61-63.
引用本文: 吴勇, 区又君, 李希国. 消化酶活力在千年笛鲷幼鱼不同消化器官中的比较研究[J]. 南方水产科学, 2006, 2(2): 61-63.
WU Yong, QU You-jun, LI Xi-guo. Comparative study on specific activities of digestive enzymes in different organs of young Lutjanus sebae[J]. South China Fisheries Science, 2006, 2(2): 61-63.
Citation: WU Yong, QU You-jun, LI Xi-guo. Comparative study on specific activities of digestive enzymes in different organs of young Lutjanus sebae[J]. South China Fisheries Science, 2006, 2(2): 61-63.

消化酶活力在千年笛鲷幼鱼不同消化器官中的比较研究

基金项目: 

深圳市科技计划项目 

详细信息
    作者简介:

    吴勇(1971-), 男, 硕士生, 从事海洋分子生物学研究。E-mail: wygdzj@163.com

    通讯作者:

    区又君, E-mail: ouyoujun@126.com

  • 中图分类号: Q48;Q959.483

Comparative study on specific activities of digestive enzymes in different organs of young Lutjanus sebae

  • 摘要:

    测定和比较了千年笛鲷(Lutjanus sebae)幼鱼不同消化器官的消化酶活性。结果表明, 蛋白酶比活力为: 肠 > 胃 > 肝胰脏(P < 0.01);淀粉酶比活力为: 肠 > 肝胰脏 > 胃(P < 0.01);脂肪酶比活力为: 肠 > 肝胰脏 > 胃, 胃和肝胰脏间差异不显著(P>0.05), 但二者和肠之间差异极显著(P < 0.01)。千年笛鲷幼鱼肠道对食物的整体消化能力始终较强, 肝胰脏和胃是消化食物的辅助器官。

    Abstract:

    The activities of digestive enzymes in three alimentary organs of Lutjanus sebae were detected and compared. The results showed that the protease activity was intestine > stomach > hepatopancreas (P < 0.01);and the amylase activity was intestine > hepatopancreas > stomach (P < 0.01);and the lipase activity was intestine > hepatopancreas > stomach. The lipase activity difference between intestine and hepatopancreas or stomach was significant (P < 0.01), but the difference between hepatopancreas and stomach was not significant (P > 0.05). The digestive activities of intestine in young L.sebae were high. The stomach and hepatopancreas were auxiliary organs.

  • 研究鱼类消化道中消化酶活性,是了解鱼类消化生理的重要内容之一,对于鱼类养殖过程中的饵料应用具有重要意义。有关鱼类消化酶的研究工作已有不少报道[1-5]。千年笛鲷(Lutjanus sebae)是我国华南沿海近年发展起来的重要海水养殖鱼类,目前有关千年笛鲷的研究资料尚很少。研究幼鱼消化酶的活性,有助于了解消化酶在幼体发育中的发生、发育和分布,对海水鱼类人工养殖发挥指导作用。本文研究并比较了千年笛鲷幼鱼消化酶在不同消化器官中的活力,为千年笛鲷消化生理和营养生理研究提供了基础数据,具有一定的理论价值。

    试验鱼采于2004年8月,为南海水产研究所深圳试验基地人工繁育的鱼苗,试验开始前在相同条件下将鱼驯养3 d。试验鱼共20尾,体长5.90±0.64 cm,体重6.39±2.16 g。暂养盐度为22.3,水温为24.8~26.9℃。

    将千年笛鲷饥饿24 h后测量体长、体重,解剖,取出胃、肝胰脏、肠(剥除多余的脂肪和结缔组织),用去离子水(4℃)冲净消化道内容物, 并用滤纸吸干水分, 再分别称重, 每克加10 mL蒸馏水(4℃),用剪刀剪碎,再以玻璃匀浆器匀浆,匀浆液在冰箱(4℃)中浸提15~20 h后,经离心(4 500 r · min-1)10 min, 取上清液,24 h测试完毕。

    采用福林-酚试剂法[6]。取1 mL用0.2 mol · L-1磷酸缓冲液(肠和肝胰脏pH值为7.5,胃pH值为2.5)稀释5倍的酶液,与2%酪蛋白溶液1 mL混匀后置37℃水浴中,反应10 min后加入3 mL 0.4 mol · L-1三氯乙酸,混匀置37℃水浴中保温10 min,过滤,取上清液1 mL,加入5 mL 0.4 mol · L-1的Na2CO3,以及福林-酚试剂0.5 mL迅速混匀置37℃水浴中保温20 min,用722型分光光度计于波长650 nm处比色。比活力定义:在pH值7.6和37℃条件下水浴10 min,蛋白质水解每分钟产生1 μg分子酪氨酸的酶量,为一个蛋白酶的活力单位[U · (mg · min)-1]。

    采用次亚碘酸法[6]。取2%淀粉液2 mL,2 mL 0.2 mol · L-1磷酸缓冲液(pH 6.8)于37℃水浴中平衡,加酶液0.5 mL,在37℃水浴中保温30 min,然后置于水浴中煮沸10 min,终止反应。冷却后,取1 mL反应液于碘量瓶中,加入0.1 mol · L-1碘液1 mL,滴加1 mL的0.15 mol · L-1 NaOH,摇匀,于20~30℃暗处静置20~30 min,加入0.4 mL 1.5 mol · L-1的H2SO4酸化,以0.025 mol · L-1硫代硫酸钠滴定,指示剂为2%淀粉,终点呈无色。比活力定义:在pH 6.8和37℃条件下水浴30 min,淀粉酶水解每分钟产生1 μg分子葡萄糖的酶量,为一个淀粉酶的活力单位[U · (mg · min)-1]。

    采用聚乙烯醇橄榄油乳化液水解法[4]。向三角烧瓶中加入5 mL 0.025 mol · L-1磷酸缓冲液(肠和肝胰脏pH值为7.5,胃pH值为2.5), 聚乙烯醇橄榄油乳化液4 mL,置于37℃水浴中预热10 min,然后加入1 mL酶液,37℃温浴60 min后立即加入95%乙醇20 mL,终止酶反应,再加入1%酚酞指示剂3滴,以0.05 mol · L-1的NaOH标准液滴定脂肪酸含量。比活力定义:在pH值8.0和37℃条件下水浴1 h,脂肪酶水解每分钟产生1 μg分子脂肪酸的酶量,为一个脂肪酶的活力单位[U · (mg · min)-1]。

    试验数据采用SPSS10.0软件进行方差分析。

    3种消化器官中蛋白酶比活力由高到低依次为:肠>胃>肝胰脏,分别为(5.30±0.17)、(1.60±0.07)和(0.27±0.01) U · (mg · min)-1,三者差异极显著(P < 0.01)(图 1-a)。若以肠蛋白酶比活力为100%,则胃蛋白酶活性为30.19%,肝胰脏的蛋白酶活性为5.10%。显然,食物中蛋白质的消化主要集中在肠,其次是胃,肝胰脏的作用较弱。

    图  1  千年笛鲷不同消化器官的蛋白酶、淀粉酶和脂肪酶比活力
    a. 蛋白酶;b. 淀粉酶;c. 脂肪酶;S. 胃;H. 肝胰脏;I. 肠
    Figure  1.  Specific activities of protease, amylase and lipase in different organs of L.sebae
    a. protease; b.amylase; c. lipase; S. stomach; H. hepatopanreas; I. intestine

    3种消化器官中淀粉酶比活力由高到低依次为:肠>肝胰脏>胃,分别为(2.38±0.25)、(0.67±0.12)和(0.05±0.01) U · (mg · min)-1,三者差异极显著(P < 0.01) (图 1-b)。胃中的淀粉酶活性很低,若以肠淀粉酶比活力为100%,则肠道和胃中的淀粉酶活性分别为28.15%和2.10%。由此可见,千年笛鲷肠道是淀粉酶生成的主要器官,肝胰脏是淀粉消化的辅助器官。2.3脂肪酶比活力

    3种消化器官中脂肪酶比活力由高到低依次为:肠>肝胰脏>胃,分别为(1.86±0.28)、(0.46±0.15)和(0.43±0.12) U · (mg · min)-1,肝胰脏和胃间差异不显著(P>0.05),但二者和肠之间差异极显著(P < 0.01) (图 1-c)。若以肠道脂肪酶活性为100%,则肝胰脏和胃的脂肪酶活性分别为24.73%和23.12%。表明脂肪的消化主要集中在肠道,肝胰脏和胃是消化脂肪的辅助器官[7]

    鱼类消化道中不同部位的蛋白酶的性质不同,胃中提取的蛋白酶为酸性蛋白酶,在酸性条件下酶的活性较高, 肠中提取的蛋白酶为碱性蛋白酶,在碱性条件下酶的活性较高[3]。DASK等[8]研究发现,胰脏主要分泌蛋白酶原,因此,其蛋白酶活性微弱或没有活性,而肠道分泌肠致活酶,它能激活蛋白酶原,共同促进肠道对食物蛋白质的消化吸收。本试验结果表明,千年笛鲷幼鱼消化器官中蛋白酶活性由高到低为肠>胃>肝胰脏,三者差异极显著(P < 0.01),这与伍莉等[10]在史氏鲟上的研究结果相似。因此认为,千年笛鲷幼鱼肠、胃在蛋白质的消化中都起着重要的作用,其中,肠是主要的消化器官,其次是胃,而肝胰脏的作用则很小。

    倪寿文等[10]对鲤、草、鲢、鳙鱼的研究认为,淀粉酶是主要由散布于肝脏内的胰组织产生, 并且在肠道中被进一步激活。本试验结果表明,千年笛鲷幼鱼消化器官中淀粉酶活性由高到低顺序为:肠>肝胰脏>胃,三者差异极显著(P < 0.01)。可见,不同鱼类淀粉酶的分泌器官存在差异, 有的鱼类主要是肝胰脏分泌的, 有的鱼类肠道是分泌的重要器官。关于胃内淀粉酶的研究资料较少,但可以肯定胃内存在淀粉酶[11]。硬骨鱼类胃内淀粉酶最适pH值在5.0~7.0之间,为弱酸性或中性。由于胃淀粉酶的活性较低,其明显地低于肠、肝胰脏等器官淀粉酶活性,且胃内pH值在较强的酸性范围内,因此可认为淀粉酶在胃内的消化作用微小,这与周景祥等[12]的研究相吻合。

    本试验结果表明, 肠道中脂肪酶的活性较肝胰脏和胃高, 而脂肪酶在肝胰脏和胃间差异不显著(P>0.05),说明肠可能是消化、吸收脂类的主要消化器官,肝胰脏和胃是消化脂肪的辅助器官。肝脏作为主要的消化腺体承担着分泌消化液的重要任务, 伍莉等[9]在史氏鲟消化酶上的研究指出,脂肪酶活性相对来说较低, 可能与肝脏分泌的大量酶原具有密切关系,这与本实验结果一致。

    试验结果表明, 肠道在3种消化器官中,其3种消化酶的比活力均是最高。王宏田等[1]报道,肠道是消化、吸收蛋白质和脂肪的主要器官。DHAGE [13]发现,印度主要鲤科鱼类如印度鲮等,淀粉酶主要由全肠分泌。由此可见,千年笛鲷幼鱼阶段肠道对食物的整体消化能力始终较强,肝胰脏和胃是消化食物的辅助器官,三者协同参与食物的消化。

  • 图  1   千年笛鲷不同消化器官的蛋白酶、淀粉酶和脂肪酶比活力

    a. 蛋白酶;b. 淀粉酶;c. 脂肪酶;S. 胃;H. 肝胰脏;I. 肠

    Figure  1.   Specific activities of protease, amylase and lipase in different organs of L.sebae

    a. protease; b.amylase; c. lipase; S. stomach; H. hepatopanreas; I. intestine

  • [1] 王宏田, 张培军. 牙鲆体内消化酶活性的研究[J]. 海洋与湖沼, 2002, 33(5): 472-475. doi: 10.3321/j.issn:0029-814X.2002.05.003
    [2] 吴婷婷, 朱晓鸣. 鳜、青鱼、草鱼、鲤、鲫、鲢消化酶活性的研究[J]. 中国水产科学, 1994, 1(2): 10-16. https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/Ch9QZXJpb2RpY2FsQ0hJTmV3UzIwMjQxMTA1MTcxMzA0Eg5RSzE5OTQwMDYzMDU0NBoIejVrZzhpOXY%3D
    [3]

    KAWA I S, IKEDA S. Studies on digestive enzymes of fish Ⅱ. Effects of dietary change on activity of digestive enzymes in carp[J]. Bull Jap Soc Sci Fish, 1972, 38(3): 265-270. doi: 10.2331/suisan.38.265

    [4] 李希国, 李加儿, 区又君. pH值对黄鳍鲷主要消化酶活性的影响[J]. 南方水产, 2005, 1(6): 18-22. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2005.06.003
    [5] 李希国, 李加儿, 区又君. 温度对黄鳍鲷主要消化酶活性的影响[J]. 南方水产, 2006, 2(1): 43-48. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2006.01.009
    [6] 中山大学生物系. 生化技术导论[M]. 北京: 科学出版社, 1979: 53-60.
    [7] 马燕梅, 梅景良, 林树根, 等. 黑鲷消化酶活性的初步研究[J]. 福建农林大学学报: 自然科学版, 2004, 33(2): 219-222。 doi: 10.3969/j.issn.1671-5470.2004.02.021
    [8]

    DASK M, TRIPATHI D. Studies on the digestive enzymes of Ctenopharyngodon idella[J]. Aquac, 1991, 92(1): 21. doi: 10.1016/0044-8486(91)90005-R

    [9] 伍莉, 陈鹏飞, 陈建. 史氏鲟消化酶活性的初步研究[J]. 西南农业大学学报, 2001, 24(2): 179-181. doi: 10.3969/j.issn.1673-9868.2002.02.024
    [10] 倪寿文, 桂远明, 刘焕亮. 草鱼、鲤、鲢、鳙和尼罗罗非鲫淀粉酶活性的比较研究[J]. 大连水产学院学报, 1992, 7(1): 24-31. https://www.cqvip.com/QK/94241X/199201/717110.html
    [11] 尾崎久雄. 鱼类消化生理[M]. 李爱杰, 译. 上海: 上海科学技术出版社, 1986.
    [12] 周景祥, 陈勇, 黄权等. 鱼类消化酶的活性及环境条件的影响[J]. 北华大学学报: 自然科学版, 2001, 2(1): 70-73. doi: 10.3969/j.issn.1009-4822.2001.01.033
    [13]

    DHAGE K P. Studies of the digestive enzymes in the three species of major carps of India[J]. Biol Sci, 1968, 11(1): 63-74.

图(1)
计量
  • 文章访问数:  5414
  • HTML全文浏览量:  151
  • PDF下载量:  3471
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2006-01-19
  • 修回日期:  2006-02-12
  • 刊出日期:  2006-04-04

目录

/

返回文章
返回