养殖密度对凡纳滨对虾能量转换效率的影响研究

李纯厚, 秦红贵, 贾晓平, 田丽霞

李纯厚, 秦红贵, 贾晓平, 田丽霞. 养殖密度对凡纳滨对虾能量转换效率的影响研究[J]. 南方水产科学, 2006, 2(1): 30-33.
引用本文: 李纯厚, 秦红贵, 贾晓平, 田丽霞. 养殖密度对凡纳滨对虾能量转换效率的影响研究[J]. 南方水产科学, 2006, 2(1): 30-33.
LI Chunhou, QIN Honggui, JIA Xiaoping, TIAN Lixia. The effect of density on energy conversion efficiency of juvenile shrimp Litopenaeus vannamei[J]. South China Fisheries Science, 2006, 2(1): 30-33.
Citation: LI Chunhou, QIN Honggui, JIA Xiaoping, TIAN Lixia. The effect of density on energy conversion efficiency of juvenile shrimp Litopenaeus vannamei[J]. South China Fisheries Science, 2006, 2(1): 30-33.

养殖密度对凡纳滨对虾能量转换效率的影响研究

基金项目: 

广东省科技计划项目 2003B21501

珠海市科技计划项目 BC200320016

详细信息
    作者简介:

    李纯厚(1963-),男,研究员,从事渔业生态学研究。E-mail:scslch@vip.163.com

  • 中图分类号: Q958.12; S917

The effect of density on energy conversion efficiency of juvenile shrimp Litopenaeus vannamei

  • 摘要:

    为了降低凡纳滨对虾(Litopenaeus vannamei)养殖过程中对环境的污染胁迫,探讨养殖密度与能量转换效率的关系,2004年6~7月在室内水族箱条件下研究了凡纳滨对虾在不同密度下的能量转换效率。试验初始幼虾规格为5.0~6.0 cm,体重2.75~3.20 g · 尾-1。实验设3个密度梯度组,分别为50、150和400尾· m-3,实验水体0.10 m3,投饵率4%~7%,养殖时间3周。结果表明,试验密度为50尾· m-3时,能量转换效率为19.31 %± 1.01%;150尾· m-3时为22.56%± 2.69%;400尾· m-3时为15.31%±2.49%。显然,养殖密度对凡纳滨对虾能量转换效率产生明显影响,3组密度试验显示,以150尾· m-3密度组能量转换效率最高。

    Abstract:

    A study was undertaken to evaluate the effect of the densities on the energy conversion efficiency of Litopenaeus vannamei in June~July, 2004. The experimental juvenile shrimps of 5.0 to 6.0 cm per individual and 2.75 to 3.20 g per individual were reared in 9 tanks (0.10 m3) for three weeks with three different densities, 50, 150 and 400 ind · m-3, respectively. Each treatment was triplicate. The feed ratio was 4% to 7%. The results showed that the energy conversion efficiency were 19.31%±1.01%, 22.56%±2.69% and 15.31%±2.49% in 50 ind · m-3 group, 150 ind · m-3 group and in 400 ind · m-3 group, respectively. The highest energy conversion efficiency was observed in shrimp reared in 150 ind · m-3 group. It indicated that the energy conversion efficiency was significantly affected by density.

  • 硫酸盐还原菌(sulfate-reducing bacteria,SRB)在生态系统中是属于土著微生物类群,是兼性厌氧菌,广泛存在于各种环境中,是自然界硫循环中SO42-异化还原的专门承担者,将SO42-还原同时降解有机物获取能量,产物为对周围环境有害的有毒气体H2S。目前,国内外对海洋沉积物中SRB研究多集中在海洋工程、石油勘探、管道铺设等金属防腐方面[1-2]。近年来因病害使国内外海水养殖产量出现大幅度的滑坡,其主要原因是养殖环境恶化,尤其是底质的污染严重,大部分养殖海区投喂天然饵料,饵料系数较高,养殖年限较长,网箱底部堆积大量富含有机物的沉积物,为SRB大量繁殖提供了有利条件,SRB繁殖会产生大量有毒气体H2S,造成水体污染并毒害养殖生物,使养殖水体环境状况进入恶性循环状态。目前,国内外对网箱养殖环境中SRB的相关研究报道不多[3],因此,开展网箱养殖海区沉积物中SRB生态特性和相关防治是很有必要的。本文通过研究大鹏澳网箱养殖海域的SRB,了解此环境中SRB的生态特性、SRB数量变化,以及SRB与其他环境因子之间的关系,为以后修复养殖水体环境,提高养殖生物产量,实现海水网箱养殖业的可持续发展提供理论依据。

    大鹏澳是大亚湾西南部的一个小内湾,水面面积约1 400 km2。20世纪90年代以来,海水网箱养殖得到了迅速发展。目前,网箱养殖区水面面积约有20 km2,养殖网箱约4 200箱,养殖区平均水深4.5 m,污染相对比较严重[4-5]

    2006年11月,在大亚湾大鹏澳网箱养殖海域利用GPS定位5个站点,其中1、2、3号站位于鱼类网箱养殖区,4号站位于浮筏贝类养殖区,5号站作为对照站,采样站点如图 1所示。在每个站用柱状采泥器采集柱状沉积物样品2管,将沉积物置于内径为5 cm的PVC管内并用橡胶塞密封好,其中1管用于测定硫化物、氧化还原电位(oxidation-reduction potential,ORP)和pH,另1管用于测定SRB含量,并清晰标记样品垂直方向,其中柱状沉积物SRB计数按照1 cm层、5 cm层、10 cm层深度进行取样。

    图  1  大鹏澳网箱养殖海域采样站位
    Figure  1.  Sampling stations of fish cage aquaculture area in Dapeng′ao Cove

    培养基配方为K2HPO4 0.5 g · L-1,NH4Cl 1.0 g · L-1,MgSO4 2.0 g · L-1,Na2SO4 0.5 g · L-1,CaCI2 0.1 g · L-1,酵母膏1.0 g · L-1,乳酸钠4 mL ·L-1依次加入净化陈海水中溶解。调节pH值约为7.0~7.5[6]。密封后用蒸气压力灭菌器121~125℃灭菌15~20 min后冷却至室温。称取硫酸亚铁铵1.2 g,抗坏血酸0.4 g,在无菌箱(室)内均匀地摊在离紫外线灯30 cm处灭菌30 min。在无菌操作下,把硫酸亚铁铵和维生素C溶解于事先准备好的40 mL无菌水中。按每100 mL培养基各加入1.0 mL硫酸亚铁铵溶液和1.0 mL维生素C溶液。

    硫酸盐还原菌的计数(本标准适用于工业循环冷却水中硫酸盐还原菌的测定,也适用于原水、生活用水及粘泥中硫酸盐还原菌的测定)采用我国国家标准《工业循环冷却水中硫酸盐还原菌的测定》(GB/T14643.5-1993)规定的MPN法[7]

    沉积物中硫化物的测定采用《海洋监测规范》[8]中的硫离子选择电极法。取5.00 g混匀的湿样置于50 mL烧杯中,加入20 mL抗氧化络合剂使用液,充分搅拌5 min,静置,待沉积物完全沉淀后,用倾斜法将上清液倒入50 mL量瓶中;再重复2次用15 mL抗氧化络合剂使用液按上述步骤浸取残留的沉积物,合并3次上清液,再用抗氧化络合剂使用液定容至刻度。测定时将上清液移入50 mL烧杯中,插入参比电极和活化后的硫离子选择电极,一边搅拌至读数稳定后记录结果。每次测定后均需用蒸馏水洗涤电极并用滤纸吸干,以备下一样品测定。

    沉积物ORP的测定参照《海洋监测规范》[8]中的电位计法。

    沉积物pH的测定按照《海洋监测规范》[8]规定采用复合电极方法。

    上述分析仪器为上海雷磁PHSJ-4A实验室pH/ORP测定仪,配有硫离子选择电极、参比电极、氧化还原电极、感温电极和pH复合电极。

    利用Microsoft Excel对SRB的检出率、含量、变化幅度等按照不同站位、不同层次进行分析,利用数理统计软件SPSS对SRB与硫化物、ORP、pH做相关分析。

    2006年11月大亚湾大鹏澳网箱养殖海域沉积物中SRB的数量如表 1所示,沉积物中SRB数量波动范围在900~110 000 ind · g-1之间。

    表  1  大鹏澳网箱养殖海域沉积物中SRB的数量
    Table  1.  Content of SRB in cage culture area sediment in Dapeng′ao Cove  ind · g-1
    垂直深度/cm
    vertical depth
    1号站
    station 1
    2号站
    station 2
    3号站
    station 3
    4号站
    station 4
    对照站
    control station
    1 45 000 45 000 110 000 25 000 30 000
    5 30 000 4 500 45 000 15 000 15 000
    10 11 500 2 500 4 500 900 4 500
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    图 2显示了各个站位表层沉积物SRB的分布情况,SRB平面分布特征是鱼类网箱区>对照区>浮筏贝类区,网箱区的数量明显高于对照区和浮筏贝类区,这可能是由于网箱区内的网箱设置比较密集,饵料主要是冰鲜小杂鱼,残饵和粪便形成的生物沉积,为SRB的生长提供了有利的环境;浮筏贝类区SRB数量最少,可能是由于此区域的养殖生物为太平洋牡蛎,无需投饵,故底部富含有机质的沉积物较少,SRB含量也较少。

    图  2  采样站点表层沉积物SRB的平面分布
    Figure  2.  Plane distribution of SRB in surface layer of sediment

    各个站位沉积物中SRB的垂直分布如图 3所示,可以明显看出SRB数量的分布特征为1 cm层>5 cm层>10 cm层,呈现由上到下逐渐减少的趋势。验证了海洋沉积物中硫酸盐还原菌数量是由上向下逐渐降低的结论[9],这也与高爱国等[10]在北极楚科奇海调查得到的SRB分布规律相似。

    图  3  沉积物中的SRB的垂直分布
    Figure  3.  Vertical distribution of sediment SRB in the five sampling stations

    2006年11月大亚湾大鹏澳网箱养殖海域5个站位沉积物中硫化物的含量如表 2所示,其硫化物含量波动范围为372.48~703.98 μg · g-1

    表  2  表层沉积物中SRB与其他环境因子
    Table  2.  The amount of SRB and other factors of surface sediment
    站位
    station
    SRB数量
    content of SRB
    硫化物含量/μg·g-1
    sulfide content
    氧化还原电位
    ORP
    pH
    1号站 station 1 45 000 529.44 -226.5 8.12
    2号站 station 2 45 000 527.76 -270.3 8.18
    3号站 station 3 110 000 703.98 -384.5 8.16
    4号站 station 4 25 000 372.48 -171.5 8.21
    对照站 control station 30 000 445.18 -199.5 8.17
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    图 4可以明显看出,鱼类网箱养殖区(1、2、3号站)沉积物中硫化物含量要高于贝类区和对照区,其主要原因是鱼类网箱区需要大量投饵,底部富含有机质,这一环境利于SRB大量繁殖,异化还原硫酸盐形成硫化物;浮筏贝类养殖区的硫化物含量最低,这是因为贝类养殖过程中不需投饵,底部沉积物有机质含量较少;另外,该海域贝类区养殖年限较短,水体底部的溶解氧和pH值均较高,不利于SRB的生长,因此,硫化物含量较低。而对照区的5号站,其硫化物含量相对较高于贝类养殖区,这可能是因为5号站位于大鹏澳湾口,在海流作用下,受网箱区沉积物往湾口外迁移的影响要大于贝类区有关。

    图  4  各采样站点沉积物中硫化物的含量
    Figure  4.  Content of sediment sulfide in the five sampling stations

    各采样站位沉积物的氧化还原电位如表 2所示,其波动范围在-171.5~-384.5 mV之间。图 5显示了2006年11月大亚湾大鹏澳网箱养殖海域5个站位沉积物的ORP平面分布特征。可以看出,鱼类网箱区的ORP要低于贝类区和对照区,其主要原因是由于网箱区残饵和排泄粪便长期积累,网箱区底部富含有机质,微生物分解大量有机质,产生还原性的物质(如:S2-、NH4+、Fe2+等),从而导致氧化还原电位较低。

    图  5  各采样站点沉积物的氧化还原电位
    Figure  5.  ORP of sediment in the five sampling stations

    图 6显示了2006年11月大亚湾大鹏澳网箱养殖海域各个站位沉积物的pH值,其特征为网箱区低于对照区和贝类区,影响沉积物pH变化的主要因素是呼吸作用[11],因为网箱区沉积物的有机质含量高于对照区和贝类区,所以网箱区沉积物中的细菌呼吸作用和有机质在细菌参与下的分解作用相对活跃,导致pH下降。

    图  6  各采样站点沉积物的pH
    Figure  6.  pH value of sediment in the five sampling stations

    2006年11月大亚湾大鹏澳网箱养殖海域表层沉积物中SRB含量、硫化物含量、ORP、pH值如表 2所示。利用SPSS对SRB与其他环境因子所做的相关分析结果显示,SRB与硫化物的含量为显著性正相关(R=0.96, P < 0.05,表 3),这与李培英等[12]研究的浙江至闽北陆架积物硫酸盐还原菌与硫化物的相关关系的结果相一致。由于SRB在沉积物环境中主要电子受体是硫酸盐,当SRB大量存在时就会有更多的还原态的硫化物生成。SRB含量与Eh的关系显示极显著性负相关关系(R=-0.97,P < 0.01,表 3),这与陈皓文等[13]对北部湾东侧沉积物SRB研究结果相一致。ORP的高低主要取决于沉积物中的DO含量,当沉积物处于严重缺氧时,有机物最终分解为还原态物质,Eh为负值,而厌氧的低氧化还原状态环境适合SRB的大量繁殖,所以这一分析结果与理论相一致。而SRB与pH的关系系数为R=-2.71(P>0.05,表 3),两者不具有显著性相关关系,由此可以看出,硫化物含量和ORP是反映SRB数量的2个非常重要的指标。

    表  3  SRB与其他因子的相关系数
    Table  3.  Correlation between SRB and other chemical factors
    对子 parallelism 相关系数R  correlation coefficient n  number of sample P  significance factor
    SRB-硫化物 SRB-sulfide 0.96 5 0.011
    SRB-氧化还原电位 SRB-ORP -0.97 5 0.006
    SRB-pH -2.71 5 0.611
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
  • 表  1   不同实验密度下凡纳滨对虾的能量转换效率

    Table  1   The energy conversion efficiency of L.vannamei at different densities

    组别
    group
    成活率/%
    survival ratio
    初重/g
    initial weight
    收获重/g
    final weight
    能量转换效率/%
    energy conversion
    efficiency
    增重率/%
    weight gain
    饲料系数
    feed conversion
    ratio
    400(尾·m-3) 92.5 131.6±3.2 173.2±6.9 15.31±2.49a 40.94±2.91 1.93±0.33b
    150(尾·m-3) 100 51.9±3.2 76.3±1.6 22.56±2.69b 48.26±5.42 1.28±0.16a
    50(尾·m-3) 100 17.4±1.0 25.1±1.3 19.31±1.01ab 44.59±11.38 1.49±0.09a
    注: 同一列中具不同字母标记的值表示有显著性差异(Ducan多重比较,P < 0.05)
    Note: Different letters in the same volumes show significant difference.
    下载: 导出CSV
  • [1] 贾晓平, 李纯厚, 林昭进, 等. 北部湾渔业生态环境与渔业资源[M]. 北京: 科学出版社, 2003: 172-187. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=3ec630ff556ff04c008b71102ca7e05a&site=xueshu_se&hitarticle=1
    [2] 贾晓平, 李永振, 李纯厚, 等. 南海专属经济区和大陆架渔业生态环境与渔业资源[M]. 北京: 科学出版社, 2004: 1-165.
    [3] 汤叶涛, 贾后磊, 温琰茂, 等. 网箱养殖对水环境的影响[J]. 水利渔业, 2003, 23(1): 46-48. https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/Ch9QZXJpb2RpY2FsQ0hJTmV3UzIwMjQxMTA1MTcxMzA0Eg9zc3R4enoyMDAzMDEwMjMaCDhqaXJzc2Nu
    [4] 张健, 邬翱宇, 施青松. 象山港海水养殖及其对环境的影响[J]. 东海海洋, 2003, 21(4): 54-59. doi: 10.3969/j.issn.1001-909X.2003.04.007
    [5] 舒廷飞, 罗琳, 温琰茂. 海水养殖对近岸生态环境的影响[J], 海洋环境科学, 2002, 21(2): 74-79. doi: 10.3969/j.issn.1007-6336.2002.02.017
    [6] 王如定. 海水养殖对环境的污染及其防治[J]. 浙江海洋学院学报: 自然科学版, 2003, 22(1): 60-62. doi: 10.3969/j.issn.1008-830X.2003.01.013
    [7] 李纯厚, 黄洪辉, 林钦, 等. 海水对虾池塘养殖污染物环境负荷量的研究[J]. 农业环境科学学报, 2004, 23(3): 545-550. doi: 10.3321/j.issn:1672-2043.2004.03.030
    [8] 陈琴, 陈晓汉, 罗永巨, 等. 凡纳滨对虾耗氧率和窒息点的初步测定[J]. 水利渔业, 2001, 21(2): 14-15.
    [9] 陈晓汉, 陈琴, 谢达祥. 凡纳滨对虾含肉率及肌肉营养价值的评定[J]. 水产科技情报, 2001, 28 (4): 165-168.
    [10] 刘立鹤, 郑石轩, 郑献昌, 等. 凡纳滨对虾最适蛋白需要量及饲料蛋白水平对体组分的影响[J]. 水利渔业, 2003, 23 (2): 11-13.
    [11]

    BRETT J R, GROVES T D. Physiological energetics[M]//HOAR W S, RANDAL D J, BRETT J R, et al. Fish Physiology. New York: Academic Press, 1979, 9: 279-352.

    [12] 施正峰, 梅志平, 罗其智, 等. 日本沼虾能量收支和利用效率的初步研究[J]. 水产学报, 1994, 18(3): 191-197. https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/Ch9QZXJpb2RpY2FsQ0hJTmV3UzIwMjQxMTA1MTcxMzA0Eg5RSzE5OTQwMDM5MTEyNBoIbmQxbnM4cmY%3D
    [13] 张硕, 董双林, 王芳. 中国对虾同化率和转换效率的初步研究[J]. 水产学报, 1999, 23(1): 99-103. https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/Ch9QZXJpb2RpY2FsQ0hJTmV3UzIwMjQxMTA1MTcxMzA0Eg5RSzE5OTkwMDU1MzQ4MBoIN2FvOHFsdGQ%3D
    [14] 王吉桥, 罗鸣, 张德治, 等. 水温和盐度对凡纳滨对虾幼虾能量收支的影响[J]. 水产学报, 2004, 28(4): 161-166.
    [15] 张硕, 董双林. 饵料和盐度对中国对虾幼虾能量收支的影响[J]. 大连水产学院学报, 2002, 17(3): 227-233. doi: 10.3969/j.issn.1000-9957.2002.03.009
    [16] 孙建明, 刘亚杰, 周遵春. 不同生长时期中国对虾蛋白酶、脂肪酶活性变化的研究[J]. 水产科学, 1995, 14(2): 11-13. https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/Ch9QZXJpb2RpY2FsQ0hJTmV3UzIwMjQxMTA1MTcxMzA0Eg5RSzE5OTUwMDAwMTc3MBoIMzc2d25tZjQ%3D
表(1)
计量
  • 文章访问数: 
  • HTML全文浏览量: 
  • PDF下载量: 
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2005-04-21
  • 修回日期:  2005-09-29
  • 刊出日期:  2006-02-04

目录

/

返回文章
返回