Ecological study on Copepods in Daya Bay
-
摘要:
根据2003年12月~2004年9月对纬度22.617°以北的大亚湾海域进行4个航次海域生态环境监测的资料，对大亚湾浮游桡足类的种类组成、生态类群、数量的季节变化和平面分布进行了分析。结果表明，所记录的54种浮游桡足类中，以红纺锤水蚤、亚强真哲水蚤、微刺哲水蚤和锥形宽水蚤的数量最丰富。桡足类种类数和丰度均以夏季最高，春季最低。通过这次调查，得出以下结论：大亚湾桡足类种类较多，是浮游动物第一大类群，但数量上次于毛颚类和枝角类；夏、秋2季是桡足类数量的高峰期，都以红纺锤水蚤占绝对优势；该次调查中大亚湾出现的浮游桡足类分属热带大洋类群、近岸低盐类群和广布类群，种类组成属印度-西太平洋热带边缘区系。
Abstract:Based on the data acquisitioned in the 4 times marine habitat monitorings carried out from December 2003 to September 2004 in Daya Bay, the community composition and ecological groups of planktonic Copepods as well as its abundance distribution and seasonal changes in the sea were studies. Among 54 species identified, Acartia erythraea, Eucalanus subcrassus, Canthocalanus pauper and Temora turbinate were dominant ones in the survey region. The species and abundance of Copepods in the area were highest in summer and lowest in spring. Through this survey we could got such conclusion. Among zooplankton, the species of Copepods was the most, but its abundance was fewer than that of Chaetognatha and Cladocera. The abundance fastigium of Copepods appeared in Summer and Autumn, and Acartia erythraea was the utter dominant specie. The Copepods could be divided into three ecological groups such as high temperature and high salinity group, neritic low salinity group and eurythermy and eurysalinity group. The fauna of planktonic Copepods in Daya Bay belong to Indo-West-Pacific-tropic-fringe Region.
-
Keywords:
- planktonic Copepods /
- species composition /
- abundance /
- horizontal distribution
-
青蛤(Cyclina sinensis)的工厂化育苗已得到了实用性推广。但在工厂化育苗中，幼虫附着基的选择直接关系到育苗的成败。于业绍等[1](1998年)采用黄砂或无底质2种形式进行室内附苗培育，取得了一定的效果。后在实践中观察到，以黄砂作为附着基因粒径与稚贝接近而难以分离；无底质育苗则必须在附着变态前期将池内匍匐幼虫过滤，并移到室外土池内继续培养，否则幼虫会大量死亡。为了提高青蛤工厂化育苗的成活率，本试验以海泥为附着基进行了研究。
1. 材料与方法
1.1 试验时间与地点
试验分别于2004年6月28日、7月15日和8月15日，在江苏省盐业集团公司灌东盐场的育苗场内分3批进行。
1.2 试验材料
1.2.1 青蛤苗种
苗种为养殖场自行培育。受精卵发育到浮游幼虫进入匍匐期后，用300目筛绢滤去未转化的浮游幼虫，将所得的匍匐幼虫进行育苗试验。
1.2.2 海泥
海泥取自当地沿海滩涂潮间带上部，选择无污染的表层泥，经烈日曝晒后装袋备用。使用前再加水煮沸消毒，用250~300目筛绢过滤，泥粒的粒度小于125 μm。
1.3 方法
在35 m2的水泥育苗池(长×宽为5 m×7 m)中，加水至0.3~0.5 m深，将选取的海泥均匀泼洒在池内，使之在池底沉淀约2 mm厚。第二天将池水排干，再注水至1~1.2 m深。将匍匐幼虫均匀泼撒于铺有海泥的池内培养。根据稚贝的生长情况，进行移池、疏苗等管理，一般7~10 d换泥、扩池1次；换池时，用不同网目的筛绢分离稚贝，按规格大小分池培养，以利同步生长。该试验最初放苗于1~2个育苗池中，随后根据生长状况进行移池、扩池，最后扩增至4~6个池。至验收时，每池的水体量为17.5 m3。
2. 结果
试验分别于8月21日、9月16日和10月12日进行验收，具体情况详见表 1。
表 1 以海泥为附着基的青蛤育苗试验结果Table 1. Result of cultivating Cyclina sinensis' juvenile clam used sea mud起止日期
date池号
number of pond育苗量
output规格
spec
(104 ind·kg-1)壳长范围
range of shell in length
(μm)平均壳长
average of shell in length(μm)单位育苗量
average of output总育苗量
gross(g) (104 ind) (g·m-3) (104 ind·m-3) (g) (104 ind) 6.28 ~ 8.21 1-1 4 000 944.0 236.0 1 419.5~668.0 1 135.60 57.1 13.5 33 850 23 368.1 1-2 7 800 5 343.0 685.0 935.2~317.3 547.80 111.4 76.3 1-3 8 600 5 899.6 686.0 951.9~367.4 546.10 122.9 84.3 1-4 6 800 6 460.0 950.0 835.0~300.6 495.60 97.1 92.3 1-5 6 650 4 721.5 710.0 1 002.0~283.9 566.20 95.0 67.5 平均 6 770 4 673.6 690.3 1 028.7~387.4 658.30 96.7 66.8 7.15 ~ 9.16 2-1 10 150 3 024.7 298.0 1 503.0~701.4 1 012.86 145.0 43.2 30 450 11 342.8 2-2 5 250 1 690.5 322.0 1 536.4~634.6 996.99 75.0 24.2 2-3 10 500 3 570.0 340.0 1 503.0~651.3 991.98 150.0 51.0 2-4 4 550 3 057.6 672.0 935.2~317.3 547.80 65.0 43.7 平均 7 613 2 835.7 372.5 1 369.4~576.2 887.41 108.8 40.5 8.15 ~ 10.12 3-1 5 936 3 810.9 642.0 1 002.0~334.0 536.63 84.8 54.4 40 300 20 954.2 3-2 6 818 2 345.4 344.0 935.2~501.0 703.07 97.4 33.5 3-3 7 256 4 135.9 570.0 1 169.0~534.4 724.78 103.7 59.1 3-4 5 495 2 857.4 520.0 1 169.0~334.0 675.52 78.5 40.8 3-5 6 820 4 583.0 672.0 1 586.5~634.6 944.39 97.4 65.5 3-6 7 975 3 221.6 404.0 1 536.4~467.6 966.01 113.9 46.5 平均 6 717 3 492.4 519.9 1 233.0~467.6 758.00 96.0 49.9 总平均 6 973 3 711.0 532.2 — — 99.6 53.0 104 600 55 665.1 3. 分析与讨论
3.1 不同附着基的附苗效果
从表 1可以看出，第一批5个池的育苗水体87.5 m3，平均单位育苗量为96.7 g · m-3(66.8×104 ind · m-3)；第二批4个池的育苗水体70.0 m3，平均单位育苗量为108.8 g · m-3(40.5×104 ind · m-3)；第三批6个池的育苗水体105.0 m3，平均单位育苗量为96.0 g · m-3(49.9×104 ind · m-3)。3批育苗总水体为262.5 m3，共育出单水管期稚贝104 600 g(55 665.1×104 ind)，以单位水体育苗量计，总平均数为99.6 g · m-3(53.0×104 ind · m-3)；附苗率达到86%~88%。
于业绍等[1]的试验结果是：用黄砂作附着基，在67.22 m3水体中，单水管期稚贝的单位育苗量为16.30×104 ind · m-3；不投附着基(无底质)育苗，在37.89 m3水体中, 单水管期稚贝的单位育苗量为419.26×104 ind · m-3。二组合并后的单水管期幼苗共计16 989.42×104 ind，全部移入土池内，经7个月中间培育，长至壳长3.0~6.0 mm, 3 878.88×104 ind, 成活率22.83%；按105.11 m3(67.22+37.89 m3)室内育苗总水体计算，单位育苗量为36.73×104 ind · m-3。
采取无底质育苗，单位育苗量虽高，但必须在附着变态前期将池内匍匐幼虫移到室外土池培养，否则幼虫会大量死亡。而将黄砂质和无底质两种育苗方法的产出(单位育苗量)合并后，其成活率也很低，致使最终的单位育苗量下降[1]。
以海泥为青蛤育苗附着基，出苗率和附苗率均较高，总体效果明显好于用黄砂附着基或无附着基的。
3.2 不同附着基的育苗管理
刚变态的青蛤幼苗大小在125 μm×112 μm以上，明显大于所选海泥颗粒。将附着稚贝放于显微镜下观察，可见一个稚贝附着在多个海泥颗粒之上，极易掉落，这给幼苗的倒池和筛洗提供了很大便利。在实际操作中，由于海泥和沉积物易被清除，幼苗不易受污染，故生长快、成活率高，稚贝表面干净。
用黄砂附着基育苗，因其粒径与幼虫接近而难以分离，黄砂一直伴随着稚贝，底质容易污染，倒池时往往因黄砂的存在而对蛤苗产生机械损伤，因而用黄砂作附着基育苗时不宜倒池；无附着基育苗时，变态幼虫下沉堆积，排泄物和部分死亡稚贝聚集，使稚贝生存环境恶化，并可因病原感染而造成恶性循环，致使死亡更多，因而成活率低，池底稚贝空壳率较高。采取这两种育苗方法在室内培养7 d后，须尽快移入室外土池培养。这种二级培养方法，耗费人力、物力，幼苗的成活率也不高 [1]。
用海泥附着基育苗，可高密度附苗，便于倒池、洗苗等育苗管理，无需进行二级分离培养，倒池也不会对蛤苗产生机械损伤，幼苗的采集、运送方便，成活率高，受到养殖户的欢迎。
3.3 海泥附着基的铺设厚度
海泥在池底铺设不宜太厚。底质过多，容易污染、发黑，影响稚贝生长，甚至大批死亡。该试验的结果表明，海泥铺设厚度以2 mm为宜。
3.4 海泥附着基与海涂自然附苗
根据实地调查，青蛤通常生活在中潮区的上部泥砂中；繁殖期，在高潮区中下部的滩涂表层软泥中用分析筛可筛到1~2 mm青蛤稚贝，没有软泥则不附苗。由此说明，在自然海区青蛤喜欢生活在泥砂滩和粉砂滩中，幼苗喜欢附着在潮区偏高的浮泥表层。海泥附着基的质地与卵径和海涂自然附苗底质相似，是自然海区底质的模拟，符合青蛤繁殖的习性要求。鉴于目前沿海的一些天然附苗场常受环境污染等影响[2]，此试验的成功对青蛤的工厂化育苗带来了技术的革新，也可为其它底栖双壳贝类的人工育苗提供借鉴。
致谢: 国家海洋局第三海洋研究所连光山老师在样品鉴定方面给予了帮助，谨此致谢！ -
![]()
图 2 大亚湾浮游桡足类种数平面分布
a. 春；b. 夏；c. 秋；d. 冬
Figure 2. Horizontal distribution of number of species of planktonic Copepods in Daya Bay
a. spring; b. summer; c. autumn; d. winter
![]()
图 3 大亚湾浮游桡足类丰度平面分布
a. 春；b. 夏；c. 秋；d. 冬
Figure 3. Horizontal distribution of abundance of planktonic Copepods in Daya Bay
a. spring; b. summer; c. autumn; d. winter
![]()
图 4 红纺锤水蚤丰度平面分布
a.夏；b.秋
Figure 4. Horizontal distribution of abundance of A.erythra
a. summer; b. autumn
![]()
图 5 微刺哲水蚤丰度平面分布
a.夏；b.冬
Figure 5. Horizontal distribution of abundance of C.pauper
a. summer; b. winter
表 1 大亚湾桡足类群落结构与其他海湾的比较
Table 1 Comparison of community structure of Copepods between Daya Bay and other bays
海域sea area 桡足类种数Copepods species 桡足类丰度/ind·m-3(占浮游动物总丰度/%)Copepods abundance 优势种dominant species 大亚湾(2003.12~2004.9)Daya Bay 54 52.45(10.38) 红纺锤水蚤、微刺哲水蚤、亚强真哲水蚤、锥形宽水蚤 柘林湾[21] (2000.7~2001.7)Tuolin Bay 57 4 501(66.25) 强额拟哲水蚤、短角长腹剑水蚤 柘林湾[22] (2001.4~2002.4)Tuolin Bay 60 10 558(66.67) 强额拟哲水蚤、短角长腹剑水蚤 三亚湾[23] (1998.10~1999.8)Sanya Bay 55 39.10(32.21) 亚强真哲水蚤、红纺锤水蚤、精致真刺水蚤、微刺哲水蚤、针刺拟哲水蚤 Gulf of Aqaba[24](1994.7~1995.5) 31 - - Bombay Harbor[25](1985.8~1986.10) 46 - - Mediterranean[26](1984.1~1985.12) 30 - - 
下载: 导出CSV
-
[1] 甘居利, 贾晓平, 林钦, 等. 广东大亚湾经济水产品中总石油烃分析与评价[J]. 中国水产科学, 2003, 10(7): 38-43. doi: 10.12111/j.cnki.mes20180205.pdf [2] 徐兆礼, 蒋玫, 晁敏, 等. 东海浮游桡足类的数量分布[J]. 水产学报, 2003, 27(3): 258-264. http://scxuebao.ijournals.cn/scxuebao/article/abstract/20030311 [3] 林景宏, 陈瑞祥. 东山湾浮游桡足类的分布[J]. 海洋通报, 1992, 11(4): 41-46. http://www.aquaticjournal.com/data/article/shhydxxb/preview/pdf/20161201911.pdf [4] 陈柏云. 中国海洋浮游桡足类区系的初步研究[J]. 海洋学报, 1984, 5(增刊): 914-922. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=125aaeeabab1a3184549d29219714b9c [5] 陈柏云. 南海浮游桡足类的分布[J]. 海洋通报, 1985, 4(4): 45-50. https://d.wanfangdata.com.cn/thesis/Y3849225 [6] 郑重, 李松, 李少菁. 我国海洋浮游桡足类的种类组成和地理分布[J]. 厦门大学学报: 自然科学版, 1978, 17(2): 51-63. http://oceanpress.com.cn/front/book/detail?book_id=5943 [7] 毕洪生, 孙松, 高尚武, 等. 渤海浮游动物群落生态特点Ⅱ. 桡足类数量分布及变动[J]. 生态学报, 2001, 21(2): 177-185. https://www.ecologica.cn/stxb/article/abstract/010201 [8] 王荣, 张鸿雁, 王克, 等. 小型桡足类在海洋生态系统中的功能作用[J]. 海洋与湖沼, 2002, 33(5): 453-460. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=377b43128ba681dcdc62d5f80d43c63f [9] 高露姣, 杨元利, 李丁成, 等. 黄海南部及东海中小型浮游桡足类生态学研究Ⅳ. 拟哲水蚤属[J]. 水产学报, 2003, 27(增刊): 23-30. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=c64511c87c150e45f3090a109c8c9711&site=baike [10] 徐兆礼, 崔雪森, 陈卫忠. 东海浮游桡足类的种类组成及优势种[J]. 水产学报, 2004, 28(1): 35-40. http://scxuebao.ijournals.cn/scxuebao/article/abstract/20040106 [11] 黄加祺, 李少菁, 侯红兵. 福建罗源湾浮游桡足类群落特征[J]. 海洋科学, 2000, 24(6): 1-4. https://cstj.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=4158022&from=Qikan_Article_Detail [12] 陈柏云. 西沙、中沙群岛海洋浮游桡足类的种类组成和分布[J]. 厦门大学学报: 自然科学版, 1982, 21(2): 209-217. https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/Ch9QZXJpb2RpY2FsQ0hJTmV3UzIwMjQxMTA1MTcxMzA0Eg10d2h4MjAyMjAyMDE3GghoaHVjcmp0cA%253D%253D [13] 章淑珍, 陈清潮. 南海浮游桡足类的生态研究I. 数量的分布和变化[J]. 热带海洋, 1984, 3(1): 46-55. https://d.wanfangdata.com.cn/thesis/Y3849225 [14] 谭烨辉, 黄良民, 董俊德, 等. 三亚湾秋季桡足类分布与种类组成及对浮游植物现存量的摄食压力[J]. 热带海洋学报, 2004, 23(5): 17-24. http://qikan.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=10279898 [15] 陈清潮, 黄良民, 尹健强, 等. 南沙群岛海区浮游动物多样性研究[C]//南沙群岛及其邻近海区海洋生物多样性研究Ⅰ. 北京: 海洋出版社, 1994: 42-50. https://www.las.ac.cn/front/book/detail?id=b864388c2eda5d7f073c615d76a55fd1 [16] 郑重, 李少菁, 连光山. 海洋桡足类生物学[M]. 厦门: 厦门大学出版社, 1992: 33-60. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=44a24f7444015371d4f27e03e156af5b&site=xueshu_se [17] 李纯厚, 贾晓平, 王云龙, 等. 我国海洋浮游动物多样性研究[J]. 海洋学报, 2003, 25(增刊): 180-191. [18] EKMAN S. Zoogegraphy of the sea[M]. London: Sidgiwick and Jackso Ltd, 1953: 374.
[19] BOGOROV B G. Biogeographical regions of the plankton of the Northwestern Pacific Ocean and their influence on the deep-sea[J]. Deep-Sea Res, 1958, 5(2): 149-161. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0146631358900054
[20] 郑执中. 中国浮游动物地理区区划的初步研究[G]. 北京: 科学出版社, 1962: 80. https://cstj.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=40205849 [21] 姜胜, 黄长江, 陈善文, 等. 2000~2001年柘林湾浮游动物的群落结构及时空分布[J]. 生态学报, 2002, 22(6): 828-840. https://www.ecologica.cn/stxb/article/abstract/020606 [22] 黄长江, 陈善文, 何歆, 等. 2001~2002年粤东柘林湾浮游动物的生态学研究[J]. 海洋与湖沼, 2003, 34(2): 117-130. http://qikan.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=7542492 [23] 尹健强, 张谷贤, 谭烨辉, 等. 三亚湾浮游动物的种类组成与数量分布[J]. 热带海洋学报, 2004, 23(5): 1-9. https://cstj.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=10279896&from=Qikan_Article_Detail [24] KHALIL T M. Abundance and diversity of surface zooplankton in the Gulf of Aqaba, Red Sea, Egpty[J]. J Plankton Res, 1997, 17(7): 927-936. https://academic.oup.com/plankt/article/19/7/927/1446173
[25] RAMAIAH N. Distribution and abundance of copepods in the pollution gradient zones of Bombay Harbor-Thana Creek-Bassein creek, west coast of India[J]. Ind J Mar Sci, 1997, 26(1): 20-25. https://www.semanticscholar.org/paper/Distribution-and-abundance-of-copepods-in-the-zones-Ramaiah-Nair/86aa395f8af75ecab8f4d3934e90c5f7c86ca744
[26] SIOKOU-FRANGOU I, PAPATHANASSIOU E, LEPRETRE A, et al. Zooplankton assemblages and influence of environmental parameters on the mina Mediterranean coastal area[J]. J Plankton Res, 1998, 20(5): 847-870. https://academic.oup.com/plankt/article/20/5/847/1462231
计量
- 文章访问数: 5365
- HTML全文浏览量: 167
- PDF下载量: 3581
粤公网安备 44010502001741号
