皱纹盘鲍和盘鲍南方养殖群体遗传变异的微卫星分析

杜博, 龚世园, 童馨, 黄桂菊, 喻达辉

杜博, 龚世园, 童馨, 黄桂菊, 喻达辉. 皱纹盘鲍和盘鲍南方养殖群体遗传变异的微卫星分析[J]. 南方水产科学, 2007, 3(6): 22-29.
引用本文: 杜博, 龚世园, 童馨, 黄桂菊, 喻达辉. 皱纹盘鲍和盘鲍南方养殖群体遗传变异的微卫星分析[J]. 南方水产科学, 2007, 3(6): 22-29.
DU Bo, GONG Shiyuan, TONG Xin, HUANG Guiju, YU Dahui. Genetic variation of hatchery-produced populations of Haliotis discus hannai and H.discus discus in southern China based on microsatellite DNA[J]. South China Fisheries Science, 2007, 3(6): 22-29.
Citation: DU Bo, GONG Shiyuan, TONG Xin, HUANG Guiju, YU Dahui. Genetic variation of hatchery-produced populations of Haliotis discus hannai and H.discus discus in southern China based on microsatellite DNA[J]. South China Fisheries Science, 2007, 3(6): 22-29.

皱纹盘鲍和盘鲍南方养殖群体遗传变异的微卫星分析

基金项目: 

国家高技术研究发展计划(863计划)项目 2006AA10A415

详细信息
    作者简介:

    杜博(1982-),男,硕士研究生,从事水产种质资源与遗传育种。E-mail: Bernie_ db8@yahoo.com.cn

    通讯作者:

    喻达辉,E-mail: pearlydh@163.com

  • 中图分类号: Q786; S917

Genetic variation of hatchery-produced populations of Haliotis discus hannai and H.discus discus in southern China based on microsatellite DNA

  • 摘要:

    利用4对微卫星引物分析了皱纹盘鲍Haliotis discus hannai和盘鲍H.discus discus在福建和广东养殖群体的遗传多样性。结果表明,4个养殖群体平均等位基因数为3.750~5.500,平均有效等位基因数为2.941~3.885,平均期望杂合度为0.641~0.698,平均观察杂合度为0.456~0.620,平均多态信息含量PIC值为0.558~0.645,其中惠来盘鲍群体遗传多样性最高,东山盘鲍遗传多样性最低。AMOVA分析表明,群体间的遗传变异仅为总遗传变异的4.78%,但群体间遗传分化显著(FSC =0.048,P < 0.001)。群体间NEI氏遗传距离为0.084~0.186,UPGMA聚类分析表明,东山盘鲍与惠来盘鲍群体间亲缘关系最近,并与惠来皱纹盘鲍聚为一类,东山皱纹盘鲍与其它群体间亲缘关系较远。皱纹盘鲍和盘鲍南方养殖群体遗传多样性较高,有利于遗传选育,但与野生群体相比等位基因有所丧失。

    Abstract:

    Two hatchery-produced populations of Haliotis discus hannai and two hatchery-produced populations of H.discus discus that were collected from Dongshan (Fujian Province) and Huilai (Guangdong Province) in southern China were studied using four microsatellite DNA loci. The results showed that average range of allele number (A) was between 3.750 and 5.500; average range of effective allele number (Ne) was between 2.941 and 3.885; values of average expected heterozygosity (He) ranged from 0.641 to 0.698; values of average observed heterozygosity (Ho) ranged from 0.456 to 0.620; and the average PIC values ranged from 0.558 to 0.645 among the four hatchery produced populations. Genetic diversity of H.discus discus population in Huilai was the highest but that in Dongshan was the lowest among the four populations. AMOVA revealed that genetic variation among the four hatchery-produced populations accounted for 4.78% only but significant (FSC=0.048, P < 0.001).Pairwise NEI′s genetic distances among hatchery-produced populations ranged from 0.084 to 0.186. Cluster analysis demonstrated that the two hatchery produced populations of H.discus discus had the closest genetic relationship and clustered into one group with Huilai population of H.discus hannai while Dongshan population of H.discus hannai had the most distinct genetic relationship with others. High level of genetic diversity revealed in the present study suggested that genetic selection could benefit hatchery-produced populations. However, there would be a loss of alleles for hatchery-produced populations as compared with wild populations.

  • 螺旋藻含有丰富、全面和均衡的营养成分,是一类人类优质保健品,被世界卫生组织(WHO)和联合国粮农组织(FAO)推荐为人类优良食品资源。

    钝顶螺旋藻(Spirulina platensis)是一种由单列细胞组成、不分支、无异形胞的螺旋状卷曲的丝状体原核蓝藻;以形成藻殖段的方式进行繁殖,外界因素的影响容易导致其突变的发生[1-2]。钝顶螺旋藻是当前螺旋藻生产的2个主要种类之一。为了提高螺旋藻的产量、质量,降低生产成本,国内外许多学者采用驯化、自然选择、物理或化学诱变育种方式选育出了许多新的品系[3-8]。本文报道的是采用空间诱变育种技术结合地面选育技术选育钝顶螺旋藻新品系的研究结果。

    空间诱变育种(太空育种或航天育种)是指利用太空运载工具如飞船、返回式卫星等将生物材料带到200~400 km太空环境,利用经太空特殊的、地面无法模拟的高真空、空间宇宙射线、高能粒子、宇宙磁场、微重力等强烈环境因素的诱变作用而产生变异,然后从返回地面的生物材料中选育新种质、新材料,培育新品种的作物育种技术。空间诱变育种具有变异频率高、变异辐度大、变异遗传性好、有益变异多、可获得罕见变异类型等特点[9]

    ST-6钝顶螺旋藻取之于深圳市农科集团公司螺旋藻养殖场藻种室,经搭载我国第20颗返回式科学与试验卫星升空后返回。

    实验室培养采用Zarrouk培养基。室外生产采用农科4号培养基(每升地下水分别加入粗海盐0.5 g,尿素0.05 g,NaHCO3 5 g,NaNO3 0.7 g,MgSO4 0.2 g,FeSO4 0.01 g,CaCl2 0.02 g,H3PO4 0.15 g,KCl 0.5 g,Na2SO4 0.25 g),盐度为8~9。

    将经空间诱变返回地面的藻种于实验室(温度24~26℃、光照强度3 200~4 000 lx)恢复培养。30 d后在显微镜下用毛细管法分离藻株,分离出藻丝体粗壮,螺旋个数10个以上的藻株在试管中单株培养。30 d后再分离,反复几次,直至选育出生长饱和期藻丝体均匀、生长速度快、性状稳定的品系。

    将选出的品系与未经诱变的出发品系ST-6按相同的浓度(藻浓度用吸光度OD560表示,OD560值用分光光度计测定,测定波长设为560 nm)接种在500 mL锥形瓶中(L:D=8 h:16 h)静止培养,每天定时人工摇动4次;观察它们对新环境的适应情况,测定每天的OD560值;336 h后使用250目的筛绢采收螺旋藻,洗净、烘干、称重,比较不同品系的生长速度。

    扩培生长速度较快的品系,采集螺旋藻,用凯氏定氮法[10]测定候选品系的蛋白质含量,选出蛋白质含量高的优质品系。

    将实验室中选育出的高产、优质品系在深圳市农科基地的螺旋藻养殖场(每个室外水泥池面积为1 143 m2)进行大规模生产性试验,通过形态对比、生产率[生产率=藻粉干重/(养殖天数×养殖面积),生产率是养殖过程中衡量螺旋藻生长快慢的常用指标]比较和内含营养物测定来进一步检测所选品系的优良性和稳定性。

    经恢复培养后观察,空间诱变后的钝顶螺旋藻在形态上发生了多极化变异(图 1),有形态规则、粗壮,藻丝体长度比原来增长2~3倍的藻株;有直线型的藻株和2~3个螺旋的弱小藻株。

    图  1  空间诱变后多种形态的钝顶螺旋藻
    Figure  1.  Different shapes of S.platensis mutants

    螺旋藻易受外界环境因素的影响而发生变异[7]。从笔者以往的生产中发现,在敞开式的培养条件下,螺旋藻常常出现一些负变异,主要表现为藻丝变直、不正常螺旋或藻丝变细、螺旋紧密等。经太空搭载的螺旋藻出现了多种形态的显著变异,表明了空间诱变是螺旋藻诱变育种的有效方法。螺旋藻与其他微生物材料[11]一样,在空间诱变中体现出变异率高和变异幅度大的特点。

    通过单株分离和选育,得到7个12~18个螺旋的形态稳定品系,编号为PNK-1至PNK-7。

    每个候选品系接种4瓶(每瓶500 mL),每次测量时取4瓶的平均OD560值作为该品系当时的OD560值,并对288 h的结果进行单因素方差分析,结果见表 1

    表  1  不同品系螺旋藻OD560值比较
    Table  1.  The comparison of OD560 of different S.platensis strains
    品系
    strain
    接种时间/h  incubation time
    0 48 96 144 192 240 288
    PNK-1 0.097±0.005 0.178±0.018 0.316±0.011 0.597±0.057 0.815±0.052 1.108±0.143 1.348±0.201b
    PNK-2 0.097±0.004 0.188±0.021 0.310±0.037 0.633±0.052 0.893±0.063 1.201±0.084 1.457±0.066a
    PNK-3 0.097±0.011 0.172±0.016 0.288±0.022 0.577±0.028 0.815±0.052 1.056±0.083 1.276±0.100c
    PNK-4 0.097±0.010 0.177±0.019 0.319±0.022 0.580±0.038 0.801±0.046 1.137±0.110 1.398±0.091a
    PNK-5 0.097±0.004 0.194±0.026 0.323±0.016 0.611±0.035 0.845±0.038 1.201±0.084 1.421±0.062a
    PNK-6 0.097±0.013 0.177±0.025 0.288±0.026 0.593±0.057 0.839±0.050 1.108±0.053 1.369±0.048a
    PNK-7 0.097±0.005 0.174±0.028 0.297±0.025 0.588±0.016 0.815±0.052 1.137±0.146 1.319±0.205b
    ST-6 0.097±0.007 0.163±0.026 0.271±0.029 0.547±0.037 0.714±0.047 0.921±0.096 1.164±0.137
    注:a. 差异极其显著(P < 0.01);b. 差异显著(0.01 < P < 0.05);c. 没有显著差异(P>0.05)
    Note:a. great significant difference (P < 0.01);b. significant difference (0.01 < P < 0.05);c. no significant difference(P>0.05)
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表 1显示PNK-2、PNK-4、PNK-5和PNK-6与出发品系ST-6差异极其显著(P ﹤0.01,t-test),PNK-1和PNK-7与出发品系ST-6差异显著(0.01 < P < 0.05,t-test),而PNK-3与出发品系ST-6没有显著差异(P>0.05,t-test)。结合各品系240 h的OD560值(表 1)和最终采收的生物量(图 2),选取PNK-2和PNK-5作为下一步优质藻种筛选的候选品系。其中PNK-2的生物量比出发品系增加22.89%,PNK-5的生物量比对照组增加15.66%。

    图  2  不同品系336 h采收的生物量
    Figure  2.  Biomass among the strains of S.platensis at 336 hours

    扩培PNK-2和PNK-5,并在螺旋藻对数生长期采集PNK-2和PNK-5螺旋藻2批次,测得PNK-2的蛋白质含量分别为70.3%和68.3%,PNK-5的蛋白质含量为68.7%和64.7%(表 2),说明PNK-2是比PNK-5更为优质的品系。

    表  2  PNK-2和PNK-5的蛋白质含量
    Table  2.  Protein contents of PNK-2 and PNK-5 %
    品系
    strain
    第一批
    the first batch
    第二批
    the second batch
    PNK-2 70.3 68.3
    PNK-5 68.7 64.7
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    优质的藻种是决定螺旋藻内含营养物的先决条件,当然,外部培养条件的差异和不同的采收时间、采收方法等也都能影响内含物的含量[12]

    2005年5月30日至8月31日,将PNK-2与出发品系ST-6在的螺旋藻养殖场进行了4批次对比养殖试验,结果见表 3

    表  3  螺旋藻室外生产性试验结果
    Table  3.  The records of outdoor production data of S.platensis
    生产日期
    production period
    品系
    strain
    OD560 藻粉干重/g
    quantity of dry powder
    生产率/g·(m2·d)-1
    production rate
    天气情况
    weather
    接种
    at 0 h
    采收
    harvest
    滤液
    filter liquor
    5.30~6.11 ST-6 0.155 1.097 0.092 103 000 8.19 雨天:1 d;降雨量20 mm
    PNK-2 0.155 1.187 0.046 125 000 9.94
    7.5~7.16 ST-6 0.167 1.125 0.108 105 000 8.35 阴雨天:1 d;雨量15 mm
    PNK-2 0.167 1.222 0.056 126 000 10.02
    8.4~8.15 ST-6 0.187 1.119 0.125 95 000 7.56 阴雨天:2 d,降雨量35 mm
    PNK-2 0.187 1.208 0.071 121 000 9.62
    8.19~8.31 ST-6 0.180 1.131 0.143 98 000 7.14 雨天:2 d,降雨量50 mm
    PNK-2 0.180 1.268 0.086 131 000 9.55
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    4批次对比实验PNK-2的生产率分别比出发品系提高21.38%、20.00%、27.25%和33.75%。

    螺旋藻属专营光合自养生物,以光作为能源还原CO2同化为碳水化合物。影响螺旋藻生长的环境因素主要是营养条件、温度、光照和pH,它们对螺旋藻的干物产量、化学组成及其含量均有影响。在光合自养生长过程中,当营养和温度不限制其生长时,光就成为影响其生长的主要因素。由于阴雨天气的阳光不充足,使得螺旋藻的光合作用减弱,导致产量降低;连续的下雨天气可造成螺旋藻大幅减产,甚至不能生产和收获[12]。在本实验的室外生产比较中,即使出现了2 d降雨量为50 mm的雨天和2 d降雨量为35 mm的阴雨天,PNK-2的生产率仍分别达到9.55和9.62 g·(m2·d)-1;当天气只出现1 d阴天和1d 15 mm的阴雨天时,其生产率就达到了10.02 g·(m2·d)-1。从表 3可见,在相同条件下,生长环境越恶劣,PNK-2与出发品系的生产率差距越大,显示出PNK-2具有更强的环境适应能力。

    在对数生长期,PNK-2与出发品系ST-6在形态上有较大的差异(图 3图 4)。与出发品系相比,PNK-2的螺旋个数为12~18个,藻丝体平均长度增长了166.52%,螺距平均长度增长了5.88%,螺宽平均长度增长了8.19%;藻丝宽平均长度增长了12.31%(表 4)。

    图  3  ST-6藻丝体显微结构
    Figure  3.  Microstructure of ST-6
    图  4  PNK-2藻丝体显微结构
    Figure  4.  Microstructure of PNK-2
    表  4  出发品系与PNK-2主要形态特征比较
    Table  4.  Comparison of morphology between PNK-2 and ST-6 μm
    特征
    character
    ST-6 PNK-2
    长度范围
    length range
    平均长度
    average length
    长度范围
    length range
    平均长度
    average length
    藻体长
    length of algae body
    233.34~400.78 286.77±52.78 629.82~852.58 764.31±83.33
    螺距
    thread pitch
    48.28~52.11 50.04±1.38 50.93~59.00 52.98±2.71
    螺宽
    helix width
    15.70~18.92 17.33±1.07 17.46~20.44 18.75±0.90
    藻丝宽
    diameter of trichome
    5.07~5.66 5.36±0.20 5.83~6.42 6.02±0.18
    螺旋个数
    helix number
    5~8 12~18
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    从室外同批次生产的藻粉中各取样200 g,进行主要内含营养物的测定,结果见表 5。从结果可知PNK-2的藻粉蛋白质含量达到69.57%,较出发品系ST-6相比提高了8.31%;叶绿素含量为1.01%,提高了8.60%;β-胡萝卜素含量0.16%,提高了6.67%;藻蓝蛋白含量14.70%,提高了6.68%;γ-亚麻酸含量0.63%,减少了3.08%。

    表  5  出发品系与PNK-2主要内含营养物含量比较
    Table  5.  Comparison of nutrition contents between PNK-2 and ST-6 %
    品系
    strain
    蛋白质
    protein
    叶绿素
    Chlorophyll
    β-胡萝卜素
    β-carotene
    藻蓝蛋白
    phycocyanin
    γ-亚麻酸
    γ-linolenic acid
    ST-6 64.23 0.93 0.15 13.78 0.65
    PNK-2 69.57 1.01 0.16 14.70 0.63
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    钝顶螺旋藻通过卫星搭载,在空间环境因素的综合作用下产生了较大幅度的变异。从变异材料中选育出来的新品系PNK-2生产率提高22.89%,室外大规模生产生产率提高20%以上。藻粉蛋白质、叶绿素、β-胡萝卜素、藻蓝蛋白等的含量均有较大幅度的增加,其中室外大规模生产的蛋白质含量达69.57%。表明了PNK-2是一株适合于室外大规模生产的优质高产的钝顶螺旋藻品系。

  • 图  1   皱纹盘鲍和盘鲍4个养殖群体亲缘关系UPGMA聚类图

    Figure  1.   UPGMA cluster analysis of four hatchery-produced populations of H.discus hannai and H.discus discus based on microsatellite DNA loci

    表  1   筛选出的4个盘鲍微卫星标记核心序列、引物序列及其PCR反应参数

    Table  1   The core sequence, primer sequences and PCR parameters of the four screened microsatellite DNA loci developed for H.discus discus

    位点
    locus
    核心序列
    core sequence
    引物序列(5′~3′)
    primer sequence(5′~3′)
    片段长度/bp
    size range
    复性温度/℃
    annealing temperature
    GenBank注册号
    GenBank acc. no.
    Hdd108C (CA)30 F-ACTGTTATTCGACATCCAGTCCGG
    R-GGCATTGTAGAGGATCTGAGGGAGAA
    170~186 50 AB025384
    Hdd114B (CA)13(CGCA)11 F-ACCTGACAGCGAAACGTTGTTCT
    R-TGTGACGGCGGTCTGTAAATTATCTA
    216~250 58 AB025387
    Hdd115B (CA)8(CG)4 F-CTAAATTAATAACAGGCCGTCATTGA
    R-TTATGTTAAAGATCCGATCGGTTCAG
    243~247 50 AB025388
    Hdd229 (TCA)8(AT)2(TA)2X6(GA)8(CA)18(CTCA)8X4(CA)3 F-TAGCTAAACGCAGCGAAGAAA
    R-AACGACCCCGTCAATTACAAC
    190~220 59 AB047107
    下载: 导出CSV

    表  2   2种鲍的养殖群体在4个微卫星位点的遗传变异

    Table  2   Genetic variability of hatchery-produced populations of H.discus hannai and H.discus discus at four microsatellite DNA loci

    位点
    locus
    皱纹盘鲍 H.discus hannai 盘鲍 H.discus discus 合计
    total
    东山 Dongshan 惠来 Huilai 东山 Dongshan 惠来 Huilai
    Hdd108C A 4 5 3 4 5
    Ne 1.686 2.301 2.032 2.630 2.214
    Ho 0.500 0.646 0.313 0.471 0.500
    He 0.412 0.571 0.516 0.629 0.550
    D 0.214 0.131 -0.393 -0.251 -0.091
    PIC 0.372 0.530 0.428 0.559 0.512
    Hdd114B A 7 6 4 6 8
    Ne 5.127 5.377 3.791 4.837 6.001
    Ho 0.489 0.604 0.484 0.500 0.525
    He 0.814 0.823 0.748 0.805 0.836
    D -0.399 -0.266 -0.353 -0.379 -0.372
    PIC 0.778 0.788 0.687 0.764 0.812
    Hdd115B A 3 3 3 3 3
    Ne 2.742 2.129 2.209 2.135 2.523
    Ho 0.273 0.396 0.387 0.500 0.382
    He 0.643 0.536 0.556 0.540 0.606
    D -0.575 -0.261 -0.304 -0.074 -0.370
    PIC 0.560 0.453 0.487 0.475 0.536
    Hdd229 A 8 8 5 8 8
    Ne 5.982 5.731 3.732 5.126 5.702
    Ho 0.778 0.833 0.645 0.353 0.677
    He 0.842 0.834 0.744 0.817 0.827
    D -0.076 -0.001 -0.133 -0.568 -0.181
    PIC 0.812 0.803 0.630 0.780 0.804
    平均
    mean
    A 5.500 5.500 3.750 5.250 6
    Ne 3.884 3.885 2.941 3.682 4.110
    Ho 0.510 0.620 0.457 0.456 0.521
    He 0.678 0.691 0.641 0.698 0.705
    D -0.248 -0.103 -0.287 -0.347 -0.261
    PIC 0.631 0.644 0.558 0.645 0.666
    注:A. 等位基因数;Ne. 有效等位基因数;Ho. 观测杂合度;He. 期望杂合度;D. 杂合子偏离度;PIC. 多态信息含量
    Note: A. number of alleles;Ne. number of effective alleles;Ho. observed heterozigosity;He. expected heterozigosity;D. deviation of heterozygote;PIC. polymorphic information content
    下载: 导出CSV

    表  3   皱纹盘鲍和盘鲍养殖群体Hardy-Weinberg平衡的卡方检验和近交系数

    Table  3   χ2 test of Hardy-Weinberg equilibrium and inbreeding coefficient in four hatchery-produced populations of H.discus hannai and H.discus discus

    位点
    locus
    皱纹盘鲍 H.discus hannai 盘鲍 H.discus discus 近交系数
    inbreeding coefficient
    东山 Dongshan 惠来 Huilai 东山 Dongshan 惠来 Huilai
    Hdd108C 4.631(6) 23.426(10)** 8.174(3)* 14.309(6)* 0.082
    Hdd114B 92.012(21) ** 42.591(15) ** 32.426(6) ** 41.126(15)** 0.340
    Hdd115B 41.987(3) ** 29.766(3) ** 5.901(3) 4.980(3) 0.307
    Hdd229 63.216(28)** 49.669(28)** 34.380(10) ** 163.304(28)** 0.183
    注:括号内为自由度;* *. P < 0.01;*. P < 0.05
    Note:Numbers in parenthesis are degrees of freedom;* *. significant at P < 0.01;*. significant at P < 0.05
    下载: 导出CSV

    表  4   皱纹盘鲍和盘鲍养殖群体分子方差分析

    Table  4   Hierarchical AMOVA of hatchery-produced populations of H.discus hannai and H.discus discus

    分组
    grouping
    变异水平
    level of variation
    方差/%
    variance
    FST
    fixation index
    P
    P value
    不分组
    no grouping
    组内群体间 among poplaitons within groups 0.066 (4.78) FSC=0.048 P < 0.001
    群体内 within populations 1.320 (95.22) - -
    按种类分组,皱纹盘鲍/盘鲍
    grouping by species, H.discus hannai/H.discus discus
    组间 among groups 0.025(1.79) FSC=0.018 P=0.333
    组内群体间 among populations within group 0.050 (3.58) FSC=0.036 P < 0.001
    群体内 within populations 1.320(94.63) FST=0.054 P < 0.001
    按地理分组,东山/惠来
    grouping by regions, Dongshan/Huilai
    组间 among groups -0.002(-0.20) FSC=-0.002 P=0.674
    组内群体间 among populations within groups 0.068(4.92) FSC=0.049 P < 0.001
    群体内 within populations 1.320(95.28) FST=0.047 P < 0.001
    下载: 导出CSV

    表  5   皱纹盘鲍和盘鲍养殖群体间的NEI氏(1972)遗传距离(对角线上)和FST(对角线下)

    Table  5   Pairwise NEI′s (1972) genetic distances (above diagonal) and FST (below diagonal) among hatchery produced populations of H.discus hannai and H.discus discus

    群体
    populaion
    东山皱纹盘鲍
    H.discus hannai in Dongshan
    惠来皱纹盘鲍
    H.discus hannai in Huilai
    东山盘鲍
    H.discus discus in Dongshan
    惠来盘鲍
    H.discus discus in Dongshan
    东山皱纹盘鲍
    H.discus hannai in Dongshan
    - 0.135 0.186 0.159
    惠来皱纹盘鲍
    H.discus hannai in Huilai
    0.044** 0.170 0.099
    东山盘鲍
    H.discus discus in Dongshan
    0.070** 0.063** - 0.084
    惠来盘鲍
    H.discus discus in Dongshan
    0.052** 0.030** 0.026* -
    注:* *. P < 0.001;*. 0.01 < P < 0.05
    Note:* *. significant at P < 0.01;*. significant at 0.01 < P < 0.05
    下载: 导出CSV
  • [1]

    HARA M, SEKINO M. Genetic difference between Ezo-awabi Haliotis discus hannai and Kuro-awabi H. discus discus populations: microsatellite-based population analysis in Japanese abalone[J]. Fish Sci, 2005, 71(4): 754-766. doi: 10.1111/j.1444-2906.2005.01025.x

    [2]

    HARA M, FIJIO Y. Genetic relationship among abalone species[J]. Aquat Breeding, 1992, 17(1): 55-61. http://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE09499278

    [3] 王鹭骁, 柯才焕, 王志勇, 等. 中国沿岸几种鲍线粒体16S rRNA基因片段序列比较及鲍属系统发育[J]. 中国水产科学, 2006, 13(2): 167-171. https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/zgsckx200602001
    [4]

    KOBAYASHI M, KIJIMA A, FUJIO Y. Geographic cline of quantitative traits in abalone around the coast of Japan[J]. Aquat Breeding, 1992, 17(1): 39-48.

    [5]

    GOSLING E M. Genetic variability in hatchery-produced Pacific oysters (Crassostrea gigas Thunberg)[J]. Aquac, 1982, 26(3/4): 273-287. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0044848682901636

    [6]

    HEDGECOCK D, SLY F. Genetic drift and effective population sizes of hatchery-propagated stocks of the Pacific oyster, Crassostrea gigas[J]. Aquac, 1990, 88(1): 21-38. doi: 10.1016/0044-8486(90)90316-F

    [7] 李莉, 孙振兴, 杨树德, 等. 用微卫星标记分析皱纹盘鲍群体的遗传变异[J]. 遗传, 2006, 28(12): 1 549-1 554. doi: 10.3321/j.issn:0253-9772.2006.12.011
    [8] 郭奕惠, 黄桂菊, 喻达辉. 合浦珠母贝DNA的抽提和RAPD反应体系的优化[J]. 南方水产, 2006, 2(4): 59-64. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2006.04.010
    [9] 王小玉, 喻达辉, 郭奕惠, 等. 7种珍珠贝RAPD鉴别标记的初步研究[J]. 南方水产, 2006, 2(1): 18-22. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2006.01.004
    [10]

    LI Q, PARK C, KIJIMA A. Isolation and characterization of microsatellite loci in the Pacific abalone, Haliotis discus hannai[J]. J Shellf Res, 2002, 21(2): 811-815. https://www.zhangqiaokeyan.com/journal-foreign-detail/0704015358320.html

    [11]

    SEKINO M, HARA M. Microsatellite DNA loci in Pacific abalone Haliotis discus discus (Mollusca, Gastropoda, Haliotidae)[J]. Mol Ecol Notes, 2001, 1(1/2): 8-10. https://www.zhangqiaokeyan.com/journal-foreign-detail/070407050869.html

    [12]

    NEI M. Genetic distance between populations[J]. Am Naturalist, 1972, 106(9): 283-292. doi: 10.1086/282771

    [13]

    BOTSTEIN D, WHITE R L, SKOLNICK M, et al. Construction of a genetic linkage map in man using restriction fragment length polymorphisms[J]. Am J Human Genet, 1980, 32(3): 314-331. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6247908/

    [14]

    LI Q, CHOULJI P, TAKASHI E, et al. Loss of genetic variation at microsatellite loci in hatchery strains of the Pacific abalone (Haliotis discus hannai)[J]. Aquac, 2004, 235(1/4): 207-222. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0044848603008469

    [15]

    LI Q, CHOULJI P, TAKASHI E, et al. Inheritance of microsatellite DNA markers in the Pacific abalone Haliotis discus hannai[J]. Mar Biotechnol, 2003, 5(4): 331-338. doi: 10.1007/s10126-002-0116-8

    [16]

    EVANS B, BARTLETT J, SWEIJD N, et al. Loss of genetic variation at microsatellite loci of hatchery produced abalone in Australia (Haliotis rubra) and South Africa (Haliotis midae)[J]. Aquac, 2004, 233(1/4): 109-127. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0044848603006665

    [17] 张国范, 张福绥. 贝类遗传多样性及其永续利用(Ⅰ)[J]. 海洋科学, 1993(5): 17-21. https://www.zhangqiaokeyan.com/academic-journal-cn_marine-sciences_thesis/0201253866214.html
    [18]

    ADAMKEWICZ L, TAUB S R, WALL J R. Genetics of the clam Mercenaria mercenaria Ⅱ: Size and genotype[J]. Malacologia, 1984, 25(2): 525-533. doi: 10.1007/BF00484225

    [19]

    ONIWA K, KIJIMA A, FUJIO Y. Relationship between genetic variability and quantitative traits in Japanese scallop, Patinopecten yessoensis[J]. Tokoyu J Agric Res, 1994, 45(3): 1-10. https://www.semanticscholar.org/paper/Relationship-between-Genetic-Variability-and-Traits-Oniwa-Kijima/13dfa7338996c18295d5abf32b0a8c2814f26587

    [20]

    MORIT C. Defining evolutionarily significant units for conservation [J]. Trends Ecol Evol, 1994, 9(10): 373-375. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0169534794900574

图(1)  /  表(5)
计量
  • 文章访问数:  5824
  • HTML全文浏览量:  127
  • PDF下载量:  3056
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2007-05-22
  • 修回日期:  2007-07-13
  • 刊出日期:  2007-12-04

目录

/

返回文章
返回