瓶鼻海豚、中华白海豚和糙齿海豚线粒体16S rRNA基因的序列分析

李莉好, 郭奕惠, 黄桂菊, 江世贵, 贾晓平, 喻达辉

李莉好, 郭奕惠, 黄桂菊, 江世贵, 贾晓平, 喻达辉. 瓶鼻海豚、中华白海豚和糙齿海豚线粒体16S rRNA基因的序列分析[J]. 南方水产科学, 2007, 3(4): 38-45.
引用本文: 李莉好, 郭奕惠, 黄桂菊, 江世贵, 贾晓平, 喻达辉. 瓶鼻海豚、中华白海豚和糙齿海豚线粒体16S rRNA基因的序列分析[J]. 南方水产科学, 2007, 3(4): 38-45.
LI Lihao, GUO Yihui, HUANG Guiju, JIANG Shigui, JIA Xiaoping, YU Dahui. Sequence analysis of mitochondrial 16S rRNA of three dolphin species, Tursiops truncatus, Sousa chinensis and Steno bredanensis[J]. South China Fisheries Science, 2007, 3(4): 38-45.
Citation: LI Lihao, GUO Yihui, HUANG Guiju, JIANG Shigui, JIA Xiaoping, YU Dahui. Sequence analysis of mitochondrial 16S rRNA of three dolphin species, Tursiops truncatus, Sousa chinensis and Steno bredanensis[J]. South China Fisheries Science, 2007, 3(4): 38-45.

瓶鼻海豚、中华白海豚和糙齿海豚线粒体16S rRNA基因的序列分析

基金项目: 

中国水产科学研究院水产种质资源与养殖技术重点实验室基金项目 0501

详细信息
    作者简介:

    李莉好(1982-),女,硕士研究生,从事水产动物种质资源与种苗工程。E-mail: lih0823@163.com

    通讯作者:

    喻达辉,E-mail: pearlydh@163.com

  • 中图分类号: Q785

Sequence analysis of mitochondrial 16S rRNA of three dolphin species, Tursiops truncatus, Sousa chinensis and Steno bredanensis

  • 摘要:

    采用聚合酶链式反应(PCR)技术扩增瓶鼻海豚、中华白海豚和糙齿海豚的线粒体DNA 16S rRNA基因,获得了大约600 bp的片段。扩增产物直接测序,去除引物序列后分别获得515、519和529 bp的核苷酸片段。碱基组成平均为T 25.8%,C 20.7%,A 32.1%,G 21.4%,GC含量为42.1%。与35种鲸豚类的55条同源序列比对,去除部分端部序列后得到497个比对位点,包括14个插入/缺失位点和127个变异位点(104个简约信息位点,23个单突变子)。序列比较表明,我国水域的瓶鼻海豚和中华白海豚与国外种存在一定的差异。NJ聚类分析结果与目前的主流观点基本相同,即须鲸亚目形成单系群而齿鲸亚目则为多系群,后者包括海豚总科、抹香鲸总科、喙鲸总科和淡水豚总科。其中抹香鲸总科与须鲸亚目聚合在一起,然后与海豚总科聚合再与喙鲸总科相聚。淡水豚总科为一并系群并处于整个鲸豚类的基部,其中恒河豚科是最早分化的一支。但在海豚总科中,鼠海豚科的江豚则与一角鲸科的白鲸聚合一起,与形态分类不同。

    Abstract:

    Mitochondrial 16S rRNA gene fragments were amplified from dolphins Tursiops truncatus, Sousa chinensis and Steno bredanensis using PCR technique. The PCR products were about 600 bp and were directly sequenced subsequently. Finally, 515, 519 and 529 bp unambiguous nucleotide sequences were obtained respectively after excluding the primer sequences. The average base compositions were T 25.8%, C 20.7%, A 32.1% and G 21.4% with GC content being 42.1%. Alignment with 55 homologous sequences from 35 cetacean species in GenBank revealed 14 insertion/deletions and 127 variable sites (104 parsimony-informative sites and 23 singletons) among 497 truncated alignment sites. Sequence comparison suggested that Chinese T.truncatus and S.chinensis are different from the corresponding species abroad. NJ cluster analysis indicated that subclass Mysticeti is a monophyly whereas subclass Odontoceti is a polyphyly, including Delphinoidea, Physeteroidea (sperm whales), Ziphioidea and Platanistoidea. The sperm whales in Odontoceti was closely related with baleen whales in Mysticeti, and then clustered with Delphinoidea and then with Ziphioidea. The Platanistoidea was paraphyletic and located at the base of the tree, among which Platanistidae constitutes the base clade. Neophocaena phocaenoides(Phocoenidae) clustered with Delphinapterus leucas(Monodontidae) in Delphinoidea, inconsistent with morphological classification.

  • 酶是活细胞产生的一类具有催化能力的蛋白质,是促进生化反应的高效物质。从20世纪80年代以来酶制剂已成为养殖业应用的热点。现今使用的多为复合酶制剂,对单一酶制剂的研究侧重于植酸酶、木聚糖酶及葡聚糖酶,而对于蛋白酶作为饲用酶制剂的研究甚少[1-2]。蛋白酶的作用是将组成蛋白的大分子多肽水解成寡肽或氨基酸,从而提高饲料蛋白的利用率。金属蛋白酶是从韩国巫婆蜘蛛(Nephila clavata)肠道分离出的微生物产生的高活性蛋白酶,该蛋白酶与饲料中的金属离子具有高度协同作用,对植物蛋白和动物蛋白有很强的分解能力,且安全、无毒,可作为各种饲料的酶制剂[3]。本试验在罗非鱼基础饲料中添加金属蛋白酶制剂,研究其对奥尼罗非鱼生长、消化率及非特异性免疫功能的影响,从营养物质的消化吸收和免疫学角度来探讨酶制剂的作用机理,为其在罗非鱼饲料中的推广应用提供依据。

    试验时间: 2006年6月30日~2006年8月24日。

    试验地点: 中国水产科学院珠江水产研究所基地。

    奥尼罗非鱼(Oreochromis niloticus × O.aureus)购于珠江水产研究所良种基地。

    试验的基础饲料营养成分为粗蛋白30%、粗纤维15%、粗灰分15%、总磷0.6%、钙0.5%~1.2%、食盐0.2%~0.8%、赖氨酸1.0%、水分12.9%,试验饲料为基础饲料中分别添加0、0.03%、0.05%、0.10%的金属蛋白酶。试验饲料由佛山市金屏饲料有限公司加工。

    金属蛋白酶由北京金英赛得科技有限公司提供,含600 000 IU · kg-1的蛋白酶,该蛋白酶是从韩国巫婆蜘蛛肠道分离出的微生物产生的高活性蛋白酶,并且与多数金属离子(Zn2+、Mn2+、Ca2+、Mg2+、Fe2+、Co2+、Cu2+)具有高度协同作用,该酶制剂经特殊工艺包埋处理可耐高温,经检测,制粒后仍可保持80%以上的酶活。

    试验鱼暂养1周后,挑选规格较为一致的个体(平均体重8.5 g左右)放于网箱(1 m×1 m×1 m),网箱置于室外水泥池,每网30尾。试验分4组,即对照、低浓度、中浓度、高浓度,每组各设3个重复。每天定时投饵(8:00, 11:30,17:00),定时测定水温、溶氧、pH值,日投饵量为鱼体重的4%~6%,并根据鱼体进食情况和天气变化情况及时调整投饵量,试验期间水温为27.6~32.3℃,DO>4.0 mg · L-1,pH值为7.0~8.5。

    试验分4组,同上,每组各设3个重复,在规格为69 cm×48 cm×60 cm的塑料箱中进行,每箱放鱼8尾,投喂添加1% Cr2O3的试验饲料,24 h连续充气。每天投饵2次(9:00,16:00),投喂7 d后,每天喂料2 h后收集粪便,用捞网捞起条状粪便,用镊子选择新鲜、外表带有包膜的,尽可能完整的粪便放入容器中冷冻保存,实验结束后将每天收集到的粪便集中,并在60℃烘箱中烘干备用。

    血清制备,生长试验结束次日,从每个网箱中对应取出8尾鱼,用1 mL一次性无菌注射器从鱼侧线下第2个鳞片处深入针头于脊柱正下方血管中取血,去掉针头,将血液注入1.5 mL的灭菌离心管中,放4℃冰箱过夜后,以4 000 rmp · min-1低温离心5 min,吸取上清液,每4尾鱼的上清液混合,置于-20℃冰箱备用。

    在试验开始及试验结束的前1 d停止投饵,将鱼饥饿1 d。然后用电子天平称鱼体重,精确到0.01 g,计算相对增重率,饲料系数及成活率。有关计算公式如下:

    $$ \begin{aligned} & \text { 相对增重率 }(\%)=\frac{\text { 试验末鱼均重-试验初鱼均重 }}{\text { 试验初鱼均重 }} \times 100 \\ & \text { 饵料系数 }=\frac{\text { 总摄食量 }}{\text { 鱼体净增重 }} \\ & \text { 成活率 }(\%)=\frac{\text { 试验末鱼总数-试验初鱼总数 }}{\text { 试验初鱼总数 }} \times 100 \end{aligned} $$

    蛋白质的测定采用凯氏定氮法,Cr2O3含量的测定采用湿氏灰化定量法。其计算公式为:

    $$ \begin{array}{l} 蛋白质表观消化率(\% ) = 100 - 100 \times \frac{{{\rm{ 粪便中粗蛋白含量 }}}}{{{\rm{ 含量饲料中粗蛋白含量 }}}} \times \frac{{{\rm{ 饲料中 C}}{{\rm{r}}_2}{{\rm{O}}_3}{\rm{ 含量 }}}}{{{\rm{ 粪便中C}}{{\rm{r}}_2}{{\rm{O}}_3}{\rm{含量}}}}\\ 干物质表观消化率(\% ) = 100 - 100 \times \frac{{{\rm{ 饲料中 C}}{{\rm{r}}_2}{{\rm{O}}_3}{\rm{ 含量 }}}}{{{\rm{ 粪便中C}}{{\rm{r}}_2}{{\rm{O}}_3}{\rm{含量}}}} \end{array} $$

    (1) 溶菌酶活力测定。采用溶菌酶试剂盒(购于南京建成生物工程研究所),其原理为在一定浓度的混浊菌液中,由于溶菌酶能水解细菌细胞壁粘多肽使细菌裂解浓度降低,透光度增强,故可以根据浊度变化来推测溶菌酶含量。具体步骤见试剂盒说明书。

    $$ \begin{aligned} &\text { 溶菌酶活力计算公式: 溶菌酶活力 }(\mathtt{μ} \mathrm{g} \text { • }\\ &\begin{aligned} & \left.\mathrm{mL}^{-1}\right)=\frac{\text { 测定管透光度 }- \text { 空白管透光度 }}{\text { 准管透光度 }- \text { 空白管透光度 }} \times \text { 标准管浓 } \\ & \text { 度 }\left(10 \mathtt{μ} \mathrm{~g} \cdot \mathrm{~mL}{ }^{-1}\right) \end{aligned} \end{aligned} $$

    (2) SOD活力测定。采用超氧化物歧化酶试剂盒(购于南京建成生物工程研究所),其原理为通过黄嘌呤及黄嘌呤氧化酶反应系统产生超氧阴离子自由基(O2- ·),后者氧化羟胺形成亚硝酸盐,在显色剂的作用下呈现紫红色,用可见光分光光度计测其吸光度。当被测样品中含SOD时,则对超氧阴离子自由基有专一性的抑制作用,使形成的亚硝酸盐减少,比色时测定管的吸光度值低于对照管的吸光度值,通过公式计算可求出被测样品中的SOD活力。

    SOD活力定义为,每毫升反应液中SOD抑制率达50%时所对应的SOD量为1个SOD活力单位(U)。测定步骤参照说明书进行,取样量为50 μL。SOD活力计算公式: 总SOD活力(U · mL-1) = $\frac{\text { 对照管吸光度 }- \text { 测定管吸光度 }}{\text { 对照管吸光度 }} \div 50 \% \times \frac{\text { 反应液总量 }}{\text { 取样量 }} $

    实验数据用Microsoft Excel作初步处理,用SPSS(Ver.11.5)进行统计分析。实验各组间的差异采用单因子方差(One-Way Anova)分析,多重比较采用最小显著差数法(LSD),结果用平均数±标准差表示。

    表 1可知,与对照组相比,添加高浓度蛋白酶组的增重率表现显著性差异(P<0.05),其增重率提高了25.13%,而低浓度与中浓度组增重率虽有所提高,但差异不显著(P>0.05)。饵料系数各浓度组与对照组相比均有所降低,分别降低了6.98%、4.65%、12.79%,其中高浓度蛋白酶组与对照组相比,差异显著(P<0.05)。饲料中添加金属蛋白酶对奥尼罗非鱼成活率没有显著性影响(P>0.05)。

    表  1  金属蛋白酶对奥尼罗非鱼生长性能的影响
    Table  1.  Effects of metalloprotease on growth performance of tilapia
    组别
    group
    初均重/g
    initial average weight
    末均重/g
    final average weight
    增重率/%
    weight gain rate
    饵料系数
    feed conversation rate
    成活率/%
    survival rate
    对照 control 8.70±0.14 45.23±1.54a 420.10±24.34a 1.72±0.04a 98.89±0.02
    低浓度(0.03%)
    light concentration
    8.38±0.36 45.88±2.59a 447.06±8.09a 1.60±0.14ab 96.67±0.01
    中浓度(0.05%)
    medium concentration
    8.17±0.17 44.18±1.54a 441.09±26.72a 1.64±0.08ab 97.78±0.04
    高浓度(0.10%)
    high concentration
    8.55±0.41 53.37±3.38b 525.68±64.05b 1.50±0.07b 97.78±0.04
    注: 同一列不同字母表示差异显著(P<0.05)
    Note:Different letters in the same row mean significant difference(P<0.05).
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表 2可知,饲料中添加金属蛋白酶可提高奥尼罗非鱼对蛋白质的表观消化率。与对照组相比,添加高浓度蛋白酶组差异显著(P<0.05),其蛋白质消化率提高了5.25%。随着饲料中蛋白酶含量的增加干物质表观消化率呈上升趋势,与对照组相比,饲料中添加中浓度、高浓度蛋白酶组差异均显著(P<0.05),其干物质消化率分别了16.63%、27.82%,同时,高浓度组与低浓度组相比差异显著(P<0.05)。

    表  2  金属蛋白酶对奥尼罗非鱼营养物质表观消化率的影响
    Table  2.  Effects of metalloprotease on the apparent digestibility of nutrient of tilapia
    组别
    group
    蛋白质表观消化率
    protein apparent digestibility
    干物质表观消化率
    dry matter apparent digestibility
    对照 control 80.79±0.67a 46.37±1.50a
    低浓度  light concentration 83.02±0.88ab 51.32±0.87ab
    中浓度 medium concentration 82.91±2.25ab 54.08±5.19bc
    高浓度  high concentration 85.03±0.92b 59.27±0.93c
    注: 同一列不同字母表示差异显著(P<0.05)
    Note:Different letters in the same mean significant difference(P<0.05).
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    图 1可知,饲料中添加金属蛋白酶可提高血清溶菌酶活力,但差异不显著(P>0.05)。

    图  1  金属蛋白酶对奥尼罗非鱼血清溶菌酶活力的影响
    Figure  1.  Effects of metalloprotease on the lysozyme activity in tilapia serum

    图 2可知,与对照组相比,饲料中添加高浓度蛋白酶的实验组差异显著(P<0.05),低浓度组、中浓度组SOD活力均有所提高,但差异不显著(P>0.05)。

    图  2  金属蛋白酶对奥尼罗非鱼血清超氧化物歧化酶活力的影响
    Figure  2.  Effects of metalloprotease on the SOD activity in tilapia serum

    金属蛋白酶之所以促进罗非鱼生长,可能有以下几点原因: (1)该蛋白酶与饲料中的金属离子具有高度协同作用,当豆粕等饲料原料中含有金属离子时可以使金属蛋白酶的活性增加; (2)该蛋白酶对植物蛋白和动物蛋白有很强的分解能力,尤其是对植物蛋白,通过在动、植物原料中添加金属蛋白酶,可以显著提高水解产物中容易被动物吸收利用的必需氨基酸和非必需氨基酸的含量[3-4]; (3)可能会激活内源消化酶的分泌[5-6],促进内外消化酶共同作用。

    在奥尼罗非鱼基础饲料中添加0.10%的金属蛋白酶可以显著提高增重率并降低饵料系数。这与蛋白酶在畜禽上的许多报道相符,如在断奶仔猪日量中添加0.2%的酸性蛋白酶能提高仔猪断奶后日增重1.4%,提高饲料转化率9.0%[7]; 在肉鸡饲料中添加蛋白水解酶能提高饲料转化率[8]

    在尼罗罗非鱼O.niloticus[9]、异育银鲫Carassius auratus gibelio[10]、黄颡鱼Pelteobagrus fulvidraco[11]和彭泽鲫Carassius auratus varpengze[12]等的研究中,含蛋白酶的复合酶制剂能提高营养物质消化率,特别是显著提高粗蛋白质和干物质的表观消化率。在虹鳟Oncorhynchus mykiss饲料中添加蛋白水解酶时,能增加粗蛋白的表观消化率[13]。奚刚等[14]也报道了饲料中添加中性蛋白酶能显著提高前期、后期丝毛乌骨鸡Gallus gallus domesticus brisson对粗蛋白的表观消化率。本试验中,饲料中添加0.10%的金属蛋白酶能显著提高奥尼罗非鱼对粗蛋白的表观消化率,添加0.05%和0.10%的金属蛋白酶能显著提高对干物质的表观消化率。这与上述研究报道相似。

    水产动物体内的溶菌酶是一种重要的非特异性防御因子,特别是鱼生理防御水平的一个重要标志,也可以体现病原菌及其它环境因素对鱼体健康的影响[15]。溶菌酶活性提高,表明吞噬细胞活性增加,促进机体的免疫保护[16]

    超氧化物歧化酶广泛存在于各种需氧生物体内,具有清除机体在新陈代谢过程中产生的超氧阴离子自由基(O2+ ·)的能力,属于生物体内的防御系统酶类[17]。已有研究发现,SOD活性与生物的免疫水平密切相关,因此,可作为机体非特异性免疫评价指标[18]

    近年来,有关鱼类非特异性免疫功能的研究多数是关于低聚果糖、β-葡聚糖、低聚木糖、中草药、维生素C和维生素E的研究[19-23],而对于酶制剂的研究很少。本研究结果表明,金属蛋白酶可提高罗非鱼血清SOD活力,且添加量为0.10%时与对照组相比差异显著(P<0.05)。这与钟国防等[24]的报道,饲料中添加木聚糖酶和含蛋白酶的复合酶制剂能提高罗非鱼SOD活力(P<0.01)相符,钟国防等认为添加酶制剂能提高非特异性免疫能力,主要是养分利用率对免疫应答有间接作用,其作用机制是添加酶制剂后,提高了罗非鱼的消化吸收能力,特别是提高了鱼体对蛋白质及其它营养成分的利用率,从而促进了相关免疫因子的合成。这与本研究的结果,即金属蛋白酶能提高奥尼罗非鱼蛋白质表观消化率和干物质表观消化率相符。另外,本研究显示,金属蛋白酶可以提高血清溶菌酶活力,但与对照组相比差异不显著。其原因可能是罗非鱼血清中溶菌酶含量比较低,微量酶制剂在短时间内对其发挥作用不明显。

  • 图  1   38种鲸类16S rRNA基因片段的NJ树

    枝旁显示bootstrap 1 000个循环的置信度, *表示本研究物种

    Figure  1.   The NJ tree of 38 cetaceans based on partial mitochondrial 16S rRNA gene sequences

    The numbers beside branches represent the percentage of 1 000 bootstrap replicates, * represents this study.

    表  1   样品种类、GenBank序列号和碱基组成

    Table  1   Species, GenBank accession numbers and base composition of samples

    科名
    family
    属名
    genus
    种名/数量
    species/nos.
    序列长度/bp
    length
    GenBank序列号
    Accession number
    碱基组成  base composition GC含量/%
    GC
    A T C G
    海豚科
    Delphinidae
    宽吻海豚属
    Tursiops
    瓶鼻海豚
    T.truncates(4)
    481 DQ839318* AY770538
    U13123 Z18663
    32.1 26.2 20.2 21.5 41.7
    白海豚属
    Sousa
    中华白海豚
    S.chinensis(2)
    481 AY770539 32.2 26.2 20.2 21.4 41.6
    糙齿海豚属
    Steno
    糙齿海豚(2)
    S.bredanensis
    481 DQ839319* AF334508 31.8 25.5 21.1 21.6 42.7
    真海豚属
    Delphinus
    真海豚
    D.delphis(2)
    481 U13106 Z18637 32.4 26.2 20.2 21.2 41.4
    斑纹海豚属
    Lagenorhynchus
    暗色斑纹海豚
    L.obscurus(2)
    481 U13114 Z18649 32.2 26.4 20.2 21.2 41.4
    白喙斑纹海豚
    L.albirostris(2)
    481 U13113 AJ554061 32.5 25.8 20.9 20.8 41.7
    露脊海豚属
    Lissodelphis
    南露脊海豚
    L.peronii(1)
    481 U13115 32.0 26.4 20.2 21.4 41.6
    北露脊海豚
    L.borealis(1)
    481 AF334504 32.4 26.4 20.2 21.0 21.2
    喙头海豚属
    Cephalorhynchu
    黑喙头海豚
    C.eutropia(2)
    481 U13105 Z18635 32.2 26.2 20.4 21.2 41.6
    原海豚属
    Stenella
    蓝白原海豚(1)
    S.coeruleoalba
    481 AJ010816 32.2 26.6 19.8 21.4 41.2
    土库海豚属
    Sotalia
    土库海豚
    S.fluviatilis(1)
    481 AF304061 32.2 26.2 20.6 21.0 41.6
    领航鲸属
    Globicephala
    长鳍领航鲸
    G.melaena(1)
    481 U13109 32.4 25.4 21.0 21.2 42.2
    伪虎鲸属
    Pseudorca
    伪虎鲸
    P.crassidens(1)
    481 AF334506 32.2 25.6 20.8 21.4 42.2
    抹香鲸科
    Physeteridae
    抹香鲸属
    Phuseter
    抹香鲸
    P.catodon(2)
    482 U13119 Z18665 32.0 24.1 23.2 20.7 43.9
    鼠海豚科
    Phocoenidae
    鼠海豚属
    Phocoena
    鼠海豚
    P.phocoena(2)
    482, 483 U13121 AJ554063 31.4 26.9 19.7 21.9 41.6
    棘鳍鼠海豚(1)
    P.spinipinnis
    480 U13122 32.3 26.7 19.8 21.3 41.1
    江豚属
    Neophocaena
    江豚(1)
    N.phocaenoides
    482 AF334503 31.3 26.8 20.1 21.8 41.9
    一角鲸科
    Monodontidae
    一角鲸属
    Monodon
    一角鲸(2)
    M.monoceros
    481 AF334502 AJ554062 31.8 26.2 20.6 21.4 42.0
    白鲸属
    Delphinapterus
    白鲸
    D.leucas(2)
    481, 480 AF334501 U13107 31.6 25.8 21.0 21.5 42.5
    小抹香鲸科
    Kogiidae
    小抹香鲸属
    Kogia
    小抹香鲸
    K.breviceps(2)
    480,481 U13111 Z18643 31.6 24.5 22.5 21.3 43.8
    拟小抹香鲸
    K.simus(1)
    480 AF334490 31.5 24.6 22.3 21.7 44.0
    喙鲸科
    Ziphiidae
    柯氏喙鲸属
    Ziphius
    剑吻鲸
    Z.cavirostris(1)
    482 U13124 31.3 25.9 21.0 21.8 42.8
    喙鲸属
    Berardius
    贝氏喙鲸
    B.bairdii(1)
    482 AF334493 32.2 25.7 21.6 20.5 42.1
    中喙鲸属
    Mesoplodon
    小喙鲸(2)
    M.peruvianus
    483 U13118 Z18654
    U13116 Z18651
    32.5 28.6 19.0 19.9 38.9
    热氏中喙鲸(2)
    M.europaeus
    482 32.2 27.6 19.5 20.7 40.2
    露脊鲸科
    Balaenidae
    弓头鲸属
    Balaena
    北极鲸
    B.mysticelus(2)
    481 U13102 AP006472 31.2 25.8 22.0 21.0 43.0
    露脊鲸属
    Eubalaena
    南露脊鲸
    E.australis(1)
    481 AP006473 30.8 25.2 22.7 21.4 44.1
    北太平洋露脊鲸
    E.japonica(1)
    481 AP006474 31.4 25.4 22.2 21.0 43.2
    小露脊鲸科
    Neobalaenidae
    小露脊鲸属
    Caperea
    小露脊鲸
    C.marginata(1)
    481 AP006475 31.8 26.2 21.6 20.4 42.0
    须鲸科
    Balaenopteridae
    须鲸属
    Balaenoptera
    长须鲸
    B.physalus(2)
    481 U13103 Z18633 31.4 25.8 22.0 20.8 42.8
    拟大须鲸
    B.edeni(1)
    481 AB201258 31.2 27.0 20.8 21.0 41.8
    大须鲸
    B.borealis(1)
    482 AP006470 31.3 26.8 21.0 21.0 42.0
    座头鲸属
    Megaptera
    座头鲸(1)
    M.novaeangliae
    482 U13117 31.1 26.6 21.4 21.0 42.4
    灰鲸科
    Eschrichtiidae
    灰鲸属
    Eschrichtius
    灰鲸
    E.robustus(1)
    483 U13108 31.5 25.5 21.9 21.1 43.0
    恒河豚科
    Platanistidae
    恒河豚属
    Platanista
    恒河豚
    P.gangetica(2)
    483 AF334491 AF248732 32.1 25.9 21.5 20.5 42.0
    拉河豚科
    Pontoporiidae
    拉河豚属
    Pontopori
    拉河豚
    P.blainvillei(1)
    483 AF248733 30.8 24.8 22.4 21.9 44.3
    白暨豚科
    Lipotidae
    白暨豚属
    Lipotes
    白暨豚
    L.vexillifer(2)
    482 AF304065 AF248731 31.7 26.8 21.0 20.5 41.5
    亚河豚科
    Iniidae
    亚河豚属
    Inia
    亚河豚
    I.geoffrensis(1)
    481 AF334497 30.8 25.6 22.5 21.2 43.7
    *本研究
    *this study
    下载: 导出CSV
  • [1] 王丕烈. 中国鲸豚[M]. 香港: 海洋企业有限公司, 1999: 9-13.
    [2]

    IRWIN D M, KOCHER T D, WILSON A C. Evolution of the cytochrome b gene of mammals[J]. J Mol Evol, 1991, 32(2): 128-144. doi: 10.1007/BF02515385

    [3]

    GRAUR D, HIGGINS D G. Molecular evidence for the inclusion of cetaceans within the order Artiodactyla[J]. Mol Biol Evol, 1994, 11(3): 357-364. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8015431/

    [4]

    NIKAIDO M, ROONEY A P, OKADA N. Evolution and phylogenetic relationships among cetartiodactyls based on insertions of short and long interpersed elements: Hippopotamuses are the closest extant relatives of whales[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 1999, 96(18): 10 261-10 266. doi: 10.1073/pnas.96.18.10261

    [5]

    ARNASON U. Southern blot hybridization in cetaceans using killer whale restriction fragment as a probe[J]. Hereditas, 1982, 97(1): 47-49. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6290428/

    [6]

    HOELAEL A R, HANCOCK J M, DOVER G A. Evolution of the cetacean mitochondrial D-loop region[J]. Mol Biol Evol, 1991, 8(4): 475-493. https://academic.oup.com/mbe/article/8/4/475/990252

    [7]

    NIKAIDO M, MATSUNO F, HAMILTONH, et al. Retroposon analysis of major cetacean lineages: the monophyly of the toothed whales and the paraphyly of river dolphins[J]. PNAS, 2001, 98(13): 7 384-7 389. doi: 10.1073/pnas.121139198

    [8]

    MAY-COLLADO L, AGNARSSON I. Cytochrome b and Bayesian inference of whale phylogeny[J]. Mol Phylogenet Evol, 2006, 38(2): 344-354. doi: 10.1016/j.ympev.2005.09.019

    [9]

    MILINKOVITCH M C, MEYER A, POWELL J R. Phylogeny of all major groups of Cetaceans based on DNA sequences from three mitochondrial genes[J]. Mol Biol Evol, 1994, 11(6): 939-948. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7755710/

    [10]

    HASEGAWA M, ADACHI J, Milinkovitch M C. Novel phylogeny of whales supported by total molecular evidence[J]. J Mol Evol, 1997, 44(Suppl. 1): 117-120. doi: 10.1007/PL00000062

    [11]

    MESSENGER S, MCGUIRE J. Morphology, molecules, and the phylogenetics of cetaceans[J]. Syst Biol, 1998, 479(1): 90-124. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12064244/

    [12]

    ARNASON U, GULLBERG A. Cytochrome b nucleotide sequences and the identification of five primary lineages of extant cetaceans[J]. Mol Biol Evol, 1996, 13(2): 407-417. doi: 10.1093/oxfordjournals.molbev.a025599

    [13] 杨光, 周开亚. 淡水豚类分子系统发生的研究[J]. 兽类学报, 1999, 19(1): 1-9. doi: 10.3969/j.issn.1000-1050.1999.01.001
    [14] 杨光, 刘珊, 季国庆, 等. 淡水豚类线粒体DNA 12S rRNA基因的序列变异及其分子系统学研究[J]. 动物学研究, 2000, 21(6): 425-431. doi: 10.3321/j.issn:0254-5853.2000.06.001
    [15]

    YANG G, ZHOU K Y, REN W H, et al. Molecular systematics of river dolphins inferred from complete mitochondrial cytochrome-b gene sequences[J]. Mar Mamm Sci, 2002, l8(1): 20-29. doi: 10.1111/j.1748-7692.2002.tb01015.x

    [16] 刘珊, 杨光, 周开亚. 淡水豚类mtDNA 16S rRNA基因的系统发生[J]. 南京师范大学学报: 自然科学版, 2000, 23(4): 74-78. doi: 10.3969/j.issn.1001-4616.2000.03.019
    [17]

    YAN J, ZHOU K Y, YANG G. Molecular phylogenetics of 'river dolphins′and the Baiji mitochondrial genome[J]. Mol Phylogenet Evol, 2005, 37(3): 743-750. doi: 10.1016/j.ympev.2005.06.009

    [18] 杨光, 周开亚. 中国水域江豚种群遗传变异的研究[J]. 动物学报, 1997, 43(4): 411-419. doi: 10.3321/j.issn:0001-7302.1997.04.011
    [19]

    YANG G, REN W H, ZHOU K Y, et al. Population genetic structure of finless porpoises, Neophocaena phocaenoides, in Chinese waters inferred from mitochondrial control region sequences[J]. Mar Mamm Sci, 2002, 18(2): 336-347. doi: 10.1111/j.1748-7692.2002.tb01041.x

    [20] 夏军红, 郑颈松, 魏卓, 等. 天鹅洲保护区长江江豚AFLP遗传多样性分析[J]. 高技术通讯, 2004, 14(7): 25-28. doi: 10.3321/j.issn:1002-0470.2004.07.006
    [21]

    WANG J Y, CHOU L S, WHITE B N. Mitochondrial DNA analysis of sympatric morphotypes of bottlenose dolphins (genus: Tursiops) in Chinese waters[J]. Mol Ecol, 1999, 8(10): 1 603-1 612. doi: 10.1046/j.1365-294x.1999.00741.x

    [22] 季国庆, 杨光, 刘珊, 等. 中国水域瓶鼻海豚的mtDNA控制区序列变异性分析[J]. 动物学报, 2002, 48(4): 487-493. doi: 10.3969/j.issn.1674-5507.2002.04.008
    [23] 王加连, 杨光, 刘海, 等. 线粒体DNA序列分析在中国水域真海豚物种鉴定中的初步应用[J]. 兽类学报, 2003, 23(2): 120-126. doi: 10.3969/j.issn.1000-1050.2003.02.006
    [24] 杨光, 季国庆, 周开亚, 等. 鲸类c-mos基因的序列变异性及在系统发生分析中应用的初步研究[J]. 兽类学报, 2003, 23(4): 277-282. doi: 10.3969/j.issn.1000-1050.2003.04.001
    [25]

    BERG W J, FERRIS S D. Restriction endonuclease analysis of salmonid mitochondrial DNA[J]. Can J Fish Aquat Sci, 1984, 41(77): 1 041-1 047. doi: 10.1139/f84-121

    [26]

    FRANCE S C, KOCHER T D. Geographic and bathymetric patterns of mitochondrial 16S rRNA sequence divergence among deep-sea amphipods, Eurythenes gryllus[J]. Mar Biol, 1996, 126(4): 633-643. doi: 10.1007/BF00351330

    [27] 刘亚军, 喻子牛, 姜艳艳, 等. 栉孔扇贝16S rRNA基因片段序列的多态性研究[J]. 海洋与湖沼, 2002, 33(5): 477-483. doi: 10.3321/j.issn:0029-814X.2002.05.004
    [28] 江世贵, 张殿昌, 吕俊霖, 等. 3种野鲮亚科鱼类16S rRNA基因序列分析[J]. 南方水产, 2005, 1(1): 1-5. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2005.01.001
    [29] 郭奕惠, 黄桂菊, 喻达辉. 合浦珠母贝DNA的抽提和RAPD反应体系的优化[J]. 南方水产, 2006, 2(4): 59-64. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2006.04.010
    [30] 王小玉, 喻达辉, 郭奕惠, 等. 七种珍珠贝RAPD鉴别标记的初步研究[J]. 南方水产, 2006, 2(1): 18-22. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2006.01.004
    [31]

    BAKER C S, CIPRIANO F, PALUMBI S R. Molecular genetic identification of whale and dolphin products from commercial markets in Korea and Japan[J]. Mol Ecol, 1996, 5(5): 671-685. doi: 10.1111/j.1365-294X.1996.tb00362.x

    [32]

    THOMPSON J D, GIBSON T J, PLEWNIAK F, et al. The clustal X windows interface: flexible strategies for multiple sequence alignment aided by quality analysis tools[J]. Nucleic Acids Res, 1997, 25(24): 4 876-4 882. doi: 10.1093/nar/25.24.4876

    [33]

    KUMAR S, TAMURA K, NEI M. MEGA3: an integrated software for molecular evolutionary genetics analysis and sequence alignment[J]. Brief Bioinformatics, 2004, 5(2): 150-163. doi: 10.1093/bib/5.2.150

    [34] 周开亚. 中国近海的两种宽吻海豚[J]. 兽类学报, 1987, 7(4): 246-254. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SLXX198704001.htm
    [35]

    MILINKOVITCH M C, LEDUC R G, ADACHI J. Effects of character weighting and species sampling on phylogeny reconstruction: a case study based on DNA sequence data in cetaceans[J]. Genet, 1996, 144(4): 1 817-l 833. doi: 10.1093/genetics/144.4.1817

    [36]

    HAMILTON H, CABALLERO S, COLLINS A G, et al. Evolution of river dolphins[J]. Royal Soc Proc: Biol Sci, 2001, 268(1 466): 549-558. doi: 10.1098/rspb.2000.1385

    [37]

    CASSENS I, VICARIO S, WADDE V G, et al. Independent adaptation to riverine habitats allowed survival of ancient cetacean lineages[J]. PANS, 2000, 97(21): 11 343-11 347. doi: 10.1073/pnas.97.21.11343

    [38]

    SLIJPERE J. Whales [M]. Ithaca, New York: Cornell University Press, 1979.

图(1)  /  表(1)
计量
  • 文章访问数:  5569
  • HTML全文浏览量:  185
  • PDF下载量:  3066
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2007-05-16
  • 修回日期:  2007-05-31
  • 刊出日期:  2007-08-04

目录

/

返回文章
返回