虾夷扇贝家系的建立及不同家系的早期生长研究

张存善, 杨小刚, 宋坚, 江曙光, 银学祥

张存善, 杨小刚, 宋坚, 江曙光, 银学祥. 虾夷扇贝家系的建立及不同家系的早期生长研究[J]. 南方水产科学, 2008, 4(5): 44-50.
引用本文: 张存善, 杨小刚, 宋坚, 江曙光, 银学祥. 虾夷扇贝家系的建立及不同家系的早期生长研究[J]. 南方水产科学, 2008, 4(5): 44-50.
ZHANG Cunshan, YANG Xiaogang, SONG Jian, JIANG Shuguang, YIN Xuexiang. Establishment of families and their early growth of Japanese scallop (Patinopecten yessoensis)[J]. South China Fisheries Science, 2008, 4(5): 44-50.
Citation: ZHANG Cunshan, YANG Xiaogang, SONG Jian, JIANG Shuguang, YIN Xuexiang. Establishment of families and their early growth of Japanese scallop (Patinopecten yessoensis)[J]. South China Fisheries Science, 2008, 4(5): 44-50.

虾夷扇贝家系的建立及不同家系的早期生长研究

基金项目: 

国家高技术研究发展计划(863计划)项目 2006AA10A408

国家自然科学基金项目 30671594

详细信息
    作者简介:

    张存善(1983-), 男, 硕士研究生, 从事贝类遗传育种研究。E-mail: cszhang_ 1983@yahoo.com.cn

    通讯作者:

    宋坚,E-mail: dlmel@163.com

  • 中图分类号: S917

Establishment of families and their early growth of Japanese scallop (Patinopecten yessoensis)

  • 摘要:

    采用♂ : ♀=1 : 3的交配方法建立了33个虾夷扇贝Patinopecten yessoensis全同胞家系,对其壳长、壳高、壳宽和活体重进行了周年观测,对家系间和家系内的生长变异进行了比较分析。结果表明,不同家系间在不同性状上差异极显著。在同批家系中,06S-1、06S-24和06S-25号等家系壳高的生长较快,优势明显;06S-1、06S-25、06S-18和06S-30号等家系活体重的生长速度较快,差异显著;33个家系壳高月增长量大小顺序与活体重月增长量变化规律相近;06S-24、06S-25、06S-30、06S-1和06S-18号家系在各时期各性状上均表现出了明显的生长优势,是生长性状优良的家系,而06S-2和06S-5号家系生长一直最慢,各性状的表现也最差。全同胞家系间生长的差异性,表明家系间差异较显著,遗传变异资源丰富,可为后期的选育提供大量选种材料。

    Abstract:

    Thirty-three full-sib families of the Japanese scallops Patinopecten yessoensis were established using artificial insemination (1♂ : 3♀) in May 2006. The phenotype characters (shell length, shell height, shell width, wet weight) of scallops were measured at 4, 6, 8, 10, 12 months old. The data was analyzed using Excel and SPSS 13.0 software. The results showed that significant differences were found between different characters in different families at different growth stages. Among contemporary families, Nos. 06S-1, 06S-24 and 06S-25 grew fast in shell height, and Nos. 06S-1, 06S-25, 06S-18 and 06S-30 fast in body weight. Compared to these families, Nos. 06S-2, 06S-12 and 06S-21 had an obvious disadvantage in shell height, and Nos. 06S-2, 06S-5 and 06S-32 disadvantage in body weight. The order of monthly increase of shell height was similar to that in body weight in 33 families. According to the comparison above, Nos. 06S-24, 06S-25, 06S-30, 06S-1 and 06S-18 showed better in growth performance and Nos. 06S-2 and 06S-5 poor in growth traits. Obviously, significant differences in growth traits meant rich genetic resources. This program has provided some animals for further selective breeding in the future.

  • 明胶是胶原的局部水解产物,广泛应用于食品、医药及化妆工业。据报道,2006年全球的明胶总产量为28万t,其中中国的产量为3.1万t,且基本上是以牛、猪的皮骨为原料生产的[1]。近年来,由于疯牛病及口蹄疫对人类健康的影响,哺乳动物胶原蛋白在功能性食品、化妆品及药用产品的应用受到限制,人们开始寻求从水产动物如鱼类组织中提取明胶。然而,鱼类明胶大规模应用于食品工业,一方面要有充足的原料来源以满足明胶的工业化生产,另一方面鱼类明胶必须如同哺乳动物明胶一样,具有良好的流变学性质如凝胶强度、凝胶点及溶点等[2]。据FAO统计,2005年中国罗非鱼总产量达104万t,企业在加工冻罗非鱼片时,出肉率不足40%,每加工1 t罗非鱼片,约产生2 t的下脚料,留下大量的鱼皮、鱼头及鱼骨等废弃物,其中,鱼皮占了相当大的比例,是提取明胶潜在的原料。目前,工业化生产哺乳动物明胶通常使用酸法或碱法[3],该法耗时长。也有报道利用氢氧化钠浸泡提取明胶[2],此法用时较短,但仍需2 d以上。此文探讨了采用酸碱二元法提取明胶的工艺条件,旨在缩短罗非鱼皮明胶的提取周期,为工业化制备提供依据。

    新鲜罗非鱼皮由湛江环球水产有限公司提供,经去鳞、清洗、除杂后冷冻至-18℃,备用。

    羟脯氨酸及各种氨基酸标准品,Sigma公司产品;835-50型氨基酸自动分析仪,日本日立公司产品;UV-756MC紫外可见分光光度计,日本岛津公司产品;DK-98数显电热恒温水浴锅,余姚市东方电工仪器厂产品;101A2型电热鼓风干燥机,上海实验仪器有限公司产品;Tms-pro质构仪,Food Technology Corperation(U.S.A)产品;此试验所用试剂均为分析纯。

    参照文献[4],水分测定采用常压干燥法;灰分测定采用高温灼烧法;粗脂肪测定采用索氏抽提法;粗蛋白测定采用微量凯氏定氮法;总糖测定采用蒽酮比色法。

    样品经6 mol · L-1 HCL水解24 h,采用日立835-50型高速氨基酸分析仪分析17种氨基酸,另取样经5 mol ·L-1 NaOH水解后,采用同机测定色氨酸含量。

    采用分光光度比色法测定[5]。通过测定鱼皮中羟脯氨酸含量,乘以相应的系数计算胶原蛋白的含量[6]

    胶原蛋白(%) =羟脯氨酸(%) ×14.7[7]

    冻罗非鱼皮→解冻、漂洗→浸NaOH溶液→漂洗至中性→稀盐酸浸泡→漂洗至中性→熬胶→过滤→干燥→成品。操作要点:(1)鱼皮预处理解冻鱼皮,晾干剪碎按一定比例浸泡于NaOH溶液中,期间不时搅拌,然后浸泡于稀HCl溶液中,不断加快搅拌,使黑膜基本脱净,然后漂洗至中性,沥干。(2)鱼皮明胶的提取将经前处理过的鱼皮,按鱼皮重1.3倍加入水,恒温条件下熬胶,然后用200目筛过滤得澄清胶液,置于鼓风干燥箱内干燥,得到成品。

    明胶得率(%) =干明胶重量(g) /鱼皮原重(g) ×100%

    试验中以明胶得率及凝胶强度为指标,选择浸碱的浓度(A)、浸碱时间(B)及熬胶温度(C)3个因素,每个因素3个水平,按L9 (33) 正交表进行试验。正交试验因素水平见表 1

    表  1  正交试验因素水平表
    Table  1.  Factors and levels of orthogonal test
    NaOH浓度/% NaOH concentration 处理时间/h treatment time 熬胶温度/℃ extraction temperature
    A B C
    1 2.0 3.5 55
    2 2.5 4.0 65
    3 3.0 4.5 75
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    明胶的水分、pH、凝胶强度、菌落总数及大肠菌群等指标测定,参照文献[8]。凝胶强度以勃鲁氏(bloom)表示,在严格规定的条件下,直径为12.7 mm的圆柱,压入含6.67%(W/W)明胶的冻胶表面以下4 mm所施加的力,以g为单位。

    罗非鱼皮经去鳞后,清洗、沥干,取样进行基本成分分析,结果见表 2

    表  2  罗非鱼皮的一般营养成分
    Table  2.  Nutrient contents of the skin of tilapia %
    水分moisture 灰分ash 粗蛋白crude protein 粗脂肪crude lipid 总糖total sugar
    65.01±0.25 1.17±0.01 33.14±0.03 1.56±0.02 0.05±0.01
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表 2可知,罗非鱼皮中粗蛋白含量高达33.14%(以湿基计),与斑点叉尾NFDAA (Ictalurus punctaus)皮基本持平[9],均高于淡水鱼鲢(Hypophthalmichthys molitrix)皮(25.9%)、鳙(Aristichthys nobilis)皮(23.6%)、草鱼(Ctenopharyngodon idellus)皮(29.8%)[10]及波罗的海鳕鱼(Gadus marhua)皮(24%)[7],是较好的蛋白质来源原料。

    对罗非鱼皮进行水解,再用氨基酸自动分析仪测定其氨基酸含量,结果见表 3

    表  3  罗非鱼皮蛋白质氨基酸组成
    Table  3.  Amino acid composition of the skin of tilapia
    氨基酸
    amino acid
    样品中含量/%
    content in sample
    粗蛋白中含量/mg·g-1
    content in crude protein
    门冬氨酸Asp 2.16 65.3
    苏氨酸*Thr 0.93 28.1
    丝氨酸Ser 0.93 28.1
    谷氨酸Glu 3.35 101.1
    脯氨酸Pro 3.74 112.9
    甘氨酸Gly 7.21 217.6
    丙氨酸Ala 3.15 95.1
    胱氨酸Cys 0.30 9.1
    缬氨酸*Val 1.13 34.1
    甲硫氨酸*Met 0.82 24.7
    异亮氨酸*Ile 0.86 26.0
    亮氨酸*Leu 1.37 41.3
    酪氨酸Tyr 0.34 10.3
    苯丙氨酸*Phe 1.04 31.4
    赖氨酸*Lys 1.51 45.6
    组氨酸His 0.37 11.2
    精氨酸Arg 2.72 82.1
    色氨酸*Try 0.06 1.8
    总量total 34.57
    必需氨基酸
    essential amino acid
    7.72
    注:*. 必需氨基酸
    Note:*. essential amino acid
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表 3中可知,在罗非鱼皮蛋白质的氨基酸组成中,必需氨基酸占氨基酸总量的22.33%,显然不是优质蛋白质。但其中的甘氨酸含量极为丰富,约占氨基酸总量的20%,符合胶原蛋白氨基酸组成特点。可见罗非鱼皮的蛋白质组成主要为胶原蛋白。

    据报道,羟脯氨酸(Hyp)和羟赖氨酸(Hyl)是胶原蛋白的特有组成成分[11-12],在其它非胶原蛋白中很少发现。通过测定鱼皮羟脯氨酸含量,即可计算出其胶原蛋白含量。比色法测定罗非鱼皮羟脯氨酸的含量为1.89%,则胶原蛋白含量为27.8%,占其粗蛋白含量的83.9%,与淡水鱼草鱼(77%)、鲤(Cyprinus carpio)、鲫(Carassius auratus)等鱼皮中的含量相似[13]。因此,利用罗非鱼加工下脚料中的鱼皮提取明胶,是既丰富又经济的原料。

    鱼皮预处理中,浸碱的浓度、时间及熬胶温度对明胶得率及其凝胶强度影响较大。因而选择浸碱的浓度(A)、浸碱时间(B)及熬胶温度(C)3个因素,每个因素3个水平,按L9 (33) 正交表进行试验。试验结果见表 4

    表  4  正交设计及结果
    Table  4.  L9 (33)orthogonal design and result
    A B C 得率/% yield 凝胶强度/g gel strength
    1 1 1 1 26.2 679
    2 1 2 2 24.83 603
    3 1 3 3 23.41 558
    4 2 1 2 19.07 627
    5 2 2 3 23.45 609
    6 2 3 1 21.24 669
    7 3 1 3 14.06 547
    8 3 2 1 16.28 524
    9 3 3 2 17.59 474
    得率/% yield
    K1 74.46 59.35 63.74
    K2 63.76 64.56 61.49
    K3 47.93 62.24 60.92
    24.82 19.78 21.25
    21.25 21.52 20.50
    15.98 20.76 20.31
    R 8.84 1.74 0.94
    凝胶强度/g gel strength
    K1 1 840 1 853 1 872
    K2 1 905 1 736 1 704
    K3 1 845 1 701 1 714
    613 618 624
    635 579 568
    515 567 571
    R 120 51 56
    注:A. NaOH浓度;B. 浸碱时间;C. 熬胶温度
    Note:A. concentration of NaOH;B. treatment time;C. extraction temperature
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    根据表 4极差R的大小判断,各因素对罗非鱼皮明胶得率影响主次关系为A>B>C,即浸碱浓度对得率影响最大,其次是浸碱时间,最适宜条件为A1B2C1;对凝胶强度而言,影响的主次关系为A>C>B,适宜条件为A2B1C1

    对正交试验结果进行方差分析,结果见表 5表 6

    表  5  得率的方差分析
    Table  5.  Variance analysis on gel yield
    变异来源
    error sources
    SS DF MS F F0.05
    A 118.768 2 59.384 8.554 19.00
    B 4.542 2 2.271 < 1 19.00
    C 1.482 2 0.741 < 1 19.00
    误差error 13.884 2 6.942
    总变异
    total error
    138.678 8
    注:A. NaOH浓度;B. 浸碱时间;C. 熬胶温度
    Note:A. concentration of NaOH;B. treatment time;C. extraction temperature
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  6  凝胶强度的方差分析
    Table  6.  Variance analysis on gel strength
    变异来源
    error sources
    SS DF MS F F0.05
    A 24 538.89 2 12 269.45 12.16 19.00
    B 4 224.23 2 2 112.12 2.09 19.00
    C 5 920.89 2 2 960.45 2.93 19.00
    误差error 2 017.56 2 1 008.78
    总变异
    total error
    36 701.56 8
    注:A. NaOH浓度; B. 浸碱时间; C. 熬胶温度
    Note:A. concentration of NaOH;B. treatment time;C. extraction temperature
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    熬胶温度影响到胶原分子3股螺旋的次级键及部分肽键的断裂,随着温度的升高,胶原分子的单链、少量聚合体进入溶液,胶原转变为明胶。因此,明胶的提取温度一般要高于胶原纤维的收缩温度。但过高的温度会影响到明胶的性质。从方差分析结果来看,各因素不同水平间对罗非鱼皮明胶得率及凝胶强度影响不显著,即碱液浓度在2%~3%,对明胶得率影响不大;提取得到的明胶外观状态A2优于A1,故选择A2(2.5%);结合凝胶强度结果,B1优于B2。温度在55~75℃间,对得率指标影响不显著,因此,选择C1水平,即55℃。综合上述分析,最终确定的最佳工艺条件为A2B1C1。即罗非鱼皮在2.5% NaOH浸泡3.5 h,然后用0.02% HCl处理3 h,去尽黑膜,再在55℃下熬胶提取明胶。

    验证试验结果与分析一致,罗非鱼皮的明胶提取得率为26.5%,明显高于草鱼皮(19.2%)[14]及鳕鱼皮的明胶得率(12.3%)[7]

    对根据上述确定的提取工艺制得明胶, 对其理化及微生物指标进行测定,结果见表 7表 8

    表  7  罗非鱼皮明胶理化指标
    Table  7.  Physicochemical properties of fish skin geltin
    凝胶强度/g
    gel strength
    粗蛋白*/%
    crude protein
    水分/%
    moisture
    灰分/%
    ash
    pH 透明度/mm
    transparency
    631 82.43 8.97 0.63 5.9 355
    注:*粗蛋白含量=N×5.51[15]
    Note:*The conversion factor for calculating the content of crude protein is 5.51.
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  8  罗非鱼皮明胶理化及微生物指标
    Table  8.  Microorganisms in fish skin geltin
    粘度/mPa·s viscosity 水不溶物/% insoluble solids 菌落总数/CFU·g-1 number of bacteria 大肠菌群coliform group
    6.1 0.1 1.34×105 阴性
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    凝胶强度是衡量明胶质量的一个重要指标,其价格与用途都与此有关。一般来说,鱼类明胶的凝胶强度比哺乳动物明胶低[2]。罗非鱼皮在适宜的条件下提取的明胶,其凝胶强度为631 g,经含水量修正后计算的凝胶强度(含水量为12%)为468 g,优于国家标准GB6783-94皮食用明胶的B型A级,也明显高于黄鳍金枪鱼(Thunnus albacares)皮明胶(426 g)[2]、斑点叉尾NFDAA鱼皮明胶(415 g)[9]、草鱼皮明胶(267 g)[14]、牛皮及猪皮明胶(分别216和295 g)。这是因为明胶来源于胶原,胶原的特征影响其明胶的性质。罗非鱼是热带鱼,其明胶有较高的凝胶强度,与GÓMEZ-GUILLÉN等[16]的报道相一致。

    罗非鱼皮中含有丰富的蛋白质,其主要成分为胶原蛋白,约占鱼皮粗蛋白的83.9%,氨基酸组成中甘氨酸含量约占氨基酸总量的20%;罗非鱼皮提取明胶较适宜的工艺条件是: 在2.5% NaOH浸泡3.5 h,然后用0.02% HCl处理3 h,去尽黑膜,并在55℃条件下熬胶,提取得率为26.5%;所得明胶的粗蛋白含量为82.46%,凝胶强度高达468 g,其它各项理化指标均优于B型A级皮食用明胶标准。因此,罗非鱼将是制备明胶的良好来源。

  • 表  1   虾夷扇贝不同月龄的壳长、壳高、壳宽和活体重

    Table  1   Length, height, width and body weight of scallop at different growth stages

    生长阶段
    growth phase
    壳长/mm
    shell length
    壳高/mm
    shell height
    壳宽/mm
    shell width
    活体重/g
    body weight
    4月龄4 months 9.92±1.70 10.46±1.70 - 0.16±0.09
    6月龄6 months 17.53±4.30 18.37±5.01 4.53±1.11 0.89±0.61
    8月龄8 months 24.51±5.62 25.48±5.58 5.89±1.33 1.85±1.12
    10月龄10 months 26.76±6.83 27.49±6.76 6.35±1.58 2.35±1.54
    12月龄12 months 33.25±6.85 33.78±6.77 8.01±1.60 5.38±3.22
    下载: 导出CSV

    表  2   虾夷扇贝4、12月龄壳长、壳高、壳宽和活体重间的相关系数

    Table  2   The correlation coefficient between the phenotype traits of P. yessoensis

    4月龄  4 months 12月龄  12 months
    性状
    traits
    壳长
    shell length
    (SL)
    壳高
    shell height
    (SH)
    壳宽
    shell width
    (SW)
    性状
    traits
    壳长
    shell length
    (SL)
    壳高
    shell height
    (SH)
    壳宽
    shell width
    (SW)
    体重
    body weight
    (BW)
    SL 1 SL 1
    SH 0.9772** 1 SH 0.9580** 1 1 1
    SW 0.9258** 0.9322** 1 SW 0.7723** 0.7699** 1 1
    - - - - BW 0.9383** 0.9345** 0.8557** 1
    注:* *.差异极显著(P < 0.01)
    Note:* *.highly significant difference(P < 0.01)
    下载: 导出CSV

    表  3   不同家系不同月龄段壳高的生长比较(平均值±标准差)

    Table  3   Comparison of shell height in different families at different growth stages(Mean±SD)

    编号
    no.
    家系
    family
    4月龄
    4 months
    6月龄
    6 months
    8月龄
    8 months
    10月龄
    10 months
    12月龄
    12 months
    月增长量
    monthly increment
    06S-1 7-1 1.31571±0.1464 1.94552, 3±0.3026 2.78412±0.5520 3.19692, 3±0.4408 3.64144, 5, 6±0.4578 0.1938
    06S-2 11-1 1.09683, 4±0.0763 1.54253, 4, 5 ±0.3865 1.96095, 6± 0.4512 2.47974, 5, 6± 0.4475 2.65138± 0.4388 0.1295
    06S-3 11-3 1.18572± 0.1277 2.20582± 0.4467 2.86842± 0.5713 3.33642± 0.5191 3.48985, 6± 0.6237 0.1920
    06S-4 14-1 1.02453, 4± 0.1332 1.56953, 4, 5± 0.3572 2.42743, 4± 0.3500 2.71194, 5 ±0.4031 3.30826± 0.6726 0.1903
    06S-5 14-2 0.86224, 5± 0.2024 1.25125± 0.3050 2.45933, 4±0.4922 2.29275, 6 ±0.6563 3.17626±0.6511 0.1928
    06S-6 15-1 1.06423, 4±0.1691 2.03882±0.3584 2.77232±0.4945 2.68254, 5, 6±0.7243 3.74524, 5±0.5895 0.2234
    06S-7 16-3 1.04573, 4±0.1689 1.36634, 5±0.2649 2.49462, 3, 4±0.4813 2.71794, 5±0.4596 3.36226±0.4793 0.1930
    06S-8 17-2 0.89144, 5±0.1099 1.60913, 4, 5±0.3777 - - - -
    06S-9 20-2 0.97723, 4, 5±0.2742 2.18181, 2, 3±0.2295 - - - -
    06S-10 20-3 1.07803, 4±0.0752 1.83052, 3±0.3192 2.34693, 4±0.3864 2.82553, 4±0.4387 3.09236±0.5671 0.1679
    06S-11 21-1 1.10213, 4±0.0943 1.73272, 3, 4±0.3485 2.31793, 4, 5±0.4325 2.38164, 5, 6±0.5648 3.43205, 6±0.5972 0.1942
    06S-12 21-2 0.93954, 5±0.2424 1.91932, 3±0.3633 2.90531, 2, 3±0.5057 3.33961, 2, 3±0.2401 2.90877, 8±0.6624 0.1641
    06S-13 21-3 1.04293, 4±0.1113 1.58953, 4, 5±0.3726 2.05944, 5, 6±0.4253 2.74113, 4±0.4541 3.01666, 7±0.5519 0.1645
    06S-14 22-1 1.04273, 4±0.1555 1.78432, 3±0.2766 2.48473, 4±0.4534 2.15635, 6±0.6392 3.28476±0.4168 0.1868
    06S-15 22-2 1.22012±0.1443 1.91532, 3±0.3159 2.49532, 3, 4±0.4569 2.70823, 4±0.4276 3.64814, 5, 6±0.5178 0.2023
    06S-16 22-3 1.18242±0.1400 1.80042, 3±0.2200 2.24084, 5±0.4319 2.73033, 4±0.4378 3.21336±0.6568 0.1692
    06S-17 23-1 1.04193, 4±0.1041 1.94312, 3±0.2714 2.61772, 3±0.4369 2.91243, 4±0.6210 - -
    06S-18 23-3 0.82265±0.2075 1.87212, 3±0.5294 2.40973, 4, 5±1.0104 3.50941, 2, 3±1.1090 5.37331, 2±0.4631 0.3609
    06S-19 25-1 1.05153, 4±0.0751 2.09762±0.3337 3.03761, 2±0.3450 3.28232±0.4096 3.49805, 6±0.6984 0.2039
    06S-20 25-2 1.18842±0.1838 2.01402±0.3256 2.60152, 3±0.6230 - - -
    06S-21 25-3 0.97304±0.2077 1.82272, 3±0.2783 2.13884, 5, 6±0.4655 2.11206±0.6007 3.30686±0.6466 0.1945
    06S-22 27-2 1.07533, 4±0.0803 1.77122, 3±1.4482 2.52162, 3, 4±0.4474 2.23105, 6±0.6417 3.35045, 6±0.6420 0.1896
    06S-23 27-3 1.07963, 4±0.0838 - - - - -
    06S-24 28-1 1.16592, 3±0.1269 2.01762±0.4205 2.96761, 2±0.4399 3.18132±0.6187 3.68084, 5, 6±0.6954 0.2096
    06S-25 29-1 1.02274±0.1030 2.48791, 2±0.5163 3.29251, 2±0.5301 3.72651, 2±0.4007 4.16542, 3, 4±0.5971 0.2619
    06S-26 29-2 0.93894, 5±0.0952 2.02362±0.3902 2.80672±0.5195 3.15042, 3±0.7608 3.73124, 5, 6±1.0476 0.2327
    06S-27 30-1 1.03003, 4±0.0997 1.90662, 3±0.2751 2.76292±0.3616 2.48883, 4, 5±0.6332 3.28476±0.4873 0.1879
    06S-28 30-2 0.87904, 5±0.0840 1.73572, 3, 4±0.2891 2.71532, 3±0.3372 3.12882, 3±0.5042 3.96673, 4, 5±0.5533 0.2573
    06S-29 30-3 0.97054±0.1100 1.84202, 3±0.3281 2.85052±0.2696 2.73942, 3, 4±0.4223 3.33436±0.5163 0.1970
    06S-30 31-3 0.88674, 5±0.0306 1.95892, 3±0.3038 2.80632, 3±0.6552 3.90831, 2±0.2787 4.88201, 2, 3±0.3892 0.3329
    06S-31 32-1 0.96914, 5±0.1257 1.82342, 3±0.3335 2.32173, 4±0.5332 2.61334, 5, 6±0.6294 3.15936±0.5337 0.1825
    06S-32 32-2 0.84875±0.1086 1.59863, 4±0.3479 2.20994, 5±0.5694 2.57924, 5, 6±0.6750 3.66224, 5, 6±0.7504 0.2345
    06S-33 35-1 1.02904±0.0920 1.61343, 4±0.2215 2.12024, 5, 6±0.4107 2.41834, 5, 6±0.6444 3.30656±0.5560 0.1898
    注:相同上标数字表示差异不显著,不同上标数字表示差异显著(P < 0.05),下同
    Notes:Same superscripts mean no significant differences, different superscripts mean significant differences (P < 0.05).The same as bellow.
    下载: 导出CSV

    表  4   不同家系不同月龄段活体重的生长比较(平均值±标准差)

    Table  4   Comparison of body weight in different families at different growth stages(Mean±SD)

    编号
    no.
    家系
    family
    4月龄
    4 months
    6月龄
    6 months
    8月龄
    8 months
    10月龄
    10 months
    12月龄
    12 months
    月增长量
    monthly increment
    06S-1 7-1 0.33711±0.1141 0.99123±0.3981 2.30723±1.2043 3.54333±1.4293 6.32423, 4, 5±2.3134 0.4989
    06S-2 11-1 0.17504, 5±0.0440 0.53404, 5±0.4053 0.85076±0.4856 1.61374, 5±0.8365 2.60136±1.2687 0.2022
    06S-3 11-3 0.23602, 3±0.0755 1.29292, 3±0.5985 2.19843, 4±0.9461 3.83802, 3±1.5322 6.24704, 5±2.9858 0.5009
    06S-4 14-1 0.13215, 6±0.0484 0.54724, 5±0.3835 1.42244, 5, 6±0.6319 2.04733, 4, 5±1.1119 4.84284, 5, 6±2.8155 0.3926
    06S-5 14-2 0.08046±0.0448 0.26225±0.1803 1.43214, 5, 6±0.8185 1.21775±1.0222 4.97374, 5, 6±2.9414 0.4078
    06S-6 15-1 0.17464, 5±0.0754 0.99743±0.5214 2.22413, 4±1.0684 2.09303, 4±1.4395 6.06234, 5±3.2423 0.4906
    06S-7 16-3 0.15844, 5, 6±0.0723 0.34884, 5±0.2181 1.54474, 5±0.8474 2.14703, 4±1.0203 4.85875, 6±2.3120 0.3917
    06S-8 17-2 0.10165, 6±0.0318 0.57894, 5±0.4068 - - - -
    06S-9 20-2 0.12305, 6±0.0769 1.22452, 3±0.3554 - - - -
    06S-10 20-3 0.18433, 4, 5±0.0368 0.89683±0.5001 1.59474, 5±0.7993 2.36773, 4±1.1200 4.35335, 6±2.5114 0.3474
    06S-11 21-1 0.18603, 4±0.0476 0.73713, 4±0.4056 1.41094, 5, 6±0.7129 1.66134, 5±1.1624 5.29204, 5, 6±2.6229 0.4255
    06S-12 21-2 0.10065, 6±0.0451 0.86773, 4±0.4292 2.56922, 3, 4±1.1630 3.25802, 3, 4±0.7997 3.79935, 6±2.4492 0.3082
    06S-13 21-3 0.14914, 5, 6±0.0518 0.60184, 5±0.3761 0.99585, 6±0.5393 2.26473, 4±0.9231 3.70815, 6±2.1271 0.2966
    06S-14 22-1 0.15024, 5, 6±0.0585 0.77793, 4±0.3680 1.63314, 5±0.8560 1.30665±0.9183 5.30104, 5±1.7628 0.4292
    06S-15 22-2 0.22972, 3±0.0709 0.99133±0.4753 1.82613, 4, 5±0.8222 2.04603, 4, 5±0.9882 6.37473, 4, 5±2.4104 0.5121
    06S-16 22-3 0.21862, 3, 4±0.0703 0.83513, 4±0.3992 1.48764, 5, 6±0.8386 2.22933, 4±0.9512 4.42965, 6±2.2905 0.3509
    06S-17 23-1 0.15714, 5±0.0470 1.00483±0.4223 1.89823, 4±0.8680 2.82893±1.5428 - -
    06S-18 23-3 0.08196±0.0550 1.06882, 3±0.6847 1.94763, 4, 5±1.9791 4.83201, 2, 3±3.2889 15.74001±3.1852 1.2986
    06S-19 25-1 0.18893, 4, 5±0.1774 1.21142, 3±0.5136 2.80312, 3±0.8562 3.27003±1.0910 6.50173, 4±2.1149 0.5261
    06S-20 25-2 0.22532, 3±0.1106 1.11442, 3±0.4611 1.91213, 4±1.1347 - - -
    06S-21 25-3 0.13585, 6±0.0930 0.76663, 4±0.3944 1.06975, 6±0.5615 1.35835±1.3104 4.33005, 6±2.4283 0.3495
    06S-22 27-2 0.16874, 5±0.0354 0.55984, 5±0.4399 1.76663, 4, 5±0.8656 1.40374, 5±1.0657 4.82064, 5, 6±2.6193 0.3877
    06S-23 27-3 0.17943, 4, 5±0.0491 - - - - -
    06S-24 28-1 0.25742, 3±0.1707 1.29042, 3±0.7536 2.95892, 3±1.2687 3.31403±1.9196 7.68913, 4±4.2586 0.6193
    06S-25 29-1 0.15664, 5, 6±0.0503 2.23351±1.1176 4.10201±1.5368 5.04701, 2±1.4697 9.62182±5.0904 0.7888
    06S-26 29-2 0.11655, 6±0.0366 1.13292, 3±0.6654 2.34233±1.4702 3.05583±2.3814 7.32943, 4±6.2161 0.6011
    06S-27 30-1 0.14534, 5, 6±0.0490 0.88243±0.4284 2.02343, 4±0.8452 1.78194, 5±1.0404 4.67575, 6±2.7065 0.3775
    06S-28 30-2 0.09036±0.0237 0.67444±0.2958 1.86523, 4, 5±0.7132 2.73383, 4±1.1239 7.54903, 4±3.3919 0.6216
    06S-29 30-3 0.12505, 6±0.0405 0.78903, 4±0.3762 2.20083, 4±0.6060 2.12403, 4±1.0649 4.99334, 5, 6±2.2873 0.4057
    06S-30 31-3 0.10385, 6±0.0049 0.95662, 3, 4±0.3665 2.37312, 3, 4±1.1643 5.10671, 2±0.8441 13.45671±3.4171 1.1127
    06S-31 32-1 0.11615, 6±0.0447 0.83133, 4±0.5117 1.62184, 5±1.0030 1.92504, 5±1.2109 3.98675, 6±2.5290 0.3225
    06S-32 32-2 0.08506±0.0330 0.57764, 5±0.3142 1.40064, 5, 6±0.9028 2.02164, 5±1.3015 5.56754, 5, 6±3.5218 0.4569
    06S-33 35-1 0.13525, 6±0.0373 0.57424, 5±0.2549 0.98505, 6±0.5123 1.80524, 5±1.1891 5.22104, 5, 6±2.4811 0.4238
    下载: 导出CSV
  • [1] 常亚青. 贝类增养殖学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2007. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=a9c578385bab33b2fd76f47a93fe52a7&site=xueshu_se&hitarticle=1
    [2] 王庆成. 虾夷扇贝的引进及其在我国北方增养殖前景[J]. 水产科学, 1984, 3(4): 24-27. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=e2efec276c3681718a13f5b629f41d4a&site=xueshu_se&hitarticle=1
    [3] 高悦勉, 李国喜, 赵银丽. 大连沿海虾夷扇贝养殖群体遗传结构的研究[J]. 大连水产学院学报, 2004, 19(2): 142-145.
    [4] 常亚青, 陈晓霞, 丁君, 等. 虾夷扇贝(Patinopecten yessoensis)5个群体的遗传多样性[J]. 生态学报, 2007, 27(3): 1 145-1 152. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2007.03.040
    [5] 于瑞海, 包振民, 王昭萍, 等. 栉孔扇贝×虾夷扇贝的杂交技术[J]. 中国海洋大学学报, 2006, 36(1): 85-88. doi: 10.3969/j.issn.1672-335X.2006.01.018
    [6] 郑怀平, 张国范, 刘晓, 等. 海湾扇贝杂交家系与自交家系生长和存活的比较[J]. 水产学报, 2004, 28(3): 265-272. doi: 10.11693/hyhz200306007007
    [7] 张国范, 刘述锡, 刘晓, 等. 海湾扇贝自交家系的建立和自交效应[J]. 中国水产科学, 2003, 10(6): 441-445. doi: 10.3321/j.issn:1005-8737.2003.06.001
    [8] 何毛贤, 管云雁, 林岳光, 等. 马氏珠母贝家系的生长比较[J]. 热带海洋学报, 2007, 26(1): 39-43. doi: 10.3969/j.issn.1009-5470.2007.01.007
    [9] 刘晓, 高其康, 张国范. 不同壳色皱纹盘鲍杂交家系J1Rh F1全长cDNA文库的构建[J]. 水产学报, 2004, 28(1): 22-28. doi: 10.3321/j.issn:1000-0615.2004.01.004
    [10]

    COMSTOCK R E, ROBINSON H F. Estimation of average dominance of genes[M]. Iowa: Iowa State College Press, 1952: 68-75. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=63e806be13e1aaaad43ce33de9e67008&site=xueshu_se

    [11] 张天时, 孔杰, 刘萍, 等. 中国对虾家系建立及不同家系生长发育的初步研究[J]. 海洋科学, 2007, 29(3): 120-124. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=cd9723bbb4d1fd636fffab0feb2b6464&site=xueshu_se&hitarticle=1
    [12] 郑怀平, 张国范, 刘晓, 等. 不同贝壳颜色海湾扇贝(Argopecten irradians)家系的建立及生长发育研究[J]. 海洋和湖沼, 2003, 34(9): 632-639. doi: 10.11693/hyhz200306007007
    [13]

    LANNAN J E. Estimating heritability and predicting response to selection for the Pacific oyster, Crassostrea gigas[J]. Proc Natl Shellfish Assoc, 1972, 62: 62-66. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=d65c48b11977e7aadc188e3ba926ca9a&site=xueshu_se&hitarticle=1

    [14]

    BOLIVAR R B, NEWKIRK G Y. Response to within family selection for body weight in Nile tilapia (Oreochromis niloticus) using a single-trait animal model[J]. Aquac, 2002, 204(3): 371-381. doi: 10.1016/S0044-8486(01)00824-9

表(4)
计量
  • 文章访问数: 
  • HTML全文浏览量: 
  • PDF下载量: 
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2008-05-12
  • 修回日期:  2008-06-26
  • 刊出日期:  2008-10-04

目录

/

返回文章
返回