光合细菌和复合微生物制剂在西施舌幼虫培育的应用

陈素文, 陈利雄, 吴进锋

陈素文, 陈利雄, 吴进锋. 光合细菌和复合微生物制剂在西施舌幼虫培育的应用[J]. 南方水产科学, 2005, 1(2): 26-30.
引用本文: 陈素文, 陈利雄, 吴进锋. 光合细菌和复合微生物制剂在西施舌幼虫培育的应用[J]. 南方水产科学, 2005, 1(2): 26-30.
CHEN Su-wen, CHEN Li-xiong, WU Jin-feng. Application of photosynthetic bacteria and Bacillus for rearing Coelomatra antiquate larvae[J]. South China Fisheries Science, 2005, 1(2): 26-30.
Citation: CHEN Su-wen, CHEN Li-xiong, WU Jin-feng. Application of photosynthetic bacteria and Bacillus for rearing Coelomatra antiquate larvae[J]. South China Fisheries Science, 2005, 1(2): 26-30.

光合细菌和复合微生物制剂在西施舌幼虫培育的应用

基金项目: 

农业部农业结构调整重大专项 20021302A

详细信息
    作者简介:

    陈素文(1968-), 女, 副研究员, 主要从事海水养殖研究。E-mail: chensuwen407@163.com

    通讯作者:

    吴进锋, E-mail: WU-jinfeng@163.com

  • 中图分类号: S917.1; S968.31+9

Application of photosynthetic bacteria and Bacillus for rearing Coelomatra antiquate larvae

  • 摘要:

    研究了不换水、添加以光合细菌和芽胞杆菌属为主的复合微生物制剂于水中对西施舌(Coelomactra antiquata)育苗的影响。以幼虫培育密度为0.5,1 ind · mL-1,分2大试验组进行不换水而添加不同浓度光合细菌和复合微生物制剂的试验,结果表明:这2大组中都是添加光合细菌40 μL · L-1、微生物制剂2 μg · L-1的小组, 其幼虫生长最快;幼虫密度为0.5 ind · mL-1的试验组,8 d内换水与不换水,添加与不添加复合微生物, 对于幼虫成活率影响不大,而幼虫密度为1 ind · mL-1的试验组必需添加一定量的微生物(光合细菌40 μL · L-1、微生物制剂2 μg · L-1)才可达到与换水对照组同样高的成活率。

    Abstract:

    A mode of using photosynthetic bacteria and Bacillus for rearing Coelomatra antiquate larvae under no water exchange was studied. The experiment was designed in which two groups of larval density(0.5, 1 ind · mL-1) were treated with different concentration of probiotic bacteria without water exchange, and control group with and without water exchange. The best growth rate was found in group treated with 40 μL · L-1 photosynthetic bacteria and 2 μg · L-1 Bacillus in this experiment. For the groups reared at 0.5 ind · mL-1, survival was not significantly different. For the groups reared at 1 ind · mL-1, only when treated with 40 μL · L-1 photosynthetic bacteria and 2 μg · L-1 Bacillus, was larvae survival not significanty different from the control group with water exchange.

  • 尼罗罗非鱼 (Oreochromis niloticus) 原产于非洲,属鲈形目、丽鱼科、罗非鱼属,具有食性杂、生长快、无肌间刺、肉质鲜美等优点,现已成为联合国粮农组织 (Food and Agriculture Organization of the United Nations, FAO) 向全球推广养殖的品种[1]。我国是世界上最大的罗非鱼生产和出口国,随着罗非鱼养殖集约化程度不断提高,生产上追求低成本和高产出[2],长期高能量和较高比例植物蛋白饲料的过度投喂可能导致鱼体出现如脂质蓄积、肠道抗氧化能力下降等不良症状[3-4]。此外,病原、霉变饲料、污染物或抗生素等均会造成鱼体肠道黏液层损伤,使得共生和病原微生物直接接触肠上皮,进而诱导肠道组织损伤[5-8]。因此,改善鱼类肠道健康和促进鱼类消化及脂质代谢能力可从根本上助力罗非鱼集约化养殖的发展。

    春砂仁 (Amomum villosum) 是广东省阳春市的地方特色产品,著名“四大南药”之一,其味辛、性温且芳香,具行气调中、和胃醒脾和化湿消滞的功效[9-10]。中医上常用于治疗胃肠疾病,其主要功能成分为其中的天然挥发油,且砂仁茎叶中的挥发性成分与砂仁果实中的相似。大量研究表明天然植物精油在抗氧化、抗炎、降血脂、促进伤口愈合和提高机体免疫力等方面疗效显著[11-14]。已有研究发现,春砂仁精油能提高大鼠 (Rattus norvegicus) 溃疡愈合百分率,显著增强血清的抗氧化能力[15];促进功能性消化不良大鼠的胃排空[16];抑制胃癌细胞的生长并诱导其凋亡[17]。此外,春砂仁精油还能够有效抑制大鼠内源性脂质的合成,降低血清脂质水平,预防脂肪肝的形成[18]

    目前,春砂仁精油在水产动物中尚未见相关的应用报道。本研究通过拌喂不同剂量的春砂仁精油,探究其对罗非鱼幼鱼生长性能、消化能力、肠道抗氧化能力、血清肝功能和脂质代谢指标的影响,以为春砂仁在水产动物中的应用提供实验依据和理论参考。

    实验用春砂仁精油由阳江市百盛园实业有限公司提供,为春砂仁茎叶抽提物,其主要成分如表1所示 (送检,中国广州分析测试中心,GC-MS 法)。实验用基础饲料为淡水鱼膨化配合饲料 (江门海大饲料有限公司)。将春砂仁精油称质量后添加蒸馏水至15 mL振荡成乳液,混匀后用高压喷壶按每公斤饲料 0、2.0、4.0和8.0 g的剂量均匀喷涂于基础饲料表面 [最终含水率 (w)≤11.0%],密封盒盛放,每日投喂前现配现用。

    表  1  春砂仁精油化学成分
    Table  1  Main chemical composition in essential oil of A. villosum
    序号
    No.
    成分  
    Compound  
    相对含量
    Relative content/%
    1 β-蒎烯 β-Pinene 44.670
    2 α-蒎烯 α-Pinene 29.160
    3 桧烯 Sabinene 14.430
    4 柠檬烯 Cinene 1.974
    5 4-松油醇 4-Terpineol 1.179
    6 对-伞花烃 4-Cymene 1.012
    7 β-月桂烯 β-Myrcene 1.010
    8 β-水芹烯 β-Phellandrene 0.677
    9 γ-松油烯 γ-Terpinene 0.606
    10 桉叶油醇 Cineol 0.330
    11 桃金娘醛 Myrtenal 0.327
    12 二氢依杜兰 Edulan 0.250
    13 莰烯 Camphene 0.214
    14 松莰酮 Pinocamphone 0.214
    15 石竹烯 Caryophyllene 0.214
    16 异香芹酮 Isocarvone 0.195
    17 α-松油烯 α-Terpinene 0.191
    18 α-异松油烯 α-Terpinolene 0.189
    19 松香芹酮 Pmocatvcme 0.175
    20 桃金娘烯醇 Myrtenol 0.156
    21 β-罗勒烯 β-Ocimene 0.130
    22 α-葑烯 α-Fenchene 0.081
    23 β-榄香烯 β-Elemene 0.079
    24 α-葎草烯 α-Caryophyllene 0.077
    25 对伞花炔-8-醇 Para-cymene-8-ol 0.041
    总含量 Total content/% 97.581
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    实验用罗非鱼幼鱼的获取、暂养和养殖均于广东南湾水产有限公司 (广东阳江) 进行。暂养2周后,随机选取体表无损伤、规格相近的健康罗非鱼幼鱼480 尾 [(20.34±2.08) g],分为 4 组,即对照组 (0 g·kg−1)、低剂量 (2 g·kg−1)、中剂量 (4 g·kg−1) 和高剂量组 (8 g·kg−1),每组 4 个重复,每个重复 30 尾鱼,室内饲养于16个300 L的黑色圆桶中,养殖实验为期8周,分别投喂对应剂量饲料,日饱食投喂1次 (9:00) 并记录投喂量 (投喂30 min 后通过50目筛网回收残饵,70 ℃烘干,残饵量用饲料溶失率校正,测定溶失率时随机在6个无鱼的缸中各放入1份称好的饲料,30 min后回收,70 ℃烘干至恒质量后称质量,溶失率为4.29%)。暂养和养殖期间为自然光周期,日换水量为30% (11:00),水温 (27±2) ℃ (期间通过暖风机根据实际温度调整),溶解氧质量浓度≥4.5 mg·L−1 (气石增氧),pH为7.8±1,氨氮质量浓度≤1 mg·L−1,亚硝酸盐质量浓度≤0.02 mg·L−1

    在养殖实验结束后测量和取样,操作前停喂1 d,每个重复组随机取6尾实验鱼,经300 mg·L–1 MS-222浸泡麻醉后,测其体长和体质量;随后使用 1.5 mL无菌注射器从尾静脉取血 (混合全血样品在4 ℃下静置1 h,待血液分层后,3 000 r·min–1离心10 min,收集血清于1.5 mL离心管,−80 ℃保存),用于血清生化指标分析;将实验鱼置冰盘上剖取胃和肠道组织于2 mL离心管中,−80 ℃保存,用于消化酶和肠道抗氧化能力分析。

    依照以下公式计算体质量增长率 (Weight gain rate, RWG, %)、特定生长率 (Specific growth rate, RSG, %·d−1) 、摄食率 (Feeding rate, RF, %)、肥满度 (Condition factor, CF, g·cm−3) 和饵料系数 (Feed conversion ratio, FCR)。

    $$ R_{\mathrm{WG}}=\left(W_t-W_0\right) / W_0 \times 100 {\text{%}} $$ (1)
    $$ R_{\mathrm{SG}}=\left(\ln W_t-\ln W_0\right) / t \times 100 {\text{%}} $$ (2)
    $$ R_{\mathrm{F}}=F /\left[\left(W_t+W_0\right) / 2\right] $$ (3)
    $$ \mathrm{CF}=\left(W_t / L^3\right) \times 100 $$ (4)
    $$ \mathrm{FCR}=F /\left(W_t-W_0\right) $$ (5)

    式中:WtW0分别为罗非鱼幼鱼的终末和初始体质量;t为实验时间 (56 d);L为鱼体长 (cm);F为饲料摄入量 (g)。

    血清中总蛋白 (TP)、球蛋白 (GLOB)、碱性磷酸酶 (ALP)、丙氨酸氨基转移酶 (ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶 (AST)、总胆固醇 (TC)、甘油三酯 (TG)、高密度脂蛋白胆固醇 (HDL-CH) 和低密度脂蛋白胆固醇 (LDL-CH) 等指标,采用专用试剂盒 (深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司) 于全自动生化分析仪 (BS200) 检测。

    每个组织样品取0.1 g与0.9 mL的PBS缓冲液混合制成匀浆,3 500 r·min–1、4 ℃离心10 min后取上清液分别测定胃蛋白酶 (Pep)、胃淀粉酶 (G-AMS)、肠淀粉酶 (I-AMS) 和肠脂肪酶 (LPS) 等消化酶指标,以及总抗氧化能力 (T-AOC)、谷胱甘肽 (GSH)、过氧化氢酶 (CAT)、超氧化物歧化酶 (SOD) 和丙二醛 (MDA) 等肠道抗氧化指标,所有指标均采用南京建成生物工程研究所试剂盒参照说明书进行测定。

    实验数据以“平均值±标准差 ($\overline { x}\pm { {s}} $)”表示,用SPSS 25.0软件进行单因素方差分析 (One-way ANOVA),Tukey's法进行多重比较,显著性水平设为P<0.05。

    采用 GC-MS 法从春砂仁茎叶精油中共测出化合物25种 (表1),主要为烯萜类、醇类、醛类和酮类化合物,其中含量最高的是β-蒎烯 (44.67%),其次是α-蒎烯、桧烯、柠檬烯等烯萜类物质。

    表2所示,与对照组相比,各处理组罗非鱼幼鱼终末体质量、终末体长、体质量增长率和特定生长率均有所升高,且随精油添加剂量的增加,呈先升后降的趋势,而饵料系数呈先降低后升高的趋势,其中低剂量组各项生长指标均显著优于其他组 (P<0.05)。

    表  2  春砂仁精油对罗非鱼幼鱼生长的影响
    Table  2  Effect of A. villosum essential oil on growth performance of tilapia
    项目
    Item
    对照组
    Control group
    低剂量组
    Low-dose group
    中剂量组
    Medium-dose group
    高剂量组
    High-dose group
    初始体质量 Initial body mass/g 20.18±1.83 20.31±2.11 20.39±2.09 20.49±2.39
    终末体质量 Final body mass/g 186.7±6.50a 208.20±10.50b 194.60±7.40ab 190.00±2.50a
    终末体长 Final body length/cm 17.20±0.10a 17.90±0.20b 17.50±0.30 ab 17.50±0.40ab
    体质量增长率 SGR/% 833.70±32.70a 941.20±52.30b 873.00±37.20ab 849.80±12.50a
    摄食率 FR/(%·d−1) 4.12±0.15 3.91±0.13 4.01±0.31 4.05±0.08
    特定生长率 SGR/% 3.12±0.10a 3.31±0.08 b 3.20±0.05ab 3.12±0.02a
    肥满度 CF/% 3.61±0.08 3.64±0.11 3.66±0.08 3.67±0.16
    饵料系数 FCR 1.41±0.05b 1.25±0.04a 1.32±0.22ab 1.40±0.07b
    注:表中数据为4个重复的平均值;同行不同上标字母表示差异显著 (P<0.05)。后表同此。 Note: Data are means of four replicates for each group. Different letters within the same line represent significant differences (P<0.05). The same case in the following tables.
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    图1所示,低剂量组罗非鱼幼鱼各项消化酶指标均显著高于其他组 (P<0.05),而其余组间差异不显著。随着精油添加剂量的增加,胃蛋白酶 (Pep) 活性呈先升后降的趋势;胃淀粉酶 (G-AMS)、肠淀粉酶 (I-AMS) 和脂肪酶 (LPS) 活性则呈先升再降后升的波动趋势。

    图  1  春砂仁精油对罗非鱼幼鱼消化酶的影响
    注:字母不同表示同一时间各实验组之间存在显著性差异 (P<0.05)。后图同此。
    Fig. 1  Effects of A. villosum essential oil on digestive enzymes of juvenile tilapia
    Note: Values with different letters represent significant differences at the same time (P<0.05). The same case in the following figure.

    图2所示,随着春砂仁精油添加剂量的增加,各实验组罗非鱼幼鱼肠道中 T-AOC、SOD和CAT活性、GSH浓度均呈先升后降的趋势,且低剂量组显著高于其他组 (P<0.05);MDA浓度随精油剂量的增加呈降低趋势,且高剂量组显著低于对照组 (P<0.05);其余各组肠道抗氧化指标与对照组均无显著性差异 (P>0.05)。

    图  2  春砂仁精油对罗非鱼幼鱼肠道抗氧化指标的影响
    Fig. 2  Effects of A. villosum essential oil on intestinal antioxidant capacity of juvenile tilapia

    表3所示,随着春砂仁精油添加剂量的增加,各实验组罗非鱼幼鱼血清中TP、GLOB含量、ALP和ALT活性均呈先降低后升高的趋势,其中,低剂量组TP和GLOB含量显著低于其他组 (P<0.05)。其他处理组血清肝功能指标无显著性差异 (P>0.05)。

    表  3  春砂仁精油对罗非鱼幼鱼血清肝功能指标的影响
    Table  3  Effects of A. villosum essential oil on liver function index in serum of juvenile tilapia
    项目
    Item
    对照组
    Control group
    低剂量组
    Low-dose group
    中剂量组
    Medium-dose group
    高剂量组
    High-dose group
    总蛋白 TP/(g·L−1) 36.93±2.12a 29.98±3.03b 33.63±2.47ab 35.58±4.48a
    球蛋白 GLOB/(g·L−1) 28.23±0.97a 22.68±1.73b 25.00±1.09ab 27.13±3.62a
    碱性磷酸酶 ALP/(U·L−1) 25.00±7.53 18.67±9.87 24.67±4.93 23.50±5.32
    丙氨酸氨基转移酶 ALT/(U·L−1) 17.33±5.51 13.33±3.21 15.00±0.00 16.00±1.73
    天门冬氨酸氨基转移酶 AST/(U·L−1) 40.33±10.60 46.33±21.20 31.33±8.96 47.33±4.51
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表4所示,随着春砂仁精油添加剂量的增加,各实验组罗非鱼幼鱼血清中TG、TC、HDL-CH和LDL-CH含量均呈先降后升的趋势,其中,低剂量组TC和LDL-CH显著低于其他组 (P<0.05),且高剂量组HDL-CH显著高于对照组 (P<0.05)。其他处理组血清指标无显著性差异 (P>0.05)。

    表  4  春砂仁精油对罗非鱼幼鱼血清脂质代谢指标的影响
    Table  4  Effects of A. villosum essential oil on lipid metabolism index in serum of juvenile tilapia
    项目
    Item
    对照组
    Control group
    低剂量组
    Low-dose group
    中剂量组
    Medium-dose group
    高剂量组
    High-dose group
    甘油三酯 TG/(mmol·L−1) 0.87±0.21 0.67±0.24 0.81±0.22 0.66±0.10
    总固醇 TC/(mmol·L−1) 4.16±0.69a 3.08±0.50b 4.60±0.15a 4.67±0.75a
    高密度脂蛋白胆固醇 HDL-CH/(mmol·L−1) 1.83±0.13b 1.58±0.20b 1.98±0.23ab 2.06±0.45a
    低密度脂蛋白胆固醇 LDL-CH/(mmol·L−1) 1.93±0.52a 1.19±0.34b 2.26±0.21a 2.13±0.12a
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    现代药理学研究已经证实,砂仁具有保护胃肠、抗炎、止痛、止泻、抗菌和降血糖等作用[19-20]。考虑春砂仁果实应用于实际生产中成本较高的因素,本实验采用春砂仁茎叶抽提挥发油,经检测分析,其主要成分为β-蒎烯、α-蒎烯和桧烯等,虽未检测出砂仁果实挥发油中所含有的主要成分乙酸龙胆酯[21],但其他功能成分均有检出。临床验证表明,α-蒎烯和β-蒎烯具有抗凝血、抗肿瘤、保护胃肠道、抗炎镇痛和抗氧化等诸多功效[22-24]。Salas-Oropeza等[25]研究发现α-蒎烯能够提高伤口愈合活性,加速皮肤伤口闭合并产生具有良好抗拉强度的疤痕。Santos 等[26]研究证明β-蒎烯对糖尿病大鼠有降血糖、降血脂和抗炎的作用。说明实验用的春砂仁茎叶挥发油同样具有抗氧化、保护胃肠道、抗炎和促进糖脂代谢等诸多功能。

    促消化是春砂仁精油肠胃保健功能的直观体现。有研究发现10 g·kg−1的砂仁醇水提物在十二指肠给药下有利于大鼠胆汁的分泌[27]。Jucá 等[28]亦报道α-蒎烯和β-蒎烯能够促进大鼠胃窦组织P物质 (Substance P) 与胃动素的释放,加速大鼠胃和小肠的排空。邢莲影等[29]研究发现砂仁叶油和砂仁水煎剂的作用一致,具有推进小肠运动的作用。本研究结果表明,低剂量 (2 g·kg−1) 处理组罗非鱼幼鱼胃中Pep、AMS和肠中LPS、AMS的活性相比于对照组均显著升高 (P<0.05),而中剂量 (4 g·kg−1) 和高剂量 (8 g·kg−1) 处理组则无显著性差异,说明拌喂适量的春砂仁精油能够提高罗非鱼幼鱼的消化能力。

    消化能力的提升有助于机体对营养的吸收,进而促进代谢和生长[30]。本研究发现,春砂仁精油添加水平在2~8 g·kg−1时,罗非鱼幼鱼的终末体长、终末体质量、体质量增长率和特定生长率均呈先升后降的趋势,而饵料系数则呈先降后升的趋势,其中添加水平在2 g·kg−1时效果最佳,说明适量春砂仁精油能明显改善罗非鱼幼鱼的生长状况和饲料转化利用率。推测这与低浓度的春砂仁精油保护肠道组织结构完整,促进消化酶的分泌有关,进而提高了机体对营养物质的吸收和利用。有研究表明,春砂仁精油通过抑制三羧酸循环 (TCA),减少三磷酸腺苷 (ATP) 和活性氧 (ROS) 的产生以及增强SOD活性来诱导细菌死亡[31],推测中高浓度的春砂仁精油可能会破坏肠道菌群结构,引起致病菌感染,进而限制罗非鱼的生长及消化能力。

    普遍认为,植物精油具有抗氧化作用,常通过清除自由基、螯合金属离子、抑制细胞膜脂质过氧化和调节氧化酶等途径来实现[32-36]。T-AOC从总体上反映了组织对自由基和活性氧类物质的抵抗能力[37],GSH是细胞中重要的非酶内源性抗氧化剂[38],而MDA是脂质过氧化的次级产物,被用作细胞膜损伤的指标[39]。SOD和CAT是两种关键的抗氧化酶,起到清除活性氧自由基的作用[40]。本研究低剂量组中较高水平的SOD和CAT活性表明适量的春砂仁精油能够提高抗氧化酶的活性,T-AOC和GSH水平的升高说明其能够提高罗非鱼幼鱼肠道的抗氧化和清除自由基能力。研究表明,柠檬烯和芳香醇等萜烯类物质暴露在空气中形成的氧化产物会导致接触性过敏[41],而过敏反应中会伴随组织细胞ROS含量升高[42]。本研究中低剂量组MDA浓度未下降,推测可能是低剂量精油中部分萜烯类物质氧化导致其清除肠道组织 ROS的能力受限,而肠道MDA浓度随着精油剂量的增加而降低,推测这与高剂量春砂仁精油发挥自身清除ROS的能力有关,进而导致细胞膜脂质过氧化程度降低。

    鱼类血清肝功能指标能反映鱼类肝脏的生理状态和病理情况[43-45],血清TP由白蛋白 (ALB) 和GLOB组成,ALB主要由肝脏合成,GLOB则由B淋巴细胞合成[46-47]。有研究表明,春砂仁精油能够改善小鼠的血清肝功能指标,降低AST和ALT活性,改善衣霉素诱导的肝脏脂质积累[18,48],推测低剂量的春砂仁精油可能通过促进脂质代谢,减少肝脏脂质累积,进而改善肝功能。本研究中,低剂量组罗非鱼幼鱼血清中的TP和GLOB含量较对照组显著降低,ALP和ALT活性较对照组呈下降趋势。

    血脂水平的高低与机体脂质代谢能力密切相关[49]。血清TC浓度是评价机体脂质代谢能力的重要指标[50],高密度脂蛋白 (HDL) 在血液中携带胆固醇后形成HDL-CH,由血液向肝脏输送,是机体组织胆固醇的“清洁剂”,其含量越高,机体将胆固醇运回肝脏中的能力就越强,而低密度脂蛋白 (LDL) 则携带胆固醇形成LDL-CH,由肝脏向血液输送[51]。本实验中,低剂量组罗非鱼幼鱼血清中TC和LDL-CH的水平显著低于其他组 (P<0.05),且随着春砂仁精油添加剂量的增加,HDL-CH的水平逐渐升高。这表明饲料中添加适量春砂仁精油具有促进脂质代谢的功效。

    拌喂适量的春砂仁精油能显著增强罗非鱼幼鱼的消化和肠道抗氧化能力,提升脂质代谢水平,改善血清肝功能指标,进而提高罗非鱼幼鱼的生长性能。在本实验条件下,春砂仁精油的适宜添加剂量为2 g·kg−1

  • 表  1   各组光合细菌和复合微生物制剂的浓度

    Table  1   The concentrations of photosynthetic bacteria and Bacillus of different groups

    组别
    group
    光合细菌/μL·L-1
    photosynthetic bacteria
    复合微生物制剂/μg·L-1
    Bacillus
    A1、B1 20 1
    A2、B2 40 1
    A3、B3 20 2
    A4、B4 40 2
    A5、B5 0 0
    A6、B6 0 0
    下载: 导出CSV

    表  2   各组的水质状况

    Table  2   The condition of water quality of different groups

    组别
    group
    温度/℃
    temperature
    溶氧/mg·L-1
    dissolved oxygen
    pH值
    pH value
    NH3-N/μg·L-1 NO2-N/μg·L-1 NO3-N/μg·L-1
    A1 24.75±0.023 6.68±0.042 8.18±0.015 55±5.8 4.8±0.96 42.5±9.5
    A2 24.80±0.023 6.67±0.07 8.18±0.009 52.5±9.6 4.25±1.25 47.5±5
    A3 24.75±0.023 6.64±0.064 8.17±0.018 50±8.2 4.5±0.58 47.5±5
    A4 24.70±0.025 6.69±0.056 8.16±0.013 35±5.8 4.5±0.58 45±5.8
    A5 24.75±0.023 6.68±0.065 8.18±0.018 47.5±5 5.5±5.8 50±8.2
    A6 24.70±0.020 6.67±0.054 8.16±0.016 32.5±5 4.5±5.8 35±5.8
    B1 24.75±0.020 6.67±0.065 8.18±0.023 105±12.9 13±2.2 60±11.5
    B2 24.70±0.025 6.68±0.048 8.17±0.034 95±5.7 8.5±0.6 55±5.5
    B3 24.75±0.025 6.68±0.042 8.18±0.021 72.5±9.5 7.5±0.6 62.5±12.6
    B4 24.70±0.025 6.68±0.042 8.17±0.012 52.5±18.8 5.5±1.3 55±5.8
    B5 24.75±0.025 6.67±0.068 8.18±0.018 107.5±15 6.75±9.5 65±5.8
    B6 24.75±0.020 6.69±0.048 8.16±0.019 57.5±9.6 5.5±0.6 37.5±5
    下载: 导出CSV

    表  3   各组幼虫的规格及成活率

    Table  3   The larva size and survival rate of different groups

    组别
    group
    壳长/μm
    shell length
    壳高/μm
    shell height
    成活率/%
    survival rate
    A1 155.17±4.87 142.72±4.81 78±2.5
    A2 154.40±5.91 143.36±5.27 77.5±2.6
    A3 162.48±12.01 149.78±9.17 77.6±1.9
    A4 171.89±3.48 154.61±4.49 77.2±2.4
    A5 160.11±8.79 143.94±6.11 76.9±3.1
    A6 160.92±8.41 147.33±8.29 77.5±2.4
    B1 151.09±6.93 140.71±4.01 66.46±2.4
    B2 153.69±4.77 141.73±3.59 66.74±3.06
    B3 156.89±6.08 143.76±3.55 68.18±2.15
    B4 166.60±5.89 152.00±3.27 71.84±3.86
    B5 154.30±9.59 142.43±5.85 65.1±3.63
    B6 157.81±8.45 144.61±7.49 71.08±2.86
    下载: 导出CSV
  • [1] 陈文龙, 刘德经, 许万竹. 西施舌人工育苗初步研究[J]. 水产学报, 1966, 3(2): 130-141. https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/Ch9QZXJpb2RpY2FsQ0hJTmV3UzIwMjQxMTA1MTcxMzA0Eg5RSzAwMDAwMjU1NTg2MxoIb21lbjEzeDI%3D
    [2] 黄一鸣, 林琇瑛, 陈寅山, 等. 西施舌生殖腺季节性变化的研究[J]. 福建师范大学学报(自然科学版), 1983, (2): 135-144.
    [3] 杨瑞琼, 潘桂平, 张玲, 等. 西施舌生物学的初步研究[J]. 厦门水产学院学报, 1990, 12(1): 7-15. https://www.cqvip.com/doc/journal/985079896
    [4] 刘德经, 陈杰明. 西施舌早期胚胎发育温度效应的研究[J]. 动物学杂志, 1998, 33(2): 1-3. doi: 10.3969/j.issn.0250-3263.1998.02.001
    [5] 刘德经, 张克存, 黄德尧, 等. 西施舌幼虫及稚贝致死温度初步研究[J]. 动物学杂志, 2001, 36(4): 29-31. doi: 10.3969/j.issn.0250-3263.2001.01.008
    [6] 刘德经, 谢开恩, 王家滂, 等. 西施舌人工育苗及稚贝培育技术研究[J]. 集美大学学报(自然科学版), 2002, 7(3): 199-203. doi: 10.3969/j.issn.1007-7405.2002.03.002
    [7] 吴进锋, 陈素文, 梁超愉, 等. 西施舌人工育苗及幼虫、稚贝生长研究[J]. 湛江海洋大学学报, 2003, 23(4): 14-19. doi: 10.3969/j.issn.1673-9159.2003.04.003
    [8] 刘德经, 王家滂, 谢开恩. 西施舌盘架式人工立体采苗[J]. 中国水产科学, 2002, 9(1): 39-42. doi: 10.3321/j.issn:1005-8737.2002.01.009
    [9] 祁真, 杨京平. 几种微生物制剂和微藻在水产养殖中的应用[J]. 水生生物学报, 2004, 28(1): 85-89. doi: 10.3321/j.issn:1000-3207.2004.01.016
    [10] 薛超波, 王国良, 金珊, 等. 光合细菌在贝类育苗中的应用[J]. 水产科学, 2004, 23(3): 41-42. doi: 10.3969/j.issn.1003-1111.2004.03.014
    [11] 王绪峨, 孙昭兴, 刘信艺, 等. 光合细菌在扇贝人工育苗中的应用[J]. 水产学报, 1994, 18(1): 65-68. https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/Ch9QZXJpb2RpY2FsQ0hJTmV3UzIwMjQxMTA1MTcxMzA0Eg5RSzE5OTQwMDM5MTEwNxoIeTJic3poZmg%3D
    [12] 原永党, 曲学涛, 王坤. 光合细菌在海湾扇贝工厂化育苗生产中的应用研究[J]. 海洋湖沼通报, 1999, (3): 46-51. https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/Ch9QZXJpb2RpY2FsQ0hJTmV3UzIwMjQxMTA1MTcxMzA0Eg5RSzE5OTkwMDMxMzcwMRoIaW5idTE4cXI%3D
    [13] 刘志纲, 吴勇胜. 光合细菌在马氏珠母贝育苗中的应用[J]. 湛江海洋大学学报, 1998, 18(1): 19-23. https://www.cqvip.com/doc/journal/977765561
    [14] 林旋, 杨海森, 黄健, 等. 光合细菌在鲍养殖中的应用初探[J]. 福建水产, 2004, 2: 37-40. https://www.cqvip.com/doc/journal/917085716
    [15] 李卓佳, 张庆, 陈康德. 有益微生物改善养殖生态环境Ⅰ: 复合微生物分解有机底泥对鱼类的促生长效应[J]. 湛江海洋大学学报, 1998, 18(1): 5-8.
    [16] 张庆, 李卓佳, 陈康德. 复合微生物对养殖水体生态因子的影响[J]. 上海水产大学学报, 1999, 8(1): 43-47. https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/Ch9QZXJpb2RpY2FsQ0hJTmV3UzIwMjQxMTA1MTcxMzA0Eg5RSzE5OTkwMDYxMzY2NRoIbzlpb3JhODk%3D
    [17] 刘鹰, 杨红生, 张涛, 等. 封闭循环流水培育贝类苗种的初步实验[J]. 动物学杂志, 2003, 38(4): 72-75. doi: 10.3969/j.issn.0250-3263.2003.04.016
  • 期刊类型引用(3)

    1. 汪兰,夏雨婷,胡澳,陈朗,郭晓嘉,乔宇,吴文锦,石柳,黄云,彭条凤,熊光权,陈胜. 维生素C对禁食黄颡鱼抗氧化能力和肌肉品质的影响. 广东海洋大学学报. 2024(01): 28-34 . 百度学术
    2. 单金峰,吴春,王腾,王泽平,王信海. 芽孢杆菌对克氏原螯虾生长性能、消化、非特异性免疫和抗病力的影响. 中国农学通报. 2024(31): 159-164 . 百度学术
    3. 汪峰,宋嘉玲,陈帅钰,王靖铭,贾玉东. 大泷六线鱼胃排空规律和摄食消化酶活力变化研究. 南方水产科学. 2024(06): 10-18 . 本站查看

    其他类型引用(1)

表(3)
计量
  • 文章访问数: 
  • HTML全文浏览量: 
  • PDF下载量: 
  • 被引次数: 4
出版历程
  • 收稿日期:  2005-02-21
  • 刊出日期:  2005-05-19

目录

/

返回文章
返回