不同鲍养殖模式下浮游植物群落结构与水质特征的比较

武宇辉, 王庆, 魏南, 刘之威, 欧林坚, 杨宇峰

武宇辉, 王庆, 魏南, 刘之威, 欧林坚, 杨宇峰. 不同鲍养殖模式下浮游植物群落结构与水质特征的比较[J]. 南方水产科学, 2017, 13(6): 73-81. DOI: 10.3969/j.issn.2095-0780.2017.06.009
引用本文: 武宇辉, 王庆, 魏南, 刘之威, 欧林坚, 杨宇峰. 不同鲍养殖模式下浮游植物群落结构与水质特征的比较[J]. 南方水产科学, 2017, 13(6): 73-81. DOI: 10.3969/j.issn.2095-0780.2017.06.009
WU Yuhui, WANG Qing, WEI Nan, LIU Zhiwei, OU Linjian, YANG Yufeng. Comparison of phytoplankton community structure and water quality in different modes of abalone mariculture[J]. South China Fisheries Science, 2017, 13(6): 73-81. DOI: 10.3969/j.issn.2095-0780.2017.06.009
Citation: WU Yuhui, WANG Qing, WEI Nan, LIU Zhiwei, OU Linjian, YANG Yufeng. Comparison of phytoplankton community structure and water quality in different modes of abalone mariculture[J]. South China Fisheries Science, 2017, 13(6): 73-81. DOI: 10.3969/j.issn.2095-0780.2017.06.009

不同鲍养殖模式下浮游植物群落结构与水质特征的比较

基金项目: 

国家基金委-广东省联合重点基金项目 U1301235

公益性行业(农业)科研专项经费项目 201403008

详细信息
    作者简介:

    武宇辉(1992-),男,硕士研究生,从事海洋浮游植物研究。E-mail:wuyuhui2012@sina.com

    通讯作者:

    杨宇峰(1963-),男,博士,教授,从事海洋环境和水生生物研究。E-mail:tyyf@jnu.edu.cn

  • 中图分类号:  S968.31+5;X832

Comparison of phytoplankton community structure and water quality in different modes of abalone mariculture

  • 摘要:

    为研究不同鲍养殖模式对浮游植物群落结构和水环境的影响,于2016年5月至6月初大型海藻龙须菜(Gracilaria lemaneiformis)收获前后,选取汕头市南澳县深澳湾海域鲍单养区(A)、鲍与龙须菜混养区(GA)、过渡海区(M)和对照海区(C),对浮游植物群落及水体理化因子进行了6次高频调查。结果表明,调查海区共记录浮游植物4门45属84种,其中硅藻为优势类群,共37属71种。时间上比较,龙须菜收获后所有调查海区浮游植物细胞密度都显著高于龙须菜收获前(P < 0.05);各养殖区域间比较,龙须菜收获前鲍单养区浮游植物细胞密度显著高于鲍-龙须菜混养区(P < 0.05)。龙须菜收获前,鲍-龙须菜混养区总氮(TN)、总磷(TP)、氨氮(NH4+-N)和叶绿素a(Chl-a)浓度最低,多样性指数(H′)及均匀度指数(J′)最高; 龙须菜收获后各区无显著差异(P>0.05)。影响浮游植物群落结构特征的理化因子为TN、TP、水温和叶绿素a。该研究表明,鲍-大型海藻复合养殖模式可降低鲍养殖水体中氮、磷的浓度,并维持浮游植物群落结构相对的稳定。

    Abstract:

    To study the effects of different modes of abalone mariculture on phytoplankton community structure and water environment, we carried out six surveys on the phytoplankton community and environmental factors in four mariculture areas (abalone culture area, Gracilaria lemaneiformis-abalone polyculture area, transition area and control area) in Shen′ao Bay, Nan′ao Island of Shantou City, from May to June, 2016. Altogether 84 species belonging to 45 genera of 4 phyla were recorded. The diatoms were the most dominant population with 37 genera and 71 species. For all culture areas, the average density of phytoplankton in after-harvest-period was higher than that in before-seaweed-harvest-period significantly (P < 0.05).The average density of phytoplankton in abalone culture area in before-harvest-period was higher than that in G.lemaneiformis-abalone polyculture area in after-harvest-period significantly (P < 0.05).In before-harvest-period, the concentrations of total nitrogen (TN), total phosphorus (TP), ammonia nitrogen (NH4+-N) and chlorophyll-a (Chl-a) in G.lemaneiformis-abalone polyculture area were the lowest, while the values of Shannon-Wiener index and Pielou′s were the highest. No significant difference was found in different culture areas in after-harvest-period. The phytoplankton community structure was affected by TN, TP, water temperature (T) and chlorophyll a significantly. It is indicated that G.lemaneiformis-ablone polyculture system can reduce the concentrations of nitrogen and phosphorus, maintaining relative stable community structure of phytoplankton.

  • 牙鲆(Paralichthys olivaceus)是中国重要的海水经济鱼类品种之一,属冷温性底栖鱼类,在分类学上属于硬骨鱼纲,鲽形目,鲽亚目,鲆科,牙鲆属,俗称偏口鱼、比目鱼、左口鱼、牙片等[1]。牙鲆个体较大、肉质细嫩、味道鲜美,富含各种维生素,为制作生鱼片的上等材料,拥有较高的经济和社会价值,深受消费者的青睐。自“十一五”开始,针对不同的目标经济性状牙鲆系统性的选择育种工作就已经展开,并取得了一系列的研究进展与成果。其中,生长性状是牙鲆育种研究中首选的经济性状,其遗传改良研究的核心手段是估计方差组分和遗传参数,这不仅是基因型选种的基础,更是制定育种规划和进行个体遗传评定的重要参数[2]。传统进行牙鲆生长性状的遗传参数估计多采用单性状动物模型[3-7];当考虑不同性状之间的相关性时,多性状动物模型又被引入分析当中[7]。单性状分析方法是逐个性状进行遗传分析,而所谓的多性状分析也是两两性状之间进行遗传相关的计算,并未能探讨单个性状与多个性状之间的整体作用。以体质量和形态性状为例,作为衡量生长的常用指标,两者之间存在典型的相互影响,为了量化这种互作效应,可以引入异速生长的概念来进行分析。

    异速生长关系反映了体质量和某些生物学特征之间的关系,常用幂函数形式来表示。最早的异速生长方程由HUXLEY提出,之后许多生物学家研究了生理、形态、发育、组织、生态和进化因素与身体大小之间的异速生长[8-11]。实际上异速生长主要分为3种形式:静态异速生长、发育异速生长和进化异速生长[12-16]。静态异速生长表示在成年或某一个特定发育阶段2个不同性状之间的相对生长速度之比;发育异速生长是指在生命过程中一个性状相对其他性状的生长轨迹差异;而进化异速生长则为不同物种间同一性状的相对大小关系。异速生长关系在自然界中几乎无处不在,是公认的形态进化驱动力[17]。早期的异速生长研究主要集中于特定发育阶段的静态异速生长和不同物种间的进化异速生长。最近20年,伴随着个体不同形态结构数据的获得,发育异速生长才逐渐受到人们的重视。已有的鱼类发育异速生长研究发现决定个体发育的是部分体成分而非全部体成分。MCGUIGAN等[18]利用随机回归模型估计了成对形态性状间异速生长的遗传差异,并利用主成分分析方法探讨不同形态性状异速生长的遗传贡献,但其只考虑了单个形态性状相对整体的关系,没有分析全部形态性状与整体之间的联系。

    鉴于已有文献报道的不足之处,该研究采用逐步回归分析方法,从多个形态性状中选择与体质量具有显著异速生长指数的部分形态性状,构建表型联合异速生长模型。在固定时间点,将联合异速生长模型镶嵌到简单动物模型的固定和加性遗传效应中,建立多个形态性状与体质量的静态异速生长模型;发育异速生长模型的构建则是在带有重复记录的动物模型基础上,将联合异速生长模型镶嵌到固定和加性遗传效应,将Legendre多项式镶嵌到永久环境效应,估计多个形态性状与体质量之间异速生长的遗传参数。该研究结果能够揭示牙鲆体质量与多个形态性状之间的异速生长规律,以期为其他鱼类品种的遗传改良研究工作提供新思路和新方法。

    所有实验均在中国水产科学研究院北戴河中心实验站牙鲆良种场完成。实验亲鱼选自站内牙鲆选育基础群体,亲本选取原则是性状优良、体表健康、无外伤、性腺发育良好。2013年5月选取雌雄亲本各19尾,人工采集雌、雄个体的生殖细胞进行授精,采用1 : 1配组的方式建立全同胞家系19个。家系制备完成后,每个家系分别在独立的圆形玻璃钢水槽中进行培育。整个饲养过程按照常规牙鲆苗种培育方式进行,开口饵料为轮虫、之后依次投喂卤虫和人工配合饲料,为保持鱼体生存环境健康,每个选育家系均采用流水方式进行养殖,水体温度随自然海水温度改变而变化。待每个家系生长至180日龄时进行个体电子标记,每个家系标记个体数量约150尾,总计标记个体数量为2 675尾,标记完成后所有个体混养在一个大的水泥池当中。

    性状测量从180日龄开始,约间隔60 d进行1次,总计测量4次,测定时间点依次为240日龄、300日龄和360日龄。180日龄为牙鲆可承受物理电子标记的时间点,240和300日龄为牙鲆快速生长时间点,360日龄为牙鲆上市时间点。现场称质量时每尾鱼置于溶解乙二醇苯醚的水中进行麻醉(体积分数为200~300 μL · L-1),以避免鱼体由于应激反应造成机械损伤。麻醉后将鱼体置于包含比例尺的浅水托盘中拍照,利用Motic Images Plus 3.2软件测量每尾鱼的照片,通过比例尺校正获得形态性状实际数据,体质量通过称质量直接记录。测量的性状包括体质量与7个形态性状,形态性状的测量位置如图 1所示。形态性状分别为全长(x1)、体长(x2)、眶前长(x3)、头长(x4)、尾柄长(x5)、体高(x6)和尾柄高(x7)。

    图  1  牙鲆形态性状测量位置图
    全长(x1:A-D);体长(x2:A-C);眶前长(x3:A-G);头长(x4:A-B);尾柄长(x5:J-C);体高(x6:E-F);尾柄高(x7:H-I).
    Figure  1.  Position for measuring morphological traits of Japanese flounder
    total length (x1: A-D); body length (x2: A-C); pre-orbital length (x3: A-G); head length (x4: A-B); caudal peduncle length (x5: J-C); body depth (x6: E-F); caudal peduncle depth (x7: H-I)

    分析m个部分相对于整体的异速生长,可以构造如下联合异速生长模型[9]

    $$ \boldsymbol{y}=a \boldsymbol{x}_1^{b_1} \boldsymbol{X}_2^{b_2} \cdots \boldsymbol{X}_m^{b_m} $$ (1)

    该模型不但可以用来联合估计m个部分相对于整体的异速生长系数,而且考虑了m个部分之间的相互关系,实际应用中通常对联合异速生长模型两边同时取自然对数,变为:

    $$ \ln y=b_0+b_1 \ln x_1+b_c \ln x_2 \cdots+b_m \ln x_m $$ (2)

    这样采用多元线性模型最小二乘法便可估计模型的参数。在进行牙鲆异速生长的遗传分析之前,应通过表型联合异速生长模型回归系数的显著性检验,去掉其中异速生长系数不显著的形态性状,建立最优联合异速生长指数模型。

    静态异速生长的遗传分析是基于某个特定生长时间点,每个个体的性状观测值只有1次,所以遗传分析的目标应该是多个形态性状相对体质量的静态异速生长。将m个形态性状的最优联合静态异速生长模型镶嵌到体质量动物模型的每个遗传效应中,建立以下随机回归模型:

    $$ \ln y_{i j k}=T_j+\sum\limits_{l=0}^m f_{k l} \ln x_{li}+\sum\limits_{l=0}^m g_{i l} \ln x_{i l}+\mathbf{e}_{i j k} $$ (3)

    这里xi0=1,对应着联合异速生长模型的常数项;fkl为在第k养育场—年—缸(池)组第l个体成分的固定异速生长效应;gil是第i个体第l个体成分的加性育种值异速生长效应,eijk为随机测量误差。

    动态异速生长的遗传分析是基于多个生长时间点内重复观察的多个部分和整体之间的关系,每个个体的性状观测值有多次。已有文献表明,动态异速生长指数不随时间改变而变化[19-20]。因此,与静态异速生长遗传分析一样,可以将最优联合动态异速生长指数模型镶嵌到动物模型中的固定效应项和加性遗传效应项,建立一个包含永久环境效应依赖于时间变化的随机回归模型,相应的分析模型表达式为:

    $$ \begin{aligned} & \quad \ln y_{i j k}(t)=T_j+\sum\limits_{l=0}^m f_{k l} \ln x_{li}(t)+\sum\limits_{l=0}^m g_{i l} \ln x_{i l}(t)+\sum\limits_{l=0}^m \\ & p_{i l} \Psi_l(t)+\mathbf{e}_{i j k} \end{aligned} $$ (4)

    模型中的y为体质量,x是部分形态性状;各参数的含义与上面的模型(3)相同。这个模型既考虑了多个形态性状相对体质量的异速生长关系,又考虑了体质量在重复测量所产生的永久环境效应,用Legendre多项式拟合永久环境效应随时间的变化。

    所有的遗传分析过程利用DMU软件(V6)执行AI-REML(Average Information Restricted Maximum Likelihood)来完成。迭代REML过程中选择不同的方差初始值重复计算,以保证达到整体而不是局部的最大化。收敛标准为2次迭代所得估计值的方差小于1. D-6。采用AIC信息准则(Akaike information criterion)决定最佳的Legendre多项式阶数,通常情况下,AIC可以表示为AICk=-2log(MLk)+2pk,式中log(MLk)是似然函数对数值,pk是模型k中自由参数的个数。对于模型选择来讲,AIC值越小越好。

    选择240日龄时,2 033个个体的体质量与7个形态性状进行静态异速生长遗传分析。采用逐步回归方法估计每个形态性状对体质量的异速生长指数,结果中5个形态性状与体质量具有显著的异速生长关系,性状分别为全长(x1)、体长(x2)、尾柄长(x5)、体高(x6)和尾柄高(x7);剩余3个形态性状与体质量之间不存在显著的异速生长关系(P>0.05),据此建立最优的联合静态异速生长模型如下:

    $$ \hat{y}=0.0754 x_1^{1.4155} x_2^{0.3711} x_5^{0.0615} x_6^{0.7180} x_7^{0.4713} $$ (5)

    式(5)中可见,最大的异速生长指数存在于全长与体质量之间,数值1.415 5,表现为正异速生长,说明从相对生长速度来讲,全长略快;剩余形态性状与体质量之间的异速生长指数为0.061 5~0.718 0,皆表现为负异速生长,说明从相对生长速度来讲,体质量略快。

    加性遗传协方差矩阵结果为:

    $$ G=\begin{array}{rrrrrr} 1.8858 & -0.2555 & -0.5046 & 0.0406 & 0.2558 & -0.1140 \\ -0.2555 & 2.0342 & -2.0215 & -0.1754 & -0.3003 & 0.6615 \\ -0.5046 & -2.0215 & 2.3823 & 0.1756 & 0.1236 & -0.6494 \\ 0.0406 & -0.1754 & 0.1756 & 0.0169 & 0.0172 &-0.0611\\ -0.2558 & -0.3003 & 0.1236 & 0.0172 & 0.1925 & -0.1117 \\ -0.1140 & 0.6615 & -0.6494 & -0.0611 & -0.1117&0.2610 \\ \end{array} $$

    各形态性状与体质量异速生长指数的遗传方差中,全长(x1)和体长(x2)的遗传方差相对较高且排序在前,尾柄长(x5)、体高(x6)和尾柄高(x7)的遗传方差相对较低,但与异速生长指数的大小排序完全相同。

    根据5个具有显著异速生长指数形态性状的加性遗传协方差矩阵,获得5个异速生长指数之间的遗传相关,结果为:

    $$ R=\begin{array}{rrrrrr} 1.0000 & -0.1304 & -0.2381 & 0.2278 & 0.4246 & -0.1625 \\ -0.1304 & 1.0000 & -0.9183 & -0.9468 & -0.4799 & 0.9078 \\ -0.2381 & -0.9183 & 1.0000 & 0.8759 & 0.1825 & -0.8235 \\ 0.2278 & -0.9468 & 0.8759 & 1.0000 & 0.3010 &-0.9211\\ 0.4246 & -0.4799 & 0.1825 & 0.3010 & 1.0000 & -0.4986 \\ -0.1625 & 0.9078 & -0.8235 & -0.9211 & -0.4986 & 1.0000 \end{array} $$

    任意2个形态性状异速生长指数之间均存在正负遗传相关。各性状异速生长指数之间,最大的正遗传相关存在于全长(x1)和尾柄高(x7)之间,相关为0.907 8,其次为体长(x2)和尾柄长(x5)之间,相关为0.875 9;最大的负遗传相关存在于全长(x1)和尾柄长(x5)之间,相关为-0.946 8,其次为尾柄长(x5)和尾柄高(x7)之间,相关为-0.921 1。

    利用4个时间点的生长性状表型值,进行全长(x1)、体长(x2)、尾柄长(x5)、体高(x6)和尾柄高(x7)5个形态性状对体质量的动态异速生长遗传分析,将最优联合动态异速生长指数模型镶嵌到动物模型中固定效应和加性遗传效应项,用0~4阶Legendre多项式拟合永久环境效应随时间的变化,由此建立随机回归模型,用模型Ⅰ表示镶嵌0阶多项式的随机回归模型,以此类推依次建立模型Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ和Ⅴ。用-2log(MLk)和AIC信息准则比较镶嵌不同阶次多项式的随机回归模型。分析结果见表 1,模型Ⅰ的-2log(MLk)和AIC信息准则均表现出最小值,由此证实此模型为进行5个形态性状对体质量动态异速生长分析的最优随机回归模型。由模型Ⅰ估计体质量与全长(x1)、体长(x2)、尾柄长(x5)、体高(x6)和尾柄高(x7)的加性遗传方差依次为0.417、0.589、0.005、0.148和0.048。

    表  1  不同模型的统计指标
    Table  1.  Statistical criteria of different models
    模型
    model
    参数个数
    number of parameter
    -2log(MLk) AIC信息准则
    Akaike information criterion
    23 -27 838.64 -27 792.64
    25 -27 891.52 -27 841.52
    28 -33 747.06 -33 691.06
    32 -27 877.11 -27 813.11
    37 -27 996.36 -27 922.36
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    生长性状是一个随时间增长呈现连续变化的动态性状,在不同时间点的性状表型值拥有不同的意义。以牙鲆为例,鱼体可承受电子标记时间点、快速生长时间点、上市日龄时间点、性成熟时间点,这些时间点分别代表了实际育种过程中的重要阶段,准确解析性状在这些时间点的遗传变化规律,对于进行性状的遗传改良工作具有重要意义。传统生长性状遗传分析,多是采用单性状或两性状动物模型逐个或两两进行性状的遗传力或遗传相关的估计,实际上除了这种表型生长之外,异速生长也广泛存在于水产领域,且有多个物种已经开展了此项研究。体质量和形态性状是水产动物遗传育种的常规选育性状,对于这些性状的选择多是单一进行或者利用性状之间的相关间接进行。异速生长有别于传统遗传改良,它将目标性状作为一个整体分析,充分考虑了所有性状之间的关联性。以体质量和形态性状为例,异速生长有利于同步开展两者的共同选育,避免了分开选择的缺点,这在实际育种过程中具有一定的应用意义。而作为一种揭示体质量与形态性状异速生长遗传规律及其生长模式的方法,也可以为其他鱼类数量遗传育种提供新的参考。

    在已有的文献报道中,有近90种鱼类先后开展了全长、体长等形态性状与体质量的异速生长分析。以不同海域鱼类为例,爱琴海海域40种鱼类体质量与全长之间的异速生长指数为2.235~3.704[21],葡萄牙西海岸46种鱼类体质量与体长之间的异速生长指数为2.171~3.873[22],渤海湾渔业资源调查的22种主要渔获物体长与体质量异速生长指数介于1.271~3.316,主要集中在2.979附近[23]。该研究中7个形态性状中有5个性状与体质量存在显著的异速生长指数,其中全长与体质量的异速生长指数最高(1.415 5),其次为体高与体质量之间(0.718),剩余3个形态性状与体质量之间的异速生长指数均在0.48以下。这些性状异速生长指数的数值低于已有文献报道,分析其中存在的缘由有如下几点:1)该研究考虑多个形态性状间的相互作用关系,建立了联合分析多个形态性状相对体质量的异速生长数学模型来计算各性状的异速生长指数;而已有报道则是单独分析全长或体长与体质量之间的异速生长情况,两者所采用的统计分析模型存在显著的差异性。当采用相同统计模型时,虹鳟(Oncorhynchus mykiss)5个形态性状与体质量的异速生长指数为0.081 7~1.638 8[24],这与该研究结果相类似。2)性状所处生长时间点不同,已有文献中的性状记录时间点多为生长发育的早期过程,而该研究中性状记录时间点已达6月龄以后。3)分析的目标鱼类品种不同,不同品种之间每个形态性状与体质量之间的异速生长指数必然存在差异,而且容易受到所处地理区域和养殖环境等因素的共同影响。

    除了不同鱼类品种之间每个形态性状与体质量的异速生长指数不同之外,同一品种不同形态性状与体质量之间的异速生长指数同样也存在一定的差异性,此研究中除全长与体质量之间存在正异速生长之外,其余性状与体质量均表现出负异速生长,而且,这些性状与体质量之间的异速生长指数也存在较大程度差异,表明性状在不同生长发育阶段呈现不同的生长速度或者说性状生长拐点的出现时间点并不相同,从而促进重要功能器官在特定生长阶段的完全发育,适应多变的自然环境。在施氏鲟(Acipenser schrenckii)[25]、鲇(Corydoras aeneus)[26]、西伯利亚鲟(A.baeri)[27]、𩾃(Miichthys miiuy)[28]、鲈鲤(Percocypris pingi pingi)[29]、许氏平鲉(Sebatese schlegelii)[30]、金乌贼(Sepia esculenta)[31]和赤眼鳟(Spualiobarbus curriculus)[32]等物种也观测到了类似现象。例如西伯利亚鲟眼径生长拐点在3~4日龄,背鳍生长拐点在13~14日龄,口宽生长拐点在17~18日龄,胸鳍和臀鳍生长拐点分别在16~17日龄和21~22日龄;鲈鲤由慢速生长到快速生长的转折点在25日龄,头部和尾部在22~27日龄出现生长拐点,吻长在33~34日龄出现生长拐点,背鳍、尾鳍、臀鳍和腹鳍则在31~44日龄出现生长拐点。这些研究证实异速生长模式广泛地存在于不同鱼类品种,尤其在生长发育的初期阶段,为满足摄食、游泳、避敌等生存能力的需要,不同性状或器官之间存在显著的异速生长模式。利用生长发育早期阶段不同性状间的异速生长关系,有针对性地创造良好养殖条件,能够在一定程度上提高苗种繁育的成功率;而在生长发育后期阶段,则可以利用异速生长开展不同性状的遗传改良工作。如该研究结果中,两两性状异速生长指数之间表现出高遗传相关的有6个,其中有4个相关数值在0.90以上,2个相关数值在0.82~0.88。因此利用这些拥有高异速生长遗传相关的形态性状便可进行彼此之间的间接选择,以全长和尾柄高为例,用全长与体质量的异速生长就能够间接改良尾柄高与体质量的异速生长。

    如果按照异速生长的原始概念,每个形态性状都需要建立一个关于异速生长的随机回归模型,将多个形态性状的异速生长联合起来分析,就相当于进行多性状的随机回归模型分析。因此建立联合异速生长模型,对实现多个形态性状相对体质量异速生长的随机回归模型分析至关重要。该研究从异速生长关系的幂函数出发,考虑多个体形态性状生长间的相互作用关系,推导出联合分析多个形态性状相对体质量异速生长的最优数学模型;并将这个联合异速生长模型镶嵌到体质量动物模型的每个遗传和环境效应中,从而实现了对多个形态性状异速生长遗传规律的随机回归模型分析。通过不同模型统计标准的比较,筛选出估计牙鲆体质量与形态性状异速生长遗传参数的最优随机回归模型。在通常的随机回归模型中,协变量一般是时间因素,而在异速生长关系的遗传分析中,随机回归模型的协变量是每个形态性状,因此这种模型应该被称为多维随机回归模型。综上所述,该研究将随机回归模型成熟的理论方法有效地应用在牙鲆生长性状的遗传分析中,揭示了牙鲆体质量与形态性状之间异速生长的遗传规律,以期能够为开展鱼类及其他水产动物品种异速生长的遗传参数估计与数量遗传学育种提供新思路和新方法。

  • 图  1   南澳岛深澳湾海域采样点分布图

    Figure  1.   Sampling sites in Shen′ao Bay, Nan′ao Island

    图  2   深澳湾不同养殖模式海区理化因子时空变化

    Figure  2.   Spatialtemporal variation of physicochemical factors of different mariculture models in Shen′ao Bay

    图  3   深澳湾浮游植物细胞密度与种类数的时空分布

    Figure  3.   Spatialtemporal variation of phytoplankton density and species in Shen′ao Bay

    图  4   深澳湾浮游植物群落结构等级聚类(CLUSTER)分析

    1、2、3、4、5、6代表采样航次

    Figure  4.   Cluster analysis of community structure of phytoplankton in Shen′ao Bay

    1, 2, 3, 4, 5 and 6 represent sampling voyages.

    图  5   深澳湾浮游植物生物多样性指数和均匀度指数

    Figure  5.   Spatialtemporal variation of phytoplankton diversity index and evenness index in Shen′ao Bay

    图  6   养殖海区浮游植物群落结构与理化因子的RDA序列图

    Figure  6.   RDA analysis between phytoplankton and environmental factors

    表  1   深澳湾浮游植物优势种类名录

    Table  1   Catalogue of phytoplankton species in Shen′ao Bay

    编号No. 种名species name 龙须菜收获前before harvesting 龙须菜收获后after harvesting
    1 中肋骨条藻Skeletonema costatum + +
    2 旋链角毛藻Chaetoceros curvisetus + +
    3 尖刺拟菱形藻Pseudo-nitzschia pungens + +
    4 海链藻Thalassiosira sp. + +
    5 菱形藻Nitzschia sp. + +
    6 劳式角毛藻Chaetoceros lorenzianus +
    7 冕胞角毛藻Chaetoceros diadema +
    8 丹麦细柱藻Leptocylindrus danicus +
    9 刚毛根管藻Rhizosolenia setigera +
    10 柔弱角毛藻Chaetoceros debilis +
    11 笔尖形根管藻Rhizosolenia styliformis +
    12 短角弯角藻Eucampia zodiacus +
    13 具槽直链藻Melosira sulcata +
    14 优美旭式藻Schroderella delicatula + +
    15 海洋原甲藻Prorocentrum micans +
    16 多甲藻Peridinium sp. +
    注:+.优势种
    Note:+. dominant species
    下载: 导出CSV
  • [1] 柯才焕.我国鲍鱼养殖产业现状与展望[J].中国水产, 2013(1):27-30. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/zhongguosc201301010
    [2] 杨宇峰.近海环境生态修复与大型海藻资源利用[M].北京:科学出版社, 2016:14-21.
    [3] 王朝晖, 韩博平, 胡韧, 等.广东省典型水库浮游植物群落特征与富营养化研究[J].生态学杂志, 2005, 24(4):402-405. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/stxzz200504012
    [4] 张学成, 费修绠, 王广策, 等.江蓠属海藻龙须菜的基础研究与大规模栽培[J].中国海洋大学学报(自然科学版), 2009, 39(5):947-954. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/qdhydxxb200905017
    [5] 陈宇炜, 高锡云.浮游植物叶绿素a含量测定方法的比较测定[J].湖泊科学, 2000, 12(2):185-188. doi: 10.18307/2000.0215
    [6]

    SHANNON C E. The mathematical theory of communication (Reprinted)[J].Q Rev Biol, 1997, 14(4):306-317.

    [7]

    PIELOU E C. An introduction to mathematical ecology[J].Bioscience, 1969, 24(2):7-12.

    [8] 孙军, 刘东艳.多样性指数在海洋浮游植物研究中的应用[J].海洋学报, 2004, 26(1):62-75. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/hyxb200401007
    [9]

    YANG Y F, LIU Q, CHAI Z Y, et al. Inhibition of marine coastal bloom-forming phytoplankton by commercially cultivated Gracilaria lemaneiformis (Rhodophyta)[J].J Appl Phycol, 2015, 27(6):2341-2352. doi: 10.1007/s10811-014-0486-0

    [10] 赖龙玉, 严正凛, 钟幼平. 4种不同藻类与鲍混养的初步试验[J].集美大学学报(自然科学版), 2014, 19(2):89-94. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/jmdxxb-zr201402002
    [11] 孙伟, 张涛, 杨红生, 等.龙须菜在滩涂贝藻混养系统中的生态作用模拟研究[J].海洋科学, 2006, 30(12):72-76. doi: 10.3969/j.issn.1000-3096.2006.12.015
    [12] 周凯, 黄长江, 姜胜, 等. 2000-2001年拓林湾浮游植物群落结构及数量变动的周年调查[J].生态学报, 2003, 22(5):688-698. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-STXB200205010.htm
    [13] 王亮根, 杜虹, 陈伟洲, 等.深澳湾浮游植物群落特征及其多样性研究[J].生态科学, 2010, 29(3):200-206. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/stkx201003002
    [14] 张俊梅, 刘擎, 王庆, 等.汕头南澳白沙湾浮游植物群落结构及水体营养盐分布特征[J].水生态学杂志, 2012, 33(2):61-68. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=scan201202011&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ
    [15] 汤坤贤, 游秀萍, 林亚森, 等.龙须菜对富营养化海水的生物修复[J].生态学报, 2005, 25(11):3044-3051. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2005.11.035
    [16] 陈露, 李纯厚, 戴明, 等.西沙永兴岛附近海域秋末氮磷营养盐加富对浮游植物生长限制的影响[J].南方水产科学, 2016, 12(4):125-130. http://www.schinafish.cn/CN/abstract/abstract9348.shtml
    [17] 王璐, 李冰, 孙盛明, 等.复合养殖系统中浮游植物群落结构及其与水环境因子的关系[J].水生态学杂志, 2015, 36(5):81-88. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/sstxzz201505013
    [18]

    GOLDMAN J C, MANN R. Temperature-influenced variations in speciation and chemical composition of marine phytoplankton in outdoor mass cultures[J].J Exp Mar Bio Ecol, 1980, 46(1):29-39. doi: 10.1016/0022-0981(80)90088-X

    [19] 王妍, 张永, 王玉珏, 等.胶州湾浮游植物的时空变化特征及其与环境因子的关系[J].安全与环境学报, 2013, 13(1):163-170. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/aqyhjxb201301036
    [20] 杨晓改, 薛莹, 昝肖肖, 等.海州湾及其邻近海域浮游植物群落结构及其与环境因子的关系[J].应用生态学报, 2014, 25(7):2123-2131. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/yystxb201407038
    [21]

    MIYAHARA K, NAGAI S, ITAKURA S, et al. First record of a bloom of Thalassiosira diporocyclus in the Eastern Seto Inland Sea[J].Fish Sci, 1996, 62(6):878-882. doi: 10.2331/fishsci.62.878

    [22] 陈善文, 高亚辉, 杜虹, 等.双环海链藻(Thalassiosira diporocyclus Hasle)赤潮[J].海洋与湖沼, 2004, 35(2):130-137. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-HYFZ200402003.htm
    [23]

    YAMAMOTO T, TSUCHIYA H. Physiological responses of Si-limited Skeletonema costatum to silicate supply with salinity decrease[J].Bull Plankton Soc Jpn, 1995, 42(1):1-17.

    [24] 郭永坚, 罗昭林, 朱长波, 等.水产养殖对流沙湾浮游植物群落特征的影响[J].南方水产科学, 2015, 11(2):57-65. http://www.schinafish.cn/CN/abstract/abstract9197.shtml
    [25]

    ABREU M H, PEREIRA R, YARISH C, et al. IMTA with Gracilaria vermiculophylla:productivity and nutrient removal performance of the seaweed in a land-based pilot scale system[J].Aquaculture, 2011, 312(1/2/3/4):77-87.

    [26]

    NEORI A, KROM M D, ELLNER S P, et al. Seaweed biofilters as regulators of water quality in integrated fish-seaweed culture units[J].Aquaculture, 1996, 141(3):183-199.

    [27] 岳维忠, 黄小平, 黄良民, 等.大型藻类净化养殖水体的初步研究[J].海洋环境科学, 2004, 23(1):13-15. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/hyhjkx200401004
    [28]

    KEMP J, BRITZ P J, AGUEERO P. The effect of macroalgal, formulated and combination diets on growth, survival and feed utilisation in the red abalone Haliotis rufescens[J].Aquaculture, 2015, 448:306-314. doi: 10.1016/j.aquaculture.2015.06.016

    [29]

    MULDERIJ G, SMOLDERS A P, DONK E. Allelopathic effect of the aquatic macrophyte, Stratiotes aloides, on natural phytoplankton[J].Freshw Biol, 2006, 51(3):554-561. doi: 10.1111/fwb.2006.51.issue-3

    [30] 杨宇峰, 宋金明, 林小涛, 等.大型海藻栽培及其在近海环 境的生态作用[J].海洋环境科学, 2005, 24(3):77-80. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/hyhjkx200503020
    [31] 刘婷婷, 杨宇峰, 叶长鹏, 等.大型海藻龙须菜对两种海洋赤潮藻的生长抑制效应[J].暨南大学学报(自然科学与医学版), 2006, 27(5):754-759. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/jndxxb200605022
    [32] 李雅婷, 陈明, 曾帅霖, 等.饲料中添加龙须菜对眼斑拟石首鱼生长、脂肪酸组成、免疫及肠道的影响[J].南方水产科学, 2016, 12(1):85-93. http://www.schinafish.cn/CN/abstract/abstract9290.shtml
    [33] 李宵, 杨宇峰, 陈伟洲.大型海藻龙须菜对浮游植物群落结构影响的实验研究[J].生态科学, 2009, 28(2):102-106. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/stkx200902002
    [34] 李顺志, 张言怡, 王宝捷, 等.扇贝海带间养试验研究[J].海洋湖沼通报, 1983(4):71-77. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=hyfb198304009&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ
    [35] 欧俊新, 严正凛.南方鲍藻混养技术研究及其效益分析[J].集美大学学报(自然版), 2011, 16(3):172-177. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/jmdxxb-zr201103003
    [36] 赵素芬, 孙会强.杂色鲍与2种海藻混养效果研究[J].水产养殖, 2017, 38(1):40-46. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=scyz201701014&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ
  • 期刊类型引用(6)

    1. 晏磊,李杰,张鹏,杨炳忠,王腾. 基于GAM模型的南海鸢乌贼CPUE时空分布及其与环境因子的关系. 海洋通报. 2021(02): 217-223 . 百度学术
    2. 李杰,张鹏,王腾,晏磊,杨炳忠,陈作志. 基于广义加性模型研究影响罩网沉降性能的因子. 南方水产科学. 2021(04): 74-81 . 本站查看
    3. 李杰,晏磊,杨炳忠,张鹏. 4种集鱼灯在灯光罩网作业中的渔获效果分析. 上海海洋大学学报. 2018(05): 773-780 . 百度学术
    4. 李杰,晏磊,杨炳忠,张鹏. 罩网自由沉降过程的数值模拟研究. 南方水产科学. 2017(04): 105-114 . 本站查看
    5. 赵繁,谢剑涛,陈源源,郑基. 浙江省灯光罩网渔具渔法调查分析. 浙江海洋学院学报(自然科学版). 2017(03): 268-273 . 百度学术
    6. 李杰,晏磊,陈森,杨炳忠,张鹏. 基于不同配重的罩网沉降性能研究. 南方水产科学. 2016(05): 16-22 . 本站查看

    其他类型引用(3)

图(6)  /  表(1)
计量
  • 文章访问数:  3091
  • HTML全文浏览量:  1083
  • PDF下载量:  829
  • 被引次数: 9
出版历程
  • 收稿日期:  2017-02-11
  • 修回日期:  2017-05-21
  • 录用日期:  2017-06-22
  • 刊出日期:  2017-12-04

目录

/

返回文章
返回