溶解态铝对海洋浮游植物群落结构及聚球藻生长的影响

史荣君, 李志红, 周林滨, 谭烨辉

史荣君, 李志红, 周林滨, 谭烨辉. 溶解态铝对海洋浮游植物群落结构及聚球藻生长的影响[J]. 南方水产科学, 2016, 12(1): 1-8. DOI: 10.3969/j.issn.2095-0780.2016.01.001
引用本文: 史荣君, 李志红, 周林滨, 谭烨辉. 溶解态铝对海洋浮游植物群落结构及聚球藻生长的影响[J]. 南方水产科学, 2016, 12(1): 1-8. DOI: 10.3969/j.issn.2095-0780.2016.01.001
shu
SHI Rongjun, LI Zhihong, ZHOU Linbin, TAN Yehui. Influence of dissolved aluminum on marine phytoplankton community structure and growth of Synechococcus sp.[J]. South China Fisheries Science, 2016, 12(1): 1-8. DOI: 10.3969/j.issn.2095-0780.2016.01.001
Citation: SHI Rongjun, LI Zhihong, ZHOU Linbin, TAN Yehui. Influence of dissolved aluminum on marine phytoplankton community structure and growth of Synechococcus sp.[J]. South China Fisheries Science, 2016, 12(1): 1-8. DOI: 10.3969/j.issn.2095-0780.2016.01.001
shu

溶解态铝对海洋浮游植物群落结构及聚球藻生长的影响

  • 1.

    中国科学院南海海洋研究所海洋生物资源可持续利用重点实验室，广东 广州 510301

  • 2.

    中国科学院大学，北京 100049

  • 3.

    珠海万山海洋开发试验区海洋渔业科技发展中心，广东 珠海 519005

基金项目: 

国家自然科学基金项目 41276162

国家自然科学基金项目 41130855

中国科学院战略重点研究项目 XDA11020202

公益性行业(农业)科研专项经费项目 201403008

详细信息
    作者简介:

    史荣君(1985-)，女，博士研究生，从事海洋分子生态学研究。E-mail：xitong_1108@163.com

    通讯作者:

    谭烨辉(1970-)，女，研究员，从事海洋生物资源与生态研究。E-mail：tanyh@scsio.ac.cn

  • 中图分类号: Q89

Influence of dissolved aluminum on marine phytoplankton community structure and growth of Synechococcus sp.

  • 1.

    Key Lab.of Marine Bio-resources Sustainable Utilization, South China Sea Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510301, China

  • 2.

    University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China

  • 3.

    Development Promotion Center of Marine Fishery Science and Technology, Ocean Development Exprimental Zone of Wanshan, Zhuhai 519005, China

HTML全文

    摘要
  • 摘要:

    通过现场一次性和半连续培养实验研究了溶解态铝(Al3+)对海洋浮游植物的影响。结果表明，Al通过抑制束毛藻(Trichodesmium sp.)的生长使micro级浮游植物的总丰度下降，导致硅藻和甲藻的比重增加，进而改变micro级浮游植物的群落结构。而对pico级浮游植物的生长则具有先抑制后促进的作用，在培养后期通过促进聚球藻(Synechococcus sp.)的生长使总丰度增加。并且，在溶解态Al的长期作用下聚球藻的生长仍受到了明显的促进作用，尤其20 μmol · L-1的Al显著促进了pico级浮游植物的总丰度及聚球藻的生长(P < 0.05)。溶解态Al对聚球藻生长的促进作用是通过促进其藻红蛋白、藻蓝蛋白、别藻蓝蛋白和叶绿素a 4种光色素的合成，使光合系统Ⅱ(PSⅡ)的最大光能转化效率增大，进而使聚球藻的比生长速率及总丰度升高。同时，Al在促进聚球藻分裂生长的同时也促进了单位细胞内有机碳的积累。

    Abstract:

    We investigated the preliminary mechanisms of dissolved aluminum (Al3+) on marine phytoplankton through field and laboratory incubation experiments. Results from in situ experiments indicate that dissolved Al decreased the total abundance of micro-phytoplankton by inhibiting the growth of cyanophyta Trichodesmium sp.; the ratio of diatoms and dinoflagellates to total phytoplankton increased, leading to the change of micro-phytoplankton community structure. Whereas, the growth of Synechococcus was promoted after initial inhibition by Al, which resulted in the increasing of total abundance of pico-phytoplankton. Additionally, the stimulatory effects of Al on Synechococcus was observed under semi-continuous culture condition; especially in 20 μmol · L-1 Al-treated group, the significant promotion of total pico-phytoplankton abundance and growth of Synechococcus were detected (P < 0.05). The growth of Synechococcus and the maximum quantum efficiency of photosynthesis II after long-term cultivation in dissolved Al were promoted by enhancing photosynthesis due to the increase of four photosynthetic pigments including phycoerythrin, phycocyanin, allophycocyanin and chlorophyll a. The higher Al conditions resulted in higher growth rate in exponential phase and biomass in stationary phases as well as intracellular organic carbon accumulation.

    • HTML全文

  • 北盘江发源于云南宣威马雄山西北麓，流经滇东、黔西南，在贵州省望谟县蔗香双江口与南盘江汇合后称红水河，其水能资源十分丰富，有多处优良水力坝址。随着11座梯级水电站在北盘江上陆续建成运行，势必对该流域鱼类资源产生重要影响。为了防止水利工程对河道鱼类产生不利影响，结合工程实际情况决定采用增殖放流措施来保护鱼类资源。近期正在放流的对象有长臀(Cranoglanis bouderius)、光倒刺鲃(Spinibarbus hollandi)、白甲鱼(Onychostoma sima)、花(Hemibarbus maculatus)，其中长臀已被列入《中国濒危动物红皮书—鱼类》[1]。贵州北盘江鱼类增殖放流站已于2009年12月和2010年9月在光照电站库区和董箐电站库区放流光倒刺鲃、长臀、花和白甲鱼共计624 310尾[2]。根据近期的回捕调查报告以及对当地渔民的采访得知，目前白甲鱼的放流效果最好，许多河段都能捕到持有荧光标记的白甲鱼，而效果最差的为长臀。

    根据国外研究报道，对于放流的幼鱼，在放流后7 d内能否生存取决于其游泳能力，且有过逃避捕食经验的鱼会比无经验的鱼更好地逃避敌害而幸存下来[3]。其中突进游泳是鱼类在逃避敌害、捕获食物、短暂急促环境刺激、穿越高速水流等情况下表现出的游泳行为[4-6]，在一定程度上决定了鱼类野外生存的能力。可以认为放流鱼的突进游速与其野外生存能力之间存在着一定的联系。

    突进游速持续时间在20 s以内，是鱼类无氧运动的重要测量指标[7]，是鱼类3种常规判定鱼类游泳能力指标之一[8]，而中国学者对鱼的突进游速研究甚少，仅见史航等[9]对许氏平鲉(Sebastods schlegelii)、大泷六线鱼(Hexagrammos otakii)的临界游速与爆发游速及其生理指标的研究和乔云贵等[10]对不同淡水鱼类游泳速度的初步研究。而且中国对于游泳能力的研究主要是为近年来兴起的鱼道建设提供设计参考资料，对于游泳能力与增殖放流之间联系的探索并不多。对已有的长臀以及白甲鱼这些经济鱼类的研究更多侧重于生物特性、养殖繁育方面[11-13]，而关于2种鱼类的游泳行为的研究目前还未见报道。文章通过对长臀和白甲鱼2种放流鱼种突进游速的测试，为增殖放流活动以及后期放流效果评估提供基础资料。

    1.   材料与方法

    1.1   试验装置

    测试研究所用装置为实验室自制装置[14](图 1)。装置的体积为54 L(长×宽×高：86 cm×37 cm×17 cm)，观察区体积为4.50 L(长×宽×高：37 cm×11 cm×11 cm)。试验装置通过调频器改变电机的转速来实现水流流速的改变，在水流进入观察区处设置整流器，使得试验鱼能在较为平稳的近似等速的水流中游泳，当试验鱼在迎流的游动中保持相对位置不变时可认为鱼在用一个与水流流速十分接近的游速在游动，最后认为此时水流的流速等于试验鱼的游速。整个装置中的水流处于循环流动中，在螺旋桨的旁边开一圆形小孔，可以补充与大气连接的水体进入密闭空间，使水流获得一定的溶氧，进一步减小溶氧因素对鱼类游泳能力的影响。

    图  1  测试鱼类游泳能力装置示意图
    1.电动机；2.变频器；3.拦网；4.外箱；5.摄像机；6.游泳槽；7.整流器；8. 螺旋桨
    Figure  1.  Device for testing swimming ability of fish
    1. pump; 2. frequency controller; 3. net; 4. tank; 5. camera; 6. swimming tunnel; 7. flow streamer; 8. propeller
    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    1.2   试验材料

    试验鱼由贵州北盘江光照鱼类增殖放流站提供，选取即将要放流的白甲鱼和长臀各20尾，试验前在循环控温水池中(水容量8.50 m3)暂养2 d，暂养期间每天用饵料投足喂饱。采用曝气自来水，水中溶解氧质量浓度大于7 mg·L-1，水温控制在(22±1)℃，光照为室内自然光。2 d后再从中挑出体质状况良好、未受伤的样本各10尾进行测试。其中长臀体长为6.50~15.50 cm，白甲鱼的体长为8.20~23.40 cm。

    1.3   流速校核

    通过调节变频器控制电机转速从而改变试验水槽中的水流流速，频率步长为4 Hz。此次试验在游泳槽的观察区选取3个断面，每个断面上选取上、中、下3个点进行测速，水流的速度由Vectrino小威龙点式流速仪(Nortek)测定，每一频率下各个点读取3次读数，最后取平均值。建立流速(y) 与调节频率(x) 之间的线性关系：y=0.035 1x－0.003 9，R2=0.998 2 (图 2)。

    图  2  速度与频率的关系
    Figure  2.  Relationship between speed and frequency
    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    1.4   试验及计算方法

    第一步需要进行临界游速Ucrit预试验。选取1尾体质状况良好的鱼放于水槽游泳区内，给鱼一个极小的流速适应20 min，之后每1min以0.5 BL·s-1(BL：体长)的速度升高水流速度，直到试验鱼疲劳。由频率与速度关系得出临界游速粗略值，作为随后正式试验的调节参数。

    正式试验时，在循环控温水池中选取状况良好、未受伤的2种鱼各10尾进行逐条试验。将每尾试验鱼用直径为20 cm的小塑料盆舀至试验水槽测试区，封上测试区顶盖，开启调频电机，在0.5 BL·s-1的水流速度下适应1 h后，每隔5 min将流速调高0.5 BL·s-1直至60%的Ucrit估计值[15]，以后每隔20 s将流速提高15%Ucrit，直到试验鱼达到力竭状态(疲劳判定准则为试验鱼被水冲至游泳槽尾部拦网并停留20 s以上)。整个游泳试验过程溶解氧质量浓度不低于7 mg·L-1，游泳装置内水温控制在(22.0±0.5)℃。记录试验鱼的力竭时刻，并将其从观察区中取出，测定体长、体质量。Uburst计算公式参照临界游速公式[16]：

    $$ U_{\text {burst }}=U+(t / T) \Delta U $$ (1)

    式中T为在各速度梯度下设定时间(min)，U为鱼力竭前一档速度，ΔU为各速度梯度的速度增量(15% Ucrit估计值)，t为未能完成设定时间的实际持续游泳时间(t＜20 s)。实测Uburst即为绝对临界游泳速度$U_{\text {burst }}^a$ ，为了消除体长对Uburst的影响、以便更有效地比较各种鱼的游泳能力，一般采用相对临界游泳速度(Ur，单位为BL·s-1)，其计算公式表示为：

    $$ U_{\text {burst }}^r=U_{\text {burst }}^a/ B L $$ (2)

    1.5   数据处理

    试验测试所得数据用Excel 2003进行计算绘图并用SPSS 19.0软件进行了鱼种之间数据比较，分析比较2种鱼类的突进游速及相对突进游速之间的差异。统计值以平均数±标准差(X ±SD)描述，差异显著以P＜0.05表示。通过回归分析对鱼类体长与临界游速、体长与突进游速的关系进行拟合。

    2.   结果与分析

    根据鱼类游速公式计算，经分析得出长臀和白甲鱼的突进游速与相对突进游速(表 1)。试验水温控制在(22±1)℃的情况下，白甲鱼的突进游速和相对突进游速都高于长臀的相应游速，大体可看出长臀的突进游泳能力比白甲鱼要弱。经统计检验得出长臀和白甲鱼2种鱼的突进游速和相对突进游速均存在显著差异(P < 0.05)。

    表  1  长臀和白甲鱼的突进游速
    Table  1.  Burst swimming speed of C.bouderius and O.sima
    种类
    species    		 体长/cm
    length    		 突进游速/cm·s-1
    burst swimming speed    		 相对突进游速/BL·s-1
    relative burst swimming speed
    长臀(C.bouderius) 11.44±3.31 94.10±10.93a 8.67±1.75a
    白甲鱼(O.sima) 14.99±4.46 153.70±9.97b 10.94±2.71b
    注：表中的值为平均值±标准差(n=10)；同一列中具有不同字母标记的数值表示差异显著(P < 0.05)
    Note: Data are shown in X ±SD(n=10)；values with different superscript letters in the same column are different from each other(P < 0.05).
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    2种鱼的突进游速随体长的增长呈递增趋势(图 3)，而相对突进游速随体长的增长则呈递减趋势，并且线性关系比较显著(图 4)。其中长臀的突进游速与体长的曲线估计回归拟合关系式为y1=3.209 5x+57.383，R2=0.943 4；白甲鱼的突进游速与体长的曲线估计回归拟合关系式为y2=2.096 8x+122.27，R2=0.878 6；长臀的相对突进游速与体长的曲线估计回归拟合关系式为y3=-0.511 1x+14.512，R2=0.934 4；白甲鱼的相对突进游速与体长的曲线估计回归拟合关系式为y4=－0.579 4x+19.629，R2=0.908 7。

    图  3  长臀(a)和白甲鱼(b)的突进游速与体长关系
    Figure  3.  Relationship between burst swimming speed and body length of C.bouderius (a) and O.sima (b)
    下载: 全尺寸图片 幻灯片
    图  4  长臀(a)和白甲鱼(b)的相对突进游速与体长关系
    Figure  4.  Relationship between relative burst swimming speed and body length of C.bouderius (a) and O.sima (b)
    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    3.   讨论

    衡量突进游泳行为的指标——突进游速与持续时间，与鱼的规格等因素有关，就绝对速度而言，突进游速与鱼的体长成正比例关系，而相对游速则与鱼的体长成反比例关系[17-18]。此研究结果表明，白甲鱼的突进游速大于长臀，且2种鱼的突进游速随体长增加而近似线性增大，而相对突进游速随着体长的增加而近似线性减小，这与之前其他研究[17-18]所得结论相一致。目前对于鱼类突进游速的研究报道较少。此研究中体长为(11.44±3.31)cm的长臀相对爆发游速为(8.67±1.75)BL·s-1，与乔云贵等[10]研究所得体长为(16.88±1.99)cm的鲫(Carassius auratus)相对爆发游速为(8.64±0.60) BL·s-1的结果相近。史航等[9]研究表明体长为10.00~22.00 cm的许氏平鲉其爆发游速为76.68~118.18 cm·s-1、体长为10.00~22.00 cm的大泷六线鱼其爆发游速为81.69~121.25 cm·s-1，而此研究所得的长臀(体长6.50~15.50 cm)的突进游速范围为79.00~110.00 cm·s-1，与史航等[9]的测试结果相符。笔者研究中白甲鱼的相对突进游速为(10.94±2.71)BL·s-1，这与一般情况下对多数鱼而言突进游泳速度都可近似采用10.00 BL·s-1进行估算的结论[19-20]也相一致。另外，从此研究结果可知在体长基本相同的情况下，白甲鱼的突进游速明显高于长臀的突进游速，并且高于之前中国学者研究的鱼类的突进游速，表现了很强的游泳能力。

    长臀和白甲鱼的突进游速随着体长的增加而增大的现象，可能是由于鱼在水中发生游泳行为时，其单位体质量所需要的前进功率与其体长大小成反比[21]，即体长越长的鱼消耗的推进能量越少，体长越短的鱼需要更多的能量来保持推进。笔者研究的试验鱼暂养与试验期间，白甲鱼常从循环水池或游泳槽中跃出，表明白甲鱼具有较强的跳跃能力。有学者认为，采用动量守恒的原理，通过公式Vburst =(2gh)1/2可以看出跳跃能力越高具备的突进游速也越大[22]。笔者认为白甲鱼突出的游泳能力主要体现在体型特征上，白甲鱼呈典型纺锤型体，侧扁，背部在背鳍前方隆起，与大洋性鱼类旗鱼(Histiophorus orientalis)的形体特征十分相似，而据报道旗鱼有很强的游泳能力[23]。因为笔者研究测试的2种鱼苗均为增殖放流鱼种，两者均生活在人工饲养环境下，生活水流都趋于平缓，摄食依靠人工喂养，并未在野外生活过，可认为此研究中2种鱼类游泳能力的差异受培苗期间栖息环境及生活习性等因素的影响较小。而在野外栖息环境中，鱼类游泳速度与众多因素有关，包括温度和溶解氧、生理状况、发育阶段等[24]，都会造成长臀与白甲鱼在突进游速上的差异。

    笔者认为，白甲鱼的增殖放流效果显著可能得益于其突出的游泳能力，而其体型特征是突出游泳能力的根本原因；长臀由于突进游速较小再加上环境适应能力较差，可能导致野外成活率降低，从而影响放流效果。因此，在增殖放流活动中，条件允许的情况下选择具备白甲鱼体型特征的鱼类，有利于提高其放流效果。

    研究表明，大规格的放流鱼苗成活率要高于小规格的鱼苗[25]，这与鱼类的突进游速随着体长的增大而增加存在一定的关系。可以根据鱼类体长与突进游速的关系得出鱼类在野外生存所需最佳突进游速下的体长参数。由于研究鱼类野外生存所需最佳突进游速涉及众多因素，目前没有相关的概念阐述，笔者研究仅从捕食关系来选定野外生存最佳突进游速。北盘江中分布着一定数量的平均体长在20.00 cm左右的鳜(Simiperca)、鳡(Elopichthys bambusa)、鲶(Silurus)等野生鱼，这些鱼种在遇到尺寸合适的放流幼鱼时会进行猎食，由于绝大多数鱼类的突进游速可近似采用10.00 BL·s-1进行估算，笔者研究采用9.00 BL·s-1估算，认为3种捕食鱼的突进游速为180.00 cm·s-1。则放流鱼类要想逃脱捕食鱼类的攻击至少需要具备180.00 cm·s-1的突进游速，因此选择该游速为放流鱼类野外生存的最佳突进游速。根据笔者研究得出的突进游速与体长的关系，计算出长臀的野外生存最佳突进游速对应的体长为38.20 cm，白甲鱼的野外生存最佳突进游速对应的体长为27.53 cm。放流的2种鱼中白甲鱼的平均体长更接近于其野外生存最佳突进游速对应的体长，长臀的放流鱼体长与相应的最佳突进游速下的体长差距较大，这也很好地解释了实践中白甲鱼显著的放流效果。此研究结论可为增殖放流鱼苗规格的选择提供较好的参考资料。

    目前对于突进游速的测试方法还不成熟，笔者仅参照相对较为成熟的临界游速测试方法测定长臀和白甲鱼的突进游速，结果能否体现2种鱼类的真实突进游速有待深入验证。突进游泳能力在放流后的关键成活阶段所发挥作用的程度也有待在研究北盘江各种鱼类之间的竞争与捕食关系的基础上深入探讨，此外对于文章中关于最佳突进游速下的体长参数的应用也有很多局限，如并未真正地获得北盘江捕食鱼类的突进游速资料，放流鱼苗规格的选择也应考虑成本、遗传效应[26]等因素，需要综合各因素来决定具体鱼苗尺寸。

  • 图  1   Micro级(A)和pico级(B)浮游植物的总丰度及各类藻的相对贡献率

    Figure  1.   Total abundance of microphytoplankton groups (A) and picophytoplankton groups (B) and relative contribution of various types of algae

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图  2   现场半连续培养15 d后pico级浮游植物总丰度及各类藻的相对贡献率(A)和浮游植物总叶绿素a质量浓度(B)的变化

    图中相同字母表示无显著差异(P>0.05)

    Figure  2.   Total picophytoplankton abundance and relative contribution of various algal tapes (A) and chlorophyll a content of total phytoplankton (B) in subculture field test

    The same letters indicate no significant difference (P>0.05).

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图  3   聚球藻密度(A)及其在对数期的比生长速率与稳定期的生物量(B)

    Figure  3.   Population dynamics of synechococcus (A) and specific growth rate in exponential phase and biomass in stationary phase (B) as a function of pre-treated Al level

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图  4   聚球藻单位细胞内藻红蛋白、藻蓝蛋白、别藻蓝蛋白和叶绿素a含量的变化

    Figure  4.   Contents of cellular phycoerythrin, phycocyanin, allophycocyanin and chlorophyll a in exponential and stationary phases as a function of pre-treated Al concentration

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    图  5   聚球藻PSⅡ最大光能转化效率(Fv/Fm，A)和单位细胞内有机碳(B)含量的变化

    Figure  5.   Maximum quantum efficiency of photosynthesis Ⅱ (A) and cellular organic carbon content (B) in exponential and stationary phases as a function of pre-treated Al concentration

    下载: 全尺寸图片 幻灯片
    • 参考文献(30)
  • [1] 王趁义, 罗明标, 毕树平. 环境中羟基聚合铝型体的形成和形态转化规律[J]. 分析科学学报, 2003, 19(4): 383-388. doi: 10.3969/j.issn.1006-6144.2003.04.025
    [2]

    ORIANS K J, BRULAND K W. The biogeochemistry of Aluminum in the Pacific Ocean[J]. Earth Planet Sci Lett, 1986, 78(4): 397-410. doi: 10.1016/0012-821X(86)90006-3
    [3] 王琼. 南海溶解态铝的分布及其对浮游植物群落结构影响的研究[D]. 广州: 中国科学院大学南海海洋研究所, 2013: 22. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=2275264a12d3e5ec227a61f3fbd26540
    [4]

    MEASURES C I, BROWN M T, VINK S. Dust deposition to the surface waters of the western and central North Pacific inferred from surface water dissolved aluminum concentrations[J]. Geochem Geophy Geosy, 2005, 6(9): Q09M03. doi: 10.1029/2005GC000922
    [5]

    CHUNG C C, CHANG J, GONG G C, et al. Effects of Asian dust storms on Synechococcus population in the subtropical Kuroshio Current[J]. Mar Biotechnol, 2011, 13(4): 751-763. doi: 10.1007/s10126-010-9336-5
    [6]

    JICKELLS T D. Atmospheric inputs of metals and nutrients to the oceans: their magnitude and effects[J]. Mar Chem, 1995, 48(3/4): 199-214. https://www.semanticscholar.org/paper/Atmospheric-inputs-of-metals-and-nutrients-to-the-Jickells/3466b40fd8d99c17cf9b089af139da17ebe51470
    [7]

    HERUT B, ZOHARY T, KROM M D, et al. Response of East Mediterranean surface water to Saharan dust: on-board microcosm experiment and field observations[J]. Deep Sea Res Ⅱ, 2005, 52(22/23): 3024-3040. https://www.semanticscholar.org/paper/Response-of-East-Mediterranean-surface-water-to-and-Herut-Zohary/5517861e97db238e35c55f349c00decb5b52bbe8
    [8]

    STOFFYN M. Biological control of dissolved Al in seawater: experimental evidence[J]. Science, 1979, 203(4381): 651-653. doi: 10.1126/science.203.4381.651
    [9]

    KONING E, GEHLEN M, FLANK A M. Rapid post-mortem incorporation of Al in diatom frustules: evidence from chemical and structural analyses[J]. Mar Chem, 2007, 106(1/2): 208-222. https://www.semanticscholar.org/paper/Rapid-post-mortem-incorporation-of-aluminum-in-from-Koning-Gehlen/ddcc32bfa51b1ae9106695e664d9a57ad4fe094d
    [10]

    SAçAN M T, OZTAY F, BOLKENT S. Exposure of Dunaliella tertiolecta to lead and aluminum: toxicity and effects on ultrastructure[J]. Biol Trace Elem Res, 2007, 120(1/2/3): 264-272. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17916979/
    [11]

    WATERBURY J B, WATSON S W, VALOIS F W. Biological and ecological characterization of the marine unicellular cyanobacterium Synechococcus[J]. Can Bull Fish Aquat Sci, 1986, 214: 71-120. https://www.semanticscholar.org/paper/Biological-and-ecological-characterization-of-the-Waterbury/b0a95f54ed8a9bba614731941dd58771961366c5
    [12]

    SHARMA N K T S. Cyanobacteria. (blue-green algae): facts and challenges[J]. J Appl Phycol, 2011, 23(6): 1059-1081. doi: 10.1007/s10811-010-9626-3
    [13] 李丹. 六种细菌对赤潮藻Scrippsiella trochoidea的抑制效应研究[D]. 广州: 暨南大学, 2004: 15-16. https://apps.wanfangdata.com.cn/thesis/article:D463663
    [14] 谭激扬. 南海北部海区夏季浮游植物群落结构及其对中尺度过程的响应[D]. 广州: 中国科学院大学南海海洋研究所, 2013: 9. doi: 10.12362/j.issn.1671-6647.20230306002
    [15] 王琼, 谭烨辉, 周林滨, 等. 南海中南部溶解态铝初探: 促进甲藻生长?[J]. 热带海洋学报, 2014, 33(2): 78-86. https://lib.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=50004226&from=Qikan_Article_Detail
    [16] 严宏强, 余克服, 谭烨辉. 夏季南海北部水体中颗粒有机碳的分布特征[J]. 热带地理, 2011, 31(2): 133-137, 145. https://www.rddl.com.cn/CN/Y2011/V31/I2/133
    [17] 张宝玉, 李夜光, 李中奎, 等. 温度、光照强度和pH对雨生红球藻光合作用和生长速率的影响[J]. 海洋与湖沼, 2003, 34(5): 558-565. doi: 10.3321/j.issn:0029-814X.2003.05.011
    [18]

    PARKHILL J P, MAILLET G, CULLEN J J. Fluorescence-based maximal quantum yield for PSⅡ as a diagnostic of nutrient stress[J]. J Phycol, 2001, 37(4): 517-529. doi: 10.1046/j.1529-8817.2001.037004517.x
    [19]

    SIMEUNOVIć J, BEŠLIN K, SVIRčEV Z, et al. Impact of Nitrogen and drought on phycobiliprotein content in terrestrial cyanobacterial strains[J]. J Appl Phycol, 2013, 25(2): 597-607. doi: 10.1007/s10811-012-9894-1
    [20]

    VRIELING E G, POORT L, BEELEN T P, et al. Growth and silica content of the diatoms Thalassiosira weissflogii and Navicula salinarum at different salinities and enrichments with aluminium[J]. Eur J Phycol, 1999, 34(3): 307-316. doi: 10.1080/09670269910001736362
    [21]

    GOLDING L A, ANGEL B M, BATLEY G E, et al. Derivation of a water quality guideline for aluminium in marine waters[J]. Environ Toxicol Chem, 2014, 34(1): 141-151. doi: 10.1002/etc.2771
    [22]

    WATERBURY J B, WATSON S W, GUILLARD R, et al. Widespread occurrence of a unicellular, marine planktonic, cyanobacterium[J]. Nature, 1979, 277(5694): 293-294. doi: 10.1038/277293a0
    [23]

    GUO C, LIU H, ZHENG L, et al. Seasonal and spatial patterns of picophytoplankton growth, grazing and distribution in the East China Sea[J]. Biogeosciences, 2014, 11(7): 1847-1862. doi: 10.5194/bg-11-1847-2014
    [24] 陈纪新, 黄邦钦, 郑微云. 海洋超微型浮游植物多样性研究方法进展[J]. 海洋科学, 2002, 26(8): 34-39. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=00a80c2b7f99caee19a7c3d6c73a672d
    [25]

    LEE Y, CHOI J K, YOUN S, et al. Influence of the physical forcing of different water masses on the spatial and temporal distributions of picophytoplankton in the northern East China Sea[J]. Cont Shelf Res, 2014, 88(1): 216-227. https://www.semanticscholar.org/paper/Influence-of-the-physical-forcing-of-different-on-Lee-Choi/c649f5ad73ff9e45b0198f4081fbc8c9bf147883
    [26] 史修周, 徐燕, 梁艳, 等. 坛紫菜藻胆蛋白及叶绿素a的测定与分析[J]. 集美大学学报(自然科学版), 2008, 13(3): 221-226. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=c4d2586e93f7588f324244a98e4d5d0d
    [27] 隋正红, 张学成. 藻红蛋白研究进展[J]. 海洋科学, 1998, 3(4): 24-27. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=e0c304c177a2c30867efa5e9b555475b
    [28]

    CAMPBELL D, HURRY V, CLARKE A K, et al. Chlorophyll fluorescence analysis of cyanobacterial photosynthesis and acclimation[J]. Microbiol Mol Biol Rev, 1998, 62(3): 667-683. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9729605/
    [29] 曾艳艺, 黄翔鹄. 温度、光照对小环藻生长和叶绿素a含量的影响[J]. 广东海洋大学学报, 2007, 27(6): 36-40. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=1de68bd0bf3e8b20ef998a426ec1bfdd
    [30] 曾艳艺, 黄翔鹄. 氮、磷、硅对条纹小环藻生长和叶绿素a含量的影响[J]. 广东海洋大学学报, 2011, 31(4): 46-51. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=2f5078422503d95f2ff5b37ff741cd99
    • 相关文章
    • 施引文献(36)

  • 期刊类型引用(19)

    1. 张丽媛，杨剑虹，熊清海，田敏，王慧，曲品，蒋荣明，寇春妮，武智. 基于水声学的阳宗海鱼类行为特征及其资源评估. 南方水产科学. 2024(01): 110-119 . 本站查看
    2. 李栋，蔺丹清，王召根，李佩杰，潘杰，叶昆，徐跑，刘凯. 基于水声学频差技术的镇江长江豚类省级自然保护区鱼类资源时空特征. 水生生物学报. 2023(01): 121-132 . 百度学术
    3. 汤勇. 中国渔业资源声学评估研究与进展. 大连海洋大学学报. 2023(02): 185-195 . 百度学术
    4. 孙扬，汤勇，邢彬彬，李泓泉，毕福洋，马壮. 基于基尔霍夫射线模型法的高白鲑目标强度研究. 大连海洋大学学报. 2021(02): 310-316 . 百度学术
    5. 王思凯，李九奇，刘永虎，刘崇焕. 海洋牧场开发的设备需求分析. 安徽农学通报. 2020(09): 92-94 . 百度学术
    6. 徐川，胡正春. 核电厂冷源安全渔业资源声学调查. 电力安全技术. 2020(10): 55-59 . 百度学术
    7. 孔德平，秦涛，范亦农，陈小勇. 邛海鱼类资源与空间分布的水声学调查. 水生态学杂志. 2019(01): 22-29 . 百度学术
    8. 杨洋，朱国平. 海洋渔业资源声学评估技术及在南极磷虾资源声学评估中的应用. 海洋渔业. 2018(03): 368-376 . 百度学术
    9. 荆丹翔，韩军，王杰英，王晓丁，徐志伟. 基于成像声呐的鱼类三维空间分布. 水产学报. 2018(06): 996-1005 . 百度学术
    10. 武智，李新辉，李捷，陈方灿，朱书礼. 红水河岩滩水库鱼类资源声学评估. 南方水产科学. 2017(03): 20-25 . 本站查看
    11. 李斌，汤勇，孙建富，李佩杰，胡亚东，张剑波. 基于声学方法的黄河三门峡水库渔业资源空间分布研究. 大连海洋大学学报. 2016(05): 563-571 . 百度学术
    12. 李斌，李佩杰，汤勇，孙建富，胡亚东，张剑波. 黄河小浪底水库主河道水域渔业资源声学评估. 水产学报. 2015(08): 1134-1143 . 百度学术
    13. 屈泰春，陈帅，黄洪亮，汤勇，刘健，吴越，李灵智，冯春雷，戴阳. 南极大磷虾声学调查数据噪声处理与资源密度评估. 极地研究. 2014(04): 451-459 . 百度学术
    14. 张赞，蔺丹清，汤勇，孙建富，李九奇. 基于声学测量方法的大伙房水库鱼类资源季节变动特征. 南方水产科学. 2014(06): 12-19 . 本站查看
    15. 吴斌，方春林，贺刚，傅培峰. FiSATⅡ软件支持下的体长股分析法探讨. 南方水产科学. 2013(04): 94-98 . 本站查看
    16. 杨丽丽，何光喜，胡忠军，史文，刘其根，陈来生，王金鹏，杨卫明. 鲢鳙占优势的千岛湖浮游动物群落结构特征及其与环境因子的相关性. 水产学报. 2013(06): 894-903 . 百度学术
    17. 屈泰春，黄洪亮，汤勇，陈帅，刘健，李灵智，冯春雷，吴越，徐冰. 渔业声学数据后处理中噪声剔除的研究进展. 渔业信息与战略. 2013(03): 208-213 . 百度学术
    18. 牟洪民，姚俊杰，倪朝辉，方贵镇，安苗，马珊. 红枫湖鱼类资源及空间分布的水声学调查研究. 南方水产科学. 2012(04): 62-69 . 本站查看
    19. 任玉芹，王珂，段辛斌，阴双雨，李世健，刘绍平，陈大庆. 鳙目标强度和行为特征的水声学研究. 淡水渔业. 2011(02): 3-9 . 百度学术

    其他类型引用(17)

    • 资源附件(0)
图(5)
计量
  • 文章访问数:  3399
  • HTML全文浏览量:  132
  • PDF下载量:  1386
  • 被引次数: 36
出版历程
  • 收稿日期:  2015-04-06
  • 修回日期:  2015-04-26
  • 刊出日期:  2016-02-04

目录

摘要
HTML全文

  • 1.   材料与方法

  • 1.1   试验装置

  • 1.2   试验材料

  • 1.3   流速校核

  • 1.4   试验及计算方法

  • 1.5   数据处理

  • 2.   结果与分析

  • 3.   讨论

参考文献(30)
相关文章
施引文献(36)
资源附件(0)

/

返回文章
返回

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司 开发