罗非鱼催乳素Ⅰ基因的组织分布及盐胁迫对其表达的影响

刘玉姣; 朱华平; 卢迈新; 刘志刚; 曹建萌; 高风英; 可小丽

doi:10.3969/j.issn.2095-0780.2014.06.007

罗非鱼催乳素Ⅰ基因的组织分布及盐胁迫对其表达的影响

1.
中国水产科学研究院珠江水产研究所，农业部热带亚热带水产资源利用与养殖重点实验室，广东广州 510380
2.
上海海洋大学水产与生命学院，上海 201306

基金项目:

国家科技支撑计划项目 2012BAD26B03-02

现代农业产业技术体系建设专项资金 CARS-49

详细信息

作者简介:
刘玉姣(1989-)，女，硕士研究生，从事水产养殖研究。E-mail: yujiao880923@163.com

通讯作者:
卢迈新(1962-)，男，研究员，从事水产健康养殖研究。E-mail: mx-lu@163.com

中图分类号: S965.125; Q786
计量
- 文章访问数: 3164
- HTML全文浏览量: 188
- PDF下载量: 1460
出版历程
- 收稿日期: 2014-05-05
- 修回日期: 2014-05-13
- 刊出日期: 2014-12-04

Effect of salinity stress on expression of PRLⅠgenes from tilapia and their distribution in different tissues

1.
Key Lab.of Tropical & Subtropical Fishery Resource Application & Cultivation, Ministry of Agriculture; Pearl River Fisheries Research Institute, Chinese Academy of Fishery Sciences, Guangzhou 510380, China
2.
College of Fisheries and Life Science, Shanghai Ocean University, Shanghai 201306, China

摘要

摘要:
采用同源克隆方法从橙色莫桑比克罗非鱼(Oreochromis mossambicus)、荷那龙罗非鱼(O.hornorum)及其正反交子代垂体中克隆了催乳素Ⅰ基因(PRLⅠ)，并对其核苷酸序列和推导的氨基酸序列进行了比对分析。结果显示，4种罗非鱼的PRLⅠ基因序列长度均为798 bp，ORF长639 bp，共编码212个氨基酸；橙色莫桑比克罗非鱼和荷那龙罗非鱼仅在31号位点存在一个氨基酸残基差异。用qPCR方法分析橙色莫桑比克罗非鱼和荷那龙罗非鱼PRLⅠ基因在不同组织或器官中的表达，结果表明罗非鱼PRLⅠ基因在垂体中的表达量最高，在其他组织中的表达量较低；盐胁迫后4种罗非鱼垂体中的PRLⅠmRNA水平均显著降低，而在其他组织中的表达变化不大。由此可知PRLⅠ基因主要在垂体表达，参与罗非鱼的渗透压调节。
- 罗非鱼 /
- 催乳素Ⅰ基因 /
- 组织分布 /
- 盐胁迫 /
- 荧光定量PCR
Abstract:
The prolactinⅠ(PRLⅠ) genes were cloned from pituitary glands of Oreochromis mossambicus, O.hornorum and their hybrids by homology cloning approach. The cDNA sequences and amino acid sequences deduced from them were analyzed through alignment. The results show that PRLⅠgenes from the four different species of tilapia consisted of 798 bp including open reading frame (ORF) of 639 bp, and encoded a putative protein of 212 amino acids. There was only amino acid residue difference between O.mossambicus and O.hormorum at the 31^st site. The expression of PRLⅠgenes in different tissues and organs of O.mossambicus and O.hornorum as well as the relative expression of PRLⅠgenes of the four species of tilapia under salt stress were analyzed by real time quantitative PCR (qPCR). The results reveal that PRLⅠtranscript was detected at high level in pituitary and low level in other tissues and organs. The expression of PRLⅠdecreased significantly after exposure to salt stress in pituitary. These results suggest that PRLⅠgenes play an important role in the osmoregulation of tilapia.
- tilapia /
- PRLⅠ /
- tissue distribution /
- salt stress /
- qPCR

HTML全文

鱼类在与外界环境进行物质交换时，环境中的化学元素不断被摄入鱼体，通过鱼类的鳃呼吸等方式进入血液，在鱼体内经过一系列的代谢和循环，最终沉积到耳石。现已发现耳石中含有钙(Ca)、铝(Al)、锶(Sr)、铁(Fe)、钠(Na)、钾(K)、氯(Cl)、氮(N)和硫(S)等多种化学元素^[1-3]。在耳石的组成成分中，碳酸钙(CaCO₃)占96.2%，痕量元素占0.7%，有机质占3.1%。耳石在形成过程中其轮纹形态结构与化学组成相当稳定，记录了鱼类个体生活过程中丰富的生物-物理-化学环境信息，所以，耳石信息分析可以揭示鱼类的生活史及其所经历的环境变化^{[1, 4]}。研究表明，水体盐度、食物中Sr的含量、生长的季节变化和生殖周期等生理因素均可能影响元素在耳石中的沉积^[5-6]。海、淡水洄游性鱼类从海水进入淡水或从淡水进入海水后耳石中Ca、Sr等元素的沉积量也会有明显的变化^[7-9]。许多因素影响着耳石中的锶/钙(Sr/Ca)比率，并且一些因素对耳石中的Sr/Ca比率具有协同影响作用^[10]。一般认为耳石各部分元素沉积量与环境中该元素的可利用率以及水化学特性等有关^[3-4]。此外，耳石中化学元素的沉积是一个生理过程，与环境温度也关系密切^[11]。所以，很多学者认为分析耳石中化学元素的沉积规律有助于鱼类生活史的研究^[12]，甚至通过耳石中化学元素的分析来研究水域的污染度。Ca对动物生理机能有着重要作用，是构成骨、齿、鳞及甲壳的主要成分。Ca在组织中参与肌肉收缩、血液凝固、神经传导、渗透压调节、某些酶的激活以及细胞膜的完整性和通透性的维持等生理作用。水中钙离子(Ca²⁺)质量浓度不同能影响水生生物的产卵孵化^[13]、成活和生长^[14-16]。

褐牙鲆(Paralichthys olivaceus)，俗称牙片、偏口、比目鱼，是名贵的暖温性、底栖海产经济鱼类，也是中国北方沿海重要的海水增养殖鱼类之一。目前，还未见关于Ca²⁺质量浓度对褐牙鲆鱼体和耳石元素积累方面的研究。文章通过研究Ca²⁺质量浓度对褐牙鲆鱼体组分和耳石成分的影响，探求其影响褐牙鲆生长的化学成分机制。

1. 材料与方法

1.1 试验材料

试验鱼于2008年5月29日购自山东省文登市小观镇养殖场，于室内循环水槽暂养20 d。暂养期间，水温(20±0.5)℃，pH(7.80±0.40)，盐度30，连续充气，每天饱食投喂山东升索牌牙鲆颗粒饲料2次(08: 00和18: 00)。

1.2 试验设计和海水配置

为排除其他离子成分的干扰，试验用水以海水素和自来水配制。海水素为中国海洋大学海水素厂专门设计和生产的无钙海水素。保证其他离子成分和总盐度(30)基本不变，分别由氯化钙(CaCl₂)、硫酸镁(MgSO₄·6H₂O)或氯化镁(MgCl₂·7H₂O)降低和增加Ca、Mg含量，盐度差值部分由无钙海水素补充。Ca²⁺、镁离子(Mg²⁺)质量浓度用EDTA络合滴定法测定。在预试验基础上设置了5个处理组，按ρ(Ca²⁺)不同设为A、B、C、D和E共5组，其中B组(对照)中ρ(Ca²⁺)为正常海水值(表 1)。暂养结束后试验鱼停食24 h，从中选取600尾大小均匀、体质量为(4.06±0.04)g的褐牙鲆幼鱼用作试验。用纱布吸干鱼体表水分，精确称质量到0.01 g。按照每组3个平行，每个水族箱(120 L)放养试验鱼40尾。每天早、晚各投喂1次(8：30和18：00)。试验为期60 d，试验期间投喂规格为P1饵料(山东升索牙鲆颗粒饲料)。

表 1 各处理组人工海水中钙离子浓度(X ±SD)

Table 1. Ca²⁺ concentration in different artificial seawater treatments

	处理组/mg·L^-1 treatments
	200 A	400(对照 control) B	800 C	1 600 D	3 000 E
钙/镁Ca²⁺/Mg²⁺	1/5.80	1/2.82	1/1.41	1/0.71	1/0.37
ρ(钙离子)/mg·L^-1 Ca²⁺	194±15	418±24	780±37	1 567±52	2 935±73
ρ(镁离子)/mg·L^-1 Mg²⁺	1 126±46	1 179±52	1 097±53	1 117±44	1 080±63

下载: 导出CSV

| 显示表格

1.3 日常管理

每天补充因收集残饵和粪便流失的水量，每隔5~7 d按水族箱1/3~1/2量换一次水(补水和换水为提前配好的试验用水，保持各试验组ρ(Ca²⁺)、ρ(Mg²⁺)不变，试验期间保持光照[光照(L) : 黑暗(D)]14L : 10D，pH为7.80±0.40，ρ(DO)为(7.30±0.41)mg·L^-1，氨氮(NH₄-N)质量浓度低于0.05 mg·L^-1，温度设定在(20±0.50)℃。

1.4 样品处理和分析

试验结束后用纱布吸干鱼体水分称体质量，用烘箱在70 ℃烘干至恒质量，磨碎。耳石去除包膜和黏液，清洗后60 ℃烘烤24 h，于干燥器中冷却后，用电子天平称质量，精确到0.01 mg。取磨碎的全鱼和耳石样品分别经高氯酸和硝酸消化后^[17]，经电感耦合等离子体原子发射光谱仪(Icp-Oes；Vista-Mpx，Varian)测定样品成分。每个试验组取15尾鱼，每个样品测定3次，取平均值。在解剖镜下观察耳石形态、测量其长和宽(μm)^[18-19]，并拍照(图 1)。

图 1 不同质量浓度钙对牙鲆耳石形态的影响

a~e. 试验组A~E；标尺50 μm

Figure 1. The effects of different calcium concentrations on P.olivaceus otalith morphology

a~e. group A~E; bar is 50 μm

下载: 全尺寸图片幻灯片

1.5 数据计算和统计分析

对所有试验数据进行单因子方差分析，如果差异显著，进一步对各处理组进行Duncan′s多重比较，以P < 0.05作为差异显著的标准。数据的统计分析采用SPSS 13.0进行。

2. 结果

2.1 水体Ca²⁺质量浓度对鱼体成分的影响

试验发现鱼体中含有多种元素，其中Ca、磷(P)、Na、镁(Mg)元素质量分数接近或超过1 mg·g^-1，各元素在鱼体中顺序为w(P)>w(Ca)>w(Na)>w(Mg)>w(Sr)(表 2)。w(Ca)在各组中差异不显著(P>0.05)，各组间w(Ca)、w(P)、w(Na)、w(Mg)的差异均显著(P < 0.05)。其中E组w(P)显著低于A和B组，分别为66.24%和65.13%(P < 0.05)；C组w(Na)显著低于A和B组，分别为70.19%和67.85%(P < 0.05)；E组w(Mg)显著低于A和B组，为68.53%和66.67%(P < 0.05)；A和B组w(Sr)显著高于其他各组(P < 0.05)。同时鱼体中含有多种微量元素，在鱼体中顺序为w(Fe)>w(锌)(Zn)>w(锰)(Mn)>w(铜)(Cu)>w(镍)(Ni)，各组间w(Zn)和w(Cu)差异不显著(P>0.05)；A组w(Fe)、w(Mn)和w(Ni)显著高于B、C、D和E组(P < 0.05)，A组w(Mn)显著高于C和E组(P < 0.05)，A组w(Ni)显著高于C、D和E组(P < 0.05)(表 3)。

表 2 不同钙离子质量浓度下褐牙鲆鱼体主要元素成分的变化(X ±SD，n=3)

Table 2. Main element content of P.olivaceus in the artificial seawater with different Ca²⁺ concentrations mg·g^-1

处理组 treatments	w(磷) P	w(钙) Ca	w(钠) Na	w(镁) Mg	w(锶) Sr
A	21.18±0.99^b	12.44±0.56^a	4.63±0.32^bc	1.43±0.06^b	0.27±0.01^c
B	21.54±2.10^b	12.52±0.99^a	4.79±0.34^c	1.47±0.14^b	0.14±0.02^b
C	16.32±2.62^ab	11.58±0.87^a	3.25±0.60^a	1.12±0.16^ab	0.07±0.01^a
D	18.32±1.25^ab	12.91±1.01^a	4.00±0.15^abc	1.25±0.08^ab	0.07±0.01^a
E	14.03±1.48^a	11.50±0.50^a	3.44±0.41^ab	0.98±0.11^a	0.04±0.00^a
注：同一行数字不同上标字母表示差异显著(P < 0.05)；后表同此 Note：Values with different superscripts within the same line are singnificantly different(P < 0.05).The same case in the following tables.

下载: 导出CSV

| 显示表格

表 3 不同钙离子质量浓度下褐牙鲆鱼体微量元素成分的变化(X ±SD，n=3)

Table 3. Microelement content of P.olivaceus in the artificial seawater with different Ca²⁺ concentrations μg·g^-1

处理组 treatments	w(铁) Fe	w(锌) Zn	w(锰) Mn	w(铜) Cu	w(镍) Ni
A	60.14±4.54^b	56.97±1.14^a	47.46±4.40^b	9.29±2.47^a	5.41±1.93^b
B	32.11±1.63^a	58.84±0.39^a	41.85±4.64^ab	8.35±1.35^a	2.67±0.11^ab
C	31.13±4.37^a	42.80±4.00^a	30.84±3.60^a	3.99±0.40^a	0.97±0.30^a
D	35.87±5.89^a	48.68±11.42^a	34.64±3.59^ab	6.79±1.94^a	0.73±0.48^a
E	32.09±3.29^a	48.23±3.71^a	32.36±3.54^a	4.19±0.25^a	1.20±0.24^a

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.2 耳石常规指标分析

各组试验鱼体长、体质量差异均不显著(P>0.05)(表 4)。A组耳石长显著低于B组和C组，分别为B组和C组的92.38%和90.77%(P < 0.05)；A组耳石宽也显著低于B组和C组，分别为90.10%和95.71%(P < 0.05)；A组耳石长宽比L/W显著低于D组，为D组的94.77%(P < 0.05)；A组的耳石质量显著低于B组和D组，分别为89.69%和90.16%(P < 0.05)。通过拟合得到各组褐牙鲆耳石长和耳石质量的关系分别为A组y=0.648 2e^{0.005 6x}，R²=0.565 8；B组y=2.275 8e^{0.001 6x}，R²=0.276 6；C组y=1.084 4e^{0.003 9x}，R²=0.281 2；D组y=0.766 8e^{0.004 9x}，R²=0.481 3；E组y=0.523 9e^{0.006 2x}，R²=0.721 8(图 2)。

表 4 不同钙离子质量浓度下褐牙鲆耳石形态特征的变化(X ±SD)

Table 4. The variation of otolith morphology of P.olivaceus in the artificial seawaterwith different Ca²⁺ concentrations

处理组 treatments	体质量/g body weight	体长/cm body length	耳石长/μm otolith length	耳石宽/μm otolith width	耳石长/宽比(L/W) length/width	耳石质量/mg otolith weight
A	23.18±1.28^a	13.78±0.29^a	297.30±4.60^a	205.57±3.02^a	1.45±0.02^a	3.48±0.12^a
B	24.99±1.27^a	14.41±0.21^a	321.83±8.26^bc	216.17±2.41^c	1.49±0.03^ab	3.88±0.10^b
C	22.53±0.86^a	13.73±0.18^a	309.54±3.20^ab	209.25±2.62^abc	1.48±0.02^ab	3.63±0.08^ab
D	25.05±1.01^a	14.24±0.17^a	327.52±3.31^c	214.79±2.28^bc	1.53±0.02^b	3.86±0.09^b
E	22.48±0.84^a	13.80±0.17^a	308.06±4.58^ab	206.88±3.32^ab	1.49±0.01^ab	3.59±0.12^ab

下载: 导出CSV

| 显示表格

图 2 不同钙离子质量浓度下褐牙鲆耳石长和耳石质量的关系

Figure 2. Correlation between otolith length and weight of P.olivaceus in the artificial seawater with different Ca²⁺ concentrations

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.3 水体Ca²⁺质量浓度对耳石元素成分的影响

褐牙鲆耳石中含有多种元素，主要元素在鱼体中顺序为w(Ca)>w(Na)>w(Sr)>w(Mg)>w(Fe)(表 5)。其中各处理组耳石中w(Ca)差异均不显著(P>0.05)，w(Sr)随ρ(Ca²⁺)增加显著下降(P < 0.05)；各处理组耳石w(Na)和w(Fe)差异不显著(P>0.05)；D组w(Mg)显著低于B组和C组，为82.61%和61.29%(P < 0.05)。耳石中存在多种微量元素，w(P)>w(Cu)>w(Mn)>w(铅)(Pb)>w(Ni)，各处理组w(Mn)和w(Ni)差异不显著(P>0.05)，A和C组w(P)和w(Pb)显著高于其他组(P < 0.05)；C组w(Cu)显著高于其他各组(P < 0.05)(表 6)。分析耳石微量成分发现，Sr/Ca、Mg/Ca随水体ρ(Ca²⁺)增加而显著下降；E组Cu/Ca显著低于B组和C组，分别为B、C组的87.5%和87.5%(P < 0.05)；各处理组Fe/Ca差异不显著(P>0.05)(表 7)。

表 5 不同钙离子质量浓度下褐牙鲆耳石主要元素成分的变化(X ±SD)

Table 5. Main element content in otolith of P.olivaceus in the artificial seawater with different Ca²⁺ concentrations mg·g^-1

处理组 treatments	w(钙) Ca	w(钠) Na	w(锶) Sr	w(镁) Mg	w(铁) Fe
A	26.05±0.13^a	3.47±0.05^a	2.54±0.03^d	0.21±0.02^ab	0.08±0.01^a
B	24.25±0.84^a	3.52±0.04^a	1.16±0.01^c	0.23±0.01^b	0.08±0.01^a
C	27.44±0.31^a	3.54±0.03^a	0.88±0.01^b	0.31±0.01^c	0.10±0.01^a
D	24.44±0.41^a	3.60±0.00^a	0.70±0.01^a	0.19±0.01^a	0.08±0.01^a
E	27.77±1.14^a	3.64±0.16^a	0.73±0.03^a	0.21±0.01^ab	0.09±0.01^a

下载: 导出CSV

| 显示表格

表 6 不同钙离子质量浓度下褐牙鲆耳石微量元素成分的变化(X ±SD)

Table 6. Microelement content in otolith of P.olivaceus in the artificial seawater with different Ca²⁺ concentrations μg·g^-1

处理组 treatments	w(磷) P	w(铜) Cu	w(锰) Mn	w(铅) Pb	w(镍) Ni
A	51.18±2.39^b	29.50±2.11^a	19.09±0.52^a	8.87±1.12^b	1.81±0.40^a
B	44.41±3.37^a	29.19±1.35^a	21.45±3.33^a	4.74±1.04^a	1.02±0.21^a
C	55.44±1.52^b	36.84±1.72^b	18.01±1.02^a	7.69±0.82^b	0.83±0.42^a
D	42.49±0.78^a	27.57±1.31^a	20.27±1.92^a	4.63±0.78^a	1.27±0.33^a
E	38.78±2.31^a	30.46±2.24^a	15.77±2.53^a	4.13±0.62^a	1.01±0.37^a

下载: 导出CSV

| 显示表格

表 7 不同钙离子质量浓度下褐牙鲆耳石主要元素比例的变化(X ±SD)

Table 7. Element ratio in otolith of P.olivaceus in the artificial seawater with different Ca²⁺ concentrations

处理组 treatments	锶/钙 Sr/Ca	镁/钙 Mg/Ca	铁/钙 Fe/Ca	铜/钙 Cu/Ca
A	44.68±0.32^e	13.59±1.02^b	2.24±0.25^a	0.72±0.05^ab
B	21.82±0.13^d	15.71±0.11^c	2.40±0.08^a	0.75±0.00^b
C	14.62±0.39^c	18.42±0.27^d	2.60±0.09^a	0.85±0.03^c
D	13.01±0.18^b	12.91±0.10^ab	2.34±0.15^a	0.71±0.01^ab
E	12.11±0.25^a	12.41±0.28^a	2.24±0.09^a	0.66±0.01^a

下载: 导出CSV

| 显示表格

3. 讨论

3.1 耳石形态

鱼类耳石的形态、大小、功能和微结构特征随种类而存在差异，因此，鱼类耳石不仅可作为分类鉴别的特征之一，而且可作为鉴定年龄和分析生长的材料^{[18, 20-22]}。研究表明，水温、盐度、离子浓度等均可能影响鱼类耳石的形成^{[2, 23-24]}。叶振江等^[25]研究了2种鲈鱼(Lateolabrax sp.)耳石形态的地理变异，发现鲈(Lateolabrax japonicus)与花鲈(L.maculates)耳石形态、耳石质量-耳石长的关系差异显著；并认为中国近海不同海域的花鲈群体耳石形态存在显著地理差异。STRANSKY^[26]通过耳石形态分析了平鲉(Sebastes marinus)和尖吻平鲉(S.mentella)的地理差异，获得较高的判别率。郭弘艺等^{[19, 27]}研究了中国鲚属鱼类矢耳石的形态特征，发现海水种类或海水生活周期较长种类的矢耳石要明显大于淡水种类或海水生活周期较短的种类，即在海水生活阶段矢耳石元素的沉积速度要明显大于在淡水生活阶段；并且认为耳石形态分析在近缘种判别方面具有良好的应用前景。KATAYAMA和ISSHIKI^[28]研究了褐牙鲆耳石形态特征以区分养殖和野生鱼，发现野生鱼耳石更趋于椭圆，而养殖鱼耳石边缘粗糙不清晰，且水温和投饵条件对耳石形态没有影响。区又君等^[29-31]研究了黄唇鱼(Bahaba flavolabiata)、大黄鱼(Pseudosciaena crocea)和棘头梅童鱼(Collichthys lucidus)耳石的形态特征和微结构，总结了这几种鱼类耳石形态的异同及鉴别特征。

环境中ρ(Ca²⁺)的改变也可能影响鱼类耳石的发育。笔者试验发现，水体ρ(Ca²⁺)变化后鱼体耳石外部形态受到显著影响(图 1)，高ρ(Ca²⁺)组耳石长/耳石宽显著大于低ρ(Ca²⁺)组和对照组。通过拟合发现，各试验组褐牙鲆耳石长和耳石质量的关系式基本符合指数关系，水体ρ(Ca²⁺)对其相关性影响较大。结果说明水体ρ(Ca²⁺)能影响褐牙鲆耳石的形成，使其形态发生显著变化。

3.2 鱼体成分

鱼体中含有多种元素，这些元素在生命活动中发挥重要作用。现已知有26种元素为动物生长所必需，按其含量可分为三大类，碳(C)、氢(H)、氧(O)、N为大量元素，构成机体的有机物质；Ca、P、Mg、Na、K、Cl和S为常量矿物元素，约占体内无机物质的60%~80%；Fe、Cu、Mn、Zn和Ni等在动物体内质量分数不超过50 mg·kg^-1，称为微量元素，还有一些含量极微的称为痕量元素。这些元素在褐牙鲆鱼体中也存在，且含量基本符合上述结论。研究表明，水生生物能够富集水体中重金属离子，可以作为评价水体污染情况的指标^[32-33]。LAROCQUE和RASMUSSEN^[34]报道了Ca、Cu、Fe、Mg、Pb和Zn元素会从水中进入鱼体内，且鱼体内重金属含量远大于水体中含量，证明这些离子可在鱼体中富集。因此，LIAO和LING^[35]建议用莫桑比克罗非鱼(Oreochromis mossambicus)作为监测水体污染的指标。一般肝脏和鳃中的金属含量要高于肌肉中的含量。

笔者试验发现，褐牙鲆鱼体也含有多种元素，在高ρ(Ca²⁺)组Mg、Sr、Fe、Mn、Ni质量分数较低，说明高ρ(Ca²⁺)降低了一些金属离子在体内的累积。水体较高ρ(Ca²⁺)可以调节其他离子的利用，并控制重金属离子的毒性，主要通过化学竞争、生物学适应或者两者协同作用^[35-36]。PERSCHBACHER和WURTS^[37]报道Ca-Mg硬度增加会降低硫酸铜(CuSO₄)对斑点叉尾(Ictalurus punctatus)的毒性，在1.25 mg·L^-1 CuSO₄溶液中暴露48 h后，10 mg·L^-1 CaCO₃水体中斑点叉尾的死亡率为90%，而400 mg·L^-1 CaCO₃水体中为5%。笔者试验结果也证实高ρ(Ca²⁺)水体可能限制了一些离子在鱼体的积累。但未发现在鱼体内Ca的累积与水体ρ(Ca²⁺)呈正相关，推测Ca在鱼体内累积还受其他因素的影响，需要进一步研究加以验证。

3.3 耳石成分

关于耳石中化学元素的沉积规律，前人作过较多的研究。耳石元素组成受到很多因素的影响，主要包括一些生理因素(生长率、胁迫和再生等)和环境因素(温度、盐度和水中离子含量等)^{[1, 4, 22]}。WRIHGT等^[24]对大西洋鲑(Salmo salar)的研究发现，耳石上Ca的沉积受血浆中Ca含量的调节，血浆中Ca含量增高，耳石生长的速度也加快。通过鱼耳石微化学分析，可以了解远距离迁徙鱼类生活习性的转变。海、淡水洄游性鱼类从海水进入淡水或从淡水进入海水后，耳石中Ca、Sr等元素的沉积量会有变化^[8]，生活在不同水系淡水环境中的红大麻哈鱼(Oncorhychus nerkas)耳石中的Sr含量的变化依赖于水体中该元素含量的变化^[9]。TZENG^[38]发现在海洋生活阶段，日本鳗鲡(Anguilla iaponica)耳石上Sr的含量逐渐增加，约在溯河洄游前1个月达到高峰；进入河口后Sr含量急剧下降并长期维持在较低水平。ARAI等^[39]通过研究远东哲罗鱼(Hucho perryi)耳石的Sr/Ca，探讨其在河流的迁移路径，认为耳石Sr/Ca比可以作为鱼类迁移的路标。王巍令^[40]对中国沿海8个站点斑尾复鰕虎鱼(Synechogobius ommaturus)耳石的10种元素进行了研究，以分析斑尾复鰕虎鱼生活水体的相似度，结果显示Sr、Co、Ba、Pb、K、Mn和Sr/Ca有显著性差异。

笔者试验发现，各组褐牙鲆幼鱼耳石中仅w(Ca)差异不显著。分析认为，Ca在耳石中主要以CaCO₃形式存在，虽然一些微量元素可以替代，但因水体中含量有限，对耳石中w(Ca)影响不大。另一方面，试验水体中ρ(Ca²⁺)很高，远超过鱼类生长发育的需要，因此，各组试验鱼耳石w(Ca)没有显著差异。但其他离子的质量分数有显著差异，一些微量元素的质量分数随着ρ(Ca²⁺)的增加而下降，其中w(Sr)随ρ(Ca²⁺)增加显著下降，且随ρ(Ca²⁺)增加Sr/Ca比、Mg/Ca比显著下降。研究表明，鱼类从海洋进入河口或河流时耳石Sr/Ca比急剧下降^[41]。BROWN^[17]分析了侧枝鲽(Pleuronectes vetulus)和眼点副棘鲆(Citharichthys stigmaeus)耳石元素组成在河口和海岸带的差异，发现与海岸带相比，河口区鱼类耳石中Sr的含量较高，锂(Li)的含量较低，利用耳石多种元素判别鱼类生活类群的准确率在80%。笔者试验高ρ(Ca²⁺)水体中试验鱼耳石Sr/Ca比、Mg/Ca比的下降，说明水体中ρ(Ca²⁺)的改变在耳石中留下明显标记，耳石离子组分可作为养殖水体中离子成分变化的指标。

水体中离子成分的改变，对试验鱼体组分、耳石形状和组分影响显著。由此说明，通过鱼体和耳石组分微量元素的检测分析，对研究鱼类耳石生长、元素累积和评价水环境以及鱼类生活史具有重要意义。

图 1 橙色莫桑比克罗非鱼、荷那龙罗非鱼及其正反交子代PRLⅠ基因cDNA序列比对

M. 橙色莫桑比克罗非鱼(KC702508)；H. 荷那龙罗非鱼(KC702509)；HMa. 反交子代同源片段a(KC702510)；HMb. 反交子代同源片段b(KC702511)；MHa. 正交子代同源片段a(KC702512)；MHb. 正交子代同源片段b(KC702513)；图 2同此

Figure 1. Sequences of PRLⅠcDNA from O.mossambicus, O.hornorum and their hybrids

M. O.mossambicus (KC702508);H. O.hornorum (KC702509);HMa. homologous fragment a of O.hornorum♀×O.mossambicus♂(KC702510);HMb. homologous fragment b of O.hornorum♀×O.mossambicus♂ (KC702511);MHa. homologous fragment a of O.mossambicus♀×O.hornorum♂(KC702512);MHb. homologous fragment b of O.mossambicus♀×O.hornorum♂(KC702513);the same case in Fig. 2.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 橙色莫桑比克罗非鱼、荷那龙罗非鱼及其正反交子代PRLⅠcDNA片段序列推导的氨基酸序列比较

Figure 2. Comparative analysis of amino acid sequences deduced from PRLⅠcDNA sequences from Omossambicus, O.hornorum and their hybrids

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 莫桑比克与荷那龙罗非鱼不同组织或器官中PRLⅠ基因的组织特异性表达

字母不同表示有显著性差异(P＜0.05)

Figure 3. Tissue-specific expression of PRLⅠin different tissues and organs of O.mossambicus and O.hornorum

Different letters above the bars indicate significant difference from one another (P < 0.05).

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 盐胁迫试验后4种罗非鱼垂体中PRLⅠ基因在不同时间点(0 h为淡水，前48 h盐度为22，48 h以后盐度调整为35)的相对表达量

*，* *，* * *. 与0 h比差异显著，显著性水平分别为P＜0.05，0.01和0.001

Figure 4. Relative expression differences of PRLⅠgenes in pituitary from four species of tilapia after being transferred from fresh water to brackish water (BW; 22) for the first 48 h and then from BW to sea water (SW; 35) after 48 h

*, * *, * * *. significantly different from initial level (time 0) at P < 0.05, 0.01 and 0.001, respectively

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 PRLⅠ基因克隆和qPCR引物序列

Table 1 Primers of PRLⅠgenes used for cloning and quantity PCR

引物名称primer name	序列(5′→3′) primer sequence(5′→3′)	扩增长度/bp amplification length
PRL-F	GAGAAGAAGCAACAGCTAAC	798
PRL-R	TCCTTATCCTCGTGTTCCAA
PRL-7F	TCACTTCACTGCCCTACCG	169
PRL-7R	CAGCACATCTCTGGTTGCAT

下载: 导出CSV

参考文献(21)

[1]	左映平, 曹劲松. 鱼类体内催乳素的渗透调节作用[J]. 生命的化学, 2007, 27(5): 455-457. https://www.doc88.com/p-80387612308.html
[2]	魏渲辉, 汝少国, 徐路, 等. 海水和淡水适应过程中广盐性鱼类鳃氯细胞的形态与功能变化及其激素调节[J]. 海洋科学, 2001, 25(4): 16-20. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=8c3cad1af52479c080b3b47ba3b8e868&site=baike
[3]	MANZON L A. The role of prolactin in fish osmoregulation: a review[J]. Gen Comp Endocrinol, 2002, 125(2): 291-310. doi: 10.1006/gcen.2001.7746
[4]	SEALE A P, MOORMAN B P, STAGG J J, et al. Prolactin177, prolactin188 and prolactin receptor 2 in the pituitary of the euryhaline tilapia, Oreochromis mossambicus, are differentially osmosensitive[J]. J Endocrinol, 2012, 213(1): 89-98. doi: 10.1530/JOE-11-0384
[5]	AYSON F G, KANEKO T, HASEGAWA S, et al. Differential expression of two prolactin and growth hormone genes during early development of tilapia (Oreochromis mossambicus) in fresh water and seawater: implications for possible involvement in osmoregulation during early life stages[J]. Gen Comp Endocrinol, 1994, 95(1): 143-152. doi: 10.1006/gcen.1994.1111
[6]	YADA T, HIRANO T, GRAU E G. Changes in plasma levels of the two prolactins and growth hormone during adaptation to different salinities in the euryhaline tilapia, Oreochromis mossambicus[J]. Gen Comp Endocrinol, 1994, 93(2): 214-223. doi: 10.1006/gcen.1994.1025
[7]	VELAN A, HULATA G, RON M, et al. Comparative time-course study on pituitary and branchial response to salinity challenge in Mozambique tilapia (Oreochromis mossambicus) and Nile tilapia (O. niloticus)[J]. Fish Physiol Biochem, 2011, 37(4): 863-873. doi: 10.1007/s10695-011-9484-1
[8]	王杰, 李冰, 张成锋, 等. 建鲤催乳素基因全长cDNA的克隆及序列分析和组织表达[J]. 上海海洋大学学报, 2012, 21(6): 935-944. http://shhydxxb.ijournals.cn/shhy/article/abstract/201101282
[9]	AUPERIN B, RENTIER-DELRUE F, MARTIAL J, et al. Evidence that two tilapia (Oreochromis niloticus) prolactins have different osmoregulatory functions during adaptation to a hyperosmotic environment[J]. J Mol Endocrinol, 1994, 12(1): 13-24. doi: 10.1677/jme.0.0120013
[10]	李学军, 李爱景, 李思发, 等. 新引进萨罗罗非鱼与其它8种罗非鱼耐盐差异[J]. 水产学报, 2010, 34(7): 1072-1079. http://scxuebao.ijournals.cn/scxuebao/article/abstract/20100106782
[11]	赵丽慧, 筴金华, 张艳红, 等. 不同盐、碱度下3品系尼罗罗非鱼幼鱼网箱养殖的生长比较[J]. 南方水产科学, 2013, 9(4): 1-7. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2013.04.001
[12]	杨淞, 卢迈新, 黄樟翰, 等. 莫桑比克罗非鱼和荷那龙罗非鱼耐盐性的初步研究[J]. 齐鲁渔业, 2006, 23(5): 7-9. https://agrisci.alljournals.cn/view_abstract.aspx?jid=EF96329E0C2CD7FD61681A12B1C3EF68&aid=F79B25E4DD2CC4F330433DD5BD992D7B&yid=37904DC365DD7266&vid=EA389574707BDED3&iid=94C357A881DFC066&eid=9CF7A0430CBB2DFD&referenced_num=3&reference_num=10
[13]	朱华平, 卢迈新, 黄樟翰, 等. 橙色莫桑比克罗非鱼(Oreochromis mossambicus)和荷那龙罗非鱼(O. hornorum)的选育效果评价[J]. 南方水产, 2008, 3(1): 1-6. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2008.01.001
[14]	杨淞, 汪开毓, 黄樟翰, 等. 两种罗非鱼主要生物学性状及杂交F₁代生长性能的研究[J]. 四川农业大学学报, 2008, 26(1): 93-98. https://www.doc88.com/p-4953148422651.html
[15]	SCHMITTGEN T D, ZAKRAJSEK B A. Effect of experimental treatment on housekeeping gene expression: validation by real-time, quantitative RT-PCR[J]. J Biochem Bioph Meth, 2000, 46(1): 69-81. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11086195/
[16]	LIVAK K J, SCHMITTGEN T D. Analysis of relative gene expression data using real-time quantitative PCR and the 2^-ΔΔCT method[J]. Methods, 2001, 25(4): 402-408. doi: 10.1006/meth.2001.1262
[17]	BREVES J P, SEALE A P, HELMS R E, et al. Dynamic gene expression of GH/PRL-family hormone receptors in gill and kidney during freshwater-acclimation of Mozambique tilapia[J]. Comp Biochem Physiol A, 2011, 158(2): 194-200. doi: 10.1016/j.cbpa.2010.10.030
[18]	SEALE A P, WATANABE S, BREVES J P, et al. Differential regulation of TRPV4 mRNA levels by acclimation salinity and extracellular osmolality in euryhaline tilapia[J]. Gen Comp Endocrinol, 2012, 178(1): 123-130. doi: 10.1016/j.ygcen.2012.04.020
[19]	LEE K M, KANEKO T, KATOH F, et al. Prolactin gene expression and gill chloride cell activity in fugu Takifugu rubripes exposed to a hypoosmotic environment[J]. Gen Comp Endocrinol, 2006, 149(3): 285-293. doi: 10.1016/j.ygcen.2006.06.009
[20]	BURDEN C E. The failure of hypophysectomized Fundulus heteroclitus to survive in fresh water[J]. Biol Bull, 1956, 110(1): 8-28. doi: 10.2307/1538889
[21]	PICKFORD G E, PHILLIPS J G. Prolactin, a factor in promoting survival of hypophysectomized killifish in fresh water[J]. Science, 1959, 130(3373): 454-455. doi: 10.1126/science.130.3373.454

施引文献

资源附件(0)

图(4) / 表(1)

计量

文章访问数: 3164
HTML全文浏览量: 188
PDF下载量: 1460
被引次数: 0

1. 材料与方法
1.1 试验材料
1.2 试验设计和海水配置
1.3 日常管理
1.4 样品处理和分析
1.5 数据计算和统计分析
2. 结果
2.1 水体Ca2+质量浓度对鱼体成分的影响
2.2 耳石常规指标分析
2.3 水体Ca2+质量浓度对耳石元素成分的影响
3. 讨论
3.1 耳石形态
3.2 鱼体成分
3.3 耳石成分

1. 材料与方法
1.1 试验材料
1.2 试验设计和海水配置
1.3 日常管理
1.4 样品处理和分析
1.5 数据计算和统计分析
2. 结果
2.1 水体Ca²⁺质量浓度对鱼体成分的影响
2.2 耳石常规指标分析
2.3 水体Ca²⁺质量浓度对耳石元素成分的影响
3. 讨论
3.1 耳石形态
3.2 鱼体成分
3.3 耳石成分

参考文献(21)

施引文献

资源附件(0)

罗非鱼催乳素Ⅰ基因的组织分布及盐胁迫对其表达的影响

作者简介: 刘玉姣(1989-)，女，硕士研究生，从事水产养殖研究。E-mail: yujiao880923@163.com

通讯作者: 卢迈新(1962-)，男，研究员，从事水产健康养殖研究。E-mail: mx-lu@163.com

计量

出版历程