Acoustic monitoring on fish resources in Xijiang section of Pearl River during first closed fishing season
-
摘要:
2011年珠江开始实行禁渔期制度。该研究采用Simrad EY60鱼探仪,分别于2010年5月19日和2011年5月22日对珠江西江段进行了走航式探测。结果显示,珠江禁渔期期间西江段鱼类资源密度增加,2010年和2011年鱼类平均密度分别为0.051 3尾·m-3和0.106 8尾·m-3,根据渔获物调查数据,推算增幅分别为广东鲂(Megalobrama terminalis)47.85%、赤眼鳟(Squaliobarbus curriculus)18.54%、鲮(Cirrhina moitorella)10.87%和鳊(Parabramis pekinensis)6.25%;两年西江段深水区域鱼类密度均较大,尤其是水底结构为凹形区域,鱼类有明显的聚集现象;浅水区域且底部较平整的水域,鱼类分布分散且密度较低;垂直分布方面,鱼类主要分布4~10 m中下层水层。珠江禁渔期的实施,在一定程度上保护了鱼类的产卵亲体繁殖,对鱼类资源数量的补充起到了增殖作用,同时在很大程度上护养了鱼类的自然生长,起到了资源增重作用。
Abstract:Closed fishing season was initially implemented in Pearl River in 2011. We used a Simrad EY60 echo-sounder with 120 kHz split-beam transducer to survey the Xijiang section of Pearl River. The results show that during the closed season, the density of fish resources was increasing, and the average fish densities were 0.051 3 ind·m-3 and 0.106 8 ind·m-3 in 2010 and 2011, respectively. According to the data of catches, the increases were deduced as follows: Megalobrama terminalis 47.85%, Squaliobarbus curriculus 18.54%, Cirrhina moitorella 10.87% and Parabramis pekinensis 6.25%. The deep water had higher fish density than shallow water, especially that fish obviously aggregated in concave region. The fish mainly distributed at depth of 4~10 m. The implementation of closed fishing season, to some extent, protects breeding of spawning stocks and supplements fish resources as well as maintenances natural growth of fishes.
-
Keywords:
- fish resources /
- closed fishing /
- acoustic assessment /
- Pearl River
-
珠江全长2 129 km,是中国南方最大的河流,主要有西江、东江和北江3条支流。西江为珠江主要干流,气候温和,雨量充沛,饵料资源充足,渔业资源丰富,多样性高。20世纪80年代初期,中国水产科学研究院珠江水产研究所等单位对西江渔业资源进行系统调查,记录鱼类136种[1-3]。近年来,由于人类涉水活动影响,江河水生生态环境遭受严重破坏,鱼类生物多样性不断下降。目前有关西江鱼类资源的研究主要侧重于鱼类区系分布、生物学特性、群落多样性、鱼类早期资源和产卵场等方面[4-10]。
农业部于2011年起在珠江水系实施禁渔期制度,禁渔时间为每年的4月1日12时至6月1日12时,禁渔期间禁止所有形式的捕捞作业。禁渔制度对渔业资源保护在海洋以及长江水系都表现出明显的经济效应和生态效应[11-13],而关于珠江禁渔对珠江渔业资源的保护报道较少。文章利用水声学方法对珠江梧州江段(长洲坝下)进行探测研究,通过声学评估技术比较禁渔前后鱼类资源量的变化,以期科学、快捷地评价资源保护效果和珠江禁渔效果,为渔业管理部门进一步完善珠江禁渔制度和加强渔业资源管理提供科学依据。
1. 材料与方法
1.1 声学设备和数据处理软件
声学探测设备为Simrad EY60鱼探仪,工作频率为120 kHz,功率为250 W,-3 dB波束宽(beam width)为7.0°,其换能器为分裂式波束[14]。已知换能器的波束角和指向性函数时,就可以直接测定鱼类目标强度[15-16],鱼体在声波束中的位置,以及估算游泳速度及确定其活动轨迹[17]。设备在调查之前进行现场校正[18],数据处理和分析采用Echoview 5.4软件。
1.2 调查区域及航线
探测江段的地理坐标为(23.45°N~23.42°N,111.26°E ~111.21°E)(图 1),水深范围为3.5~29.5 m,平均水深约为8 m。根据梧州航道管理局提供的信息,两年的水位相近(2010年5月19日水位为10.97 m,2011年5月22日为11.00 m),因此该研究中认为两年的探测水域体积是相同的,约为5×105 m3。2010年5月22日航线采用“之”字形,航程为20 km;2011年5月19日,航线采用等间距平行航线,航线间距大约为0.4 km,航程为27 km,探测区域主要为长洲坝下水域。
1.3 生物采样
2010年5月19日和2011年5月22日声学采样之前,分别对探测江段进行了生物采样,捕捞工具为流刺网(网目为6 cm),采集的样本现场进行种类鉴别、称质量、测量体长、鉴别年龄结构。
1.4 声学数据采集和分析
换能器固定于大约水下1 m,波束发射方向为垂直向下。GPS数据采用Garmin GPS60CS与EY60联机同步采集,利用笔记本电脑运行软件ER60,记录水声学数据和GPS数据。
声学数据处理采用回波计数法。在一定的范围内对声学波束的扫描空间进行个体回波计数,根据波束扩展采样角度计算扫描水域的体积,获得该范围内的平均分布密度。波束的扩展角度根据比较不同深度单体回波的长度和船速求得。该研究使用Echoview 5.4分别进行单体回波识别、计数和体积计算,最后获得密度的分布。相关参数设置参考TAN等[19]。
1.5 鱼类密度估算
鱼类密度的估算采用回声计数方法[20],算法如下:
$$ V=\frac{1}{3} \times \tan \left(\frac{\mathsf{θ}^{\prime}}{2}\right) \times \tan \left(\frac{\mathsf{ϕ}^{\prime}}{2}\right) \times\left(R_2^3-R_1^3\right) $$ (1) $$ \mathsf{ϕ}=\frac{N}{P V} $$ (2) 式中N为探测到的鱼类的数目,ϕ为单位体积水体鱼类数量,即鱼类体积密度。V为每一个ping探测的水体体积; P为分析数据的ping数量,θ′和ϕ′分别为换能器的横向和纵向方向的有效检测角度,R2为探测位置水深,R1为换能器1 m以下的水深。
目标强度和鱼体体长之间的关系采用FOOTE[18]提出的有鳔鱼类的经验公式:
$$ TS=20 \lg L-71.9 $$ (3) 式中TS为目标强度(dB),L为体长(cm)。数据分析和图表制作使用Echoview 5.4和Origin 6.1完成。
2. 结果
2.1 鱼类垂直分布
在2次探测中,由于航线设置不同,因此探测到的最大水深不同,两年探测区域的平均水深为8~10 m。2010年鱼类主要分布在水下4~10 m;2011年鱼类主要分布在4~12 m(图 2)。在深水区域鱼类密度较大,尤其是水底结构为凹形区域,鱼类有明显的聚集现象;对于水体相对较浅且底部较平整的区域,鱼类分布较分散且密度较低。
2.2 鱼类的目标强度分布
2010年和2011年不同尺寸的鱼类在江段中所占比例也不同(图 3)。-60~-54 dB的鱼类所占比例较大,2010年为38.35%,2011年为42.83%,根据式(3)算得,其对应体长为3.9~7.8 cm;-54~-48 dB的鱼类占有一定比例,分别为34.68% 和38.79%,其对应体长范围为7.8~15.7 cm;其他大于-48 dB的鱼体都为体长大于16 cm的鱼约占20%左右。分析表明2011年60~-54 dB的鱼类较2010年增加4.48%,-54~-48 dB的鱼类增加4.11%,大于-48 dB的鱼类减少约8.59%。
2.3 鱼类密度及其资源增量变化
通过计算得到2010年的鱼类密度约为0.051 3尾· m-3,2011年约为0.106 8尾· m-3。探测江段体积约为5×105 m3,则两年同期的资源量分别为2.57×104尾、5.34×104尾。2011年鱼类密度明显高于2010年,增加2.77×104尾,是2010年资源量的1.08倍。根据渔获物调查数据,将其增幅分配到几种经济鱼类上,增幅分别为广东鲂(Megalobrama terminalis)47.85%、赤眼鳟(Squaliobarbus curriculus)18.54%、鲮(Cirrhina moitorella)10.78%、鳊(Parabramis pekinensis)6.25%。
2.4 渔获物组成变化
2010年5月,在梧州江段(长洲坝下)共采集渔获物216 kg,有鱼类38种。其中广东鲂、赤眼鳟、鲮、鳊4种主要经济鱼类占渔获物质量百分比的77.47%;2011年5月共采集220 kg渔获物,有鱼类15种。其中广东鲂、赤眼鳟、鲮、鳊4种主要经济鱼类占渔获物质量的92.8%。赤眼鳟以2~3龄为主,广东鲂以2~4龄为主,其他种类以1~2龄为主。2011年鱼类个体大小较2010年明显增大。
表 1 2010年和2011年主要渔获物信息Table 1. Catches in 2010 and 2011种类
species体质量/g
weight体长/cm
length体质量百分比/%
percentage of weight数量百分比/%
percentage of quantity2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 广东鲂(M.terminalis) 359.56±139.68 466.33±193.71 25.72±3.69 28.78±18.85 44.41 50.10 12.54 47.90 赤眼鳟(S.curriculus) 108.03±70.37 325.00±163.21 17.56±4.06 25.93±4.85 17.18 21.71 23.68 28.63 鲮(C.moitorella) 172.23±137.72 453.85±205.02 18.23±3.51 27.09±3.49 10.05 18.37 16.87 15.08 鳊(P.pekinensis) 174.00±65.84 233.14±60.41 21.80±2.88 26.77±3.56 5.83 2.62 7.12 5.34 平均 average 334.37 405.90 19.07 27.48 - - - - 3. 讨论
此结果显示,探测区域鱼类主要分布在中下层水域。表层鱼类分布较少的原因可能有以下几个因素导致:1)换能器自身存在1~2 m的盲区,调查时离换能器距离太近的鱼类不能被探测到;2)白天江面有很多船只,鱼类对船只的回避行为导致数据有一定的偏差[21-22];3)在航行过程中可能因为风或水流在表层产生了很大的噪声,在数据处理过程中把表层噪声大的一些区域剔除掉了,这样会把一些鱼体信号也删除了,对结果产生了一定影响;4)由于探测江段存在一些浅水区、礁石和涡流,考虑到人员和船只的安全,该次探测都在白天进行,因此会对结果造成一定的影响。具体如何定量评估这些影响造成的误差,还需日后作进一步的研究。
该次航线设计分别采用“之”字形航线和等间距平行航线,在现场调查时由于礁石、浅水区航线会略有偏移,但基本上能满足随机性和相邻航线非相关性的声学采样要求,能够较好地反映调查区域鱼类的水平分布和垂直分布。另外在探测期间发现有聚群鱼类出现在回波图上,形态表现为一个小群体, 轨迹相互交错。根据其行为特征,判定为广东鲂[23]。
实施禁渔期制度的目的:1)在一定的时空范围内保护主要经济鱼类幼鱼的生长,增加资源重量;2)最大限度地降低主要经济鱼类产卵群体自然繁殖时的捕捞死亡,增加补充群体数量[12]。从上述结果来看,2个月的禁渔期,鱼没有捕捞压力,养护了鱼类的自然生长,同期鱼个体普遍增大,起到了资源增重作用;长洲水坝为出海口至西江的第一座水坝,繁殖季节鱼类上溯,由于水坝的阻隔,坝下水域成为了鱼类的集聚地,通常成为渔民重点捕捞的区域,禁渔制度的实施,同样在没有捕捞压力的情形下,使鱼类密度增加;4月~6月为珠江主要经济鱼类的产卵期[7],禁渔制度的实施,有效的保护了繁殖群体免遭捕捞死亡,从而增加了鱼类资源数量。水声学作为一种渔业资源评估方法,可作为禁渔效果评估手段,但对珠江禁渔效果的评估还需长期监测和深入研究。
-
表 1 2010年和2011年主要渔获物信息
Table 1 Catches in 2010 and 2011
种类
species体质量/g
weight体长/cm
length体质量百分比/%
percentage of weight数量百分比/%
percentage of quantity2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 广东鲂(M.terminalis) 359.56±139.68 466.33±193.71 25.72±3.69 28.78±18.85 44.41 50.10 12.54 47.90 赤眼鳟(S.curriculus) 108.03±70.37 325.00±163.21 17.56±4.06 25.93±4.85 17.18 21.71 23.68 28.63 鲮(C.moitorella) 172.23±137.72 453.85±205.02 18.23±3.51 27.09±3.49 10.05 18.37 16.87 15.08 鳊(P.pekinensis) 174.00±65.84 233.14±60.41 21.80±2.88 26.77±3.56 5.83 2.62 7.12 5.34 平均 average 334.37 405.90 19.07 27.48 - - - - -
[1] 郑慈英. 珠江鱼类志[M]. 北京: 科技出版社, 1989: 389-398. https://www.las.ac.cn/front/book/detail?id=c1348fb22064fd8b05d40e92a8abfcf7 [2] 陆奎贤. 珠江水系渔业资源[M]. 广州: 广东科技出版社, 1990: 94-121. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=e6239447508cf703129531efd4d95fc0 [3] 潘炯华. 广东淡水鱼类志[M]. 广州: 广东科技出版社, 1991: 11-19. https://www.gdstp.com.cn/Latest/book_1164.html [4] 王丹, 赵亚辉, 张春光, 等. 广西野生淡水鱼类的物种多样性及其资源的可持续利用[J]. 动物分类学报, 2007, 32(1): 160-173. doi: 10.3969/j.issn.1000-0739.2007.01.029 [5] 朱书礼, 李新辉, 李跃飞, 等. 西江广东肇庆段赤眼鳟的年龄鉴定及生长研究[J]. 南方水产科学, 2013, 9(2): 27-31. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2013.02.005 [6] 李跃, 李新辉, 谭细畅, 等. 西江肇庆江段渔业资源现状及其变化[J]. 水利渔业, 2008, 28(2) : 80-83. https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=WStw-PbchozE79ndqh0PqRk7wh975fjiaffZPxCfElp_1k7dVJsJz5e6wzbqA7lj81rpyyOg5YpHwg2MbJKhMQ12z6Y-qdYQzjcCb2ayv3P6TTTUM8Pb-pFFNcL6GB_5sJXLuyYzxc3qiCmRWsreoKbGdMv_MckGISiJ5WFGnKNoIgbDKNK49WlXnL0bZ7rx&uniplatform=NZKPT&language=CHS [7] 李捷, 李新辉, 谭细畅, 等. 广东肇庆西江珍稀鱼类省级自然保护区鱼类多样性[J]. 湖泊科学, 2009, 21(4) : 556-562. doi: 10.3321/j.issn:1003-5427.2009.04.015 [8] 李捷, 李新辉, 贾晓平, 等. 西江鱼类群落多样性及其演变[J]. 中国水产科学, 2010, 17(2): 298-311. http://www.fishscichina.com/zgsckx/article/abstract/1016?st=advanced_search [9] 谭细畅, 李新辉, 陶江平, 等. 西江肇庆江段鱼类早期资源时空分布特征研究[J]. 淡水渔业, 2007, 37(4): 37-40. doi: 10.3969/j.issn.1000-6907.2007.04.008 [10] 谭细畅, 李新辉, 林建志, 等. 基于水声学探测的两个广东鲂产卵群体繁殖生态的差异性[J]. 生态学报, 2009, 29(4): 1756-1762. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2009.04.016 [11] 陈春亮, 曲念东, 侯秀琼, 等. 2007年伏季休渔深圳海域渔业资源调查分析[J]. 水产科学, 2008, 27(12): 648-651. doi: 10.3969/j.issn.1003-1111.2008.12.011 [12] 程家骅, 刘子藩. 东海区伏季休渔渔业生态效果的分析研究[J]. 中国水产科学, 1999, 6(4): 81-85. http://www.fishscichina.com/zgsckx/article/abstract/3171?st=advanced_search [13] 段辛斌, 刘绍平, 熊飞, 等. 长江上游干流春季禁渔前后三年渔获物结构和生物多样性分析[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(6): 878-885. doi: 10.3969/j.issn.1004-8227.2008.06.010 [14] 谭细畅, 陶江平, 李新辉, 等. 回声探测仪在我国内陆水体鱼类资源调查中的初步应用[J]. 渔业现代化, 2009, 36(3): 60-64. doi: 10.3969/j.issn.1007-9580.2009.03.014 [15] 赵宪勇, 陈毓桢. 狭鳕(Theragra chalcogramma Pallas)目标强度的现场测定[J]. 中国水产科学, 1996, 2(4): 19-27. http://www.fishscichina.com/zgsckx/article/abstract/4306?st=advanced_search [16] PELTONEN H, BALK H. The acoustic target strength of herring (Clupea harengus L. ) in the northern Baltic Sea[J]. ICES J Mar Sci: Journal du Conseil, 2005, 62(4): 803-808. doi: 10.1016/j.icesjms.2005.02.001
[17] TORGERSEN T, KAARTVEDT S. In situ swimming behaviour of individual mesopelagic fishstudied by split-beam echo target tracking[J]. ICES J Mar Sci: Journal du Conseil, 2001, 58(1), 346-354. doi: 10.1006/jmsc.2000.1016
[18] FOOTE K G. Fish target strengths for use in echo integrator surveys[J]. J Acoust Soc Am, 1987, 82(3): 981. doi: 10.1121/1.395298
[19] TAN X C, MYOUNGHEE K, TAO J P. Hydroacoustic survey of fish density, spatial distribution, and behavior upstream and downstream of the Changzhou Dam on the Pearl River, China[J]. Fish Sci, 2011, 77(6): 891-901. doi: 10.1007/s12562-011-0400-5
[20] KIESER R, MULLIGAN T J. Analysis of echo counting data: a model[J]. Can J Fish Aquat Sci, 1984, 41(3): 451-458. doi: 10.1139/f84-054
[21] GERLOTTO F, FRÉON P. Some elements on vertical avoidance of fish schools to a vessel during acoustic surveys[J]. Fish Res, 1992, 14(4): 251-259. doi: 10.1016/0165-7836(92)90035-R
[22] MISUND O A, TOTLAND B, FLOEN S, et al. Computer based detection of fish schools by a multibeam sonar[C]//BJORNO L. Proc 2nd Eur Conf Underwater Acoustics, Conpenhagen, Denmark, 4-8 July, 1994. Amsterdam: Elservier, 1994: 815-820.
[23] 谭细畅, 李新辉, 陶江平, 等. 青皮塘产卵场广东鲂繁殖群体的水声学探测[J]. 生态学杂志, 2008, 27(5): 785-790. https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=WStw-PbchoxD5ApYtOdQXmC5Q4hYcSoxHvZXPHecqsKM0WCYJ3391_2ae6Yumt7PFrydgGbdcd4Nv8nzoEAa5qftQTNb9sYerEP1x9EoqpNTRW4eUHA8Z8zV6OES3CZhEg0Y1IjB0RZLOsif8TElMa74zRkSo1fRsvnrd1MoQ8sahsonnZckze4esTW7WUAP&uniplatform=NZKPT&language=CHS -
期刊类型引用(20)
1. 史银魁,俞立雄,周雪,高雷,朱峰跃,杨锦毅,陈大庆,王珂,段辛斌. 禁渔初期长江宜昌-城陵矶江段鱼类资源时空分布特征. 水生生物学报. 2024(04): 546-558 . 百度学术
2. 田盼盼,李祥艳,邓华堂,王导群,刘绍平,陈大庆,段辛斌,王珂,田辉伍. 长江上游保护区干流江安-重庆段禁渔初期鱼类时空分布特点. 水生生物学报. 2024(04): 558-567 . 百度学术
3. 张翠萍,袁丽媚,吴妤莘,叶志权,陈晓莹,赖星星,李强,舒琥. 珠江口花鰶的生物学特征研究. 水生生物学报. 2023(04): 637-647 . 百度学术
4. 汤勇. 中国渔业资源声学评估研究与进展. 大连海洋大学学报. 2023(02): 185-195 . 百度学术
5. 黄月群,李文菁,黄寿琨,董堃. 鱼类行为监测技术应用研究. 水产学杂志. 2022(02): 102-107 . 百度学术
6. 贾春艳,王珂,李慧峰,高雷,杨浩,刘绍平,陈大庆,段辛斌. 禁渔初期东洞庭湖鱼类资源的空间分布与密度变化. 南方水产科学. 2022(03): 48-56 . 本站查看
7. 黄稻田,武智,李捷,李新辉. 潭江广东鲂国家级水产种质资源保护区渔业资源现状分析. 乡村科技. 2021(04): 115-117 . 百度学术
8. 李哲,朱文斌,陈峰,李德伟,刘连为,张洪亮. 近年我国渔业资源声学评估研究进展. 浙江海洋大学学报(自然科学版). 2021(01): 80-85+92 . 百度学术
9. 王思凯,李九奇,刘永虎,刘崇焕. 海洋牧场开发的设备需求分析. 安徽农学通报. 2020(09): 92-94 . 百度学术
10. 黄月群,蔡德所,宋晓红,蒋萍萍,黄寿琨. 基于声学标签系统的鱼类运动轨迹监测技术. 南方水产科学. 2020(04): 114-120 . 本站查看
11. 刘亚秋,李新辉,李跃飞,杨计平,徐田振. 广东鲂性腺发育组织学研究. 南方水产科学. 2019(01): 113-118 . 本站查看
12. 黄立章,万小明,陈涛,张建华. 峡江鱼道过鱼效果初步评价. 渔业现代化. 2019(03): 83-88 . 百度学术
13. 曾艳艺,杨婉玲,李海燕,彭松耀,赖子尼. 珠江河网典型段基础碳源对水生动物的贡献. 生态学杂志. 2018(08): 2403-2410 . 百度学术
14. 郑盛春,吴志强,黄亮亮,封文利,师瑞丹,丁洋,常显志. 广西桂林青狮潭水库鱼类物种组成及多样性分析. 南方水产科学. 2017(02): 36-42 . 本站查看
15. 武智,李新辉,李捷,陈方灿,朱书礼. 红水河岩滩水库鱼类资源声学评估. 南方水产科学. 2017(03): 20-25 . 本站查看
16. 马燕芹,司纪锋. 基于水声技术的黄海近海鱼类活动定点监测研究. 渔业现代化. 2016(04): 70-75 . 百度学术
17. 梁建锋,杨志普,李鸿超,罗健民,姚婉仪. 珠江禁渔期制度下东江渔业资源与渔民经济效益. 农村经济与科技. 2016(13): 65-67 . 百度学术
18. 李斌,陈国宝,郭禹,陈作志,张俊,王东旭. 南海中部海域渔业资源时空分布和资源量的水声学评估. 南方水产科学. 2016(04): 28-37 . 本站查看
19. 曹娜,钟治国,曹晓红,张沙龙,张轶超. 我国鱼道建设现状及典型案例分析. 水资源保护. 2016(06): 156-162 . 百度学术
20. 莫伟均,王从锋,秦孝辉,张敏娟,刘慧杰. 北盘江董箐与光照库区鱼类资源水声学调查. 水生态学杂志. 2015(03): 10-17 . 百度学术
其他类型引用(12)