Effects of salinity stress on immune factors of Crassostrea hongkongensis
-
摘要:
试验分析了盐度从18骤变至3、25、40的第24小时和第48小时近江牡蛎(Crassostrea hongkongensis)血淋巴超氧化物歧化酶(SOD)、碱性磷酸酶(AKP)、过氧化氢酶(CAT)和溶菌酶(LSZ)的活力变化，旨在研究盐度骤变对相关免疫因子的影响。结果显示，对照组(盐度18)4项免疫因子变化不显著(P＞0.05)。盐度25组AKP、LSZ活力在第24小时极显著高于对照组(P < 0.01)。盐度3组SOD活力在第24小时显著高于对照组(P < 0.01)，其他酶活力与对照组相比差异不显著。盐度40组SOD活力在第24小时显著低于对照组(P < 0.01)，而LSZ活力在第48小时急剧下降，极显著低于对照组(P < 0.01)，其他酶活力与对照组相比差异不显著。由此可见，盐度骤变对近江牡蛎的免疫活力有明显的刺激作用，且可能在一定范围内能够增强机体免疫力。近江牡蛎对低盐有很强的适应能力，但在高盐胁迫下其免疫活力下降。
Abstract:We examined the influence of abrupt changes of salinity from 18 to 3, 25, 40 at 24th hour and 48th hour on superoxide dismutase (SOD), alkaline phosphatase (AKP), catalase (CAT) and lysozyme (LSZ) of Crassostrea hongkongensis hemolymph, so as to investigate the effects of salinity stress on these immune factors. Results indicate that the changes of four immune factors are not significant (P>0.05) in control group (salinity 18). Changes of AKP and LSZ vitality of salinity 25 group are much higher than those in the control group (P < 0.01) at 24th hour. SOD activity of salinity 3 group is much higher than that of the control group (P < 0.01) at 24th hour, while the other factors show no significant difference compared with the control. In salinity 40 group, the SOD activity is significantly lower than that of the control group (P < 0.01) at 24th hour, and LSZ activity has no significant difference at 24th hour compared with the control, while sharply declines and becomes significantly lower than the control group (P < 0.01) at 48th hour; there are no significant difference of other factors compared with the control. The results suggest that salinity may stimulate the immune activity significantly and enhance the body′s immune activity at a certain range. In addition, oyster has strong ability to adapt to low salinity, but in higher salinity stress, its immune activities become lower.
-
随着近年来海洋动物养殖业的迅猛发展，加上陆源污染的持续注入，中国近海富营养化现象日益严重[1-3]。由于大型海藻能够快速吸收并移出海水中的氮(N)、磷(P)等营养物质，因此国内外学者普遍认为大型海藻的规模化栽培是延缓近海富营养化进程、修复近海生态环境的有效途径之一[4-6]，而对大型海藻营养盐吸收特点和生物修复功能的研究也受到了广泛的关注[7-10]。P是海藻生长的必需元素，是核蛋白和磷脂的重要成分，同时参与海藻细胞内很多生化反应过程，具有非常重要的生理地位[11]。但是，由于海洋中存在着能够将有机磷转化为无机磷的碱性磷酸酶[12-14]，因此在自然海域中P通常不被认为是海藻的生长限制因子。然而，随着近海富营养化现象的加重，N浓度的急剧升高往往使得P被动的成为海藻生长的限制因素，对大型海藻P吸收的研究也因此逐渐受到关注[7, 10, 15]。
羊栖菜(Hizikia fusiforme)是一种大型经济褐藻，在中国近海潮间带广泛分布。由于具有较高的营养和药用价值[16]，人们对其的过度采集已造成当前羊栖菜自然资源的严重锐减。近年来国内学者对羊栖菜的人工繁育进行了初步的研究并取得一定的进展[17-18]，其人工繁育和栽培在浙江近海形成了一定的规模，这使羊栖菜成为近海富营养化海水修复的潜在品种。文章以羊栖菜为研究材料，在实验室可控条件下探讨温度、光照和营养史等环境因子对其无机磷吸收的影响，试图为其在海水富营养化生物修复功能中的应用提供理论依据。
1. 材料与方法
1.1 材料
野生羊栖菜采自汕头南澳岛潮间带，采集时选择健康一致、体长5 cm左右的孢子体，放于4 ℃保温箱3 h内运到实验室，暂养在经高压灭菌的自然海水中备用。暂养海水pH为8.2，盐度为33，无机氮浓度为10 μmol·L-1，无机磷浓度为0.5 μmol·L-1。培养温度为20 ℃，光照强度为10 000 lx，光照周期为亮(L) ∶暗(D)=12 ∶ 12，24 h充气。
1.2 不同培养条件的设置
1.2.1 不同温度条件的设置
光照控温培养箱设置10 ℃、20 ℃和30 ℃ 3个温度梯度，不同温度下培养光照强度(photons)均为10 000 lx，培养密度(湿质量，FW)为10 g·L-1，培养海水(2 L)初始N浓度为200 μmol·L-1，初始P浓度为31 μmol·L-1。初始N、P浓度分别通过向自然海水中添加硝酸钠(NaNO3)和磷酸二氢钠(NaH2PO4)获得。
1.2.2 不同光照强度条件的设置
光照控温培养箱设置0、1 500 lx和6 500 lx 3个光照强度梯度，不同光强下温度均为20 ℃，培养密度(FW)为10 g·L-1，培养海水(2 L)初始N浓度为200 μmol·L-1，初始P浓度为31 μmol·L-1。初始N、P浓度分别通过向自然海水添加NaNO3和NaH2PO4获得。
1.2.3 不同营养史的获得
1) F/2加富人工海水的配制。首先在蒸馏水中溶解氯化钠(NaCl)450 mmol·L-1、氯化钾(KCl)10 mmol·L-1、氯化钙(CaCl2)10 mmol·L-1、硫酸镁(MgSO4)30 mmol·L-1、碳酸氢钠(NaHCO3)2.2 mmol·L-1，获得人工海水[19]，然后参照BOROWITZKA[20]的方法进行F/2配方营养加富，其中不添加N和P，使培养水体中不缺乏其他营养元素而保证N和P浓度为零。
2) 不同P营养史的获得。健康一致的羊栖菜孢子体于0、5 μmol·L-1或50 μmol·L-13种P浓度条件下分别适应培养96 h，获得具有不同P营养史的试验材料。培养温度为20 ℃，光照强度为10 000 lx，光照周期为L ∶ D=12 ∶ 12，N浓度为200 μmol·L-1。培养密度(FW)为10 g·L-1，不间断充气，每24 h分别更换培养海水。培养海水使用如1)配制的人工海水，通过添加NaH2PO4获得不同的P浓度。
3) 不同N营养史的获得。孢子体于0、10 μmol·L-1或200 μmol·L-13种N浓度条件下分别适应培养96 h，获得具有不同N营养史的试验材料。培养温度为20 ℃，光照强度为10 000 lx，光照周期为L ∶ D=12 ∶ 12，P浓度为50 μmol· L-1。培养密度(FW)为10 g·L-1，不间断充气，每24 h分别更换培养海水。培养海水使用如1)配制的人工海水，通过添加NaNO3获得不同的N浓度。
4) 培养后P吸收的测定。具有不同营养史的孢子体材料，转入相同的培养条件的2 L培养海水中分别测定其P吸收情况。培养条件为温度20 ℃，光照强度10 000 lx，培养密度(FW)为10 g·L-1，培养海水初始N浓度为200 μmol·L-1，初始P浓度为31 μmol·L-1。
1.3 P吸收速率的测定
不同温度、光照强度或营养史条件下培养的羊栖菜，分别于第0小时、第0.5小时、第1小时、第2小时、第4小时、第6小时和第9小时测定培养海水中的P浓度，以P浓度的变化来表示羊栖菜对P的吸收情况。吸收速率计算公式为：
$$ 吸收速率=\left(N_0-N_t\right) \times V \times\left(t \times W_0\right)^{-1} $$ 其中，N0为初始培养海水中的P浓度，Nt为测量结束时的P浓度(μmol·L-1)，V为培养海水的体积(L)，W0为初始时藻体的湿质量(FW，g)，t为试验时间(h)，吸收速率(FW)的单位为μmol·(h·g)-1。培养海水中P浓度的测定采用磷钼蓝分光光度法[21]。
1.4 数据处理和统计分析
所有测定结果表示为平均数±标准差(X ±SD)(n=4)，用单因子方差分析(One-way ANOVA)和t检验进行差异显著性分析，以P < 0.05作为差异的显著性水平。
2. 结果
2.1 不同温度下羊栖菜对P的吸收
不同温度培养下羊栖菜培养海水中P浓度随时间变化情况见图 1-a。培养液中P浓度随时间逐渐下降，20 ℃时下降最快，10 ℃最慢，说明羊栖菜对P的吸收速率在20 ℃时达到最大，在10 ℃时最小。9 h内羊栖菜对P的平均吸收速率在不同温度条件之间存在显著性差异(P < 0.001)，吸收速率(FW)分别为10 ℃时(0.105±0.001) μmol·(h·g)-1；20 ℃时(0.197±0.005) μmol·(h·g)-1；30 ℃时(0.169±0.001) μmol·(h·g)-1。
![]()
图 1 不同温度和光照强度下羊栖菜培养海水中磷浓度的变化(n=4)Figure 1. Variations of P concentration in seawater media as H.fusiforme grows in different temperature and irradiance level2.2 不同光照强度下羊栖菜对P的吸收
不同光照强度条件下羊栖菜培养海水中P浓度的变化情况见图 1-b。随着光照强度的增加，P浓度的下降速度与程度都明显增加，说明羊栖菜对P的吸收速率随着光强升高而显著增大(P < 0.001)，9 h内各光强下羊栖菜对P的平均吸收速率为无光照(0)时(0.148±0.002) μmol·(h·g)-1；1 500 lx时(0.197±0.005) μmol·(h·g)-1；6 500 lx时(0.241±0.010) μmol·(h·g)-1。
2.3 不同营养史的羊栖菜对P的吸收
具有不同P营养史的羊栖菜，在相同培养条件下藻体对于P的吸收速率呈现出显著的差异(P < 0.05)，其培养海水中P浓度的变化见图 2-a。不同营养史的羊栖菜对P的吸收速率的特点为营养史中培养海水P浓度越高，其吸收速率则越低，9 h内平均吸收速率分别为无磷(0)营养史的藻体P吸收速率为(0.173±0.001) μmol·(h·g)-1；5 μmol·L-1营养史的藻体P吸收速率为(0.160±0.001) μmol·(h·g)-1；50 μmol·L-1营养史的藻体P吸收速率为(0.144±0.000) μmol·(h·g)-1。
![]()
图 2 不同磷、氮营养史的羊栖菜培养海水中磷浓度的变化(n=4)Figure 2. Variations of P concentration in seawater media as H.fusiforme grows in different phosphorus and nitrogen history具有不同N营养史的羊栖菜，在相同培养条件下其培养海水中P浓度的变化见图 2-b。高氮(200 μmol·L-1)营养史藻体的P浓度随时间下降显著，而低氮(10 μmol·L-1)和无氮(0)营养史的藻体培养海水中P浓度随时间变化不明显，并且两者在9 h内对P的平均吸收速率之间无显著性差异(P>0.1)。无氮(0)、低氮(10 μmol·L-1)和高氮(200 μmol·L-1)3种N营养史的藻体9 h内对P的平均吸收速率分别为(0.072±0.003) μmol·(h·g)-1、(0.068±0.004) μmol·(h·g)-1和(1.155±0.007) μmol·(h·g)-1。
3. 讨论
P是大型海藻生长的必需元素，海藻对P的吸收为主动吸收[22]，一般情况下其吸收特点符合典型的酶促反应动力学曲线特征[15, 22]。P的吸收代谢与细胞的核酸合成、膜结构组装、识别调节蛋白和酶活性等生化过程密切相关[11]，与海藻的生长以及光合作用紧密联系[23-24]，因此，影响海藻生长和光合作用的环境因子也必将影响海藻对P的吸收代谢过程。
PEDERSEN等[25]研究了温度对几种紫菜(Porphyra)营养盐吸收速率的影响，结果表明，在P供应充足的条件下海藻对P的吸收速率随温度的升高而加快，温度每升高10 ℃吸收速率就增为2倍，即温度系数Q10=2。笔者研究中温度从10 ℃升到20 ℃时羊栖菜对P的吸收速率从(0.105±0.001) μmol·(h·g)-1升高到(0.197±0.005) μmol·(h·g)-1，Q10约为1.88，这与PEDERSEN等[25]的研究结果相似。其原因可能是由于在较高的温度下P主动吸收需要的各种酶的活性增强，同时随温度而加快的呼吸作用也能为其提供充足的能力，因此能够保持藻体较快的P吸收速率。但当温度为30 ℃时羊栖菜对P的吸收反而出现了一定程度的降低[(0.169±0.001) μmol·(h·g)-1]，这可能是高温对P吸收作用相关酶的活性产生了影响。许忠能等[7]早在2002年在对细基江蓠(Gracilaria tenuistipitata)的研究中就发现温度的升高没有使藻体对P的吸收增强，而徐智广等[15]对龙须菜(Gracilaria lemaneiformis)P吸收的研究结果显示，在不同的底物浓度下温度对P吸收特性各个参数的影响也存在差别。温度变化对P吸收影响的差异，除了与不同的海藻种类相关外，很可能受到不同条件下海藻其他生理活动的影响，如光合作用、N的代谢等[23]。
光照对营养盐吸收代谢的影响一般通过光合作用的变化实现。光合作用可以为P吸收提供代谢和相关酶合成所需的碳骨架，保证主动运输过程所需的能量供应[22]，因此，光照强度的变化与P吸收具有一定的相关性。有研究表明，在一定条件下光照强度与海藻的P吸收速率呈近似的直角双曲线关系[26]。笔者研究证实，随着光照强度的增强，羊栖菜对P的吸收速率逐渐增强，而此前在对龙须菜的研究中却发现当光强较高(10 000 lx)时，海藻对P的吸收受到抑制[15]。羊栖菜与龙须菜P吸收对于光照强度的不同响应，可能是因为红藻特有的天线色素的高效捕光能力使龙须菜更能适应低光生活，而较高光照强度反而容易引起光抑制，对藻体的生理产生不利的影响。从此研究结果可以看出，羊栖菜更能有效抵制高光带来的光抑制等不利影响，从而可以为P吸收提供更多的能量和碳骨架。此试验结果也和羊栖菜分布于潮间带的中潮位，龙须菜分布于潮间带的低潮位，适应不同的光照强度的自然现象相一致。
大型海藻对P的吸收不仅与光合作用联系紧密，同时也与海藻本身的N、P营养史密切相关。LUNDBERG等[27]通过核磁共振的方法研究了绿藻石莼(Ulva lactuca)对N和P的吸收利用关系，结果显示当硝氮的供应增加时，藻体内的多聚磷酸盐含量反而降低，海藻对P的吸收也受到抑制。这一现象的原因可能是硝氮的代谢争夺光合作用供应的能量和碳骨架，从而抑制多聚磷酸盐的合成，最终反馈抑制P的吸收。而李再亮等[28]对羊栖菜的研究表明，P吸收速率与N/P比密切相关，在特定的N/P比下达到最大。笔者研究中高浓度的硝氮刺激了羊栖菜对P的吸收，与LUNDBERG等[27]的结果不同，而与李再亮等[28]的研究结果相似。这一结果也符合大型海藻生长对N、P按一定比例需求的规律[29]。另外，海藻对P的吸收与细胞内磷库的含量呈典型的负相关关系，这在很多微藻的研究中已经得到了证实[30]。笔者研究中也发现了类似的结论：羊栖菜对P的吸收速率与营养史中P的培养浓度刚好呈相反的趋势(图 2-a)。而HURD和DRING[31]对5种墨角藻(Fucus)P吸收动力学的研究表明，在开始的30 min内有一个快吸收，随后的30 min内几乎不吸收，然后维持稳定的中等吸收速率。这种吸收速率随时间变化的原因可能是藻体细胞内的营养库导致，开始的快吸收(10~60 min)用于充盈细胞内的磷库，随后吸收速率下降则是胞内磷库反馈调节的结果，最后的稳定速率则说明在保持一定磷库含量的情况下磷的吸收与同化速率达到了平衡[32]。
综上所述，羊栖菜对无机磷的吸收受到温度、光照强度以及N、P营养史的显著影响。因而在利用羊栖菜规模化栽培来修复富营养化海水时，要充分考虑海藻的栽培季节、挂养水深以及修复周期等与温度、光照强度、营养史相关的环境因素，根据不同的栽培海区条件，选择适宜的栽培方式，以达到理想的修复效果。
-
[1] 张占会, 张其中, 李春勇, 等. 养殖近江牡蛎致病弧菌的分离与鉴定[J]. 热带海洋学报, 2008, 27(6): 49-56. doi: 10.3969/j.issn.1009-5470.2008.06.009 [2] 谢忠明. 海水经济贝类养殖技术[M]. 北京: 中国农业出版社, 2003: 557-578. https://book.douban.com/subject/1155069/ [3] 何其锐. 南海资源开发研究[M]. 广州: 广东经济出版社, 1998: 670-679. [4] 薛凌展, 阙华勇, 张国范, 等. 盐度对近江牡蛎幼虫生长及存活的影响[J]. 海洋科学, 2007, 31(9): 73-77. doi: 10.3969/j.issn.1000-3096.2007.09.014 [5] 张龙岗, 安丽, 孙栋, 等. 盐度对澳洲宝石鲈幼鱼3个免疫因子活力的影响[J]. 水生态学杂志, 2011, 32(6): 110-114. doi: 10.3969/j.issn.1003-1278.2011.06.021 [6] 陈慕雁, 杨红生. 贝类生态免疫研究进展[J]. 海洋科学集刊, 2007(48): 140-152. https://wenku.baidu.com/view/eb400c0403d8ce2f006623ca.html [7] 樊甄姣, 杨爱国, 刘志鸿, 等. pH对栉孔扇贝体内几种免疫因子的影响[J]. 中国水产科学, 2006, 13(4): 650-654. doi: 10.3321/j.issn:1005-8737.2006.04.022 [8] CHENG Winton, HSIAO I-Shan, HSU Chih-Hung, et al. Change in water temperature on the immune response of Taiwan abalone Haliotis diversicolor supertexta and its susceptibility to Vibrio parahaemolyticus[J]. Fish & Shellfish Immunol, 2004, 17(3): 235-243. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S105046480400021X
[9] CHENG Winton, HSIAO I-Shan, HSU Chih-Hung, et al. Effect of ammonia on the immune response of Taiwan abalone Haliotis diversicolor supertexta and its susceptibility to Vibrio parahaemolyticus[J]. Fish & Shellfish Immunol, 2004, 17(3): 193-202. doi: 10.3969/j.issn.1004-2490.2004.03.007
[10] 樊甄姣, 刘志鸿, 杨爱国. 氨氮对栉孔扇贝血淋巴活性氧含量和抗氧化酶活性的影响[J]. 海洋水产研究, 2005, 26(1): 23-27. https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/hyscyj200501005 [11] CHENG Winton, HSIAO I-Shan, HSU Chih-Hung, et al. Effect of dissolved oxygen on the immune response of Haliotis diversicolor supertexta and its susceptibility to Vibrio parahaemolyticus[J]. Aquaculture, 2004, 232(1/2/3/4): 103-115. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0044848603004885
[12] 马洪明, 刘晓伟, 麦康森, 等. 盐度突降对栉孔扇贝(Chlamys farreri)抗病力指标的影响[J]. 高技术通讯, 2006, 16(7): 746-751. doi: 10.3321/j.issn:1002-0470.2006.07.017 [13] 刘美剑, 常亚青, 杨芸菲, 等. 盐度渐变对虾夷扇贝(Patinopecten yessoensis)免疫指标的影响[J]. 中国农业科技导报, 2011, 13(3): 129-135. doi: 10.3969/j.issn.1008-0864.2011.03.22 [14] CHENG Winton, HSIAO I-Shan, HSU Chih-Hung, et al. The immune response of Taiwan abalone Haliotis diversicolor supertexta and its susceptibility to Vibrio parahaemolyticus at different salinity levels[J]. Fish & Shellfish Immunol, 2004, 16(3): 295-306. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15123299/
[15] 丁秀云, 李光友, 翟玉梅. 皱纹盘鲍经诱导后血淋巴中一些因子变化的研究[J]. 海洋与湖沼, 1996, 27(6): 362-367. doi: 10.1007/BF02029074 [16] 孙虎山, 李光友. 脂多糖对栉孔扇贝血清和血细胞中7种酶活力的影响[J]. 海洋科学, 1999(4): 54-58. doi: 10.3969/j.issn.1000-3096.1999.04.020 [17] 周永灿, 潘金培. 贝类细胞和体液的防御机制研究进展[J]. 水产学报, 1997, 21(4): 49-54. https://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=2712751 [18] 陈竞春, 石安静. 贝类免疫生物学研究概况[J]. 水生生物学报, 1996, 20(1): 74-78. https://www.cqvip.com/QK/90584X/19961/2010230.html [19] 王瑞芳, 庄平, 冯广朋, 等. 盐度升高对中华绒螯蟹几种非特异性免疫因子的影响[J]. 水产学报, 2012, 36(4): 546-552. doi: 10.3724/SP.J.1231.2012.27707 [20] 王帅, 高如承, 温扬敏, 等. 盐度突变对中国血蛤非特异性免疫酶活性的影响[J]. 江苏农业科学, 2008(5): 213-215. doi: 10.3969/j.issn.1002-1302.2008.05.075 [21] 樊甄姣, 刘志鸿, 杨爱国, 等. Vc对栉孔扇贝体内水解酶和抗氧化酶活性的影响[J]. 海洋水产研究, 2006, 27(4): 12-16. https://lib.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=22697088&from=Qikan_Article_Detail [22] 刘志鸿, 牟海津, 王清印. 软体动物免疫相关酶研究进展[J]. 海洋水产研究, 2003, 24(3): 82-96. doi: 10.3969/j.issn.1000-7075.2003.03.016 [23] 付媛媛, 李健, 陈萍, 等. 黄芩苷增强中国对虾组织免疫和解毒代谢能力[J]. 渔业科学进展, 2011, 32(4): 102-111. doi: 10.3969/j.issn.1000-7075.2011.04.016 [24] 冯娟, 徐力文, 林黑着, 等. 盐度变化对军曹鱼稚鱼相关免疫因子及其生长的影响[J]. 中国水产科学, 2007, 14(1): 120-126. doi: 10.3321/j.issn:1005-8737.2007.01.017 [25] 沈丽琼, 陈政强, 陈昌生, 等. 盐度对凡纳滨对虾生长与免疫功能的影响[J]. 集美大学学报: 自然科学版, 2007, 12(2): 108-114. doi: 10.3969/j.issn.1007-7405.2007.02.003 [26] NILSEN I W, MYRNES B, EDVAR DSEN R B, et al. Urochordates carry multiple genes for goose-type lysozyme and no genes for chicken-or invertebrate-type lysozymes[J]. Cell Mol Life Sci, 2003, 60(10): 2210-2218. doi: 10.1007/s00018-003-3252-z
[27] 张峰, 李光友. 贝类血细胞活性氧体内防御作用的研究进展[J]. 海洋科学, 1999(2): 16-19. doi: 10.3969/j.issn.1000-3096.1999.02.009 [28] 牟海津, 江晓路, 刘树青, 等. 免疫多糖对栉孔扇贝酸性磷酸酶、碱性磷酸酶和超氧化物歧化酶活性的影响[J]. 青岛海洋大学学报, 1999, 29(3): 463-468. https://www.zhangqiaokeyan.com/academic-journal-cn_journal-ocean-university-china-natural-science-edition_thesis/02012145622666.html [29] 柯浩, 王江勇, 彭绪运, 等. 复方中草药对杂色鲍幼鲍血淋巴中几种酶活力的影响[J]. 海洋水产研究, 2004, 25(5): 74-79. doi: 10.3969/j.issn.1000-7075.2004.05.015 [30] 李桂峰, 钱沛锋, 孙际佳, 等. 维生素C对胡子鲶血清免疫相关酶活性的影响[J]. 大连水产学院学报, 2004, 19(4): 301-305. doi: 10.3969/j.issn.1000-9957.2004.04.014 [31] 陈友明, 李家乐, 白志毅. 肌肉注射维生素C对三角帆蚌血淋巴抗氧化酶活力的影响[J]. 上海水产大学学报, 2008, 17(4): 418-422. https://www.cqvip.com/QK/90212X/200804/27890214.html -
期刊类型引用(11)
1. 周庆澔，许曹鲁，权伟. 不同条件下羊栖菜溶解有机碳(DOC)分泌特征. 渔业研究. 2023(03): 271-279 . 
百度学术
2. 陈泽宇，丁雨豪，王静文，倪嘉璇，何昊林，徐加涛，蒋书英，王津果. 温度和氮营养盐对龙须菜生长与光合生理的影响. 湖北农业科学. 2023(12): 94-101 . 百度学术
3. Jin Xu，Zhixin Guo，Xiaochun Jiang，Golam Jalal Ahammed，Yanhong Zhou. Light regulation of horticultural crop nutrient uptake and utilization. Horticultural Plant Journal. 2021(05): 367-379 . 必应学术
4. 韩婷婷，齐占会，黄洪辉，梁庆洋. 3种氮源加富对半叶马尾藻幼苗生长和生化组成的影响. 渔业科学进展. 2018(04): 159-166 . 百度学术
5. 刘棋琴，羊芃，马明婕，周丽亚，李亚鹤，杨锐. 温度对4种大型海藻氮磷吸收效率及光合生理特性的影响. 水生生物学报. 2018(05): 1050-1056 . 百度学术
6. 杨安强，史定刚，陈少波，张鹏，王铁杆，关万春. 高CO_2条件下温度和光照对铜藻吸收N、P的短期影响. 浙江农业科学. 2017(02): 303-307 . 百度学术
7. 刘迎超，李景玉，宫庆礼. 羊栖菜的生长和生化组成的影响因素. 河北渔业. 2016(08): 55-60 . 百度学术
8. 张文文，郭永坚，李俊伟，朱长波，陈素文，颉晓勇. 营养盐对海萝生长和藻体生化成分的影响. 南方水产科学. 2016(02): 30-35 . 本站查看
9. 芦薇薇，王巧晗，宫庆礼. 光照强度和温度对巨藻幼孢子体的生长和生化组成的影响. 中国海洋大学学报(自然科学版). 2016(01): 40-48 . 百度学术
10. 李钠钾，许安定，单沛祥，江厚龙，杨超，王红锋，沈铮，马浩. 不同双棚管理对烟草漂浮育苗生长发育的影响. 广东农业科学. 2015(14): 36-40 . 百度学术
11. 徐智广，朱安成，吴海一. 硝氮和紫外辐射对龙须菜碳氮利用的影响. 广西科学院学报. 2015(03): 219-227 . 百度学术
其他类型引用(11)
下载:
计量
- 文章访问数:
- HTML全文浏览量:
- PDF下载量:
- 被引次数: 22
粤公网安备 44010502001741号
