液相色谱质谱联用法测定水产品中泰乐菌素残留方法的研究

张园; 吴成业; 赵春晖; 曹爱英; 李英

doi:10.3969/j.issn.2095-0780.2013.02.010

液相色谱质谱联用法测定水产品中泰乐菌素残留方法的研究

张园^1,,
吴成业^2, ,,
赵春晖¹,
曹爱英¹,
李英¹

1.
北京市水产技术推广站，北京 100021
2.
福建省水产研究所，福建厦门 361013

基金项目:

北京市优秀人才培养资助项目 2011D002006000002

详细信息

作者简介:
张园(1979-)，女，工程师，从事水产品质量安全检验研究。E-mail: yuanr828@hotmail.com

通讯作者:
吴成业，E-mail: wcy@fjscs.ac.cn

中图分类号: TS254.7
计量
- 文章访问数: 3448
- HTML全文浏览量: 134
- PDF下载量: 2146
出版历程
- 收稿日期: 2012-07-30
- 修回日期: 2012-10-11
- 刊出日期: 2013-04-04

Study on LC-MS/MS method for determination of Tylosin residues in aquatic products

1.
Beijing Fishery Technology Popularizing Station, Beijing 100021, China
2.
Fisheries Research Institute of Fujian, Xiamen 361013, China

摘要

摘要:
为了建立鱼、虾中泰乐菌素残留量的液相色谱串联质谱检测方法，文章通过对液相色谱和质谱条件、预处理、分离、纯化方法的探讨，确定了以罗红霉素为内标，先用乙腈提取，中性氧化铝柱净化，加异丙醇旋转蒸发至干，定容，过膜，上机测试。所建立的分析方法，泰乐菌素在1.0~500 ng·mL^-1质量浓度范围内呈良好的线性关系，相关系数均大于0.998，检出限为0.5 μg·kg^-1，定量限为1.0 μg·kg^-1。经过验证，在鲫(Carassius auratus)、对虾(Penacus orientalis)和草鱼(Ctenopharyngodon idellus)3种样品中的加标试验，3个不同质量浓度水平的加标回收率为82.40%~100.70%，相对标准偏差为0.86%~5.82%，符合对水产品中药物残留检测的技术要求。
- 泰乐菌素 /
- 药物残留 /
- 检测方法
Abstract:
To establish LC-MS/MS method for the determination of Tylosin residues in aquatic products, we optimized the LC and MS conditions, pretreatment, separation and purification, used roxithromycin as internal standard and acetonitrile as extraction solution, purified the neutral alumina column, rotarily evaporated with isopropyl alcohol, dissolved and filtered, and finally injected into the instrument.The established method has a good linear relationship in the concentration range from 1.0 ng·mL^-1 to 500 ng·mL^-1 with coefficient greater than 0.998.The LOD and LOQ are 0.5 μg·kg^-1 and 1.0 μg·kg^-1, respectively.Moreover, we designed 3 spike tests with different concentrations in Carassius auratus, Penacus orientalis and Ctenopharyngodon idellus, and it is proved that their recoveries of standard addition and RSDs are 82.40%~100.70% and 0.86%~5.82%, respectively.
- Tylosin /
- drug residues /
- determination

HTML全文

海洋双壳类贝壳的颜色过去仅被作为分泌产物而一直被忽视。事实上双壳类贝壳的颜色不仅与它们的生态和行为有关，还与其生长、存活等性状有关^[1-9]。目前，对贝类壳色多态现象的研究有一些相关报道^[10-11]，但对于不同壳色贝类间的杂交研究很少。INNES和HALEV^[12]通过单体杂交，研究了贻贝(Mytilus edulis)壳色多态的可遗传性，发现少见的棕壳色个体受一对显性等位基因控制，而常见的黑壳色个体受另外一对等位基因控制，并且认为壳色主要受基因决定，环境只是起到影响作用；NEWKIRK^[13]通过杂交，研究了贻贝壳色的可遗传性，确认贻贝的壳色的确是由简单的遗传基因决定的，这与INNES和HALEV的观点一致，且杂交后代表现出一定的杂种优势。TAKI^[14]报道了菲律宾蛤仔(Ruditapes philippinarum)壳面花纹的变异现象及左右壳花纹的不对称性；PEIGNON等^[15]通过相同壳色蛤仔的近缘杂交，分析了菲律宾蛤仔壳色的决定机制，并主要研究了壳色、壳面花纹的遗传变异和出现壳色纯合的原理。闫喜武等^[16-18]发现，不同壳色蛤仔生长存在显著差异，壳色可以稳定的遗传给后代，并通过“海洋红(ocean red，R)”与“斑马蛤(zebra，Z)”的群体杂交，获得子一代“红斑马(red zebra，RZ)”。菲律宾蛤仔壳型变化很大，壳面颜色和花纹变化各异^[19]，这为不同壳色蛤仔间的杂交奠定了基础。此试验利用F₁代海洋红、斑马蛤为材料，开展了品系间的群体杂交，旨在评价F₂代杂种优势，为种质改良，培育壳色新品系及杂种优势利用提供理论依据。

1. 材料与方法

1.1 亲贝的来源

亲贝为2006年10月繁育的苗种，在大连海量水产食品有限公司生态虾池中养成。通过定期检测其性腺发育程度，将处于临产状态的F₁代海洋红、斑马蛤各100个作为繁殖群体。

1.2 试验设计

2007年10月初，将临产状态的亲贝阴干12 h，4 h后亲贝开始产卵排精，将正在产卵排精的个体取出，用自来水冲洗干净，单独放到盛有新鲜海水的2.0 L红色塑料桶中继续产卵排精。分别选取海洋红、斑马蛤雌雄各25个，收集的精卵分别单独放置，采用双列杂交法，建立RR和ZZ 2个自交组，RZ和ZR 2个正反交组，共4个试验组(表 1)。受精前检查卵子是否已经受精，已受精个体的卵子弃掉，换取未受精的个体进行杂交，将获得的精卵按照表 1组合受精，在事先处理好的100 L白色塑料桶中迅速混合，搅拌均匀，调整密度10~12 ind · L^-1，充气孵化。在水温20.8~21.6℃，盐度为25，pH 7.96的条件下，大约经过25 h，发育至D形幼虫。整个操作过程中，各试验组严格隔离，防止混杂。

表 1 2种壳色品系蛤仔群体杂交的试验设计

Table 1. The design of double-hybrids for two shell color strains on clam

亲本 parents	海洋红 ocean red(R，♂)	斑马蛤 zebra(Z，♂)
海洋红 ocean red(R，♀)	RR	RZ
斑马蛤 zebra(Z，♀)	ZR	ZZ

下载: 导出CSV

| 显示表格

1.3 幼虫及稚贝的培育

幼虫在100 L的白塑料桶中培育，密度为3~4 ind · mL^-1，各试验组分别设3个重复。每2天换1次水，换水量为100%。饵料每天投喂2次，前期为绿色巴夫藻(Pavloca viridis)，后期为绿色巴夫藻和小球藻(Chlorella vulgaris) (1 : 1)混合投喂，投饵量视幼虫摄食情况而定。为防止不同试验组幼虫之间混杂，换水网箱单独使用。幼虫培育期间，水温为18.2~20.6℃，盐度为25~28，pH 7.96~8.04。为了消除培育密度的影响，在幼虫期定期对密度进行调整，使每个重复密度保持一致。幼虫变态后，稚贝培育水温为16.4~18.2℃，投饵量随着稚贝摄食量增大而增加，其它管理同幼虫培育。

1.4 杂种优势的计算

参照CRUZ和IBARRA^[20]与郑怀平^[21]使用的方法，用下面公式计算杂种优势(heterosis，H)：

$$ H(\%)=\frac{(\mathrm{RZ}+\mathrm{ZR})-(\mathrm{RR}+\mathrm{ZZ})}{\mathrm{RR}+\mathrm{ZZ}} \times 100 $$

(1)

$$ H_{\mathrm{RZ}}(\%)=\frac{\mathrm{RZ}-\mathrm{RR}}{\mathrm{RR}} \times 100 $$

(2)

$$ H_{\mathrm{ZR}}(\%)=\frac{\mathrm{ZR}-\mathrm{ZZ}}{\mathrm{ZZ}} \times 100 $$

(3)

式中RR、RZ、ZR和ZZ表示各试验组的F₂在同一日龄的表型值(生长、存活)。公式(1)表示双列杂交的杂种优势；公式(2)和(3)分别表示双列杂交中正、反交组的杂种优势。

1.5 数据处理

用SPSS 13.0统计软件对数据进行分析处理，差异显著性设置为P＜0.05。

2. 结果

2.1 亲贝形态、壳色表现及产卵量

如表 2所示，海洋红与斑马蛤亲贝的壳长、重量及产卵量差异显著(P＜0.05)。壳色表现见图 1、图 2。海洋红经过一代的纯化，背景颜色全部为红色；斑马蛤的壳面花纹均为斑马条纹，且纹路间距一致。

表 2 海洋红与斑马蛤亲贝形态及产卵量

Table 2. Shell length, weight and fecundity of ocean red, and zebra strains Mean±SD

类别 items	海洋红 ocean red(R)	斑马蛤 zebra(Z)
壳长/mm shell length	17.12^a±0.79	14.76^b±1.30
重量/g·ind^-1 weight	0.85^a±0.11	0.55^b±0.14
产卵量/×10³·ind^-1 fecundity	45^a	36^b
注：同行有相同字母表示没有显著性差异(P＞0.05) Notes：The same letters in each line mean no significant difference (P＞0.05).

下载: 导出CSV

| 显示表格

图 1 海洋红F₁

Figure 1. Ocean red strain F₁

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 斑马蛤F₁

Figure 2. Zebra strain F₁

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.2 卵径、受精率、孵化率、D形幼虫大小

如表 3所示，2个壳色品系的卵径无显著差异(P＞0.05)；自交组与杂交组间的受精率近乎100%，无显著差异(P＞0.05)，但杂交组RZ和ZR的孵化率显著高于相应对照组(P＜0.05)；D形幼虫大小各试验组间无显著差异(P＞0.05)。

表 3 菲律宾蛤仔各试验组卵径、受精率、孵化率、D形幼虫大小比较

Table 3. Comparison of egg-diameter, fertilized rate, hatching rate, size of D larvae of each experimental groups Mean±SD

试验组 experiment groups	测定指标measuring iterms
试验组 experiment groups	卵径/μm egg-diameter	受精率/% fertilized rate	孵化率/% hatching rate	D形幼虫/μm the size of D larvae
RR	70.23^a±0.56	99.96^a±0.28	85.67^a±5.27	100.15^a±1.20
RZ	70.23^a±0.56	99.82^a±0.32	90.28^b±4.65	100.09^a±1.11
ZR	70.08^a±0.63	99.67^a±0.19	92.95^b±3.88	100.28^a±1.05
ZZ	70.08^a±0.63	99.89^a±0.25	80.54^a±6.15	100.32^a±1.94
注：同一列中上标具有相同字母表示差异不显著(P＞0.05)，下同 Notes：The same letters in each column mean no significant difference (P＞0.05), the same below.

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.3 浮游期幼虫的生长、存活

各试验组幼虫在3、6、9日龄的平均壳长、生长速度和杂种优势见表 4。浮游期间，幼虫生长尚未表现出明显的生长优势和母本效应。0~3日龄，各试验组幼虫大小无显著差异，杂种优势值为0，6~9日龄，杂交组RZ和ZR的幼虫大小显著大于相应对照组(P＜0.05)，其生长的杂种优势分别为(1.63±0.81)%和(2.58±0.67)%。RZ和ZR的生长速度分别为(8.64±0.32)和(8.67±0.31)μm · d^-1，显著高于对照组，杂种优势分别为5.10%和4.96%。

表 4 浮游期各试验组幼虫的平均壳长、生长速度和杂种优势

Table 4. Mean shell length, growth rate and heterosis of larvae for experiment groups during the pelagic period Mean±SD

试验组 experiment groups		幼虫日龄/d age of larvae			生长速度/μm·d^-1 growth rate
试验组 experiment groups		3	6	9	生长速度/μm·d^-1 growth rate
平均壳长/μm average shell length	RR	130.17^a±2.45	155.67^a±4.87	174.00^a±3.57	8.22^a±0.40
	RZ	130.00^a±3.22	157.33^b±5.68	177.83^b±2.84	8.64^b±0.32
	ZR	130.33^a±2.25	158.00^b±3.85	178.00^b±2.82	8.67^b±0.31
	ZZ	130.83^a±2.65	153.33^a±4.22	174.33^a±3.88	8.26^a±0.43
杂种优势/% heterosis	H	0	1.40	2.15	5.04
	H_RZ	0	1.06	2.20	5.10
	H_ZR	0	3.05	2.10	4.96

下载: 导出CSV

| 显示表格

4个试验组幼虫在3、6、9日龄的存活及杂种优势见表 5。将D形幼虫的存活率定义为100%，3~9日龄期间，幼虫的存活率均在60%以上，RZ和ZR存活率显著高于相应的对照组(P＜0.05)，其杂种优势平均值分别为(10.30±1.92)%和(16.30±1.04)%。

表 5 浮游期各试验组幼虫的存活率和杂种优势

Table 5. Survival rate and heterosis of larvae for experiment groups during the pelagic period Mean±SD; %

试验组 experiment groups		幼虫日龄/d age of larvae
试验组 experiment groups		3	6	9
存活率 survival rate	RR	65.52^a±3.47	63.50^a±4.18	60.35^a±2.22
	RZ	72.66^b±2.27	68.68^b±3.92	67.50^b±1.57
	ZR	80.62^b±2.34	72.30^b±2.22	70.57^b±1.93
	ZZ	69.69^a±2.86	62.47^a±2.74	60.04^a±2.34
杂种优势 heterosis	H	13.36	11.92	14.69
	H_RZ	10.90	8.15	11.84
	H_ZR	15.68	15.73	17.50

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.4 室内培育期稚贝的生长与存活

各试验组稚贝的平均壳长、生长速度和杂种优势见表 6。室内培育期间，稚贝表现出明显的生长优势。24~40日龄，RZ和ZR的生长优势平均值分别为(11.25±2.98)%和(20.31±2.10)%；RZ和ZR的生长速度分别为(9.88±1.45)和(10.79±1.32)μm · d^-1，其杂种优势为25.86%和30.16%，显著高于对照组(P＜0.05)。

表 6 室内培育期各试验组稚贝的平均壳长、生长速度和杂种优势

Table 6. Mean shell length, growth rate and heterosis of juvenile for experiment during the indoor period Mean±SD

试验组 experiment groups		稚贝日龄/d age of juvenile			生长速度/μm·d^-1 growth rate
试验组 experiment groups		平均壳长/μm mean shell length	RR	246.33^a±17.12	生长速度/μm·d^-1 growth rate	340.08^a±25.23	372.00^a±45.14	7.85^a±1.41
RZ	266.33^b±18.85		379.46^b±27.52	424.33^b±46.36	9.88^b±1.45
ZR	296.00^ab±28.84		415.07^ab±40.41	468.67^ab±42.08	10.79^ab±1.32
ZZ	249.33^a±12.02		347.23^a±26.90	382.00^a±46.94	8.29^a±2.93
杂种优势/% heterosis	H	13.45	15.60	18.44	28.07
	H_RZ	8.12	11.58	14.06	25.86
	H_ZR	18.72	19.53	22.69	30.16

下载: 导出CSV

| 显示表格

各试验组稚贝的存活率和杂种优势见表 7。将刚刚完成变态的稚贝存活率定义为100%，此时的存活优势值为0。24~40日龄，RZT ZR稚贝表现出较高的存活率，约90%左右，显著高于相应对照组(P＜0.05)；其存活优势平均值分别为(40.85±9.90)%和(57.08±11.98)%，且ZR＞RZ。

表 7 室内培育期各试验组稚贝的存活率和杂种优势

Table 7. Survival rate and heterosis of juvenile for experiment groups during the indoor period Mean±SD; %

试验组 experiment groups		稚贝日龄/d age of juvenile
试验组 experiment groups		存活率 survival rate	RR	75.55^a±4.21	68.48^a±3.27	60.44^a±3.37
RZ	99.29^b±4.45		95.85^b±4.87	91.37^b±4.40
ZR	90.48^b±2.76		90.06^b±3.51	89.58^b±2.72
ZZ	62.30^a±2.52		57.42^a±2.82	52.95^a±2.15
杂种优势 heterosis	H	37.66	47.66	52.95
	H_RZ	31.42	39.97	51.17
	H_ZR	45.23	56.84	69.18

下载: 导出CSV

| 显示表格

3. 讨论

3.1 2个壳色品系的遗传差异

杂种优势是一种复杂的生物学现象，亲本间的遗传差异无疑是重要的原因之一，如果2个基础群体的基因频率不同，那么它们之间的杂交有可能表现出杂种优势。当一个种的不同群体能够用来进行人工杂交时，必须评估2个群体间是否有足够的差异^[21]。菲律宾蛤仔由于壳色和壳面花纹各异，曾经被分类学家定义为许多不同的种^[19]。闫喜武等^[16-17]发现，菲律宾蛤仔存在壳色多态现象，在天然群体中，斑马蛤仅占0.20%~0.25%，海洋红占0.4%~0.43%。如此稀少的种群密度却能保存下来，且很少与其它壳色和壳面花纹的蛤仔发生自然杂交，说明它们有很强的抗逆性和生存能力，这种抗逆性和生存能力或许与不同壳色和壳面花纹蛤仔间遗传差异有关。2003~2006年间对不同壳色菲律宾蛤仔品系生长发育研究结果表明，虽然不同壳色的蛤仔的产卵期相同，但是产卵的时间段不同^[18]，这可能是其自然杂交很难发生的原因；虽然海洋红和斑马蛤有很强的抗逆性和生存能力，但由于在天然群体中所占比例很低，繁殖时相同壳色蛤仔精卵在水中的密度和受精的机会远低于杂色的菲律宾蛤仔，因此，它们在天然群体中所占比例也不会增大。海洋红与斑马蛤在生长、存活2个性状上存在差异，从生长上看，海洋红＞对照组(杂色的菲律宾蛤仔)＞斑马蛤，尤其到成体阶段，彼此间个体大小差异极显著；从存活情况上划分，斑马蛤＞对照组＞海洋红，且彼此间差异显著，这与对天然群体中菲律宾蛤仔调查结果一致。说明海洋红与斑马蛤仔2品系间存在遗传差异，这奠定了壳色间群体杂交的基础。在试验条件相同的情况下，可以排除环境对性状的影响，不同壳色品系间的差异主要来自于遗传差异^[22]。

3.2 群体杂交对子二代的影响

2个或2个以上不同遗传类型的物种、品种、品系或自交系杂交产生的子一代，在生长、生活力、抗病力、产量和质量超过双亲的现象，称为杂种优势^[22]。从试验结果上看，杂交使得各杂交组个体在生长、存活表现出不同程度的杂种优势。就生长而言，杂种优势的平均水平在不同阶段表现不同，随着个体发育，生长这一性状在不同壳色之间差异越来越明显，生长优势不断增大，幼虫期(1.78±0.53)%＜稚贝期(15.83±2.50)%，这与闫喜武等^[16-18]对不同壳色蛤仔生长发育的研究结果一致。对于杂交是否会提高受精率、孵化率，大多学者没有报道，可能是受精率和孵化率的高低不仅反映精、卵质量，也反映精、卵之间的亲和力。精、卵不熟或过熟都会影响受精率和孵化率及以后的发育^[23]。由于杂交时精、卵亲和性不同，卵的受精率和孵化率一般不会表现出杂种优势，此试验结果显示，卵的受精率没有表现出杂种优势，但孵化率表现出一定的杂种优势，其原因尚有待进一步探讨。就存活而言，在幼虫期和室内培育期表现出明显的杂种优势，且幼虫期(13.32±1.39)%＜稚贝期(46.09±7.76)%。综合生长、存活的杂种优势，正反杂交组的杂种优势大小顺次为ZR＞RZ。由于不同壳色蛤仔间存在着一定的遗传差异，这些结果与FALCONER和MACKAY^[24]提出的“如果2个基础群体的基因频率不同，那么它们之间的杂交将表现出杂种优势”、“不同群体配对表现出不同的杂种优势大小”等观点相吻合。通过建立正反杂交组合，从中筛选出有效的杂交组，为改良贝类的种质，充分利用杂种优势奠定了基础。

图 1 鲫空白多反应离子色谱图

Figure 1. MRM chromatogram of blank matrix sample of crucian carp

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 药浴后泰乐菌素的色谱图

Figure 2. MRM chromatogram of tylosin after dipping

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 泰乐菌素标准工作曲线谱图

Figure 3. Standard curve of Tylosin

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 定性离子对、定量离子对碰撞能量

Table 1 Collision energy of qualitative and quantitive ion pairs

化合物 compound	母离子/m/z parent ion	子离子/m/z daughter ion	碰撞能量/eV collision energy
泰乐菌素 Tylosin	916.875	145.100 173.848^*	50
罗红霉素 Roxithromycin	837.594	679.314	42
注：.定量离子；表 4同此 Note：.quantitive ion pair.The same case in the table 4.

下载: 导出CSV

表 2 不同提取剂对泰乐菌素的提取效率的比较

Table 2 Comparison of Tylosin extraction efficiency using different extractants

提取剂 extratant	样品 sample	回收率/% recovery	平均回收率/% average recovery
甲醇 methyl alcohol	对虾	74.2/72.4/72.7	73.1
	鲫	72.3/69.6/68.4	70.1
	草鱼	79.6/76.2/79.1	78.3
乙腈 acetonitrile	对虾	75.2/70.3/71.7	72.4
	鲫	72.2/69.3/69.4	70.3
	草鱼	78.7/76.8/82.7	79.4
1%酸化乙腈 1% acidified acetonitrile	对虾	82.1/80.8/83.1	82.0
	鲫	80.4/82.1/78.7	82.4
	草鱼	80.2/80.4/83.0	81.2

下载: 导出CSV

表 3 不同洗脱剂条件下泰乐菌素的回收率

Table 3 Recovery of methaqualone under different elute solutions %

样品 sample	V(乙腈)/mL acetonitrile volume
样品 sample	0	5	10	20
草鱼 C.idellus	81.3	90.0	91.7	90.2
鲫 C.auratus	79.1	91.8	90.5	92.3

下载: 导出CSV

表 4 定性离子对、定量离子对及碰撞能量

Table 4 Collision energy of qualitative and quantitive ion pairs

化合物 compound	母离子/m/z parent ion	子离子/m/z daughter ion	碰撞能量/eV collision energy
泰乐菌素 Tylosin	916.875	145.100 173.848^*	50
罗红霉素 Roxithromycin	837.594	679.314	42

下载: 导出CSV

表 5 泰乐菌素的加标回收验证结果

Table 5 Results of Tylosin spiked sample

序号 No.	添加量/μg·kg^-1 added amount	加标样品 sample	测得值/μg·kg^-1 measured value	回收率/% recovery	平均回收率/% average recovery	相对标准偏差/% RSD
1	10.0	鲫	8.84/9.00/8.93 /8.99/8.84	88.45/90.50/89.30 /89.90/88.45	89.23	0.86
2		对虾	9.34/9.64/9.75 /9.26/9.09	93.35/96.40/97.50 92.60/90.90	94.15	2.90
3		草鱼	10.01/9.26/9.66 /9.02/9.10	100.15/92.60/96.55/90.15/90.95	94.08	4.46
4	5.0	鲫	4.12/4.46/4.43 /4.20/4.51	82.40/89.20/88.60 /83.90/90.20	86.86	4.00
5		对虾	4.96/4.38/5.04 /4.56/4.86	99.20/87.60/100.70/91.30/97.10	95.18	5.82
6		草鱼	4.33/4.28/4.44 /4.36/4.42	86.60/85.60/88.80 /87.20/88.30	87.30	1.48
7	1.0	鲫	0.98/0.91/0.96 /0.91/0.96	98.50/90.75/96.25 /91.00/96.25	94.55	3.68
8		对虾	0.96/0.97/0.92 /0.97/0.88	96.00/97.00/92.25 /97.25/87.50	94.00	4.41
9		草鱼	0.97/1.00/0.94 /0.90/0.88	97.00/100.00/94.50/89.75/88.25	93.90	5.23

下载: 导出CSV

参考文献(27)

[1]	张眉. 高效液相色谱仪检测饲料中泰乐菌素方法的研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2008. https://d.wanfangdata.com.cn/thesis/Y1284465
[2]	中国兽药典委员会. 中华人民共和国兽药典第一部[M]. 北京: 化学工业出版社, 2000: 11. http://www.1mpi.com/doc/cb62c8d359a4998ec67e0858/2
[3]	王秀珍, 刘国印. 北里霉素防治草鱼"三病"试验[J]. 淡水渔业, 1994, 24(6): 18-19. https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=MdENDFpkZq58CWXG7pT_Jic6TcWVMjmRB-snb21ReuOFuu9OEnpgjTUBV-5T3-kkrujtmssexz8RX_HHYwdxIZyw-N6118xJYCWMnlMEuoTCX7bNN2NSXU0bBaeHv-_-W6G_xyRZ448-ocwjCRUy-JyyduTlp5rb&uniplatform=NZKPT
[4]	张建军, 任惠丽, 阎军, 等. 泰乐菌素饲料添加剂对鱼类促长的研究[J]. 西北大学学报, 2002, 32(5): 576-578. doi: 10.3321/j.issn:1000-274X.2002.05.038
[5]	HORIE M, TAKEGAMI H, TOYA K, et al. Determination of macrolide antibiotics in meat and fish by liquid chromatography electrospray mass spectrometry[J]. Analytica Chimica Acta, 2003, 492(1/2): 187-197. doi: 10.1016/S0003-2670(03)00891-2
[6]	杨方, 李耀平, 方宇, 等. 高效液相色谱法同时检测水产品中螺旋霉素与泰乐菌素药物残留[J]. 理化检验: 化学分册, 2007, 43(4): 272-274. doi: 10.3321/j.issn:1001-4020.2007.04.007
[7]	中华人民共和国农业部. NY 5071-2002中华人民共和国农业行业标准《无公害食品渔用药物使用准则》[S]. 北京: 中国标准出版社, 2002. https://faolex.fao.org/docs/pdf/chn178988.pdf
[8]	赵红梅, 马玉龙, 谢丽, 等. 高效液相色谱法检测泰乐菌素残留[J]. 化学与生物工程, 2010, 27(5): 86-88. doi: 10.3969/j.issn.1672-5425.2010.05.025
[9]	JUHEL-GAUGAIN M, ANGER B, LAURENTIE M. Multiresidue chromatographic method for the determination of macrolide residues in muscle by high-performance liquid chromatography with UV detection[J]. J AOAC Int, 1999, 82(5): 1046-1053. doi: 10.1093/jaoac/82.5.1046
[10]	刘素英, 赵东豪. HPLC-ECD对尿中10种大环内酯类抗生素的多残留检测[J]. 中国动物检疫, 2006, 23(12): 28-30. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=13430m704k2w0mp0h65j04c02v684849&site=xueshu_se&hitarticle=1
[11]	谢丽琪, 岳振峰, 唐少冰, 等. 高效液相色谱串联质谱法测定牛奶中林可酰胺类和大环内酯类抗生素残留量的研究[J]. 分析试验室, 2008, 27(3): 5-8. https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=MdENDFpkZq7tIlqUafGiojyU9ESl5pAdx_uUhlxI_7ogIqdJ1oxhbBdiJvxg2DMfQRyyoipzRs7UZCPlgFGT6LzyWqpRGnN0uFpYjUh1-O-XWEMixVOuQI1hCle1Yi5HZqpVp_L6UsMpeppSMjY-BBWJ_kG1kCXrOXGrT0kJA9Uf35BpW6S5ceUVz3cNh-9l&uniplatform=NZKPT&language=CHS
[12]	谢文, 丁慧瑛, 奚君阳, 等. 蜂王浆产品中5种大环内酯类抗生素残留量的高效液相色谱-质谱/质谱检测方法[J]. 色谱, 2007, 25(3): 404-407. doi: 10.3321/j.issn:1000-8713.2007.03.026
[13]	刘晔, 王洪新, 戴军, 等. 固相萃取-高效液相色谱法测定猪肝中的大环内酯类抗生素[J]. 食品与发酵工业, 2008, 34(5): 162-165.
[14]	王凤美, 陈军辉, 林黎明, 等. UPLC-MS/MS法对动物源性食品中12种大环内酯类抗生素残留的测定[J]. 分析测试学报, 2009, 28(7): 784-788. doi: 10.3969/j.issn.1004-4957.2009.07.006
[15]	赵东豪, 贺利民, 聂建荣, 等. HPLC-MS/MS检测猪肉中六种大环内酯类抗生素[J]. 分析试验室, 2009, 28(1): 117-119. doi: 10.3969/j.issn.1000-0720.2009.01.030
[16]	孙雷, 张骊, 王树槐, 等. 超高效液相色谱-串联质谱法对动物源食品中13种林可胺类及大环内酯类药物残留的检测[J]. 分析测试学报, 2009, 28(9): 1058-1061. doi: 10.3969/j.issn.1004-4957.2009.09.015
[17]	王敏, 林维宣, 郭德华, 等. 高效液相色谱-串联质谱法同时检测动物性食品中多种大环内酯类药物[J]. 分析测试学报, 2007, 26(5): 675-678. doi: 10.3969/j.issn.1004-4957.2007.05.018
[18]	李岩. 液相色谱-电喷雾质谱法测定动物源食品中残留大环内酯类抗生素[D]. 大连: 大连交通大学, 2006. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=6695c6addb51b6e038ce5491ed67b84d&site=xueshu_se&hitarticle=1
[19]	张骏豪, 谭艾娟, 吕世明, 等. HPLC法同时检测猪肉中泰乐菌素和泰妙菌素[J]. 山地农业生物学报, 2011 (1): 91-94.
[20]	刘永涛, 艾晓辉, 邹世平, 等. 水产品中螺旋霉素、替米考星、泰乐菌素与北里霉素残留量的超高效液相色谱-紫外检测法同时测定[J]. 分析测试学报, 2010, 29(3): 108-112. doi: 10.3969/j.issn.1004-4957.2010.03.023
[21]	任惠丽, 杨元昊, 田强兵, 等. 高效液相色谱法测定水产品中泰乐菌素残留量[J]. 中国卫生检验杂志, 2011 (10): 21-22, 26.
[22]	崔阳, 王冰, 徐刚, 等. 超高效液相色谱-串联质谱法检测猪血清中泰乐菌素残留的建立[J]. 东北农业大学学报, 2011, 42(9): 131-136. doi: 10.3969/j.issn.1005-9369.2011.09.025
[23]	LEE J B, CHUNG H H, CHUNG Y H, et al. Development of an analytical protocol for detecting antibiotic residues in various foods[J]. Food Chem, 2007, 105(4): 1726-1731. doi: 10.1016/j.foodchem.2007.05.030
[24]	NAGATA T, ASHIZAWA E, HASHIMOTO H. Simultaneous determination of residual fourteen kinds of beta-lactam and macrolide antibiotics in bovinemuscles by high-performance liquid chromatography with a diode array detector[J]. J Food Hyg Soc Jpn, 2004, 45(3): 161-164.
[25]	HORIE M, SAITO K, ISHII R, et al. Simultaneous determination of five macrolide antibiotics in meat by high-performance liquid chromatography[J]. J Chromatogr A, 1998, 812(1): 295-302. doi: 10.1016/S0021-9673(98)00004-1
[26]	GARCIA-MAYOR M A, GARCINUNO R M, FERNANDEZ-HEMANDO P. Liquid chromato-graphy-UV diodearray detection method for multi-residue determination of macrolide antibiotics in sheep's milk[J]. J Chromatogr A, 2006, 1122(1/2): 76-83. doi: 10.1016/j.chroma.2006.04.019
[27]	DRAISCI R, PALLESCHI L, FERRETTI E, et al. Confirmatory method for macrolide residues in bovine tissues by micro-liquid chromatography-tandem mass spectrometry[J]. J Chromatogr A, 2001, 926(1): 97-104. doi: 10.1016/S0021-9673(01)00838-X

施引文献(9)

期刊类型引用(7)

1.	梁敏，章雪琴. 水产品中大环内酯类药物残留检测技术的研究进展. 食品安全质量检测学报. 2021(02): 595-601 . 百度学术
2.	黄珂，王旭峰，王强，赵东豪，杨宏亮，李刘冬. 分散固相萃取-超高效液相色谱串联质谱法同时测定水产品中4种PPCPs. 海洋环境科学. 2020(02): 296-301 . 百度学术
3.	刘敬先. HPLC法分析猪肉中泰乐菌素残留. 现代畜牧兽医. 2019(01): 12-16 . 百度学术
4.	周秀锦，张静，林维宣，王秋燕，周向阳. 质谱检测泰乐菌素的方法研究进展. 安徽农业科学. 2016(23): 31-34 . 百度学术
5.	陈惠兰，张晓燕，陈磊，殷耀，丁涛，朱文君，黄娟，杨雯筌. 蜂蜜中泰乐菌素A的稳定性研究. 中国蜂业. 2016(02): 48-50 . 百度学术
6.	周伟娥，张元，李伟青，李绍辉，蒋受军，李红娜，郑阳，张峰. 动物源性食品中大环内酯类药物前处理及检测方法研究进展. 食品与发酵工业. 2015(12): 241-247 . 百度学术
7.	申艳敏，刘振峰，李涛，任保增. 饲料药物添加剂泰乐菌素检测方法研究进展. 粮食与饲料工业. 2014(10): 63-65 . 百度学术

其他类型引用(2)

资源附件(0)

图(3) / 表(5)

计量

文章访问数: 3448
HTML全文浏览量: 134
PDF下载量: 2146
被引次数: 9

1. 材料与方法
1.1 亲贝的来源
1.2 试验设计
1.3 幼虫及稚贝的培育
1.4 杂种优势的计算
1.5 数据处理
2. 结果
2.1 亲贝形态、壳色表现及产卵量
2.2 卵径、受精率、孵化率、D形幼虫大小
2.3 浮游期幼虫的生长、存活
2.4 室内培育期稚贝的生长与存活
3. 讨论
3.1 2个壳色品系的遗传差异
3.2 群体杂交对子二代的影响

1. 材料与方法
1.1 亲贝的来源
1.2 试验设计
1.3 幼虫及稚贝的培育
1.4 杂种优势的计算
1.5 数据处理
2. 结果
2.1 亲贝形态、壳色表现及产卵量
2.2 卵径、受精率、孵化率、D形幼虫大小
2.3 浮游期幼虫的生长、存活
2.4 室内培育期稚贝的生长与存活
3. 讨论
3.1 2个壳色品系的遗传差异
3.2 群体杂交对子二代的影响

参考文献(27)

施引文献(9)

资源附件(0)

液相色谱质谱联用法测定水产品中泰乐菌素残留方法的研究

作者简介: 张园(1979-)，女，工程师，从事水产品质量安全检验研究。E-mail: yuanr828@hotmail.com

通讯作者: 吴成业，E-mail: wcy@fjscs.ac.cn

计量

出版历程