Distribution characteristics and health risk assessment of cadmium in abalone from various coastal waters
-
摘要:
文章对中国部分海域鲍体镉(Cd)的质量分数与分布特征进行了分析讨论，并对鲍体Cd对人体的健康风险进行了评价。结果表明，1) 鲍体w(Cd)总体上呈正态分布，其平均值为0.88 mg·kg-1，变化范围为0.06~2.02 mg·kg-1，其中广东、福建、山东和辽宁海域鲍体w(Cd)分别为(0.42 ±0.21)mg·kg-1、(0.61±0.27)mg·kg-1、(1.21±0.35)mg·kg-1和(1.52±0.20)mg·kg-1，不同海域鲍体w(Cd)差异显著(P < 0.05)。2) 鲍体w(Cd)高于鱼类、头足类和甲壳类海洋生物，与贝类产品w(Cd)相当；鲍体w(Cd)与栖息环境中Cd的污染程度有密切关系。3) 鲍体Cd对人体的致癌性年风险指数低于国际辐射防护委员会推荐的风险水平，通过鲍膳食途径的人体Cd暴露量低于世界卫生组织/联合国粮食和农业组织的食品添加剂联合专家委员会推荐的暂定每周耐受摄入量推荐值。研究结果对于鲍的健康养殖和安全消费具有指导意义。
Abstract:We described the content and distribution of cadmium (Cd) in abalone in some coastal waters in China, and assessed its health risk to human beings. The results show that: 1) The distribution of Cd content in abalone is accord with normal distribution, and the average Cd content is 0.88 mg·kg-1, ranging from 0.06 mg·kg-1 to 2.02 mg·kg-1. The Cd contents (wet weight, mg·kg-1) in abalone from provinces of Guangdong, Fujian, Shandong and Liaoning are (0.42±0.21) mg·kg-1, (0.61± 0.27) mg·kg-1, (1.21±0.35) mg·kg-1 and (1.52±0.20) mg·kg-1, respectively, with significant difference (P < 0.05);2) The Cd content in abalone, which is related with the extent of Cd pollution, is equal to that in shellfish, higher than that in fish, cephalopod and crustacean; 3) The yearly carcinogenic hazard index of Cd residue in abalone is lower than the value recommended by the International Commission on Radiological Protection (ICRP), and the Cd content is lower than the provisional tolerated weekly intake (PTWI) recommended by JECFA. The research provides references for the healthy culture and safe consumption of abalone.
-
Keywords:
- abalone /
- cadmium /
- heavy metal accumulation /
- health risk assessment
-
盐度是与海水鱼类生长和繁育有着密切关系的外在环境因素之一，对海水鱼类的生长繁殖具有重要的影响，尤其在进行海水鱼类的人工繁殖和种苗培育时，盐度更是重要的环境因子。有关盐度对海水鱼类胚胎和早期仔鱼发育影响的研究国内外已见有不少文献报道，所涉及的研究种类有大西洋油鲱(Brevoortia tyrannus)[1]，黑鲷(Sparus macrocephalus)[2]、花鲈(Lateolabrax japonicus)[3]、NFDBF状黄姑鱼(Nibea miichthioides)[4]、梭鱼(Liza haematocheila)[5]、鲻(Mugil cephalus)[6]、大菱鲆(Scophthalmus maximus)[7]、赤点石斑鱼(Epinephelus akaara)[8]以及鲯GF6FA (Coryphaena hippurus)和遮目鱼(Chanos chanos)[8-9]等。
卵形鲳鲹(Trachinotus ovatus)，俗称黄腊鲳、黄腊鲹、卵鲹、短鳍鲳鲹、金鲳、红杉、红沙等[10]，隶属于鲈形目(Perciformes)鲹科(Carangidae)鲳鲹亚科(Trachinotinae)鲳鲹属，广泛分布于印度洋和太平洋的温暖水域，在中国东海、南海和黄海均有分布。卵形鲳鲹是海水养殖优质的种质资源，是近年来海湾深水网箱养殖的重要鱼类之一。近年来，国内外陆续开展了对卵形鲳鲹人工繁育技术的研究[11-12]，但尚未见有关盐度对该鱼早期发育影响的文献报道。文章研究观察了卵形鲳鲹受精卵在不同盐度中的沉浮性，测定其在不同盐度海水中的孵化率、初孵仔鱼的畸形率以及仔鱼在不投饵条件下的存活系数(survival activity index，SAI)，旨在为卵形鲳鲹的种苗生产提供参考依据，并为该种类的发育生物学研究积累基础资料。
1. 材料与方法
1.1 试验材料
试验用卵形鲳鲹于2008年4月取自南海水产研究所深圳试验基地，亲鱼自然产卵后立即用手抄网收集漂浮在水表面的受精卵运回实验室。选取一批由质量好的受精卵在适宜水温和盐度条件下孵化的仔鱼，挑选其中肉眼观察体形正常、活力好的个体用做不同盐度下SAI的观察试验。
1.2 盐度的配制及试验设计
试验用水为经沉淀及沙过滤的当地自然海水，温度为26.8±1.4 ℃，盐度28.2±0.8。
1.2.1 试验用水处理
供试海水均经过历时36 h以上的黑暗沉淀，再经沙池过滤及紫外线消毒。盐度试验所需高盐度海水用普通海水与加盐后的海水调配，低盐度海水用普通海水加淡水调配而成，用日产ATAGO型折光计测定海水盐度。
1.2.2 不同盐度对受精卵沉浮的影响
试验在盐度5.0~50.0范围内共设置10个盐度梯度组，每个盐度梯度为5，各设置3个平行，数据计算时取其平均值。用1 L烧杯作为试验容器，各放入100粒受精卵。试验开始时卵细胞还没有开始分裂，观察其在各种盐度海水中的沉浮状态。
1.2.3 不同盐度对胚胎发育的影响
设置10个海水盐度梯度(同1.2.2)，采用1 L烧杯做实验容器，取受精卵100个。试验过程中用空气压缩机连续微充气，室温培育(温度26.8±1.4 ℃)，待仔鱼破膜孵化后，观察仔鱼的孵化率和畸形率；孵化率和畸形率取3个平行组的平均值；孵化率为孵出成形的仔鱼与放入受精卵的比值。畸形仔鱼指油球异位或异数、尾部或脊柱弯曲的个体。
1.2.4 不同盐度下仔鱼SAI的测定
试验共设置8个盐度梯度组：10.0、15.0、20.0、25.0、30.0、35.0、40.0和45.0；实验容器采用1 L烧杯，各放入100尾初孵仔鱼，置于实验室内阴凉通风处(水温26.8±1.4 ℃)，试验期间不充气，不投喂，每天用玻璃吸管吸去死亡的仔鱼，记录存活的仔鱼尾数，一直到所有仔鱼全部死亡为止。仔鱼SAI计算公式如下：
$$ \mathrm{SAI}=\sum\limits_{i=1}^k\left(N-h_i\right) \times i / N $$ 式中N为试验开始时的仔鱼尾数，k为仔鱼全部死亡所经历的时间(天数)，hi为第i天仔鱼的累积死亡尾数。
1.3 相关生物学指标的确定
试验期间，定期观察并记录各试验胚胎组的发育情况。胚胎孵化时间(h: min)指从卵受精开始到约有50%以上鱼苗孵化出膜所经历的时间；孵化率(%)指全部孵出的仔鱼尾数与受精卵总数的比率×100；胚胎发育的适宜盐度范围指孵化率不低于50%的盐度范围[13]。
1.4 统计方法
应用Excel和SPSS统计软件进行分析，计算其平均值和标准差，并对变化趋势进行回归等相关分析。
2. 结果
2.1 不同盐度对卵形鲳鲹受精卵沉浮的影响
卵形鲳鲹受精卵圆形、透明、浮性、单油球，卵径为1.2 mm，油球径为0.16 mm，每1 g受精卵的数量约1 000~1 200粒。从观察结果可以看到，在相对静止的水环境条件下，卵形鲳鲹受精卵在盐度25.0以下时全部沉到烧杯的底部；当盐度在30.0时50%浮在中层，其余50%沉底；当盐度35.0以上时全部浮在水的表面(表 1)。
表 1 卵形鲳鲹受精卵在不同盐度下的沉浮情况Table 1. Buoyancy observation of T.ovatus fertilized eggs at different salinities盐度 salinity 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 50.0 状态 state 沉 沉 沉 沉 沉 半浮沉 浮 浮 浮 浮 2.2 不同盐度对卵形鲳鲹胚胎发育的影响
观察到在室温26.8±1.4 ℃，盐度15.0~45.0条件下，卵形鲳鲹受精卵经20 h左右孵化出仔鱼，盐度变化对孵化时间的影响不大。当盐度较低(5.0~10.0)时，胚盘于受精后4~6 h起呈现严重扩散和融合状，分裂球间界线模糊不清，胚胎在受精后6~8 h即发育到多细胞期至高囊胚期间死亡；在盐度最高(50.0)组，胚盘在受精后4~6 h开始出现收缩，分裂球界线模糊不清，而且随着盐度的升高胚盘加剧收缩，当发育到多细胞期至高囊胚期间形成死胚。试验结果显示，卵形鲳鲹胚胎在盐度15.0~45.0之间都能完成发育过程并孵化出仔鱼；盐度低于15.0或高于45.0时都无法孵化出仔鱼。总孵化率与盐度变化呈反抛物线形分布，其回归关系可用y=-0.0025x2+0.1409x-1.0557(R2=0.9607，P < 0.05)来表达，畸形率呈正抛物线形分布，其回归关系可为y=0.0023x2-0.1214x+1.8500(R2=0.9572，P < 0.05)，计算可得在微充气的试验条件下，卵形鲳鲹胚胎孵化的适盐范围为14.9~39.4，孵化率为50.4%~63.7%，畸形率在55.17%~63.72%。最适盐度为26.0~28.2，孵化率为91.2%~93.4%，畸形率为25.00%~26.60%(图 1)。
![]()
图 1 盐度对卵形鲳鲹胚胎形成、总孵化率、畸形率的影响Figure 1. Effects of salinity on embryo formation, total hatching rate and abnormality of T.ovatus2.3 不同盐度下卵形鲳鲹仔鱼SAI的测定
卵形鲳鲹仔鱼从孵化后3日龄开始能够从环境中摄食，进入内源营养和外源营养混合期的生长发育阶段，在盐度25.0~30.0的试验范围内，SAI为44.19~47.44，仔鱼的活力较强(表 2)。盐度10.0时，SAI为3.17，仔鱼在开口或开口后1 d全部死亡；盐度15.0时，SAI为16.43，并在4日龄时存活率下降到70%以下；盐度35.0~40.0时，SAI为13.26~24.66，仔鱼的畸形率较高，活性较差；盐度达到45.0时，SAI仅为1.00，第2天均全部死亡。从表 2中所列的SAI可见，卵形鲳鲹早期仔鱼发育的最适盐度范围应在25.0~30.0之间。
表 2 盐度10.0~45.0条件和饥饿状态下卵形鲳鲹仔鱼成活率和生存活力指数Table 2. Survival rate and SAI of larval T.ovatus under starvation at salinity of 10.0~45.0盐度
salinity仔鱼不同天数的成活率/%
the survival rate of larval on different daysSAI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 10.0 100 52 37 8 0 0 0 0 0 0 0 0 3.17 15.0 100 88 74 69 54 45 13 2 0 0 0 0 16.43 20.0 100 93 90 85 84 83 54 34 16 2 0 0 26.18 25.0 100 98 95 95 93 88 86 73 70 60 4 0 44.19 30.0 100 99 98 98 98 89 89 86 85 60 12 0 47.44 35.0 100 96 93 90 89 80 70 15 0 0 0 0 24.66 40.0 100 85 70 63 49 35 13 6 0 0 0 0 13.26 45.0 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.00 3. 讨论
3.1 不同盐度对鱼类受精卵沉浮的影响
在不同盐度范围内，受精卵在水层中的分布情况有所不同。此试验中，卵形鲳鲹受精卵在盐度小于25.0时全部沉底；在盐度大于35.0时全部为浮性。花尾胡椒鲷(Plectorynchus cinctus)的受精卵在盐度小于26.47的海水中全部为沉性，在大于30.12的海水中则呈现为浮性[14]。在试验温度下，点带石斑鱼(E.malabaricus)受精卵的相对比重与盐度30或31的海水比重相当，大致界于1.020~1.021之间[15]。高体NFDA4 (Seriola dumerili)受精卵在盐度为30.0以下呈沉性；在盐度32.0以上的海水呈浮性[16]。黄鲷(Dentex tumifrons)在相对静止的环境条件下，其胚胎在盐度32.0以下的海水时全部都沉到容器底部；在盐度33.0时40%的胚胎浮在水体中层, 60%沉底；在34.0时90%的胚胎分布于水体中间，呈现悬浮状态，10%的胚胎浮在水体表面；在35.0时40%的胚胎呈悬浮状态，60%的胚胎浮在水体表面；在盐度36.0以上时胚胎全部浮在水的表面[17]。在26.8~29.5 ℃条件下，军曹鱼(Rachycentron canadum)受精卵在盐度26.0以下的海水中呈现完全沉性；在盐度29.0时呈现半沉浮状态，大多数的受精卵悬浮在水体的中间；在盐度32.0以上的海水中受精卵呈现完全浮性[18]。由此可见，鱼类卵子在不同盐度水中的沉浮状态具有种间差异。因此，在种苗繁育过程中，为了获得高的成活率，应根据不同鱼类受精卵的沉浮特性，调整好生产用水的盐度，使之处于悬浮状态，以避免因盐度过低，受精卵下沉堆积，胚胎无法摄取充足的溶氧。
3.2 不同盐度对鱼类胚胎和早期仔鱼发育的影响
鱼类卵的发育实际上受渗透压的调节。随着胚胎和仔鱼的发育，渗透调节的能力和过程都在变化。在早期胚胎发育过程中，渗透调节是有积极意义的，调节主要归因于细胞质膜的半渗透性和胚盘细胞的紧密连接[19]。盐度主要影响鱼类卵内渗透压的稳定性，在适盐范围内，卵内渗透压可通过自身调节保持在相对稳定的水平，故而有较高的孵化率。因此，海水鱼类的早期发育都有一定的适盐范围。外界水环境的高渗作用会促进鱼类胚胎发育的进程，缩短其孵化时间。但若海水的盐度过高、培育周期太短，则会影响鱼类胚胎发育的正常进行，结果造成孵出的仔鱼成活率低、对环境变化的耐受力差。低盐度条件下孵化率较低，低盐度影响了卵胚胎发育过程的能量消耗、利用规律和效率，使卵黄和油球内营养物质不能正常地转化为胚胎内组织的生长所需，从而破坏其正常的胚胎发育进程，导致孵化时间延长。根据受精卵的孵化时间、孵化率和畸形率等指标来判断，斜带石斑鱼(E.coioides)受精卵孵化的适宜盐度范围为15.0~45.0，以20.0~30.0为最适盐度[20]。高体NFDA4胚胎的最适发育盐度为32.0~35.0，当盐度低于30.0时，仔鱼的孵化率及成活率都呈现出明显的下降趋势[16]。赤点石斑鱼受精卵发育的适宜盐度为24.0~38.0，最适盐度为27.0~35.0，盐度高于35.0，孵化率随盐度的升高而降低、仔鱼畸形率随之升高[21-22]。与上述几种海水鱼类相比，卵形鲳鲹胚胎孵化的适盐范围与斜带石斑鱼相似，较赤点石斑鱼宽，但最适盐度范围比斜带石斑鱼窄，比赤点石斑鱼宽。这可以反映出卵形鲳鲹早期生活阶段的适盐性与一般海水鱼类大致相同。
3.3 SAI与仔鱼活力的关系及其应用
日本在海水鱼类种苗生产中，常用SAI来判断早期仔鱼的活力①。在不投饵的情况下，初孵仔鱼仅靠自身携带的卵黄营养可存活一定的时间。存活时间的长短受其卵黄营养物质的质量和数量影响[22]。在无投饵(饥饿)和静水的条件下，观察仔鱼的耐受能力及存活天数，SAI越大，表明仔鱼的活力越强，用于种苗生产时成活率则较高。根据对目前不少开展人工繁育的海水鱼类的观察，SAI小的仔鱼，往往在第3~4天就会死亡，应整批弃之不用。从不同盐度下仔鱼SAI的变化结果来看，卵形鲳鲹在适宜的盐度内，仔鱼的SAI较高，反之则低。这也表明盐度对仔鱼活力的影响程度，从中得出仔鱼存活的适盐范围②。卵形鲳鲹仔鱼在盐度为25.0和30.0的2个组仔鱼的SAI最高，分别为44.19和47.44；经深入观察，在这2组条件下，仔鱼发育及摄食正常，这与盐度对胚胎发育影响的范围几乎一致，这也表明适时调节培育用水的盐度，是种苗生产工艺流程中一个重要的环节。
① KEINOSUKE I.日本栽培渔业协会在海水鱼人工孵化方面的最新进展[J].刘少明，译.南海研究与开发，1995(3)：78-81.
② LI Jiaer, LEE Chengsheng, BANNO J E.Influence of salinity and temperature on the development and hatching in gdolphin fish, Coryphaena hippurus L[J].南海水产研究，1994(8)：65-74.
-
表 1 鲍w(Cd)的统计结果
Table 1 Statistics of Cd content in abalone
平均值/mg·kg-1
average中值/mg·kg-1
median偏度系数
skewness标准偏差
standard deviation辽宁 Liaoning 1.52a 1.59 -0.31 0.20 山东 Shandong 1.21b 1.13 0.86 0.35 福建 Fujian 0.61c 0.53 0.75 0.27 广东 Guangdong 0.42c 0.39 1.11 0.21 注：同一列中，不同上标字母表示存在显著性差异(P < 0.05)
Note: Different superscripts within the same column indicate significant difference(P < 0.05).
下载: 导出CSV
表 2 不同海产品w(Cd)的比较
Table 2 Comparison of Cd content among various aquatic products
样品名称
sample namew(Cd)/mg·kg-1
content数据来源
reference鱼 Perciformes 0.04，0.10 [11, 14] 虾 Penaeus joyneri 0.17，0.29 [11, 14] 莱氏拟乌贼 Sepioteuthis lessoniana 0.17，0.07 [11, 14] 近江牡蛎 Crassostrea rivularis 1.86，1.46，4.84 [8, 12, 14] 长牡蛎 C.gigas 0.47，0.28 [8, 12] 翡翠贻贝 Perna viridis 0.22，0.528，4.62 [13-14, 18] 菲律宾蛤仔 Ruditapes philippinarum 0.32，5.12，1.01 [12-13, 18] 扇贝 scallop 2.71，0.92，4.03 [18-20] 鲍 abalone 0.88 此次调查
下载: 导出CSV
表 3 鲍体Cd通过膳食途径的健康年风险指数和人体每周暴露量计算结果
Table 3 Health risk caused by Cd in abalone through diets and weekly exposure of Cd
地区
area风险指数/年-1
risk index每周暴露量/mg·kg-1
weekly exposure广东 Guangdong 1.21×10-5 ±1.13×10-5 1.0±0.9 辽宁 Liaoning 4.40×10-5±5.81×10-6 3.5±0.5 山东 Shandong 3.50×10-5±1.02×10-5 2.8±0.8 福建 Fujian 1.76×10-5±7.84×10-6 1.4±0.6
下载: 导出CSV
-
[1] MARÍA-CERVANTES A, JIMÉNEZ-CÁRCELES F J, ÁLVAREZ-ROGEL J. As, Cd, Cu, Mn, Pb and Zn contents in sediments and mollusks (Hexaplex trunculus and Tapes decussatus) from coastal zones of a Mediterranean lagoon (Mar Menor, SE Spain) affected by mining wastes[J]. Water, Air & Soil Poll, 2009, 200(1): 289-304. doi: 10.1007/s11270-008-9913-7
[2] BELLAS J, FERNáNDEZ N, LORENZO I, et al. Integrative assessment of coastal pollution in a Ria coastal system (Galicia, NW Spain): correspondence between sediment chemistry and toxicity[J]. Chemosphere, 2008, 72(5): 826-835. doi: 10.1016/j.chemosphere.2008.02.039
[3] 冯志权, 冯金祥, 马明辉. 北方海洋生态站几种经济动物体内5种重金属残留量[J]. 海洋环境科学, 2004, 23(3): 49-50. https://lib.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=10419753&from=Qikan_Article_Detail [4] 杨美兰, 林钦, 王增焕, 等. 大亚湾海洋生物体重金属含量与变化趋势分析[J]. 海洋环境科学, 2004, 23(1): 41-44. [5] BEIRASA R, BELLASA J, FERNA N, et al. Assessment of coastal marine pollution in Galicia (NW Iberian Peninsula); metal concentrations in seawater, sediments and mussels (Mytilus galloprovincialis) versus embryo-larval bioassays using Paracentrotus lividus and Ciona intestinalis[J]. Mar Environ Res, 2003, 56(4): 531-553. doi: 10.1016/S0141-1136(03)00042-4
[6] 贺广凯. 黄渤海沿岸经济贝类体中重金属残留水平[J]. 中国环境科学, 1996, 16(2): 96-100. https://qikan.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=2315345 [7] 严卫星, 丁晓雯. 食品毒理学[M]. 北京: 中国农业大学出版社, 2009: 298-299. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=5ee0875e9690e5dd270537a4913336b6&site=xueshu_se [8] 王增焕, 王许诺, 林钦. 贝类产品镉铜铅锌的含量特征与风险分析[J]. 农业环境科学学报, 2011, 30(6): 1208-1213. https://www.doc88.com/p-6042955508251.html [9] 王增焕, 林钦, 王许诺, 等. 华南沿海牡蛎重金属含量特征及其风险评估[J]. 水产学报, 2011, 35(2): 291-297. https://lib.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=37030217&from=Qikan_Search_Index [10] 王增焕, 林钦, 王许诺. 大亚湾海洋生物体内铅的含量与风险评估[J]. 南方水产, 2010, 6(1): 54-58. [11] 王增焕, 林钦, 王许诺, 等. 大亚湾经济类海洋生物体的重金属含量分析[J]. 南方水产, 2009, 5(1): 23-28. doi: 10.3969/j.issn.1673-2227.2009.01.004 [12] 王许诺, 王增焕, 林钦, 等. 广东沿海贝类4种重金属含量分析和评价[J]. 南方水产, 2008, 4(6): 83-87. https://www.schinafish.cn/article/id/b3f84b05-1feb-4c86-ad2c-6fce8854d649 [13] 李玉环. 贝类体内重金属镉的富集和消除规律及食用安全性的研究[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2005: 35-44. 10.7666/d.y829183 [14] 秦春艳. 广东沿海海洋生物体内有毒物质的生物积累与污染评价[D]. 广州: 华南师范大学, 2007: 28-33. https://www.doc88.com/p-8136039426092.html [15] 王增焕, 林钦, 王许诺. 南海北部沿岸贝类体内镉含量及健康风险评价[J]. 中国水产科学, 2011, 18(6): 1406-1412. doi: 10.3724/SP.J.1118.2011.01406 [16] 王增焕, 林钦, 王许诺, 等. 华南沿海贝类产品重金属元素含量特征及其安全性评价[J]. 上海海洋大学学报, 2011, 20(6): 923-929. http://qikan.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=40032224 [17] 孙超, 陈振楼, 张翠, 等. 上海市主要饮用水源地重金属健康风险初步评价[J]. 环境科学研究, 2009, 22(1): 60-65. http://www.hjkxyj.org.cn/article/id/20090110 [18] 纪焕红, 徐韧, 程祥圣, 等. 上海市售海产贝类食用安全质量评价及分级[J]. 海洋环境科学, 2009, 28(2): 193-197. https://www.doc88.com/p-7764207980885.html [19] 马元庆, 唐学玺, 刘义豪, 等. 山东半岛近海贝类污染状况调查与评价[J]. 海洋环境科学, 2009, 28(5): 562-565. https://lib.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=31791393&from=Qikan_Article_Detail [20] 刘桂荣. 扇贝中重金属残留及食用风险分析[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2005: 10-15. https://www.xueweilunwen.com/doc/922175 [21] 李学鹏, 段青源, 励建荣. 我国贝类产品中重金属镉的危害及污染分析[J]. 食品科学, 2010, 31(17): 457-461 https://lib.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=35344790&from=Qikan_Search_Index [22] 孟祥周, 余莉萍, 郭英, 等. 滴滴涕类农药在广东省鱼类中的残留及人体暴露水平初步评价[J]. 生态毒理学报, 2006, 1(2): 116-122. https://lib.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=22296186&from=Qikan_Search_Index [23] 唐洪磊, 郭英, 孟祥周, 等. 广东省沿海城市居民膳食结构及食物污染状况的调研——对持久性卤代烃和重金属的人体暴露水平评价[J]. 农业环境科学学报, 2009, 28(2): 329-336. https://lib.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=29519677&from=Qikan_Search_Index [24] 郭卫东, 杨逸萍, 石谦, 等. 我国典型海域主要生物体微量元素含量的统计研究[J]. 海洋环境科学, 2003, 22(5): 1-5. https://lib.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=7882249&from=Qikan_Search_Index [25] LOBEL P B, BEL KHODE S P, BAJDIK C, et al. General characteristics of the frequency distributions of element concentrations and of interelemental correlations in aquatic organisms[J]. Mar Environ Res, 1992, 33(2): 111-126. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/014111369290136A
[26] LIU H, YANG J, GAN J. Trace element accumulation in bivalve mussels Anodonta woodiana from Taihu Lake, China [J]. Arch Environ Contamination & Toxicol, 2010, 59(4): 593-601. doi: 10.1007/s00244-010-9521-6
[27] RAINBOW P S. Trace metal bioaccumulation: Models, metabolic availability and toxicity[J]. Environ Int, 2007, 33(4): 576-582. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160412006000729
[28] AMIARD J C, AMIARD-TRIQUET C, BARKA S, et al. Metallothioneins in aquatic invertebrates: their role in metal detoxification and their use as biomarkers[J]. Aquat Toxicol, 2006, 76(2): 160-202. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0166445X05003279
[29] RAINBOW P S. Trace metal concentrations in aquatic invertebrates: why and so what?[J]. Environ Poll, 2002, 120(3): 497-507. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0269749102002385
[30] 徐韧, 杨颖, 李志恩. 海洋环境中重金属在贝类体内的蓄积分析[J]. 海洋通报, 2007, 26(5): 117-120. https://lib.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=25531854&from=Qikan_Search_Index [31] 王晓丽, 孙耀, 张少娜, 等. 牡蛎对重金属生物富集动力学特性研究[J]. 生态学报, 2004, 24(5): 1086-1090. https://lib.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=9853969&from=Qikan_Search_Index [32] 李学鹏, 励建荣, 段青源, 等. 泥蚶对重金属铜、铅、镉的生物富集动力学[J]. 水产学报, 2008, 32(4): 592-600. https://lib.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=27894258&from=Qikan_Search_Index [33] FATTORINI D, NOTTI A, DI MENTO R, et al. Seasonal, spatial and inter-annual variations of trace metals in mussels from the Adriatic sea: a regional gradient for arsenic and implications for monitoring the impact of off-shore activities[J]. Chemosphere, 2008, 72(10): 1524-1533. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S004565350800578X
[34] 甘居利, 贾晓平, 林钦, 等. 应用重金属和有机污染物对人体健康的风险评价理论反推牡蛎安全消费量[J]. 南方水产, 2008, 4(6): 17-25. https://lib.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=28855279&from=Qikan_Search_Index [35] FERNANDEZ-GARCIA E, CARVAJAL-LERIDA I, PEREZ-GALVEZ A. In vitro bioaccessibility assessment as a prediction tool of nutritional efficiency[J]. Nutr Res, 2009, 29(11): 751-760. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0271531709001730
[36] AMIARD J C, AMIARD-TRIQUET C, CHARBONNIER L, et al. Bioaccessibility of essential and non-essential metals in commercial shellfish from Western Europe and Asia[J]. Food Chem Toxicol, 2008, 46(6): 2010-2022. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0278691508000641
[37] BRAGIGAND V, BERTHET B, AMIARD J C, et al. Estimates of trace metal bioavailability to humans ingesting contaminated oysters[J]. Food & Chem Toxicol, 2004, 42(11): 1893-1902.
计量
- 文章访问数: 3630
- HTML全文浏览量: 188
- PDF下载量: 2192
粤公网安备 44010502001741号
