中国近海9个小黄鱼群体的形态学比较研究

韩真; 肖永双; 高天翔

doi:10.3969/j.issn.2095-0780.2012.03.004

中国近海9个小黄鱼群体的形态学比较研究

韩真^1,,
肖永双²,
高天翔^1, ,

1.
中国海洋大学水产学院，山东青岛 266003
2.
中国科学院海洋研究所，山东青岛 266071

基金项目:

公益性行业(农业)科研专项 201003068

国家自然科学基金项目 30471329

详细信息

作者简介:
韩真(1988-)，女，硕士研究生，从事小黄鱼的形态学和遗传学研究。E-mail: hanzhen668003@163.com

通讯作者:
高天翔，E-mail: gaozhang@ouc.edu.cn

中图分类号: S931.1
计量
- 文章访问数: 3962
- HTML全文浏览量: 169
- PDF下载量: 3024
出版历程
- 收稿日期: 2011-10-12
- 修回日期: 2011-12-04
- 刊出日期: 2012-06-04

Comparison of morphological characteristics of 9 Larimichthys polyactis populations in China

1.
Fishery Collage, Ocean University of China, Qingdao 266003, China
2.
Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences, Qingdao 266071, China

摘要

摘要:
对2005年~2010年采自渤海、黄海和东海海域的9个小黄鱼(Larimichthys polyactis)群体共208个个体进行了形态学比较研究，运用主成分分析、判别分析、聚类分析和单因子方差分析等多元统计分析方法对9个小黄鱼地理群体的20个量度特征和8个分节特征进行分析。结果显示，判别分析的综合判别率为73.6%。其中东海(宁波)群体判别率最高(86.4%)；黄海SY4群体判别率最低(54.3%)。主成分分析、聚类分析和单因子方差分析结果一致，均显示渤海群体与黄海、东海群体间存在一定程度的分化。
- 小黄鱼 /
- 群体 /
- 形态差异 /
- 多元统计分析
Abstract:
To compare the morphological differences among 9 small yellow croaker (Larimichthys polyactis) populations, we analyzed 20 morphological characteristics and 8 meristic counts of 208 individuals collected from Bohai Sea, Yellow Sea and East China Sea during 2005~2010 by using multivariate statistical analysis (principal component analysis, discriminant analysis, cluster analysis and One-Way ANOVA). The results show that the total accuracy of discrimination for the 9 populations is 73.6%, with the highest 86.4% in Ningbo and the lowest 54.3% in SY4. The results of principal component analysis, cluster analysis and One-Way ANOVA are consistent, which indicates that geographical variance exists between Bohai Sea population and other populations from Yellow Sea and East China Sea.
- small yellow croaker (Larimichthys polyactis) /
- population /
- morphological difference /
- multivariate statistical analysis

HTML全文

鱼粉是鳗鲡饲料中重要组成部分，不断攀升的鱼粉价格推高了鳗鱼养殖成本。同时，传统鳗鲡饲料配方中的高比例鱼粉也给养殖环境带来了很大的污染压力。因此，在保证鳗鲡正常生长的前提下，以廉价的动植物蛋白源替代昂贵的鱼粉既可以降低养殖成本^[1]，也可以保护养殖资源环境。发酵豆粕作为新型植物蛋白源，具有促生长^[2-3]和增强免疫功能^[4]，价格优势使得其在养殖生产上得到了广泛的应用。国内部分厂家已将发酵豆粕应用于鳗鲡饲料，一般每吨饲料中添加发酵豆粕50 kg，即替代30 kg左右鱼粉，但使用效果褒贬不一，甚至有养殖者反映使用发酵豆粕后鳗鱼的体色不佳，而铜(Cu)等矿物元素是细胞色素氧化酶、酪氨酸酶和抗坏血酸氧化酶的成分，能够影响体表色素形成^[20]。为此，笔者研究探讨了发酵豆粕部分替代鱼粉后对鳗鱼生长性能的影响，并从体内矿物元素的角度阐述发酵豆粕的使用对鳗鲡体色的影响，旨在确定发酵豆粕在鳗鱼饲料中的适宜用量，为鳗鱼饲料生产中多矿的使用提供科学依据。

1. 材料与方法

1.1 试验设计与饲料

试验所使用饲料中实用鳗鱼饲料和发酵豆粕均由东莞市银华生物科技有限公司提供，发酵豆粕商品名为普罗宝酶解蛋白粉。1^#饲料为该公司常规饲料，不含发酵豆粕；2^#饲料按每千克饲料添加200 g发酵豆粕，替代1^#饲料中鱼粉使用量的20%，具体配方组成见表 1。试验共设5个组别，分别投喂由1^#饲料和2^#饲料按不同比例配合而成的饲料，具体比例为Ⅰ(全1^#饲料)，Ⅱ(3 : 1)，Ⅲ(1 : 1)，Ⅳ(1 : 3)，Ⅴ(全2^#饲料)。

表 1 饲料配方组成

Table 1. Composition of experimental diets g·kg^-1

成分 ingredients	对照组 control group Ⅰ	试验组 test group
成分 ingredients	对照组 control group Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	Ⅳ	Ⅴ
发酵豆粕 fermented soybean meal	0	50	100	150	200
鱼粉 fish meal	600	570	540	510	480
膨化豆粕 extruded soybean meal	50	37.5	25	12.5	0
α淀粉 α-starch	250	250	250	250	250
酵母粉 yeast powder	30	26.5	23	19.5	16
蛋氨酸 Methionine	1	1.375	1.750	2.125	2.5
赖氨酸 Lysine	0	0.625	1.350	1.875	2.5
面粉 flour	64	59	54	49	44
鳗用多矿 mineral premix	5	5	5	5	5
鳗用多维 vitamin premix	2	2	2	2	2
营养组成 proximate composition
干物质/% dry matter	92.09	92.06	92.04	92.01	91.98
灰分/% crude ash	9.81	9.64	9.48	9.31	9.14
粗蛋白/% crude protein	46.03	46.02	46.01	46.00	45.98
粗脂肪/% crude lipid	7.13	6.99	6.84	6.70	6.55
注：Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组饲料配方和营养组成均为计算值 Note：Ingredients and composition of experimental dietsⅡ，Ⅲ and Ⅳ are calculated value.

下载: 导出CSV

| 显示表格

1.2 饲养管理

试验在东莞市银华生物科技有限公司清新鳗鱼养殖基地内进行。挑选30~40 g健康日本鳗鲡750尾，集中于池塘网箱内驯养1周，驯养期间投喂1^#饲料。驯养后的鳗鱼平均体质量为(37.62±0.16)g，分成5个处理组，每个处理组3个重复，每个重复50尾鳗鱼。生长试验仍在池塘网箱内进行，罗茨鼓风机24 h不间断充氧，饲料与水按质量1 : 1比例拌成面团状投喂鳗鱼，每天饱食投喂2次，日投饵量为体质量的3%~5%。试验时间为2008年8月31日至2008年10月19日，共50 d。

1.3 生长指标测定

生长指标测定使用公式：

成活率(%)=100×试验末鳗鱼尾数/试验初鳗鱼尾数

相对增长率(%)=100×(W_t-W₀)/W₀

特定生长率(%)=100×(lnW_t-lnW₀)/t

饲料系数=F/(W_t-W₀)

其中W₀为每组鳗鱼初始体质量；W_t为每组鳗鱼终末体质量；t为代表养殖天数；F为消耗的饲料量。

1.4 矿物元素测定

试验结束后每个重复取3尾鳗鱼作为一个混合样，分析肌肉和皮肤中矿物元素，参考王友慧等^[5]的方法进行样品前处理，委托中山大学检测中心测定肌肉中的钙(Ca)、Cu、钾(K)、磷(P)及皮肤中Cu元素质量分数，样品前处理后按GB/T 5009-2003提供的方法检测鱼体肌肉和皮肤矿物元素。

饲料中矿物元素委托华南植物研究所测试中心测定，样品经处理后采用等离子发射光谱仪optima 2000检测饲料中Ca、Cu、K、P、锰(Mn)、硼(B)、钠(Na)、铝(Al)、铁(Fe)和镁(Mg)。

1.5 数据处理

应用SPSS 10.0软件进行单尾方差分析和多重比较鳗鲡生长数据、肌肉和皮肤中矿物元素。

2. 结果与分析

2.1 对生长性能的影响

经过50 d的饲养，鳗鱼生长情况和饲料系数见表 2。发酵豆粕替代鱼粉后试验组鳗鱼增重率和特定生长率均高于对照组，且随着发酵豆粕替代鱼粉的比例升高，鳗鱼增重率和特定生长率呈先上升后下降的趋势，Ⅳ组(15%替代)最高；饲料系数则呈相反趋势，其中Ⅳ组(15%替代)饲料系数最低。发酵豆粕替代鳗鱼饲料中15%鱼粉组饲料系数与其他组的差异显著(P < 0.05)，但增长率、特定生长率与其他组的差异不显著(P>0.05)。

表 2 发酵豆粕不同比例替代鱼粉对鳗鱼生长的影响

Table 2. Effects of replacement of FM by FSBM on growth performance

生长指标 growth index	组别 group
生长指标 growth index	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	Ⅳ	Ⅴ
初始质量/g IBW	38.07±0.47	38.00±2.82	36.80±1.60	37.07±0.70	36.73±1.64
终末质量/g FBW	81.40±0.50^b	82.13±2.82^b	80.87±0.67^b	86.60±0.61^a	80.00±0.53^b
增重率/% WG	113.87±3.37	117.36±14.24	120.57±16.68	133.76±6.10	118.53±14.63
特定生长率/% SGR	1.52±0.03	1.55±0.13	1.58±0.15	1.70±0.05	1.56±0.13
饲料系数 FCR	1.51±0.02^b	1.48±0.02^b	1.49±0.11^b	1.32±0.02^a	1.51±0.07^b
成活率/% survival	100.00	100.00	100.00	100.00	100.00
注：同一行中具不同上标字母者表示差异显著(P < 0.05)；后表同此 Note：Values with different superscripts in the same row are significantly different (P < 0.05)；The same case in the following tables.

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.2 矿物元素的变化

发酵豆粕替代鳗鱼饲料中鱼粉使用量的20%后，鳗鱼饲料中的矿物元素情况见表 3。替代后2^#饲料中的K、Fe和Mg元素质量分数比1^#饲料的高，K元素增加幅度最大(28.01%)，Fe次之；而Ca、Cu、P、Mn、B、Na和Al质量分数降低，Al降低幅度最大(41.58%)，Cu次之(23.53%)。

表 3 发酵豆粕替代鱼粉后饲料中矿物元素

Table 3. The mineral elements in fish diets

矿物元素 mineral element	饲料 diets		变化幅度/% variation range
矿物元素 mineral element	1^#	2^#	变化幅度/% variation range
w(钙)/g·kg^-1 Ca	29.337	25.236	-13.98
w(磷)/g·kg^-1 P	17.955	16.190	-9.83
w(钾)/g·kg^-1 K	7.684	9.836	28.01
w(钠)/g·kg^-1 Na	6.620	5.823	-12.04
w(镁)/g·kg^-1 Mg	2.000	2.086	4.30
w(铝)/g·kg^-1 Al	0.101	0.059	-41.58
w(铁)/g·kg^-1 Fe	0.461	0.504	9.32
w(锰)/mg·kg^-1 Mn	27.74	27.83	0.36
w(硼)/mg·kg^-1 B	11.392	8.675	-18.18
w(铜)/mg·kg^-1 Cu	6.530	5.286	-23.53

下载: 导出CSV

| 显示表格

发酵豆粕替代鳗鱼饲料中鱼粉后，鳗鱼肌肉和皮肤内的矿物元素情况见表 4。试验组鳗鱼肌肉和皮肤内的Ca、Cu、K、P元素与对照组相比均有所下降(除Ⅳ组的K、P元素外)，其中肌肉和皮肤中的Cu元素变化最明显，对照组显著高于试验组(P < 0.05)。

表 4 发酵豆粕替代鱼粉后对鳗鱼肌肉和皮肤内矿物元素的影响

Table 4. Effects of replacement of FM by FSBM on mineral elements in fish muscle and skin μg·kg^-1

组别 group	肌肉 muscle				皮肤 skin
组别 group	w(钙)Ca	w(钾)K	w(磷)P	w(铜)Cu	w(铜) Cu
Ⅰ	903.33±94.96^a	7 490.00±213.78^a	6 600.00±182.48^a	1.16±0.34^a	5.28±2.36^a
Ⅱ	669.33±145.22^a	7 273.33±317.86^a	6 600.00±177.86^a	0.67±0.14^bc	1.85±0.37^b
Ⅲ	867.33±341.38^a	7 340.00±561.52^a	6 493.33±312.14^a	0.98±0.16^ab	2.61±0.60^b
Ⅳ	900.33±99.16^a	7 480.00±242.69^a	6 446.67±174.73^a	0.78±0.13^bc	1.54±0.07^b
Ⅴ	689.00±106.61^a	7 342.00±366.96^a	6 326.67±369.10^a	0.57±0.22^c	2.21±0.07^b

下载: 导出CSV

| 显示表格

3. 讨论

3.1 发酵豆粕替代鱼粉的适宜用量

发酵豆粕是利用现代生物工程发酵技术，以优质豆粕为主要原料，将大豆蛋白降解为小分子蛋白、小肽、游离氨基酸和未知生长因子(UGF)等物质，同时有效地去除豆粕中多种抗营养因子，使豆粕中原来不能消化的多糖变得可消化、吸收和利用^[6-7]，发酵豆粕还具有增强水产动物非特异性免疫力^[3]和提高消化酶活性的功能^[8]。现有的研究表明，不同品种的水产动物饲料中发酵豆粕替代鱼粉的适宜比例不尽相同^[9-13]，生产中添加量一般为5%~15%。笔者试验以发酵豆粕替代鳗鱼饲料中0、5%、10%、15%和20%的鱼粉，从结果上看，尽管各组间增重率和特定生长率差异不显著，但随着发酵豆粕替代鱼粉比例的升高，增重率和特定生长率呈先升高后下降的趋势，15%组获得了最佳生长效果，且其饲料系数显著低于其他组别，表明发酵豆粕替代鳗鱼日粮中的鱼粉的合适比例应为15%左右(即适宜添加量为15%，150 kg·t^-1)。但从生长效果比较来看，2^#饲料的增重率、特定生长速度均大于1^#饲料，而饲料系数相同，所以，从节约鱼粉使用量、保护养殖资源角度来看，在鳗鱼饲料配方中可以使用20%发酵豆粕，从而降低20%鱼粉的使用量。

3.2 发酵豆粕替代鱼粉对矿物元素的影响

矿物元素是鱼体的重要组成部分，与物质代谢、渗透调节等生理过程有着密切的关系^[14]。饲料中缺乏矿物元素或量不足，鱼类会出现生长缓慢、贫血、皮肤及鳍发炎、糜烂，死亡率高等症状^[15-16]。动物蛋白与植物蛋白在能量、必需氨基酸、矿物元素上都具有较大的营养差异。试验结果显示，发酵豆粕替代鳗鱼饲料中的鱼粉后，饲料中绝大部分矿物元素都发生了变化，按变化幅度大小排列顺序为Al>K>Cu>B>Ca>Na>P>Fe。尽管发酵豆粕替代鱼粉后饲料中的K、Cu、Ca和P元素都发生了变化，但各替代组(Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ和Ⅴ组)鳗鱼肌肉、皮肤中K、Ca和P与对照组(Ⅰ组)的差异并不显著(P>0.05)，而Cu的差异显著(P < 0.05)。

鳗鲡对矿物质的需要量比一般鱼类要高^[17]，对Cu的需求量为5 mg·kg^-1，鳗鱼饲料中Cu推荐添加量为15 mg·kg^-1^[18]。从笔者试验结果看，发酵豆粕替代20%鱼粉后鳗鱼饲料中Cu的质量分数仍可满足鳗鱼生长需求，但替代组与对照组鳗鱼肌肉和皮肤中的Cu却出现了显著差异，其原因可能有2种：1)直接原因。发酵豆粕中Cu的质量分数低于鱼粉，从而使得鳗鱼肌肉和皮肤中Cu质量分数降低；2)间接原因。作为植物蛋白，发酵豆粕中仍然存在一部分植酸等抗营养因子，从而影响到Cu元素的吸收^[19]。尽管试验结果并未显示矿物元素的差异影响到鳗鱼的生长，但矿物元素影响鱼体生长发育、机体免疫力及产品品质，如Cu元素是细胞色素氧化酶、酪氨酸酶和抗坏血酸氧化酶的成分，具有影响体表色素形成，骨骼发育和生殖系统的功能^[20]，这可能是部分养殖者反应发酵豆粕替代鱼粉后鳗鱼体色不好的主要原因。因此，发酵豆粕替代鱼粉后饲料配方中的矿物元素要做相应的调整，但如何调整还有待进一步研究。

致谢: 纪东平、张磊、陈澄璟和潘晓哲在样品采集和试验过程中给予了帮助，谨此致谢！

图 1 小黄鱼采样地点

Figure 1. Sampling sites of L.polyactis

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 小黄鱼9个群体的第一、二主成分散点图

Figure 2. Scatter plot of first and second principle components from PCA of 9 L.polyactis populations

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 小黄鱼9个群体的聚类关系图

Figure 3. Dendrogram of relationship among 9 L.polyactis populations

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 小黄鱼样品信息

Table 1 Sample information of L.polyactis

采集地sampling site		群体population	采样地点sampling location	采样时间sampling date	数量number of sample	体长范围/cm length range	体质量范围/g weight range	体长、体质量关系relationship between body length and weight
渤海Bohai Sea	渤海1	BL1	40°15′N，121°45′E	2007-10	34	81.8~180.3	6.9~100.0	W=5×10^-6L^{3.227 5}R²=0.959 5
渤海Bohai Sea	渤海2	BL2	39°45′N，120°45′E	2007-10	24	76.3~143.6	5.3~43.0	W=3×10^-6L^{3.296 7}R²=0.971 0
黄海Yellow Sea	荣成	RC	37°15′N，122°45′E	2010-08	39	80.7~114.5	9.5~23.5	W=2×10^-5L^{3.004 4} R²=0.922 9
黄海Yellow Sea	黄海1	SY1	36°15′N，122°15′E	2005-10	13	84.2~189.2	8.2~99.1	W=1×10^-4L^{2.510 8}R²=0.733 1
	黄海2	SY2	35°45′N，122°15′E	2005-10	6	82.3~126.7	7.2~32.0	W=8×10^-6L^{3.111 3}R²=0.999 5
	黄海3	SY3	35°15′N，121°45′E	2005-10	24	79.9~165.9	7.2~72.2	W=1×10^-6L^{3.544 2}R²=0.948 9
	黄海4	SY4	34°45′N，123°15′E	2005-10	35	134.9~152.6	24.0~57.2	W=7×10^-6L^{3.160 8}R²=0.935 7
	黄海5	SY5	30°45′N，123°45′E	2005-05	11	109.2~160.5	19.7~69.5	W=1×10^-9L^{4.853 4}R²=0.596 2
东海East China Sea	宁波	NB	30°15′N，122°15′E	2008-08	22	89.4~120.9	8.5~21.5	W=1×10^-5L^{3.001 1}R²=0.761 6
东海East China Sea

下载: 导出CSV

表 2 小黄鱼9个群体的分节特征

Table 2 Meristic counts of 9 L.polyactis populations

分节特征meristic count	BL1	BL2	RC	SY1	SY2	SY3	SY4	SY5	NB
第一背鳍鳍棘数first dorsal fin spine	8~10 (9.0)	9 (9.0)	9~10 (9.2)	9 (9.0)	9~10 (9.1)	8~9 (9.0)	9 (9.0)	8~10 (9.2)	9~10 (9.2)
第二背鳍鳍棘数second dorsal fin spine	1 (1.0)	1 (1.0)	1 (1.0)	1 (1.0)	1 (1.0)	1 (1.0)	1 (1.0)	1 (1.0)	1 (1.0)
第二背鳍鳍条数second dorsal fin ray	31~36 (33.1)	31~35 (33.2)	33~36 (34.6)	33~36 (35.0)	32~37 (35.0)	33~36 (34.7)	32~36 (34.2)	31~37 (34.0)	32~37 (34.3)
胸鳍条数pectoral fin ray	13~16 (14.3)	14~15 (14.4)	15~17 (16.0)	16 (16.0)	15~17 (15.9)	15~18 (16.1)	15~16 (15.6)	15~19 (16.1)	14~17 (15.4)
腹鳍棘数ventral fin spine	1 (1.0)	1 (1.0)	1 (1.0)	1 (1.0)	1 (1.0)	1 (1.0)	1 (1.0)	1 (1.0)	1 (1.0)
腹鳍条数ventral fin ray	5 (5.0)	5 (5.0)	5 (5.0)	5 (5.0)	5 (5.0)	5 (5.0)	5 (5.0)	5 (5.0)	5 (5.0)
臀鳍棘数anal fin spine	2 (2.0)	2 (2.0)	2 (2.0)	2 (2.0)	2 (2.0)	2 (2.0)	2 (2.0)	2 (2.0)	2 (2.0)
臀鳍条数anal fin ray	9~10 (9.5)	9~11 (9.6)	9~10 (9.9)	10~11 (10.8)	9~11 (10.3)	9~11 (10.1)	10~11 (10.8)	9~11 (10.3)	9~11 (9.9)
上鳃耙数upper gill raker	7~9 (8.1)	7~9 (7.8)	7~10 (9.3)	8~9 (8.8)	9~10 (9.7)	9~11 (9.7)	8~10 (9.4)	8~11 (9.7)	7~10 (8.9)
下鳃耙数lower gill raker	15~18 (17.1)	16~19 (17.5)	16~20 (18.2)	17~19 (18.3)	17~19 (17.9)	17~20 (18.3)	17~20 (18.7)	16~20 (18.1)	17~20 (18.6)
脊椎骨数vertebra	27~29 (27.6)	27~29 (27.5)	28~29 (28.3)	28~29 (28.3)	27~29 (28.0)	27~28 (27.9)	27~29 (28.1)	28 (28.0)	27~30 (28.7)
注：括号内为平均值 Note: Numbers in the brackets are mean values.

下载: 导出CSV

表 3 小黄鱼群体的主成分分析

Table 3 Analysis of principal component of L.polyactis populations

主成分principal component	1	2	3	4	5	6	7
特征值eigenvalue	3.146	2.609	2.237	1.888	1.504	1.317	1.147
累积贡献率/% cumulative coutribution rate	18.507	33.856	47.016	58.121	66.966	74.711	81.458

下载: 导出CSV

表 4 小黄鱼17个可量性状主成分分析的因子负荷值

Table 4 Factor loadings of principal components extracted from 17 morphological characteristics of 9 L.polyactis populations

性状characteristic	主成分1 PC1	主成分2 PC2	主成分3 PC3
x₁	-0.635	0.215	0.297
x₂	-0.511	0.358	-0.126
x₃	0.081	0.657	-0.419
x₄	0.023	-0.207	0.486
x₅	0.667	0.552	-0.236
x₆	0.555	0.457	-0.188
x₇	-0.063	0.522	0.073
x₈	0.113	0.234	0.383
x₉	-0.169	0.760	0.346
x₁₀	-0.685	0.404	-0.080
x₁₁	-0.401	-0.019	-0.477
x₁₂	-0.259	0.438	0.399
x₁₃	0.470	-0.113	-0.321
x₁₄	0.388	0.197	-0.452
x₁₅	0.537	0.290	0.445
x₁₆	0.347	-0.189	0.518
x₁₇	0.445	0.120	0.436

下载: 导出CSV

表 5 9个小黄鱼群体量度特征的单因子方差分析结果(平均值±标准差)及差异系数

Table 5 Result of One-Way ANOVA (x±SD) and coefficient of difference for morphometrics of 9 L.polyactis populations

性状characteristic	BL1	BL2	RC	SY1	SY2	SY3	SY4	SY5	NB	CD(max)
X₁	0.286±0.017^ce	0.293±0.015^ae	0.270±0.011^d	0.307±0.011^b	0.290±0.020^ace	0.282±0.012^c	0.290±0.012^e	0.289±0.013^ace	0.295±0.012^ae	1.639
X₂	0.208±0.026^a	0.208±0.024^a	0.223±0.038^c	0.215±0.026^ac	0.230±0.031^abc	0.241±0.034^b	0.242±0.021^b	0.223±0.018^abc	0.215±0.017^ac	0.722
X₃	0.312±0.022^b	0.299±0.025^ab	0.292±0.020^a	0.282±0.230^a	0.272±0.039^ab	0.313±0.024^b	0.304±0.023^b	0.284±0.013^a	0.308±0.017^b	0.819
X₄	0.493±0.037^b	0.493±0.033^b	0.474±0.026^c	0.487±0.031^bcd	0.511±0.038^bd	0.439±0.031^a	0.466±0.032^cde	0.479±0.061^bcde	0.494±0.020^bd	1.085
X₅	0.583±0.042^a	0.574±0.033^a	0.550±0.031^def	0.515±0.045^b	0.513±0.029^be	0.586±0.037^ae	0.566±0.035^ac	0.539±0.015^bdef	0.543±0.025^ef	1.113
X₆	0.378±0.024^a	0.392±0.020^ac	0.358±0.016^b	0.368±0.019^ab	0.339±0.017^b	0.369±0.030^abc	0.355±0.023^b	0.352±0.017^b	0.378±0.016^a	1.439
X₇	0.418±0.064^ab	0.421±0.046^ab	0.389±0.054^ac	0.420±0.057^abc	0.388±0.064^abcd	0.397±0.050^a	0.402±0.044^a	0.440±0.076^b	0.381±0.051^acd	0.464
X₈	2.821±0.313^a	2.565±0.218^b	2.855±0.232^ace	2.991±0.169^acef	3.062±0.318^ce	3.209±0.365^cdef	3.111±0.285^cef	2.817±0.276^ace	2.591±0.213^b	1.104
X₉	0.296±0.014^a	0.296±0.015^ac	0.277±0.014^cd	0.311±0.013^b	0.299±0.019^abce	0.291±0.020^ace	0.287±0.014^ce	0.285±0.010^c	0.299±0.015^a	1.239
X₁₀	0.307±0.011^a	0.310±0.014^a	0.291±0.009^b	0.307±0.009^a	0.296±0.021^ab	0.299±0.009^ab	0.302±0.010^a	0.293±0.012^ab	0.308±0.011^a	0.877
X₁₁	0.305±0.015^ab	0.304±0.016^ab	0.297±0.013^a	0.305±0.013^ab	0.305±0.023^ab	0.299±0.010^a	0.303±0.012^ab	0.305±0.018^ab	0.314±0.015^b	0.287
X₁₂	0.649±0.021^bc	0.631±0.022^a	0.653±0.017^bcd	0.662±0.017^b	0.659±0.019^bcd	0.647±0.021^c	0.655±0.025^bcd	0.647±0.023^bcd	0.662±0.019^bd	0.429
X₁₃	0.162±0.015^a	0.160±0.014^acd	0.175±0.015^b	0.154±0.010^ac	0.152±0.012^acd	0.164±0.010^ad	0.163±0.014^ad	0.177±0.013^b	0.153±0.012^c	0.930
X₁₄	0.429±0.028^ac	0.408±0.028^bc	0.423±0.026^ac	0.428±0.019^ac	0.444±0.017^a	0.406±0.023^b	0.419±0.021^c	0.427±0.031^ac	0.420±0.017^c	0.966
X₁₅	0.109±0.008^a	0.108±0.013^a	0.107±0.010^abc	0.108±0.011^a	0.099±0.010^b	0.111±0.011^ac	0.108±0.008^a	0.103±0.010^ab	0.111±0.008^ac	0.556
X₁₆	0.046±0.004^a	0.048±0.005^ab	0.049±0.004^b	0.045±0.008^a	0.043±0.003^a	0.050±0.007^b	0.049±0.005^b	0.043±0.003^ac	0.044±0.006^ac	0.734
X₁₇	0.038±0.005^a	0.038±0.003^a	0.043±0.005^bd	0.038±0.004^abe	0.036±0.001^ac	0.043±0.005^bde	0.041±0.004^be	0.038±0.004^a	0.034±0.005^c	1.140
注：英文字母上标表示群体间的差异程度; 上标相同或包含关系表示差异不显著，上标不同或交集关系表示差异显著；差异系数为各群体间的最大值 Note: The superscripts indicate difference among populations. The same superscripts or containing relation indicate non-significant difference; different superscripts or intersection relation indicate significant difference. Coefficient of difference is the largest among 9 populations.

下载: 导出CSV

参考文献(31)

[1]	CADRIN S X. Advances in morphometric identification of fishery stocks[J]. Rev Fish Bio Fish, 2000, 10(1): 91-112. doi: 10.1023/A:1008939104413
[2]	高天翔, 孙希福, 宋娜. 斑尾复虎鱼群体的形态学比较[J]. 中国海洋大学学报, 2009, 39(1): 35-42. doi: 10.3969/j.issn.1672-5174.2009.01.024 GAO Tianxiang, SUN Xifu, SONG Na. Morphological variation analysis of seven populations of Synechogobius ommaturus[J]. Periodic Ocean Univ China, 2009, 39(1): 35-42. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1672-5174.2009.01.024
[3]	丁峰元, 林龙山, 李建生, 等. 东海区北部小黄鱼生殖群体分布及与水团关系[J]. 自然资源学报, 2007, 22(6): 1013-1019. doi: 10.3321/j.issn:1000-3037.2007.06.019 DING Fengyuan, LIN Longshan, LI Jiansheng, et al. Relationship between red lip croaker (Larimichthys polyactis) spawning stock distribution and water masses dynamics in northern East China Sea region[J]. J Nat Resour, 2007, 22(6): 1013-1019. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:1000-3037.2007.06.019
[4]	蒙子宁, 庄志猛, 金显仕, 等. 黄海和东海小黄鱼遗传多样性的RAPD分析[J]. 生物多样性, 2003, 11(3): 197-203. doi: 10.3321/j.issn:1005-0094.2003.03.003 MENG Zining, ZHUANG Zhimeng, JIN Xianshi, et al. Genetic diversity in small yellow croaker (Pseudosciaena polyactis) by RAPD analysis[J]. Biodivers Sci, 2003, 11(3): 197-203. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:1005-0094.2003.03.003
[5]	许广平, 仲霞铭, 丁亚平, 等. 黄海南部小黄鱼群体遗传多样性研究[J]. 海洋科学, 2005, 29(11): 34-38. doi: 10.3969/j.issn.1000-3096.2005.11.009 XU Guangping, ZHONG Xiaming, DING Yaping, et al. The research on genetic diversity of Pseudosciaena polyactis population from the southern part of the Yellow Sea[J]. Mar Sci, 2005, 29(11): 34-38. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-3096.2005.11.009
[6]	林龙山. 东海区小黄鱼现存资源量分析[J]. 海洋渔业, 2004, 26(1): 18-23. doi: 10.3969/j.issn.1004-2490.2004.01.004 LIN Longshan. Analysis on extant abundance of small yellow croaker Pseudosciaena polyactis in the East China Sea[J]. Mar Fish, 2004, 26(1): 18-23. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1004-2490.2004.01.004
[7]	张国政, 李显森, 金显仕, 等. 黄海中南部小黄鱼生物学特征的变化[J]. 生态学报, 2010, 30(24): 6854-6861. https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/Ch9QZXJpb2RpY2FsQ0hJTmV3UzIwMjQxMTA1MTcxMzA0Eg1zdHhiMjAxMDI0MDIxGghhZGZtcmlkag%3D%3D ZHANG Guozheng, LI Xiansen, JIN Xianshi, et al. Changes of biological characteristics of small yellow croaker (Larimichthys polyactis) in the central and southern Yellow Sea[J]. Acta Ecological Sinica, 2010, 30(24): 6854-6861. (in Chinese) https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/Ch9QZXJpb2RpY2FsQ0hJTmV3UzIwMjQxMTA1MTcxMzA0Eg1zdHhiMjAxMDI0MDIxGghhZGZtcmlkag%3D%3D
[8]	郭旭鹏, 金显仕, 戴芳群. 渤海小黄鱼生长特征的变化[J]. 中国水产科学, 2006, 13(2): 243-249. doi: 10.3321/j.issn:1005-8737.2006.02.013 GUO Xupeng, JIN Xianshi, DAI Fangqun. Growth variations of small yellow croaker (Pseudosciaena polyactis Bleeker) in the Bohai Sea[J]. J Fish Sci China, 2006, 13(2): 243-249. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:1005-8737.2006.02.013
[9]	胡成建, 张晶. 南黄海族小黄鱼地方支族群洄游途径与环境关系的探讨[J]. 海洋渔业, 2005, 27(2): 109-112. doi: 10.3969/j.issn.1004-2490.2005.02.004 HU Chengjian, ZHANG Jing. Probe into the relationship between the migrating routes of endemic branch tribles of Larimichthys polyactis in the southern Yellow Sea and the environment[J]. Mar Fish, 2005, 27(2): 109-112. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1004-2490.2005.02.004
[10]	林龙山, 程家骅, 任一平, 等. 东海区小黄鱼种群生物学特性的分析[J]. 中国水产科学, 2004, 11(4): 333-338. doi: 10.3321/j.issn:1005-8737.2004.04.010 LIN Longshan, CHENG Jiahua, REN Yiping, et al. Analysis of population biology of small yellow croaker Pseudosciaena polyactis in the East China Sea region[J]. J Fish Sci China, 2004, 11(4): 333-338. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:1005-8737.2004.04.010
[11]	薛莹, 金显仕, 张波, 等. 黄海中部小黄鱼的食物组成和摄食习性的季节变化[J]. 中国水产科学, 2004, 11(3): 237-243. doi: 10.3321/j.issn:1005-8737.2004.03.011 XUE Ying, JIN Xianshi, ZHANG Bo, et al. Diet composition and seasonal variation in feeding habits of small yellow croaker Pseudosciaena polyactis Bleeker in the central Yellow Sea[J]. J Fish Sci China, 2004, 11(3): 237-243. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:1005-8737.2004.03.011
[12]	XIAO Yongshuang, ZHANG Yan, GAO Tianxiang, et al. Genetic diversity in the mtDNA control region and population structure in the small yellow croaker Larimichthys polyactis[J].Environ Biol Fish, 2009, 85(4): 303-314. doi: 10.1007/s10641-009-9497-0
[13]	刘名, 王艳君, 高天翔, 等. 中日太平洋鲱形态学比较研究[J]. 中国海洋大学学报, 2007, 37(增刊): 131-136. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=496fcfab6a86cb551692685ab8e94306&site=baike LIU Ming, WANG Yanjun, GAO Tianxiang, et al. Morphological comparison of Pacific herring Clupea pallasii in China and Japan[J]. Periodic Ocean Univ China, 2007, 37(Suppl): 131-136. (in Chinese) https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=496fcfab6a86cb551692685ab8e94306&site=baike
[14]	高天翔, 杨天燕. 中、日青鳞小沙丁鱼形态学比较分析[J]. 中国海洋大学学报, 2008, 38(2): 201-206. doi: 10.3969/j.issn.1672-5174.2008.02.005 GAO Tianxiang, YANG Tianyan. Comparison of morphological characteristics of Japanese Sardinella (Sardinella Zunasi) in China and Japan[J]. Periodic Ocean Univ China, 2008, 38(2): 201-206. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1672-5174.2008.02.005
[15]	MAURO J C, LEANDRO R M, PAULO R D. Landmark-based morphometric analysis in selected species of Serranid fishes (Perciformes: Teleostei)[J]. Zool Stud, 1999, 38(3): 287-294. https://www.researchgate.net/publication/241594250_Landmark-based_Morphometric_Analysis_in_Selected_Species_of_Serranid_Fishes_Perciformes_Teleostei
[16]	MAYR E, LINSLEY E G, USINGER R L. Methods and principles of systematic zoology[M]. New York, Toronto and London: McGraw Hill, 1953: 23-39, 123-154.
[17]	RICKER W E. Computations and interpretation of biological statistics of fish populations[J]. Bull Fish Res Board Can, 1975, 191: 1-382.
[18]	刘勇, 程家骅, 陆健健. 利用Bootstrap统计方法探讨体长-体重关系中的幂指数对小黄鱼产卵期的指示作用[J]. 渔业科学进展, 2011, 32(2): 1-6. doi: 10.3969/j.issn.1000-7075.2011.02.001 LIU Yong, CHEN Jiahua, LU Jianjian. Testing of power b in exponent relationship between body length and weight of small yellow croaker as spawning indicator by bootstrap method[J]. Prog Fish Sci, 2011, 32(2): 1-6. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-7075.2011.02.001
[19]	朱元鼎. 中国石首鱼类分类系统的研究和新属新种的叙述[M]. 上海: 上海科技出版社, 1963: 70-71. ZHU Yuanding. Taxonomy system of Sciaendae and new species[M]. Shanghai: Shanghai Science and Technology Publishing House, 1963: 70-71. (in Chinese)
[20]	EISENHOUR D J. Systematics of Macrhybopsis tetranema (Cypriniforms: Cyprinidae)[J]. Copeia, 1999(4): 969-980. doi: 10.2307/1447972
[21]	GOLUBTSOV A S, BERENDZEN P B. Morphological evidence for the occurrence of two electric catfish(Malapterurus)species in the white nile and Omo-Turkana systems (East Africa)[J]. J Fish Biol, 1999, 55(3): 492-505. doi: 10.1111/j.1095-8649.1999.tb00694.x
[22]	GIBSON A R, BAKER A J, MOEED A. Morphometric variation in introduced populations of the common myna (Acridotheres tristis): an application of the jackknife to principal component analysis[J]. Syst Zool, 1984, 33(4): 408-421. doi: 10.2307/2413092
[23]	VOSS R S, MARCUS L F, ESCALANTE P. Morphological evolution in muroidrodents: I. Conservative patterns of craniometric covariance and their ontogenetic basis in the Neotropical genus Zygodontomys[J]. Evolution, 1990, 44(6): 1568-1587. doi: 10.2307/2409338
[24]	马爱军, 王新安, 雷霁霖, 等. 大菱鲆(Scophthalmus maximus)四个不同地理群体数量形态特征比较[J]. 海洋与湖沼2008, 39(1): 24-28. doi: 10.3321/j.issn:0029-814X.2008.01.004 MA Aijun, WANG Xin'an, LEI Jilin, et al. Statistic morphology difference among four turbot (Scophthalmus maximus) populations[J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 2008, 39(1): 24-28. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:0029-814X.2008.01.004
[25]	HAN Zhiqiang, LIN Longshan, SHUI Bonian, et al. Genetic diversity of small yellow croaker Larimichthys polyactis revealed by AFLP markers[J]. Afr J Agric Res, 2009, 4(7): 605-610. https://www.researchgate.net/publication/255589176_Genetic_diversity_of_small_yellow_croaker_Larimichthys_polyactis_revealed_by_AFLP_markers
[26]	丁士晟. 多元分析方法及其应用[M]. 长春: 吉林人民出版社, 1981: 259-315. DING Shisheng. Multivariate statistical method and application[M]. Changchun: Jilin People's Publishing House, 1981: 259-315. (in Chinese)
[27]	张晓庭, 方开泰. 多元统计分析引论[M]. 北京: 科学出版社, 1982: 393-403. ZHANG Xiaoting, FANG Kaitai. Multivariate statistical analysis[M]. Beijing: Science Press, 1982: 393-403. (in Chinese)
[28]	张岩, 肖永双, 高天翔, 等. 钝吻黄盖鲽不同群体形态学比较研究[J]. 渔业科学进展, 2010, 31(5): 15-21. doi: 10.3969/j.issn.1000-7075.2010.05.003 ZHANG Yan, XIAO Yongshuang, GAO Tianxiang, et al. Comparisons of morphological characteristics of different populations of marbled sole Pleuronectes yokohamae[J]. Prog Fish Sci, 2010, 31(5): 15-21. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-7075.2010.05.003
[29]	AVISE J C, BALL R M. Principles of genealogical concordance in species concepts and biological taxonomy[J]. Oxf Surv Evol Biol, 1990, 7: 45-67.
[30]	O'BRIEN S J, MAYR E. Bureaucratic mischief: recognizing endangered species and subspecies[J]. Science, 1991, 251(4998): 1187-1188. doi: 10.1126/science.251.4998.1187
[31]	刘效舜. 黄渤海区渔业资源调查与区划[M]. 北京: 海洋出版社, 1990: 191-200. LIU Xiaoshun. The fisheries resources investigation and division of the Yellow and Bohai Sea[M]. Beijing: Ocean Press, 1990: 191-200. (in Chinese)

施引文献(17)

期刊类型引用(12)

1.	杨勇，陈林，王耀华，颜庆云，贺厚雄，李旭宁，张松. 3种大型海藻对加州鲈幼鱼生长性能和生理生化指标的影响. 饲料研究. 2024(17): 61-66 . 百度学术
2.	胡晓娟，赵秀，杨宇峰，曹煜成. 大型海藻龙须菜（Gracilaria lemaneiformis）藻段凋落分解对环境的影响及细菌群落演替特征. 海洋学报. 2023(08): 130-142 . 百度学术
3.	周胜杰，杨蕊，韩明洋，王一福，于刚，马振华. 海南近海青干金枪鱼Thunnus tonggol和小头鲔Euthynnus affinis幼鱼的营养成分分析及评价. 水产学杂志. 2021(01): 23-28 . 百度学术
4.	宣雄智，李文嘉，朱文婷，苏杰南. 龙须菜对翘嘴红鲌生长、消化和血液生化指标的影响. 中国饲料. 2020(19): 74-81 . 百度学术
5.	郭斌，梁萌青，徐后国，卫育良，张庆功，李本相，廖章斌. 江蓠、浒苔、藻渣和菌渣替代鱼粉对红鳍东方鲀幼鱼生长性能、相关生化指标的影响. 渔业科学进展. 2019(03): 141-150 . 百度学术
6.	郭斌，梁萌青，徐后国，卫育良. 江蓠、浒苔、藻渣和菌渣替代鱼粉对大菱鲆幼鱼生长性能、血清和肝脏生化指标、体组成和肠道组织结构的影响. 动物营养学报. 2018(01): 299-312 . 百度学术
7.	宣雄智，李文嘉，卢玉标. 龙须菜对异育银鲫消化吸收、免疫及抗氧化性能的影响. 中国畜牧兽医. 2018(06): 1526-1534 . 百度学术
8.	林亚楠，涂丹，沈清，张益奇，薛静，戴志远. 美国生长的鲫营养品质及关键风味物质研究. 南方水产科学. 2018(03): 99-106 . 本站查看
9.	宣雄智，李文嘉，卢玉标. 龙须菜对异育银鲫生长、体组成及营养代谢的影响. 河南农业科学. 2018(10): 130-136 . 百度学术
10.	黄忠，周传朋，林黑着，谭小红，彭景书，周文川，赵书燕，戚常乐. 饲料异亮氨酸水平对卵形鲳鲹消化酶活性和免疫指标的影响. 南方水产科学. 2017(01): 50-57 . 本站查看
11.	武宇辉，王庆，魏南，刘之威，欧林坚，杨宇峰. 不同鲍养殖模式下浮游植物群落结构与水质特征的比较. 南方水产科学. 2017(06): 73-81 . 本站查看
12.	陈洪彬，杨敏，宋露露，董乐. 龙须菜多酚提取工艺优化及其体外抗氧化活性. 食品与机械. 2017(04): 139-143+194 . 百度学术

其他类型引用(5)

资源附件(0)

图(3) / 表(5)

计量

文章访问数: 3962
HTML全文浏览量: 169
PDF下载量: 3024
被引次数: 17

1. 材料与方法
1.1 试验设计与饲料
1.2 饲养管理
1.3 生长指标测定
1.4 矿物元素测定
1.5 数据处理
2. 结果与分析
2.1 对生长性能的影响
2.2 矿物元素的变化
3. 讨论
3.1 发酵豆粕替代鱼粉的适宜用量
3.2 发酵豆粕替代鱼粉对矿物元素的影响

中国近海9个小黄鱼群体的形态学比较研究

作者简介: 韩真(1988-)，女，硕士研究生，从事小黄鱼的形态学和遗传学研究。E-mail: hanzhen668003@163.com

通讯作者: 高天翔，E-mail: gaozhang@ouc.edu.cn

计量

出版历程