香港巨牡蛎雌雄群体的数量性状通径分析

肖述, 符政君, 喻子牛

肖述, 符政君, 喻子牛. 香港巨牡蛎雌雄群体的数量性状通径分析[J]. 南方水产科学, 2011, 7(4): 1-9. DOI: 10.3969/j.issn.2095-0780.2011.04.001
引用本文: 肖述, 符政君, 喻子牛. 香港巨牡蛎雌雄群体的数量性状通径分析[J]. 南方水产科学, 2011, 7(4): 1-9. DOI: 10.3969/j.issn.2095-0780.2011.04.001
XIAO Shu, FU Zhengjun, YU Ziniu. Path analysis of quantitative traits of male and female Hong Kong oyster Crassostrea hongkongensis[J]. South China Fisheries Science, 2011, 7(4): 1-9. DOI: 10.3969/j.issn.2095-0780.2011.04.001
Citation: XIAO Shu, FU Zhengjun, YU Ziniu. Path analysis of quantitative traits of male and female Hong Kong oyster Crassostrea hongkongensis[J]. South China Fisheries Science, 2011, 7(4): 1-9. DOI: 10.3969/j.issn.2095-0780.2011.04.001

香港巨牡蛎雌雄群体的数量性状通径分析

基金项目: 

国家高技术研究发展计划(863计划)项目 2006AA10A409

国家贝类产业技术体系-香港牡蛎良种繁育 

详细信息
    作者简介:

    肖述(1976-),男,助研,从事贝类遗传育种学研究。E-mail: xiaoshu@scsio.ac.cn

    通讯作者:

    喻子牛,E-mail: carlzyu@scsio.ac.cn

  • 中图分类号: S917

Path analysis of quantitative traits of male and female Hong Kong oyster Crassostrea hongkongensis

  • 摘要:

    随机选择性成熟的香港巨牡蛎(Crassostrea hongkongensis)不同性别组(雌95个、雄75个),对5个形态与产量性状进行测量,应用相关分析、多元逐步回归和通径分析等方法计算不同性状对全质量和肉质量的通径系数、决定系数及回归方程。结果表明,雌性群体中高与长、宽相关不显著,其他均显著相关(P<0.05);对全质量而言,雄性组肉质量直接影响最大,其次是体高,而雌性组体高直接影响最大,其次是体长;对肉质量是雄性组全质量的直接影响最大,其次是体宽,而雌性组体宽影响最大,其次为全质量;依据逐步回归分析,对2种产量性状分别建立了不同性别组的4个回归方程。该研究结果为选择育种的具体应用提供了重要参考依据。

    Abstract:

    We measured 5 morphological and production traits from 170 randomly chosen individuals (75 males and 95 females) of Crassostrea hongkongensis using correlation analysis, stepwise regression analysis and path analysis to study the path coefficient, determination coefficient and regression equation of different traits on total weight and meat weight. The results show that there are significant correlations (P < 0.05) among the 5 traits for male group, while for female group, significant correlations are found except between shell height and length, shell height and width; meat weight and shell height have predominant effects on total weight for male group, but for female group, shell height and shell length have more direct effects on total weight than the other traits; for male group, total weight has direct predominant effect on meat weight, then comes shell width, while for female group, meat weight is affected most by shell width, then by total weight. According to regression analysis, four different regression equations on 2 different production traits were established for each sexual group of C.hongkongensis. The results provide important references for the selective breeding of C.hongkongensis.

  • 牙鲆(Paralichthys olivaceus)是中国重要的海水经济鱼类品种之一,属冷温性底栖鱼类,在分类学上属于硬骨鱼纲,鲽形目,鲽亚目,鲆科,牙鲆属,俗称偏口鱼、比目鱼、左口鱼、牙片等[1]。牙鲆个体较大、肉质细嫩、味道鲜美,富含各种维生素,为制作生鱼片的上等材料,拥有较高的经济和社会价值,深受消费者的青睐。自“十一五”开始,针对不同的目标经济性状牙鲆系统性的选择育种工作就已经展开,并取得了一系列的研究进展与成果。其中,生长性状是牙鲆育种研究中首选的经济性状,其遗传改良研究的核心手段是估计方差组分和遗传参数,这不仅是基因型选种的基础,更是制定育种规划和进行个体遗传评定的重要参数[2]。传统进行牙鲆生长性状的遗传参数估计多采用单性状动物模型[3-7];当考虑不同性状之间的相关性时,多性状动物模型又被引入分析当中[7]。单性状分析方法是逐个性状进行遗传分析,而所谓的多性状分析也是两两性状之间进行遗传相关的计算,并未能探讨单个性状与多个性状之间的整体作用。以体质量和形态性状为例,作为衡量生长的常用指标,两者之间存在典型的相互影响,为了量化这种互作效应,可以引入异速生长的概念来进行分析。

    异速生长关系反映了体质量和某些生物学特征之间的关系,常用幂函数形式来表示。最早的异速生长方程由HUXLEY提出,之后许多生物学家研究了生理、形态、发育、组织、生态和进化因素与身体大小之间的异速生长[8-11]。实际上异速生长主要分为3种形式:静态异速生长、发育异速生长和进化异速生长[12-16]。静态异速生长表示在成年或某一个特定发育阶段2个不同性状之间的相对生长速度之比;发育异速生长是指在生命过程中一个性状相对其他性状的生长轨迹差异;而进化异速生长则为不同物种间同一性状的相对大小关系。异速生长关系在自然界中几乎无处不在,是公认的形态进化驱动力[17]。早期的异速生长研究主要集中于特定发育阶段的静态异速生长和不同物种间的进化异速生长。最近20年,伴随着个体不同形态结构数据的获得,发育异速生长才逐渐受到人们的重视。已有的鱼类发育异速生长研究发现决定个体发育的是部分体成分而非全部体成分。MCGUIGAN等[18]利用随机回归模型估计了成对形态性状间异速生长的遗传差异,并利用主成分分析方法探讨不同形态性状异速生长的遗传贡献,但其只考虑了单个形态性状相对整体的关系,没有分析全部形态性状与整体之间的联系。

    鉴于已有文献报道的不足之处,该研究采用逐步回归分析方法,从多个形态性状中选择与体质量具有显著异速生长指数的部分形态性状,构建表型联合异速生长模型。在固定时间点,将联合异速生长模型镶嵌到简单动物模型的固定和加性遗传效应中,建立多个形态性状与体质量的静态异速生长模型;发育异速生长模型的构建则是在带有重复记录的动物模型基础上,将联合异速生长模型镶嵌到固定和加性遗传效应,将Legendre多项式镶嵌到永久环境效应,估计多个形态性状与体质量之间异速生长的遗传参数。该研究结果能够揭示牙鲆体质量与多个形态性状之间的异速生长规律,以期为其他鱼类品种的遗传改良研究工作提供新思路和新方法。

    所有实验均在中国水产科学研究院北戴河中心实验站牙鲆良种场完成。实验亲鱼选自站内牙鲆选育基础群体,亲本选取原则是性状优良、体表健康、无外伤、性腺发育良好。2013年5月选取雌雄亲本各19尾,人工采集雌、雄个体的生殖细胞进行授精,采用1 : 1配组的方式建立全同胞家系19个。家系制备完成后,每个家系分别在独立的圆形玻璃钢水槽中进行培育。整个饲养过程按照常规牙鲆苗种培育方式进行,开口饵料为轮虫、之后依次投喂卤虫和人工配合饲料,为保持鱼体生存环境健康,每个选育家系均采用流水方式进行养殖,水体温度随自然海水温度改变而变化。待每个家系生长至180日龄时进行个体电子标记,每个家系标记个体数量约150尾,总计标记个体数量为2 675尾,标记完成后所有个体混养在一个大的水泥池当中。

    性状测量从180日龄开始,约间隔60 d进行1次,总计测量4次,测定时间点依次为240日龄、300日龄和360日龄。180日龄为牙鲆可承受物理电子标记的时间点,240和300日龄为牙鲆快速生长时间点,360日龄为牙鲆上市时间点。现场称质量时每尾鱼置于溶解乙二醇苯醚的水中进行麻醉(体积分数为200~300 μL · L-1),以避免鱼体由于应激反应造成机械损伤。麻醉后将鱼体置于包含比例尺的浅水托盘中拍照,利用Motic Images Plus 3.2软件测量每尾鱼的照片,通过比例尺校正获得形态性状实际数据,体质量通过称质量直接记录。测量的性状包括体质量与7个形态性状,形态性状的测量位置如图 1所示。形态性状分别为全长(x1)、体长(x2)、眶前长(x3)、头长(x4)、尾柄长(x5)、体高(x6)和尾柄高(x7)。

    图  1  牙鲆形态性状测量位置图
    全长(x1:A-D);体长(x2:A-C);眶前长(x3:A-G);头长(x4:A-B);尾柄长(x5:J-C);体高(x6:E-F);尾柄高(x7:H-I).
    Figure  1.  Position for measuring morphological traits of Japanese flounder
    total length (x1: A-D); body length (x2: A-C); pre-orbital length (x3: A-G); head length (x4: A-B); caudal peduncle length (x5: J-C); body depth (x6: E-F); caudal peduncle depth (x7: H-I)

    分析m个部分相对于整体的异速生长,可以构造如下联合异速生长模型[9]

    $$ \boldsymbol{y}=a \boldsymbol{x}_1^{b_1} \boldsymbol{X}_2^{b_2} \cdots \boldsymbol{X}_m^{b_m} $$ (1)

    该模型不但可以用来联合估计m个部分相对于整体的异速生长系数,而且考虑了m个部分之间的相互关系,实际应用中通常对联合异速生长模型两边同时取自然对数,变为:

    $$ \ln y=b_0+b_1 \ln x_1+b_c \ln x_2 \cdots+b_m \ln x_m $$ (2)

    这样采用多元线性模型最小二乘法便可估计模型的参数。在进行牙鲆异速生长的遗传分析之前,应通过表型联合异速生长模型回归系数的显著性检验,去掉其中异速生长系数不显著的形态性状,建立最优联合异速生长指数模型。

    静态异速生长的遗传分析是基于某个特定生长时间点,每个个体的性状观测值只有1次,所以遗传分析的目标应该是多个形态性状相对体质量的静态异速生长。将m个形态性状的最优联合静态异速生长模型镶嵌到体质量动物模型的每个遗传效应中,建立以下随机回归模型:

    $$ \ln y_{i j k}=T_j+\sum\limits_{l=0}^m f_{k l} \ln x_{li}+\sum\limits_{l=0}^m g_{i l} \ln x_{i l}+\mathbf{e}_{i j k} $$ (3)

    这里xi0=1,对应着联合异速生长模型的常数项;fkl为在第k养育场—年—缸(池)组第l个体成分的固定异速生长效应;gil是第i个体第l个体成分的加性育种值异速生长效应,eijk为随机测量误差。

    动态异速生长的遗传分析是基于多个生长时间点内重复观察的多个部分和整体之间的关系,每个个体的性状观测值有多次。已有文献表明,动态异速生长指数不随时间改变而变化[19-20]。因此,与静态异速生长遗传分析一样,可以将最优联合动态异速生长指数模型镶嵌到动物模型中的固定效应项和加性遗传效应项,建立一个包含永久环境效应依赖于时间变化的随机回归模型,相应的分析模型表达式为:

    $$ \begin{aligned} & \quad \ln y_{i j k}(t)=T_j+\sum\limits_{l=0}^m f_{k l} \ln x_{li}(t)+\sum\limits_{l=0}^m g_{i l} \ln x_{i l}(t)+\sum\limits_{l=0}^m \\ & p_{i l} \Psi_l(t)+\mathbf{e}_{i j k} \end{aligned} $$ (4)

    模型中的y为体质量,x是部分形态性状;各参数的含义与上面的模型(3)相同。这个模型既考虑了多个形态性状相对体质量的异速生长关系,又考虑了体质量在重复测量所产生的永久环境效应,用Legendre多项式拟合永久环境效应随时间的变化。

    所有的遗传分析过程利用DMU软件(V6)执行AI-REML(Average Information Restricted Maximum Likelihood)来完成。迭代REML过程中选择不同的方差初始值重复计算,以保证达到整体而不是局部的最大化。收敛标准为2次迭代所得估计值的方差小于1. D-6。采用AIC信息准则(Akaike information criterion)决定最佳的Legendre多项式阶数,通常情况下,AIC可以表示为AICk=-2log(MLk)+2pk,式中log(MLk)是似然函数对数值,pk是模型k中自由参数的个数。对于模型选择来讲,AIC值越小越好。

    选择240日龄时,2 033个个体的体质量与7个形态性状进行静态异速生长遗传分析。采用逐步回归方法估计每个形态性状对体质量的异速生长指数,结果中5个形态性状与体质量具有显著的异速生长关系,性状分别为全长(x1)、体长(x2)、尾柄长(x5)、体高(x6)和尾柄高(x7);剩余3个形态性状与体质量之间不存在显著的异速生长关系(P>0.05),据此建立最优的联合静态异速生长模型如下:

    $$ \hat{y}=0.0754 x_1^{1.4155} x_2^{0.3711} x_5^{0.0615} x_6^{0.7180} x_7^{0.4713} $$ (5)

    式(5)中可见,最大的异速生长指数存在于全长与体质量之间,数值1.415 5,表现为正异速生长,说明从相对生长速度来讲,全长略快;剩余形态性状与体质量之间的异速生长指数为0.061 5~0.718 0,皆表现为负异速生长,说明从相对生长速度来讲,体质量略快。

    加性遗传协方差矩阵结果为:

    $$ G=\begin{array}{rrrrrr} 1.8858 & -0.2555 & -0.5046 & 0.0406 & 0.2558 & -0.1140 \\ -0.2555 & 2.0342 & -2.0215 & -0.1754 & -0.3003 & 0.6615 \\ -0.5046 & -2.0215 & 2.3823 & 0.1756 & 0.1236 & -0.6494 \\ 0.0406 & -0.1754 & 0.1756 & 0.0169 & 0.0172 &-0.0611\\ -0.2558 & -0.3003 & 0.1236 & 0.0172 & 0.1925 & -0.1117 \\ -0.1140 & 0.6615 & -0.6494 & -0.0611 & -0.1117&0.2610 \\ \end{array} $$

    各形态性状与体质量异速生长指数的遗传方差中,全长(x1)和体长(x2)的遗传方差相对较高且排序在前,尾柄长(x5)、体高(x6)和尾柄高(x7)的遗传方差相对较低,但与异速生长指数的大小排序完全相同。

    根据5个具有显著异速生长指数形态性状的加性遗传协方差矩阵,获得5个异速生长指数之间的遗传相关,结果为:

    $$ R=\begin{array}{rrrrrr} 1.0000 & -0.1304 & -0.2381 & 0.2278 & 0.4246 & -0.1625 \\ -0.1304 & 1.0000 & -0.9183 & -0.9468 & -0.4799 & 0.9078 \\ -0.2381 & -0.9183 & 1.0000 & 0.8759 & 0.1825 & -0.8235 \\ 0.2278 & -0.9468 & 0.8759 & 1.0000 & 0.3010 &-0.9211\\ 0.4246 & -0.4799 & 0.1825 & 0.3010 & 1.0000 & -0.4986 \\ -0.1625 & 0.9078 & -0.8235 & -0.9211 & -0.4986 & 1.0000 \end{array} $$

    任意2个形态性状异速生长指数之间均存在正负遗传相关。各性状异速生长指数之间,最大的正遗传相关存在于全长(x1)和尾柄高(x7)之间,相关为0.907 8,其次为体长(x2)和尾柄长(x5)之间,相关为0.875 9;最大的负遗传相关存在于全长(x1)和尾柄长(x5)之间,相关为-0.946 8,其次为尾柄长(x5)和尾柄高(x7)之间,相关为-0.921 1。

    利用4个时间点的生长性状表型值,进行全长(x1)、体长(x2)、尾柄长(x5)、体高(x6)和尾柄高(x7)5个形态性状对体质量的动态异速生长遗传分析,将最优联合动态异速生长指数模型镶嵌到动物模型中固定效应和加性遗传效应项,用0~4阶Legendre多项式拟合永久环境效应随时间的变化,由此建立随机回归模型,用模型Ⅰ表示镶嵌0阶多项式的随机回归模型,以此类推依次建立模型Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ和Ⅴ。用-2log(MLk)和AIC信息准则比较镶嵌不同阶次多项式的随机回归模型。分析结果见表 1,模型Ⅰ的-2log(MLk)和AIC信息准则均表现出最小值,由此证实此模型为进行5个形态性状对体质量动态异速生长分析的最优随机回归模型。由模型Ⅰ估计体质量与全长(x1)、体长(x2)、尾柄长(x5)、体高(x6)和尾柄高(x7)的加性遗传方差依次为0.417、0.589、0.005、0.148和0.048。

    表  1  不同模型的统计指标
    Table  1.  Statistical criteria of different models
    模型
    model
    参数个数
    number of parameter
    -2log(MLk) AIC信息准则
    Akaike information criterion
    23 -27 838.64 -27 792.64
    25 -27 891.52 -27 841.52
    28 -33 747.06 -33 691.06
    32 -27 877.11 -27 813.11
    37 -27 996.36 -27 922.36
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    生长性状是一个随时间增长呈现连续变化的动态性状,在不同时间点的性状表型值拥有不同的意义。以牙鲆为例,鱼体可承受电子标记时间点、快速生长时间点、上市日龄时间点、性成熟时间点,这些时间点分别代表了实际育种过程中的重要阶段,准确解析性状在这些时间点的遗传变化规律,对于进行性状的遗传改良工作具有重要意义。传统生长性状遗传分析,多是采用单性状或两性状动物模型逐个或两两进行性状的遗传力或遗传相关的估计,实际上除了这种表型生长之外,异速生长也广泛存在于水产领域,且有多个物种已经开展了此项研究。体质量和形态性状是水产动物遗传育种的常规选育性状,对于这些性状的选择多是单一进行或者利用性状之间的相关间接进行。异速生长有别于传统遗传改良,它将目标性状作为一个整体分析,充分考虑了所有性状之间的关联性。以体质量和形态性状为例,异速生长有利于同步开展两者的共同选育,避免了分开选择的缺点,这在实际育种过程中具有一定的应用意义。而作为一种揭示体质量与形态性状异速生长遗传规律及其生长模式的方法,也可以为其他鱼类数量遗传育种提供新的参考。

    在已有的文献报道中,有近90种鱼类先后开展了全长、体长等形态性状与体质量的异速生长分析。以不同海域鱼类为例,爱琴海海域40种鱼类体质量与全长之间的异速生长指数为2.235~3.704[21],葡萄牙西海岸46种鱼类体质量与体长之间的异速生长指数为2.171~3.873[22],渤海湾渔业资源调查的22种主要渔获物体长与体质量异速生长指数介于1.271~3.316,主要集中在2.979附近[23]。该研究中7个形态性状中有5个性状与体质量存在显著的异速生长指数,其中全长与体质量的异速生长指数最高(1.415 5),其次为体高与体质量之间(0.718),剩余3个形态性状与体质量之间的异速生长指数均在0.48以下。这些性状异速生长指数的数值低于已有文献报道,分析其中存在的缘由有如下几点:1)该研究考虑多个形态性状间的相互作用关系,建立了联合分析多个形态性状相对体质量的异速生长数学模型来计算各性状的异速生长指数;而已有报道则是单独分析全长或体长与体质量之间的异速生长情况,两者所采用的统计分析模型存在显著的差异性。当采用相同统计模型时,虹鳟(Oncorhynchus mykiss)5个形态性状与体质量的异速生长指数为0.081 7~1.638 8[24],这与该研究结果相类似。2)性状所处生长时间点不同,已有文献中的性状记录时间点多为生长发育的早期过程,而该研究中性状记录时间点已达6月龄以后。3)分析的目标鱼类品种不同,不同品种之间每个形态性状与体质量之间的异速生长指数必然存在差异,而且容易受到所处地理区域和养殖环境等因素的共同影响。

    除了不同鱼类品种之间每个形态性状与体质量的异速生长指数不同之外,同一品种不同形态性状与体质量之间的异速生长指数同样也存在一定的差异性,此研究中除全长与体质量之间存在正异速生长之外,其余性状与体质量均表现出负异速生长,而且,这些性状与体质量之间的异速生长指数也存在较大程度差异,表明性状在不同生长发育阶段呈现不同的生长速度或者说性状生长拐点的出现时间点并不相同,从而促进重要功能器官在特定生长阶段的完全发育,适应多变的自然环境。在施氏鲟(Acipenser schrenckii)[25]、鲇(Corydoras aeneus)[26]、西伯利亚鲟(A.baeri)[27]、𩾃(Miichthys miiuy)[28]、鲈鲤(Percocypris pingi pingi)[29]、许氏平鲉(Sebatese schlegelii)[30]、金乌贼(Sepia esculenta)[31]和赤眼鳟(Spualiobarbus curriculus)[32]等物种也观测到了类似现象。例如西伯利亚鲟眼径生长拐点在3~4日龄,背鳍生长拐点在13~14日龄,口宽生长拐点在17~18日龄,胸鳍和臀鳍生长拐点分别在16~17日龄和21~22日龄;鲈鲤由慢速生长到快速生长的转折点在25日龄,头部和尾部在22~27日龄出现生长拐点,吻长在33~34日龄出现生长拐点,背鳍、尾鳍、臀鳍和腹鳍则在31~44日龄出现生长拐点。这些研究证实异速生长模式广泛地存在于不同鱼类品种,尤其在生长发育的初期阶段,为满足摄食、游泳、避敌等生存能力的需要,不同性状或器官之间存在显著的异速生长模式。利用生长发育早期阶段不同性状间的异速生长关系,有针对性地创造良好养殖条件,能够在一定程度上提高苗种繁育的成功率;而在生长发育后期阶段,则可以利用异速生长开展不同性状的遗传改良工作。如该研究结果中,两两性状异速生长指数之间表现出高遗传相关的有6个,其中有4个相关数值在0.90以上,2个相关数值在0.82~0.88。因此利用这些拥有高异速生长遗传相关的形态性状便可进行彼此之间的间接选择,以全长和尾柄高为例,用全长与体质量的异速生长就能够间接改良尾柄高与体质量的异速生长。

    如果按照异速生长的原始概念,每个形态性状都需要建立一个关于异速生长的随机回归模型,将多个形态性状的异速生长联合起来分析,就相当于进行多性状的随机回归模型分析。因此建立联合异速生长模型,对实现多个形态性状相对体质量异速生长的随机回归模型分析至关重要。该研究从异速生长关系的幂函数出发,考虑多个体形态性状生长间的相互作用关系,推导出联合分析多个形态性状相对体质量异速生长的最优数学模型;并将这个联合异速生长模型镶嵌到体质量动物模型的每个遗传和环境效应中,从而实现了对多个形态性状异速生长遗传规律的随机回归模型分析。通过不同模型统计标准的比较,筛选出估计牙鲆体质量与形态性状异速生长遗传参数的最优随机回归模型。在通常的随机回归模型中,协变量一般是时间因素,而在异速生长关系的遗传分析中,随机回归模型的协变量是每个形态性状,因此这种模型应该被称为多维随机回归模型。综上所述,该研究将随机回归模型成熟的理论方法有效地应用在牙鲆生长性状的遗传分析中,揭示了牙鲆体质量与形态性状之间异速生长的遗传规律,以期能够为开展鱼类及其他水产动物品种异速生长的遗传参数估计与数量遗传学育种提供新思路和新方法。

  • 表  1   各数量性状的表型统计量

    Table  1   Phenotypic statistics of various quantitative traits

    参数
    parameter
    体高/mm
    body height
    体长/mm
    body length
    体宽/mm
    body width
    全质量/g
    total weight
    肉质量/g
    meat weight
    平均数 mean 107.86(20.75) 68.38(69.61) 52.5(50.37) 171.51(177.08) 20.75(18.75)
    标准差 standard deviation 16.74(14.09) 8.75(9.07) 9.92(9.52) 44.45(41.40) 6.08(5.41)
    变异系数/% coefficent of variation 15.52(13.50) 12.80(13.03) 18.90(18.90) 25.92(23.38) 29.30(28.85)
    注:雄性75个,雌性95个;括号内为雌性参数
    Note: 75 males, 95 females;data in brackets are female′s parameters
    下载: 导出CSV

    表  2   各性状之间的表型相关

    Table  2   Phenotypic correlation coefficients between various traits

    样品
    samples
    性状
    traits
    高/mm
    height
    长/mm
    length
    宽/mm
    width
    全质量/g
    total weight
    肉质量/g
    meat weight
    雄性 male 高height 1.000 0.349* 0.127* 0.654** 0.549*
    长 length 1.000 0.451* 0.600** 0.636**
    宽 width 0.605** 0.681**
    全质量 total weight 1.000 0.820**
    肉质量 meat weight 1.000
    雌性 female 高 height 1.000 0.089 -0.047 0.654** 0.202*
    长 length 1.000 0.237* 0.450** 0.488**
    宽 width 0.225* 0.721**
    全质量 total weight 1.000 0.682**
    肉质量 meat weight 1.000
    注:*.相关性显著(P<0.05); * *.相关性极显著(P<0.001)
    Note: *.significant correlation (P<0.05); * *. very significant correlation (P<0.001)
    下载: 导出CSV

    表  3   形态性状对全质量的回归分析

    Table  3   Regression analysis of morphological traits on total weight

    样品
    samples
    变量
    variable
    偏回归系数
    partial regression coefficient
    标准回归系数
    standard regression coefficient
    t 统计
    t stat.
    显著性
    sig.
    雄性 male 常数 constant -12.094
    肉质量 meat weight 4.825 0.660 5.100 0.000
    高 height 0.774 0.292 2.255 0.024
    雌性 female 常数constant -200.168
    高 height 2.055 0.699 7.158 0.000
    长 length 2.337 0.512 5.243 0.000
    下载: 导出CSV

    表  4   形态性状对肉质量的回归分析

    Table  4   Regression analysis of morphological traits on meat weight

    样品
    samples
    变量
    variable
    偏回归系数
    partial regression coefficient
    标准回归系数
    standard regression coefficient
    t 统计
    t stat.
    显著性
    sig.
    雄性 male 常数 constant -3.716
    全质量 whole total weight 0.088 0.643 4.690 0.000
    宽 width 0.179 0.292 2.131 0.014
    雌性 female 常数 constant -14.038
    长 length 0.141 0.236 2.054 0.018
    宽 width 0.347 0.611 5.792 0.000
    全质量 whole total weight 0.031 0.238 2.070 0.017
    下载: 导出CSV

    表  5   各表型性状与全质量的通径分析

    Table  5   Path analysis of phenotypic traits on total weight

    样品
    samples
    性状
    traits
    相关关系
    correlation
    直接影响
    direct effect
    间接影响 indirect effect

    (total)

    height

    length

    width
    肉质量
    meat weight
    雄性 male 高 height 0.654** 0.292 0.442 (0.046) (0.034) 0.362
    (长)(length) 0.600** 0.133 (0.641) (0.102) (0.120) (0.419)
    (宽)(width) 0.605** 0.265 (0.547) (0.037) (0.060) (0.450)
    肉质量 meat weight 0.820** 0.660 0.425 0.160 (0.085) (0.181)
    雌性 female 高 height 0.654** 0.699 -0.026 -0.045 (-0.007) (0.026)
    长 length 0.450* 0.512 0.036 -0.062 (0.035) (0.063)
    (宽)width 0.225* 0.149 (0.182) (-0.033) (0.121) (0.093)
    (肉质量)meat weight 0.482** 0.129 (0.498) (0.141) (0.250) (0.107)
    注:括号中的性状是在回归中被剔除的性状,为了方便比较相关系数和直接通径而保留,无回归统计意义, 后表同此
    Note: Traits in brackets are reserved for better comparison between correlation coefficient and direct path, which has no statistical significance for regression analysis, so they are rejected in regression analysis.The same case in the following tables.
    下载: 导出CSV

    表  6   各表型性状与肉质量通径分析

    Table  6   Path analysis of phenotypic traits on meat weight

    样品
    samples
    性状
    traits
    相关关系
    correlation
    直接影响
    direct effect
    间接影响 indirect effect

    (total)

    height

    length

    width
    肉质量
    meat weight
    雄性 male (高)(height) 0.549* 0.200 (0.523) (0.066) (0.037) (0.421)
    (长)(length) 0.636** 0.188 (0.587) (0.070) (0.132) (0.386)
    宽 width 0.681* 0.292 0.499 (0.025) (0.085) 0.389
    全质量 total weight 0.820** 0.643 0.420 (0.131) (0.113) 0.177
    雌性 female (高)(height) 0.202* (0.258) (0.106) (-0.021) (-0.029) (0.156)
    长 length 0.488** 0.236 0.229 (-0.023) 0.145 0.107
    宽 width 0.721** 0.611 0.097 (-0.012) 0.056 0.054
    全质量 total weight 0.480** 0.238 0.412 (0.169) 0.106 0.137
    下载: 导出CSV

    表  7   各性状对全质量的决定系数

    Table  7   Determination coefficient of traits on total weight

    样品
    samples
    变量
    variable
    体高
    height
    体长
    length
    体宽
    width
    肉质量
    meat weight
    雄性 male 体高 height 0.085 0.027 0.020 0.212
    (体长)(length) 0.018 0.032 0.112
    (体宽)(width) 0.070 0.238
    肉质量 meat weight 0.436
    雌性 female 体高 height 0.489 0.064 0.010 0.036
    体长 length 0.262 0.036 0.064
    (体宽)(width) 0.022 0.028
    (肉质量)(meat weight) 0.017
    下载: 导出CSV

    表  8   各性状对肉质量的决定系数

    Table  8   Determination coefficient of traits on meat weight

    样品
    samples
    变量
    variable
    体高
    height
    体长
    length
    体宽
    width
    全质量
    total weight
    雄性 male (体高)(height) 0.040 0.026 0.015 0.168
    (体长)(length) 0.035 0.050 0.145
    体宽 width 0.085 0.227
    全质量 total weight 0.413
    (体高)(height) 0.067 0.011 -0.015 0.080
    雌性 female 体长 length 0.056 0.068 0.051
    体宽 width 0.373 0.065
    全质量 total weight 0.057
    下载: 导出CSV
  • [1]

    LAM K, MORTON B. Mitochondrial DNA and morphological identification of a new species of Crassostrea (Bivalvia: Ostreidae) cultured for centuries in the Pearl River Delta, Hong Kong, China[J]. Aquaculture, 2003, 228(1/2/3/4): 1-13. doi: 10.1016/S0044-8486(03)00215-1

    [2]

    WANG Haiyan, GUO Ximing, ZHANG Guofan, et al. Classification of Jinjiang oysters Crassostrea rivularis (Gould, 1861) from China, based on morphology and phylogenetic analysis[J]. Aquaculture, 2004, 242(1/2/3/4): 137-155. doi: 10.1016/j.aquaculture.2004.09.014

    [3] 中华人民共和国农业部渔业局. 中国渔业统计年鉴: 2006[M]. 北京: 中国农业出版社, 2008. https://www.doc88.com/p-3055973896407.html

    Bureau of Fisheries of the Ministry of Agriculture of PRC. Fisheries statistics yearbook 2006 in China[M]. Beijing: Chinese Agricultural Publishing House, 2008. (in Chinese) https://www.doc88.com/p-3055973896407.html

    [4] 黄伟健. 广东省海水养殖业经济发展对策研究[J]. 水产科技, 2002(4): 5-9. https://www.zhangqiaokeyan.com/academic-journal-cn_jiangxi-fishery-science-technology_thesis/0201268264004.html

    HUANG Weijian. Study on marine aquaculture development of Guangdong province[J]. Fish Sci Technol, 2002(4): 5-9. (in Chinese) https://www.zhangqiaokeyan.com/academic-journal-cn_jiangxi-fishery-science-technology_thesis/0201268264004.html

    [5] 郑怀平, 孙泽伟, 张涛, 等. 华贵栉孔扇贝1龄贝数量性状的相关性及通径分析[J]. 中国农学通报, 2009, 25(20): 322-326. http://qikan.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=31932361

    ZHENG Huaiping, SUN Zewei, ZHANG Tao, et al. Correlation and path analysis to quantitative traits of noble scallop Chlamys nobilis Reeve at one-year old[J]. Chin Agric Sci Bull, 2009, 25(20): 322-326. (in Chinese) http://qikan.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=31932361

    [6] 刘志刚, 章启忠, 王辉. 华贵栉孔扇贝主要经济性状对闭壳肌重的影响效果分析[J]. 热带海洋学报, 2009, 28 (1) : 61-66. doi: 10.3969/j.issn.1009-5470.2009.01.010

    LIU Zhigang, ZHANG Qizhong, WANG Hui. Effects of main economic tratits on adductor weight of Chlamys nobilis (Reeve)[J]. J Trop Oceanogr, 2009, 28 (1) : 61-66. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1009-5470.2009.01.010

    [7] 孙秀俊, 杨爱国, 刘志鸿, 等. 两种壳色虾夷扇贝的形态学指标比较分析[J]. 安徽农业科学, 2008, 36 (23) : 10008-10010, 10160. doi: 10.3969/j.issn.0517-6611.2008.23.084

    SUN Xiujun, YANG Aiguo, LIU Zhihong, et al. Comparative analysis of morphological indices of Japanese scallops with 2 shell colors[J]. J Anhui Agric Sci, 2008, 36(23): 10008-10010, 10160. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.0517-6611.2008.23.084

    [8] 常亚青, 张存善, 曹学彬, 等. 虾夷扇贝形态性状对重量性状的影响效果分析[J]. 大连水产学院学报, 2008, 23 (5) : 330-335. doi: 10.3969/j.issn.1000-9957.2008.05.002

    CHANG Yaqing, ZHANG Cunshan, CAO Xuebin, et al. Effect of morphometrical traits on weight in one-year old yesso scallop Patinopecten yessoensis[J]. J Dalian Fish Univ, 2008, 23(5): 330-335. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-9957.2008.05.002

    [9] 黎筠, 王昭萍, 于瑞海, 等. 紫石房蛤壳性状对活体重影响的定量分析[J]. 海洋水产研究, 2008, 29 (6) : 71-77. https://lib.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=29277653&from=Qikan_Article_Detail

    LI Jun, WANG Zhaoping, YU Ruihai, et al. Quantitative analysis of the relationship between shell characters and live body weight of Saxidomus purpuratus Sowerby[J]. Mar Fish Res, 2008, 29 (6) : 71-77. (in Chinese) https://lib.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=29277653&from=Qikan_Article_Detail

    [10] 李朝霞, 王春德. 海湾扇贝自交与杂交子代的生长比较和通经分析[J]. 中国农学通报, 2009, 25 (8): 282-285. http://qdhys.cnjournals.com/hykx/ch/reader/create_pdf.aspx?file_no=20120803&year_id=2012&quarter_id=8&falg=1

    LI Zhaoxia, WANG Chunde. Comparison of growth and path analysis of inbred and cross-bred populations in the bay scallop Argopecten irradians irradians[J]. Chin Agric Sci Bull, 2009, 25(8): 282-285. (in Chinese) http://qdhys.cnjournals.com/hykx/ch/reader/create_pdf.aspx?file_no=20120803&year_id=2012&quarter_id=8&falg=1

    [11] 刘志刚, 王辉, 孙小真, 等. 马氏珠母贝经济性状对体重决定效应分析[J]. 广东海洋大学学报, 2007, 27 (4) : 15- 21. doi: 10.3969/j.issn.1673-9159.2007.04.004

    LIU Zhigang, WANG Hui, SUN Xiaozhen, et al. Analysis of determination effects of economic traits on body weight of Pinctada martensii(Dunker)[J]. J Guangdong Ocean Univ, 2007, 27(4): 15- 21. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1673-9159.2007.04.004

    [12] 邓岳文, 张善发, 符韶, 等. 马氏珠母贝黄壳色选系F1和养殖群体形态性状比较[J]. 广东海洋大学学报, 2007, 27 (6) : 77-81. doi: 10.3969/j.issn.1673-9159.2007.06.017

    DENG Yuewen, ZHANG Shanfa, FU Shao, et al. A comparison between morphological traits of the yellow shell color line and cultivated stock of pearl oyster Pinctada martensii[J]. J Guangdong Ocean Univ, 2007, 27(6): 77-81. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1673-9159.2007.06.017

    [13] 高玮玮, 袁媛, 潘宝平, 等. 青蛤(Cyclina sinensis)贝壳形态性状对软体部重的影响分析[J]. 海洋与湖沼, 2009, 40(2): 166-169. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=c1109dfab2891203d4a82d9ebfb0ba92

    GAO Weiwei, YUAN Yuan, PAN Baoping, et al. The rellationship between shell morphology and body weight of Cyclina sinensis[J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 2009, 40(2): 166-169. (in Chinese) https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=c1109dfab2891203d4a82d9ebfb0ba92

    [14]

    TORO J E, NEWKIRK G F. Divergent selction for growth rate in the European oyster Ostrea edulis response to selection and estimation of genetic parameters[J]. Mar Ecol Prog Ser, 1990, 62: 219-227. doi: 10.3354/meps062219

    [15]

    TORO J E, AGUILA P, VERGARA A M. Spatial variation in response to selection for live weight and shell length from data on individually tagged Chilean native oysters (Ostrea chilensis Philippi, 1845)[J]. Aquaculture, 1996, 146(1/2): 27-36.

    [16] 孙泽伟, 郑怀平, 杨彦鸿, 等. 近江牡蛎养殖群体数量性状间的相关及通径分析[J]. 中国农学通报, 2010, 26(3): 332-336. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=589b9c619cadc5965c9a232e0d4c60b5&site=baike

    SUN Zewei, ZHENG Huaiping, YANG Yanhong, et al. Correlation and path analysis to quantitative traits for a cultured population of Jinjiang oyster Crassostrea hongkongensis[J]. Chin Agric Sci Bull, 2010, 26(3): 332-336. (in Chinese) https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=589b9c619cadc5965c9a232e0d4c60b5&site=baike

    [17] 董世瑞, 孔杰, 万初坤, 等. 中国对虾形态性状对体重影响的通径分析[J]. 海洋水产研究, 2007, 28(3): 15-22. doi: 10.3969/j.issn.1000-7075.2007.03.003

    DONG Shirui, KONG Jie, WAN Chukun, et al. Path analysis of effects of morphometric attributes on body weight of Fenneropenaeus chinensis[J]. Mar Fish Res, 2007, 28(3): 15-22. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-7075.2007.03.003

    [18] 刘贤德, 蔡明夷, 王志勇, 等. 闽-粤东族大黄鱼生长性状的相关与通径分析[J]. 中国海洋大学学报, 2008, 38 (6): 916-920. doi: 10.3969/j.issn.1672-5174.2008.06.030

    LIU Xiande, CAI Mingyi, WANG Zhiyong, et al. The correlation and path analysis for growth-related traits of large yellow croaker Pseudosciaena crocea from Min-Yuedong tribe[J]. Periodic Ocean Univ China, 2008, 38 (6): 916-920. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1672-5174.2008.06.030

    [19] 刘小林, 吴长功, 张志怀, 等. 凡纳对虾形态性状对体重的影响效果分析[J]. 生态学报, 2004, 24(4): 857-862. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2004.04.032

    LIU Xiaolin, WU Changgong, ZHANG Zhihuai, et al. Mathematical analysis of effects of morphometric attributes on body weight of Penaeus vannamei[J]. Acta Ecologica Sinica, 2004, 24(4): 857-862. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2004.04.032

    [20] 刘小林, 常亚青, 相建海, 等. 栉孔扇贝壳尺寸性状对活体重的影响效果分析[J]. 海洋与湖沼, 2002, 33(6): 673-678. doi: 10.3321/j.issn:0029-814X.2002.06.014

    LIU Xiaolin, CHANG Yaqing, XIANG Jianhai, et al. Analysis of effects of shell size characters on live weight in Chinese scallop Chlamys farreri[J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 2002, 33(6): 673-678. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:0029-814X.2002.06.014

    [21]

    ALLEN S K, Jr., GAFFNEY P M, EWART J W. Genetic improvement of the eastern oyster for growth and disease resistance in the northeast[C]. NRAC Fact Sheet, 1993(210): 1-8. https://www.semanticscholar.org/paper/Genetic-Improvement-of-the-Eastern-Oyster-for-and-Gaffney-Ewart/5b39e5c83b62be927412f85c26bd34262c9cf5d7

  • 期刊类型引用(44)

    1. 巫旗生,罗娟,陈珍赐,林炫锋,祁剑飞,宁岳,郭香,罗辉玉,曾志南,葛辉. 不同月龄双线紫蛤数量性状的相关性和通径分析. 渔业研究. 2024(03): 242-247 . 百度学术
    2. 张金刚,吴怡迪,郭红会,罗相忠,邹桂伟,梁宏伟. 中华绒螯蟹亲蟹群体形态性状对体质量的影响分析. 海洋渔业. 2024(06): 758-767 . 百度学术
    3. 巫旗生,周小文,宁岳,祁剑飞,郭香,罗辉玉,葛辉. 不同月龄福建牡蛎二倍体和三倍体壳型性状对体质量的影响. 福建农业科技. 2024(11): 18-24 . 百度学术
    4. 赵春暖,于涛,郑言鑫,李波,王喜文,蔡忠强,王晓梅,任利群,徐帅,吴玉萍,吴楠,张明燡. 不同壳色和性别栉孔扇贝群体的性状相关性及通径分析. 中国水产科学. 2023(03): 268-283 . 百度学术
    5. 胡清彪,汤爱淞,白永安,马民,李晓东. 光滑河蓝蛤形态性状对质量性状的影响. 黑龙江水产. 2023(04): 241-246 . 百度学术
    6. 张钰伟,邓正华,黄星美,赵旺,温为庚,王雨,陈明强,于刚. 三亚和北海群体大珠母贝表型性状比较及通径分析. 中国渔业质量与标准. 2023(04): 24-31 . 百度学术
    7. 张钰伟,邓正华,黄星美,赵旺,温为庚,王雨,陈明强,于刚. 南沙群体大珠母贝表型性状比较及通径分析. 中国渔业质量与标准. 2023(06): 19-25 . 百度学术
    8. 方伟,陈明强,李有宁,马振华,赵旺,温为庚,邓正华,于刚,王雨. 凸加夫蛤(Gafrarium tumidum)形态性状对体质量性状的相关性及通径分析. 中国渔业质量与标准. 2022(02): 47-53 . 百度学术
    9. 郭岳鹏,宋坚,李雯佳,郝振林,田莹,常亚青. 珠海长肋日月贝形态性状对体质量的影响. 水产养殖. 2022(08): 13-18 . 百度学术
    10. 褚洪永,张建柏,张秀梅,徐晓莹,吴红伟,陈坤,于炳礼,许丰杰. 长牡蛎二倍体与三倍体壳型性状对体质量的影响分析. 海洋科学. 2022(08): 57-64 . 百度学术
    11. 魏海军,邓正华,陈明强,李有宁,王雨,孙静,王继金. 靓巴非蛤形态性状对体质量的影响. 水产科学. 2021(02): 233-238 . 百度学术
    12. Dan GUO,Jian CHEN,Ziqin ZHAI,Tongtong REN,Jijin WANG,Lirong BAI,Dahui YU. Analysis on the Effects of Morphological Traits of Lutraria sieboldii on Its Body Mass Trait. Agricultural Biotechnology. 2021(04): 71-76+103 . 必应学术
    13. 邱齐骏,颜冬,龚守贺,王鑫,周胜福,张鹏,邓翔,刘栋梁. 丘陵山区养殖中华圆田螺主要形态性状对螺重的相关性及通径分析. 河北渔业. 2021(11): 3-6+12 . 百度学术
    14. 田传远,夏珮伦,张嘉荣,于瑞海,郑小东,顾忠旗. 疣荔枝螺形态性状对质量性状的影响. 中国海洋大学学报(自然科学版). 2020(02): 37-44 . 百度学术
    15. 魏海军,邓正华,陈明强,邓林琪,谭春明,李有宁,王雨,王爱民. 不同壳色合浦珠母贝生产性能评估及其雌雄群体间的差异. 南方农业学报. 2020(02): 412-420 . 百度学术
    16. 韦嫔媛,李蔚,张兴志,李琼珍,何苹萍,卓晓菲,官俊良,赵文彬,张立,彭金霞. 不同规格香港牡蛎壳形态性状对重量性状的影响. 南方农业学报. 2020(04): 961-967 . 百度学术
    17. 孙静,陈明强,魏海军,邓正华,李有宁,金朝焕,王继金,王雨,石承开,黄超旬. 不同地理群体合浦珠母贝双列杂交子代数量性状比较及其相关和通径分析. 南方农业学报. 2020(06): 1451-1461 . 百度学术
    18. 陈健,白丽蓉,罗会,喻达辉. 2种贝龄合浦珠母贝数量性状的相关与通径分析. 南方农业学报. 2020(10): 2557-2564 . 百度学术
    19. 陈健,郭丹,翟子钦,王继金,喻达辉,白丽蓉. 对角蛤形态性状对活体质量的影响效果分析. 北部湾大学学报. 2020(08): 8-14 . 百度学术
    20. 邓正华,陈明强,李有宁,赵旺,郑兴,刘芊,王继金,王雨. 3种野生珍珠贝表型性状比较及通径分析. 广东农业科学. 2019(01): 122-132 . 百度学术
    21. 林先鑫,邓正华,陈明强,李有宁,赵旺,于刚,王继金,王雨. 两种贝龄企鹅珍珠贝形态性状对湿重的通径分析. 南方农业学报. 2019(09): 2088-2094 . 百度学术
    22. 魏海军,邓正华,陈明强,王继金,李有宁,王雨. 棕带仙女蛤数量性状的相关与通径分析. 南方水产科学. 2019(06): 34-40 . 本站查看
    23. 陈明强,魏海军,李有宁,邓正华,王雨,陈旭,孙静,马振华. 野生企鹅珍珠贝形态性状对质量性状的影响. 中国渔业质量与标准. 2019(06): 48-56 . 百度学术
    24. 巫旗生,曾志南,宁岳,祁剑飞,郑雅友,罗娟. 钝缀锦蛤形态性状对活体质量的影响. 水产科学. 2018(01): 110-114 . 百度学术
    25. 巫旗生,宁岳,曾志南,祁剑飞,郭香,贾圆圆. 不同贝龄“金蛎1号”福建牡蛎数量性状的相关性和通径分析. 厦门大学学报(自然科学版). 2018(01): 72-78 . 百度学术
    26. 邓正华,陈明强,李有宁,吴开畅,王雨. 5个地区长肋日月贝形态性状对主要经济性状的相关性和通径分析. 中国渔业质量与标准. 2018(02): 17-28 . 百度学术
    27. 王祎哲,邓正华,王雨,李有宁,于刚,黄桂菊,陈明强. 合浦珠母贝不同壳色选育系F6数量性状的相关性和通径分析. 中国水产科学. 2018(05): 988-997 . 百度学术
    28. 邓正华,陈明强,李有宁,吴开畅,王雨. 野生大珠母贝形态性状对湿重和壳重的相关性及通径分析. 南方农业学报. 2018(12): 2545-2550 . 百度学术
    29. 韩自强,李琪. 长牡蛎壳橙品系形态性状与体质量的相关及通径分析. 中国海洋大学学报(自然科学版). 2017(12): 46-52 . 百度学术
    30. 郭奕惠,刘宝锁,范嗣刚,张博,陈晓玲,喻达辉. 合浦珠母贝选育组和对照组生长性状相关分析. 上海海洋大学学报. 2017(02): 212-220 . 百度学术
    31. 冷晓飞,张艳,张伟杰,刘明泰,经晨晨,宋坚. 不同性别马粪海胆壳形态性状对体质量的影响效果分析. 水产科学. 2016(04): 359-363 . 百度学术
    32. 郑关超,吴海燕,郭萌萌,赵春霞,付树林,谭志军,翟毓秀. 虾夷扇贝形态性状对活体质量的影响. 中国渔业质量与标准. 2016(05): 1-6 . 百度学术
    33. 严俊贤,刘宝锁,李有宁,陈明强,吴开畅,叶乐. 野生黑蝶贝表型性状对体质量的影响分析. 水产科学. 2015(09): 560-564 . 百度学术
    34. 卢亚楠,王丽,丛玉婷,王连顺,杨国军. 毛蚶壳形态性状对重量性状的影响分析. 河北渔业. 2015(08): 19-24 . 百度学术
    35. 谭才钢,刘宝锁,张东玲,牛志凯,张博,陈明强,范嗣刚,姜松,黄桂菊,李有宁,陈素文,喻达辉. 合浦珠母贝主要形态性状与体质量的灰色关联分析. 南方水产科学. 2015(02): 35-40 . 本站查看
    36. 林先智,区又君,李加儿,温久福,王鹏飞. 盐度胁迫对遮目鱼幼鱼存活、生长及性状相关性的影响. 中国水产科学. 2015(04): 675-686 . 百度学术
    37. 林清,王亚骏,王迪文,郑怀平,刘合露,孙泽伟,陈兴强. 太平洋牡蛎和葡萄牙牡蛎养殖群体数量性状比较分析. 海洋通报. 2014(01): 106-111 . 百度学术
    38. 张根芳,张文府,方爱萍,叶容晖,楼昕宇. 养殖条件下不同年龄背瘤丽蚌(Lamprotula leai)数量性状的相关与通径分析. 海洋与湖沼. 2014(05): 1115-1121 . 百度学术
    39. 赵永贞,陈秀荔,杨春玲,彭敏,李琼珍,罗帮,黎一键,李咏梅. 香港牡蛎精子超低温冷冻保存的研究. 西南农业学报. 2014(05): 2229-2235 . 百度学术
    40. 王冲. 栉孔扇贝不同性别间重要经济性状比较及通径分析. 水产科学. 2013(08): 441-446 . 百度学术
    41. 郭华阳,陈明强,王雨,江世贵,张殿昌,杨其彬,李有宁,朱李春,吴开畅. 黄边糙鸟蛤野生群体主要经济性状间的相关性及通径分析. 南方水产科学. 2013(02): 1-8 . 本站查看
    42. 杨彬,谢恩义,贾柽. 北部湾长肋日月贝形态性状对活体质量的影响分析. 水产养殖. 2013(07): 14-18 . 百度学术
    43. 王瑞旋,冯玉婷,冯娟,王江勇. 近江牡蛎Crassostrea hongkongensis体内细菌的周年变化及细菌产酶能力. 海洋环境科学. 2012(06): 851-854+866 . 百度学术
    44. 鄢朝,顾志峰,章华忠,王嫣,石耀华,战欣,王爱民. 华贵栉孔扇贝数量性状的相关性及通径分析. 南方水产科学. 2012(03): 34-38 . 本站查看

    其他类型引用(14)

表(8)
计量
  • 文章访问数:  4464
  • HTML全文浏览量:  200
  • PDF下载量:  2817
  • 被引次数: 58
出版历程
  • 收稿日期:  2010-12-06
  • 修回日期:  2010-12-27
  • 刊出日期:  2011-08-04

目录

/

返回文章
返回