50日龄中华鲟幼鱼肠道微生物群落结构特征及其影响因素

田甜, 张建明, 朱欣, 张德志, 胡亚成

田甜, 张建明, 朱欣, 张德志, 胡亚成. 50日龄中华鲟幼鱼肠道微生物群落结构特征及其影响因素[J]. 南方水产科学, 2025, 21(2): 102-109. DOI: 10.12131/20240255
引用本文: 田甜, 张建明, 朱欣, 张德志, 胡亚成. 50日龄中华鲟幼鱼肠道微生物群落结构特征及其影响因素[J]. 南方水产科学, 2025, 21(2): 102-109. DOI: 10.12131/20240255
TIAN Tian, ZHANG Jianming, ZHU Xin, ZHANG Dezhi, HU Yacheng. Analysis of intestinal microbial community structure of 50 DAH Acipenser sinensis juvenile and its impact factors[J]. South China Fisheries Science, 2025, 21(2): 102-109. DOI: 10.12131/20240255
Citation: TIAN Tian, ZHANG Jianming, ZHU Xin, ZHANG Dezhi, HU Yacheng. Analysis of intestinal microbial community structure of 50 DAH Acipenser sinensis juvenile and its impact factors[J]. South China Fisheries Science, 2025, 21(2): 102-109. DOI: 10.12131/20240255

50日龄中华鲟幼鱼肠道微生物群落结构特征及其影响因素

基金项目: 湖北省自然科学基金面上项目 (2023AFB989);中国长江三峡集团有限公司自主科研项目 (WWKY-2020-0079)
详细信息
    作者简介:

    田 甜 (1984—),女,高级工程师,硕士,研究方向为长江珍稀鱼类病害。E-mail: cocotian1234@126.com

  • 中图分类号: S 943

Analysis of intestinal microbial community structure of 50 DAH Acipenser sinensis juvenile and its impact factors

Funds: Chinese Sturgeon Research Institute of China Three Gorges Corporation/Hubei Key Laboratory of Three Gorges Project for Fish Resource Conservation, Yichang 443100, China
  • 摘要:

    肠道菌群被称作宿主的“第二基因组”。探究外界因素对中华鲟 (Acipenser sinensis) 幼鱼肠道微生物群落结构的影响,对中华鲟幼鱼的健康培育具有重要参考价值。以50日龄中华鲟幼鱼为研究对象,基于高通量测序技术分析了肠道和肠道内容物的菌群特征,并研究了菌群结构与饵料、养殖水源水之间的相关性。结果显示,在属分类水平上,肠道和肠道内容物之间的微生物组成存在差异,肠道优势菌属为不动杆菌属 (Acinetobacter)、乳球菌属 (Lactococcus)、柠檬酸杆菌属 (Citrobacter)、假单胞菌属 (Pseudomonas) 和Clostridium_sensu_stricto_1,而肠道内容物优势菌属为乳球菌属、Clostridium_sensu_stricto_1和土孢杆菌属 (Terrisporobacter)。通过SourceTracker物种来源分析追踪微生物的来源,结果显示,肠道微生物中有82.68%来源于饵料,1.89%来源于养殖水源水;肠道内容物微生物中有94.60%来源于饵料,0.93%来源于养殖水源水。研究表明,中华鲟幼鱼肠道和肠道内容物的微生物组成在属分类水平上存在差异,前者优势菌属多为潜在致病菌,后者多为有益菌;与养殖水源水相比,饵料对肠道和肠道内容物的微生物群落组成具有更高的贡献。

    Abstract:

    Intestinal microbiome is regarded as the "second genome" of host. Comprehending the influences of external factors on the structure of the intestinal microbial community in juvenile Chinese sturgeon (Acipenser sinensis) can provide a reference for its healthy breeding. Taking 50 DAH A. sinensis juvenile as objects, we applied the high-throughput sequencing technology to analyze the characteristics of intestine and intestinal content, and explore their correlation with feed and culture source water. The results show that on genus level, there were differences in the microbial composition between intestine and intestinal content. The intestine was mainly composed of Acinetobacter, Lactococcus, Citrobacter, Pseudomonas and Clostridium_sensu_stricto_1, while the intestinal content was mainly composed of Lactococcus, Clostridium_sensu_stricto_1 and Terrisporobacter. Source Tracker analysis verified that 82.68% of the intestine community came from the feed, and 1.89% came from the culture source water. While 94.60% of the intestinal content community came from the feed, and 0.93% came from the culture source water. The study indicates that there are differences in the microbial composition of the intestine and intestinal content of the juvenile on genus level. The dominant bacterial genera in the former are mostly potential pathogenic bacteria, while those in the latter are mostly beneficial bacteria. Compared with the culture source water, the feed has a higher contribution to the composition of the intestine and intestinal content microbial community.

  • 生物絮团系统因具有水处理效果好、蛋白质利用效率高,并且能够提高水产养殖生物免疫力等特点,已成为国内外的研究热点[1-2]。目前,国内应用生物絮团技术进行水产养殖的研究开始由实验阶段过渡到中试规模的养殖实验[3-4]。现有的生物絮团培养方式大多是外加碳源提高水体碳氮比 (C/N)至15~20,富集培养异养微生物,通过异养微生物的同化作用和异养硝化作用去除水体有害氮素[5-7]

    利用异养微生物调控养殖水体需投入大量碳源,Avnimelech[8]通过饲料蛋白溶失率、微生物同化效率和碳源含碳量计算出投喂1 kg饲料(30%~45% 粗蛋白)转化的总氨氮(total ammonia nitrogen,TAN)被微生物同化成为微生物蛋白需要添加465.0~697.5 g碳源(含碳量50%),首次将C/N在水产养殖中的应用量化。在高密度水产养殖系统中,若按照上述公式计算碳源投加量,在养殖后期必定需要每日投加大量碳源,并且需要不间断补充纯氧并定期去除悬浮固体才能保证养殖水体充足的溶解氧(DO)[9]

    目前,Cohen等[6]研究证实生物絮团养殖系统中,不仅会发生异养细菌同化作用,也会发生自养细菌硝化作用,这2种途径都能够有效地将有毒性的氨氮转化,使养殖水体水质环境变得可控。Ray和Lotz[10]研究发现硝化型生物絮团系统的总悬浮固体物(total suspended solids,TSS)含量的增长速度明显低于异养系统,而且整个培养过程不需要添加碳源,耗氧量也少于异养生物絮团系统。实际上,自养硝化细菌的硝化活性比异养菌高103~104倍,具有较高的氮降解能力[11-12]。近年来,有研究者提出定向驯化自养硝化型生物絮团,以期减少碳源添加和DO消耗,节约经济成本[13]

    因此,为培养出无须外加碳源的“自养型”生物絮团,本研究通过接种养殖废水排污口底泥,添加一定比例的碳源和氮源驯化富集培养异养生物絮团,随后在驯化培养性能稳定的异养生物絮团基础上,通过梯度减少碳源添加培养硝化型生物絮团。并通过高通量测序考察了生物絮团菌群结构、多样性变化及其相关物种的丰富度。

    本实验选用中国水产科学研究院南海水产研究所深圳试验基地养殖废水排污口底泥(黑色淤泥状态,微臭),过滤去除大颗粒砂砾。残留污泥呈黑色,轻微臭味,用适量海水稀释(实验所用海水均经漂白粉消毒、除氯后使用,盐度33)。每天投加东丸石斑鱼配合饲料和红糖,饲料与红糖质量比约为1∶1,C/N约为10∶1 (饲料粗蛋白质量分数≥47%,红糖含碳量38.64%)。驯化培养过程中全天曝气,保持DO平均值为4~5 mg·L−1,以碳酸氢钠调整pH不低于7.2。驯化采用圆柱形培养桶(60 L,直径0.5 m),底部放置小型造浪泵,使水体充分混合搅拌。待水体出现絮状污泥,去除底部沉降的黑色淤泥以及大颗粒固体,重新搅拌、曝气,富集培养异养生物絮团。设定污泥龄(sludge retention time,SRT)为20 d[14]。光学显微镜(Nikon YS100,日本)下观察异养生物絮团形态。

    取性能良好、结构稳定的异养生物絮团20 L驯化培养硝化型生物絮团,絮团质量浓度为5 000 mg·L−1。实验前采用消毒海水将生物絮团清洗4~5次,并停止投加饲料粉末,红糖饥饿处理12 h。实验过程中每天向絮团中投加配合饲料粉末12 g,有机氮负荷约为9 g·(kg·d)−1,红糖投加质量梯度变化为8 g (C/N≈15∶1)、6 g (C/N≈11.25∶1)、4 g (C/N≈7.5∶1)、2 g (C/N≈3.75∶1)、0 g,每个质量梯度持续7 d。实验中保持水体平均DO为4~5 mg·L−1,持续搅拌,每天排出适量絮团,补充海水,保持水体絮团质量浓度约为5 000 mg·L−1

    每天投加饲料前测定水体DO、温度和pH,取水样监测水体氨氮、亚硝酸盐氮、化学耗氧量 (CODMn)质量浓度。每个实验均设置3个重复。

    水体DO、温度和pH采用WTW (Multi 3620,Germany)检测,氨氮(次溴酸盐氧化法)、亚硝酸氮(萘乙二胺分光光度法)和CODMn (碱性高锰酸钾法)均参照《海洋监测规范 海水分析》(GB 17378.4—2007)进行测定。

    生物絮团样本取自上述定向培养反应器。取样时间为驯化培养实验结束时,氨氮不高于0.1 mg·L−1,亚硝酸盐氮不高于0.2 mg·L−1,絮团沉降体积指数(sludge volume index,SVI)不高于150 mL·g−1。采集新鲜絮团样品置于离心管中,即刻使用冷冻离心机离心,3 000 r·min−1离心2 min,去除上清液,使用Parafilm封口膜封管盖,立即用生物冰袋冷冻送检。

    利用EZNA Stool DNA Kit试剂盒提取生物絮团细菌DNA,1%琼脂糖凝胶电泳进行检测;采用TransGen AP221-02:TransStart Fastpfu DNA Polymerase试剂盒进行PCR扩增,将同一样本的PCR产物混合后用2%琼脂糖凝胶电泳检测,使用AxyPrepDNA凝胶回收试剂盒(AXYGEN公司)切胶回收PCR产物,Tris_HCl洗脱;2%琼脂糖电泳检测;将PCR产物用QuantiFluorTM -ST蓝色荧光定量系统(Promega公司)进行检测定量,之后按照每个样本的测序量要求,进行相应比例的混合;构建Illumina PE250文库,确定文库合格后,用Illumina PE250测序。

    1) Illumina PE250高通量测序的原始下机数据首先需要根据barcode得到所有样品的有效序列;然后对reads的质量进行质控过滤;根据PE reads之间的overlap关系,将成对的reads拼接成一条序列;最后按照barcode和引物序列拆分得到每个样本的优质序列,并在过程中根据正反barcode和引物方向校正序列方向,采用denovo和reference结合的方式去除嵌合体(Usearch软件和Gold数据库);2)使用QIIME (vsesion 10 http://drive5.com/uparse/),按照97%相似水平下的OTU进行归并和划分,将丰度低于全样本测序总量0.001% OTU去除,选取每个OTU中分度最高的序列作为OTU代表序列;然后将每个OTU代表序列与Greengenes数据库(SILVA)进行比对,得到OTU各分类等级水平的注释比例和物种相对丰度,为避免由于测序深度不同造成偏差,对各样品数据以数据量最少的样品为标准进行均一化处理;3)采用RDP classifier贝叶斯算法对97%相似水平的OTU代表序列进行分类学分析,并分别在各个分类水平(域、界、门、纲、目、科、属、种)统计各样本的群落组成;使用QIIME软件(vsesion 10),获取各样本在门、纲、目、科、属5个分类水平上的丰度分布表。

    异养生物絮团驯化培养过程中,絮团结构变化较为明显,从最初细碎、黑色的底泥逐渐驯化形成黄褐色絮状结构。图1所示为驯化培养24 d的异养生物絮团,生物絮团呈黄褐色,上清液清澈透明,泥水界面清晰,沉降性能良好;镜检有大量菌胶团,以丝状菌为骨架,非丝状菌填充其中,结构密实,同时可以观察到线虫等原生动物,生物絮团组成结构完整。絮团浓度增长较快,经过24 d的驯化培养,质量浓度增至5 193 mg·L−1

    图  1  异养生物絮团照片
    a. 沉降异养生物絮团; b. 异养生物絮团光学显微镜镜检图(100×)
    Figure  1.  Pictures of heterotrophic bio-floc
    a. sedimentation of heterotrophic flocs; b. microscopic examination of heterotrophic flocs (100×)

    异养生物絮团培养过程的氨氮和亚硝酸盐氮呈先升高后下降的趋势(图2)。${\rm{NH}}_{\rm{4}}^{\rm{ + }}{\rm{ {\text {-}} N}}$和亚硝酸盐氮在前7 d变化较为明显,氨氮和亚硝酸盐氮分别由0.03 mg·L−1和0.01 mg·L−1迅速上升至峰值(3.10 mg·L−1和8.43 mg·L−1)。之后氨氮和亚硝酸盐氮一直保持较低浓度,氨氮的质量浓度保持在0.1 mg·L−1以下,亚硝酸盐氮在0.1 mg·L−1上下波动。异养生物絮团系统CODMn在1~10 d变化明显,呈先上升后下降的趋势,最高达58.80 mg·L−1,与氨氮和亚硝酸盐氮的变化趋势相一致。SVI在驯化培养期间保持相对稳定,最高不超过52 mL·g−1,在8~24 d的培养过程中,SVI能维持在35~50 mL·g−1。综上,接种底泥的异养生物絮团,在第7天即可出水稳定,保持系统中较低的氨氮和亚硝酸盐氮浓度,24 d后异养生物絮团可驯化成熟。

    图  2  异养生物絮团驯化阶段氨氮、亚硝酸氮和化学耗氧量变化
    Figure  2.  Dynamic changes of ${\rm{NH}}_{\rm{4}}^{\rm{ + }}{\rm{ {\text{-}} N}}$, ${\rm{NO}}_{\rm{2}}^{\rm{ - }}{\rm{ {\text{-}} N}}$ and CODMn with heterotrophic biofioc at acclimatization stage

    向异养生物絮团系统中梯度减少碳源投加,实验中红糖添加每个梯度均持续7 d。培养过程中前25 d,系统水质处于相对稳定状态,氨氮一直处于较低水平,大部分时间趋近于0,最高仅为0.01 mg·L−1;亚硝酸盐氮浓度略有波动,后期快速降低并趋于稳定(图3)。前25 d CODMn同样较为稳定,在50 mg·L−1上下波动;随着碳源投加量减少,系统出水CODMn质量浓度逐渐降低,最小值为23.52 mg·L−1。第13~第32天,由于水体中碳源减少,异养菌活性受到抑制,部分异养菌死亡。随着驯化进行(第29~第32天),异养菌逐渐适应碳源投加量,活性恢复,水体中CODMn缓慢下降。

    图  3  硝化型生物絮团氨氮、亚硝酸盐氮和化学耗氧量变化
    Figure  3.  Dynamic changes of ${\rm{NH}}_{\rm{4}}^{\rm{ + }}{\rm{ {\text -} N}} $, ${\rm{NO}}_{\rm{2}}^{\rm{ - }}{\rm{ {\text -} N}} $ and CODMn with nitrifying biofloc

    图4为原始污泥和硝化型生物絮团的菌群分布对比,可以看出原始污泥生物多样性丰富,共检测到56类,119纲,606属。在门水平上,变形杆菌门是其主要优势菌群,占菌群总数量的55.26%,其次是拟杆菌门、浮霉菌门和绿硫菌门,分别占13.91%、6.49%和3.28%。硝化型生物絮团中检测到24类,39纲,252属,其中拟杆菌门是优势菌群,占46.62%,其次是变形杆菌门、绿硫菌门和浮霉菌门,分别占30.07%、9.86%和6.08%。

    图  4  原始污泥与硝化型生物絮团的菌群分布 (门层级)
    A. 原始污泥;B. 硝化型生物絮团
    Figure  4.  Bacterial composition at Phylum level of original sludge and nitrifying bio-flocs (at Phylum level)
    A. original sludge; B. nitrifying biological flocculent

    表1中列出了原始污泥与硝化型生物絮团中硝化细菌的属水平丰度,可以看出氨氧化细菌(AOB)在原始污泥和硝化型生物絮团中种类都较少,仅存在Nitrosomonas (亚硝化单胞细菌属),氨氧化细菌丰度在硝化型生物絮团中较原始污泥略有增加。亚硝酸盐氧化细菌在原始污泥中种类较多,但相对丰度普遍较低;而亚硝酸盐氧化细菌种类在硝化型生物絮团中较单一,仅有Nitrococcus (硝化球菌属)和Nitrincolaceae-uncultured,但Nitrococcus较原始污泥具有较高的相对丰度,可达0.45%。

    表  1  原始污泥与硝化型生物絮团中硝化细菌的属水平丰度
    Table  1.  Relative abundance of nitrifying bacteria at Genus level of original sludge and nitrifying bioflocs %
    硝化细菌属分类
    nitrifying bacteria genera axonom
    原始污泥
    original sludge
    硝化型生物絮团
    nitrifying bio-flocs
    亚硝酸盐氧化细菌 NOB 海螺菌属 Nitrincola 0.01 0.00
    硝化球菌属 Nitrococcus 0.02 0.45
    硝化刺菌属 Nitrospina 0.02 0.00
    Nitrincolaceae-unclassified 0.01 0.00
    Nitrincolaceae-uncultured 0.02 0.01
    硝化螺菌属 Nitrospira 0.05 0.00
    氨氧化细菌 AOB 亚硝化菌属 Nitrosomonas 0.06 0.10
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    生物絮团系统具有高效、环保等优势,能够有效控制养殖水质,实现饵料营养的循环利用,在水产养殖水处理中被广泛应用[15-16]。目前,生物絮团的培养方式多样,直接接种养殖污泥[17]和利用养殖废水富集培养微生物[18]是2种比较常见的方法。如李朝兵等[18]利用池塘养殖废水,外加糖蜜作为碳源控制合适的C/N,17 d形成生物絮团。邓吉朋等[19]在养殖斑节对虾(Penaeus monodon)过程中泼洒糖蜜培养生物絮团,仅3 d就有絮团生成,但性能不稳定,且含有较多杂质,实际应用对水体DO要求高。杨义飞等[20]接种污水处理厂活性污泥,采用人工配置的污水作为营养液培养16~24 d,活性污泥才进入成熟稳定期,处理效果达到最好。但采用上述2种驯化方法生物絮团性能提升缓慢,培养周期长。本研究选取养殖废水排污口底泥为接种污泥,以石斑鱼配合饲料粉末和红糖为氮、碳源,驯化培养第7天出水水质即可稳定,保持系统中较低的氨氮和亚硝酸盐氮浓度(图2)。

    从原始污泥的微生物组成可以看出,原始污泥中共检测到56类,119纲,606属,生物多样性丰富。在门水平上,变形菌门和拟杆菌门是其主要的优势菌群,与谭洪新等[13]培养的异养生物絮团的主要优势菌群 (变形菌门和拟杆菌门) 相一致。同时,原始污泥中还检测到几种硝化细菌。因此,排污口底泥作为原始污泥驯化培养异养生物絮团具有良好的微生物菌群基础,可以更加快速地驯化培养具有良好水处理效果的异养生物絮团。

    以性能良好的异养生物絮团为基础,逐渐减少碳源添加,定向培养硝化型生物絮团。培养前期,系统中氨氮和亚硝酸盐氮浓度出现小范围波动,但都维持在较低水平,CODMn浓度逐渐降低。随后,随着碳源投加量的逐渐减少,系统中氨氮和亚硝酸盐氮浓度变化剧烈,推测可能因为碳源的减少,部分异养细菌死亡,生物絮团细菌群落结构发生变化[21-22],生物絮团浓度下降,脱氮能力受到影响,但是随着后续驯化,生物絮团逐渐适应了碳源投加量,浓度缓慢升高,这与谭洪新等[13]的研究结果相同。

    与原始污泥的生物组成相比,硝化型生物絮团结构较单一,其系统中检测到24类,39个纲,252属。这主要是由于碳源减少,大量异养微生物消亡,生物絮团微生物多样性受到影响,菌群结构也产生较大差异[23-25]。在门水平上,原始污泥和硝化型生物絮团的主要优势菌群都是变形菌门和拟杆菌门;在属水平上,原始污泥的优势菌群是Gammaproteobacteria (γ-变形杆菌属)、BacteroidiaDeltaproteobacteria (δ-变形杆菌属),而硝化型生物絮团的优势菌群是Bacteroidia (拟杆菌属)、GammaproteobacteriaAnaerolineae (厌氧绳菌属)。构成生物絮团的细菌种类中,变形菌与拟杆菌在数量上占优势,对清除污水中的有机物发挥重要作用[25-28]

    原始污泥和硝化型生物絮团在硝化细菌种类和相对丰度也具有较大差异。原始污泥中的硝化细菌种类较多,共有7个属,其中Nitrincolaceae-unclassified和Nitrincolaceae-uncultured相对丰度较高。而硝化型生物絮团系统中硝化细菌则比较单一,共3个属,除Nitrincolaceae-uncultured外,其余2个属相对丰度都有明显提高,尤其是Nitrococcus相对丰度达到0.45%。硝化球菌属是亚硝酸盐氧化菌(NOB)的主要优势菌属,参与氧化亚硝酸盐氮成为硝酸盐氮过程[29]。从高通量测序结果可知,随着碳源减少,硝化细菌总体丰度逐渐增加,且氨氮和亚硝酸盐氮浓度逐渐降低并趋于稳定,标志着成熟的硝化型生物絮体被成功驯化。

    此外,在原始污泥与硝化型生物絮团中均检测到弧菌存在。弧菌是引起养殖生物细菌性疾病的最重要病原菌之一,流行面积广,发病率高,给养殖业造成了巨大危害[30-31]。在原始污泥中弧菌相对丰度为0.16%,而经过驯化培养的硝化型生物絮团中弧菌数量大幅降低,相对丰度仅为0.08%,有研究表明成熟的生物絮团能够有效抑制弧菌生长[32-35],因此,硝化型生物絮团的驯化成熟过程能够抑制弧菌的生长,这非常有利于硝化型生物絮团在实际生产中的应用。

    综上,养殖废水排污口底泥具有良好的微生物菌群结构基础,作为原始污泥可快速驯化培养得到性能良好的异养生物絮团,为养殖前期的水处理提供有效的解决手段;同时通过减少碳源投加量,在较短时间内可定向培养获得硝化型生物絮团,既能有效控制养殖后期水质,又能降低养殖成本,提高养殖利润。

  • 图  1   肠道、肠道内容物、饵料及其养殖水源水OTUs数量分布UpSet韦恩图

    注:C、CN、F、W分别表示肠道、肠道内容物、饵料和养殖水源水。

    Figure  1.   UpSet Venn diagram analysis of intestine, intestinal content, feed and culture source water

    Note: C, CN, F, W represent the samples of intestine, intestinal content, feed, culture source water, respectively.

    图  2   肠道、肠道内容物、饵料及其养殖水源水微生物优势菌门和优势属组成

    注:C、CN、F和 W 分别表示肠道、肠道内容物、饵料和养殖水源。

    Figure  2.   Composition of dominant bacterial phyla and genus of intestine, intestinal content, feed and culture source water

    Note: C, CN, F and W represent the samples of intestine, intestinal content, feed and culture source water, respectively.

    图  3   肠道、肠道内容物、饵料及其养殖水源水微生物群落Alpha多样性分析

    注:C、CN、F和W 分别表示肠道、肠道内容物、饵料和养殖水源;*. p<0.05; **. p<0.01; ***. p<0.001。

    Figure  3.   Alpha diversity analysis of microorganism of intestine, intestinal content, feed and culture source water

    Note: C, CN, F and W represent the samples of intestine, intestinal content, feed, and culture source water, respectively. *. p<0.05; **. p<0.01; ***. p<0.001.

    图  4   肠道、肠道内容物、饵料及其养殖水源水微生物群落Beta多样性分析

    注:C、CN、F和 W 分别表示肠道、肠道内容物、饵料和养殖水源。

    Figure  4.   Beta diversity analysis of microorganism of intestine, intestinal content, feed and culture source water

    Note:C, CN, F and W represent the samples of intestine, intestinal content, feed and culture source water, respectively.

    图  5   肠道、肠道内容物和饵料、养殖水源水之间的Procrustes分析

    Figure  5.   Procrustes analysis between microorganism of intestine, intestinal content and feed, culture source water

    图  6   饵料、养殖水源水对肠道、肠道内容物微生物群落的贡献

    Figure  6.   Contribution of feed, culture source water to bacteria community in intestine, intestinal content

  • [1]

    WANG A R, RAN C, RING Ø E, et al. Progress in fish gastrointestinal microbiota research[J]. Rev Aquac, 2018, 10(3): 626-640. doi: 10.1111/raq.12191

    [2] 李鸣霄, 强俊, 徐钢春, 等. 不同养殖阶段的大口黑鲈肠道结构和肠道微生物组成变化的比较[J]. 动物营养学报, 2023, 35(9): 5886-5903. doi: 10.12418/CJAN2023.541
    [3] 孟晓林, 聂国兴. 鱼类肠道菌群与机体脂质代谢关系研究进展[J]. 中国水产科学, 2019, 26(6): 1221-1229.
    [4]

    BUTT R L, VOLKOFF H. Gut microbiota and energy homeostasis in fish[J]. Front Endocrinol, 2019, 10(9): 9.

    [5] 翟万营. 南极鱼亚目鱼类肠道、皮肤黏液及其生存水环境微生物结构和功能研究[D]. 上海: 上海海洋大学, 2020: 1-13.
    [6] 朱昊俊, 强俊, 徐钢春, 等. 哈尼梯田稻-渔共作模式下杂交黄颡鱼肠道微生物研究[J]. 水生生物学报, 2021, 45(6): 1232-1242.
    [7]

    KORMAS K A, MEZITI A, MENTE E, et al. Dietary differences are reflected on the gut prokaryotic community structure of wild and commercially reared sea bream (Sparus aurata)[J]. MicrobiologyOpen, 2014, 3(5): 718-728. doi: 10.1002/mbo3.202

    [8] 胡安东, 张明洋, 张飘, 等. 类志贺邻单胞菌感染对鲟鱼肠道菌群多样性的影响[J]. 中国兽医学报, 2020, 40(2): 311-317.
    [9] 王淼, 卢迈新, 衣萌萌, 等. 水体中泼洒复合乳杆菌对尼罗罗非鱼养殖池塘环境、肠道和鳃健康的影响[J]. 水产学报, 2020, 44(4): 651-660.
    [10] 赵峰, 庄平, 张涛, 等. 长江口中华鲟生物学与保护[M]. 北京: 中国农业出版社, 2018: 1-6.
    [11] 罗江, 杜浩, 危起伟, 等. 濒危中华鲟人工群体的繁殖生物学[J]. 中国水产科学, 2020, 27(3): 269-276.
    [12]

    LIU J H, ULLAHKHAN F, JIN S, et al. Indexing serum and mucous biochemical parameters of endangered Chinese sturgeon Acipenser sinensis with implications for health assessment[J]. J Fish Biol, 2024, 104(4): 1180-1192. doi: 10.1111/jfb.15662

    [13] 陈沛, 杨元金, 杜合军, 等. 开口饲料对中华鲟仔鱼生长性能、消化酶活性以及抗氧化和免疫功能的影响[J]. 动物营养学报, 2023, 35(2): 1160-1168. doi: 10.12418/CJAN2023.109
    [14]

    WANG B Z, WU B, LIU X Q, et al. Whole-genome sequencing reveals autooctoploidy in Chinese sturgeon and its evolutionary trajectories[J]. Genom Proteom Bioinf, 2024, 22(1): qzad002. doi: 10.1093/gpbjnl/qzad002

    [15]

    HU Y C, TAN R H, ZHU X, et al. Genome-wide identification, phylogeny and expressional of the Dmrt gene family in Chinese sturgeon (Acipenser sinensis)[J]. Sci Rep, 2024, 14(1): 4231. doi: 10.1038/s41598-024-54899-9

    [16]

    ZHOU M, ZHANG D Z, LONG X M, et al. Biochemical compositions and transcriptome analysis reveal dynamic changes of embryonic development and nutrition metabolism in Chinese sturgeon (Acipenser sinensis)[J]. Aquaculture, 2023, 577: 740003. doi: 10.1016/j.aquaculture.2023.740003

    [17]

    MUHAMMAD M, ZHANG T, GONG S Y, et al. Streptococcus iniae: a growing threat and causative agent of disease outbreak in farmed Chinese sturgeon (Acipenser sinensis)[J]. Pak J Zool, 2020, 52(5): 1931-1939.

    [18] 吴建辉, 陈锦辉, 高春霞. 基于标志放流信息的长江口中华鲟降海洄游和分布特征[J]. 中国水产科学, 2021, 28(12): 1559-1567. doi: 10.12264/JFSC2021-0086
    [19] 徐雪峰. 中华鲟消化系统的发育及消化酶活性变化的研究[D]. 武汉: 华中农业大学, 2006: 15-23.
    [20] 田甜, 张建明, 朱欣, 等. 长江鲟幼鱼黏液、肠道内容物及其养殖水体的微生物菌群结构和潜在病原菌分析[J]. 南方水产科学, 2023, 19(6): 71-83. doi: 10.12131/20230092
    [21] 田甜, 张建明, 朱欣, 等. 长江鲟早期发育阶段肠道菌群塑造机制[J]. 中国水产科学, 2024, 31(5): 546-556.
    [22]

    DULSKI T, ZAKES Z, CIESIELSKI S. Characterization of the gut microbiota in early lifestages of pikeperch Sander lucioperca[J]. J Fish Biol, 2018, 92(1): 94-104. doi: 10.1111/jfb.13496

    [23]

    GAJARDO K, RODILES A, KORTNER T M, et al. A high-resolution map of the gut microbiota in Atlantic salmon (Salmo salar): a basis for comparative gut microbial research[J]. Sci Rep, 2016, 6: 30893. doi: 10.1038/srep30893

    [24]

    HUANG Q, SHAM R C, DENG Y, et al. Diversity of gut microbiomes in marine fishes is shaped by host-related factors[J]. Mol Ecol, 2020, 29(24): 5019-5034. doi: 10.1111/mec.15699

    [25]

    ZHANG Y P, XIAO X P, ELHAG O, et al. Hermetia illucens L. larvae-associated intestinal microbes reduce the transmission risk of zoonotic pathogens in pig manure[J]. Microb Biotechnol, 2022, 15(10): 2631-2644. doi: 10.1111/1751-7915.14113

    [26] 黄一倍, 杨求华, 李忠琴, 等. 仿刺参 (Apostichopus japonicus) 肠道源乳酸乳球菌 (Lactococcus lactis) 的分离鉴定及其益生特性分析[J]. 海洋与湖沼, 2023, 54(3): 875-884. doi: 10.11693/hyhz20221000260
    [27] 王艳芳. 滇黄精多糖改善大鼠脂代谢紊乱的作用研究[D]. 昆明: 云南中医学院, 2017: 41-52.
    [28] 孙云, 何明旺, 张盼盼, 等. 美洲鳗鲡致病性鲍曼不动杆菌的分离、鉴定及致病性分析[J]. 水产学报, 2020, 44(9): 1561-1571.
    [29]

    ZHANG M J, DOU Y Q, XIAO Z D, et al. Identification of an Acinetobacter lwoffii strain isolated from diseased hybrid sturgeon (Acipenser baerii♀×Acipenser schrenckii♂)[J]. Aquaculture, 2023, 574: 73964.

    [30] 黄莉萍. 黄颡鱼源弗氏柠檬酸杆菌的分离鉴定及病理变化研究[D]. 重庆: 西南大学, 2020: 14-25.
    [31]

    GONG C P, GUO M Y, LOU J F, et al. Identification and characterization of a highly virulent Citrobacter freudii isolate and its activation on immune responses in largemouth bass (Micropterus salmoides)[J]. Fish Shellfish Immun, 2023, 143: 109224. doi: 10.1016/j.fsi.2023.109224

    [32] 蔺宝珠, 赵露, 王浩伊, 等. 半滑舌鳎源维罗纳假单胞菌的分离鉴定及药敏试验[J]. 大连海洋大学学报, 2023, 38(6): 987-993.
    [33] 姜燕, 曹亚男, 柳学周, 等. 许氏平鲉仔鱼、稚鱼、幼鱼肠道微生物群结构特征[J]. 水产科学, 2020, 39(2): 200-208.
    [34] 苟妮娜, 钟明智, 王开锋. 基于16S rRNA高通量测序的野生和养殖多鳞白甲鱼肠道微生物群落组成研究[J]. 西北农业学报, 2021, 30(7): 963-970.
    [35] 刘瑜. 不同类型非淀粉多糖介导肠道菌群及其代谢产物调控大口黑鲈肠道健康机制研究[D]. 湛江: 广东海洋大学, 2023: 95-96.
    [36] 刘欣. 饲料中添加不同形式的乳酸菌M2-4对刺参肠道菌群、代谢及免疫相关基因的影响[D]. 烟台: 鲁东大学, 2023: 1-5.
    [37] 李珊珊, 张伟佳, 高阳, 等. 光唇鱼仔稚幼鱼肠道菌群与养殖水体细菌群落的相关性[J]. 水生生物学报, 2023, 47(8): 1313-1322. doi: 10.7541/2023.2022.0330
    [38] 龚钰雯, 黄春红, 覃日锐, 等. 低pH值养殖水对罗非鱼肠道菌群结构的影响[J]. 黑龙江畜牧兽医, 2024(8): 117-125.
    [39] 马兴宇, 唐忠林, 陈树桥, 等. 转食饲料对大口黑鲈幼鱼的存活率、抗氧化酶和消化酶活性及肠道菌群的影响[J]. 中国水产科学, 2024, 31(4): 403-415.
    [40]

    ZAN Z J, CHEN K, WANG H Y, et al. Effects of a multistrain probiotic on the growth, immune function and intestinal microbiota of the tongue sole Cynoglossus semilaevis[J]. Aquaculture, 2023, 575: 739813. doi: 10.1016/j.aquaculture.2023.739813

  • 期刊类型引用(8)

    1. 张新阳,池源,刘大海,曲玉冰,张智玮,邢文秀. 基于“景观-植被-土壤”框架的海岛生态系统遥感评价——以辽宁长海县为例. 海洋科学进展. 2025(01): 231-246 . 百度学术
    2. 黄皓晨,柯志新,周志希,周伟华. 南澳岛周边海域表层海水营养盐分布及富营养化特征. 热带海洋学报. 2025(02): 196-207 . 百度学术
    3. 杨禧越,刘永,李纯厚,唐广隆,张达娟,游奕来,潘淑芳,郑秋实,肖雅元,吴鹏. 珠江口万山群岛黄鳍棘鲷食性随年龄的变化特征. 中国水产科学. 2024(02): 219-231 . 百度学术
    4. 郑秋实,刘永,李纯厚,吴鹏,肖雅元,林琳,刘玉,邹剑. 季节变化对珠江口棘头梅童鱼肠道和水体中细菌群落结构的影响. 南方水产科学. 2024(04): 77-87 . 本站查看
    5. 程高,陈国宝,陈丕茂,佟飞,牛麓连,陈钰祥. 基于声学技术定点监测海洋牧场鱼类资源昼夜变化研究. 南方水产科学. 2024(05): 63-70 . 本站查看
    6. 张菲菲,唐玉光,孙培艳,王鑫平,李一鸣,陆金仁,包木太. 珠江口八大口门PAHs时空分布特征. 环境化学. 2023(03): 863-872 . 百度学术
    7. 石娟,李纯厚,王腾,赵金发,宋晓宇,王春伶,刘永,吴鹏. 万山群岛秋季鱼类营养级及营养生态位研究. 中国水产科学. 2023(07): 891-906 . 百度学术
    8. 李纯厚,齐占会. 中国渔业生态环境学科研究进展与展望. 水产学报. 2023(11): 132-147 . 百度学术

    其他类型引用(4)

图(6)
计量
  • 文章访问数:  0
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 12
出版历程
  • 收稿日期:  2024-10-31
  • 修回日期:  2024-12-30
  • 录用日期:  2025-01-22
  • 网络出版日期:  2025-02-13
  • 刊出日期:  2025-04-04

目录

/

返回文章
返回