雷州半岛东部近岸海域春秋季浮游植物群落结构特征及环境影响因子分析

侯迪遥, 黎傲雪, 吕少梁, 董建宇, 陈宁, 王学锋

侯迪遥, 黎傲雪, 吕少梁, 董建宇, 陈宁, 王学锋. 雷州半岛东部近岸海域春秋季浮游植物群落结构特征及环境影响因子分析[J]. 南方水产科学, 2025, 21(1): 55-65. DOI: 10.12131/20240183
引用本文: 侯迪遥, 黎傲雪, 吕少梁, 董建宇, 陈宁, 王学锋. 雷州半岛东部近岸海域春秋季浮游植物群落结构特征及环境影响因子分析[J]. 南方水产科学, 2025, 21(1): 55-65. DOI: 10.12131/20240183
HOU Diyao, LI Aoxue, LYU Shaoliang, DONG Jianyu, CHEN Ning, WANG Xuefeng. Analysis of phytoplankton community structure and its relationship with environmental factors in coastal waters of eastern Leizhou Peninsula during spring and autumn[J]. South China Fisheries Science, 2025, 21(1): 55-65. DOI: 10.12131/20240183
Citation: HOU Diyao, LI Aoxue, LYU Shaoliang, DONG Jianyu, CHEN Ning, WANG Xuefeng. Analysis of phytoplankton community structure and its relationship with environmental factors in coastal waters of eastern Leizhou Peninsula during spring and autumn[J]. South China Fisheries Science, 2025, 21(1): 55-65. DOI: 10.12131/20240183

雷州半岛东部近岸海域春秋季浮游植物群落结构特征及环境影响因子分析

基金项目: 亚洲合作资金项目“中国与印度尼西亚近海海洋生态牧场技术合作研究” (12500101200021002);国家自然科学基金青年科学基金项目(42306159);广东省基础与应用基础研究基金 (2022A1515110957);广东海洋大学本科生创新团队项目 (CCTD201803);广东海洋大学科研启动经费资助项目 (060302022301, 060302022302)
详细信息
    作者简介:

    侯迪遥 (1999—),女,硕士研究生,研究方向为渔业生态与环境保护。E-mail: 1798612265@qq.com

    通讯作者:

    王学锋 (1980—),男,教授,博士,研究方向为渔业资源生态学。E-mail: xuefeng1999@126.com

  • 中图分类号: S 932

Analysis of phytoplankton community structure and its relationship with environmental factors in coastal waters of eastern Leizhou Peninsula during spring and autumn

  • 摘要:

    于2023年春季 (3月) 和秋季 (10月) 在雷州半岛东部近岸海域开展了季节性网采调查,探究浮游植物群落结构特征及其与环境因子的关系。共鉴定出浮游植物5门44属131种,其中硅藻105种,甲藻24种,金藻、裸藻和定鞭藻各1种;硅藻在2次调查中均为优势类群。春季优势种为笔尖形根管藻长棘变种 (Rhizosolenia styliformis var. longispina)、丹麦细柱藻 (Leptocylindrus danicus) 和细弱海链藻 (Thalassiosira subtilis);秋季优势种则为中肋骨条藻 (Skeletonema costatum)。春季和秋季浮游植物平均丰度分别为9.1×106和3.0×108 个·m−3,呈现春季近岸高、向外递减,秋季离岸高、近岸低的分布趋势。春、秋季硅藻门丰度占比均超过97.6%。春季和秋季浮游植物多样性丰富 (多样性I级),且均可划分为2个亚群落。冗余分析显示,春季影响该海域浮游植物群落结构的主要环境因子为温度、透明度、pH、溶解氧、无机氮和无机磷;秋季则为盐度、温度和叶绿素a (p<0.01)。

    Abstract:

    Based on the seasonal net sampling conducted in the coastal waters of the eastern Leizhou Peninsula during spring and autumn of 2023, we investigated the structural characteristics of the phytoplankton community and its relationship with environmental factors. A total of 131 species of phytoplankton which belong to 5 phyla and 44 genera had been identified, including 105 species of Bacillariophyta, 24 species of Pyrrhophyta, and one species each of Chrysophyta, Euglenophyta and Haptophyta. Bacillariophyta was the dominant group in both spring and autumn. The dominant species in spring were Rhizosolenia styliformis var. longispina, Leptocylindrus danicus, and Thalassiosira subtilis, while the dominant species was Skeletonema costatum in autumn. The average phytoplankton abundances were 9.1×106 cells·m−3 in spring and 3.0×108 cells·m−3 in autumn, respectively. In spring, phytoplankton abundance exhibited a trend of being higher nearshore and decreasing offshore, whereas in autumn, the abundance was higher offshore and lower nearshore. The proportion of Bacillariophyta exceeded 97.6% in both seasons. Phytoplankton diversity was high in both spring and autumn (Diversity level I), and could be divided into two sub-communities in each season. Redundancy analysis indicates that the primary environmental factors influencing the phytoplankton community structure in this region during spring were temperature, transparency, pH, dissolved oxygen, inorganic nitrogen and inorganic phosphorus, while during autumn, the main factors were salinity, temperature and chlorophyll a (p<0.01).

  • 近岸海域在海洋经济发展中发挥着重要作用,也是直接或间接受人类活动与环境、气候变化交互影响的海域之一[1-2]。近年来,由于赤潮、海洋低氧和海洋酸化等环境问题频现,近岸海域生态环境健康状况受到了广泛关注[3-4]。浮游植物作为海洋生态系统中的初级生产者,其物种多样性、丰度大小和群落结构影响着初级生产力,并通过食物链向海洋生态系统提供基础营养动力,对生态系统的稳定发挥着重要的下行效应。浮游植物的生长繁殖与自然和非自然因素密切相关,其群落结构既受到气候变化、营养盐和人类活动等影响[5-6],同时又反作用于环境[7],因此常被作为水环境变化的指示种。研究浮游植物的群落结构和功能,不仅可以反映出当前水域的环境状况,还可以为分析海洋生态系统状况的长期变化趋势提供参考。

    雷州半岛位于中国大陆最南端,主要海岸线长达1 556 km,包含了吴川、湛江港、雷州湾、流沙湾、乌石、企水、江洪、草潭等港湾水域,是我国红树林和珊瑚礁等生态系统的重要分布区[8],也是我国海洋生态重点监控区域之一[9]。近年来随着雷州半岛地区经济和工业的快速发展,半岛近岸海洋生态环境面临的胁迫亦与日剧增;有研究发现雷州半岛近海海洋生态系统服务功能价值开发程度总体仍较低[9],其污染物自净能力较有限;水质受到富营养化的影响[10],三、四类水质区域呈扩张趋势,特别是在湛江港、雷州湾及半岛东北海域存在高富营养化水平现象。目前,关于雷州半岛东部近岸海域在水质[10-11]和渔业资源[12-14]方面的研究较多,而有关浮游植物的研究较少且时间较为久远。例如,吕颂辉等[15]调查了其种类组成和主要赤潮生物;陈春亮和张才学[16]探究了其群落结构特征及季节的动态变化。深入研究近岸海域浮游植物群落结构特征及其影响因子,是探索海洋生态系统能量流动特征及初级生产力结构的重要内容。

    因此,本研究分析了2023年春季和秋季雷州半岛东部近岸海域浮游植物的种类组成、优势种、多样性等群落结构特征,并采用冗余分析探究了浮游植物群落变化的主要环境驱动因子,以期为该海域水生态环境保护和渔业资源可持续发展管理提供参考资料。

    在雷州半岛东部近岸海域 (110°29'E—110°70'E, 20°33'N—21°00'N) 共布设21个调查站位(图1),于2023年3月 (春季) 和2023年10月 (秋季) 进行采样。

    图  1  雷州半岛东部近岸海域采样站位图
    Fig. 1  Sampling stations in coastal waters of eastern Leizhou Peninsula

    依据《海洋调查规范》(GB/T 12763-2007) 开展浮游植物采样,使用浅水III型浮游生物网 (网口直径为37 cm,网身长140 cm,网目为77 μm) 在采样站位由底层至表层垂直拖网采集1次,样品采集后立即用鲁哥氏碘液固定,储存在500 mL样品瓶中。将样品带至实验室后静置48 h,吸去上清液进行浓缩。取0.1 mL浓缩样品放入浮游植物计数框上,在光学显微镜下完成种类鉴定和计数。

    各调查站位按照《海洋调查规范》所规定的方法同步监测水体理化参数。水深使用测深仪测定,水温 (T)、pH、盐度 (Sal)、溶解氧 (DO) 使用YSI ProPlus测量,透明度使用透明度盘测量。采集500 mL水样,经现场0.45 μm孔径玻璃纤维滤膜过滤后,滤膜用滤纸吸干剩余水分使用锡箔包裹,放置于 −20 ℃冰箱冷冻保存用于测定叶绿素a浓度。滤液则冷冻保存用于测定无机磷 (DIP)、氨氮 (NH3-N)、硝酸盐氮 (NO3-N) 和亚硝酸盐氮 (NO2-N)。

    $$ \begin{array}{c}Y{\mathrm{=}}\dfrac{{n}_{i}}{N}\times{f}_{i}\end{array} $$ (1)

    式中:ni 为第i种的总个体数;N为该海域所有物种的总个体数;fi为第i种在该海域各站位出现的频率;以Y≥0.02为优势种[17]

    选取Shannon-Weiner多样性指数 (H')[18]、Margalef丰富度指数 (D)[19]和Pielou均匀度指数 (J)[20]来表征雷州半岛东部近岸海域浮游植物的多样性,通过生物多样性阈值 (Dv) 评价多样性的等级[21]。各计算公式为:

    $$ \begin{array}{c}{H}{\text{'}}{\mathrm{=}}{\text{−}}\displaystyle\sum _{i{\mathrm{=}}1}^{S}{P}_{i}\times {\mathrm{log}}_{2}{P}_{i}\end{array} $$ (2)
    $$ P_i=\frac{n_i}{N} $$ (3)
    $$ \begin{array}{c}D{\mathrm{=}}(S{\text{−}}1)/{\mathrm{log}}_{2}N \end{array} $$ (4)
    $$ \begin{array}{c}J{\mathrm{=}}{H}{\text{'}}/{\mathrm{log}}_{2}N \end{array} $$ (4)
    $$ \begin{array}{c}{D}_{{\mathrm{v}}}{\mathrm{=}}\dfrac{{H}{\text{'}}}{J} \end{array} $$ (5)

    式中:ni为第i种浮游植物的个体数量;N为样品中所有物种的总个数;S为样品中总种类数;Pi为第i种占该海域样品总个数中的比例。

    Dv划分为5个等级:Dv<0.6时为V级 (差);0.6≤Dv≤1.5时为IV级 (一般);1.6≤Dv≤2.5时为III级 (较好);2.6≤Dv≤3.5时为II级(丰富);Dv>3.5时为I级 (非常丰富)。

    为避免个别种类在生物量上权重过高或过低引起的偶然性误差,对2个季节的原始丰度数据作平方根转换。计算不同季节的Bray-Curtis相似性系数得到相似矩阵;基于Bray-Curtis距离进行聚类分析和非度量多维尺度分析 (Non-metric multi-dimensional scaling, NMDS) 对浮游植物群落结构格局进行分析。应用相似性分析 (Analysis of similarities, ANOSIM) 检验群落之间的差异显著性,同时通过相似性百分比 (Similarity percentage analysis, SIMPER) 识别代表群落的关键物种及其对群落差异的贡献。这些分析均在Primer 7.0软件中完成。

    对各季节浮游植物物种进行筛选,选取出现频率大于20%的物种,并对物种矩阵和环境矩阵 (除pH外) 均进行lg(x+1 ) 转换。首先应用R 4.2.3软件的Vegan程序包对各季筛选出的浮游植物进行去趋势对应分析 (Detrended correspondence analysis, DCA),最大梯度长度小于3时,选择冗余分析模型 (Redundancy analysis, RDA);若介于3~4,选择RDA和典范对应分析 (Canonical correspondence analysis, CCA) 均可;若结果大于4;则选择CCA[22];之后运用蒙特卡罗检验 (Monte Carlo Test) 分析环境因子对浮游植物群落变化影响的显著性,据此判断主要和次要影响因子。此外,对生物与环境参数进行联合分析 (Bioenv),研究环境变量与浮游植物群落丰度之间的关系[23-24]

    采用ArcGIS 10.2软件绘制站点、丰度图;采用Origin 2023软件绘制物种组成和多样性图。

    调查海域共鉴定出浮游植物5门24科44属131种 (包括变种与变型),其中硅藻门34属104种 (占比为79.4%),甲藻门7属24种 (占比为18.3%),金藻门1属1种 (占比为0.8%),裸藻门1属1种 (占比为0.8%),定鞭藻门1属1种 (占比为0.8%)。春季各站位的浮游植物种类为11~42种,平均27种;秋季各站位的浮游植物种类为16~37种,平均27种 (图2)。调查海域春季鉴定出3门35属100种,秋季鉴定出4门37属96种,种类组成均以硅藻最多,以圆筛藻属 (Coscinodiscus) 为主要类群。秋季甲藻门占比有所下降,但种类数多于春季,其中定鞭藻门的球形棕囊藻 (Phaeocystis globosa) 仅在秋季S7站位出现。

    图  2  雷州半岛东部近岸海域浮游植物春、秋季物种组成
    Fig. 2  Phytoplankton species composition in spring and autumn in coastal waters of eastern Leizhou Peninsula

    春、秋季浮游植物的优势种 ( Y≥0.02 )见表1。两季共出现浮游植物优势种4种,均为硅藻门。春季与秋季的优势种在种类和出现频率上有较大不同:春季出现3种优势种而秋季仅1种;在出现频率上,春季3种优势种及其优势度均低于秋季。

    表  1  浮游植物优势种及优势度
    Table  1  Dominant species and degree of dominance of phytoplankton
    季节
    Season
    优势种
    Dominant species
    出现频率
    Occurance frequency/%
    优势度
    Y
    春季
    Spring
    笔尖形根管藻长棘变种
    Rhizosolenia styliformis var.
    longispina
    90 0.65
    丹麦细柱藻
    Leptocylindrus danicus
    62 0.07
    细弱海链藻
    Thalassiosira subtilis
    57 0.02
    秋季
    Autumn
    中肋骨条藻
    Skeletonema costatum
    100 0.99
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    调查海域两季的浮游植物丰度差异显著 (Mann-Whitney U, p<0.05) (图3),主要以硅藻门占优势。在时间上,秋季浮游植物丰度显著高于春季;在空间上,春季浮游植物丰度呈现向东海岛以南和雷州半岛东南部以北递增趋势,高值区出现在S3、S4海域 (图3-a);秋季则呈现近岸向外递增的趋势 (图3-b),高值区出现在离岸较远的S9-S18连线海域。

    图  3  雷州半岛东部近岸海域春、秋季浮游植物丰度平面分布
    Fig. 3  Spatial distribution of phytoplankton abundance in coastal waters of eastern Leizhou Peninsula during spring and autumn

    春季调查海域浮游植物丰度介于1.1×105~1.0×108 个·m−3,平均为(9.1×106±2.2×107) 个·m−3,硅藻门丰度占浮游植物总丰度的97.7%。其中,根管藻属 (Rhizosolenia) 丰度最高,笔尖形根管藻长棘变种 (R. styliformis var. longispina) 是影响丰度大小的主要物种。S4站位丰度最高,S1站位丰度最低。秋季浮游植物丰度介于9.1×105~2.7×109 个·m−3,平均为 (3.0×108±6.0×108) 个·m−3,硅藻门丰度占浮游植物总丰度的99.9%。中肋骨条藻 (Skeletonema costatum) 的丰度在各站位中最高 (除S2外),占总丰度的比例在S6、S9、S10、S11、S12、S14、S16、S17、S19、S21共10个站位达90%以上;其丰度很大程度上反映了秋季浮游植物丰度的空间格局。

    调查海域春季和秋季浮游植物多样性水平存在显著性差异 (t检验,p<0.05) (表2)。春季的浮游植物群落在多样性、均匀度和丰富度上均优于秋季,波动范围较大。春季的Dv为3.46~5.32,秋季为4.00~5.21。

    表  2  浮游植物多样性指数
    Table  2  Diversity index of phytoplankton
    季节
    Season
    多样指数指H' 均匀度指数J 丰富度指数D 多样性阈值
    Dv
    Dv等级
    Dv level
    均值
    Mean
    范围
    Range
    均值
    Mean
    范围
    Range
    均值
    Mean
    范围
    Range
    春季 Spring 2.31±1.06 0.46~4.43 0.49±0.20 0.09~0.83 1.28±0.47 0.46~2.24 4.67±0.51 I
    秋季 Autumn 0.97±0.95 0.01~3.51 0.21±0.20 0.00~0.75 1.04±0.25 0.49~1.62 4.67±0.25 I
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    根据Dv标准衡量浮游植物多样性水平 (图4),雷州半岛东部近岸海域浮游植物的多样性非常丰富。春季除S5和S18站位属于II类水平外,其余站位均属于I类水平;秋季调查海域浮游植物的多样性水平均处于I类水平。

    图  4  雷州半岛东部近岸海域浮游植物生物多样性评价
    Fig. 4  Phytoplankton biodiversity assessment in coastal waters of eastern Leizhou Peninsula

    基于Bray-Curtis距离进行NMDS分析,结果显示春季和秋季浮游植物群落均可划分为2个亚群落 (图5),地理位置邻近的采样站位在物种组成和生态特征上的相似度较高。春季浮游植物在23%的相似度上可以分为2个亚群落 (图5-a、c、e),群落I包含S1、S2、S13、S15、S16、S17、S18站位,其余站位划分为群落II。秋季浮游植物在33%的相似度上可以分为2个亚群落 (图5-b、d、f),群落I包含S1、S2、S3、S4、S5、S7、S13、S14、S15、S18、S20站位,其余站位划分为群落II。

    图  5  雷州半岛东部近岸海域浮游植物春、秋季聚类分析 (a、b)、非度量多维尺度分析 (c、d) 和群落划分 (e、f) 图
    Fig. 5  Clustering analysis (a, b), NMDS (c, d) and community division (e, f) of phytoplankton in coastal waters of eastern Leizhou Peninsula during spring and autumn

    ANOSIM分析显示,春季和秋季浮游植物在群落种类组成上存在显著性差异 (r=0.836, p=0.001)。SIMPER分析显示,春季和秋季浮游植物群落的非相似性为93.97%,这主要由中肋骨条藻引起,其为非相似性贡献了40.43%,其他造成群落差异的主要物种有笔尖形根管藻长棘变种、菱形海线藻 (Thalassionema nitzschioides)、丹麦细柱藻 (Leptocylindrus danicus)、窄隙角毛藻 (Chaetoceros affinis)、夜光藻 (Noctiluca scintillans)、细弱海链藻 (Thalassiosira subtilis) 等,共累计解释了70.13%。

    为进一步探究调查海域浮游植物的环境适应性,对调查海域春、秋季浮游植物丰度与环境因子之间进行DCA分析,春季和秋季排序轴最大长度分别为3.25和1.62,均小于4,故选择RDA进行后续分析。RDA结果显示,春季所有环境因子共解释了57.4%的变化,其中RDA1和RDA2轴分别解释了29.4%和20.7%;秋季所有环境因子共解释了43.78%的变化,其中RDA1和RDA2轴分别解释了23.7%和20.8%。蒙特卡罗检验表明,春季对浮游植物丰度影响极显著的因子分别为温度、透明度、pH、DO、无机氮和PO4-P (图6-a);秋季对浮游植物丰度影响显著的因子为盐度、温度和叶绿素a (图6-b)。优势种丰度对环境因子的响应 (图6) 中,春季优势种笔尖形根管藻长棘变种 (Z5) 和丹麦细柱藻 (Z15) 与pH、透明度呈正相关性,与PO4-P呈负相关性,细弱海链藻 (Z77) 与PO4-P呈正相关性,与透明度和DO呈负相关性;秋季优势种中肋骨条藻 (Z97) 与水温和盐度呈正相关性,与营养盐呈负相关性 (表3)。

    图  6  雷州半岛东部近岸海域春季 (a)、秋季 (b) 浮游植物丰度与环境因子的冗余分析
    注:序号所代表的浮游植物名录见附表1。
    Fig. 6  Redundancy analysis of phytoplankton abundance and environmental factors in coastal waters of eastern Leizhou Peninsula during spring (a) and autumn (b)
    Note: The list of phytoplankton is represented by the serial numbers sees Table S1.
    表  3  各环境因子对浮游植物丰度影响
    Table  3  Effects of various environmental factors on phytoplankton abundance
    环境因子
    Environmental factor
    春季
    Spring
    秋季
    Autumn
    决定系数
    r2
    p
    p
    决定系数
    r2
    p
    p
    水深 Water depth 0.114 0.346 0.017 0.864
    透明度 Transparency 0.562 0.001*** 0.034 0.738
    温度 Temperature 0.559 0.002** 0.359 0.025*
    盐度 Salinity 0.263 0.060 0.439 0.005**
    pH 0.660 0.001*** 0.186 0.145
    溶解氧 DO 0.291 0.040* 0.109 0.353
    叶绿素a Chl a 0.034 0.712 0.389 0.013*
    无机氮 DIN 0.574 0.001*** 0.234 0.095
    无机磷 DIP 0.455 0.006** 0.009 0.937
    注:*. 相关性显著 (p<0.05); **. 相关性非常显著 (p<0.01);***. 相关性极显著 (p<0.001)。 Note: *. Significant correlation (p<0.05); **. Very significant correlation (p<0.01); ***. Extremely significant correlation (p<0.001).
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    Bioenv分析显示,春季影响浮游植物群落结构的环境因子组合为温度、盐度、PO4-P (0.544),秋季主要影响浮游植物群落结构的环境因子组合为水深、盐度、pH、DO (0.205)。可见,该海域浮游植物群落结构和优势物种丰度的分布受到多个环境因子的共同影响,各因子影响程度存在差异。

    本次调查各站位浮游植物种类丰富,物种组成以硅藻门为主,其次为甲藻门,与附近海域以硅藻门为主要组成种类的调查结果一致[25-26]。但调查的物种和门类数存在差异,可能是由于调查的海域环境和调查时间不同导致。雷州半岛东部近岸海域浮游植物优势种中硅藻门占绝对优势,且不同季节优势种演替明显,无优势种交叉。与历史调查数据相比[15-16,26],本研究中浮游植物群落的优势种数量减少,但基本为该海域常见种类,由广温近岸和广温广盐种类构成。中肋骨条藻在调查中多次成为优势种,在本次调查结果中优势度最高达0.99;细弱海链藻和丹麦细柱藻少有出现,笔尖形根管藻长棘变种为首次出现的优势种;以上优势种均为研究报道过的赤潮生物[27-29],需重点关注。

    调查海域浮游植物丰度较低的区域位于湾口、入海河口附近。有研究表明,由于近岸区域和入海河口的生态环境具有较高的复杂性和动态变化性,导致浮游植物群落结构呈现出较大的不稳定性[30],可能是造成丰度和H' 较低的原因。秋季唯一优势种中肋骨条藻对该季节浮游植物丰度贡献率最大,很大程度上决定了秋季浮游植物丰度的空间分布特征。雷州半岛邻近海域有发生藻华的记录,其中硅藻类的中肋骨条藻发生次数最高,为夏季高发种[31];在湾内和湾外的连接处,该区域受潮水和南渡河入海口咸淡水交汇影响较大,且入海径流使海域内陆源物质大量增加[32],丰富的营养盐为广温广盐种的中肋骨条藻创造了有利的繁殖环境。根据张晓辉等[33]提出的赤潮判断指标 (>1010 个·m−3),该海域秋季中肋骨条藻的丰度虽没有达到赤潮爆发值,但需要加强对中肋骨条藻的监测以预防赤潮的发生。

    浮游植物H' 和J是反映水域稳定性的重要指标,也是评价群落是否稳定的特征之一。有研究提出,在浮游植物H'>1、J>0.3时,认为浮游植物多样性较好,否则认为浮游植物受到环境因素的扰动[34]。秋季中肋骨条藻的丰度在各站位中占据主导地位,导致秋季的浮游植物DH' 低于春季。其原因可能是中肋骨条藻更能适应秋季的温度和盐度变化,大量繁殖后占据了其他物种的生态位,限制了它们的生存空间,进而导致浮游植物多样性在秋季较低。以H'>1、J>0.3方法[34]评价的调查海域浮游植物多样性水平与本研究结果基本吻合,即研究海域的浮游植物种类丰富且分布均匀,整体上浮游植物群落结构春季比秋季稳定。

    雷州半岛东部近岸海域浮游植物的种类和丰度的季节差异明显,有研究发现海水盐度、温度和营养盐等是影响粤西海域浮游植物群落的主要环境因子[26]。水温变化影响水体物理、化学性质和生物活动,水温过高会抑制浮游植物的繁殖;盐度通过影响浮游植物细胞渗透压影响其繁殖;水体的pH和营养盐等均会对浮游植物的生长、分布产生影响[35]

    由RDA排序图可以看出,在春季,多数种类与水温成正相关,这与辽东湾北部[36]研究结果一致。结果显示,水温在春季的影响更大,这可能反映了季节性水温变化对浮游植物生长周期及其群落结构的影响[37]。在春季,细弱海链藻与营养盐呈正相关性,在水温24 ℃和盐度31.2‰ 条件下细弱海链藻大量繁殖;pH与海链藻有氧呼吸作用密切相关,相较于甲藻,硅藻门浮游植物受pH影响较大[38-39],春季pH为8.2对细弱海链藻的生长创造了有利条件[40-41]。对藻类水华动力学研究发现,细弱海链藻偏好吸收NH3-N,对NO3-N的吸收则相对较弱[42]。雷州半岛东部有着受到西南季风和东向沿岸流作用的侧向运输的沿岸上升流,上升流通过影响局部硝酸盐等营养盐的垂直向上运输,引起浮游植物的快速繁殖,显示调查海域的浮游植物群落可能受到上升流的影响[43-44]

    在秋季,水温和盐度与中肋骨条藻的丰度呈显著正相关性,从生态习性角度,水温、盐度是其大量繁殖的关键因子,温度升高 (20~29 ℃) 适宜中肋骨条藻生长[45];调查海域平均温度为26.3 ℃、平均盐度为25.1‰,为中肋骨条藻增殖提供了适宜的环境[46]。任辉等[39]对珠江口及邻近海域调查发现,中肋骨条藻与PO4-P存在显著负相关性;中肋骨条藻在秋季的大量繁殖可能导致对营养盐的加速消耗,且由于该区域不规则半日潮的特征使得水体交换频繁,营养盐未得到及时补充,使其与营养盐在秋季呈现负相关性[47]。由Bioenv分析结果可知,影响浮游植物群落形成的环境因素存在差异。在春季,随着光照的增强、海水温度的上升以及地表径流营养物的输入,使得浮游植物不断增长。秋季,海水中DO含量与浮游植物的生长呈正相关性[48],当浮游植物大量繁殖时,通过光合作用释放大量氧气 (O2),从而显著提高海水中的DO含量;秋季光照减弱,浮游植物对光照的吸收程度随着水深变化受到影响,进而影响着浮游植物的分布和生长。可见,水体环境和营养状态的改变是导致浮游植物群落结构差异的主要因素。

    雷州半岛东部近岸海域共鉴定出5门44属131种浮游植物,种类组成丰富,其中以硅藻为主,甲藻较少,表明硅藻在研究海域占据优势地位。浮游植物总体多样性处于非常丰富水平;春季的H'及J均高于秋季,群落结构较为稳定。秋季的浮游植物丰度高于春季,且春季和秋季的丰度在空间分布上不一致,春季浮游植物丰度呈现近岸向外递减趋势,而秋季呈现近岸向外递增趋势。春季和秋季群落结构均划分为2个亚群落。主要环境影响因子为温度、盐度、pH、DO、无机氮和PO4-P,解释了浮游植物丰度空间变化的43.78%~57.4%。秋季赤潮生物中肋骨条藻在该海域丰度高且分布广,易引发赤潮,应加强对浮游植物生态学的调查监测以及赤潮预警的研究,以促进海洋环境保护。

      1  雷州半岛东部近岸海域浮游植物名录
      1  Species list of phytoplankton in coastal waters of eastern Leizhou Peninsula
    序号
    ID
    种名
    Species name
    拉丁名
    Latin name
    序号
    ID
    种名
    Species name
    拉丁名
    Latin name
    Z1薄壁几内亚藻Guinardia flaccidaZ37紧挤角毛藻Chaetoceros coarctatus
    Z2薄壁圆筛藻Coscinodiscus tenuithecusZ38巨圆筛藻Coscinodiscus gigas
    Z3北方角毛藻Chaetoceros borealisZ39具尾鳍藻Dinophysis caudata
    Z4笔尖形根管藻Rhizosolenia styliformisZ40聚生角毛藻Chaetoceros socialis
    Z5笔尖形根管藻长棘变种Rhizosolenia styliformis var. longispinaZ41颗粒盒形藻Biddulphia granulata
    Z6扁豆原甲藻Prorocentrum lenticulatumZ42腊台角藻Ceratium candelabrum
    Z7扁面角毛藻Chaetoceros comperssusZ43劳氏角毛藻Chaetoceros lorenzianus
    Z8扁平原多甲藻Protoperidinium depressumZ44里昂原多甲藻Protoperidinium leonis
    Z9变异辐杆藻Bacteriastrum variansZ45镰刀斜纹藻Pleurosigma falx
    Z10布氏双尾藻Ditylum brightwelliiZ46菱形海线藻Thalassionema nitzschioides
    Z11叉状角藻Ceratium furcaZ47螺端根管藻Rhizosolenia cochlea
    Z12粗根管藻Rhizosolenia robustaZ48洛伦菱形藻Nitzschia lorenziana
    Z13脆根管藻Rhizosolenia fragilissimaZ49马西里亚角藻Ceratium massiliense
    Z14大角角藻Ceratium macrocerosZ50密连角毛藻Chaetoceros densus
    Z15丹麦细柱藻Leptocylindrus danicusZ51膜质半管藻Hemiaulus membranaceus
    Z16短角弯角藻Eucampia zodiacusZ52膜状舟形藻Navicula membranacea
    Z17多束圆筛藻Coscinodiscus divisusZ53诺马斜纹藻Pleurosigma normanii
    Z18蜂窝三角藻Triceratium favusZ54披针菱形藻Nitzschia lanceolata
    Z19佛氏海毛藻Thalassiothrix frauenfeldiiZ55离心列海链藻Thalassiosira eccentrica
    Z20辐射圆筛藻Coscinodiscus radiatusZ56奇异棍形藻Bacillaria paradoxa
    Z21覆瓦根管藻Rhizosolenia imbricataZ57琼氏圆筛藻Coscinodiscus jonesianus
    Z22高盒形藻Biddulphia regiaZ58曲肘角藻Ceratium geniculatum
    Z23高圆筛藻Coscinodiscus nobilisZ59柔弱角毛藻Chaetoceros debilis
    Z24格氏圆筛藻Coscinodiscus graniiZ60柔弱斜纹藻Pleurosigma delicatulum
    Z25弓束圆筛藻Coscinodiscus curvatulusZ61三角角藻Ceratium tripos
    Z26哈氏半盘藻Hemidiscus hardmannianusZ62蛇目圆筛藻Coscinodiscus argus
    Z27海洋斜纹藻Pleurosigma pelagicumZ63深环沟角毛藻Chaetoceros constrictus
    Z28海洋原多甲藻Protoperidinium oceanicumZ64双突角毛藻Chaetoceros didymus
    Z29海洋原甲藻Prorocentrum micansZ65斯氏扁甲藻Pyrophacus steinii
    Z30豪猪棘冠藻Corethron hystrixZ66斯托根管藻Rhizosolenia stolterforthii
    Z31虹彩圆筛藻Coscinodiscus oculus-iridisZ67苏里圆筛藻Coscinodiscus thorii
    Z32环纹娄氏藻Lauderia annulataZ68梭角藻Ceratium fusus
    Z33活动盒形藻Biddulphia mobiliensisZ69塔形冠盖藻Stephanopyxis turris
    Z34畸形圆筛藻Coscinodiscus deformatusZ70泰晤士扭鞘藻Streptotheca tamesis
    Z35尖刺伪菱形藻Pseudo-nitzschia pungensZ71条纹小环藻Cyclotella striata
    Z36结节圆筛藻Coscinodiscus noduliferZ72弯菱形藻Nitzschia sigma
    Z73威利圆筛藻Coscinodiscus wailesiiZ103并基角毛藻Chaetoceros decipiens
    Z74微凹圆筛藻Coscinodiscus subconcavusZ104波状石丝藻Lithodesmium undulatum
    Z75五角原多甲藻Protoperidinium pentagonumZ105伯氏根管藻Rhizosolenia bergonii
    Z76兀鹰角藻Ceratium vulturZ106大洋角管藻Cerataulina pelagica
    Z77细弱海链藻Thalassiosira subtilisZ107蜂腰双壁藻Diploneis bombus
    Z78小等刺硅鞭藻Dictyocha fibulaZ108刚毛根管藻Rhizosolenia setigera
    Z79小辐杆藻Bacteriastrum minusZ109海洋菱形藻Nitzschia marina
    Z80星脐圆筛藻Coscinodiscus asteromphalusZ110横滨盒形藻Biddulphia gruendleri
    Z81旋链角毛藻Chaetoceros curvisetusZ111宽角斜纹藻Pleurosigma angulatum
    Z82夜光藻Noctiluca scintillansZ112拟旋链角毛藻Chaetoceros pseudo-curvisetus
    Z83翼根管藻Rhizosolenia alataZ113球形棕囊藻Phaeocystis globosa
    Z84翼根管藻纤细变型Rhizosolenia alata f. gracillimaZ114热带骨条藻Skeletonema tropicum
    Z85优美辐杆藻Bacteriastrum delicatulumZ115日本星杆藻Asterionellopsis glacialis
    Z86优美旭氏藻Schröederella delicatulaZ116柔弱伪菱形藻Pseudo-nitzschia delicatissima
    Z87有棘圆筛藻Coscinodiscus spinosusZ117三叶原甲藻Prorocentrum triestinum
    Z88有翼圆筛藻Coscinodiscus bipartitusZ118筛链藻Coscinosira polychorda
    Z89圆柱角毛藻Chaetoceros teresZ119碎片菱形藻Nitzschia frustulum
    Z90窄隙角毛藻Chaetoceros affinisZ120梭形裸藻Euglena acus
    Z91长耳盒形藻Biddulphia auritaZ121太阳双尾藻Ditylum sol
    Z92长角盒形藻Biddulphia longicrurisZ122透明原多甲藻Protoperidinium pellucidum
    Z93直舟形藻Navicula directaZ123纤细角藻Ceratium tenue
    Z94中华半管藻Hemiaulus sinensisZ124小眼圆筛藻Coscinodiscus oculatus
    Z95中华根管藻Rhizosolenia sinensisZ125勇士鳍藻Dinophysis miles
    Z96中华盒形藻Biddulphia sinensisZ126优美原多甲藻Protoperidinium elegans
    Z97中肋骨条藻Skeletonema costatumZ127圆海链藻Thalassiosira rotula
    Z98中心圆筛藻Coscinodiscus centralisZ128远距角毛藻Chaetoceros distans
    Z99中型斜纹藻Pleurosigma intermediumZ129长菱形藻Nitzschia longissima
    Z100钟状中鼓藻Bellerochea horologicalisZ130正盒形藻Biddulphia biddulphiana
    Z101爱氏辐环藻Actinocyclus ehrenbergiiZ131斯氏鸟尾藻Ornithocercus steinii
    Z102扁形原甲藻Prorocentrum compressum
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
  • 图  1   雷州半岛东部近岸海域采样站位图

    Figure  1.   Sampling stations in coastal waters of eastern Leizhou Peninsula

    图  2   雷州半岛东部近岸海域浮游植物春、秋季物种组成

    Figure  2.   Phytoplankton species composition in spring and autumn in coastal waters of eastern Leizhou Peninsula

    图  3   雷州半岛东部近岸海域春、秋季浮游植物丰度平面分布

    Figure  3.   Spatial distribution of phytoplankton abundance in coastal waters of eastern Leizhou Peninsula during spring and autumn

    图  4   雷州半岛东部近岸海域浮游植物生物多样性评价

    Figure  4.   Phytoplankton biodiversity assessment in coastal waters of eastern Leizhou Peninsula

    图  5   雷州半岛东部近岸海域浮游植物春、秋季聚类分析 (a、b)、非度量多维尺度分析 (c、d) 和群落划分 (e、f) 图

    Figure  5.   Clustering analysis (a, b), NMDS (c, d) and community division (e, f) of phytoplankton in coastal waters of eastern Leizhou Peninsula during spring and autumn

    图  6   雷州半岛东部近岸海域春季 (a)、秋季 (b) 浮游植物丰度与环境因子的冗余分析

    注:序号所代表的浮游植物名录见附表1。

    Figure  6.   Redundancy analysis of phytoplankton abundance and environmental factors in coastal waters of eastern Leizhou Peninsula during spring (a) and autumn (b)

    Note: The list of phytoplankton is represented by the serial numbers sees Table S1.

    表  1   浮游植物优势种及优势度

    Table  1   Dominant species and degree of dominance of phytoplankton

    季节
    Season
    优势种
    Dominant species
    出现频率
    Occurance frequency/%
    优势度
    Y
    春季
    Spring
    笔尖形根管藻长棘变种
    Rhizosolenia styliformis var.
    longispina
    90 0.65
    丹麦细柱藻
    Leptocylindrus danicus
    62 0.07
    细弱海链藻
    Thalassiosira subtilis
    57 0.02
    秋季
    Autumn
    中肋骨条藻
    Skeletonema costatum
    100 0.99
    下载: 导出CSV

    表  2   浮游植物多样性指数

    Table  2   Diversity index of phytoplankton

    季节
    Season
    多样指数指H' 均匀度指数J 丰富度指数D 多样性阈值
    Dv
    Dv等级
    Dv level
    均值
    Mean
    范围
    Range
    均值
    Mean
    范围
    Range
    均值
    Mean
    范围
    Range
    春季 Spring 2.31±1.06 0.46~4.43 0.49±0.20 0.09~0.83 1.28±0.47 0.46~2.24 4.67±0.51 I
    秋季 Autumn 0.97±0.95 0.01~3.51 0.21±0.20 0.00~0.75 1.04±0.25 0.49~1.62 4.67±0.25 I
    下载: 导出CSV

    表  3   各环境因子对浮游植物丰度影响

    Table  3   Effects of various environmental factors on phytoplankton abundance

    环境因子
    Environmental factor
    春季
    Spring
    秋季
    Autumn
    决定系数
    r2
    p
    p
    决定系数
    r2
    p
    p
    水深 Water depth 0.114 0.346 0.017 0.864
    透明度 Transparency 0.562 0.001*** 0.034 0.738
    温度 Temperature 0.559 0.002** 0.359 0.025*
    盐度 Salinity 0.263 0.060 0.439 0.005**
    pH 0.660 0.001*** 0.186 0.145
    溶解氧 DO 0.291 0.040* 0.109 0.353
    叶绿素a Chl a 0.034 0.712 0.389 0.013*
    无机氮 DIN 0.574 0.001*** 0.234 0.095
    无机磷 DIP 0.455 0.006** 0.009 0.937
    注:*. 相关性显著 (p<0.05); **. 相关性非常显著 (p<0.01);***. 相关性极显著 (p<0.001)。 Note: *. Significant correlation (p<0.05); **. Very significant correlation (p<0.01); ***. Extremely significant correlation (p<0.001).
    下载: 导出CSV

    1   雷州半岛东部近岸海域浮游植物名录

    1   Species list of phytoplankton in coastal waters of eastern Leizhou Peninsula

    序号
    ID
    种名
    Species name
    拉丁名
    Latin name
    序号
    ID
    种名
    Species name
    拉丁名
    Latin name
    Z1薄壁几内亚藻Guinardia flaccidaZ37紧挤角毛藻Chaetoceros coarctatus
    Z2薄壁圆筛藻Coscinodiscus tenuithecusZ38巨圆筛藻Coscinodiscus gigas
    Z3北方角毛藻Chaetoceros borealisZ39具尾鳍藻Dinophysis caudata
    Z4笔尖形根管藻Rhizosolenia styliformisZ40聚生角毛藻Chaetoceros socialis
    Z5笔尖形根管藻长棘变种Rhizosolenia styliformis var. longispinaZ41颗粒盒形藻Biddulphia granulata
    Z6扁豆原甲藻Prorocentrum lenticulatumZ42腊台角藻Ceratium candelabrum
    Z7扁面角毛藻Chaetoceros comperssusZ43劳氏角毛藻Chaetoceros lorenzianus
    Z8扁平原多甲藻Protoperidinium depressumZ44里昂原多甲藻Protoperidinium leonis
    Z9变异辐杆藻Bacteriastrum variansZ45镰刀斜纹藻Pleurosigma falx
    Z10布氏双尾藻Ditylum brightwelliiZ46菱形海线藻Thalassionema nitzschioides
    Z11叉状角藻Ceratium furcaZ47螺端根管藻Rhizosolenia cochlea
    Z12粗根管藻Rhizosolenia robustaZ48洛伦菱形藻Nitzschia lorenziana
    Z13脆根管藻Rhizosolenia fragilissimaZ49马西里亚角藻Ceratium massiliense
    Z14大角角藻Ceratium macrocerosZ50密连角毛藻Chaetoceros densus
    Z15丹麦细柱藻Leptocylindrus danicusZ51膜质半管藻Hemiaulus membranaceus
    Z16短角弯角藻Eucampia zodiacusZ52膜状舟形藻Navicula membranacea
    Z17多束圆筛藻Coscinodiscus divisusZ53诺马斜纹藻Pleurosigma normanii
    Z18蜂窝三角藻Triceratium favusZ54披针菱形藻Nitzschia lanceolata
    Z19佛氏海毛藻Thalassiothrix frauenfeldiiZ55离心列海链藻Thalassiosira eccentrica
    Z20辐射圆筛藻Coscinodiscus radiatusZ56奇异棍形藻Bacillaria paradoxa
    Z21覆瓦根管藻Rhizosolenia imbricataZ57琼氏圆筛藻Coscinodiscus jonesianus
    Z22高盒形藻Biddulphia regiaZ58曲肘角藻Ceratium geniculatum
    Z23高圆筛藻Coscinodiscus nobilisZ59柔弱角毛藻Chaetoceros debilis
    Z24格氏圆筛藻Coscinodiscus graniiZ60柔弱斜纹藻Pleurosigma delicatulum
    Z25弓束圆筛藻Coscinodiscus curvatulusZ61三角角藻Ceratium tripos
    Z26哈氏半盘藻Hemidiscus hardmannianusZ62蛇目圆筛藻Coscinodiscus argus
    Z27海洋斜纹藻Pleurosigma pelagicumZ63深环沟角毛藻Chaetoceros constrictus
    Z28海洋原多甲藻Protoperidinium oceanicumZ64双突角毛藻Chaetoceros didymus
    Z29海洋原甲藻Prorocentrum micansZ65斯氏扁甲藻Pyrophacus steinii
    Z30豪猪棘冠藻Corethron hystrixZ66斯托根管藻Rhizosolenia stolterforthii
    Z31虹彩圆筛藻Coscinodiscus oculus-iridisZ67苏里圆筛藻Coscinodiscus thorii
    Z32环纹娄氏藻Lauderia annulataZ68梭角藻Ceratium fusus
    Z33活动盒形藻Biddulphia mobiliensisZ69塔形冠盖藻Stephanopyxis turris
    Z34畸形圆筛藻Coscinodiscus deformatusZ70泰晤士扭鞘藻Streptotheca tamesis
    Z35尖刺伪菱形藻Pseudo-nitzschia pungensZ71条纹小环藻Cyclotella striata
    Z36结节圆筛藻Coscinodiscus noduliferZ72弯菱形藻Nitzschia sigma
    Z73威利圆筛藻Coscinodiscus wailesiiZ103并基角毛藻Chaetoceros decipiens
    Z74微凹圆筛藻Coscinodiscus subconcavusZ104波状石丝藻Lithodesmium undulatum
    Z75五角原多甲藻Protoperidinium pentagonumZ105伯氏根管藻Rhizosolenia bergonii
    Z76兀鹰角藻Ceratium vulturZ106大洋角管藻Cerataulina pelagica
    Z77细弱海链藻Thalassiosira subtilisZ107蜂腰双壁藻Diploneis bombus
    Z78小等刺硅鞭藻Dictyocha fibulaZ108刚毛根管藻Rhizosolenia setigera
    Z79小辐杆藻Bacteriastrum minusZ109海洋菱形藻Nitzschia marina
    Z80星脐圆筛藻Coscinodiscus asteromphalusZ110横滨盒形藻Biddulphia gruendleri
    Z81旋链角毛藻Chaetoceros curvisetusZ111宽角斜纹藻Pleurosigma angulatum
    Z82夜光藻Noctiluca scintillansZ112拟旋链角毛藻Chaetoceros pseudo-curvisetus
    Z83翼根管藻Rhizosolenia alataZ113球形棕囊藻Phaeocystis globosa
    Z84翼根管藻纤细变型Rhizosolenia alata f. gracillimaZ114热带骨条藻Skeletonema tropicum
    Z85优美辐杆藻Bacteriastrum delicatulumZ115日本星杆藻Asterionellopsis glacialis
    Z86优美旭氏藻Schröederella delicatulaZ116柔弱伪菱形藻Pseudo-nitzschia delicatissima
    Z87有棘圆筛藻Coscinodiscus spinosusZ117三叶原甲藻Prorocentrum triestinum
    Z88有翼圆筛藻Coscinodiscus bipartitusZ118筛链藻Coscinosira polychorda
    Z89圆柱角毛藻Chaetoceros teresZ119碎片菱形藻Nitzschia frustulum
    Z90窄隙角毛藻Chaetoceros affinisZ120梭形裸藻Euglena acus
    Z91长耳盒形藻Biddulphia auritaZ121太阳双尾藻Ditylum sol
    Z92长角盒形藻Biddulphia longicrurisZ122透明原多甲藻Protoperidinium pellucidum
    Z93直舟形藻Navicula directaZ123纤细角藻Ceratium tenue
    Z94中华半管藻Hemiaulus sinensisZ124小眼圆筛藻Coscinodiscus oculatus
    Z95中华根管藻Rhizosolenia sinensisZ125勇士鳍藻Dinophysis miles
    Z96中华盒形藻Biddulphia sinensisZ126优美原多甲藻Protoperidinium elegans
    Z97中肋骨条藻Skeletonema costatumZ127圆海链藻Thalassiosira rotula
    Z98中心圆筛藻Coscinodiscus centralisZ128远距角毛藻Chaetoceros distans
    Z99中型斜纹藻Pleurosigma intermediumZ129长菱形藻Nitzschia longissima
    Z100钟状中鼓藻Bellerochea horologicalisZ130正盒形藻Biddulphia biddulphiana
    Z101爱氏辐环藻Actinocyclus ehrenbergiiZ131斯氏鸟尾藻Ornithocercus steinii
    Z102扁形原甲藻Prorocentrum compressum
    下载: 导出CSV
  • [1]

    CLOERN J E, FOSTER S Q, KLECKNER A E. Phytoplankton primary production in the world's estuarine-coastal ecosystems[J]. Biogeosciences, 2014, 11(9): 2477-2501. doi: 10.5194/bg-11-2477-2014

    [2]

    SUN X Y, DONG Z J, ZHANG W J, et al. Seasonal and spatial variations in nutrients under the influence of natural and anthropogenic factors in coastal waters of the northern Yellow Sea, China[J]. Mar Pollut Bull, 2022, 175: 113171. doi: 10.1016/j.marpolbul.2021.113171

    [3] 邢建伟, 宋金明, 袁华茂, 等. 我国近海生态环境灾害发生的生源要素驱动机制及健康调控[J]. 应用生态学报, 2024, 35(2): 564-576.
    [4] 冉祥滨, 韦钦胜, 于志刚. 中国近海营养盐结构失衡与磷消耗问题及其生态环境效应的研究进展[J]. 海洋科学, 2023, 47(8): 75-89.
    [5]

    CATHARINA A D S, GONZÁLEZ M T, IRIARTE J L. Functional groups in marine phytoplankton assemblages dominated by diatoms in fjords of southern Chile[J]. J Plankton Res, 2008, 30(11): 1233-1243. doi: 10.1093/plankt/fbn079

    [6]

    BEARDALL J, STOJKOVIC S, LARSEN S. Living in a high CO2 world: impacts of global climate change on marine phytoplankton[J]. Plant Ecol Divers, 2009, 2(2): 191-205. doi: 10.1080/17550870903271363

    [7] 骆巧琦, 张跃平, 陈岚, 等. 石狮东部近岸海域浮游植物群落结构及其与环境因子的关系[J]. 应用海洋学学报, 2021, 40(2): 231-238. doi: 10.3969/J.ISSN.2095-4972.2021.02.006
    [8] 韩维栋, 高秀梅, 卢昌义, 等. 雷州半岛的红树林植物组成与群落生态[J]. 广西植物, 2003(2): 127-132, 138. doi: 10.3969/j.issn.1000-3142.2003.02.007
    [9] 李志勇, 徐颂军, 徐红宇, 等. 雷州半岛近海海洋生态系统服务功能价值评估[J]. 华南师范大学学报 (自然科学版), 2012, 44(4): 133-137.
    [10] 付东洋, 杨锋, 梁晓军, 等. 雷州半岛近海水质环境关键因子时空变化与评价[J]. 广东海洋大学学报, 2014, 34(6): 58-64.
    [11] 冯钰婷, 赵辉, 施玉珍. 秋季雷州半岛近海营养盐和叶绿素a浓度空间分布及其相互关系[J]. 广东海洋大学学报, 2019, 39(2): 75-82.
    [12] 刘前, 王学锋, 吕少梁, 等. 湛江港海域游泳动物群落结构及多样性分析[J]. 广东海洋大学学报, 2021, 41(2): 103-110.
    [13] 陈志劼, 刘伟豪, 潘士远, 等. 生态因子对雷州湾海域鱼类重要种分布影响的量化评价[J]. 南方农业学报, 2023, 54(9): 2800-2810.
    [14] 潘士远, 林坤, 吕少梁, 等. 种间互作对雷州湾海域鱼类群落结构的影响[J]. 生态学报, 2022, 42(22): 9383-9393.
    [15] 吕颂辉, 齐雨藻, 钱宏林, 等. 南海港湾 (雷州湾) 浮游植物与赤潮生物研究[J]. 暨南大学学报 (自然科学与医学版), 1994(1): 146-150.
    [16] 陈春亮, 张才学. 雷州湾浮游植物群落结构特征及其环境影响分析[J]. 应用海洋学学报, 2016, 35(2): 174-182.
    [17]

    DUFRÊNE M, LEGENDRE P. Species assemblages and indicator species: the need for a flexible asymmetrical approach[J]. Ecol Monogr, 1997, 67(3): 345-366.

    [18]

    SHANNON C E. A mathematical theory of communication[J]. Comput Commun Rev, 2001, 5(1): 3-55. doi: 10.1145/584091.584093

    [19]

    MARGALEF R. Information theory in ecology[J]. Int J Gen Syst, 1958(3): 36-71.

    [20]

    PIELOU E C. The measurement of diversity in different types of biological collections[J]. J Theor Biol, 1966, 13: 131-144. doi: 10.1016/0022-5193(66)90013-0

    [21] 蔡燕红. 杭州湾浮游植物生物多样性研究[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2007: 12-13.
    [22] 刘西汉, 王玉珏, 石雅君, 等. 曹妃甸海域浮游植物群落及其在围填海前后的变化分析[J]. 海洋环境科学, 2020, 39(3): 379-386.
    [23] 何瑞, 蒋然, 张心凤, 等. 茂名市近岸海域夏秋季浮游植物群落特征及其与环境因子的关系[J]. 海洋渔业, 2022, 44(2): 152-163.
    [24] 吴荣军, 李瑞香, 朱明远, 等. 应用PRIMER软件进行浮游植物群落结构的多元统计分析[J]. 海洋与湖沼, 2006(4): 316-321.
    [25] 柯志新, 黄良民, 谭烨辉, 等. 2007年夏季南海北部浮游植物的物种组成及丰度分布[J]. 热带海洋学报, 2011, 30(1): 131-143.
    [26] 蔡文贵, 李纯厚, 贾晓平, 等. 粤西海域浮游植物群落结构特征的多元分析与评价[J]. 水生生物学报, 2007(2): 155-161.
    [27] 黄海燕, 康林冲, 杨翼, 等. 2013年我国近海赤潮引发种种类和分布研究[J]. 海洋科学, 2016, 40(11): 17-27.
    [28] 李永振. 广东沿岸海域发生赤潮的硅藻种类[J]. 台湾海峡, 2001(2): 274-278.
    [29] 陈楠生, 张梦佳. 中国海洋浮游植物和赤潮物种的生物多样性研究进展(三): 南海[J]. 海洋与湖沼, 2021, 52(2): 385-435.
    [30] 冷宇, 赵升, 刘霜, 等. 黄河口海域夏季浮游植物的分布特征[J]. 水生态学杂志, 2013, 34(6): 41-46.
    [31] 田媛, 李涛, 胡思敏, 等. 广东省沿岸海域藻华发生的时空特征[J]. 海洋环境科学, 2020, 39(1): 1-8.
    [32] 钟瑜, 黄良民, 黄小平, 等. 冬夏季雷州半岛附近海域微微型光合浮游生物的类群变化及环境影响[J]. 生态学报, 2009, 29(6): 3000-3008.
    [33] 张晓辉, 胡建华, 周燕, 等. 赤潮预报和防治方法[J]. 河北渔业, 2006(3): 46-47, 49.
    [34] 马建新, 郑振虎, 李云平, 等. 莱州湾浮游植物分布特征[J]. 海洋湖沼通报, 2002(4): 63-67.
    [35] 杨洪允, 周雯, 乔永民, 等. 洱海浮游植物群落结构及其与环境因子分析[J]. 环境科学与技术, 2021, 44(7): 123-132.
    [36] 郑文军, 李耕, 马波, 等. 辽东湾北部浅海中浮游植物群落的特征及其与水环境因素的关系[J]. 湿地科学, 2023, 21(2): 168-175.
    [37] 杨东方, 高振会, 王培刚, 等. 营养盐Si和水温影响浮游植物的机制[J]. 海洋环境科学, 2006(1): 1-6.
    [38]

    MAJEWSKA R, ADAM A, MOHAMMAD NOOR N, et al. Spatio-temporal variation in phytoplankton communities along a salinity and pH gradient in a tropical estuary (Brunei, Borneo, South East Asia)[J]. Trop Ecol, 2017, 58: 251-269.

    [39] 任辉, 田恬, 杨宇峰, 等. 珠江口南沙河涌浮游植物群落结构时空变化及其与环境因子的关系[J]. 生态学报, 2017, 37(22): 7729-7740.
    [40] 史谢尧. 海链藻的影响因子和应用研究进展[C]//中国水产学会观赏鱼分会. 第一届微藻与水族高峰论坛论文摘要集. 天津: 天津农学院, 2017: 4.
    [41] 朱明, 张学成, 茅云翔, 等. 温度、盐度及光照强度对海链藻 (Thalassiosira sp.) 生长的影响[J]. 海洋科学, 2003(12): 58-61.
    [42] 徐宁, 陈菊芳, 王朝晖, 等. 广东大亚湾藻类水华的动力学分析II. 藻类水华与营养元素的关系研究[J]. 环境科学学报, 2001(4): 400-404.
    [43] 李红飞, 林森杰. 南海浮游植物生态学研究进展[J]. 厦门大学学报 (自然科学版), 2019, 58(1): 1-10.
    [44]

    LU Z M, GAN J P, DAI M H, et al. The influence of coastal upwelling and a river plume on the subsurface chlorophyll maximum over the shelf of the northeastern South China Sea[J]. J Mar Syst, 2010, 82(1): 35-46.

    [45] 张小华, 刘东艳. 温度与溶解态有机磷源对中肋骨条藻生长的影响[J]. 海洋科学, 2020, 44(11): 36-44.
    [46] 霍文毅, 俞志明, 邹景忠, 等. 胶州湾中肋骨条藻赤潮与环境因子的关系[J]. 海洋与湖沼, 2001(3): 311-318.
    [47] 苏家齐, 朱长波, 张博, 等. 海陵湾网箱养殖区浮游植物群落结构及其与环境因子的关系[J]. 上海海洋大学学报, 2022, 31(4): 929-939.
    [48] 何斌源, 赖廷和, 宁秋云, 等. 防城河口湾浮游植物群落结构及其与环境因子的关系[J]. 海洋环境科学, 2021, 40(5): 766-775, 804.
推荐阅读
西北印度洋海域浮游动物空间分布特征及其环境影响因素分析
杨杰青 et al., 南方水产科学, 2025
丰水期珠江口浮游植物群落结构特征及其环境影响因子分析
粟丽 et al., 南方水产科学, 2025
2018—2023年珠江口鱼类群落结构变化及其与环境因子的关系
马菁菁 et al., 南方水产科学, 2024
广西银滩南部海域海洋牧场鱼类群落结构特征及其与环境因子的关系
于杰 et al., 南方水产科学, 2024
乌江下游梯级水库浮游植物群落结构特征与多样性分析
ZHENG Xin et al., CHINESE JOURNAL OF FISHERIES, 2024
连环湖铁哈拉泡浮游植物群落结构及其与水环境因子的关系
WANG Huibo et al., CHINESE JOURNAL OF FISHERIES, 2023
Spatial-temporal evolution and driving mechanism of rural production-living-ecological space in pingtan islands, china
Wang, Jianying et al., HABITAT INTERNATIONAL, 2023
Antibiotic pollution of planktonic ecosystems: a review focused on community analysis and the causal chain linking individual- and community-level responses
Gunathilaka, M. D. K. Lakmali et al., ENVIRONMENTAL SCIENCE & TECHNOLOGY, 2023
Effects of coastal wetland reclamation on soil organic carbon, total nitrogen, and total phosphorus in china: a meta‐analysis
LAND DEGRADATION & DEVELOPMENT
Geophysical evidence of the collisional suture zone in the prydz bay, east antarctica
GEOPHYSICAL RESEARCH LETTERS, 2024
Powered by
图(6)  /  表(4)
计量
  • 文章访问数:  127
  • HTML全文浏览量:  29
  • PDF下载量:  39
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-08-01
  • 修回日期:  2024-10-16
  • 录用日期:  2024-11-18
  • 网络出版日期:  2024-12-02
  • 刊出日期:  2025-02-04

目录

/

返回文章
返回