雷州半岛东部近岸海域春秋季浮游植物群落结构特征及环境影响因子分析

侯迪遥; 黎傲雪; 吕少梁; 董建宇; 陈宁; 王学锋

doi:10.12131/20240183

雷州半岛东部近岸海域春秋季浮游植物群落结构特征及环境影响因子分析

广东海洋大学水产学院，广东湛江 524088

基金项目: 亚洲合作资金项目“中国与印度尼西亚近海海洋生态牧场技术合作研究” (12500101200021002)；国家自然科学基金青年科学基金项目(42306159)；广东省基础与应用基础研究基金 (2022A1515110957)；广东海洋大学本科生创新团队项目 (CCTD201803)；广东海洋大学科研启动经费资助项目 (060302022301, 060302022302)

详细信息

作者简介:
侯迪遥 (1999—)，女，硕士研究生，研究方向为渔业生态与环境保护。E-mail: 1798612265@qq.com

通讯作者:
王学锋 (1980—)，男，教授，博士，研究方向为渔业资源生态学。E-mail: xuefeng1999@126.com

中图分类号: S 932
计量
- 文章访问数: 127
- HTML全文浏览量: 29
- PDF下载量: 39
出版历程
- 收稿日期: 2024-08-01
- 修回日期: 2024-10-16
- 录用日期: 2024-11-18
- 网络出版日期: 2024-12-02
- 刊出日期: 2025-02-04

Analysis of phytoplankton community structure and its relationship with environmental factors in coastal waters of eastern Leizhou Peninsula during spring and autumn

College of Fisheries, Guangdong Ocean University, Zhanjiang 524088, China

摘要

摘要:
于2023年春季 (3月) 和秋季 (10月) 在雷州半岛东部近岸海域开展了季节性网采调查，探究浮游植物群落结构特征及其与环境因子的关系。共鉴定出浮游植物5门44属131种，其中硅藻105种，甲藻24种，金藻、裸藻和定鞭藻各1种；硅藻在2次调查中均为优势类群。春季优势种为笔尖形根管藻长棘变种 (Rhizosolenia styliformis var. longispina)、丹麦细柱藻 (Leptocylindrus danicus) 和细弱海链藻 (Thalassiosira subtilis)；秋季优势种则为中肋骨条藻 (Skeletonema costatum)。春季和秋季浮游植物平均丰度分别为9.1×10⁶和3.0×10⁸ 个·m⁻³，呈现春季近岸高、向外递减，秋季离岸高、近岸低的分布趋势。春、秋季硅藻门丰度占比均超过97.6%。春季和秋季浮游植物多样性丰富 (多样性I级)，且均可划分为2个亚群落。冗余分析显示，春季影响该海域浮游植物群落结构的主要环境因子为温度、透明度、pH、溶解氧、无机氮和无机磷；秋季则为盐度、温度和叶绿素a (p<0.01)。
- 浮游植物群落 /
- 环境因子 /
- 冗余分析 /
- 雷州湾
Abstract:
Based on the seasonal net sampling conducted in the coastal waters of the eastern Leizhou Peninsula during spring and autumn of 2023, we investigated the structural characteristics of the phytoplankton community and its relationship with environmental factors. A total of 131 species of phytoplankton which belong to 5 phyla and 44 genera had been identified, including 105 species of Bacillariophyta, 24 species of Pyrrhophyta, and one species each of Chrysophyta, Euglenophyta and Haptophyta. Bacillariophyta was the dominant group in both spring and autumn. The dominant species in spring were Rhizosolenia styliformis var. longispina, Leptocylindrus danicus, and Thalassiosira subtilis, while the dominant species was Skeletonema costatum in autumn. The average phytoplankton abundances were 9.1×10⁶ cells·m⁻³ in spring and 3.0×10⁸ cells·m⁻³ in autumn, respectively. In spring, phytoplankton abundance exhibited a trend of being higher nearshore and decreasing offshore, whereas in autumn, the abundance was higher offshore and lower nearshore. The proportion of Bacillariophyta exceeded 97.6% in both seasons. Phytoplankton diversity was high in both spring and autumn (Diversity level I), and could be divided into two sub-communities in each season. Redundancy analysis indicates that the primary environmental factors influencing the phytoplankton community structure in this region during spring were temperature, transparency, pH, dissolved oxygen, inorganic nitrogen and inorganic phosphorus, while during autumn, the main factors were salinity, temperature and chlorophyll a (p<0.01).
- Phytoplankton communities /
- Environmental factor /
- Redundancy analysis /
- Leizhou Bay

HTML全文

中国内陆咸水资源丰富，以盐碱湖泊、地下咸水以及盐碱化沼泽的形式广泛分布在内陆的19个省级行政区，绝大多数处于闲置状态。盐碱水渔业以渔业开发为基础，对盐碱水资源进行有效利用，并在适宜盐碱水养殖的品种筛选及规模化养殖方面初具规模^[1-2]。凡纳滨对虾 (Litopenaeus vannamei) 又称南美白对虾，可适应盐度范围为0.5~50，因抗逆性较强、盐度耐受性广等特点，在我国内陆地区有很大的养殖规模及产量，同时也是盐碱水养殖主要的驯养对象之一^[3-5]。在凡纳滨对虾的内陆养殖过程中，人们往往采用地下咸水调节盐度或直接利用盐碱水资源开展养殖。盐碱水与海水在化学特性上存在明显差别，其中钾离子 (K⁺) 浓度较低、离子比例失衡等已被认为是其常见的特性之一，使得利用天然咸水进行对虾养殖的效果不理想^[6-7]。即使在初始K⁺浓度正常的水体中，自然降水、池塘土壤对K⁺的吸附以及非交换性固定也易造成盐度和K⁺浓度降低^[8-10]，因此，在对虾内陆养殖过程中，K⁺缺乏作为一个常见现象被广泛报道^[11]。

因考虑到盐度的不同，学者们多用钠离子与钾离子的浓度比值 (Na⁺/K⁺) 作指标，针对凡纳滨对虾在盐碱水条件下的生理代谢、免疫酶活、生长存活等方面开展了一系列实验，以确定凡纳滨对虾生长的最适Na⁺/K⁺条件，而K⁺缺乏对凡纳滨对虾的毒性效应则鲜有报道^[12-14]。此外，前期相关研究多在单一盐度环境下进行，多盐度条件下的报道仅见于Pathak等^[15]与刘存歧等^[16]利用天然盐碱水在盐度15、10、5条件下的凡纳滨对虾生长实验，以及Zhu等^[17]利用人工盐碱水在盐度30和15条件下的生长代谢研究。本研究以内陆盐碱水养殖盐度较低、Na⁺/K⁺变化大、易波动的现象为背景，通过实验生态学方法，在温度为 (31±0.2) ℃、溶解氧质量浓度为 (5.8±0.1) mg·L⁻¹条件下，对体质量为 (1.35±0.37) g的凡纳滨对虾在盐度2、4、8、12、16梯度下开展了为期72 h的低钾胁迫实验，研究不同盐度下低钾胁迫凡纳滨对虾的半致死时间 (LT₅₀) 以及存活情况，同时结合肌肉和肝胰腺的组织结构变化，分析凡纳滨对虾低钾应激的生理响应过程，为其内陆盐碱水养殖以及环境调控提供依据。

1. 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 凡纳滨对虾

实验在中国水产科学研究院南海水产研究所珠海试验基地进行。所用凡纳滨对虾取自试验基地盐度为4的养殖池塘。选取凡纳滨对虾幼虾1 600尾 (平均体质量1.0 g、平均体长4.4 cm) 分别放置于25只体积为450 L的玻璃钢圆桶中暂养，每5桶一组，共5组。暂养期间少量投饵并间利用曝气的自来水以及海水盐每天调节2的盐度，将各组盐度分别调整至2、4、8、12和16。在暂养第8天，即盐度为16组升到相应盐度48 h以上后作为实验用虾，此时幼虾平均体质量为 (1.35±0.37) g、平均体长为 (4.95±0.49) cm。

1.1.2 主要试剂与设备

试剂：分析纯KCl (生工生物)、无钾海水素 (江西海鼎科技有限公司)、海水晶 (广州海神水产科技有限公司)、波恩氏 (Bouin's) 液。设备：ProPlus YSI水质分析仪 (美国维赛)、10 L透明带盖方形塑料桶、E6315-210 g-0.1 mg分析天平 (芯硅谷)、生物光学显微镜 (尼康) 等。

1.2 实验方法

1.2.1 低钾胁迫实验

实验设置5个盐度水平：2、4、8、12、16，设置6个Na⁺/K⁺水平：27、50、75、100、125、150，盐度和Na⁺/K⁺共30个组合，每个组合分别设置3个重复。实验在充气的10 L透明塑料桶中进行，每桶盛放8 L水，放置10尾对虾。利用人工无钾海水素、充分曝气的自来水 (Na⁺: 10.9 mg·L⁻¹, K⁺: 2.49 mg·L⁻¹) 和分析纯KCl配置实验用水，其中Na⁺/K⁺ 27为对照组，K⁺浓度正常，其余为低钾实验组 (表1)。实验期间各组溶解氧控制在 (5.8±0.1) mg·L⁻¹，每3 h观察并记录实验虾的死亡情况，并及时将死亡对虾捞出。为减少因饥饿造成的对虾互相残食，每24 h少量投饵1次并及时清理粪便，实验进行到第36小时半量换水1次。

表 1 实验用人工海水的盐度、钠离子与钾离子质量浓度和钠离子/钾离子

Table 1 Salinity, concentration of Na⁺, K⁺ and Na⁺/K⁺ ratio of experimental artificial seawater mg·L⁻¹

盐度 Salinity	钠离子/钾离子 Na⁺/K⁺
盐度 Salinity	27	50	75	100	125	150
2	624.97∶23.22	643.62∶12.85	646.21∶8.62	647.51∶6.48	648.29∶5.2	648.83∶4.32
4	1 241.51∶45.78	1 277.5∶25.55	1 282.65∶17.1	1 285.24∶12.87	1 286.8∶10.29	1 287.84∶8.59
8	2 482.05∶91.94	2 552.95∶51.04	2 563.23∶34.17	2 568.4∶25.69	2 571.51∶20.58	2 573.6∶17.16
12	3 732.64∶138.46	3 838.72∶76.77	3 854.18∶51.38	3 861.95∶38.63	3 866.64∶30.93	3 869.77∶25.8
16	4 993.39∶184.15	5 134.94∶102.72	5 155.63∶68.67	5 166.02∶51.67	5 172.3∶41.37	5 176.47∶34.52
注：表中比号前后数值分别为钠离子、钾离子质量浓度。 Note: Data before and after the sign of ratio are concertations of Na⁺ and K⁺, respectively.

下载: 导出CSV

| 显示表格

1.2.2 组织样品的采集与处理

根据低钾胁迫实验结果，取盐度为4、8、12、16，Na⁺/K⁺为27、100、125、150共16个组合，在相同条件下对凡纳滨对虾幼虾进行胁迫实验。在实验进行到第48小时取各组还存活的对虾2尾，取背部肌肉以及完整的肝胰腺组织放入波恩氏液中固定，24 h后用70%乙醇清洗多余的波恩氏液，之后保存于70%乙醇中用于石蜡切片的制作和观察。参照魏杰等^[18]的方法，组织经乙醇脱水、二甲苯透明、石蜡包片、切片、HE染色、树胶封片、干燥等步骤后，用生物光学显微镜观察并拍照。

1.3 数据计算与分析

实验数据使用SPSS 19.0和Excel 2016软件进行分析，参照Ramirez等^[19]与Honkanen等^[20]的方法，使用SPSS 19.0软件中的probit回归模型计算低钾胁迫下凡纳滨对虾的LT₅₀，通过Kaplan-Meier生存分析模块绘制生存函数。对成活率作双因素方差分析，如果差异显著 (P<0.05)，则进一步对同一盐度或Na⁺/K⁺下的各处理组进行Duncan's多重范围检验。不满足方差齐性时，对数据进行自然对数或平方根转换。通过Excel 2016软件进行盐度与对虾第72小时成活率回归分析。

2. 结果

2.1 不同盐度和Na⁺/K⁺下凡纳滨对虾的累计生存情况及LT₅₀

Na⁺/K⁺为27的对照组以及Na⁺/K⁺为50的实验组个体表现正常，截止到第72小时实验结束，各组成活率均高于75%。Na⁺/K⁺为75以上各实验组凡纳滨对虾的死亡情况总体表现为随水体盐度的上升而增加。Na⁺/K⁺越高，不同盐度下对虾的死亡率差异随胁迫时间延长越明显。其中Na⁺/K⁺为150时，盐度16组的受试对虾在60 h内全部死亡，而盐度2、4、8、12组在第60小时的成活率则分别为90%、73.33%、63.33%、46.66%。Na^+/K⁺为75的条件下，盐度2、4、8、12、16组在第60小时的成活率分别为86.66%、80%、83.33%、86.66%、80%；第72小时的成活率分别为83.33%、76.66%、80%、73.33%、66.66% (图1)。

图 1 不同盐度和钠离子/钾离子下凡纳滨对虾幼虾的成活率

Fig. 1 Survival rate of L. vannamei in artificial seawater at different Na⁺/K⁺ ratios and salinities

下载: 全尺寸图片幻灯片

Probit回归模型预测结果显示，凡纳滨对虾的LT₅₀随着Na⁺/K⁺和盐度的升高而降低 (表2)。实验观察结果显示，在Na⁺/K⁺为100时，盐度12和16条件下凡纳滨对虾的LT₅₀均为63 h；Na⁺/K⁺为125时，盐度12和16条件下凡纳滨对虾的LT₅₀分别为60和45 h；Na⁺/K⁺为150时，盐度12和16条件下凡纳滨对虾的LT₅₀分别为60和39 h。在Na⁺/K⁺为100、125、150条件下凡纳滨对虾第72小时的成活率与盐度的回归方程分别为lny=0.120 8x+10.099 (R²=0.877 5)、lny=0.127x+11.705 (R²=0.982 2)、lny=0.119 5x+16.235 (R²=0.979 7)。

表 2 不同钠离子/钾离子下凡纳滨对虾幼虾半致死时间

Table 2 Regression equation between half lethal time and salinity of juvenile L. vannamei

钠离子/钾离子 Na⁺/K⁺	盐度 Salinity	半致死时间 Half lethal time/h	实测半致死时间 Actual half lethal time/h
75	4	—	—
	8	—	—
	12	—	—
	16	81.83	—
100	4	—	—
	8	—	—
	12	69.78	63
	16	60.15	63
125	4	—	—
	8	76.23	—
	12	62.61	60
	16	49.10	45
150	4	87.24	—
	8	68.65	—
	12	59.40	60
	16	39.95	39

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.2 不同盐度和Na⁺/K⁺对凡纳滨对虾幼虾72 h成活率的影响

不同盐度与Na⁺/K⁺下凡纳滨对虾的成活率见表3。在盐度2条件下，不同Na⁺/K⁺组成活率均高于80%且彼此差异不显著 (P>0.05)。在盐度4条件下，Na⁺/K⁺为27的正常对照组成活率最高 (93.33%)，与Na⁺/K⁺为150成活率最低组差异显著 (P<0.05)，与其他组差异不显著 (P>0.05)。在盐度8条件下，Na⁺/K⁺为150实验组成活率最低并显著低于除Na⁺/K⁺为125外的其他各组 (P<0.05)，正常组的成活率最高且显著高于Na⁺/K⁺为125的实验组 (P<0.05)。在盐度12和16条件下，凡纳滨对虾幼虾成活率随着Na⁺/K⁺升高出现明显降低的趋势，Na⁺/K⁺为27、50和75组的成活率显著高于其他各组。双因子方差分析结果显示，盐度、Na⁺/K⁺及交互对凡纳滨对虾的成活率影响极显著 (P<0.001)。在Na⁺/K⁺为27、50、75条件下，盐度2~16各组之间成活率无显著差异 (P>0.05)。当Na⁺/K⁺大于100时，整体上凡纳滨对虾的成活率呈现随盐度升高而下降的趋势，Na⁺/K⁺为100时，盐度2~8组的成活率高于盐度12和16组且差异显著 (P<0.05)；Na⁺/K⁺为125时，盐度2和4组的成活率最高且差异不显著 (P>0.05)，其他各组之间差异显著 (P<0.05)；Na⁺/K⁺为150时，盐度4组与盐度2、8组成活率差异不显著 (P>0.05)，其他各组之间差异显著 (P<0.05，表3)。

表 3 不同盐度、钠离子/钾离子下凡纳滨对虾成活率

Table 3 Survival rate of L. vannamei at different salinities and Na⁺/K⁺

钠离子/钾离子 Na⁺/K⁺			盐度 Salinity
钠离子/钾离子 Na⁺/K⁺	2	4	8	12	16
27	90±0	93.33±5.77^a	83.33±5.77^a	86.67±5.77^a	80±0^a
50	86.67±5.77	76.67±15.28^ab	76.67±5.77^ab	83.33±11.55^a	76.67±15.28^a
75	83.33±11.55	76.7±15.28^ab	80±10^ab	73.33±5.77^a	66.67±5.78^a
100	83.33±5.77^A	86.67±5.77^abA	80±10^abA	43.33±15.28^bB	33.33±5.78^bB
125	83.33±5.77^A	83.33±11.55^abA	66.67±5.77^bcB	43.33±5.78^bC	13.33±5.78^cD
150	80±10^A	70±10^bAB	60±10^cB	20±10^cC	0
双因子方差分析结果 Two-way analysis of variance
盐度 Salinity	S (<0.001)
钠离子/钾离子 Na⁺/K⁺	S (<0.001)
交互 Salinity×Na⁺/K⁺	S (<0.001)
注：同列不同小写字母上标表示差异显著 (P<0.05)；同行不同大写字母上标表示差异显著(P<0.05)。 Note: Values with different lowercase superscripts within the same column indicate significant difference (P<0.05); values with different uppercase superscripts within the same row indicate significant difference (P<0.05).

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.3 盐度和Na⁺/K⁺对凡纳滨对虾肝胰腺及肌肉组织结构的影响

对虾的肝胰腺由发达的多级分支的小管组成，肝胰腺小管间具有脂肪组织与结缔组织，并伴有血管分布。肝胰腺小管外壁由单层柱状上皮细胞构成，管腔的横切面多呈多角星或卵圆形 (图2-a)。盐度4、Na⁺/K⁺为150的实验组对虾肝胰腺小管壁组织完整，小管排列比较整齐且边界清晰，与对照组无明显差异 (图2-b)。盐度8、Na⁺/K⁺为150的实验组对虾肝胰腺小管排列比较整齐，但可见部分肝胰腺的小管壁出现破损 (图2-c)。盐度12、Na⁺/K⁺为125的条件下，对虾肝胰腺小管管腔缩小，同时小管形状与排列不规则 (图2-e)。盐度12、Na⁺/K⁺为150，盐度16、Na⁺/K⁺为125的实验组对虾肝胰腺小管排列混乱，部分肝胰腺小管间的边界模糊，管腔几乎不可见，可见细胞核和组织残片散落在肝小管间隙 (图2-d、2-f)。

图 2 不同盐度和钠离子/钾离子对凡纳滨对虾肝胰腺显微结构的影响 (HE 染色，200×)

a. 盐度4，钠离子/钾离子 27，示基膜 (BM) 和管腔 (L)；b. 盐度4，钠离子/钾离子 150；c. 盐度8，钠离子/钾离子 150，示肝胰腺小管基膜破损；d. 盐度12，钠离子/钾离子 150，示肝胰腺小管管腔变形；e. 盐度12，钠离子/钾离子 125；f. 盐度16，钠离子/钾离子 125，示肝胰腺小管界限模糊。

Fig. 2 Effects of salinity and Na⁺/K⁺ on hepatopancreas microstructure of L. vannamei (HE staining, 200×)

a. Salinity 4, Na⁺/K⁺ 27, showing basement membranes (BM) and lumen (L); b. Salinity 4, Na⁺/K⁺ 150; c. Salinity 8, Na⁺/K⁺ 150, showing basement membranes of hepatopancreas tubule were ruptured; d. Salinity 12, Na⁺/K⁺ 150, showing lumen variant; e. Salinity 12, Na⁺/K⁺ 125; f. Salinity 16, Na⁺/K⁺ 125, showing the demarcation line of hepatopancreas tubule was blurred.

下载: 全尺寸图片幻灯片

实验开始12 h后，盐度12与16，Na⁺/K⁺为100~150的各组对虾活动迟缓，停止摄食。死亡率随着胁迫时间的延长而上升，同时肉眼可见对虾背部肌肉发白。不同盐度和Na⁺/K⁺下凡纳滨对虾幼虾肌肉组织显微结构见图3。盐度4各实验组对虾肌肉纤维排列整齐、紧密，肌肉束间隙较小 (图3-a、3-b)；盐度8、Na⁺/K⁺为150的实验组对虾肌纤维排列整齐，但肌纤维间隙较对照组有所增大 (图3-c)；盐度12、Na⁺/K⁺为125的实验组对虾肌纤维间隙宽度增加，可见肌细胞细胞核散落在组织间隙中。随着盐度或Na⁺/K⁺的进一步升高，对虾肌纤维发生自溶或者断裂，肌肉组织结构模糊不清，其中盐度16、Na⁺/K⁺为125的实验组对虾肌肉组织病变的情况较盐度12、Na⁺/K⁺为150的实验组更为严重 (图3-d、3-f)。

图 3 不同盐度和钠离子/钾离子对凡纳滨对虾肌肉显微结构的影响 (HE 染色，200×)

a. 盐度4，钠离子/钾离子 27；b. 盐度4，钠离子/钾离子 150；c. 盐度8，钠离子/钾离子 150；d. 盐度12，钠离子/钾离子 150；e. 盐度12，钠离子/钾离子 125；f. 盐度16，钠离子/钾离子 125。

Fig. 3 Effects of salinity and Na⁺/K⁺ on muscle microstructure of L. vannamei (HE staining, 200×)

a. Salinity 4, Na⁺/K⁺ 27; b. Salinity 4, Na⁺/K⁺ 150; c. Salinity 8, Na⁺/K⁺ 150; d. Salinity 12, Na⁺/K⁺ 150; e. Salinity 12, Na⁺/K⁺ 125; f. Salinity 16, Na⁺/K⁺ 125.

下载: 全尺寸图片幻灯片

3. 讨论

3.1 低钾胁迫对凡纳滨对虾的毒理效应

作为水生动物必需矿物元素之一，钾对于保持体液的渗透压和酸碱平衡、维持动物肌肉和神经的正常效能起着非常重要的作用^[21]。Pillard等^[22]利用人工配置海水，在盐度31的环境下测试K⁺浓度对糠虾 (Mysidopsis bahia) 48 h内存活的影响，结果显示不仅高钾，低钾也会引起糠虾死亡。研究表明，在低钾情况下，眼斑拟石首鱼 (Sciaenops ocellatus)、日本鳗鲡 (Anguilla japonica) 的成活率均随Na⁺/K⁺增加和胁迫时间的延长而降低^[21,23]。本研究中凡纳滨对虾在相同盐度下的死亡率随Na⁺/K⁺的增加呈上升趋势，与上述实验结果相似。Prangnell和Fotedar^[24]研究了不同K⁺浓度盐碱水和添加淡水对宽沟对虾 (Penaeus latisulcatus) 生理指标的影响，结果显示Na⁺/K⁺为107.9的高Na⁺/K⁺组宽沟对虾在第24小时的渗透压调节能力、血钾、血镁显著低于Na⁺/K⁺为31.9和25.3的低Na⁺/K⁺组，肌肉含水量则显著高于后两组。低Na⁺/K⁺组宽沟对虾的血清渗透压、钠浓度和渗透压调节能力在盐度胁迫24 h后停止下降并保持稳定，而高Na⁺/K⁺组则在实验期间持续下降，表明严重缺钾不仅会增加对虾的能量消耗，降低血钾，还对宽沟对虾的渗透调节功能造成破坏。Zhu等^[12]在盐度30的环境下开展了7个Na⁺/K⁺梯度的凡纳滨对虾养殖实验，结果显示高Na⁺/K⁺降低了对虾的湿质量、增重率、特定生长率和食物转化率，Na⁺/K⁺为110.5组的对虾在2周内全部死亡。本研究中，在盐度为12和16、Na⁺/K⁺为125和150的环境下，凡纳滨对虾行动迟缓并停止摄食、LT₅₀明显降低，表现出高Na⁺/K⁺对凡纳滨对虾的急性毒性效应，可能是由于高Na⁺/K⁺对凡纳滨对虾的渗透压稳态造成严重破坏，引发虾血钾浓度快速降低等急性刺激所造成的，具体原因有待于进一步研究证实。

3.2 盐度对凡纳滨对虾低钾耐受性影响

本实验结果显示，盐度能够对Na⁺/K⁺胁迫下的凡纳滨对虾的存活情况产生明显影响，即低盐度下虾对异常Na⁺/K⁺的适应能力高于高盐度下，对高Na⁺/K⁺的耐受范围更广。中长期对虾养殖实验结果也表明，高Na⁺/K⁺条件下，低盐度环境往往会取得更好的养殖效果。Valenzuela-Madrigal等^[14]在盐度1.2±0.5的条件下开展了4周的凡纳滨对虾养殖实验，结果显示Na⁺/K⁺为162.5的实验塘中对虾成活率达到76.4%，而在盐度4、Na⁺/K⁺为120的条件下，4~6周的成活率仅为10%~21.25%^[25-26]。Zhu等^[15]在盐度30和15的条件下，分析了不同Na⁺/K⁺对凡纳滨对虾幼虾生长、物质和能量吸收及食物转化率的影响，结果表明盐度30下，对虾在Na⁺/K⁺ (mg/mg) 为20.1~27.9范围内能获得良好生长，在盐度约15的环境下将水体Na⁺/K⁺降低到44.8，即可达到较好的养殖效果。

在氨氮 (NH₄-N)、亚硝酸盐对凡纳滨对虾和墨吉对虾 (Fenneropenaeus merguiensis) 的毒性试验中，氨氮、亚硝酸盐的毒性随盐度的降低而升高，即低渗环境可以降低对虾对氨氮、亚硝酸盐的耐受性^[27-29]。而在低K⁺环境下，低渗环境提高了凡纳滨对虾对低K⁺条件的耐受。Partridge和Lymbery^[30]研究显示，高渗条件下尖吻鲈 (Lates calcarifer) 对K⁺的需求更高，在盐度为45的高渗条件下，尖吻鲈在Na⁺/K⁺为108的环境下无法存活，在Na⁺/K⁺为54的环境下表现为负生长，而在盐度为15和5的低渗环境下的生长与正常环境组无明显差异。Tantylo和Fotedar^[31]在盐度分别为5、15、25、35的环境下，对斑节对虾 (P. monodon) 开展Na⁺/K⁺为120的胁迫实验，结果显示盐度15、25、35下斑节对虾在第6、第7、第10天全部死亡，仅盐度5下的斑节对虾有较强的血淋巴渗透压和Na⁺、K⁺、Ca²⁺、Mg²⁺调节能力，实验结束后获得88.9%以上的成活率。在一定的盐度范围内，盐度降低，高Na⁺/K⁺的毒性随之降低，这可能与盐度影响对虾的渗透压和钾代谢有关。因此，养殖生产者在考虑水体中K⁺浓度时，还须将盐度作为一个重要考虑因素。

3.3 低钾胁迫对凡纳滨对虾肌肉和肝胰腺组织结构的影响

人体中细胞内和胞外钾离子浓度梯度对维持细胞静息电位、神经肌肉兴奋性和心肌自律性十分重要，低血钾可导致心律失常、肌无力、骨骼肌痉挛、横纹肌溶解等症状^[32]。Knochel等^[33]认为，骨骼肌在运动过程中需要释放K⁺来维持小动脉的扩张，进而保证肌肉的正常供血，缺钾会导致肌肉因供血不足而发生自溶。低血钾兔心肌切片显示心肌细胞肿胀、排列紊乱，胞质内可见大小不等的空泡。陆敏等^[34]认为低血钾降低了Na⁺-K⁺-ATP酶活性，影响了心肌细胞的代谢并导致其坏死。Tantylo和Fotedar^[31]研究指出高Na⁺/K⁺会引起斑节对虾血清钾浓度降低，盐度越高，斑节对虾对血钾的维持能力越弱。在缺钾条件下，高渗和等渗环境下尖吻鲈通过骨骼肌中的K⁺来维持血钾的稳定^[30]。对虾的肌肉属于横纹肌，本研究中对虾在高Na⁺/K⁺条件下肌肉自溶或断裂的现象与缺钾的症状相似，且随着盐度的升高该现象更加明显，表明高盐度会加剧因高Na⁺/K⁺引起的对虾肌肉钾缺乏症状。

本研究发现，高Na⁺/K⁺及盐度会造成凡纳滨对虾肝胰腺组织的损伤，在高Na⁺/K⁺下，随着盐度升高，对虾首先出现肝胰腺小管壁破损现象，继而出现比较明显的形态结构变化。肝胰腺是对虾能量物质代谢的主要场所，在日本沼虾 (Macrobrachium nipponense) 的低氧胁迫和克氏原螯虾 (Procambarus clarkii) 的低pH胁迫试验中，虾的肝胰腺小管中B细胞转运泡体积首先出现变化，后随着时间延长小管形态出现挤压变形等变化，未见细胞坏死等描述^[35-36]。而在塔玛亚历山大藻毒素对中国明对虾 (F. chinensis) 急性毒性实验中，虾肝小管排列较整齐，边界较清晰，但肝小管出现变形，可见坏死的细胞核以及残余组织散落在小管间隙^[37]。Pathak等^[15]研究显示缺钾型内陆盐碱水养殖的凡纳滨对虾肝胰腺组织出现了管腔变形、血细胞浸润、小管基膜坏死、组织残片和细胞崩解等现象。与pH、溶解氧等环境因子胁迫相比，高Na⁺/K⁺主要引起了肝胰腺小管细胞坏死，对小管细胞的分泌功能和分泌活动的影响不明显，组织观察效果与外源毒素对虾类肝胰腺破坏效果更类似。

综上所述，本研究表明Na⁺/K⁺和盐度对凡纳滨对虾幼虾存活存在交互作用。盐度能够对Na⁺/K⁺胁迫下的凡纳滨对虾存活产生明显影响。在较低盐度下，凡纳滨对虾对高Na⁺/K⁺耐受性更强，耐受范围更广。在Na⁺/K⁺大于75、盐度大于8的条件下，随着盐度或Na⁺/K⁺升高，凡纳滨对虾LT₅₀和72 h成活率明显降低。水中的K⁺缺乏会对凡纳滨对虾肌肉和肝胰腺组织结构造成损伤，盐度越高毒性效果越明显。因此，在开发利用缺钾型盐碱水进行凡纳滨对虾养殖时，应综合盐度因素考虑Na⁺/K⁺对凡纳滨对虾的影响。在低盐条件下，缺钾对凡纳滨对虾短期存活的影响往往并不显著，但在长期养殖过程中，仍需关注钾缺乏对其生长的影响。

图 1 雷州半岛东部近岸海域采样站位图

Figure 1. Sampling stations in coastal waters of eastern Leizhou Peninsula

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 雷州半岛东部近岸海域浮游植物春、秋季物种组成

Figure 2. Phytoplankton species composition in spring and autumn in coastal waters of eastern Leizhou Peninsula

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 雷州半岛东部近岸海域春、秋季浮游植物丰度平面分布

Figure 3. Spatial distribution of phytoplankton abundance in coastal waters of eastern Leizhou Peninsula during spring and autumn

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 雷州半岛东部近岸海域浮游植物生物多样性评价

Figure 4. Phytoplankton biodiversity assessment in coastal waters of eastern Leizhou Peninsula

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 雷州半岛东部近岸海域浮游植物春、秋季聚类分析 (a、b)、非度量多维尺度分析 (c、d) 和群落划分 (e、f) 图

Figure 5. Clustering analysis (a, b), NMDS (c, d) and community division (e, f) of phytoplankton in coastal waters of eastern Leizhou Peninsula during spring and autumn

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6 雷州半岛东部近岸海域春季 (a)、秋季 (b) 浮游植物丰度与环境因子的冗余分析

注：序号所代表的浮游植物名录见附表1。

Figure 6. Redundancy analysis of phytoplankton abundance and environmental factors in coastal waters of eastern Leizhou Peninsula during spring (a) and autumn (b)

Note: The list of phytoplankton is represented by the serial numbers sees Table S1.

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 浮游植物优势种及优势度

Table 1 Dominant species and degree of dominance of phytoplankton

季节 Season	优势种 Dominant species	出现频率 Occurance frequency/%	优势度 Y
春季 Spring	笔尖形根管藻长棘变种 Rhizosolenia styliformis var. longispina	90	0.65
	丹麦细柱藻 Leptocylindrus danicus	62	0.07
	细弱海链藻 Thalassiosira subtilis	57	0.02
秋季 Autumn	中肋骨条藻 Skeletonema costatum	100	0.99

下载: 导出CSV

表 2 浮游植物多样性指数

Table 2 Diversity index of phytoplankton

季节 Season	多样指数指H'		均匀度指数J		丰富度指数D		多样性阈值 D_v	D_v等级 D_v level
季节 Season	均值 Mean	范围 Range	均值 Mean	范围 Range	均值 Mean	范围 Range	多样性阈值 D_v	D_v等级 D_v level
春季 Spring	2.31±1.06	0.46~4.43	0.49±0.20	0.09~0.83	1.28±0.47	0.46~2.24	4.67±0.51	I
秋季 Autumn	0.97±0.95	0.01~3.51	0.21±0.20	0.00~0.75	1.04±0.25	0.49~1.62	4.67±0.25	I

下载: 导出CSV

表 3 各环境因子对浮游植物丰度影响

Table 3 Effects of various environmental factors on phytoplankton abundance

环境因子 Environmental factor	春季 Spring		秋季 Autumn
环境因子 Environmental factor	决定系数 r²	p值 p	决定系数 r²	p值 p
水深 Water depth	0.114	0.346	0.017	0.864
透明度 Transparency	0.562	0.001^***	0.034	0.738
温度 Temperature	0.559	0.002^**	0.359	0.025^*
盐度 Salinity	0.263	0.060	0.439	0.005^**
pH	0.660	0.001^***	0.186	0.145
溶解氧 DO	0.291	0.040^*	0.109	0.353
叶绿素a Chl a	0.034	0.712	0.389	0.013^*
无机氮 DIN	0.574	0.001^***	0.234	0.095
无机磷 DIP	0.455	0.006^**	0.009	0.937
注：. 相关性显著 (p<0.05)； . 相关性非常显著 (p<0.01)；*. 相关性极显著 (p<0.001)。 Note: . Significant correlation (p<0.05); . Very significant correlation (p<0.01); *. Extremely significant correlation (p<0.001).

下载: 导出CSV

1 雷州半岛东部近岸海域浮游植物名录

1 Species list of phytoplankton in coastal waters of eastern Leizhou Peninsula

序号 ID	种名 Species name	拉丁名 Latin name	序号 ID	种名 Species name	拉丁名 Latin name
Z1	薄壁几内亚藻	Guinardia flaccida	Z37	紧挤角毛藻	Chaetoceros coarctatus
Z2	薄壁圆筛藻	Coscinodiscus tenuithecus	Z38	巨圆筛藻	Coscinodiscus gigas
Z3	北方角毛藻	Chaetoceros borealis	Z39	具尾鳍藻	Dinophysis caudata
Z4	笔尖形根管藻	Rhizosolenia styliformis	Z40	聚生角毛藻	Chaetoceros socialis
Z5	笔尖形根管藻长棘变种	Rhizosolenia styliformis var. longispina	Z41	颗粒盒形藻	Biddulphia granulata
Z6	扁豆原甲藻	Prorocentrum lenticulatum	Z42	腊台角藻	Ceratium candelabrum
Z7	扁面角毛藻	Chaetoceros comperssus	Z43	劳氏角毛藻	Chaetoceros lorenzianus
Z8	扁平原多甲藻	Protoperidinium depressum	Z44	里昂原多甲藻	Protoperidinium leonis
Z9	变异辐杆藻	Bacteriastrum varians	Z45	镰刀斜纹藻	Pleurosigma falx
Z10	布氏双尾藻	Ditylum brightwellii	Z46	菱形海线藻	Thalassionema nitzschioides
Z11	叉状角藻	Ceratium furca	Z47	螺端根管藻	Rhizosolenia cochlea
Z12	粗根管藻	Rhizosolenia robusta	Z48	洛伦菱形藻	Nitzschia lorenziana
Z13	脆根管藻	Rhizosolenia fragilissima	Z49	马西里亚角藻	Ceratium massiliense
Z14	大角角藻	Ceratium macroceros	Z50	密连角毛藻	Chaetoceros densus
Z15	丹麦细柱藻	Leptocylindrus danicus	Z51	膜质半管藻	Hemiaulus membranaceus
Z16	短角弯角藻	Eucampia zodiacus	Z52	膜状舟形藻	Navicula membranacea
Z17	多束圆筛藻	Coscinodiscus divisus	Z53	诺马斜纹藻	Pleurosigma normanii
Z18	蜂窝三角藻	Triceratium favus	Z54	披针菱形藻	Nitzschia lanceolata
Z19	佛氏海毛藻	Thalassiothrix frauenfeldii	Z55	离心列海链藻	Thalassiosira eccentrica
Z20	辐射圆筛藻	Coscinodiscus radiatus	Z56	奇异棍形藻	Bacillaria paradoxa
Z21	覆瓦根管藻	Rhizosolenia imbricata	Z57	琼氏圆筛藻	Coscinodiscus jonesianus
Z22	高盒形藻	Biddulphia regia	Z58	曲肘角藻	Ceratium geniculatum
Z23	高圆筛藻	Coscinodiscus nobilis	Z59	柔弱角毛藻	Chaetoceros debilis
Z24	格氏圆筛藻	Coscinodiscus granii	Z60	柔弱斜纹藻	Pleurosigma delicatulum
Z25	弓束圆筛藻	Coscinodiscus curvatulus	Z61	三角角藻	Ceratium tripos
Z26	哈氏半盘藻	Hemidiscus hardmannianus	Z62	蛇目圆筛藻	Coscinodiscus argus
Z27	海洋斜纹藻	Pleurosigma pelagicum	Z63	深环沟角毛藻	Chaetoceros constrictus
Z28	海洋原多甲藻	Protoperidinium oceanicum	Z64	双突角毛藻	Chaetoceros didymus
Z29	海洋原甲藻	Prorocentrum micans	Z65	斯氏扁甲藻	Pyrophacus steinii
Z30	豪猪棘冠藻	Corethron hystrix	Z66	斯托根管藻	Rhizosolenia stolterforthii
Z31	虹彩圆筛藻	Coscinodiscus oculus-iridis	Z67	苏里圆筛藻	Coscinodiscus thorii
Z32	环纹娄氏藻	Lauderia annulata	Z68	梭角藻	Ceratium fusus
Z33	活动盒形藻	Biddulphia mobiliensis	Z69	塔形冠盖藻	Stephanopyxis turris
Z34	畸形圆筛藻	Coscinodiscus deformatus	Z70	泰晤士扭鞘藻	Streptotheca tamesis
Z35	尖刺伪菱形藻	Pseudo-nitzschia pungens	Z71	条纹小环藻	Cyclotella striata
Z36	结节圆筛藻	Coscinodiscus nodulifer	Z72	弯菱形藻	Nitzschia sigma
Z73	威利圆筛藻	Coscinodiscus wailesii	Z103	并基角毛藻	Chaetoceros decipiens
Z74	微凹圆筛藻	Coscinodiscus subconcavus	Z104	波状石丝藻	Lithodesmium undulatum
Z75	五角原多甲藻	Protoperidinium pentagonum	Z105	伯氏根管藻	Rhizosolenia bergonii
Z76	兀鹰角藻	Ceratium vultur	Z106	大洋角管藻	Cerataulina pelagica
Z77	细弱海链藻	Thalassiosira subtilis	Z107	蜂腰双壁藻	Diploneis bombus
Z78	小等刺硅鞭藻	Dictyocha fibula	Z108	刚毛根管藻	Rhizosolenia setigera
Z79	小辐杆藻	Bacteriastrum minus	Z109	海洋菱形藻	Nitzschia marina
Z80	星脐圆筛藻	Coscinodiscus asteromphalus	Z110	横滨盒形藻	Biddulphia gruendleri
Z81	旋链角毛藻	Chaetoceros curvisetus	Z111	宽角斜纹藻	Pleurosigma angulatum
Z82	夜光藻	Noctiluca scintillans	Z112	拟旋链角毛藻	Chaetoceros pseudo-curvisetus
Z83	翼根管藻	Rhizosolenia alata	Z113	球形棕囊藻	Phaeocystis globosa
Z84	翼根管藻纤细变型	Rhizosolenia alata f. gracillima	Z114	热带骨条藻	Skeletonema tropicum
Z85	优美辐杆藻	Bacteriastrum delicatulum	Z115	日本星杆藻	Asterionellopsis glacialis
Z86	优美旭氏藻	Schröederella delicatula	Z116	柔弱伪菱形藻	Pseudo-nitzschia delicatissima
Z87	有棘圆筛藻	Coscinodiscus spinosus	Z117	三叶原甲藻	Prorocentrum triestinum
Z88	有翼圆筛藻	Coscinodiscus bipartitus	Z118	筛链藻	Coscinosira polychorda
Z89	圆柱角毛藻	Chaetoceros teres	Z119	碎片菱形藻	Nitzschia frustulum
Z90	窄隙角毛藻	Chaetoceros affinis	Z120	梭形裸藻	Euglena acus
Z91	长耳盒形藻	Biddulphia aurita	Z121	太阳双尾藻	Ditylum sol
Z92	长角盒形藻	Biddulphia longicruris	Z122	透明原多甲藻	Protoperidinium pellucidum
Z93	直舟形藻	Navicula directa	Z123	纤细角藻	Ceratium tenue
Z94	中华半管藻	Hemiaulus sinensis	Z124	小眼圆筛藻	Coscinodiscus oculatus
Z95	中华根管藻	Rhizosolenia sinensis	Z125	勇士鳍藻	Dinophysis miles
Z96	中华盒形藻	Biddulphia sinensis	Z126	优美原多甲藻	Protoperidinium elegans
Z97	中肋骨条藻	Skeletonema costatum	Z127	圆海链藻	Thalassiosira rotula
Z98	中心圆筛藻	Coscinodiscus centralis	Z128	远距角毛藻	Chaetoceros distans
Z99	中型斜纹藻	Pleurosigma intermedium	Z129	长菱形藻	Nitzschia longissima
Z100	钟状中鼓藻	Bellerochea horologicalis	Z130	正盒形藻	Biddulphia biddulphiana
Z101	爱氏辐环藻	Actinocyclus ehrenbergii	Z131	斯氏鸟尾藻	Ornithocercus steinii
Z102	扁形原甲藻	Prorocentrum compressum

下载: 导出CSV

参考文献(48)

[1]	CLOERN J E, FOSTER S Q, KLECKNER A E. Phytoplankton primary production in the world's estuarine-coastal ecosystems[J]. Biogeosciences, 2014, 11(9): 2477-2501. doi: 10.5194/bg-11-2477-2014
[2]	SUN X Y, DONG Z J, ZHANG W J, et al. Seasonal and spatial variations in nutrients under the influence of natural and anthropogenic factors in coastal waters of the northern Yellow Sea, China[J]. Mar Pollut Bull, 2022, 175: 113171. doi: 10.1016/j.marpolbul.2021.113171
[3]	邢建伟, 宋金明, 袁华茂, 等. 我国近海生态环境灾害发生的生源要素驱动机制及健康调控[J]. 应用生态学报, 2024, 35(2): 564-576.
[4]	冉祥滨, 韦钦胜, 于志刚. 中国近海营养盐结构失衡与磷消耗问题及其生态环境效应的研究进展[J]. 海洋科学, 2023, 47(8): 75-89.
[5]	CATHARINA A D S, GONZÁLEZ M T, IRIARTE J L. Functional groups in marine phytoplankton assemblages dominated by diatoms in fjords of southern Chile[J]. J Plankton Res, 2008, 30(11): 1233-1243. doi: 10.1093/plankt/fbn079
[6]	BEARDALL J, STOJKOVIC S, LARSEN S. Living in a high CO₂ world: impacts of global climate change on marine phytoplankton[J]. Plant Ecol Divers, 2009, 2(2): 191-205. doi: 10.1080/17550870903271363
[7]	骆巧琦, 张跃平, 陈岚, 等. 石狮东部近岸海域浮游植物群落结构及其与环境因子的关系[J]. 应用海洋学学报, 2021, 40(2): 231-238. doi: 10.3969/J.ISSN.2095-4972.2021.02.006
[8]	韩维栋, 高秀梅, 卢昌义, 等. 雷州半岛的红树林植物组成与群落生态[J]. 广西植物, 2003(2): 127-132, 138. doi: 10.3969/j.issn.1000-3142.2003.02.007
[9]	李志勇, 徐颂军, 徐红宇, 等. 雷州半岛近海海洋生态系统服务功能价值评估[J]. 华南师范大学学报 (自然科学版), 2012, 44(4): 133-137.
[10]	付东洋, 杨锋, 梁晓军, 等. 雷州半岛近海水质环境关键因子时空变化与评价[J]. 广东海洋大学学报, 2014, 34(6): 58-64.
[11]	冯钰婷, 赵辉, 施玉珍. 秋季雷州半岛近海营养盐和叶绿素a浓度空间分布及其相互关系[J]. 广东海洋大学学报, 2019, 39(2): 75-82.
[12]	刘前, 王学锋, 吕少梁, 等. 湛江港海域游泳动物群落结构及多样性分析[J]. 广东海洋大学学报, 2021, 41(2): 103-110.
[13]	陈志劼, 刘伟豪, 潘士远, 等. 生态因子对雷州湾海域鱼类重要种分布影响的量化评价[J]. 南方农业学报, 2023, 54(9): 2800-2810.
[14]	潘士远, 林坤, 吕少梁, 等. 种间互作对雷州湾海域鱼类群落结构的影响[J]. 生态学报, 2022, 42(22): 9383-9393.
[15]	吕颂辉, 齐雨藻, 钱宏林, 等. 南海港湾 (雷州湾) 浮游植物与赤潮生物研究[J]. 暨南大学学报 (自然科学与医学版), 1994(1): 146-150.
[16]	陈春亮, 张才学. 雷州湾浮游植物群落结构特征及其环境影响分析[J]. 应用海洋学学报, 2016, 35(2): 174-182.
[17]	DUFRÊNE M, LEGENDRE P. Species assemblages and indicator species: the need for a flexible asymmetrical approach[J]. Ecol Monogr, 1997, 67(3): 345-366.
[18]	SHANNON C E. A mathematical theory of communication[J]. Comput Commun Rev, 2001, 5(1): 3-55. doi: 10.1145/584091.584093
[19]	MARGALEF R. Information theory in ecology[J]. Int J Gen Syst, 1958(3): 36-71.
[20]	PIELOU E C. The measurement of diversity in different types of biological collections[J]. J Theor Biol, 1966, 13: 131-144. doi: 10.1016/0022-5193(66)90013-0
[21]	蔡燕红. 杭州湾浮游植物生物多样性研究[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2007: 12-13.
[22]	刘西汉, 王玉珏, 石雅君, 等. 曹妃甸海域浮游植物群落及其在围填海前后的变化分析[J]. 海洋环境科学, 2020, 39(3): 379-386.
[23]	何瑞, 蒋然, 张心凤, 等. 茂名市近岸海域夏秋季浮游植物群落特征及其与环境因子的关系[J]. 海洋渔业, 2022, 44(2): 152-163.
[24]	吴荣军, 李瑞香, 朱明远, 等. 应用PRIMER软件进行浮游植物群落结构的多元统计分析[J]. 海洋与湖沼, 2006(4): 316-321.
[25]	柯志新, 黄良民, 谭烨辉, 等. 2007年夏季南海北部浮游植物的物种组成及丰度分布[J]. 热带海洋学报, 2011, 30(1): 131-143.
[26]	蔡文贵, 李纯厚, 贾晓平, 等. 粤西海域浮游植物群落结构特征的多元分析与评价[J]. 水生生物学报, 2007(2): 155-161.
[27]	黄海燕, 康林冲, 杨翼, 等. 2013年我国近海赤潮引发种种类和分布研究[J]. 海洋科学, 2016, 40(11): 17-27.
[28]	李永振. 广东沿岸海域发生赤潮的硅藻种类[J]. 台湾海峡, 2001(2): 274-278.
[29]	陈楠生, 张梦佳. 中国海洋浮游植物和赤潮物种的生物多样性研究进展(三): 南海[J]. 海洋与湖沼, 2021, 52(2): 385-435.
[30]	冷宇, 赵升, 刘霜, 等. 黄河口海域夏季浮游植物的分布特征[J]. 水生态学杂志, 2013, 34(6): 41-46.
[31]	田媛, 李涛, 胡思敏, 等. 广东省沿岸海域藻华发生的时空特征[J]. 海洋环境科学, 2020, 39(1): 1-8.
[32]	钟瑜, 黄良民, 黄小平, 等. 冬夏季雷州半岛附近海域微微型光合浮游生物的类群变化及环境影响[J]. 生态学报, 2009, 29(6): 3000-3008.
[33]	张晓辉, 胡建华, 周燕, 等. 赤潮预报和防治方法[J]. 河北渔业, 2006(3): 46-47, 49.
[34]	马建新, 郑振虎, 李云平, 等. 莱州湾浮游植物分布特征[J]. 海洋湖沼通报, 2002(4): 63-67.
[35]	杨洪允, 周雯, 乔永民, 等. 洱海浮游植物群落结构及其与环境因子分析[J]. 环境科学与技术, 2021, 44(7): 123-132.
[36]	郑文军, 李耕, 马波, 等. 辽东湾北部浅海中浮游植物群落的特征及其与水环境因素的关系[J]. 湿地科学, 2023, 21(2): 168-175.
[37]	杨东方, 高振会, 王培刚, 等. 营养盐Si和水温影响浮游植物的机制[J]. 海洋环境科学, 2006(1): 1-6.
[38]	MAJEWSKA R, ADAM A, MOHAMMAD NOOR N, et al. Spatio-temporal variation in phytoplankton communities along a salinity and pH gradient in a tropical estuary (Brunei, Borneo, South East Asia)[J]. Trop Ecol, 2017, 58: 251-269.
[39]	任辉, 田恬, 杨宇峰, 等. 珠江口南沙河涌浮游植物群落结构时空变化及其与环境因子的关系[J]. 生态学报, 2017, 37(22): 7729-7740.
[40]	史谢尧. 海链藻的影响因子和应用研究进展[C]//中国水产学会观赏鱼分会. 第一届微藻与水族高峰论坛论文摘要集. 天津: 天津农学院, 2017: 4.
[41]	朱明, 张学成, 茅云翔, 等. 温度、盐度及光照强度对海链藻 (Thalassiosira sp.) 生长的影响[J]. 海洋科学, 2003(12): 58-61.
[42]	徐宁, 陈菊芳, 王朝晖, 等. 广东大亚湾藻类水华的动力学分析II. 藻类水华与营养元素的关系研究[J]. 环境科学学报, 2001(4): 400-404.
[43]	李红飞, 林森杰. 南海浮游植物生态学研究进展[J]. 厦门大学学报 (自然科学版), 2019, 58(1): 1-10.
[44]	LU Z M, GAN J P, DAI M H, et al. The influence of coastal upwelling and a river plume on the subsurface chlorophyll maximum over the shelf of the northeastern South China Sea[J]. J Mar Syst, 2010, 82(1): 35-46.
[45]	张小华, 刘东艳. 温度与溶解态有机磷源对中肋骨条藻生长的影响[J]. 海洋科学, 2020, 44(11): 36-44.
[46]	霍文毅, 俞志明, 邹景忠, 等. 胶州湾中肋骨条藻赤潮与环境因子的关系[J]. 海洋与湖沼, 2001(3): 311-318.
[47]	苏家齐, 朱长波, 张博, 等. 海陵湾网箱养殖区浮游植物群落结构及其与环境因子的关系[J]. 上海海洋大学学报, 2022, 31(4): 929-939.
[48]	何斌源, 赖廷和, 宁秋云, 等. 防城河口湾浮游植物群落结构及其与环境因子的关系[J]. 海洋环境科学, 2021, 40(5): 766-775, 804.

施引文献(5)

期刊类型引用(3)

1.	李彬涛，谭鹤群，张义仁，夏成醒. 进水结构对圆形循环水养殖池流场的影响. 华中农业大学学报. 2024(02): 22-29 . 百度学术
2.	李瑞鹏，田云臣，李青飞，丛雪琪，秦海晶. 进水流速对圆形循环水养殖池流场特性影响的数值模拟. 渔业科学进展. 2024(03): 55-65 . 百度学术
3.	史宪莹，李猛，任效忠，冯德军，刘航飞，周寅鑫，刘海波，赵晨旭. 长宽比对双进水管结构矩形圆弧角养殖池排污特性的影响. 大连海洋大学学报. 2023(04): 707-716 . 百度学术

其他类型引用(2)

资源附件(0)

图(6) / 表(4)

计量

文章访问数: 127
HTML全文浏览量: 29
PDF下载量: 39
被引次数: 5

1. 材料与方法
1.1 材料
1.1.1 凡纳滨对虾
1.1.2 主要试剂与设备
1.2 实验方法
1.2.1 低钾胁迫实验
1.2.2 组织样品的采集与处理
1.3 数据计算与分析
2. 结果
2.1 不同盐度和Na+/K+下凡纳滨对虾的累计生存情况及LT50
2.2 不同盐度和Na+/K+对凡纳滨对虾幼虾72 h成活率的影响
2.3 盐度和Na+/K+对凡纳滨对虾肝胰腺及肌肉组织结构的影响
3. 讨论
3.1 低钾胁迫对凡纳滨对虾的毒理效应
3.2 盐度对凡纳滨对虾低钾耐受性影响
3.3 低钾胁迫对凡纳滨对虾肌肉和肝胰腺组织结构的影响

1. 材料与方法
1.1 材料
1.1.1 凡纳滨对虾
1.1.2 主要试剂与设备
1.2 实验方法
1.2.1 低钾胁迫实验
1.2.2 组织样品的采集与处理
1.3 数据计算与分析
2. 结果
2.1 不同盐度和Na⁺/K⁺下凡纳滨对虾的累计生存情况及LT₅₀
2.2 不同盐度和Na⁺/K⁺对凡纳滨对虾幼虾72 h成活率的影响
2.3 盐度和Na⁺/K⁺对凡纳滨对虾肝胰腺及肌肉组织结构的影响
3. 讨论
3.1 低钾胁迫对凡纳滨对虾的毒理效应
3.2 盐度对凡纳滨对虾低钾耐受性影响
3.3 低钾胁迫对凡纳滨对虾肌肉和肝胰腺组织结构的影响

参考文献(48)

施引文献(5)

资源附件(0)

雷州半岛东部近岸海域春秋季浮游植物群落结构特征及环境影响因子分析

作者简介: 侯迪遥 (1999—)，女，硕士研究生，研究方向为渔业生态与环境保护。E-mail: 1798612265@qq.com

通讯作者: 王学锋 (1980—)，男，教授，博士，研究方向为渔业资源生态学。E-mail: xuefeng1999@126.com

计量

出版历程