Interannual variation of fish communities and their environmental factors in Pearl River Estuary from 2018 to 2023
-
摘要:
珠江口是中国重要的渔场和水产资源繁殖保护区。为掌握珠江口渔业资源现状及变化趋势,分别于2018—2023年春、秋季开展了6次底拖网调查,探究了珠江口海域鱼类群落结构组成及其与环境因子的关系,以期为渔业资源的科学管理和有效保护提供依据。结果显示,珠江口海域6个航次调查共鉴定鱼类168种,隶属于17目55科119属。优势种与重要种的组成以中小型底层鱼类为主,包括短吻鲾 (Leiognathus brevirostris)、棘头梅童鱼 (Collichthys lucidus)、前鳞骨鲻 (Osteomugil ophuyseni)、鳓 (Ilisha elongata)、七丝鲚 (Coilia grayi) 和红狼牙鰕虎鱼 (Odontamblyopus rubicundus)。鱼类的平均质量资源密度和平均尾数资源密度均表现出明显的季节和年际差异,最高值分别出现在2020年秋季和2020年春季。聚类分析表明,春季鱼类群落结构可分为4组,表现为年际差异和空间差异并存。秋季鱼类群落结构可分为3组,仅表现出年际差异。典范对应分析 (Canonical correspondence analysis, CCA) 进一步揭示了春季鱼类群落结构主要受盐度、水温和水深的影响,而秋季则主要受透明度、活性磷酸盐、水深和水温影响。
Abstract:The Pearl River Estuary is an important fishing ground and conservation area for aquatic resources in China. In order to understand the current situation and change trend of fishery resources in the Pearl River Estuary, we carried out six bottom trawl surveys in the spring and autumn of 2018–2023, and explored the composition of fish community structure in the Pearl River Estuary waters and its relationship with environmental factors, so as to provide a basis for scientific management and effective protection of fishery resources. The results show that a total of 168 fish species had been identified from the six surveys, belonging to 17 orders, 55 families and 119 genera. The dominant and important species were mainly small and medium-sized bottom-layer fish, including Leiognathus brevirostris, Collichthys lucidus, Osteomugil ophuyseni, Ilisha elongata, Coilia grayi and Odontamblyopus rubicundus. The average stock density and tail stock density of fish showed both seasonal and interannual variations among the six surveys, with the highest values in spring of 2020 and autumn of 2020, respectively. The cluster analysis shows that the fish community of spring surveys was divided into four groups with both interannual and spatial differences. However, the fish community in autumn surveys was divided into three groups with only interannual heterogeneity. Canonical correspondence analysis (CCA) indicates that salinity, water temperature and water depth were the main environmental factors affecting the community structure of fish in spring, while transparency, contents of active phosphate, water depth and water temperature were the important factors influencing fish community structure in autumn.
-
发酵是用于食品保存的一种常见加工方式,在改善食品营养和功能特性方面起着重要作用[1],其中发酵鱼作为一种传统的加工水产制品,主要依靠微生物在厌氧环境下和相对稳定的温度中进行长期发酵而成[2]。发酵鱼制品不仅营养丰富,还具有新鲜鱼所没有的独特风味和口感,在中国、日本、泰国等亚州国家食用广泛,具有一定的市场需求。
发酵鳜鱼(Siniperca chuatsi)又称桶鲜鱼、臭桂鱼等,是安徽徽州菜的代表菜之一,传统发酵鳜鱼加工方式是将新鲜或冷冻的鳜鱼经腌制后密封并在室温环境下发酵7~15 d[3],蛋白质水解释放氨基酸、脂解产生游离脂肪酸等均是发酵成熟过程中重要的生化反应[4]。经腌制发酵后的发酵鳜鱼具有“闻起来臭,吃起来香”的特点[5],深受消费者的喜爱。近年来,发酵鳜鱼在营养品质、理化性质、菌群结构等多个方面逐渐引起了学者们的注意,其中贺永玲等[6]对不同发酵阶段的臭鳜鱼进行营养成分探究;王伟等[7]比较了发酵鳜鱼与新鲜鳜鱼的营养品质。而目前市售的发酵鳜鱼主要以小作坊加工方式为主,受传统自然发酵生产条件的限制且技术水平和集约化程度不高,难以保证产品品质的稳定性及安全性;同时,不同厂家加工工艺的不同使其生产的发酵鳜鱼产品品质有所差异。为此,本文选取两家安徽企业生产的发酵鳜鱼作为研究对象,通过检测营养成分和安全性指标以评估市售发酵鳜鱼的营养特点和食用安全性,为其加工技术的改进提供理论依据。
1. 材料与方法
1.1 材料与试剂
新鲜鳜鱼、1号发酵鳜鱼和2号发酵鳜鱼均购于广州市华润万家超市。
石油醚,氯化钾,三氯乙酸,乙二胺四乙酸 (EDTA),2-硫代巴比妥酸,冰乙酸,亚硝酸盐,对氨基苯磺酸,氯化钠等试剂均为分析纯,购自上海摩楷生物科技有限公司;37种脂肪酸标准品,8种生物胺标准品,丹磺酰氯,乙腈等均为色谱纯,购自广州领驭生物科技有限公司。
1.2 方法
1.2.1 样品处理
分别取新鲜鳜鱼和发酵鳜鱼背部肌肉,用流动水冲洗干净、绞碎后混合均匀,−18 ℃冻藏备用。
1.2.2 基本营养成分的测定
水分测定参照GB 5009.3—2016《食品中水分的测定》;灰分测定参照GB 5009.4—2016《食品中灰分的测定》;粗蛋白测定参照GB 5009.5—2016《食品中蛋白质的测定》;粗脂肪测定参照GB 5009.6—2016《食品中脂肪的测定》。
1.2.3 氨基酸测定
16种氨基酸测定参照GB 5009.124—2016《食品中氨基酸的测定》;色氨酸测定参照GB/T 15400—2018《饲料中色氨酸的测定》。
1.2.4 脂肪酸测定
参考韩迎雪等[8]的方法稍作修改。准确称取2.0 g绞碎鱼肉于均质杯中,加入氯仿-甲醇 (V∶V=2∶1) 混合溶液 (含有0.01%2,6-二叔丁基-4-甲基苯酚),均质1 min,用氯仿-甲醇混合溶液定容至30 mL,4 ℃静置1 h后用滤纸过滤,向滤液中加入0.2倍0.85%生理盐水,振荡混匀后,4 000 r·min−1离心15 min,弃去上层液体,下层脂质溶液氮吹吹干,加入2 mL 14%三氟化硼-甲醇溶液,60 ℃水浴30 min后取出,冷却至室温,加入1 mL正己烷和1 mL蒸馏水,充分振荡混匀,静置分层后吸取上层有机层,过0.22 μm有机滤膜,待GC-MS上机分析。利用NIST 0.5谱库数据库及MS图库中标准谱图进行脂肪酸分析,并采用面积归一化法计算脂肪酸的相对含量。
1.2.5 矿物质与重金属元素测定
称取0.500 g样品于聚四氟乙烯消解管内,加入10 mL浓硝酸,经微波消解后冷却至室温,加超纯水定容至50 mL。采用电感耦合等离子体质谱法测定样品中矿物质及重金属元素[9]。
1.2.6 硫代巴比妥酸值 (TBA) 测定
参照陈丽丽等[10]和魏颖等[11]的方法稍作修改。准确称取10.00 g绞碎鱼肉于均质杯中,加入50 mL 7.5%三氯乙酸混合溶液 (含0.1% EDTA),均质1 min,在4 ℃冰箱内静置30 min后用滤纸过滤2遍。移取5 mL滤液于比色管内,加入5 mL 0.02 mol·L−1TBA溶液,沸水浴保持40 min后取出,冷却至室温,加入5 mL氯仿,充分振荡混匀,静置待分层后取上层清液,测定532 nm和600 nm处吸光值,并计算TBA值。
1.2.7 挥发性盐基氮 (T-VBN) 测定
参照张婷等[12]的方法稍作修改。准确称取5.0 g绞碎鱼肉于均质杯中,加入45 mL 0.6 mol·L−1高氯酸溶液,均质2 min,4 ℃冰箱内静置40 min后,10 000 r·min−1离心10 min,取滤液,用自动凯式定氮仪进行分析。
1.2.8 亚硝酸盐测定
参照国标GB 5009.33—2016《食品中亚硝酸盐与硝酸盐的测定》。
1.2.9 生物胺测定
生物胺的提取与衍生参照GB 5009.208—2016《食品中生物胺的测定》,采用高效液相色谱法进行生物胺测定并制作生物胺标准曲线对样品中8种生物胺进行定量分析。
1.2.10 氨基酸营养价值评价方法
根据FAO/WHO 1973建议的氨基酸评分标准模式和全鸡蛋蛋白模式进行营养评价,蛋白质的氨基酸评分 (Amino acid score,AAS)、化学评分 (Chemical score,CS) 和必需氨基酸评分 (Essential amino acid index,EAAI) 按以下所列公式求得[13]:
$$ {\rm{AAS = }} \dfrac{{\text{所测样品中某种氨基酸}}}{{{\rm{FAO}}/{\rm{WHO}}{\text{评分标准模式中同种氨基酸含量}}}} $$ $${ {\rm{CS = }}\frac{\text{所测样品中某种氨基酸含量}}{\text{全鸡蛋蛋白质中同种氨基酸含量}}} $$ $$ {\rm{EAAI = }}\sqrt[n]{{\left( {\frac{{{\text{缬氨酸}}{{t}} \times {\text{苏氨酸}}{{t}} \times \cdots \times {\text{赖氨酸}}{{t}}}}{{{\text{缬氨酸}}{{s}} \times {\text{苏氨酸}}{{s}} \times \cdots \times {\text{赖氨酸}}{{s}}}}} \right)}} \times 100 $$ 式中n为参与计算的必需氨基酸数目;t为被考察的蛋白质中氨基酸质量分数 (mg·g−1);s为标准蛋白质中相对应的氨基酸质量分数 (mg·g−1)。
1.3 数据处理
采用Excel 2010、SPSS 17.0统计软件对获得的数据进行分析处理。
2. 结果与分析
2.1 发酵鳜鱼的营养组成分析
不同厂家发酵鳜鱼的加工工艺各有不同,如发酵时间、发酵温度和食盐添加量等。新鲜鳜鱼的水分质量分数为81.85%,1号发酵鳜鱼为77.67%,2号为79.34%,两款发酵鳜鱼的水分含量均有所下降,这与发酵过程添加一定量的食盐有关,食盐渗入鱼体后导致渗透压加强,部分水分流失,使得水分含量下降[7]。发酵鳜鱼干样中基本营养成分见表1,发酵鳜鱼中灰分含量均高于新鲜鳜鱼,其中1号发酵鳜鱼干样中灰分含量明显高于2号,这与食盐添加量不同有关;两款发酵鳜鱼中粗蛋白和粗脂肪含量均有一定差异,这可能与加工工艺、所选用鳜鱼的个体大小、肥瘦、生存环境 (产地) 等不同有关,如李燕等[14]发现3种不同品种鳜鱼干样中基本营养成分含量存在一定差异。
表 1 发酵鳜鱼肌肉中基本营养成分质量分数 (干基)Table 1. Nutrients contents in muscle of fermented mandarin fish (dry mass)% 营养成分
Nutrients新鲜鳜鱼
Fresh mandarin fish1号发酵鳜鱼
No.1 Fermented mandarin fish2号发酵鳜鱼
No.2 Fermented mandarin fish灰分 Ash 5.22±0.07a 12.83±0.30b 10.69±0.17c 粗蛋白 Crude protein 85.93±0.73a 73.24±1.41b 77.30±1.36c 粗脂肪 Crude fat 9.89±0.70a 13.44±0.24b 11.76±0.35c 注:同行中均值具有不同字母者为差异显著 (P<0.05);后表同此 Note: The values with different superscript letters in the same row are significantly different (P<0.05). The same case in the following tables 2.2 发酵鳜鱼肌肉中氨基酸分析
2.2.1 氨基酸组成分析
鱼肉蛋白质的初步水解主要受内源性组织蛋白酶作用,进而在微生物蛋白酶的影响下进一步降解为小分子肽和游离氨基酸[4]。从表2可看出,经发酵,鳜鱼肌肉中氨基酸总量均有所增加,说明促进了游离氨基酸的释放。必需氨基酸中赖氨酸、亮氨酸、苯丙氨酸和缬氨酸等含量显著增加,其中赖氨酸作为人体必需氨基酸在植物蛋白中相对缺乏[15],发酵鳜鱼中较高的赖氨酸含量可补充这一营养成分;而亮氨酸可促进骨骼肌的生长发育与蛋白质形成[16];非必需氨基酸中谷氨酸、天冬氨酸、丙氨酸和酪氨酸等含量显著增加,甘氨酸与脯氨酸含量无明显差异,其中谷氨酸、天冬氨酸、丙氨酸和甘氨酸均为重要的鲜味氨基酸,蛋白质中鲜味氨基酸的含量对鱼肉鲜美程度起到关键作用,发酵鳜鱼鲜味氨基酸总量的增加,有助于其鲜味的提升。有研究发现微生物对个别游离氨基酸的变化具有较大的影响[17],1号发酵鳜鱼中精氨酸含量显著高于2号,但从整体而言,两款发酵鳜鱼中氨基酸总含量及其组成的差异并不明显,这可能是由于鳜鱼肉组织蛋白酶对蛋白质水解起到主要作用,而微生物起到次要作用。两款发酵鳜鱼必需氨基酸 (EAA) /总氨基酸 (TAA) 分别为 (42.02±0.28)%、(42.17±0.14)%,略高于新鲜鳜鱼 (41.68±0.01)%;EAA/非必需氨基酸 (NEAA) 分别为 (85.29±1.07)%、(85.47±0.60)%,略高于新鲜鳜鱼 (84.09±0.18)%,均符合FDA/WHO的推荐要求 (FAO/WHO的理想模型中EAA/TAA约40 %,EAA/NAEE约60%[7])。
表 2 发酵鳜鱼肌肉中氨基酸含量 (湿基)Table 2. Amino acids content in muscle of fermented mandarin fish (wet mass)g·kg−1 氨基酸
Amino acid新鲜鳜鱼
Fresh mandarin fish1号发酵鳜鱼
No.1 Fermented mandarin fish2号发酵鳜鱼
No.2 Fermented mandarin fish苏氨酸* Thr 7.78±0.05a 8.21±0.04b 8.20±0.08b 缬氨酸* Val 7.81±0.01a 8.47±0.08b 8.51±0.05b 蛋氨酸* Met 5.43±0.02a 5.91±0.05b 5.89±0.01b 异亮氨酸* Ile 7.29±0.01a 7.84±0.04b 7.86±0.06b 亮氨酸* Leu 13.27±0.01a 14.34±0.04b 14.34±0.12b 苯丙氨酸* Phe 6.83±0.04a 7.44±0.09b 7.50±0.06b 赖氨酸* Lys 16.41±0.01a 17.18±0.05b 17.24±0.11b 色氨酸* Try 1.46±0.04a 1.63±0b 1.61±0.03b 组氨酸** His 3.50±0.05a 3.93±0.01b 3.95±0.04b 精氨酸** Arg 10.44±0.04a 10.8±0.03b 10.37±0.05a 天冬氨酸# Asp 16.83±0.09a 18.24±0.11b 18.23±0.16b 丝氨酸 Ser 6.85±0.04a 7.26±0.04b 7.22±0.08b 谷氨酸# Glu 26.38±0.03a 28.03±0.04b 28.05±0.25b 脯氨酸 Pro 4.32±0.11a 4.35±0.27a 4.40±0.08a 甘氨酸# Gly 8.34±0.10a 8.25±0.33a 8.24±0.27a 丙氨酸# Ala 10.10±0.06a 10.75±0.04b 10.76±0.16b 酪氨酸 Tyr 5.98±0.04a 6.38±0.07b 6.33±0.09b 氨基酸总量 TAA 158.98±0.50a 168.97±0.42b 168.65±1.62b 必需氨基酸含量 EAA 66.26±0.19a 71.00±0.30b 71.12±0.44b 半必需氨基酸含量 CEAA 13.93±0.08a 14.73±0.04b 14.31±0.08c 非必需氨基酸含量 NEAA 78.79±0.40a 83.25±0.69b 83.22±1.10b 鲜味氨基酸含量 DAA 61.65±0.28a 65.26±0.45b 65.27±0.83b 必需氨基酸/总氨基酸 EAA/TAA (%) 41.68±0.01 42.02±0.28 42.17±0.14 必需氨基酸/非必需氨基酸 EAA/NEAA (%) 84.09±0.18 85.29±1.07 85.47±0.60 注:本实验未检测胱氨酸;*. 必需氨基酸;**. 半必需氨基酸;#. 鲜味氨基酸 Note: No cystine was detected. *. Essential amino acids; **. Semiessential amino acid; #. Delicious amino acids 2.2.2 氨基酸营养价值评价
营养学中,氨基酸评分 (AAS) 与化学评分 (CS) 是对食物中蛋白质进行营养评价的重要指标,而必需氨基酸指数 (EAAI) 则可反映出样品中必需氨基酸含量与标准蛋白质的接近程度[18]。发酵鳜鱼肌肉AAS、CS、EAAI均高于新鲜鳜鱼,说明发酵后,鳜鱼的氨基酸营养价值有一定提升 (表3)。不同加工工艺对发酵鱼的氨基酸营养价值也有一定影响,这可能是由于两种发酵工艺使得蛋白质的降解程度不同。两款发酵鳜鱼AAS均超过1,符合FAO/WHO的建议标准,且2号发酵鳜鱼AAS均高于1号;同时2号发酵鳜鱼中苏氨酸、亮氨酸和赖氨酸CS更高,苯丙氨酸+酪氨酸CS接近1,且EAAI (97.07) 高于1号发酵鳜鱼EAAI (94.72),属于优质蛋白源[18],同时与鸡蛋蛋白氨基酸模式更为接近,其氨基酸营养价值更高。
表 3 发酵鳜鱼肌肉必需氨基酸组成评价Table 3. Evaluation of essential amino acids composition of fermented mandarin fish muscle必需氨基酸
Essential amino acidFAO/WHO评分模式
FAO score mode/(mg·g−1)鸡蛋蛋白
Egg protein/(mg·g−1)新鲜鳜鱼
Fresh mandarin fish1号发酵鳜鱼
No.1 Fermented mandarin fish2号发酵鳜鱼
No.2 Fermented mandarin fishAAS CS AAS CS AAS CS 苏氨酸 Thr 250 292 1.25 1.07 1.25 1.07 1.28 1.10 缬氨酸 Val 310 411 1.01 0.76 1.05 0.79 1.07 0.81 异亮氨酸 Ile 250 331 1.17 0.88 1.19 0.90 1.24 0.93 亮氨酸 Leu 440 534 1.21 1.00 1.24 1.02 1.27 1.05 苯丙氨酸+酪氨酸 Phe + Tyr 380 565 1.35 0.91 1.39 0.93 1.42 0.96 赖氨酸 Lys 340 441 1.93 1.49 1.93 1.49 1.98 1.53 色氨酸 Try 60 99 1.00 0.61 1.02 0.62 1.04 0.63 必需氨基酸指数 EAAI 92.45 94.72 97.07 注:AAS. 氨基酸评分;CS. 化学评分 Note: AAS. Amino acid score; CS. Chemical score 2.3 发酵鳜鱼肌肉中脂肪酸含量分析
脂解是发酵鱼制品在加工过程中重要的生化反应,脂质经脂肪酶和磷脂酶的作用,释放出游离脂肪酸,其中脂肪细胞和肌肉中的内源酶及细菌中分泌的酶均参与脂解作用[19]。发酵鳜鱼肌肉中不饱和脂肪酸含量增加而饱和脂肪酸含量有所下降,这表明发酵促进了饱和脂肪酸的降解,有助于不饱和脂肪酸的释放 (表4)。如Xu等[20]发现从传统发酵鱼 (酸鱼) 中分离出的菌株木糖葡萄球菌 (Staphylococcus xylosus) 135和酿酒酵母 (Saccharomyces cerevisiae) 31均具有较好的脂解作用,且主要释放的游离脂肪酸为多不饱和脂肪酸。棕榈酸 (C16:0)、硬脂酸 (C18:0)、油酸 (C18:1)、棕榈油酸 (C16:1)、DHA (C22:6)、花生四烯酸 (C20:4) 和亚油酸 (C18:2) 等是发酵鳜鱼中主要的游离脂肪酸,但受到pH、温度、环境湿度及发酵菌种等条件的多重影响,采用不同发酵工艺加工的发酵鳜鱼中游离脂肪酸含量常存在一定差异。2号发酵鳜鱼中饱和脂肪酸含量普遍低于1号,其中C16:0和C14:0显著低于1号,饱和脂肪酸的减少有助于降低三高疾病的发生几率[21]。不饱和脂肪酸中,1号的C16:1、C20:4、EPA和DHA等含量显著高于2号,其中EPA和DHA被认为是人和动物生长发育的必需脂肪酸[22],对高血压、哮喘和心血管疾病等病症具有一定帮助[23],且其EPA+DHA含量最高 [(15.58±0.25)%],具有较高的食用价值和保健作用。而2号发酵鳜鱼C18:2含量远高于1号,同时C18:1和C20:3等含量也较高,C18:1和C18:2可抑制小肠对胆固醇的吸收,促进肝脏内胆固醇的降解与排除,改变体内胆固醇的分布[24],两者含量的升高可能是由于其内源性脂肪酶活性较高,并优先释放亚油酸和油酸,既是脂肪酶对甘油三酯SN-3位置的特异性作用,又与磷脂酶对磷脂的活性有关[25]。
表 4 发酵鳜鱼肌肉中脂肪酸组成及相对含量Table 4. Fatty acids composition and relative content in muscle of fermented mandarin fish% 脂肪酸
Fatty acid新鲜鳜鱼
Fresh mandarin fish1号发酵鳜鱼
No.1 Fermented mandarin fish2号发酵鳜鱼
No.2 Fermented mandarin fish十一碳酸 (C11:0) Undecanoate acid 0.02±0.01a 0.07±0.03a 0.04±0.03a 十三碳酸 (C13:0) Tridecanoic acid 0.08±0.04a 0.08±0.03a 0.06±0a 肉豆蔻酸 (C14:0) Myristic acid 1.39±0.10a 1.29±0.04a 0.97±0.01b 十五碳酸 (C15:0) Pentadecanoic acid 0.85±0.12a 0.96±0.05ab 0.67±0.05ac 棕榈酸 (C16:0) Palmitic acid 22.31±0.38a 20.91±0.32a 18.77±0.71b 十七碳酸 (C17:0) Heptadecanoic acid 1.56±0.05a 2.10±0.3ab 1.28±0.06ac 硬脂酸 (C18:0) Stearic acid 8.75±0.20a 8.74±0.62a 8.47±0.14a 十九碳酸 (C19:0) Nonadecanoic acid 0.21±0.01a 0.27±0.07a 0.15±0.01a 花生酸 (C20:0) Arachidic acid 0.17±0a 0.13±0.01b 0.16±0.02ab 棕榈油酸 (C16:1) Palmitoleic acid 4.86±0.36a 5.9±0.06b 2.82±0.19c 十七碳一烯酸 (C17:1) Heptadecenoic acid 0.26±0.02 ND ND 油酸 (C18:1) Oleic acid 25.36±0.10a 24.13±0.17b 26.56±0.45c 二十碳一烯酸 (C20:1) Eicosenoic acid ND 0.94±0.05 0.99±0.03 二十二碳烯酸 (C22:1) Cetoleic acid ND ND 0.12±0.03 亚油酸 (C18:2) Linoleic acid 9.48±0.72a 6.57±0.25a 20.49±0.13b 亚麻酸 (C18:3) Linolenic acid 0.45±0.04 ND ND 二十碳二烯酸 (C20:2) Eicosadienoic acid 0.49±0.13a 0.42±0.08a 0.62±0.11a 二十碳三烯酸 (C20:3) Eicosatrienoic acid 1.15±0.02a 1.25±0.01a 2.57±0.59b 花生四烯酸 (C20:4) Arachidonic acid 11.10±0.24a 10.13±0.09b 5.63±0.14c 二十碳五烯酸 (C20:5) Eicosapentaenoic acid 1.6±0.03a 3.55±0.05b 1.25±0.02c 二十二碳三烯酸 (C22:3) Docosatrienoic acid ND 0.53±0.40 ND 二十二碳六烯酸 (C22:6) Docosahexaenoic acid 9.92±0.21a 12.03±0.31b 8.37±0.14c EPA+DHA 11.52±0.24a 15.58±0.25b 9.62±0.06c 饱和脂肪酸 SFA 35.34±0.39 34.56±0.17 30.58±1.00 单不饱和脂肪酸 MUFA 30.47±0.48 30.96±0.07 30.49±0.7 多不饱和脂肪酸 PUFA 34.19±0.09 34.48±0.24 38.94±0.30 注:ND. 未检测出 Note: ND. Undetected 2.4 发酵鳜鱼肌肉中矿物质元素分析
发酵鳜鱼所含矿物质元素中钠 (Na) 含量最高,其次为钾 (K)、镁 (Mg)、钙 (Ca)、锌 (Zn)、铁 (Fe)等 (表5),由于加工过程中食盐的加入,使得发酵鳜鱼的Na含量明显高于新鲜鳜鱼,且由于1号发酵鳜鱼在腌制发酵过程中添加了较高的食盐量,使其Na含量高于2号,同时由于盐度越大,钠离子含量急剧增加,而产生的渗透压越大,水分渗出越快,使得发酵鳜鱼中钾离子、镁离子、锌离子、铁离子随水分流失,所以相对含量有所下降;而Ca的含量有所增加,可能由于在发酵菌的作用下,促进了蛋白质降解为肽段,有利用于螯合游离钙离子,所以产品中Ca含量增加;1号发酵鳜鱼中钙离子含量更高,其发酵条件更适宜微生物活动。同时发酵鳜鱼肌肉中含有一定量锰 (Mn)、硒 (Se) 等微量元素,其含量略低于新鲜鳜鱼,Se是人体必需的矿物质元素,在抗炎、抗氧化和调节免疫功能等方面均发挥着重要作用[26]。
表 5 发酵鳜鱼肌肉中矿物质元素质量分数 (干基)Table 5. Mineral elements content in muscle of fermented mandarin fish (dry mass)mg·kg−1 矿物质元素
Mineral element新鲜鳜鱼
Fresh mandarin fish1号发酵鳜鱼
No.1 Fermented mandarin fish2号发酵鳜鱼
No.2 Fermented mandarin fish钠 Na 1 832.23±17.89a 42 865.9±172.75b 35 625.84±44.19c 钾 K 14 778.62±731.17a 5 131.98±140.48b 6 710.36±127.02c 镁 Mg 1 934.08±46.88a 1 008.88±31.32b 1 196.88±33.10c 钙 Ca 119.77±11.97a 286.22±14.92b 236.41±18.17c 锌 Zn 82.27±7.38a 41.05±11.94b 63.33±1.71ab 铁 Fe 55.61±11.82a 33.89±4.16b 21.77±6.57c 锰 Mn 1.84±0.09a 1.23±0.43a 1.09±0.08a 硒 Se 2.81±0.04a 2.19±0.07b 2.65±0.06c 2.5 发酵鳜鱼安全性指标分析
2.5.1 发酵鳜鱼肌肉中TBA分析
脂肪氧化是发酵鱼制品在加工过程中常见的现象之一,而TBA在一定程度上可反映出鱼肉的脂肪氧化程度。两款发酵鳜鱼均发生了较明显的脂肪氧化 (图1-a),由于发酵周期较长,鱼体与空气接触后发生缓慢氧化;而氧化程度可能与发酵微生物作用有关,如木糖葡萄球菌作为发酵菌时,其脂解活性较高,促进游离脂肪酸释放的同时也易引起强烈的脂肪酸氧化[20],且2号发酵鳜鱼经发酵后增加的脂肪酸多为多不饱和脂肪酸,因其不稳定性更易发生氧化。脂肪氧化程度过高将影响鱼肉的品质,同时也可促进醛类、酸类、酯类、酮类等挥发性物质的生成,如在发酵鳜鱼中检出丁酸、乙酸、壬醛、辛醛、胡椒酮等多种挥发性物质[27],使其具有鱼腥味、油脂味、奶油香等多种气味,这有助于发酵风味的形成。
2.5.2 发酵鳜鱼肌肉中T-VBN分析
T-VBN可用于衡量水产品腐败程度,主要受细菌或酶的作用使蛋白质分解产生氨及胺类等碱性物质。自然发酵的发酵鳜鱼中微生物十分复杂,李燕等[28]发现传统发酵鳜鱼中存在维氏气单胞菌 (Aeromonas veronii)、不可培养气单胞菌、热杀索丝菌 (Brochothrix thermosphacta) 等有害菌,而这些有害菌在发酵过程中得以生长繁殖,不仅加快了鱼肉蛋白降解变质,对产品的安全性也产生一定影响。两款发酵鳜鱼产品T-VBN明显增加,其中1号发酵鳜鱼T-VBN最高,可能是其发酵条件更适于有害菌的生长,经发酵作用后促使鱼肉蛋白降解程度加深,而其产生三甲胺、吲哚等含氮化合物,导致鳜鱼的新鲜度有所下降,另外这类物质具有的“腥臭”气味有助于发酵鳜鱼风味的形成,其“似臭非臭”的独特气味与其他发酵鱼制品有所不同 (图1-b)。
2.5.3 发酵鳜鱼肌肉中亚硝酸盐含量分析
食品中腌制发酵制品中常含有亚硝酸盐,其可抑制肉毒梭状芽胞菌 (Clostridium botulinum) 等有害菌的生长,从而延长货架期;同时亚硝酸盐在胃酸等酸性环境中可转化生成具有致癌性的N-亚硝基化合物[29],不利于人体健康。两款发酵鳜鱼肌肉中亚硝酸盐含量均明显增加,但仍符合我国食品中亚硝酸盐的限量标准 (图1-c)。发酵制品中亚硝酸盐含量增加的原因很多,包括微生物作用、盐浓度、水分和温度等,其中盐浓度是影响亚硝酸盐生成的重要因素,有研究指出低盐高水分的腌制鱼较适宜具备还原能力的微生物生存,从而使得亚硝酸盐含量偏高[30],且盐浓度越高,对具有硝酸盐还原能力的细菌抑制作用也越强,亚硝酸盐生成量也越少[31]。2号发酵鳜鱼中食盐含量低于1号且水分偏高,使其硝酸盐还原菌作用加强,导致亚硝酸盐生成量显著增加。
2.5.4 发酵鳜鱼肌肉中生物胺分析
自然发酵鱼中微生物结构复杂,其中有害细菌在发酵过程中易产生有毒代谢产物如生物胺,而生物胺主要通过氨基酸脱羧酶的作用以及酮、醛的还原胺化反应形成[32]。发酵鳜鱼肌肉中色胺、β-苯乙胺、腐胺、尸胺、组胺、酪胺等含量均有明显增加,且生物胺总量均显著高于新鲜鳜鱼 (表6),但仍在FDA限量范围内[33] (食品中生物胺总量≤1 000 mg·kg−1,其中组胺质量分数≤50 mg·kg−1,酪胺质量分数≤100 mg·kg−1)。色胺、腐胺、尸胺和酪胺是发酵鳜鱼中主要的生物胺,腐胺、尸胺和酪胺也是鲢 (Hypophthalmichthys molitrix) 香肠在发酵过程中形成的主要生物胺[34],其中腐胺和尸胺可与亚硝酸盐反应生成致癌物亚硝胺[35];而组胺、酪胺、β-苯乙胺和色胺对神经系统和血管系统可能有一定的影响[36],且由于尸胺、腐胺、酪胺等生物胺的存在使组胺的毒性增强[37]。对比两款发酵鳜鱼,1号发酵鳜鱼中色胺、尸胺含量显著低于2号,可能原因是起作用的相关微生物较少;而其组胺含量显著高于2号,组胺是由于组氨酸脱羧酶的作用使组氨酸降解产生的,肠杆菌科、假单胞菌科和弧菌 (Vibrio) 等均含有这种酶[38],其原因可能是1号发酵鳜鱼的加工环境更适于这类细菌的生长。
表 6 发酵鳜鱼肌肉中生物胺质量分数 (湿基)Table 6. Biogenic amines content in muscle of fermented mandarin fish (wet mass)mg·kg−1 生物胺
Biogenic amine新鲜鳜鱼
Fresh mandarin fish1号发酵鳜鱼
No.1 Fermented mandarin fish2号发酵鳜鱼
No.2 Fermented mandarin fish色胺 Tryptamine 2.81±0.21a 24.34±1.20b 36.98±0.17c β-苯乙胺 β-pheny-lethylamine 1.22±0.07a 9.71±0.07b 11.61±1.49b 腐胺 Putreseine 1.69±0.11a 46.56±0.04b 47.21±2.79 b 尸胺 Cadaverine 4.30±4.18 a 34.33±0.65b 65.48±4.66c 组胺 Histamine 5.37±0.09a 25.52±2.30b 10.62±0.08c 酪胺 Tyramine 10.89±0.49a 28.69±1.29b 31.45±0.83b 亚精胺 Spermidine 4.61±0.05a 5.23±0.52a 5.58±0.61a 精胺 Spermine 8.53±0.63a 8.98±0.71a 8.80±1.12a 总生物胺 Total biogenic amine 39.41±4.07a 183.36±0.54b 217.73±8.36c 2.5.5 发酵鳜鱼肌肉中重金属含量分析
必需的矿物质元素在人体正常生理活动中不可或缺,而铬 (Cr)、砷 (As)、铅 (Pb)等重金属元素并不参与生理活动且摄入后易造成重金属的积累而对人体造成危害[39]。两款发酵鳜鱼干样中Cr和镉 (Cd) 含量与新鲜鳜鱼相比无显著性差异,而As和汞 (Hg) 含量均略低于新鲜鳜鱼,Pb含量略高于新鲜鳜鱼 (表7),各重金属含量均符合我国食品中重金属限量标准 (按湿基换算)。相比两款发酵鳜鱼,1号发酵鳜鱼中Cr、Cd 和Pb含量略高于2号,而As和Hg含量较低,这可能与其原料鱼的生存环境、投喂饲料成分有关,造成重金属富集量略有差异,故发酵鳜鱼的生产加工同样要注重原材料的选择。
表 7 发酵鳜鱼肌肉中重金属质量分数 (干基)Table 7. Heavy metals content in muscle of fermented mandarin fish (dry mass)mg·kg−1 重金属
Heavy metal新鲜鳜鱼
Fresh mandarin fish1号发酵鳜鱼
No.1 Fermented mandarin fish2号发酵鳜鱼
No.2 Fermented mandarin fish铬 Cr 2.623±0.168a 2.602±0.24a 2.041±0.278a 砷 As 0.134±0.022a 0.022±0b 0.101±0a 镉 Cd 0.012 6±0.001a 0.005 9±0a 0.002 3±0a 汞 Hg 0.054±0.003a 0.014 0±0.001b 0.017 3±0.009b 铅 Pb 0.770±0.091a 1.216±0.036b 1.154±0.033b 3. 结论
两款发酵鳜鱼氨基酸种类齐全,鲜味氨基酸含量均高于新鲜鳜鱼,从而提升了鱼肉的鲜美滋味,其氨基酸模式与必需氨基酸指数略高于新鲜鳜鱼,且2号发酵鳜鱼必需氨基酸指数高于1号;发酵鳜鱼中脂肪酸种类较全且总不饱和脂肪酸含量高于新鲜鳜鱼,而两款发酵鳜鱼多不饱和脂肪酸含量有较大差异,2号发酵鳜鱼中多不饱和脂肪酸含量更高;发酵鳜鱼中均含有多种矿物质元素,发酵后Na和Ca含量明显增加。整体而言,发酵鳜鱼属于营养较为全面且味道良好的发酵鱼制品。在食用安全性方面,两款发酵鳜鱼重金属含量均未超标,而TBA、T-VBN、亚硝酸盐和总生物胺含量均高于新鲜鳜鱼,其中1号发酵鳜鱼中T-VBN和组胺含量高于2号,而亚硝酸盐与总生物胺含量均低于2号。
现阶段常用的发酵鳜鱼加工方式较为传统且不统一,不同地区原料鱼自身携带的微生物也存在一定差异,同时受加工条件、环境因素的影响,发酵鳜鱼常常存在不同程度的脂肪氧化、蛋白质降解和生物胺积累等问题,使其产品品质较不稳定,产品间差异性也较大。此外,目前所参照的水产食品安全标准大多针对鲜、冻动物性水产品,尚未建立健全与发酵鳜鱼或发酵鱼制品相关的食用安全标准,难以对发酵鱼制品品质进行系统性评价。因此,亟需深入研究以建立并完善发酵鳜鱼品质控制技术,制定相关的规范标准,控制不良因素的发生,加强其稳定性和安全性,全面提升产品品质,促进发酵鳜鱼企业化发展。
-
图 4 春季和秋季珠江口海域鱼类CLUSTER聚类分析和NMDS二维点图
注:站位编号中第一个数字1—4分别代表2018、2020、2022和2023年,A代表秋季、S代表春季,第二个数字代表站位。
Figure 4. CLUSTER analysis and NMDS plot of fish in Pearl River Estuary in spring and autumn
Note: The first digits in the site number 1–4 represent the years of 2018, 2020, 2022 and 2023, respectively. "A" represents autumn; "S" represents spring, and the second numbers represent the respective sampling sites.
图 5 鱼类资源密度与环境因子的CCA分析
注:Salt. 盐度;Tem. 水温;pH. 酸碱度;RP. 活性磷酸盐;TPH. 石油烃;WR. 水体透明度;COD. 化学需氧量;DP. 水深;DO. 溶解氧;SS. 悬浮物;TIN. 无机氮。
Figure 5. CCA analysis of fish stock density and environmental factors
Note: Salt. Salinity; Tem. Water temperature; pH. Acidity and alkalinity; RP. Active phosphate; TPH. Petroleum hydrocarbons; WR. Water clarity; COD. Chemical oxygen demand; DP. Water depth; DO. Dissolved oxygen; SS. Suspended solids; TIN. Inorganic nitrogen.
表 1 2018—2023年珠江口水体理化参数
Table 1 Physiochemical parameters of water in Pearl River Estuary from 2018 to 2023
指标
Index春季 Spring 秋季 Autumn 2018 2020 2023 2018 2020 2022 水深 Water depth/m 10.56±4.98 11.28±5.36 13.43±7.36 10.00±3.85 13.49±4.44 13.84±5.75 透明度 Transparency/m 0.80±0.13 0.88±0.43 1.74±0.94 1.10±0.21 1.47±0.34 1.48±0.24 水温 Water temperature/℃ 27.49±1.71 20.59±0.83 21.96±0.84 29.30±0.52 28.70±3.67 20.90±0.6 盐度Salinity/‰ 12.61±4.71 12.26±8.91 26.66±6.31 17.05±5.54 15.26±8.20 25.10±6.74 pH 8.09±0.12 8.30±0.23 7.85±0.30 7.84±0.06 8.01±0.14 8.23±0.09 溶解氧 Dissolved oxygen/(mg·L−1) 6.78±0.66 6.62±0.40 7.09±0.18 6.33±0.19 5.96±0.28 6.38±0.34 化学需氧量 Chemical oxygen demand/(mg·L−1) 2.30±3.42 0.703±0.256 0.99±0.11 1.57±0.30 1.01±0.32 0.86±0.60 悬浮物 Suspended solids/(mg·L−1) 16.86±14.75 27.97±20.63 13.10±0.93 29.03±21.43 13.9±2.06 14.20±6.07 石油烃 Petroleum hydrocarbons/(mg·L−1) 0.024±0.005 0.022±0.010 0.039±0.008 0.026±0.010 0.242±0.508 0.250±0.532 无机氮 Inorganic nitrogen/(mg·L−1) 0.383±0.426 0.375±0.151 0.302±0.092 0.326±0.214 0.278±0.159 0.124±0.100 磷酸盐Phosphate/(mg·L−1) 0.016±0.010 0.005±0.003 0.019±0.006 0.022±0.013 0.019±0.005 0.031±0.009 表 2 各调查航次鱼类优势种、重要种及物种优势度
Table 2 Dominant species, important fish species and dominance of each survey
年份
Year季节
Season优势种与重要种的优势度
Dominace of dominant species and important species2018 春季
Spring短吻鲾(Leiognathus brevirostris) 1 358.46、前鳞骨鲻 (Osteomugil ophuyseni) 818.98、棘头梅童鱼(Collichthys lucidus) 535.81、拟矛尾鰕虎鱼 (Parachaeturichthys polynema) 500.66、矛尾鰕虎鱼 (Chaeturichthys stigmatias) 465.58、杜氏叫姑鱼 (Johnius dussumieri) 434.82、二长棘鲷 (Paerargyrops edita) 355.02、七丝鲚(Coilia grayi) 195.53、红狼牙鰕虎鱼(Odontamblyopus rubicundus) 182.44、鲬 (Platycephalus indicus) 173.18、日本红娘鱼 (Lepidotrigla japonice) 173.02、大鳞舌鳎 (Cynoglossus macrolepidotus) 102.36 2020 春季
Spring七丝鲚8 891.92、红狼牙鰕虎鱼 1 400.40、眶棘双边鱼 (Ambassis gymnocephalus) 712.41、短吻鲾632.08、鳓 (Ilisha elongata) 592.62、中华小沙丁鱼 (Sardinella nymphaea Richardson) 547.60、前鳞骨鲻328.23、棘头梅童鱼286.23、浅色黄姑鱼 (Nibea coibor) 145.74 2023 春季
Spring短吻鲾4 919.30、鳓2 377.16、中颌棱鳀 (Thryssa mystax) 1 147.91、凤鲚(C. mystus) 651.19、银鲳 (Pampus argenteus) 531.47、青鳞小沙丁鱼 (S. zunas) 429.97、棘头梅童鱼403.19、康氏小公鱼 (Anchoviella commersonii) 341.55、赤鼻棱鳀 (Thryssa kammalensis) 240.93、皮氏叫姑鱼 (Johnius belangerii) 234.51、红狼牙鰕虎鱼191.17、中华海鲇 (Arius sinensis) 139.56、斑鰶 (Konosirus punctatus) 114.37 2018 秋季
Autumn浅色黄姑鱼1 370.11、短吻鲾882.08、棘头梅童鱼881.36、皮氏叫姑鱼850.35、黄斑篮子鱼 (Siganus canaliculatus) 753.96、孔鰕虎鱼 (Trypauchen vagina) 577.18、半滑舌鳎 (C. semilaevis) 376.33、鲬349.96、杜氏叫姑鱼255.83、七丝鲚251.90、线纹鳗鲇210.77、大头白姑鱼 (Pennahia macrocephalus) 190.14、拟矛尾鰕虎鱼168.28、龙头鱼 (Harpadon nehereus) 128.01、大鳞鳞鲬 (Onigocia macrolepis) 102.44 2020 秋季
Autumn鳓1 419.66、短吻鲾1 246.19、皮氏叫姑鱼802.15、棘头梅童鱼748.42、赤鼻棱鳀628.02、凤鲚 626.23、丽叶鲹 (Alepes djedaba) 622.47、前鳞骨鲻431.28、黄斑鲾 (Leiognathus bindus) 408.02、中华青鳞鱼 (Harengula nymphaea) 376.21、眶棘双边鱼 319.36、尖头斜齿鲨 (Scoliodon laticaudus) 294.40、尖头黄鳍牙䱛 (Chrysochir aureus) 251.06、青鳞小沙丁鱼197.74、印度鳓 (I. melastoma) 158.22、银鲳 132.99、截尾白姑鱼 (Pennahia anea) 107.64 2022 秋季
Autumn短吻鲾2 337.66、中华海鲇1 253.10、前鳞骨鲻1 084.01、线纹鳗鲇1 001.01、黑口鳓 (I. melastoma Schneider) 825.83、皮氏叫姑鱼732.87、褐篮子鱼 (S. fuscessens) 539.94、青鳞小沙丁鱼293.27、鲻283.31、棘头梅童鱼252.04、凤鲚172.38、截尾白姑鱼138.13、花鰶 (Clupanodon thrissa) 125.97、鳓114.23、斑点鸡笼鲳 (Drepane punctata) 105.93 表 3 2018—2023年珠江口拖网调查鱼类生物多样性指数
Table 3 Shannon-Winener diversity index of fishery resources in Pearl River Estuary from 2018 to 2023
站位
Site春季Spring 秋季Autumn 2018 2020 2023 2018 2020 2022 1 2.51 1.57 2.30 1.16 2.22 2 2.68 0.82 2.19 2.49 2.28 2.69 3 2.51 3.19 2.12 0.67 2.73 2.96 4 0.79 2.71 2.53 0.50 2.92 3.38 5 2.84 3.17 3.32 2.79 3.35 3.08 6 3.16 2.94 3.39 2.79 3.64 3.66 7 1.62 3.12 3.23 3.34 3.01 2.19 8 2.80 2.89 2.10 3.10 3.73 3.54 9 3.16 3.02 2.84 4.01 2.75 10 2.61 2.54 3.59 3.63 2.91 均值Mean 2.45b 2.55a 2.67ab 2.46 3.05 2.94 注:不同上标字母表示有显著性差异 (p<0.05)。 Note: Different superscript letters indicate significant differences (p<0.05). 表 4 群落结构组群间差异性贡献率
Table 4 Contribution rate of difference among fish community groups
季节
Season种类
Species组1
Group 1组2
Group 2贡献率
Contribution/%累计贡献率
Cumulative contribution/%平均丰度
Average abundance春季
Spring近岸组群与2018年春季组群 (平均相异性=91.68%) 七丝鲚 Coilia grayi
棘头梅童鱼 Collichthys lucidus
红狼牙鰕虎鱼 Odontamblyopus rubicundus
短吻鲾 Leiognathus brevirostris
杜氏叫姑鱼 Johnius dussumieri2.77 0.00 11.89 11.89 2.76 0.10 11.11 23.01 2.24 0.14 9.16 32.17 0.18 1.63 6.28 38.44 0.16 1.32 5.47 43.91 春季
Spring近岸组群与2020年春季 (平均相异性=71.12%) 棘头梅童鱼 Collichthys lucidus
七丝鲚 Coilia grayi
鳓 Ilisha elongata
眶棘双边鱼 Ambassis gymnocephalus
短吻鲾 Leiognathus brevirostris2.76 0.73 7.98 7.98 2.77 1.39 7.54 15.51 0.16 2.02 7.28 22.79 0.00 1.80 6.87 29.66 0.18 1.49 5.44 35.10 春季
Spring近岸组群与2023年春季组群 (平均相异性=84.98%) 短吻鲾 Leiognathus brevirostris
鳓 Ilisha elongata
七丝鲚 Coilia grayi
红狼牙鰕虎鱼 Odontamblyopus rubicundus
银鲳 Pampus argenteus0.18 4.18 9.00 9.00 0.16 3.94 8.44 17.44 2.77 0.34 6.09 23.54 2.24 0.63 4.37 27.91 0.98 2.05 4.35 32.26 春季
Spring2018年春季组群与2020年春季组群 (平均相异性=89.06%) 鳓 Ilisha elongata
前鳞骨鲻 Osteomugil ophuyseni
眶棘双边鱼 Ambassis gymnocephalus
中华小沙丁鱼 Sardinella nymphaea
红狼牙鰕虎鱼 Odontamblyopus rubicundus0.00 2.02 6.86 6.86 0.72 1.49 6.34 13.19 0.00 1.80 6.19 19.39 0.00 1.74 5.98 25.37 0.14 1.52 4.92 30.29 春季
Spring2018年春季组群与2023年春季组群 (平均相异性=79.49%) 鳓 Ilisha elongata
短吻鲾 Leiognathus brevirostris
赤鼻棱鳀 Thryssa kammalensis
银鲳 Pampus argenteus
中颌棱鳀 Thryssa mystax0.00 3.94 8.81 8.81 1.63 4.18 5.68 14.49 0.00 1.64 4.15 18.64 0.00 2.05 4.08 22.72 0.00 1.87 3.94 26.65 春季
Spring2020年春季组群与2023年春季组群 (平均相似性=91.02%) 短吻鲾 Leiognathus brevirostris
鳓 Ilisha elongata
眶棘双边鱼 Ambassis gymnocephalus
赤鼻棱鳀 Thryssa kammalensis
银鲳 Pampus argenteus1.49 4.18 5.84 5.84 2.02 3.94 5.35 11.19 1.80 0.00 3.93 15.12 0.00 1.64 3.88 18.99 0.50 2.05 3.83 22.83 秋季
Autumn2018年秋季组群与2020年秋季组群 (平均相异性=88.85%) 鳓 Ilisha elongata
浅色黄姑鱼 Nibea coibor
短吻鲾 Leiognathus brevirostris
棘头梅童鱼 Collichthys lucidus
皮氏叫姑鱼 Johnius belangerii0.00 2.12 4.86 4.86 1.41 0.00 4.36 9.22 1.01 1.49 3.81 13.03 1.21 1.78 3.77 16.80 1.08 1.87 3.77 20.57 秋季
Autumn2018年秋季组群与2022年秋季组群 (平均相似性=82.17%) 浅色黄姑鱼 Nibea coibor
前鳞骨鲻 Osteomugil ophuyseni
短吻鲾 Leiognathus brevirostris
棘头梅童鱼 Collichthys lucidus
皮氏叫姑鱼 Johnius belangerii1.41 0.00 5.96 5.96 0.00 1.24 4.88 10.84 1.01 1.33 4.24 15.08 1.21 0.78 4.14 19.21 1.08 1.31 4.06 23.27 秋季
Autumn2020年秋季组群与2022年秋季组群 (平均相异性=77.72%) 鳓 Ilisha elongata 2.12 0.35 4.61 4.61 棘头梅童鱼 Collichthys lucidus 1.78 0.78 3.97 8.58 前鳞骨鲻 Osteomugil ophuyseni 1.37 1.24 3.87 12.45 短吻鲾 Leiognathus brevirostris 1.49 1.33 3.86 16.30 银鲳 Pampus argenteus 1.52 0.00 3.49 19.80 注:以平均相似性贡献率之和占50%以上的物种为分歧种,并列出各比较组群中鱼类群落平均相似性贡献前5的物种。 Note: Species with an average similarity contribution rate of over 50% are considered as divergent species, and the top 5 species with the highest average similarity contribution to the fish community in each comparative group are listed. -
[1] Food and Agriculture Organization. FAO Yearbook of Fishery and Aquaculture Statistics[EB/OL]. [2024-06-22]. http://www.Fao.org/fishery/statistics/yearbook/en.
[2] 王迪, 林昭进. 珠江口鱼类群落结构的时空变化[J]. 南方水产, 2006, 2(4): 37-45. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2006.04.007 [3] 黄吉万, 孙典荣, 刘岩, 等. 珠江口中华白海豚自然保护区鱼类群落多样性分析[J]. 南方农业学报, 2018, 49(5): 1000-1007. doi: 10.3969/j.issn.2095-1191.2018.05.25 [4] 徐鹏, 谢木娇, 周卫国, 等. 近30年珠江口海域游泳动物经济物种群落结构变化特征[J]. 应用海洋学学报, 2021, 40(2): 239-250. doi: 10.3969/J.ISSN.2095-4972.2021.02.007 [5] 唐广隆, 刘永, 吴鹏, 等. 珠江口万山群岛海域春季渔业资源群落结构特征及其与环境因子的关系[J]. 中国水产科学, 2022, 29(8): 1198-1209. [6] 袁梦, 汤勇, 徐姗楠, 等. 珠江口南沙海域秋季渔业资源群落结构特征[J]. 南方水产科学, 2017, 13(2): 18-25. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2017.02.003 [7] 林坤, 麦广铭, 王力飞, 等. 2015—2018年珠江口近岸海域鱼类群落结构及其稳定性[J]. 水产学报, 2020, 44(11): 1841-1850. [8] 姚艳欣, 陈楠生. 珠江口及其邻近海域赤潮物种的生物多样性研究进展[J]. 海洋科学, 2021, 45(9): 75-90. [9] 彭松耀, 赖子尼, 麦永湛. 珠江口大型底栖动物数量与生物多样性的分布特征[J]. 海洋渔业, 2019, 41(3): 266-277. doi: 10.3969/j.issn.1004-2490.2019.03.002 [10] 付涛, 党浩铭, 梁海含, 等. 珠江口氮磷、重金属的分布及水环境安全评价[J]. 中南民族大学学报(自然科学版), 2023, 42(2): 157-165. [11] 党二莎, 唐俊逸, 周连宁, 等. 珠江口近岸海域水质状况评价及富营养化分析[J]. 大连海洋大学学报, 2019, 34(4): 580-587. [12] 张静, 邱俊文, 陈春亮, 等. 广东大鹏湾北部海域春秋季鱼类群落结构及其与环境因子关系[J]. 广东海洋大学学报, 2020, 40(6): 43-52. [13] 刘文瑜, 黄建强, 戴国贤, 等. 珠江口伶仃洋春季鱼类群落结构及其与环境因子的RDA分析[J]. 渔业信息与战略, 2023, 38(1): 32-41. [14] PINKAS L, OLIPHANT MS, IVERSONIL K. Food habits of albacore, bluefin tuna and bonito in California waters[J]. Fish B-Noaa, 1971, 152(3): 1-105.
[15] 郭建忠, 陈作志, 许友伟, 等. 大亚湾鱼类资源数量的时空分布特征[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版), 2018, 48(12): 47-55. [16] SHANNON E C, WEAVER W. The mathematical theory of communicationl[M]. lllinois: Urbana University of lllinois Press, 1948: 125.
[17] 李诗佳, 施利燕, 钟俊生, 等. 长江口南部水域春、秋季鱼类群落结构比较[J]. 上海海洋大学学报, 2024, 33(1): 135-149. [18] 张洪亮, 潘国良, 王伟定, 等. 岱衢洋拖网甲壳动物多样性的季节变化[J]. 海洋与湖沼, 2012, 43(1): 95-99. doi: 10.11693/hyhz201201016016 [19] 管伟, 徐兆礼, 陈佳杰. 福建南日岛南部水域鱼类群落结构及多样性[J]. 生态学报, 2017, 37(9): 3172-3181. [20] KRUSE M, TAYLOR M, MUHANDO C A, et al. Lunar, diel, and tidal changes in fish assemblages in an East African marine reserve[J]. Reg Stud Mar Sci, 2016, 3: 49-57.
[21] QUETGLAS A, CARBONELL A, SÁNCHEZ P. Demersal continental shelf and upper slope cephalopod assemblages from the Balearic Sea (North-Western Mediterranean). Biological aspects of some deep-sea species[J]. Estuar Coast Shelf Sci, 2000, 50(6): 739-749. doi: 10.1006/ecss.1999.0603
[22] 梁淼, 姜倩, 孙丽艳, 等. 曹妃甸近岸海域大、中型浮游动物优势种空间生态位研究[J]. 生态环境学报, 2018, 27(7): 1241-1250. [23] 李慧婷. 三维场景模型并行处理策略及简化方法研究[D]. 湘潭: 湖南科技大学, 2017: 34-35. [24] 詹海刚. 珠江口及邻近水域鱼类群落结构研究[J]. 海洋学报(中文版), 1998, 20(3): 13-19. [25] 李永振, 陈国宝, 孙典荣, 等. 珠江口游泳生物组成的多元统计分析[J]. 中国水产科学, 2002, 9(4): 328-334. [26] 李开枝, 尹健强, 黄良民, 等. 珠江口伶仃洋海域底层游泳动物的季节变化[J]. 生态科学, 2012, 31(1): 2-8. [27] 晏磊, 谭永光, 杨吝, 等. 珠江口水域秋季刺网的渔获组成及多样性分析[J]. 南方水产科学, 2016, 12(1): 111-119. [28] ZHOU L, WANG G P, KUANG T X, et al. Fish assemblage in the Pearl River Estuary: spatial-seasonal variation, environmental influence and trends over the past three decades[J]. J Appl Ichthyol, 2019, 35(4): 884-895.
[29] 裴精花, 陈清华, 范金金, 等. 珠江口海域游泳动物群落结构及多样性特征[J]. 南方农业学报, 2023, 54(12): 3727-3738. doi: 10.3969/j.issn.2095-1191.2023.12.027 [30] 鲁文楷, 朱忠胜, 刘飞, 等. 基于体长结构分析的赤水河鱼类禁渔效果评估[J]. 水生生物学报, 2024, 48(8): 1433-1442. [31] 张华琨, 王冠, 王秀利. 热应激对鱼类hsp70基因和caspase-3基因影响的研究进展[J]. 河北渔业, 2022(2): 28-32. doi: 10.3969/j.issn.1004-6755.2022.02.008 [32] 熊朋莉, 陈作志, 侯刚, 等. 珠江河口棘头梅童鱼生物学特征的年代际变化[J]. 南方水产科学, 2021, 17(6): 31-38. doi: 10.12131/20210072 [33] 罗峥力, 杨长平, 王良明, 等. 北部湾北部沿岸海域鱼类资源时空分布特征及多样性变化[J]. 南方农业学报, 2023, 54(6): 1847-1857. [34] 王玲. 拖网渔业成本收益及其对渔民渔业资源保护意愿的影响研究[D]. 上海: 上海海洋大学, 2020: 16-17. [35] 谢志超, 孙典荣, 刘永, 等. 江门海域游泳动物群落组成及其多样性初步分析[J]. 南方水产科学, 2018, 14(5): 21-28. [36] 林蔼亮. 珠江口棘头梅童鱼和七丝鲚资源初步评估[J]. 海洋渔业, 1985(1): 3-5. [37] 刘修泽, 董婧, 于旭光, 等. 辽宁省近岸海域的渔业资源结构[J]. 海洋渔业, 2014, 36(4): 289-299. [38] 张家旭, 张云雷, 刘淑德, 等. 山东近海矛尾虾虎鱼生物学特征及其季节变化[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版), 2021, 51(7): 122-130. [39] 郑亮. 黄河口海域鱼类群落结构初步研究[D]. 上海: 上海海洋大学, 2014: 35-36. [40] 邱永松. 南海北部大陆架鱼类群落的区域性变化[J]. 水产学报, 1988(4): 303-313. [41] SHU J Z, BAO Q L, RU W L, et al. A preliminary analysis of fishery resource exhaustion in the context of biodiversity decline[J]. Sci China Earth Sci, 2016, 59(2): 223-235. doi: 10.1007/s11430-015-5193-4
[42] 张永胜, 王太, 虎永彪, 等. 黄河干流盐锅峡-黑山峡段鱼类群落结构与环境因子的关系[J]. 兰州大学学报(自然科学版), 2023, 59(3): 303-313, 321. [43] 于南京, 俞存根, 许永久, 等. 舟山群岛外海域春秋季鱼类群落结构及生物多样性[J]. 水产学报, 2021, 45(8): 1374-1383. [44] 王小荟. 海州湾主要鱼种的空间分布及其与环境因子的关系[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2013: 43. [45] 梁鹏飞, 张树林, 张达娟, 等. 2021年天津近岸海域鱼类群落结构特征与环境因子的关系[J]. 经济动物学报, 2022, 26(4): 326-334. -
期刊类型引用(3)
1. 向劲,吴启藩,宋锐,彭治桃,李金龙,高峰,谢敏,程小飞. 循环水养殖池塘中浮游动植物功能群特征及水质评价. 水产学杂志. 2024(01): 81-89 . 百度学术
2. 王保,洪涛,刘可群,汤阳,叶佩,姜润. 夏季晴天鱼塘水温垂直变化规律及原因分析. 中国农学通报. 2024(12): 150-158 . 百度学术
3. 贺克雕,马瑞君,范莹,杨世美,和杰梅,段昌群. 泸沽湖水生生物群落及水生态环境质量研究. 西部林业科学. 2023(04): 32-39 . 百度学术
其他类型引用(5)