Exploration of modern marine ranching proliferation and aquaculture mode and sea use classification system
-
摘要:
海洋牧场是海洋渔业升级转型的主要方向之一,受到国内外广泛关注。随着现代化海洋牧场增养殖方式的日益多样化与复杂化,海洋牧场用海类型与用海方式也呈立体化、多样化的发展趋势,亟需系统梳理海洋牧场用海分类体系,为现代化海洋牧场用海要素保障提供技术依据。在深入剖析现代化海洋牧场概念内涵的基础上,系统梳理了海洋牧场增养殖方式及其用海分类体系。依据增养殖方式,现代化海洋牧场可分为海洋增殖场、海洋养殖场、海洋养护场等二级类型3类和三级类型13类;依据用海开放程度,可分为开放型海洋牧场、半封闭型海洋牧场、封闭型海洋牧场等二级类型3类和三级类型9类。在海域使用分类基础上,根据现代化海洋牧场用海实际情况,提出了养殖用海、增殖用海、养护用海、垂钓用海、采捕用海等用海类型,以及网箱养殖用海、筏式养殖用海、底播养殖用海、漂浮式构筑物用海等用海方式。上述海洋牧场增养殖方式及用海分类体系可为完善现代化海洋牧场用海管理体系提供参考。
Abstract:Modern marine ranching is a main direction for transformation and upgrading of traditional marine fisheries. It is a hotspot for marine fisheries in China and other countries. The increasing diversification and complexity of proliferation and aquaculture for modern marine ranching led to an urgent innovation in sea use management system. This paper sorts out classification system of proliferation and aquaculture mode, openness degree of sea use, types and mode of sea use for marine ranching based on analysis of modern marine ranching connotation. The modern marine ranching is divided into three Type II (Marine proliferation ranching, marine aquaculture ranching and marine conservation ranching) and thirteen Type III based on their operation mode. The modern marine ranching is divided into three Type II (Open aquaculture, semi-closed aquaculture and closed aquaculture) and nine Type III based on their sea use openness. Based on the classification of sea use and the actual situation of modern marine ranching, this paper proposes sea use new types such as aquaculture sea use, proliferation sea use, conservation sea use, fishing sea use and leisure sea use, etc. And it proposes sea use new modes such as marine cage culture, marine raft culture, bottom sowing culture, marine floating structures, etc. The above marine ranching proliferation and aquaculture modes and sea use classification system can provide references for improving the modern management system of sea use in marine ranching.
-
为拓展海水养殖空间、应对近岸水质污染加剧问题及寻求更高的海域利用率,近年来我国大力支持依托桁架网箱发展深远海养殖并取得一定成效[1]。桁架网箱型式多样,有半潜式、全潜式、坐底式、自升式等。其中,自升式桁架网箱作为一种新型网箱,目前建成下水的仅有“湾区横洲号”和“联塑L001”两座,凭借养殖主箱体可沿桩腿下潜入水的结构特性,在极端海况条件下网箱可以有效减小波流载荷冲击,保护设施及养殖生物安全,为更好地适应深远海养殖极端环境、降低养殖风险、提升养殖收益提供了一种选择。
凭借着高性价比优势,高密度聚乙烯重力式 (HDPE) 深水网箱是目前发展深远海养殖的主要设施,相关技术较为成熟,关于其研究也开展得比较全面,涉及网箱及网衣水动力[2-5]、浮架结构强度[6-7]、锚泊技术[8-9]等。目前大型桁架网箱研究也主要集中在水动力分析、系泊分析、桁架主体结构安全等方面。水动力方面,不少学者采用物理模型实验的方式进行验证[10-11],此类验证方法虽有较好的模拟效果,但实验周期较长,模拟实验所需材料循环利用率较低。随着海工分析软件的不断发展,也有利用计算机技术开展数值模拟研究的,例如崔勇等[12]分析比较了双层网底网箱与单层网底网箱的受力运动模型,为多层网底鲆鲽网箱设计优化提供了理论依据;张婧等[13]、Lei等[14]利用海洋工程软件OrcaFlex对深海网箱模型进行水动力分析;陈炫光等[15]分析了串联浮筒的大小、位置对船型网箱水动力特性的影响。此类方法极大地促进了海工软件与深海网箱的结合,为深海网箱水动力评估提供了高效的参考方法。系泊方面,张新昊[16]、张松等[17]针对系泊方案进行了对比优选;黄小华等[18]比较分析了一种半潜式桁架结构渔场平台在3种系泊方式、3种压载状态和6种波况条件下的动力响应情况,该研究结果为今后我国半潜式渔场平台发展提供了一定的理论参考。此外,不少学者在新的领域不断尝试,开展网箱养殖与海上风电领域融合发展、平台系泊张力评估新方法等方面的探索研究[19-22]。而针对桁架主体结构安全方面,李贺[23]评估了某大型网架式深海网箱的结构安全性,对设计不合理之处提出了改进措施;孙树政等[24]在不考虑网衣的作用下,对单个网箱模块浮架结构屈服强度进行校核;此外,类似的研究还有柴佳瑜等[25]、李昊瑾[26]、汤建锋[27]对不同环境载荷作用下网箱的强度进行了校核分析。综上所述,大部分学者在对网箱整体结构强度进行探讨时针对网衣部分的处理均考虑未系缚或采用简化模拟的形式,极少学者将研究方向聚焦于桁架网箱结构响应评估时网衣及网衣不同参数对其影响的程度。
由于自升式桁架网箱是一种新型网箱,关于其研究还比较有限,庞国良等[28]针对一种8桩腿自升式桁架网箱,基于ANSYS/Mechanical通过求解不同工况下网箱各部件结构变形情况及应力分布评估网箱结构安全性,并验证了这种型式网箱对极端环境条件的适用性,同样的方法也被用于对一种单桩腿八边形可组合式单元升降网箱的安全性分析[29],但网箱模型也仅考虑了网箱主体结构,忽略了网衣系统对网箱结构响应评估结果的影响。因此,本研究以自升式桁架网箱为研究对象,通过构建包含网衣系统的自升式桁架网箱模型,旨在探明网衣系统对桁架网箱结构响应的影响。
本研究基于SESAM软件开展相关仿真计算。首先建立了有无网衣的自升式桁架网箱数值模型,开展了不同工况下网箱结构响应仿真计算,从桩腿支反力及网箱桁架结构强度校核结果方面,对比分析了有无网衣对网箱结构响应的影响;然后基于附带网衣的网箱数值模型,进一步探讨了网衣不同群化比及不同数量系缚纲绳对桁架网箱结构响应评估的影响,研究可为大型桁架网箱结构响应评估提供技术参考。
1. 网箱计算模型
1.1 网箱结构参数
本研究对象为一种8桩腿自升式桁架网箱 (图1-a),网箱总长为133 m,总宽为70 m,主体高为10.3 m,分为6个养殖区,养殖水体总计约9×104 m3。网箱包括网箱主体框架、桩腿以及网衣系统3个部分,其中网衣通过纲绳系缚于网箱主体框架相邻桁架管上来构造养殖水体空间,网箱每个养殖区网衣形状类似于椭圆柱体 (图1-b),其中横轴长度为34 m,纵轴长度为24 m,高度为9.6 m,采用方形网目网衣作为网衣材料,网目目脚长度为60 mm,网线直径为3.5 mm,网箱主体可沿桩腿进行上下移动以满足不同工况需要,网箱桩腿及主体框架所使用的材料为Q345钢,网衣材料为尼龙,详细的网箱结构参数见表1。需要说明的是,本研究主要探讨网衣结构及部分网衣参数对网箱整体结构响应评估的影响,因此仅考虑了网箱主体框架上部处于水面以上的正常作业状态,吃水深度为9.3 m。
表 1 自升式桁架网箱尺寸及参数Table 1 Principal dimensions and material parameters of jack-up truss net cage参数 Parameter 数值 Value 网箱总长 Cage length/m 133 网箱总宽 Cage width/m 70 主体框架高度 Cage height/m 10.3 作业水深 Operation water depth/m 22 网箱吃水 Cage draught/m 9.3 桩腿高度 Leg height/m 26 网衣长度 Net length/m 34 网衣宽度 Net width/m 24 网衣高度 Net height/m 9.6 网衣网目尺寸 Mesh size of net/mm 60 1.2 网衣模拟方法
网衣在宏观尺度上是由数万计的细小网目组成,就本研究而言,网目目脚长度为60 mm,而网衣为长34 m×宽24 m×高9.6 m,如果对网衣采用考虑实际网目尺寸的精细建模方式,建模及计算成本将十分巨大。网目群化技术是将网衣中相邻多个实际网目合并成一个“大网目” (图2-a),进而在仿真中极大地减少了计算成本。本研究根据一种改进的网目群化方法对自升式网箱网衣进行等效简化[30],该方法重点考虑了网衣等效前后的水动力影响,根据Morison方程调整水动力系数,保持网衣等效前后所受水动力相同。为探讨网衣在不同群化比条件下对网箱结构响应的影响,本研究考虑了30×30 (即将30×30个网目等效为1个网目) 、40×40和50×50 3种网衣群化比。不同网衣群化比下的网衣群化后示意图见图2-b。
1.3 网箱模型建立
考虑到本研究中的自升式桁架网箱主体部分均为桁架管结构,桩腿和网衣均为细长杆件,因此在SESAM/GeniE建模中,将模型全部模拟成梁单元。此外,由于该网箱在长度和宽度方向均为轴对称结构,因此建模中仅需构建四分之一网箱模型,然后通过镜像操作便可实现网箱全部模型的建立。
坐标系及网箱载荷方向见图3。其中,坐标原点位于网箱艉部中心处,x轴指向网箱艏部为正,y轴指向网箱左侧为正,z轴向上为正,将沿x轴正向定义为0° 环境载荷方向,沿y轴正向定义为90° 环境载荷方向。
由于本研究主要关注网箱主体结构响应,因此在建模中忽略了网箱桩靴和桩土的相互作用,在模型边界条件处理上,直接约束了8个桩腿底部节点所有方向自由度。网衣部分则是以网箱主体框架为基础,连接网衣至相邻桁架管上。最终建立的无网衣和有网衣的自升式桁架网箱数值模型见图4,随后通过上述模型研究网衣及不同网衣系缚方式对自升式桁架结构的影响,并以桩腿支反力和桁架利用系数 (Utilization factor, UF) 值的形式输出对比分析。
2. 计算理论与工况
2.1 环境载荷计算
网箱在实际作业中主要受到风、浪、流载荷作用。本研究的自升式网箱水线以上受风部件主要是8根桩腿,对网箱整体结构而言其受风载影响较小,因此分析中主要考虑波浪和海流两种载荷。另外,考虑到自升式网箱为轴对称结构 (图3),波流载荷方向上只考虑0°、45°、90° 3个方向。
自升式桁架网箱主要构件均为细长桁架管,相对于波浪波长而言为典型的小尺度细长构件,因此网箱结构所受波浪力可以利用Morison 公式进行计算,对于细长圆杆结构,所受到波浪力为:
$$ F_{ {{\rm{wave}} }}{\text{=}}\frac{1}{2} C_{\mathrm{d}} \rho D_{\rm{u}}|U|{\text{+}}C_{\rm{m}} \rho \frac{\pi D^2}{4} \frac{\partial u}{\partial {t}} $$ (1) 式中:
$ {C}_{\mathrm{d}} $ 为拖曳力系数;$ {C}_{\mathrm{m}} $ 为惯性力系数;$ \rho $ 为海水密度 (kg·m−3);D为桩柱直径 (m);$ {U} $ 为桩柱轴线处水质点的水平方向速度 (m·s−1);本研究取拖曳力系数$ {C}_{\mathrm{d}}{\text{=}}0.7 $ 和惯性力系数$ {C}_{\mathrm{m}}{\text{=}}1.2 $ 。对于海流载荷,根据稳定流动条件下的杆件阻力数学表达,可以得出桁架杆结构所受到海流力为:
$$ F_{\mathrm{c}}{\text{=}}\frac{1}{2} \rho C_{\rm{d}} A V_{\rm{c}}^2 $$ (2) 式中:
$ \rho $ 为海水密度 (kg·m−3);$ {C}_{\mathrm{d}} $ 为阻力系数,$ A $ 为迎流面积 (m2);$ {V}_{\mathrm{c}} $ 为海流流速 (m·s−1)。2.2 计算工况确定
波浪载荷方面,本研究考虑使用自升式网箱正常作业条件下的极端波浪载荷[21]来探讨网衣及不同网衣参数对自升式桁架网箱结构响应的影响,此时波高为6 m,波浪周期为10.8 s,波浪方向考虑0°、45°、90° 3个方向。海流载荷方面,以0.25 m·s−1为间隔,从0~1.5 m·s−1不等的流速条件,海流方向与波浪同向。波浪相位角选取对网箱结构安全校核十分重要,由于本研究重点探究网衣对网箱结构响应计算结果的影响,因此波浪相位角方面,直接采用庞国良等[28]中的结果,具体计算工况见表2。
表 2 网箱结构响应计算工况Table 2 Loading conditions of structural response of cage工况
Loading condition载荷方向
Loading direction/(°)流速
Current velocity/(m·s−1)相位角
Phase angle/(°)工况
Loading condition载荷方向
Loading direction/(°)流速
Current velocity/(m·s−1)相位角
Phase angle/(°)LC1 0 0 75 LC12 45 1.00 90 LC2 0 0.25 75 LC13 45 1.25 90 LC3 0 0.50 75 LC14 45 1.50 90 LC4 0 0.75 75 LC15 90 0 102 LC5 0 1.00 75 LC16 90 0.25 102 LC6 0 1.25 75 LC17 90 0.50 102 LC7 0 1.50 75 LC18 90 0.75 102 LC8 45 0 90 LC19 90 1.00 102 LC9 45 0.25 90 LC20 90 1.25 102 LC10 45 0.50 90 LC21 90 1.50 102 LC11 45 0.75 90 3. 网箱结构响应计算与分析
3.1 有无网衣对网箱结构响应评估的影响
根据表2所列计算工况,开展自升式桁架网箱有无网衣状态下的结构响应计算。对于自升式网箱来说,在外部载荷作用下桩腿是支撑网箱的最关键部件,因此以桩腿支反力作为网箱结构响应评估结果的一个指标。此外,网箱主体桁架管的强度校核作为评估网箱结构安全的关键,其作为网箱结构响应评估结果的另一个指标。在SESAM/GeniE中,梁单元的校核结果可以直接以UF值的形式自动输出,本研究中网箱桁架管被模拟为梁单元,选择通过UF值来反映桁架管的强度校核结果。
0°、45° 和90° 波流方向条件,网箱有无网衣状态下各个桩腿支反力计算结果见图5—图7。由于网箱结构对称性,0° 波浪方向下,桩腿2&6、1&5、3&7、4&8的支反力基本相同,90° 波浪方向下,桩腿1&4、2&3、5&8、6&7的支反力基本相同。从图中可以看出,除个别工况条件可能受到波浪相位选择的影响,不同波流方向下有网衣网箱的桩腿支反力基本均大于无网衣网箱的,并且随着流速的增加网箱在有无网衣状态下的桩腿支反力差值增大。
表3为不同工况条件网箱有无网衣状态下的主体桁架结构最大UF值。可以看出,考虑网衣后,网箱主体桁架UF值明显增大,比如在工况LC7中,两者相差近26%,并且随着流速的增加UF值不断增大。
表 3 有无网衣的利用系数值Table 3 Utilization factor value with net and without net工况
Loading condition有网衣
With net无网衣
Without net工况
Loading condition有网衣
With net无网衣
Without net工况
Loading condition有网衣
With net无网衣
Without netLC1 0.66 0.59 LC8 0.74 0.67 LC15 0.30 0.26 LC2 0.67 0.59 LC9 0.76 0.67 LC16 0.30 0.28 LC3 0.69 0.60 LC10 0.77 0.68 LC17 0.31 0.30 LC4 0.71 0.61 LC11 0.79 0.69 LC18 0.35 0.30 LC5 0.74 0.61 LC12 0.80 0.70 LC19 0.36 0.31 LC6 0.77 0.62 LC13 0.82 0.71 LC20 0.45 0.35 LC7 0.81 0.64 LC14 0.84 0.72 LC21 0.50 0.43 从网箱桩腿支反力和桁架结构强度的校核结果可以看出,网衣对网箱主体结构的响应评估有较大影响,尤其是在高流速条件下,网衣的存在会大幅增加网箱桩腿受力和桁架UF值,说明在进行桁架网箱结构响应评估时不可忽略网衣的作用。
3.2 不同网衣参数对网箱结构响应评估的影响
3.2.1 不同群化比
在自升式桁架网箱结构响应仿真评估中,上文论证了网衣部件作用不可忽略,但在实际建模过程中,由于网目尺寸较小,网衣建模均需要进行群化处理。为了评估不同网衣群化比对网箱结构响应评估的影响,根据2.2所述,在不改变网线直径的情况下,分别建立了30×30、40×40和50×50网衣群化比下自升式网箱模型。计算工况方面,根据3.1的结果,在0°、45° 和90° 方向分别选取工况LC5、LC12和LC19进行计算,同样通过桩腿支反力和桁架结构强度校核结果开展相关评估。
从图8中可以看出,在不同工况、不同网衣群化比条件下,桩腿支反力相差不大,最大差值出现在45° 波浪方向工况LC12,桩腿3支反力在网衣群化比为50×50时为1 990 566.486 N,网衣群化比为30×30时为1 836 066 N,两者相差8.4%。从表4中可以看出,在不同工况、不同网衣群化比条件下,网箱桁架UF值相差也不大,最大差值出现在工况LC5,50×50和40×40群化比间,相差0.07,可见不同群化比的网衣对自升式深海网箱整体结构强度计算的影响不大。此外,在数值仿真中,若重点关注的是桁架结构响应情况,且为获得更高的仿真计算效率,可以选择较大的网目群化比对网箱网衣部分进行群化处理。
表 4 不同群化比下的的利用系数值Table 4 Utilization factor values with different mesh grouping ratios群化比
Grouping ratioLC5 LC12 LC19 30×30 0.75 0.77 0.30 40×40 0.74 0.80 0.36 50×50 0.81 0.83 0.35 3.2.2 网衣系缚方式
作为网衣与网箱主体框架的连接部分,网衣在布设时不同数量的系缚纲绳可能会对网箱整体结构响应有影响,通过设置8、16、24和32根系缚纲绳,同样在0°、45° 和90° 方向分别选取工况LC5、LC12和LC19开展相关计算,系缚纲绳及系缚点位置如图9所示。
不同波浪方向下不同数量系缚纲绳的网箱对应的桩腿支反力如图10所示。可以看出,在45°波浪方向下,8根与32根系缚纲绳网箱的5号桩腿支反力差值最大 (9.8%),其余桩腿支反力的变化不大。对比表5中不同系缚纲绳数量下的UF值,不难看出最大差值出现在LC12的8根系缚纲绳的网箱与24、32根系缚纲绳的网箱上,但仅相差0.05,因此,网衣系缚纲绳数量对桩腿支反力和网箱桁架结构强度校核结果影响不大。
表 5 不同系缚绳数量下的利用系数值Table 5 Utilization factor values with different number of tying ropes系缚纲绳数量 Number of tying rope LC5 LC12 LC19 8 0.75 0.77 0.32 16 0.74 0.80 0.36 24 0.75 0.82 0.34 32 0.75 0.82 0.33 图11为不同数量系缚纲绳下网箱系缚纲绳在3个波浪方向下的平均张力,可以看出3个波浪方向下,随着系缚纲绳的增加,系缚的平均张力明显减少。因此,为保证网衣系缚安全,在网衣制作中增加系缚纲绳是易于操作的有效手段。
4. 结论
本研究针对自升式桁架网箱,着重探究了网衣对网箱结构响应评估的影响,通过构建网箱仿真计算模型,分析了在有无网衣及不同网衣参数条件下的网箱主体结构响应。结果表明:1) 网衣对网箱主体结构强度存在较大影响,尤其在高流速条件下,网衣的存在会大幅增加网箱桩腿及主体结构的受力,证明在校核网箱结构强度时不可忽略网衣的作用;2) 通过对比30×30、40×40、50×50这3组不同网目群化比下的桩腿支反力和UF值,发现不同群化比下的网衣对自升式桁架网箱整体结构强度和网箱桩腿受力的影响变化不大,在数值仿真中可以考虑使用较大的群化比来提升计算效率;3) 通过对8、16、24和32根系缚纲绳下的网箱桩腿支反力、网箱主体UF值以及系缚纲绳的平均张力对比分析,可以看出网衣系缚纲绳数量对网箱整体结构强度评估和网箱桩腿受力基本无影响,但增加系缚绳可以有效减少系缚点受力。由于本研究是基于SESAM/Genie梁单元模拟网衣网线,未考虑网衣柔性变形特性以及网衣系缚后的缩结效应等,后续将进一步考虑实际情况,深化相关研究。
-
表 1 现代化海洋牧场增养殖方式分类
Table 1 Classification system for proliferation and aquaculture of modern marine ranching
一级类型
Type I二级类型
Type II三级类型
Type III描述
Description现代化海洋牧场
Modern marine ranching海洋增殖场
Marine proliferation
ranching鱼礁增殖场
Reef proliferation ranching通过在适宜海域投放人工鱼礁,营造鱼类索饵、隐藏、避敌、产卵等适宜生境,并人工投放鱼苗,实现渔业资源增殖的海域 底播增殖场
Bottom sowing proliferation ranching在海洋底床营造底栖生境、投放海洋底栖生物苗种,实现海洋底栖生物增殖的区域 筏式增殖场
Raft proliferation ranching在自然海域中构筑养殖筏架和浮体,在筏架下方的吊绳、网篮、框笼内投放养殖苗种,实现养殖生物增殖的区域 其他增殖场
Other proliferation ranching采用其他方式进行渔业资源增殖的区域 海洋养殖场
Marine aquaculture ranching围海养殖场
Sea circled aquaculture ranching通过人工构筑围堤,将开阔海域分割为相对封闭的水产养殖区,在该区内投放苗种和饵料,进行海洋水产品养殖的区域 网箱养殖场
Cage aquaculture ranching在自然海域中设置网状结构的构筑物,将养殖生物投放于网状构筑物中,定期投放饵料,进行水产品养殖的区域 筏式养殖场
Raft aquaculture ranching在自然海域中构筑养殖筏架和浮体,在筏架下方的吊绳、网篮、框笼内投放养殖苗种,定期投放饵料,进行水产品养殖的区域 工船养殖场
Factory ship aquaculture ranching养殖工船停放或游弋,进行水产品养殖的海域 其他养殖场
Other aquaculture ranching采用其他方式进行水产品养殖的海域 海洋养护场
Marine conservation ranching鱼类养护场
Fish conservation ranching鱼类产卵场、索饵场、越冬场及其洄游通道恢复保护与渔业资源养护海域 虾类养护场
Shrimp conservation ranching虾类产卵场、索饵场、越冬场及其洄游通道恢复保护与渔业资源养护海域 头足类养护场
Cephalopods conservation ranching头足类资源保护恢复海域 其他养护场
Other conservation ranching其他渔业资源栖息生境恢复保护海域 表 2 现代化海洋牧场用海开放程度分类
Table 2 Classification system for sea use openness of modern marine ranching
一级类型
Type I二级类型
Type II三级类型
Type III现代化海洋牧场
Modern marine ranching开放式增养殖
Openness proliferation and aquaculture鱼礁增殖 Reef proliferation 底播增殖 Bottom sowing proliferation 筏式增养殖 Raft proliferation and aquaculture 其他开放增养殖 Other openness proliferation and aquaculture 半封闭式增养殖
Semi-closed proliferation and aquaculture网箱养殖 Cage aquaculture 工船围网养殖 Breeding factory ship cage aquaculture 封闭式养殖
Closed proliferation and aquaculture围海养殖 Sea circled aquaculture 工船封闭养殖 Breeding factory ship closed aquaculture 工厂化养殖 Factory aquaculture 表 3 现代化海洋牧场用海类型分类
Table 3 Classification system for sea use types of modern marine ranching
一级类型
Type I二级类型
Type II三级类型
Type III四级类型
Type IV渔业用海
Fishery sea use人工渔礁用海
Artificial reef sea use渔业资源养护用海
Fishery resources conservation sea use人工渔礁建设用海
Artificial reef construction sea use渔业养护用海
Fishery resources conservation sea use围海养殖用海
Circled aquaculture sea use渔业资源养殖用海
Fishery aquaculture sea use— 开放式养殖用海
Openness aquaculture sea use渔业资源增殖用海
Fishery proliferation sea use— 休闲娱乐用海
Recreation & entertainment sea use休闲渔业用海
Recreational fishery sea use海洋垂钓用海
Fishing sea use垂钓设施用海Fishing facilities sea use 垂钓渔业用海Fishing fishery sea use 其他垂钓用海 Other fishing sea use 潜水娱乐用海
Diving leisure sea use潜水设施用海Diving facilities sea use 潜水游乐用海Diving leisure sea use 其他潜水娱乐用海 Other diving leisure sea use 休闲采捕用海
Leisure harvesting sea use采捕设施用海Harvesting facilities sea use 采捕渔业用海 Harvesting fishery sea use 其他休闲采捕用海Other harvesting sea use 工业用海
Industry sea use电力工业用海
Power industry
sea use风渔融合型海洋牧场用海
Wind and fishery marine ranching sea use风电基桩用海Wind power foundation piles sea use 海底电缆管道用海
Submarine cable pipelines sea use渔业资源养殖用海 Fishery aquaculture sea use 渔业资源增殖用海Fishery proliferation sea use 其他风渔融合用海Other wind & fishery sea use 渔光互补型海洋牧场用海
Fishery and photovoltaic marine ranching sea use光伏基桩用海
Photovoltaic foundation piles sea use海底电缆管道用海
Submarine cable pipelines sea use渔业资源养殖用海Fishery aquaculture sea use 渔业资源增殖用海Fishery proliferation sea use 其他渔光互补用海
Other fishery and photovoltaic sea use温排水综合利用型海洋牧场用海
Warm water discharge marine ranching sea use温排水用海Warm water discharge sea use 渔业资源养殖用海Fishery aquaculture sea use 渔业资源增殖用海Fishery proliferation sea use 其他温排水渔业用海
Other warm water discharge fishery sea use表 4 现代化海洋牧场用海方式分类
Table 4 Classification system for sea use mode of modern marine ranching
一级用海方式
Type I of sea use二级用海方式
Type II of sea use三级用海方式
Type III of sea use围海
Circled sea use围海养殖用海
Circled aquaculture sea use— 构筑物用海
Structures sea use人工鱼礁用海
Artificial reef sea use— 透水构筑物用海
Permeable structures sea use— 非透水构筑物用海
Non-permeable structures sea use— 漂浮式构筑物用海
Floating structures sea use— 开放式用海
Open sea use网箱养殖用海
Cage aquaculture sea use重力式网箱养殖用海
Cage aquaculture sea use with gravity桁架类网箱养殖用海
Cage aquaculture sea use with trusses筏式养殖用海
Raft aquaculture sea use— 底播养殖用海
Bottom aquaculture sea use— 其他开放式用海
Other openness sea use— 其他方式用海
Other sea use mode海藻场用海
Seaweed field sea use— 海草床用海
Seagrass field sea use— 珊瑚礁用海
Coral reef sea use— -
[1] TAYLOR M D, CHICK R C, LORENZEN K, et al. Fisheries enhancement and restoration in a changing world[J]. Fish Res, 2017, 186: 407-412. doi: 10.1016/j.fishres.2016.10.004
[2] KIN S K, YOON S C, YOUN S H, et al. Morphometric changes in the cultured starry flounder, Platichthys stellatus, in open marine ranching areas[J]. J Environ Biol, 2013, 34: 197-204.
[3] 吴树敬, 沈茂斌. 转换机制开发滩涂: 围海拓疆扩大规模: 海水养殖可持续发展的一种新途径[J]. 渔业现代化1997(5): 8-11. [4] 刘文利, 翟伟康, 范诗玥, 等. 全国养殖用海现状评价及对策建议研究[J]. 海洋开发与管理, 2022, 39(6): 89-93. doi: 10.3969/j.issn.1005-9857.2022.06.014 [5] 杨红生, 丁德文. 海洋牧场3.0: 历程、现状与展望[J]. 中国科学院院刊, 2022, 37(5): 1-8. [6] 索安宁, 岳维忠, 马志远, 等. 海洋牧场海域使用管理问题初探[J]. 海峡科学, 2024(1): 123-126. doi: 10.3969/j.issn.1673-8683.2024.01.024 [7] 王春盈, 王煜皓, 李军. 基于产业链横向整合的海洋牧场农旅融合发展路径[J]. 农业工程, 2022, 12(10): 151-155. [8] 段丁毓, 秦传新, 朱文涛, 等. 海洋牧场景观生态分类研究: 以柘林湾海洋牧场为例[J]. 渔业科学进展, 2020, 41(2): 1-11. [9] 胡恒, 岳奇, 丁宁, 等. 我国海洋牧场用海管理对策研究[J]. 中国国土资源经济, 2021, 34(6): 52-57. [10] 陈丕茂, 舒黎明, 袁华荣, 等. 国内外海洋牧场发展历程与定义分类概述[J]. 水产学报, 2019, 43(9): 1851-1869. [11] 刘卓, 杨纪明. 日本海洋牧场 (Marine Ranching) 研究现状及其进展[J]. 现代渔业信息, 1995, 10(5): 14-18. [12] 马军英, 杨纪明. 日本的海洋牧场研究[J]. 海洋科学, 1994(3): 2-8. [13] HWANG B K, LEE Y W, JO H S, et al. Visual census and hydroacoustic survey of demersal fish aggregations in Ulju small scale marine ranching area (MRA), Korea[J]. J Korean Fish Soc Fish Ocean Technol, 2015, 51(1): 16-25. doi: 10.3796/KSFT.2015.51.1.016
[14] 张国胜, 陈勇, 张沛东, 等. 中国海域建设海洋牧场的意义及可行性[J]. 大连水产学院学报, 2003(2): 141-144. [15] 阙华勇, 陈勇, 张秀梅, 等. 现代海洋牧场建设的现状与发展对策[J]. 中国工程科学, 2016, 18(3): 79-84. doi: 10.3969/j.issn.1009-1742.2016.03.014 [16] 杨红生. 我国海洋牧场建设回顾与展望[J]. 水产学报, 2016, 40(7): 1133-1140. [17] 丁德文, 索安宁. 现代海洋牧场建设的人工生态系统理论思考[J]. 中国科学院院刊, 2022, 37(9): 1277-1289. [18] 袁华荣, 陈丕茂. 广东省海洋牧场发展现状、问题与对策[J]. 广东农业科学, 2022, 49(7): 141-154. [19] 索安宁, 丁德文, 杨金龙, 等. 海洋牧场生境营造“三场一通道”理论应用研究[J]. 海洋渔业, 2022, 44(1): 1-8. doi: 10.3969/j.issn.1004-2490.2022.01.001 [20] 伍家祺, 王利伟, 陈柳云. 海洋牧场建设类型比较及发展对策研究[J]. 河北渔业. 2024(2): 42-46. [21] 方光杰, 周永东, 梁君, 等. 岛礁型海洋牧场聚鱼增殖模式综述[J]. 浙江海洋大学学报 (自然科学版), 2023, 42(2): 165-172. [22] 车轩, 刘晃, 吴娟, 等. 我国主要水产养殖模式能耗调查研究[J]. 渔业现代化, 2010, 5(2): 2-28. doi: 10.3969/j.issn.1007-9580.2010.02.002 [23] 周卫国, 丁德文, 索安宁, 等. 珠江口海洋牧场渔业资源关键功能群的遴选方法[J]. 水产学报, 2021, 45(3): 1-19. [24] 吴奕, 张帆, 李军. 海洋牧场促进渔业转型与传统渔民角色升级[J]. 农业工程, 2022, 12(8): 149-154. [25] 陈坤, 张秀梅, 刘锡胤, 等. 中国海洋牧场发展史概述及发展方向初探[J]. 渔业信息与战略, 2020, 35(1): 2-21. [26] 刘静, 傅强, 韩华伟, 等. 新型海洋牧场平台功能研究与设计[J]. 江苏船舶, 2022, 39(5): 5-8. [27] 徐琰斐, 徐皓, 刘晃, 等. 中国深远海养殖发展方式研究[J]. 渔业现代化, 2021, 48(1): 9-15. [28] 张国范, 王子臣. 三倍体长牡蛎浮筏养殖技术的研究[J]. 中国水产科学, 2000, 7(1): 68-72. doi: 10.3321/j.issn:1005-8737.2000.01.015 [29] 林克冰, 周宸, 何丽斌, 等. 海水网箱养殖大黄鱼弧菌病的病原菌[J]. 应用海洋学学报, 1999, 18(3): 342-346. doi: 10.3969/j.issn.1000-8160.1999.03.020 [30] 翟绪辉, 程晖, 刘长东, 等. 基于热流固耦合模型的养殖工船养殖舱温度场数值模拟[J]. 渔业现代化, 2022, 49(5): 15-23. [31] 何伟宏, 索安宁. 中国海域综合管理概述[M]. 北京: 海洋出版社, 2022: 72-78. [32] 宋昱瑾, 田涛, 杨军, 等. 海洋牧场背景下的休闲渔业旅游发展模式研究[J]. 海洋开发与管理, 2022, 39(1): 110-116. doi: 10.3969/j.issn.1005-9857.2022.01.017 [33] 吴迪, 任重进, 韩荣贵, 等. 海上风电与海洋牧场融合发展现状与实践探索[J]. 中国渔业经济, 2023, 41(3): 78-84. doi: 10.3969/j.issn.1009-590X.2023.03.010 [34] 王宁, 田涛, 尹增强, 等. 景观视角下的海洋牧场多产业融合发展模式浅析[J]. 海洋开发与管理, 2021, 38(12): 6-12. doi: 10.3969/j.issn.1005-9857.2021.12.004 [35] 周少君, 余奕勤, 周惠珠. 基于建设现代化海洋牧场的渔业用海分类研究[J]. 海洋与渔业, 2023(3): 84-86. doi: 10.3969/j.issn.1672-4046(s).2023.03.042 [36] 阳杰, 张建华, 马兆荣, 等. 海上风电与海洋牧场融合发展趋势与技术挑战[J]. 南方能源建设, 2024, 11(2): 1-16. [37] 陈灏, 孙省利, 张才学, 等. 广东省实施海洋牧场与海上风电融合发展的可行性分析[J]. 海洋通报, 2022, 41(2): 208-214. doi: 10.11840/j.issn.1001-6392.2022.02.010 [38] 茹小尚, 邓贝妮, 冯其明, 等. 中外海洋牧场建设之比较[J]. 水产学报, 2023, 47(11): 95-104. [39] 崔旺来, 李瑞发, 叶舟, 等. 浅析海域使用权立体分层设权的象山实践[J]. 浙江国土资源, 2022(8): 52-53. doi: 10.3969/j.issn.1672-6960.2022.08.025 -
期刊类型引用(10)
1. 米锐,周遵春,孟楠. 海参内脏酶解物和体壁溶出物的护肤功效评价. 现代食品科技. 2023(01): 222-229 . 百度学术
2. 刘文亮,周永波,曾荣急,单勇军,黄世英,李健. 海参内脏精深加工难点与对策. 食品工业科技. 2023(20): 458-466 . 百度学术
3. 颜琳,姜双双,闫欣,姚艳艳,常丽荣,李长青. 皱纹盘鲍腹足抗氧化肽的制备及其工艺优化. 食品与发酵工业. 2019(17): 123-128 . 百度学术
4. 张金杨,胡晓,李来好,杨贤庆,吴燕燕,林婉玲,邓建朝,荣辉,黄卉. 罗非鱼酶解物矿物离子结合能力及其结合物抗氧化活性. 食品与发酵工业. 2018(05): 76-81 . 百度学术
5. 姜卉,金文刚,许景光,吴海涛,王笑涵,商文慧,韩佳润,唐越. 热变性对海参肠酶解物活性的影响. 食品工业科技. 2018(14): 29-33 . 百度学术
6. 何传波,邵杰,魏好程,熊何健,吴国宏,马英,吴建勇. 鲍内脏蛋白肽抗氧化和免疫调节活性. 食品科学. 2018(05): 206-212 . 百度学术
7. 吴燕燕,张婉,李来好,王锦旭,胡晓,杨少玲. 海萝藻中类菌胞素氨基酸的种类分析及抗氧化性能. 中国食品学报. 2018(05): 264-272 . 百度学术
8. 潘南,吴靖娜,苏永昌,陈贝,苏捷,郑昇阳,刘智禹. 福建养殖仿刺参抗氧化多肽的酶解工艺优化及其对过氧化氢诱导的血管内皮细胞EA.hy926损伤的保护作用. 食品工业科技. 2018(24): 183-191 . 百度学术
9. 杨伊然,胡晓,杨贤庆,李来好,陈胜军,吴燕燕,林婉玲,黄卉,马海霞. 蓝圆鲹蛋白酶解物的螯合矿物离子活性研究. 食品科学. 2017(03): 88-93 . 百度学术
10. 陶海英,闫鸣艳,尹利端. 刺参内脏蛋白酶解液抗氧化活性研究. 食品研究与开发. 2015(11): 58-61 . 百度学术
其他类型引用(12)
计量
- 文章访问数: 1195
- HTML全文浏览量: 70
- PDF下载量: 100
- 被引次数: 22