Effects of alginate oligosaccharide on growth performance, physiological indicators and intestinal morphology of Lateolabrax maculatus juvenile
-
摘要:
在饲料中添加低聚糖类益生元可有效提升鱼类的生长和免疫相关性能。褐藻寡糖是一类从海洋褐藻胶中提取的低聚糖类益生元，对水产养殖动物生长和免疫性能改善具有重要作用。为检验褐藻寡糖在花鲈 (Lateolabrax maculatus) 幼鱼生长与免疫性能方面的应用效果，在基础饲料中按照0、50、100和200 mg·kg−1添加褐藻寡糖配置实验用饲料，开展为期42 d的养殖实验。结果显示，褐藻寡糖添加量为100 mg·kg−1时，花鲈幼鱼的体质量增长率 (WGR) 和特定生长率 (SGR) 均最高，分别为 (96.50±7.95)%和 (1.73±0.09)%·d−1，且能显著上调生长相关基因 (gh) 的表达 (P<0.05)；同时，幼鱼肠道肌层厚度、绒毛高度和宽度显著优于对照组 (P<0.05)，胰蛋白酶 (TRY)、淀粉酶 (AMS) 和脂肪酶 (LPS) 活性高于对照组。随着褐藻寡糖添加量的增加，花鲈幼鱼肝脏超氧化物歧化酶 (SOD)、过氧化氢酶 (CAT)、谷胱甘肽过氧化物酶 (GSH-Px) 和溶菌酶 (LZM) 活性均显著升高 (P<0.05)，丙二醛 (MDA) 含量显著降低 (P<0.05)。可见，添加褐藻寡糖能显著提升花鲈幼鱼的机体免疫水平，并对其生长有一定的促进作用。研究结果可为制定褐藻寡糖促进花鲈健康生长的使用策略提供理论参考。
Abstract:Addition of oligosaccharide prebiotics into feeds can effectively enhance growth and immune-related performance of fish. Alginate oligosaccharide, an oligosaccharide prebiotic extracted from marine fucoidan, plays an important role in improving growth and immune performance of aquaculture animals. In order to investigate the effects of alginate oligosaccharide on the growth and immune performance of Lateolabrax maculatus juvenile, we conducted a 42-day experiment by adding alginate oligosaccharide to basic feed at doses of 0, 50, 100, and 200 mg·kg−1 (alginate oligosaccharide: basic feed) to prepare experimental feed. The results show that the highest weight gain rate (WGR) [(96.50±7.95)%] and specific growth rate (SGR) [(1.73±0.09)%·d−1] of juvenile were observed with alginate oligosaccharide addition of 100 mg·kg−1. Expression of gh was significantly up-regulated in 100 mg·kg−1 group (P<0.05). Meanwhile, the intestinal muscular thickness, villus height, villus width of juveniles, as well as the activities of trypsin (TRY), amylase (AMS) and lipase (LPS) in 100 mg·kg−1 group were still higher than those of the control group (P<0.05). With increase of alginate oligosaccharide content, the activities of superoxide dismutase (SOD), catalase (CAT), glutathione peroxidase (GSH-Px) and lysozyme (LZM) all increased significantly in liver of juvenile (P<0.05), while the malondialdehyde (MDA) content decreased significantly (P<0.05). Therefore, alginate oligosaccharide can improve the immune level of L. maculatus juvenile significantly. Besides, it has a certain promotion effect on its growth. The study provides theoretical references for the use of alginate oligosaccharide to promote the healthy growth of L. maculatus.
-
藻毒素主要由海洋藻类产生，包括多种具有生物活性的化合物。这些化合物经食物链传递至贝类，并进一步威胁人类健康。根据化学结构，藻毒素分为以下类型：氮杂螺环酸毒素类 (Azaspiracids, AZAs)、环亚胺类 (Cyclic imines, CIs)、软骨藻酸类 (Domoic acids, DAs)、大田软海绵酸类 (Okadaic acid, OA)、裸甲藻毒素 (Brevetoxins, BTXs)、蛤毒素 (Pectenotoxins, PTXs)、石房蛤毒素 (Saxitoxins, STXs) 和虾夷扇贝毒素类 (Yessotoxins, YTXs)[1]。其中，除软骨藻酸类和石房蛤毒素外，其余6类均为脂溶性藻毒素。脂溶性藻毒素分布广泛，约占已发现藻毒素的90%，而脂溶特性使其更易在脂肪组织内富集，给人类健康带来更多潜在危害，因此脂溶性藻毒素引起了越来越多的关注。
我国是世界上最重要的贝类增养殖国家，由于贝类增养殖海域与有毒有害赤潮高发区存在高度重叠[2]，有毒赤潮频发给我国贝类带来藻毒素沾染风险。由脂溶性藻毒素引起的贝类中毒事件在我国时有发生[3]。例如，2011年宁波和宁德两地发生的因食用污染贝类导致的群体中毒事件，涉及200多人，社会和经济效益损失巨大。因此，分析贝类体内藻毒素污染情况，评估其安全性，可有效预测贝类食用风险，防范藻毒素带来的危害效应。
北部湾是我国重要的牡蛎产区和最大的近江牡蛎 (Crassostrea rivularis) 养殖基地。“中国大蚝之乡”——广西钦州市年产近江牡蛎近60万吨，产值20多亿元，畅销广东、上海、湖南等地。近江牡蛎的安全对消费者健康和广西经济发展有重要意义。以往调查发现该区域贝类存在脂溶性藻毒素污染，并且环亚胺毒素 (GYM) 的含量高于我国其他海域[4]。因此，本文采集不同季节养殖近江牡蛎，应用高效液相色谱-质谱联用 (High-performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry, HPLC-MS/MS) 技术[5]，分析脂溶性藻毒素沾染情况并进行安全评价，为区域海产品质量评价与食用安全控制提供理论依据。
1. 材料与方法
1.1 试验试剂
所用溶剂均为色谱纯。脂溶性藻毒素标准OA、YTX、Dinophysistoxin (DTX) 1、homo-YTX、AZA1、AZA2、AZA3、spirolide (SPX) 1、GYM和PTX2，均购自加拿大国家研究院海洋生物科学研究所。
1.2 试验设备
超高效液相色谱仪 (Thermo Fisher UltiMate 3000, USA)，三重四极杆线性离子阱质谱仪(AB Sciex, Qtrap®-4500, USA)，C18反相色谱柱 (Waters, X-bridge C18, 3.5 μm, 3 mm×150 mm, USA)，组织匀浆机 (IKA, T10BS25, GER)、固相萃取仪 (奥特赛恩斯仪器有限公司，ASE-12)、Strata™-X 聚合物固相萃取 (Solid phase extraction, SPE) 柱 (60 mg/3 cc, Phenomenex, USA)、针式滤膜 (0.22 µm, ANPEL, SCAA-104)。
1.3 样品采集
近江牡蛎样品于2017年4月 (春季)、7月 (夏季)、10月 (秋季) 和2018年1月 (冬季)采集自广西北部湾养殖场 (108.97°E，21.55°N)。选取养殖场四周及中心区域5根养殖柱，取身长11~13 cm，体质量150~250 g的2龄贝个体 (上市规格)，每柱取3只。现场以海水冲洗牡蛎外壳附着物，将样品放入冰盒运回实验室−20 ℃保存。
1.4 样品处理与毒素提取
贝类样品前处理参考陈建华[6]和Liu等[7]的方法。具体操作为：样品解冻后分离贝肉匀浆。称取1 g匀浆组织，加入3 mL甲醇混匀，经2 000 g离心5 min取上清。重复上述操作，将3次上清液合并定容至10 mL备用。
利用SPE固相萃取小柱对上述甲醇粗提液进行净化。先后加入3 mL甲醇和3 mL去离子水交替活化SPE柱3次。然后取4 mL甲醇粗提液加入10 mL去离子水混匀，上SPE柱进行毒素吸附，用3 mL 20%的甲醇清洗柱子以除去杂质。最后取1 mL含0.3%氨水的甲醇溶液将毒素洗脱收集。洗脱液过滤后进行HPLC-MS/MS分析。
另取甲醇粗提液4 mL，加入2 mL NaOH (2.5) 溶液，混匀后75 ℃水浴40 min，冷却至室温后加入2 mL HCl (2.5 mol·L−1) 中和。水解后样品经净化、过滤进行HPLC-MS/MS分析。
1.5 毒素分析
多种脂溶性藻毒素同步分析方法参照Liu等[7]，根据质谱检测结果进行定性。
1.6 安全风险评价
将藻毒素标准配置成混合标准溶液，通过外标法得到毒素浓度与质谱信号响应值之间的关系，计算阳性样品藻毒素含量。
采用风险熵值法 (Risk quotient, RQ)[8]和点评估法[9]进行安全风险评估。因环亚胺类GYM和SPX1安全阈值未设定，且没有明确证据表明该类毒素对人具有口服毒性[10-11]。因此，安全风险评价不包括这两种毒素。
风险熵值法：
$${\small{\rm{RQ}}} = \frac{{\small{\text{总毒素含量}}\;({\text{μ}}{\rm{ g}}\cdot{\rm{k}}{{\rm{g}}^{ - 1}})}}{{\small{\text{标准含量}}\;({\text{μ}}{\rm{ g}}\cdot{\rm{k}}{{\rm{g}}^{ - 1}})}}$$ (1) 计算样品RQ值，若RQ<1，说明食用该样品不存在藻毒素中毒风险；若RQ≥1，说明存在风险，食用后可能引发安全问题。
点评估法：
$$ \begin{array}{c} {\small{\text{毒素摄入量}}}\;\left( {\small{\rm{Daily}}\;{\rm{toxin}}\;{\rm{intake}},\; {\rm{DTI}}} \right) =\\ \dfrac{{\small{\text{毒素含量}}\;({\small{\text{μ}}}{\small{\rm{ g}}}\cdot{\small{\rm{k}}}{\small{{\rm{g}}}^{ - 1}}) \times {\small{\text{食用量}}}\;\left( {\small{{\rm{g}}}\cdot{{\small{\rm{d}}}^{ - 1}}} \right)}}{{\small{\text{体质量}}\;({\small{\rm{kg}}}) \times \small{1\;000}}} \end{array}$$ (2) 将每人每天单位体质量毒素摄入量DTI与急性毒性参考剂量 (Acute reference doses, ARfD)比较，计算暴露风险指数 (Expose risk index, ERI)：
${\rm{ERI}} = \displaystyle \sum \nolimits \left({{\rm{DTI}}/{\rm{ARFD}}} \right)$ ，若0≥ERI < 0.1, 表明食用非常安全；若0.1≥ERI<1, 表明存在安全隐患；若ERI≥1，表明食用风险超过限度，需要启动风险管理程序。2. 结果与分析
2.1 近江牡蛎中脂溶性藻毒素污染状况分析
从20世纪90年代起，我国已有贝类沾染脂溶性藻毒素的报道。随着LC-MS/MS技术的应用和普及，我国贝类样品中脂溶性藻毒素的检出率逐渐增加，且不断发现新的种类[12-13]。研究表明，脂溶性藻毒素在我国分布广泛，从渤海到南海各海域均有检出；渤海和南海贝类藻毒素超标率普遍高于黄海和东海，达70%以上[14-15]。
对春、夏、秋、冬四季牡蛎样品进行脂溶性藻毒素分析，结果见表1。OA、DTX1、YTX、AZA1和AZA3等毒素成分均未检出，说明样品未沾染这些类型的毒素或者其含量低于检测限。而homo-YTX、AZA2、SPX1、GYM和PTX2均有检出，且呈一定的季节差异。图1为典型阳性样品毒素质谱图。
表 1 近江牡蛎样品体内脂溶性藻毒素组成与质量分数Table 1. Composition and contents of lipophilic phycotoxins in C. rivularis collected from Beihai of Guangxiμg·kg−1 采样时间
Sampling time毒素种类 Toxin profile 大田软海绵酸
OA鳍藻毒素
DTX1虾夷扇贝毒素
YTX虾夷扇贝毒素
homo-YTX氮杂螺环酸毒素
AZA12017.04 ND ND ND 1.40±0.31 ND 2017.07 ND ND ND 0.41±0.25 ND 2017.10 ND ND ND 1.17±0.17 ND 2018.01 ND ND ND 0.54±0.12 ND 采样时间
Sampling time毒素种类 Toxin profile 氮杂螺环酸毒素
AZA2氮杂螺环酸毒素
AZA3螺环内脂毒素
SPX1环亚胺毒素
GYM蛤毒素
PTX22017.04 0.09±0.02 ND 0.52±0.18 6.36±1.55 ND 2017.07 ND ND 0.54±0.19 7.22±1.84 0.06±0.03 2017.10 0.12±0.12 ND 0.60±0.18 10.13±3.25 0.03±0.03 2018.01 ND ND 0.26±0.02 13.15±2.54 0.43±0.04 注：ND. 未检出 Note: ND. Undetected ![]()
图 1 典型阳性样品毒素质谱图Figure 1. Mass spectrogram of phycotoxins from typical positive sample![]()
图 2 不同季节近江牡蛎的食用安全风险a. 风险熵值法；b. 点评估法Figure 2. Seasonal variation of C. rivularis safetya. Risk quotients; b. Point estimation2.1.1 环亚胺类毒素
我国GYM和SPXs首次在广东附近海域的长牡蛎 (C. gigas) 中检出，南海污染程度高于北方[16-18]。本次调查中，牡蛎样品沾染的脂溶性藻毒素以环亚胺类为主，GYM含量最高 (表1)，且呈现秋冬高、春夏低的特点。冬季牡蛎样品中GYM质量分数达 (13.15±2.54) μg·kg−1，是春季样品的2倍[(6.36±1.55) μg·kg−1]。与GYM季节分布特征不同，SPX1质量分数在冬季样品中最低[(0.26±0.02) μg·kg−1]，秋季最高 [(0.60±0.18) μg·kg−1]。这些毒素含量变化很可能与相关产毒藻种的季节性变动有关。以往研究表明，GYM在我国南海贝类中具有较高的检出率和含量[19]，与本次调查结果一致。
2.1.2 聚醚类毒素
OA和DTXs是一类聚醚或大环内酯化合物，由鳍藻属 (Dinophysis sp.) 和原甲藻属 (Prorocentrum sp.) 的藻类产生，是导致腹泻的脂溶性毒素类型[20]，具有分布范围广、发病率高等特点。PTXs是鳍藻属产生的是一类大环聚醚化合物，其中以PTX2在海洋环境中最为常见。研究表明，OA、DTX1和PTX2一般共存于海水、浮游植物和贝类样品[19, 21-22]。
贝类体内部分OA和DTX1与游离脂肪酸结合，以酯化形式存在。这部分结合态毒素无法直接检测，一定程度上低估了藻毒素的含量。碱水解使结合态毒素酯键断裂，释放出游离态[23]。本研究中，水解前后均未检测到OA和DTX1，说明该区域牡蛎受此类毒素污染较小。这一结果可能与牡蛎不易累积这些毒素有关[24]。而PTX2在夏、秋、冬三季均有检出，且冬季样品中质量分数最高[(0.43±0.04) μg·kg−1] (表1)，可能是由于PTX2比OA和DTX1更易保留在牡蛎组织中。
AZAs属于聚醚类毒素，其结构中具有独特的螺旋环、环胺或其他氮杂基团[25]，由环胺藻Azadinium和Amphidoma两个属产生。本研究分析了样品中AZA1、AZA2、AZA3 3种同系物，结果只检测到少量的AZA2，AZA1和AZA3均未检测到。AZA2出现在春、秋两季，质量分数分别为 (0.09±0.02) μg·kg−1和 (0.12±0.02) μg·kg−1 (表1)。Az. poporum被认为是中国沿海AZAs的首要贡献者[26-27]，而AZA2是Az. poporum中AZAs最主要的形式。因此，AZA2可能是我国近海海域存在的AZAs的主要形式。
YTXs是含有2个磺酰基的多环聚醚类化合物，其衍生物多达90多种，主要来源于网状原角藻 (Protoceratium reticulatum)、多边舌甲藻 (Lingulodinium polyedrum) 和具刺膝沟藻 (Gonyaulax spinifera)，最早在虾夷扇贝中发现[28-29]。2008年，国内首次报道YTXs主要存在于黄渤海区域(特别是北部海区)的贝类样品中，组成基本以YTX为主；而在南海贝类中检出率较低，且主要为衍生物homo-YTX[4,30-31]。本次调查中homo-YTX质量分数为0.41~1.40 μg·kg−1，春、秋季明显高于冬、夏季 (表1)。该结果应该与北部湾海域普遍存在以产homo-YTX为主的有毒藻种有关[14]。
2.2 广西北部湾海域近江牡蛎食用安全性分析
2.2.1 风险熵值法
YTXs、AZAs和PTXs等3类毒素毒性效应各不相同，分别计算RQ值。总毒性根据毒性等效因子 (Toxicity equivalency factors, TEF) (表2) 计算，限量标准参照欧洲食品安全局 (European Food Safety Authority, EFSA) 的规定 (表3)。3类毒素的RQ值均小于1，采样区牡蛎不存在食用安全风险 (图2-a)。
表 2 毒性等效因子换算表 (EFSA 2009)[32]Table 2. Toxicity equivalent factors (TEFs) recommended by EFSA 2009毒素种类
Toxin profile毒性等效因子
TEF大田软海绵酸 OA 1 鳍藻毒素 DTX-1 1 蛤毒素 PTX-2 1 氮杂螺环酸毒素 AZA-1 1 氮杂螺环酸毒素 AZA-2 1.8 氮杂螺环酸毒素 AZA-3 1.4 虾夷扇贝毒素 YTX 1 虾夷扇贝毒素 Homo-YTX 1 表 3 脂溶性贝类毒素限定标准[32]Table 3. Limitations for lipophilic phycotoxins in shellfishμg eq·kg−1 毒素种类
Toxin profile限定标准
Limit急性毒性参考剂量
ARfD大田软海绵酸及类似物
OA and analogues45 0.3 氮杂螺环酸毒素 AZA 30 0.2 蛤毒素 PTX 120 0.8 虾夷扇贝毒素 YTX 1 000 25 石房蛤毒素 STX 800 0.5 2.2.2 点评估法
根据公式2及不同毒素ARfD值 (表3) 计算ERI，设定食用量400 g，成人体质量60 kg[32]，结果见图2-b。此次调查中，所有受检样品ERI均小于0.1，说明食用该区域近江牡蛎非常安全。
3. 结论
本文通过HPLC-MS/MS方法，分析不同季节近江牡蛎样品的脂溶性藻毒素，并采用风险熵值法和点评估法进行安全风险评价。结果显示，此次调查牡蛎样品中检测到homo-YTX、AZA2、SPX1、GYM和PTX2 5种脂溶性藻毒素成分，但含量远低于相关限量标准，安全风险评价表明不存在食用安全风险。然而，考虑我国沿海贝类脂溶性藻毒素的沾染情况，应该在更广空间范围内进行持续监测，以保障贝类养殖的持续发展和消费者健康。
致谢：中国科学院海洋研究所有害藻华与海洋生态安全课题组于仁成研究员对本研究的支持与帮助，谨此致谢！
-
![]()
图 1 褐藻寡糖的不同添加量对花鲈幼鱼肠道消化酶活性的影响
注：方柱上不同小写字母表示组间差异显著 (P<0.05)。
Figure 1. Effects of different additions of alginate oligosaccharide on intestinal digestive enzyme activities of L. maculatus juvenile
Note: Different lowercase letters on the bar indicate that significant differences among groups (P<0.05).
![]()
图 2 褐藻寡糖的不同添加量对花鲈幼鱼肝脏非特异性免疫酶活性的影响
注：方柱上不同小写字母表示组间有显著性差异 (P<0.05)。
Figure 2. Effects of different additions of alginate oligosaccharide on non-specific immunizing enzyme activities in liver of L. maculatus juvenile
Note: Different lowercase letters on the bar represent significant differences among groups (P<0.05).
![]()
图 3 igf-1、gh基因在花鲈幼鱼肝脏中的相对表达量
注：方柱上不同小写字母表示组间有显著性差异 (P<0.05)。
Figure 3. Relative expression levels of igf-1 and gh genes in liver of L. maculatus juvenile
Note: Different lowercase letters on the bar represent significant differences among groups (P<0.05).
![]()
图 4 饲料中不同添加量褐藻寡糖对花鲈肠道形态的影响 (HE染色)
Figure 4. Effects of different additions of alginate oligosaccharides on intestinal morphology of L. maculatus juvenile (HE staining)
表 1 花鲈幼鱼实时荧光定量PCR引物序列信息
Table 1 Primer sequences used in qRT-PCR of L. maculatus juvenile
引物
Primer引物序列 (5'—3')
Primer sequence (5'−3')igf-1-F CGCAATGGAACAAAGTCGGAATAT igf-1-R GTGAGAGGGTGTGGCTACAGGAGA gh-F GAGCAGCGTCAACTCAACAA gh-R TCAAACGATACGAGATAGACAACA β-actin-F CAACTGGGATGACATGGAGAAG β-actin-R TTGGCTTTGGGGTTCAGG 
下载: 导出CSV
表 2 不同添加量褐藻寡糖对花鲈幼鱼生长性能的影响
Table 2 Effects of different additions of alginate oligosaccharide on growth indicators of L. maculatus juvenile
指标 Indicator 组别 Group B0 B1 B2 B3 终末体质量 Final body mass/g 83.38±4.14 83.67±3.58 86.83±3.51 85.87±4.22 体质量增长率 WGR/% 88.69±9.38 89.34±8.10 96.50±7.95 94.31±9.56 特定生长率 SGR/(%·d−1) 1.62±0.12 1.64±0.10 1.73±0.09 1.70±0.11 肥满度CF/(g·cm−3) 1.97±0.05 1.81±0.06 1.92±0.07 1.83±0.04 注：同行不同小写字母表示组间有显著性差异 (P<0.05)。 Note: Different superscript lowercase letters within the same low represent significant differences among groups (P<0.05).
下载: 导出CSV
表 3 不同添加量褐藻寡糖对花鲈幼鱼肠道组织形态学的影响
Table 3 Effects of different additions of alginate oligosaccharide on intestinal morphology of L. maculatus juvenile
指标
Indicator组别 Group B0 B1 B2 B3 肌层厚度 Muscular thickness/μm 190.43±3.17a 201.23±8.57ab 227.03±7.36c 220.50±8.63bc 绒毛高度 Villus height/μm 787.52±11.98a 803.45±8.30a 846.20±16.78b 816.52±9.38ab 绒毛宽度 Villus width/μm 27.88±0.90a 30.53±0.91b 39.37±0.69c 37.20±0.87c 注：同行不同小写字母表示组间有显著性差异 (P<0.05)。 Note: Different superscript lowercase letters within the same low represent significant differences among groups (P<0.05).
下载: 导出CSV
-
[1] 温海深, 钱焜, 张美昭, 等. 花鲈繁殖生理及人工养殖模式探析[J]. 现代农业科技, 2013(5): 281-282. [2] 胡建美, 马壮, 王宝屯, 等. 短期投喂石榴皮水提物对花鲈防控杀鱼爱德华氏菌感染的作用[J]. 大连海洋大学学报, 2023, 38(3): 397-405. [3] 苏友禄, 李勇, 王宝屯, 等. 养殖花鲈病毒和寄生虫性疾病鉴别与控制[J]. 水产养殖, 2020, 41(8): 70-72, 75. [4] WANG C A, XU Z, LU S X, et al. Effects of dietary xylooligosaccharide on growth, digestive enzymes activity, intestinal morphology, and the expression of inflammatory cytokines and tight junctions genes in triploid Oncorhynchus mykiss fed a low fishmeal diet[J]. Aquac Rep, 2022, 22: 100941. doi: 10.1016/j.aqrep.2021.100941
[5] 胡晓伟, 上官静波, 黎中宝, 等. 低聚木糖对花鲈幼鱼生长性能、血清生化和免疫指标及肠道菌群组成的影响[J]. 动物营养学报, 2018, 30(2): 734-742. [6] SHI F, QIU X L, NIE L J, et al. Effects of oligochitosan on the growth, immune responses and gut microbes of tilapia (Oreochromis niloticus)[J]. Fish Shellfish Immun, 2020, 106: 563-573. doi: 10.1016/j.fsi.2020.07.049
[7] 李明波, 沈凡, 崔庆奎, 等. 壳寡糖对杂交黄颡鱼“黄优1号”(黄颡鱼♀×瓦氏黄颡鱼♂)生长性能与免疫机能的影响[J]. 水生生物学报, 2020, 44(4): 707-716. [8] 陈嘉俊, 石韫玉, 施斐, 等. 壳寡糖改善珍珠龙胆石斑鱼非特异性免疫能力的机制[J]. 水产学报, 2022, 46(1): 95-106. [9] 胡凌豪, 杨红玲, 赵芸, 等. 果寡糖对斜带石斑鱼免疫功能和肠道形态的影响[J]. 水产科学, 2019, 38(5): 589-594. [10] 王杰, 杨红玲, 赵芸, 等. 果寡糖对斜带石斑鱼生长性能和消化酶活性的影响[J]. 饲料与畜牧, 2016(12): 54-57. [11] 赵峰, 陆娟娟, 夏中生, 等. 果寡糖对奥尼罗非鱼生长性能、血清生化指标和肠道菌群的影响[J]. 饲料工业, 2018, 39(20): 28-33. [12] WANG Z, HU J, MEI Z K, et al. Mannan-oligosaccharide induces trained immunity activation and alleviates pathological liver injury in turbot (Scophthalmus maximus)[J]. Aquaculture, 2024, 578: 740097. doi: 10.1016/j.aquaculture.2023.740097
[13] EISSA E S H, EL-SAYED A F M, GHANEM S F, et al. Dietary mannan-oligosaccharides enhance hematological and biochemical parameters, reproductive physiology, and gene expression of hybrid red tilapia (Oreochromis niloticus×O. mossambicus)[J]. Aquaculture, 2024, 581: 740453. doi: 10.1016/j.aquaculture.2023.740453
[14] 邓婉珍. 褐藻寡糖对大菱鲆和凡纳滨对虾生长、肠道健康、免疫和抗病力的影响[D]. 济南: 山东大学, 2024: 3-4. [15] 阿拉腾珠拉, 胡永飞. 褐藻寡糖的制备方法及生物活性研究进展[J]. 生物工程学报, 2022, 38(1): 104-118. [16] van DOAN H, HOSEINIFAR S H, TAPINGKAE W, et al. Combined administration of low molecular weight sodium alginate boosted immunomodulatory, disease resistance and growth enhancing effects of Lactobacillus plantarum in Nile tilapia (Oreochromis niloticus)[J]. Fish Shellfish Immun, 2016, 58: 678-685. doi: 10.1016/j.fsi.2016.10.013
[17] van DOAN H, HOSEINIFAR S H, TAPINGKAE W, et al. The effects of dietary kefir and low molecular weight sodium alginate on serum immune parameters, resistance against Streptococcus agalactiae and growth performance in Nile tilapia (Oreochromis niloticus)[J]. Fish Shellfish Immun, 2017, 62: 139-146. doi: 10.1016/j.fsi.2017.01.014
[18] HU J F, ZHANG J M, WU S J. The growth performance and non-specific immunity of juvenile grass carp (Ctenopharyngodon idella) affected by dietary alginate oligosaccharide[J]. 3 Biotech, 2021, 11: 46.
[19] 黄健彬, 迟艳, 周传朋, 等. 褐藻寡糖对卵形鲳鲹幼鱼生长性能、抗氧化能力和免疫功能的影响[J]. 南方水产科学, 2022, 18(3): 118-128. [20] ASHOURI G, SOOFIANI M N, HOSEINIFAR H S, et al. Influence of dietary sodium alginate and Pediococcus acidilactici on liver antioxidant status, intestinal lysozyme gene expression, histomorphology, microbiota, and digestive enzymes activity, in Asian sea bass (Lates calcarifer) juveniles[J]. Aquaculture, 2020, 518: 734638. doi: 10.1016/j.aquaculture.2019.734638
[21] 霍圃宇, 潘金露, 韩雨哲, 等. 褐藻酸寡糖对大菱鲆幼鱼生长性能、血液学指标及非特异性免疫影响[J]. 广东海洋大学学报, 2015, 35(4): 10-16. [22] BIRLA S, VIJAYAKUMAR P, SEHGAL S, et al. Characterization of a novel pou1f1 mutation identified on screening 160 growth hormone deficiency patients[J]. Horm metab res, 2019, 51: 248-255. doi: 10.1055/a-0867-1026
[23] 陈乃松, 周洁, 靳利娜, 等. 禁食对大口黑鲈生长和肝脏IGF-I mRNA表达丰度的影响[J]. 中国水产科学, 2010, 17(4): 713-720. [24] VIZCAINO A J, LOPEZ G, SAEZ M I, et al. Effects of the microalga Scenedesmus almeriensis as fishmeal alternative in diets for gilthead sea bream, Sparus aurata, juveniles[J]. Aquaculture, 2014, 431: 34-43. doi: 10.1016/j.aquaculture.2014.05.010
[25] 麦浩彬, 郭鑫伟, 王金港, 等. 摄食不同水平饲料蛋白质对珍珠龙胆石斑鱼幼鱼肠道组织形态和菌群组成的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2020, 35(1): 63-70. [26] 徐革锋, 陈侠君, 杜佳, 等. 鱼类消化系统的结构、功能及消化酶的分布与特性[J]. 水产学杂志, 2009, 22(4): 49-55. [27] 欧红霞, 王广军, 李志斐, 等. 不同饲料对大口黑鲈肠道组织结构的影响[J]. 水产科学, 2020, 39(6): 902-907. [28] ZHAO H X, CAO J M, HUANG Y H, et al. Effects of dietary nucleotides on growth, physiological parameters and antioxidant responses of juvenile yellow catfish Pelteobagrus fulvidraco[J]. Aquac Res, 2017, 48(1): 214-222. doi: 10.1111/are.12875
[29] WU N, XU X, WANG B, et al. Anti-foodborne enteritis effect of galantamine potentially via acetylcholine antiinflammatory pathway in fish[J]. Fish Shellfish Immun, 2020, 97: 204-215. doi: 10.1016/j.fsi.2019.12.028
[30] 舒昊明. 褐藻寡糖对斜带石斑鱼生长性能、生理生化、肠道菌群及肝脏转录组的影响[D]. 厦门: 厦门大学, 2021: 21-27. [31] 张荣斌, 曹俊明, 黄燕华, 等. 低聚木糖对奥尼罗非鱼肠道形态、菌群组成和抗嗜水气单胞菌感染的影响[J]. 上海海洋大学学报, 2012, 21(2): 233-240. [32] 刘小刚, 周洪琪, 华雪铭, 等. 微生态制剂对异育银鲫消化酶活性的影响[J]. 水产学报, 2002(5): 448-452. [33] FU X Y, XUE C H, MIAO B C, et al. Characterization of proteases from the digestive tract of sea cucumber (Stichopus japonicus): high alkaline protease activity[J]. Aquaculture, 2005, 246(1): 321-329.
[34] 张梦婷, 李兆新, 邢丽红, 等. 褐藻寡糖及其锌络合物对暗纹东方鲀消化能力、血清生化指标及肠道菌群的影响[J]. 饲料工业, 2023, 44(4): 85-91. [35] 潘金露, 韩雨哲, 霍圃宇, 等. 饲料中添加褐藻酸寡糖对大菱鲆肠道结构、消化酶活性及表观消化率的影响[J]. 广东海洋大学学报, 2016, 36(3): 39-44. [36] 李玉芬. 褐藻胶寡糖的酶解制备及其应用研究[D]. 福州: 福州大学, 2020: 67-69. [37] CIRCU L M, AW Y T. Reactive oxygen species, cellular redox systems, and apoptosis[J]. Free Radical Bio Med, 2009, 48(6): 749-762.
[38] 苏慧, 区又君, 李加儿, 等. 饥饿对卵形鲳鲹幼鱼不同组织抗氧化能力、Na+/K+-ATP酶活力和鱼体生化组成的影响[J]. 南方水产科学, 2012, 8(6): 28-36. [39] GEBICKA L, KRYCH-MADEJ J. The role of catalases in the prevention/promotion of oxidative stress[J]. J Inorg Biochem, 2019, 197: 110699. doi: 10.1016/j.jinorgbio.2019.110699
[40] 张说, 赵强, 武雨心, 等. 红细胞抗氧化损伤研究进展[J]. 包头医学院学报, 2020, 36(1): 104-106, 114. [41] FLORESCU I E, GEORGESCU S E, DUDU A. et al. Oxidative stress and antioxidant defense mechanisms in response to starvation and refeeding in the intestine of stellate sturgeon (Acipenser stellatus) juveniles from aquaculture[J]. Animals, 2021, 11(1): 76. doi: 10.3390/ani11010076
[42] 江晓路, 杜以帅, 王鹏, 等. 褐藻寡糖对刺参体腔液和体壁免疫相关酶活性变化的影响[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版), 2009, 39(6): 1188-1192. [43] DUNIER M, SIWICKI A K, DEMAËL A. Effects of organophosphorus insecticides: effects of trichlorfon and dichlorvos on the immune response of carp (Cyprinus carpio): III. in vitro effects on lymphocyte proliferation and phagocytosis and in vivo effects on humoral response[J]. Ecotox Environ Saf, 1991, 22(1): 79-87. doi: 10.1016/0147-6513(91)90049-U
-
期刊类型引用(2)
1. 陈志，周洪磊，林国明，李钧，胡丰晓，霍朋辉. 4种消毒剂处理对岩虫的急性毒性效应分析. 福建农业科技. 2023(05): 15-20 . 
百度学术
2. 周洪磊，林国明，陈志，李钧. 不同生物饵料对岩虫生长及繁殖性能的影响. 福建农业科技. 2023(07): 36-40 . 百度学术
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 140
- HTML全文浏览量: 32
- PDF下载量: 44
- 被引次数: 3
粤公网安备 44010502001741号
