深水网箱网衣清洗装备关键部件设计及试验

袁太平, 廖宇琦, 黄小华, 胡昱, 陶启友, 李根, 庞国良

袁太平, 廖宇琦, 黄小华, 胡昱, 陶启友, 李根, 庞国良. 深水网箱网衣清洗装备关键部件设计及试验[J]. 南方水产科学, 2024, 20(1): 25-33. DOI: 10.12131/20230214
引用本文: 袁太平, 廖宇琦, 黄小华, 胡昱, 陶启友, 李根, 庞国良. 深水网箱网衣清洗装备关键部件设计及试验[J]. 南方水产科学, 2024, 20(1): 25-33. DOI: 10.12131/20230214
YUAN Taiping, LIAO Yuqi, HUANG Xiaohua, HU Yu, TAO Qiyou, LI Gen, PANG Guoliang. Design and experimental research on key components of net cleaning equipment for deep-water cage[J]. South China Fisheries Science, 2024, 20(1): 25-33. DOI: 10.12131/20230214
Citation: YUAN Taiping, LIAO Yuqi, HUANG Xiaohua, HU Yu, TAO Qiyou, LI Gen, PANG Guoliang. Design and experimental research on key components of net cleaning equipment for deep-water cage[J]. South China Fisheries Science, 2024, 20(1): 25-33. DOI: 10.12131/20230214

深水网箱网衣清洗装备关键部件设计及试验

基金项目: 海南省科技专项资助 (ZDYF2021XDNY305, ZDYF2023XDNY066);海南省重大科技计划项目 (ZDKJ2021013);中国水产科学研究院中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金资助 ( 2019SD10, 2023XT0601, 2023TD97);广州市科技计划项目 (202201010066)
详细信息
    作者简介:

    袁太平 (1992—),男,助理研究员,硕士,研究方向为深水网箱养殖网衣清洗技术。E-mail: mars@scsfri.ac.cn

    通讯作者:

    黄小华 (1982—),男,研究员,硕士,研究方向为渔业装备与工程。E-mail: huangx-hua@163.com

  • 中图分类号: S 951.3

Design and experimental research on key components of net cleaning equipment for deep-water cage

  • 摘要:

    针对我国深远海大型网箱养殖网衣清洗装备缺乏的难题,基于高压射流空化原理,研制了一种双体深水网箱网衣清洗装备。采用数学建模及物理试验方法,建立了清洗装备关键部件的水动力特性分析方程,开展清洗装备水下清洗试验,探究了不同工况下的喷嘴孔径、喷嘴与转盘夹角 (喷嘴轴线与分流转盘盘面所呈角度)、靶距对清洗装备污损生物清洁率的影响。结果表明:网衣挂板污损生物去除率受靶距、喷嘴孔径、喷嘴和转盘夹角等多因素影响,试验参数范围内网衣清洗装备污损生物去除率为30.26%~72.55%;试验范围内喷嘴孔径为1.0 mm,喷嘴与转盘夹角为60°,靶距为0 cm时网衣挂板污损生物去除率最大,靶距对网衣挂板污损生物去除率的影响最为显著。贝类污损生物在清洗装备空化射流冲击作用下主要以壳体破碎形式脱落,网面主要残留物为具有较强吸附力的软质足丝盘。研究结果进一步优化了水下清洗装备系统的参数配置,为网衣清洗装备的设计提供了理论支撑。

    Abstract:

    In order to solve the problem of lack of cleaning equipment for large-scale net cage aquaculture in China, we desinged a net cleaning equipment for deep-water cage aquaculture based on the principle of high-pressure jet cavitation. Then we established the hydrodynamic characteristic analysis equation of key components of cleaning equipment by using mathematical modeling and physical experimental methods. Besides, we conducted underwater cleaning experiments to investigate the effects of nozzle diameter, nozzle to rotating discs angle (Angle between nozzle axis and diversion rotary disc surface), and target distance on the biological removal rate of cleaning equipment under different working conditions. The results show that the biological removal rate of fouling on the net hanging board was influenced by multiple factors such as target distance, nozzle diameter and nozzle to rotating discs angle. Within the experimental parameter range, the biological removal rate of fouling on the net cleaning equipment was 30.26%–72.55%. Within the range of test parameters, when the nozzle diameter was 1.0 mm, the nozzle to rotating discs angle was 60°, and the target distance was 0 cm. The removal rate of fouling organisms on the net hanging boards was the highest. The effect of target distance on the removal rate of biofouling on the net hanging boards was the most significant. Under the impact of cavitation jet from net cleaning equipment, shellfish fouling organisms mainly fell off in the form of shell fragmentation. With the main residue being soft shellfish silk discs with strong adsorption capacity. The results optimize the parameter configuration of underwater cleaning equipment, providing theoretical support for the design of net cleaning equipment for cage aquaculture.

  • 斑节对虾(Penaeus monodon) 是养殖对虾中体形最大、经济价值较高的一种,也是我国南方传统养殖对虾种类之一,在半咸淡水或海水、淡水资源丰富的对虾养殖区都适合养殖,特别适合大规格虾养殖[1-2]。在“十一五”、“十二五”期间,中国水产科学研究院南海水产研究所在国家和省部级项目资助下,已开展了斑节对虾育种研究,培育出了生长快的斑节对虾新品种“南海1号”和生长快、成活率高的杂交新品种“南海2号”,此外还培育了多个具有不同遗传性状差异的育种材料。但是,仅仅改善生长性状、瞄准产量目标是远远不够的,对抗逆性状以及与养殖生态环境相适应的性状的选育,成为当前斑节对虾产业可持续发展亟待解决的重要问题。盐度和氨氮含量是斑节对虾养殖过程中非常重要的环境因子,对其生长、呼吸代谢、免疫防御、存活都有着非常重要的影响[3-5]。培育抗逆性状得到明显改良的斑节对虾品种(耐氨氮品系和低盐品系)是其产业的迫切需要。

    估计遗传参数是开展育种工作的重要依据,对选择育种方案的制定具有非常重要的指导意义[6]。目前,水产动物遗传参数的研究主要集中在数量性状遗传力的估计,如草鱼(Ctenopharyngodon idellus)[7]、鳜(Siniperca chuatsi)[8]、日本囊对虾(Marsupenaeus japonicus)[9]、斑点叉尾鮰 (Ictalurus punctatus)[10]、文蛤(Meretrix meretrix)[11]、凡纳滨对虾(Litopenaeus vannmei)[12]、脊尾白虾(Exopalaemon carincauda)[13]、缢蛏(Sinonovacula constricta)[14]、中间球海胆(Strongylocentrotus intermedius)[15]等生长性状的遗传力估计,以及长牡蛎(Crassostrea gigas)肉质和壳色性状的遗传力分析[16]等。目前,关于水产动物抗逆性状的遗传参数估计研究不多。已报道的有虹鳟(Oncorhynchus mykiss)耐低溶解氧等性状[17-18],凡纳滨对虾存活和耐低氧性状[19-20],大黄鱼(Larimichthys crocea)耐低氧、低盐、低pH等抗逆性状[21],三疣梭子蟹(Portunus trituberculatus)耐低盐性状[22],以及中国明对虾(Fenneropenaeus chinensis)耐高氨氮、高pH遗传力[23]等。

    目前,有关斑节对虾遗传参数的估计主要集中在生长和存活性状方面。Sun等[24]估计了6月龄斑节对虾体长、体质量等生长性状的遗传力。Macbeth等[25]对斑节对虾繁殖性状的遗传力进行了估计。Kenway等[26]对池塘养殖斑节对虾生长性状的遗传力和遗传相关进行了估计。Benzie等[27]对斑节对虾幼虾生长性状的遗传力进行了估计。Krishna等[28]对斑节对虾生长和存活性状的遗传力进行了估计。有关斑节对虾抗逆性状遗传参数的研究尚未见报道。

    本研究利用定向交尾技术建立斑节对虾全同胞(半同胞)家系,分别以高氨氮和淡水胁迫致死时间为衡量指标,采用方差分析法估计了斑节对虾氨氮耐受性和淡水应激性状的遗传参数,首次对斑节对虾抗逆性状进行了遗传评估,为其抗逆良种选育提供理论基础。

    以保存在斑节对虾遗传育种中心(中国水产科学研究院南海水产研究所深圳试验基地)的斑节对虾“南海1号”和非洲品系亲虾构建家系,用于氨氮和淡水应激性状的遗传参数估计。雌性和雄性亲虾分池暂养并用眼柄数字环对其标记。已经自然交配成熟的雌虾,单独对其进行产卵和苗种培育,构建家系。未自然交配的雌虾蜕壳后,参照杨其彬等[29]方法,用挤压或解剖法将雄虾精荚取出,并移植到雌虾纳精囊中,完成定向交尾,构建家系。

    2014年4月,成功建立了全同胞家系27个,其中包括5个父系半同胞家系。27个家系虾苗培育到P15后,随机取1 000尾移入标粗车间水泥池,分别单独培育30 d后用于耐氨氮和淡水应激实验。

    实验在斑节对虾遗传育种中心进行。在正式氨氮胁迫实验前,需进行预实验,确定氨氮胁迫浓度。预实验共设计了5个氨氮浓度梯度(50 mg·L–1、90 mg·L–1、110 mg·L–1、130 mg·L–1和150 mg·L–1),氨氮浓度用氯化铵(分析纯)来调节。实验结果表明,氨氮质量浓度为90 mg·L–1时实验虾96 h全部死亡,因此确定本次实验用此浓度进行耐氨氮性状遗传参数估计。

    从标粗池中每个家系挑选100尾大小均匀的幼虾[(3.46±0.10) g]进行荧光标记,并暂养24 h,然后将100尾个体随机分成2组,每组50尾,分别混养于2个6 m3水体的水泥池中,采用高浓度氨氮(90 mg·L–1)进行胁迫实验。实验期间不充气,每12 h换1次实验用水,每次全部换掉。每隔2 h统计1次每个水泥池的对虾死亡数据,捞取死虾,并记录死亡对虾对应的家系,直至全部对虾死亡,实验结束。

    从标粗池中每个家系挑选100尾大小均匀的幼虾(3.5±0.10) g进行荧光标记,并暂养24 h,然后每个家系分成2份,每份50尾,混养于2个6 m3水体的水泥池中,进行淡水应激胁迫实验。实验期间,每隔10 min统计1次每个水泥池的对虾死亡数据,捞取死虾,并记录死亡对虾对应的家系,直至全部对虾死亡,实验结束。

    采用SPSS 19.0 软件一般线性模型(general linear model,GLM),检验家系间在耐氨氮和淡水应激性状上是否存在显著性差异。

    统计模型为单性状动物模型和ASReml软件进行方差组分估计,具体模型形式:

    $$ y = \mu + {t_{i} + {\alpha _{{j}}} + {e_{{{ij}}}}} $$

    式中y为高氨氮或淡水应激胁迫中的个体存活时间,μ为总体均值,ti为池子固定效应,αj为个体加性遗传效应,eij为随机残差。

    家系全同胞效应包括环境效应、非加性遗传效应和母本效应。已有的研究表明,应用动物模型分析方差组分时,加入和未加入家系全同胞效应,遗传力估计值差异较大[30-32]。当模型加入和未加入家系全同胞效应时,似然比率检验(likelihood ratio test,LRT)差异不显著,则模型中不应加入家系全同胞效应,遗传力估值更为准确[10, 32]。本研究在收获高氨氮或淡水应激性状方差组分估计时,模型加入和未加入家系全同胞效应,似然比率检验差异不显著,因此在模型中剔除了家系全同胞效应。

    收获高氨氮或淡水应激的遗传力(h2)计算公式为:

    $$ {{{h}}^2} = \frac{{{\rm{\sigma }}_{\rm{\alpha }}^2}}{{{\rm{\sigma }}_{\rm{\alpha }}^2 + {\rm{\sigma }}_{{e}}^2}} $$

    式中${\rm{\sigma }}_{\rm{\alpha }}^2 $为加性遗传方差组分,$ \sigma _e^2$为残差方差组分。

    因为高氨氮或淡水应激胁迫实验是分开进行的,故无法在个体水平上估计性状间的表型相关,因此,本研究进行了性状间家系表型值和育种值的相关分析。通过ASReml V4.1软件的单性状动物模型,估计出收获高氨氮和淡水应激性状间的表型相关系数和育种值相关系数。

    27个家系幼虾阶段的耐氨氮存活平均时间为35.66 h,变异系数达到68.26%;27个家系耐淡水应激存活平均时间为122.56 min,变异系数达到43.63% (表1)。图1以箱线图的形式给出了斑节对虾27个家系耐氨氮和淡水应激存活时间的平均值、最小值、最大值、异常值、中位数、第一四分位数以及第三四分位数。家系间耐氨氮和淡水应激存活时间的中位数存在较大差异,且一般线性模型分析表明家系间耐氨氮和淡水应激性状差异极显著(P<0.01)。

    表  1  斑节对虾27个家系耐氨氮耐和淡水应激存活时间的表型参数
    Table  1.  Phenotypic parameters of ammonia nitrogen tolerance and freshwater tolerance for 27 families of P. monodon
    性状
    trait
    平均值
    mean
    标准差
    standard deviation
    变异系数/%
    coefficient of variation
    最大值
    maximum
    最小值
    minimum
    耐氨氮存活/h
    survival for ammonia nitrogen tolerance
    35.66 24.34 68.26 98 2
    耐淡水应激存活/min
    survival for freshwater tolerance
    122.56 53 43.63 330 15
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  1  斑节对虾家系耐氨氮 (a) 和淡水应激 (b) 存活时间的箱线图
    盒子包含了中位数、第一四分位数和第三四分位数;×、−、△和○依次表示平均值、最小值、最大值和异常值
    Figure  1.  Box plots of ammonia nitrogen tolerance (a) and freshwater tolerance (b) survival time for P. monodon families
    The boxes contain median, 25th and 75th percentiles; ×, −, △ and ○ represent mean, minimum, maximum and outliers, respectively.

    斑节对虾耐氨氮性状的遗传力为0.11±0.04,属于低遗传力(表2)。耐淡水应激的遗传力为0.29±0.08,属于中等遗传力。通过LRT检验分析表明,耐氨氮性状和耐淡水应激性状的遗传力达到显著水平。

    表  2  斑节对虾耐氨氮和淡水应激性状的方差组分和遗传力
    Table  2.  Variance components, heritabilities of ammonia nitrogen tolerance and freshwater tolerance for P. monodon
    性状
    trait
    方差 variance
    表型方差 (σp 2)
    phenotypic variance
    加性方差 (σα 2)
    additive genetic variance
    残差方差 (σe 2)
    residual variance
    遗传力 (h2)
    heritability
    遗传力显著性
    significantly different heritability
    耐氨氮/h
    ammonia nitrogen tolerance
    588.27 66.30 521.97 0.11±0.04 * (P<0.05)
    耐淡水应激/min
    freshwater tolerance
    2 663.50 783.48 1 880.00 0.29±0.08 * (P<0.05)
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    斑节对虾耐氨氮和淡水应激家系表型值相关系数为0.15,遗传相关系数为0.57。统计检验分析表明,家系表型相关系数不显著(P>0.05),家系遗传相关系数达到了极显著水平(P<0.01)。根据本研究构建的散点图(图2),各个家系的耐氨氮和淡水应激性状育种值的数据点分布分散,但有明显的直线关系。各个家系的耐氨氮和淡水应激性状表型值的数据点分布分散,且无明显的直线关系。

    图  2  斑节对虾家系耐氨氮性状和耐淡水应激性状表型值 (a) 与育种值 (b) 散点图
    Figure  2.  Scatter plot of phenotype value (a) and breeding value (b) of ammonia nitrogen tolerance and freshwater tolerance for P. monodon

    本研究显示,利用斑节对虾“南海1号”和非洲品系群体构建的27个家系耐氨氮性状和耐淡水应激性状变异系数较大,分别为68.26%和43.63%(表1),且一般线性模型分析表明家系间耐氨氮和淡水应激性状差异极显著(P<0.01),因此,本研究认为斑节对虾“南海1号”和非洲品系群体耐氨氮性状和耐淡水应激性状具有较大的选育潜力。

    在进行抗逆性状遗传力分析时,成活率或存活时间常被作为动物抗性大小的指标[33-35],成活率为阈性状,其遗传参数估计有多种,在水产动物中应用的有线性动物模型[22, 36-37]和公母畜阈模型[10, 21, 38]等方法。有学者认为采用常规性线性模型估计阈性状的遗传参数,结果不是很理想[39],而利用广义线性混合模型(GLMM)方法或公母畜阈模型对阈性状的遗传参数进行估计更为合适[40]。当把存活时间作为动物抗性大小的指标时,抗逆性状为连续性状,对其遗传参数进行估计时,应用常规线性模型分析能得到理想的结果[35]。本研究在进行氨氮耐受性和淡水应激性状遗传力分析时,存活时间被作为斑节对虾抗性大小的指标。因此,本研究采用一般线性动物模型估计了斑节对虾氨氮耐受性和淡水应激性状遗传力。有关水产动物抗逆性状遗传力的报道较少,且都属于中低遗传力,如九孔鲍(Haliotis diversicolor supertexta)养殖群体耐低盐性状遗传力估计值为0.056±0.022[38];大黄鱼耐低盐、低溶解氧和低pH值遗传力估计值分别为0.23、0.10和0.23[21];大菱鲆(Scophthalmus maximus)耐高温性状遗传力为0.026[32];三疣梭子蟹Ⅱ期幼蟹和80日龄稚蟹耐低盐性状的遗传力为0.18~0.20[22]等。本研究与上述结果类似,斑节对虾耐氨氮性状的遗传力为低遗传力(0.11±0.04),耐淡水应激性状的遗传力为中遗传力(0.29±0.08)。性状遗传力水平是选择育种的重要依据,一般认为高遗传力性状,通过个体选育或群体选育的方法能够达到较好的选育效果,对于中低遗传力的性状,采用家系选育或家系内选育效果会更好[41]。因此,在开展斑节对虾耐氨氮或淡水应激性状选育时,家系选育更为合适。

    育种工作中,性状间的相关参数是制定目标性状的重要依据。有的性状可通过与其他相关性较高性状的选育达到间接选育的目的[42]。研究发现,生长与抗逆性状的相关性较小或不相关,如斑节对虾收获体质量与成活率的育种值相关系数为0.05 (P>0.05)[28],大菱鲆生长和耐高温性状的相关系数仅为0.04 (P>0.05)[32],斑点叉尾鮰基础群体家系收获体质量和存活性状育种值相关系数为0.065 (P>0.05)[10],九孔鲍生长性状与耐低盐性状无显著相关[38]。因此,在开展斑节对虾等上述物种的良种选育时,育种目标只考虑生长性状,育种核心群体经过多代选育后,其抗逆性状(存活、耐高温或耐低盐性状)不会得到有效改良,甚至可能会衰退。因此,在育种规划时有必要采用经济加权系数或百分比赋值方式,对抗逆性状进行一定的加权。目前有关抗逆性状之间的相关性分析很少,栾生等[35]研究表明中国对虾抗WSSV存活时间与成活率之间为负相关。本研究中斑节对虾耐氨氮和淡水应激性状的家系表型值相关系数较小,表现为低度线性正相关(R=0.15,P>0.05)。斑节对虾耐氨氮和淡水应激性状的家系育种值相关系数表现为中高度线性正相关(R=0.57,P<0.01)。因此在进行耐氨氮选育时,核心育种群体多代选育后,其耐淡水应激性状也能得到一定的改良。

  • 图  1   空化射流式网衣清洗机主体结构

    Figure  1.   Main structure of cavitation jet type net cleaning machine

    图  2   清洗转盘受力分析

    Figure  2.   Force analysis on cleaning rotating discs

    图  3   水下射流对障碍物的作用

    Figure  3.   Interaction between underwater jets and obstacles

    图  4   网衣挂板 (左) 和挂板悬挂效果 (右)

    Figure  4.   Net hanging board (Left) and effect of hanging board (Right)

    图  5   网片挂板污损生物附着

    Figure  5.   Net hanging board and biological fouling

    图  6   网衣挂板清洗试验

    Figure  6.   Cleaning test of net hanging board

    图  7   试验因素与评价指标关系

    Figure  7.   Relationship between experimental factors and evaluation indicator

    图  8   挂板清洗后的效果

    Figure  8.   Results after cleaning hanging board

    表  1   深水网箱网衣清洗装备结构参数及技术参数

    Table  1   Structural and technical parameters of deep water net cage net cleaning equipment

    参数Parameter设计值 Design value
    型式Type空化射流式
    整机尺寸 (长×宽×高)
    Machine size (Length×Width×Height)
    650 mm×320 mm×
    114 mm
    整机质量Total mass/kg32
    发动机功率 Engine power/kW18
    额定工作压力Rated working pressure/MPa18
    工作流量Work flow rate/(L·min−1)50
    喷嘴数量 Nozzle number2×4
    清洗装盘转速 (空气中)
    Rotating speed of cleaning disc (In air)/(r·min−1)
    560
    下载: 导出CSV

    表  2   三因素三水平

    Table  2   Three factors and three levels

    水平
    Level
    因素 Factor
    喷嘴孔径
    Nozzle diameter
    d/mm
    喷嘴与转盘夹角
    Nozzle to rotating discs angle
    α/(°)
    靶距
    Target distance
    L/mm
    10.8300
    21.04520
    31.26040
    下载: 导出CSV

    表  3   正交试验方案

    Table  3   Orthogonal test schedule

    试验号
    Test No.
    喷嘴孔径
    Nozzle diameter
    d/mm
    喷嘴与转盘夹角
    Nozzle to rotating discs angle
    α/(°)
    靶距
    Target distance
    L/mm
    10.8300
    20.84520
    30.86040
    41.04540
    51.0600
    61.03020
    71.26020
    81.23040
    91.2450
    下载: 导出CSV

    表  4   正交试验结果

    Table  4   Orthogonal test results

    试验号
    Test
    No.
    因素 Factor污损生物
    去除率
    Biological removal
    rate of
    fouling η/%
    喷嘴孔径
    Nozzle diameter
    d
    喷嘴与转盘夹角
    Nozzle to rotating discs angle
    α
    靶距
    Target distance
    L
    111165.58
    212240.49
    313348.49
    422330.26
    523172.55
    621265.62
    733271.52
    831331.22
    932150.53
    K1154.56162.42188.66
    K2168.43121.28177.63
    K3153.27192.56109.97
    k151.5254.1462.89
    k256.1440.4359.21
    k351.0964.1936.66
    R5.0523.7626.23
    下载: 导出CSV
  • [1] 农业农村部渔业渔政管理局, 全国水产技术推广总站, 中国水产学会. 2023中国渔业统计年鉴[M]. 北京: 中国农业出版社, 2023: 17-21.
    [2]

    ZHAO Y X, ZHANG J H, LIU Y, et al. Numerical assessment of the environmental impacts of deep sea cage culture in the Yellow Sea, China[J]. Sci Total Environ, 2020, 706: 135752. doi: 10.1016/j.scitotenv.2019.135752

    [3] 中华人民共和国中央人民政府. 中共中央国务院关于做好2023年全面推进乡村振兴重点工作的意见[EB/OL]. [2023-10-28]. https://www.gov.cn/zhengce/2023-02/13/content_5741370.htm.
    [4] 中华人民共和国农业农村部. 关于加快推进水产养殖业绿色发展的若干意见[EB/OL]. [2023-10-28]. http://www.moa.gov.cn/nybgb/2019/201902/201905/t20190518_6309480.htm.
    [5] 广东省农业农村厅. 关于加快海洋渔业转型升级 促进现代化海洋牧场高质量发展的若干措施[EB/OL]. [2023-10-28]. http://dara.gd.gov.cn/zcwj/content/post_4259741.html.
    [6] 袁太平, 胡昱, 王绍敏, 等. 喷嘴结构对网衣清洗装备水下空化特性的影响[J]. 水产学报, 2021, 45(2): 296-305.
    [7] 袁太平, 胡昱, 王绍敏, 等. 空化射流式深水网箱网衣清洗装备的性能研究[J]. 南方水产科学, 2021, 17(4): 109-117.
    [8]

    MAINSTAY. Net cleaner[EB/OL]. [2023-09-11]. https://mainstay.no/taxonomy/net-cleaners/.

    [9]

    YANMAR. Sensui-Kun Mark III[EB/OL]. [2023-09-11]. https://www.powerequipment.com.au/marine-accessories/sensui-kun-mark-iii/.

    [10]

    SERVICE O F. Rov service[EB/OL]. [2023-09-11]. https://www.oceanfarmservices.com/services/rov.

    [11]

    PENG K, TIAN S, LI G, et al. Cavitation in water jet under high ambient pressure conditions[J]. Exp Therm Fluid Sci, 2017, 89: 9-18. doi: 10.1016/j.expthermflusci.2017.07.021

    [12] 黄小华, 郭根喜, 胡昱, 等. 轻型移动式水下洗网装置设计[J]. 渔业现代化, 2009, 36(3): 49-55. doi: 10.3969/j.issn.1007-9580.2009.03.011
    [13] 张小明, 郭根喜, 陶启友, 等. 歧管式高压射流水下洗网机的设计[J]. 南方水产, 2010, 6(3): 46-51.
    [14] 庄集超, 庞洪臣, 刘子浪, 等. 一种新型深海网箱网衣清洗机器人设计[J]. 机械, 2018, 45(1): 72-75.
    [15] 宋玉刚, 郑雄胜. 深海网箱网衣清洗系统设计研究[J]. 机械研究与应用, 2012, 25(2): 41-43. doi: 10.3969/j.issn.1007-4414.2012.02.013
    [16] 青岛森科特智能仪器有限公司. 网衣清洗机器人[EB/OL]. [2023-09-11]. http://www.sencott.cn/#/index.
    [17] 刘思源, 黄林琪, 范桂兵, 等. 基于空化射流的深水网箱清洗机器人设计应用[J]. 机械研究与应用, 2021, 34(4): 66-68.
    [18] 邢瑶, 谢颖, 蒋绍博. 水下清洗机器人总体方案及实现[J]. 昆明冶金高等专科学校学报, 2019, 35(5): 50-58.
    [19]

    JI C Y, GUO J T, YE R C, et al. Experimental study of an ocean surface cleaning system[J]. Ocean Eng, 2022, 249: 110937. doi: 10.1016/j.oceaneng.2022.110937

    [20] 郭根喜, 黄小华, 胡昱, 等. 深水网箱理论研究与实践[M]. 北京: 海洋出版社, 2012: 156-171.
    [21]

    BRENNEN C E. Cavitation and bubble dynamics[M]. New York: Oxford University Press, 1995: 22-24.

    [22]

    FRANC J, MICHEL J. Fundamentals of cavitation[M]. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2003: 8-11.

    [23]

    ZHAO X D, FU Y, LI Z Y, et al. The numerical simulation of collapse pressure and boundary of the cavity cloud in venturi[J]. Chin J Chem Eng, 2009, 6(17): 896-903.

    [24]

    ZHONG X, DONG J M, LIU M S, et al. Experimental study on ship fouling cleaning by ultrasonic-enhanced submerged cavitation jet: a preliminary study[J]. Ocean Eng, 2022, 258: 111844. doi: 10.1016/j.oceaneng.2022.111844

    [25]

    JANA B, MICHAEL S, FLORA B, et al. Biofouling in marine aquaculture: a review of recent research and developments[J]. Biofouling, 2019, 35(6): 631-648. doi: 10.1080/08927014.2019.1640214

    [26]

    BI C W, ZHAO Y P, DONG G H, et al. Drag on and flow through the hydroid-fouled nets in currents[J]. Ocean Eng, 2018, 161: 195-204. doi: 10.1016/j.oceaneng.2018.05.005

    [27] 刘海霞, 李秀阁, 张桃, 等. 射流压力对淹没水射流冲击与空蚀效果的影响[J]. 表面技术, 2016, 45(12): 104-110. doi: 10.16490/j.cnki.issn.1001-3660.2016.12.017
    [28] 葛宜元, 梁秋艳, 王桂莲, 等. 试验设计方法与Design-Expert软件应用[M]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2015: 106-111.
    [29]

    QU X Y, HU F X, KUMAZAWA T, et al. Deformation and drag force of model square fish cages in a uniform flow[J]. Ocean Eng, 2019, 171: 619-624. doi: 10.1016/j.oceaneng.2018.12.016

    [30]

    YUAN T P, HUANG X H, HU Y, et al. Aquaculture net cleaning with cavitation improves biofouling removal[J]. Ocean Eng, 2023, 285: 115241. doi: 10.1016/j.oceaneng.2023.115241

    [31]

    YANG Y F, LI W, SHI W D, et al. Numerical investigation of a high-pressure submerged jet using a cavitation model considering effects of shear stress[J]. Processes, 2019, 7(8): 541. doi: 10.3390/pr7080541

  • 期刊类型引用(17)

    1. 姚坤志,黄雪颖,李峰,何林文,许强. 野生刺枝紫菜(Pyropia acanthophora)的营养成分分析与评价. 食品与发酵工业. 2024(06): 208-214 . 百度学术
    2. 姚坤志,李峰,黄雪颖,何林文,许强,孙春阳. 不同盐度和光强对刺枝紫菜自由丝状体生长的影响. 水产学杂志. 2024(03): 50-57 . 百度学术
    3. 白仁奥. 紫菜作为替代蛋白质可持续来源研究进展. 绿色科技. 2024(18): 257-264+276 . 百度学术
    4. 吴晓雯,王铁杆,陶伟丽,张鹏,陈星星,薛峰,刘颖,陈继浓. 坛紫菜新品系和传统养殖品系花水菜营养成分差异分析. 食品安全质量检测学报. 2024(24): 218-225 . 百度学术
    5. 王玉本,王伟伟,纪德华,孙娟,梁广津,赵楠,史良,孙建晓,李晓捷. 坛紫菜北方海区养殖试验. 水产科技情报. 2023(02): 87-92 . 百度学术
    6. 张梦雪,叶静静,高子鑫,沈祥皓,胡金雨,盘赛昆. 双酶法制备条斑紫菜酶解液工艺优化及抗氧化、抗疲劳活性研究. 中国调味品. 2023(07): 7-13 . 百度学术
    7. 张梦雪,李苏,叶静静,李志伟,陈洋,胡金雨,盘赛昆. 条斑紫菜蛋白质、多糖及牛磺酸提取工艺. 江苏海洋大学学报(自然科学版). 2023(03): 15-22 . 百度学术
    8. 刘宇璇,汪芷因,林振士,李昌达,朱姚镓,李丹,吴嘉平. 洞头羊栖菜不同部位的营养成分和物化性质分析. 现代食品科技. 2022(01): 216-223+133 . 百度学术
    9. 吕芳,詹冬梅,丁刚,刘玮,唐柳青,吴海一. 氮磷加富对山东长岛养殖坛紫菜的生长及营养成分的影响. 广西科学. 2022(01): 168-175 . 百度学术
    10. 葛蒙蒙,沈建东,唐小航,夏文水,许艳顺. 低酸性和酸化即食紫菜热杀菌工艺优化研究. 南方水产科学. 2022(06): 127-136 . 本站查看
    11. 刘星,范楷,钱群丽,姚春霞,饶钦雄,宋卫国. 基于近红外光谱技术的坛紫菜产地溯源研究. 农产品质量与安全. 2021(01): 51-55 . 百度学术
    12. 张梅. 基于干燥参数优化的浮式紫菜干燥机的设计. 食品工业. 2021(04): 305-308 . 百度学术
    13. 田雨,江艳华,郭莹莹,赵艳芳,李娜,姚琳,尹大芳,王联珠. 紫菜营养品质及食用价值研究进展. 食品安全质量检测学报. 2021(12): 4929-4936 . 百度学术
    14. 黄海潮,王锦旭,潘创,杨贤庆,戚勃,李来好,赵永强. 超声波辅助过氧化氢法降解坛紫菜多糖及其抗氧化活性的研究. 南方水产科学. 2020(01): 110-119 . 本站查看
    15. 杨贤庆,黄海潮,潘创,王锦旭,赵永强,戚勃. 紫菜的营养成分、功能活性及综合利用研究进展. 食品与发酵工业. 2020(05): 306-313 . 百度学术
    16. 李继伟,杨贤庆,潘创,陈胜军,戚勃,许加超. 琼枝麒麟菜的营养成分分析与评价. 食品与发酵工业. 2020(15): 265-269 . 百度学术
    17. 李水根. 福建省不同海域坛紫菜营养成分及重金属含量分析. 渔业研究. 2020(05): 453-462 . 百度学术

    其他类型引用(4)

图(8)  /  表(4)
计量
  • 文章访问数:  125
  • HTML全文浏览量:  44
  • PDF下载量:  50
  • 被引次数: 21
出版历程
  • 收稿日期:  2023-10-31
  • 修回日期:  2023-12-10
  • 录用日期:  2023-12-14
  • 网络出版日期:  2023-12-20
  • 刊出日期:  2024-02-04

目录

/

返回文章
返回