基于耳石微化学的长江禁捕前后鄱阳湖都昌水域刀鲚群体动态变化研究

姜涛, 杨健, 刘洪波, 陈修报, 薛竣仁

姜涛, 杨健, 刘洪波, 陈修报, 薛竣仁. 基于耳石微化学的长江禁捕前后鄱阳湖都昌水域刀鲚群体动态变化研究[J]. 南方水产科学, 2024, 20(3): 18-26. DOI: 10.12131/20230173
引用本文: 姜涛, 杨健, 刘洪波, 陈修报, 薛竣仁. 基于耳石微化学的长江禁捕前后鄱阳湖都昌水域刀鲚群体动态变化研究[J]. 南方水产科学, 2024, 20(3): 18-26. DOI: 10.12131/20230173
JIANG Tao, YANG Jian, LIU Hongbo, CHEN Xiubao, XUE Junren. Study on resource dynamics of Coilia nasus from Duchang waters in Poyang Lake based on otolith microchemistry before and after implementation of Yangtze River fishing ban[J]. South China Fisheries Science, 2024, 20(3): 18-26. DOI: 10.12131/20230173
Citation: JIANG Tao, YANG Jian, LIU Hongbo, CHEN Xiubao, XUE Junren. Study on resource dynamics of Coilia nasus from Duchang waters in Poyang Lake based on otolith microchemistry before and after implementation of Yangtze River fishing ban[J]. South China Fisheries Science, 2024, 20(3): 18-26. DOI: 10.12131/20230173

基于耳石微化学的长江禁捕前后鄱阳湖都昌水域刀鲚群体动态变化研究

基金项目: 国家重点研发计划项目 (2022YFF0608203);国家自然科学基金面上项目 (31372533)
详细信息
    作者简介:

    姜 涛 (1984—),男,副研究员,博士,研究方向为渔业微化学。E-mail: jiangt@ffrc.cn

    通讯作者:

    杨 健(1964—),男,研究员,博士,研究方向为渔业微化学。E-mail: jiany@ffrc.cn

  • 中图分类号: S 931

Study on resource dynamics of Coilia nasus from Duchang waters in Poyang Lake based on otolith microchemistry before and after implementation of Yangtze River fishing ban

  • 摘要:

    为了解长江禁捕对鄱阳湖都昌南部水域刀鲚 (Coilia nasus) 资源的影响,利用电子探针微区分析 (EPMA) 分别对该水域禁捕前 (2014年) 和禁捕后 (2019年) 刀鲚的洄游生态学特征开展了研究。结果显示,所有刀鲚个体耳石自核心至边缘均依次具有锶钙比 (Sr/Ca×1000)<3、3~7以及<3的生境履历特征,表现为典型的溯河洄游履历。禁捕后刀鲚数量 (17尾) 明显多于禁捕前 (2尾),体长 [(28.1±2.3) cm]也长于禁捕前 [(21.3±4.7) cm],且长于禁捕前的已有报道。此外,刀鲚耳石边缘低值区呈现多样化特征 [2014年(125.0±63.6) μm、80~170 μm,2019年(173.5±73.6) μm、20~290 μm],表现出多个上溯群体在该水域混栖的现象。结合该水域多数个体性腺尚未成熟,且都昌南部水域 (大矶山至和合乡水域) 是刀鲚群体自江湖通道出入鄱阳湖中部和南部湖区及通湖河流(如饶河、信江等)的必经之路,得出都昌水域主要行使刀鲚洄游通道的生态功能,亟须加强保护。

    Abstract:

    In order to understand the effect of fishing ban on Coilia nasus resources in the southern Duchang waters in the Poyang Lake, we conducted an electron probe microanalysis (EPMA) to study the migratory ecological characteristics of C. nasus in the waters before (2014) and after (2019) fishing ban. The results show that the otolith of all individuals had three significant fluctuation phases of Sr/Ca ratios of <3, 3–7 and <3 from the core to the edge, indicating a typical anadromous migration history. The number of samples (17 tails) after fishing ban was significantly higher than that before the ban (2 tails), and the body length of the former [(28.1±2.3) cm] was longer than that of the latter [(21.3±4.7) cm], which was also longer than that of the former reported before fishing ban. In addition, the length of low-value area on the otolith edge showed diverse characteristics [(125.0±63.6) μm, 80–170 μm in 2014, (173.5±73.6) μm, 20–290 μm in 2019], which suggests the phenomenon of mixed habitat of multiple upstream groups in the local waters. Considering that most of the individual gonads in the area were not mature, and that the southern Duchang waters (Dajishan to Hehe Township) are the only way for the population to enter and exit the central and southern waters of the Poyang Lake and the rivers connecting the lake (Such as Raohe River and Xinjiang River), it is strongly suggested that corresponding effective protection of this key habitat should be enhanced since the area mainly plays the ecological function of migration channel for C. nasus.

  • 海陵湾位于粤西阳江海区,为半封闭港湾,内湾风浪平缓,是重要的贝类养殖和网箱养殖基地,也是广东省重要的增殖放流水域;外湾海岸线狭长,海域开阔,拥有国家海滨AAAAA级旅游风景区。不少学者已对海陵湾浮游植物[1]、沉积物[2-4]、水环境[5-6]、抗生素和雄激素来源[7-10]等方面做过相关研究,但关于海陵湾浮游动物的研究极少见报道。浮游动物作为海洋生态系统中重要的中间环节,其下行控制着浮游植物群落的数量,上行则可影响鱼类等的资源量,在海洋生态系统结构和功能中起重要的调控作用[11-12]。此外,浮游动物的生存状况与水环境密切相关,浮游动物群落结构的变化可反映水环境质量状况,因此,研究浮游动物群落结构变化对评价海域水质污染状况也具有重要意义。

    近年来,随着海陵湾养殖业和旅游业的发展,养殖废水、生活污水及船坞废水的大量排放,逐渐改变了海陵湾的生态环境,因此有必要定期监测海湾生态环境,以期为海湾的进一步开发利用提供依据。本研究对2015—2016年海陵湾的浮游动物种类组成、优势种、丰度和生物量、生物多样性等群落结构特征及其与主要环境因子的关系进行了分析,以期为保护海陵湾生态环境及维持海洋生物资源的可持续利用提供基础资料。

    于2015年2月(冬季)、7月(夏季)、11月(秋季)及2016年4月(春季)分别对阳江海陵湾(111°42.53'E、21°27.95'N—111°57.36'E、21°38.29'N)进行渔业生态资源综合调查(图1),共设置9个调查站位。浮游动物样品使用浅水Ⅰ型浮游生物网自底至表垂直拖网采集并用福尔马林溶液固定保存,再在室内用显微计数和湿质量生物量法分析。

    图  1  海陵湾采样站位示意图
    Figure  1.  Distribution of sampling stations in Hailing Bay

    优势度[13]

    $$ Y = \left( {{n_i}/N} \right) \times {f_i} $$

    Shannon-Wiener多样性指数[14]

    $$ H' = - \sum\limits_{i = 1}^S {{P_i}{{\log }_2}{P_i}} $$

    均匀度[15]

    $$ J' = H'/\left( {{{\log }_2}S} \right) $$

    其中ni为第i种的总个体数,N为海陵湾所有物种的总个体数,fi为第i种在海陵湾采样点出现的频率,以Y>0.02作为优势种;S为样品中的总种类数,Pi为第i种在全部样品中的比例(Pi=ni/N)。

    阳江海陵湾4个季节共发现132种浮游动物及14类浮游幼虫,以桡足类种类数最多 (54种),占总种数的40.91%,其次是水螅水母类 (18种),占总种数的13.64%;端足类和毛颚类各10种,分别占总种数的7.58%;管水母8种,占总种数的6.06%;其余类群种类数均低于6种(表1)。

    表  1  浮游动物种类组成
    Table  1.  Species composition of zooplankton
    类群
    group
    冬季
    winter
    夏季
    summer
    秋季
    autumn
    春季
    spring
    全年
    whole year
    种数
    species number
    占比/%
    percentage
    种数
    species number
    占比/%
    percentage
    种数
    species number
    占比/%
    percentage
    种数
    species number
    占比/%
    percentage
    种数
    species number
    占比/%
    percentage
    原生动物
    Protozoa
    1 3.33 2 8.00 2 2.70 3 3.26 3 2.27
    水螅水母类
    Hydromedusae
    8 26.67 2 8.00 9 12.16 10 10.87 18 13.64
    管水母类
    Siphonophorae
    1 3.33 1 4.00 1 1.35 8 8.70 8 6.06
    栉水母类
    Ctenophora
    2 6.67 1 4.00 1 1.35 1 1.09 2 1.52
    异足类
    Heteropoda
    1 1.35 2 2.17 2 1.52
    翼足类
    Pteropoda
    3 4.05 3 3.26 3 2.27
    枝角类
    Cladocera
    2 6.67 2 8.00 2 2.70 2 2.17 2 1.52
    桡足类
    Copepoda
    9 30.00 10 40.00 32 43.24 29 31.52 54 40.91
    介形类
    Ostracoda
    1 3.33 3 3.26 3 2.27
    糠虾类
    Mysidacea
    2 2.70 2 2.17 2 1.52
    端足类
    Amphipoda
    2 6.67 2 2.70 8 8.70 10 7.58
    磷虾类
    Euphausiacea
    1 4.00 3 4.05 2 2.17 3 2.27
    十足类
    Decapoda
    1 4.00 3 4.05 3 3.26 5 3.79
    毛颚类
    Chaetognatha
    2 6.67 2 8.00 9 12.16 9 9.78 10 7.58
    海樽类
    Thaliacea
    1 3.33 1 4.00 2 2.70 4 4.35 4 3.03
    有尾类
    Appendiculata
    1 3.33 2 8.00 2 2.70 3 3.26 3 2.27
    合计 total 30 100.00 25 100.00 74 100.00 92 100.00 132 100.00
    浮游幼体类
    pelagic larva
    8 9 11 11 14
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    浮游动物群落种类组成存在季节变化,冬季共发现30种,处于次低水平;夏季种类数最少(25种),占全年出现浮游动物种类数的18.94%;随后,秋季浮游动物种类数增至74种,占全年出现浮游动物种类数的56.06%;次年春季浮游动物种类数继续增多(92种),占全年出现浮游动物种类数的69.70%。

    调查期间,该海域共出现11种优势种(不包括幼虫),两相邻调查季节间没有出现共同优势种,浮游动物群落存在明显的季节变化。

    冬季夜光虫 (Nocitiluca scintillans) 大量繁殖形成该海域唯一优势种,优势度高达0.96,平均丰度为5.40×103 个·m−3;夏季夜光虫消失,取而代之的是桡足类的红纺锤水蚤 (Acartia erythraea) 和瘦尾胸刺水蚤 (Centropages tenuiremis),以及有尾类的长尾住囊虫 (Oikopleura longicauda) 和红住囊虫 (O. rufescens);秋季毛颚类的肥胖软箭虫 (Flaccisagitta enflata)显著增多,桡足类优势种也发生了变化。到次年春季,夜光虫再次出现形成优势,平均丰度为227.12 个·m−3 (表2)。

    表  2  浮游动物优势种
    Table  2.  Dominant species of zooplankton
    季节
    season
    优势种 (优势度Y)
    dominant species (dominance Y)
    冬季 winter 夜光虫 (0.96)
    夏季 summer 红纺锤水蚤 (0.03)、瘦尾胸刺水蚤 (0.03)、长尾住囊虫 (0.07)、红住囊虫 (0.05)
    秋季 autumn 锥形宽水蚤 Temora turbinate (0.17)、叉胸刺水蚤 Centropages furcatus (0.10)、肥胖软箭虫 (0.18)
    春季 spring 夜光虫 (0.25)、鸟喙尖头溞 Penilia avirostris (0.15)、肥胖三角溞 Pseudevadne tergestina (0.33)、软拟海樽 Dolioletta gegenbauri (0.11)
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    海陵湾浮游动物年均丰度为1 737.41 个·m−3,冬季 (5 652.85 个·m−3)最高,主要由夜光虫 (5 399.56 个·m−3)的大量增殖引起,丰度呈现湾内高于湾外;春季次之 (平均为814.41 个·m−3),湾外丰度高于湾内;秋季丰度比春季低 (平均469.51 个·m−3),丰度低值区也位于湾内;夏季浮游动物丰度最低 (仅12.88 个·m−3图2)。除夜光虫外,海陵湾浮游动物丰度以春季最高(587.29 个·m−3),秋季次之(469.51 个·m−3),冬季为253.29 个·m−3,夏季最低(12.88 个·m−3)。

    图  2  浮游动物丰度的平面分布
    Figure  2.  Horizontal distributions of zooplankton abundance

    原生动物是冬季浮游动物群落的第一大类群,仅夜光虫丰度就达到5 399.56 个·m−3,主要分布在湾内,在春季也形成优势,丰度平均为227.14 个·m−3,主要密集分布在湾外。桡足类种类最多,但仅在秋季丰度相对较高。枝角类在春季丰度最高,但其他季节均较低(图3)。

    图  3  浮游动物主要类群的季节变化
    Figure  3.  Seasonal variation of main groups of zooplankton

    浮游动物年均生物量为115.52 mg·m−3,冬季最高(291.88 mg·m−3),夏季最低 (0.81 mg·m−3),秋季(87.28 mg·m−3)略高于春季(82.11 mg·m−3)。生物量各季节的平面分布与丰度相似(图4)。

    图  4  浮游动物生物量的平面分布
    Figure  4.  Horizontal distributions of zooplankton biomass

    浮游动物多样性指数(H′)以秋季最高(4.21),冬季最低(0.86)且站位间变化最大,年平均为2.83;均匀度(J′)以夏季最高(0.93),冬季最低(0.21),年平均为0.60 (表3)。

    表  3  浮游动物生物多样性
    Table  3.  Biodiversity index of zooplankton
    季节
    season
    多样性指数 (H′) 均匀度 (J′)
    范围
    range
    均值
    average
    范围
    range
    均值
    average
    冬季 winter 0.11~2.32 0.86 0.03~0.58 0.21
    夏季 summer 2.98~4.03 3.55 0.84~0.97 0.93
    秋季 autumn 3.55~4.58 4.21 0.60~0.94 0.77
    春季 spring 2.00~3.58 2.70 0.32~0.88 0.50
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    原生动物与水温呈显著负相关;枝角类与盐度呈极显著负相关,与叶绿素a浓度呈显著负相关,与溶解无机氮呈极显著正相关;浮游动物总丰度与水温呈显著负相关;浮游动物生物量与水温呈极显著负相关,与溶解氧呈显著正相关。

    调查期间,海陵湾共发现浮游动物132种,以桡足类最为丰富,是海湾浮游动物群落中最重要的类群,是中国海湾的一个普遍现象[16-19]。原生动物是海陵湾浮游动物在冬季的唯一优势类群,在浮游动物群落中占有重要的数量地位,而原生动物中又以夜光虫为主,主要分布在湾内海域。夜光虫是偏冷水性的广温广盐性赤潮种,在广东沿岸的低温季节多次形成赤潮[20]。海陵湾夜光虫也仅出现在温度较低的冬春季节。

    海陵湾北面为入海河流,南面为高盐南海水,宽阔的湾口使咸淡水交换充分,并主要存在河口低盐类群、广温广盐类群、暖水沿岸类群和暖水外海类群等4种浮游动物生态类群。海陵湾浮游动物群落在冬季以夜光虫占有绝对优势,但夏季消失。夏季,海陵湾处于丰水期,充沛的河水与南海高盐水高度混合,使该季节浮游动物优势种同时存在4种生态类群,显示了海陵湾夏季浮游动物群落的复杂性。秋季,暖水沿岸种、外海暖水种和广温广盐种依然为该季节的优势种,但优势种类发生了变化。春季,夜光虫再次出现,与鸟喙尖头溞 (Penilia avirostris)、肥胖三角溞 (Pseudevadne tergestina)和软拟海樽 (Dolioletta gegenbauri)共同形成优势。显然,除夜光虫在冬春季成为优势种外,其他种类仅在一个季节形成优势,说明海陵湾浮游动物优势种的季节变化明显,群落结构变化大。然而本研究的冬夏季间和秋春季间均跨越了一个季节,这也有可能导致该调查海域浮游动物群落季节变化明显,因此,在以后的研究中应尽量研究邻近季节的浮游动物变化以避免产生误差。

    温度是影响浮游动物生长繁殖的重要环境因子[11,21-22]。除夜光虫外,海陵湾浮游动物丰度春季最高,其后依次为秋季和冬季,夏季最低。金琼贝等[22]发现桡足类等某些浮游动物适宜在20~30 ℃水温之间生长,而超过该上限后出现了负增长现象。海陵湾夏季水温平均为29.64 ℃,未超过最适温度上限,说明夏季水温不是导致浮游动物数量减少的主要因素,而海陵湾冬季水温平均为17.73 ℃,低于最适水温下限,也说明在冬季水温是限制浮游动物生长的因素之一。盐度是影响浮游动物生长繁殖的另一重要环境因子[11,21,23-24]。黄加祺和郑重[24]发现沿岸浮游动物可在盐度介于0~31.7的水环境生长,但超过该上限后出现了负增长现象。海陵湾夏季盐度平均为32.53,高于沿岸类群的最适盐度上限,有可能抑制浮游动物的生长。此外,海陵湾夏季雨水充沛,雨水的冲刷和海水的涌入导致该海域水体波动较大,也可能不利于浮游动物的大量繁殖。海陵湾浮游动物种类数的季节变化也与除夜光虫外的浮游动物丰度的季节变化相似,表现为春秋季高于冬夏季,说明海陵湾浮游动物更适合在春秋季生长,冬季主要受温度影响,而夏季则受多种因素共同制约。

    海陵湾浮游动物丰度和生物量均在冬季最高,夏季最低。相关分析表明,浮游动物丰度和生物量均与水温呈现显著和极显著的负相关关系,但这种关系在极大程度上受夜光虫影响。已有研究表明,夜光虫生长的最适温度在17~22 ℃[20,25],水温高于25 ℃时夜光虫会大量死亡[26],而室内实验结果也表明夜光虫的生存上限水温约为26 ℃[27]。海陵湾冬、夏、秋、春季的水温分别为17.73 ℃、29.64 ℃、26.06 ℃和23.93 ℃,只有冬季水温在最适温度范围内,适合夜光虫大量繁殖,春季水温略高于最适水温,夜光虫可以生长但丰度不高,夏、秋季节水温均高于26 ℃,在调查中均未发现夜光虫。夜光虫在海陵湾的出现及其丰度与温度密切相关,主要表现为低温季节丰度高,高温季节丰度低,与南海北部海域的报道[28-29]相似。从表4浮游动物与环境因子的相关性也可看出,水温与以夜光虫为主的原生动物类群丰度呈显著的负相关,而与其他类群丰度则不存在显著的相关关系,说明以夜光虫为主的原生动物类群对浮游动物丰度和生物量与水温均呈显著负相关关系的贡献很大,而除夜光虫外,浮游动物可能不与水温呈显著负相关关系,因为除夜光虫外的浮游动物丰度表现为春秋季高于冬夏季,与水温不呈明显的趋势性变化。除温度外,夜光虫的分布还受营养盐的影响。许多研究表明,夜光虫与营养盐呈正相关关系[30-31]。但在本研究中,以夜光虫为主的原生动物与磷酸盐及溶解无机氮均呈不显著的负相关关系。营养盐和夜光虫主要通过浮游植物形成间接关系,可以认为营养盐是夜光虫的“初级养分”[29],但有时浮游植物丰度与营养盐并不成正比关系[32],夜光虫与浮游植物丰度亦如此。冬季S1的夜光虫丰度最高(35 400个·m−3),而叶绿素a仅3.47 mg·m−3,说明在采样前较长一段时间内叶绿素a浓度可能远高于采样时的浓度,随着夜光虫的大量摄食浮游植物急剧减少。此外,Uhlig和Sahling[33]、Umani等[34]发现水体的富营养化并不一定引起夜光虫繁殖,在水体保持稳定富营养化较长的一段时间内往往没有夜光虫出现。因此,夜光虫的大量繁殖并不直接依赖于水体的高营养盐环境,而是多个因素综合作用的结果。

    表  4  浮游动物与环境因子的相关关系
    Table  4.  Pearson correlation between zooplankton and environmental factors
    环境因子
    environmental factor
    原生动物
    Protozoa
    枝角类
    Cladocera
    桡足类
    Copepoda
    毛颚类
    Chaetognatha
    海樽类
    Thaliacea
    幼体类
    larva
    ZA/
    (个·m−3)
    ZB/
    (mg·m−3)
    水温/℃ temperature 0.351* −0.067 −0.148 0.040 −0.076 0.057 −0.354* −0.526**
    盐度 salinity 0.047 −0.488** −0.004 −0.025 −0.227 −0.174 0.021 −0.006
    ρ(叶绿素 a )/(mg·L−1) Chl a concentration 0.064 −0.354* 0.142 0.045 −0.218 −0.070 0.054 0.256
    ρ(溶解氧)/(mg·L−1) DO 0.319 0.003 0.235 0.063 0.175 0.054 0.329 0.558*
    ρ(磷酸盐)/(mg·L−1) PO4 3--P −0.128 −0.320 −0.052 −0.002 −0.165 −0.063 −0.143 0.080
    ρ(溶解无机氮)/(mg·L−1) DIN −0.061 0.513** −0.107 −0.080 0.299 0.091 −0.041 −0.050
    注:ZA. 浮游动物丰度;ZB. 浮游动物生物量;*. P<0.05; **. P<0.01Note: ZA. zooplankton abundance; ZB. zooplankton biomass
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    夜光虫是一种常见的赤潮生物,赤潮爆发时可引起大量海洋生物死亡,如果赤潮发生在养殖区,则会对养殖业造成巨大损失。海陵湾在冬季出现了大量夜光虫,虽丰度暂时还未达到赤潮阈值,但其丰度之高很有可能随时形成赤潮,需时刻监测其发展动态,以及时应对并减少因赤潮带来的损失。

  • 图  1   都昌刀鲚2014年 (□) 和2019年 (△) 采样站位

    Figure  1.   Sampling sites of C. nasus caught in Duchang waters in 2014 (□) and 2019 (△)

    图  2   鄱阳湖都昌水域刀鲚耳石锶含量面分布特征以及锶钙比特征

    A. 2014DCCN锶含量面分布;B. 2019DCCN锶含量面分布;a. 2014DCCN锶钙比;b. 2019DCCN锶钙比;a、b中虚线分别为锶钙比3和7,黑色实线为锶钙比平均线,红色实线为锶钙比平均线的趋势转换线,蓝色区域为对应标准差,灰色点为测量点。

    Figure  2.   Characteristics of Sr concentration mapping and Sr/Ca ratio fluctuation in otolith of C. nasus caught from Duchang Waters in Poyang Lake

    A. Sr concentration mapping of 2014DCCN; B. Sr concentration mapping of 2019DCCN; a. Sr/Ca ratio of 2014DCCN; b. Sr/Ca ratio of 2019DCCN; dot line. Sr/Ca ratio of 3 and 7; black line. Mean; red line. Shift; blue region. Standard deviation; grey points. Measurement points.

    图  3   鄱阳湖水域刀鲚洄游履历模式

    Figure  3.   Migration patterns of C. nasus in Poyang Lake

    表  1   鄱阳湖都昌水域刀鲚标本信息

    Table  1   Sampling details of C. nasus caught from Duchang waters in Poyang Lake

    标本
    Sample
    采样时间
    Sampling date
    全长
    Total length/cm
    体长
    Body length/cm
    体质量
    Body mass/g
    头长
    Head length/mm
    14DCCN012014/7/2219.718.024.530.1
    14DCCN022014/7/2226.924.660.740.1
    19DCCN012019/9/730.427.569.943.8
    19DCCN022019/9/734.131.199.248.8
    19DCCN032019/9/727.024.844.538.0
    19DCCN042019/9/727.625.344.039.9
    19DCCN052019/7/128.726.541.340.3
    19DCCN062019/7/134.632.395.649.6
    19DCCN072019/7/132.029.092.446.8
    19DCCN082019/7/134.631.998.750.0
    19DCCN092019/7/132.129.585.545.9
    19DCCN102019/7/132.129.786.746.2
    19DCCN112019/7/127.725.645.339.5
    19DCCN122019/7/130.828.772.539.9
    19DCCN132019/7/130.528.370.744.4
    19DCCN142019/7/127.525.643.336.7
    19DCCN152019/7/129.427.351.141.0
    19DCCN162019/7/129.227.178.641.1
    19DCCN172019/10/2429.027.071.739.1
    标本
    Sample
    采样时间
    Sampling date
    上颌骨长
    Supermaxilla
    length/mm
    上颌骨/头长
    Length ratio of
    supermaxilla to head
    年龄
    Age
    性成熟度
    Gonad maturity
    14DCCN012014/7/2236.91.232♀ III
    14DCCN022014/7/2248.01.203♀ IV
    19DCCN012019/9/748.41.103♀ III
    19DCCN022019/9/749.31.014♀ III
    19DCCN032019/9/744.31.173♂ III
    19DCCN042019/9/744.71.123♂ II
    19DCCN052019/7/143.31.073♂ II
    19DCCN062019/7/153.41.084♂ III
    19DCCN072019/7/154.11.164♂ III
    19DCCN082019/7/154.71.094♀ III
    19DCCN092019/7/150.81.113♀ III
    19DCCN102019/7/154.61.183♀ II
    19DCCN112019/7/143.31.103♂ II
    19DCCN122019/7/151.21.284♂ II
    19DCCN132019/7/146.41.053♂ II
    19DCCN142019/7/141.51.133♂ III
    19DCCN152019/7/145.81.123♂ II
    19DCCN162019/7/145.51.114♂ III
    19DCCN172019/10/2443.21.103♂ II
    下载: 导出CSV

    表  2   鄱阳湖都昌水域刀鲚耳石锶钙比变化

    Table  2   Fluctuation of Sr/Ca ratios in otolith of C. nasus caught from Duchang waters in Poyang Lake

    标本
    Sample
    变化阶段
    Significant
    fluctuation phase
    距核心距离
    Distance from
    core/μm
    测定点数
    Detected
    point
    锶钙比
    Sr/Ca×1 000
    1 0~680 69 1.45±0.79
    14DCCN01 2 680~1 410 74 4.76±0.94
    3 1 410~1 570 17 1.95±0.71
    1 0~370 38 1.67±0.92
    2 370~690 33 3.47±0.94
    14DCCN02 3 690~820 14 2.21±0.60
    4 820~1 620 81 3.53±1.38
    5 1620~1 690 8 1.13±0.88
    1 0~690 70 1.79±0.73
    19DCCN01 2 690~2 050 137 4.54±1.04
    3 2 050~2 140 10 1.28±0.71
    1 0~720 73 1.41±0.73
    19DCCN02 2 720~2 120 141 4.95±1.15
    3 2 120~2 250 14 1.37±0.71
    1 0~1080 109 1.32±0.66
    19DCCN03 2 1 080~1 800 73 4.00±0.90
    3 1 800~1 970 18 1.92±0.68
    1 0~920 93 1.32±0.65
    19DCCN04 2 920~1 700 79 4.62±1.08
    3 1 700~1 960 27 1.15±0.71
    1 0~980 99 1.32±0.71
    19DCCN05 2 980~1 850 88 3.58±0.94
    3 1 850~2 020 18 1.21±0.61
    19DCCN06 1 0~900 91 1.44±0.75
    2 900~1 800 91 4.34±0.88
    3 1 800~2 340 55 3.45±0.81
    4 2 340~2 530 20 1.85±1.17
    1 0~810 82 1.57±0.58
    19DCCN07 2 810~2 310 151 4.67±1.21
    3 2 310~2 430 13 1.29±0.60
    1 0~770 78 1.48±0.60
    2 770~1 860 110 4.45±1.04
    19DCCN08 3 1 860~2 030 18 1.30±0.82
    4 2 030~2 530 51 4.10±0.72
    5 2 530~2 620 10 1.18±0.65
    1 0~970 98 1.17±0.69
    19DCCN09 2 970~2 010 105 3.75±0.85
    3 2 010~2 190 19 1.05±0.78
    1 0~640 65 1.26±0.70
    19DCCN10 2 640~1 890 126 3.19±1.04
    3 1 890~2 080 20 0.78±0.77
    1 0~1 000 101 1.91±0.66
    19DCCN11 2 1 000~2 130 114 5.62±1.11
    3 2 130~2 230 11 1.57±0.67
    1 0~720 73 1.20±0.75
    19DCCN12 2 720~1 690 98 3.50±0.92
    3 1 690~1 850 17 1.54±1.03
    1 0~1 050 106 1.05±0.61
    19DCCN13 2 1 050~1 960 92 3.91±1.07
    3 1 960~2 240 29 1 00±0.76
    1 0~630 64 1.59±0.79
    19DCCN14 2 630~1 760 114 3.63±0.86
    3 1 760~1 880 13 1.16±0.61
    1 0~520 53 1.87±0.57
    19DCCN15 2 520~1 680 117 5.06±1.32
    3 1 680~1 950 28 1.21±0.43
    1 0~840 85 1.21±0.69
    19DCCN16 2 840~2 020 119 4.59±0.95
    3 2 020~2 030 2 1.35±0.61
    1 0~1 100 111 1.08±0.66
    19DCCN17 2 1 100~2 020 93 3.59±0.74
    3 2 020~2 270 26 1.05±0.86
    下载: 导出CSV
  • [1] 郭弘艺, 张旭光, 唐文乔, 等. 长江靖江段刀鲚捕捞量的时间变化及相关环境因子分析[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(12): 1850-1859.
    [2]

    LI Y X, XIE S G, LI Z J, et al. Gonad development of an anadromous fish Coilia ectenes (Engraulidae) in lower reach of Yangtze River, China[J]. Fish Sci, 2007, 73: 1224-1230. doi: 10.1111/j.1444-2906.2007.01459.x

    [3] 姜涛, 周昕期, 刘洪波, 等. 鄱阳湖刀鲚耳石的两种微化学特征[J]. 水产学报, 2013, 37(2): 239-244.
    [4]

    JIANG T, YANG J, LU M J, et al. Discovery of a spawning area for anadromous Coilia nasus Temminck et Schlegel, 1846 in Poyang Lake, China[J]. J Appl Ichthyol, 2017, 33: 189-192. doi: 10.1111/jai.13293

    [5] 姜涛, 杨健, 轩中亚, 等. 长江禁渔对鄱阳湖溯河洄游型刀鲚资源恢复效果初报[J]. 渔业科学进展, 2022, 43(1): 24-30.
    [6] 卢明杰, 姜涛, 刘洪波, 等. 信江发现溯河洄游型刀鲚的实证研究[J]. 中国水产科学, 2015, 22(5): 978-985.
    [7] 杨一帆, 姜涛, 高小平, 等. 赣江发现溯河洄游型刀鲚 (Coilia nasus)[J]. 湖泊科学, 2021, 33(5): 1595-1606.
    [8] 姜涛, 杨健, 刘洪波, 等. 鄱阳湖饶河口溯河洄游型刀鲚研究[J]. 科学养鱼, 2022, 4: 72-73.
    [9] 姜涛, 刘洪波, 轩中亚, 等. 长江中下游流域刀鲚 (Coilia nasus) 生态表型的划分[J]. 湖泊科学, 2020, 32(2): 518-527.
    [10]

    CHOWDHURY M, BLUST R. Strontium[C]//WOOD C, FARRELL A, BRAUNER C. Homeostasis and toxicology of non-essential metals. San Diego, USA: Elsevier Academic Press Inc, 2012: 351-390.

    [11]

    YANG J, JIANG T, LIU H B. Are there habitat salinity markers of the Sr: Ca ratio in the otolith of wild diadromous fishes? A literature survey[J]. Ichthyol Res, 2012, 58: 291-294.

    [12]

    HEIM-BALLEW H, MOODY K, BLUM M, et al. Migratory flexibility in native Hawaiian amphidromous fishes[J]. J Fish Biol, 2020, 96: 456-468. doi: 10.1111/jfb.14224

    [13]

    HÜSSY K, LIMBURG K E, DE PONTUAL H, et al. Trace element patterns in otoliths: the role of biomineralization[J]. Rev Fish Sci Aquac, 2020, 1: 1-33.

    [14]

    YANG J, ARAI T, LIU H B, et al. Reconstructing habitat use of Coilia mystus and Coilia ectenes of the Yangtze River estuary, and of Coilia ectenes of Taihu Lake, based on otolith strontium and calcium[J]. J Fish Biol, 2006, 69: 1120-1135. doi: 10.1111/j.1095-8649.2006.01186.x

    [15]

    CAMPANA S, THORROLD S. Otoliths, increments, and elements: keys to a comprehensive understanding of fish populations?[J]. Can J Fish Aquat Sci, 2001, 58: 30-38. doi: 10.1139/f00-177

    [16]

    SIH T L, WILLIAMS A J, HU Y, et al. High-resolution otolith elemental signatures in eteline snappers from valuable deepwater tropical fisheries[J]. J Fish Biol, 2022, 100: 1475-1496. doi: 10.1111/jfb.15059

    [17]

    ROHTLA M, MATETSKI L, TAAL I, et al. Quantifying an overlooked aspect of partial migration using otolith microchemistry[J]. J Fish Biol, 2020, 97(5): 1582-1585. doi: 10.1111/jfb.14522

    [18]

    PAN X D, YE Z J, XU B D, et al. Population connectivity in a highly migratory fish, Japanese Spanish mackerel (Scomberomorus niphonius), along the Chinese coast, implications from otolith chemistry[J]. Fish Res, 2020, 231: 105690. doi: 10.1016/j.fishres.2020.105690

    [19]

    WU R, LI J C, ZHANG C, et al. Fine-scale variability in otolith chemistry: application to the life history analysis of Pacific cod (Gadus microcephalus) in the Yellow Sea[J]. Estuar Coast Shelf S, 2021, 257: 107392. doi: 10.1016/j.ecss.2021.107392

    [20]

    XIONG Y, YANG J, JIANG T, et al. Temporal stability in the otolith Sr: Ca ratio of the yellow croaker, Larimichthys polyactis (Actinopterygii, Perciformes, Sciaenidae), from the southern Yellow Sea[J]. Acta Ichthyol Piscat, 2021, 51: 59-65. doi: 10.3897/aiep.51.63245

    [21]

    LI Y, CHEN J H, FENG G P, et al. Otolith microchemistry assessment: evidence of migratory Coilia nasus of Yangtze River living in the Shengsi Sea area[J]. Fishes, 2022, 7: 172. doi: 10.3390/fishes7040172

    [22]

    SOKTA L, JIANG T, LIU H B, et al. Loss of Coilia nasus habitats in Chinese freshwater lakes: an otolith microchemistry assessment[J]. Heliyon, 2020, 6: e04571. doi: 10.1016/j.heliyon.2020.e04571

    [23] 刘洪波, 姜涛, 轩中亚, 等. 日本有明海及周边水域刀鲚耳石微化学研究[J]. 水产科学, 2020, 39(4): 500-507.
    [24]

    ITAKURA H, YOKOUCHI K, KANAZAWA T, et al. Diverse downstream migration patterns of the anadromous Japanese grenadier anchovy Coilia nasus in the Chikugo River estuary and Ariake Sea, Japan[J]. Reg Stud Mar Sci, 2020, 39: 101436.

    [25]

    XUAN Z Y, JIANG T, LIU H B, et al. Otolith microchemical evidence revealing multiple spawning site origination of the anadromous tapertail anchovy (Coilia nasus) in the Changjiang (Yangtze) River Estuary[J]. Acta Ecol Sin. 2023, 42(1): 120-130.

    [26] 姜涛, 刘洪波, 卢明杰, 等. 几种前处理方法所获刀鲚(Coilia nasus)耳石年轮的效果比较[J]. 渔业科学进展, 2016, 37(2): 62-67.
    [27] 姜涛, 刘洪波, 轩中亚, 等. 刀鲚胸鳍条和耳石微化学“指纹”相似性研究[J]. 渔业科学进展, 2021, 42(1): 100-107.
    [28]

    HU Y H, JIANG T, LIU H B, et al. Otolith microchemistry reveals life history and habitat use of Coilia nasus from the Dayang River of China[J]. Fishes, 2022, 7: 306. doi: 10.3390/fishes7060306

    [29] 朱栋良. 长江刀鱼的天然繁殖与胚胎发育观察[J]. 水产科技情报, 1992, 19(2): 49-51.
    [30] 钱新娥, 黄春根, 王亚民, 等. 鄱阳湖渔业资源现状及其环境监测[J]. 水生生物学报, 2002, 26(6): 612-617.
    [31] 张敏莹, 徐东坡, 刘凯, 等. 长江下游刀鲚生物学及最大持续产量研究[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(6): 694-698.
    [32] 高小平, 吴金明, 孔赤平, 等. 鄱阳湖刀鲚繁殖群体生物学特征[J]. 水产学杂志, 2022, 35(2): 42-46.
    [33] 吴金明, 李乐康, 程佩琳, 等. 鄱阳湖刀鲚的鉴定与资源动态研究[J]. 中国水产科学, 2021, 28(6): 743-750.
    [34] 贺刚, 方春林, 吴斌, 等. 鄱阳湖刀鲚生殖群体特征及状况分析[J]. 水生态学杂志, 2017, 38(3): 83-88.
    [35] 袁传宓. 刀鲚的生殖洄游[J]. 生物学通报, 1987, 12: 1-3.
    [36]

    JIANG T, LIU H B, LU M J, et al. A possible connectivity among estuarine tapertail anchovy (Coilia nasus) populations in the Yangtze River, Yellow Sea, and Poyang Lake[J]. Estuar Coast, 2016, 39: 1762-1768. doi: 10.1007/s12237-016-0107-z

图(3)  /  表(2)
计量
  • 文章访问数:  0
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-09-08
  • 修回日期:  2023-11-13
  • 录用日期:  2023-12-24
  • 网络出版日期:  2024-02-25
  • 刊出日期:  2024-06-04

目录

/

返回文章
返回