Effects and potential mechanism of oyster peptide on paroxetine-induced sexual dysfunction in male mice
-
摘要:
牡蛎肽 (Oyster peptide, OP) 具有多种生物活性,然而,其对男性性功能障碍的作用效果仍知之甚少。以牡蛎肽为研究对象,探讨其对男性性功能障碍的作用效果及其潜在机制。每天灌胃帕罗西汀 (Paroxetine, PRX) 构建雄性小鼠性功能障碍模型,同时灌胃牡蛎肽 (500 mg·kg−1),持续28 d。结果表明:与模型 (PRX) 组小鼠相比,牡蛎肽可显著提高雄性小鼠的性能力 (P<0.05),恢复血清性激素水平 (P<0.01),提高阴茎组织一氧化氮 (NO) 含量 (P<0.01)、环磷酸鸟苷 (cGMP) 含量 (P<0.05), 和一氧化氮合酶 (NOS) 活性 (P<0.05),并降低磷酸二酯酶-5 (PDE-5) 活性 (P<0.01);同时,牡蛎肽可增强睾丸标志性酶活性 (P<0.05) 和抗氧化能力 (P<0.01),改善精子质量。此外,HE染色结果显示:牡蛎肽可恢复小鼠睾丸生精小管内生精细胞的数量与形态,减少生精小管空泡化现象。综上所述,牡蛎肽可有效减缓PRX导致的雄性小鼠性功能障碍,推测其对男性性功能障碍具有潜在的保护作用。
Abstract:Oyster peptide (OP) has various biological activities. However, its effects on male sexual dysfunction is still poorly understood. In this study, we explored its effects and potential mechanism on male sexual dysfunction. Besides, we established a paroxetine (PRX)-induced sexual dysfunction model by gavaging OP (500 mg·kg− 1) in mice for 28 d. The results show that compared with the model (PRX) group, OP could improve the sexual performance of male mice (P<0.05), restored serum sex hormone levels (P<0.01), increased penile tissue nitric oxide (NO) content (P<0.01), cyclic guanosine monophosphate (cGMP) content (P<0.05) and nitric oxide synthase (NOS) activity (P<0.05), and decreased phosphodiesterase-5 (PDE-5) activity (P<0.01). Meanwhile, OP enhanced testicular marker enzymes activities (P<0.05) and antioxidant capacity (P<0.01), and improved sperm quality. In addition, HE staining results show that OP could restore the number and morphology of spermatogenic cells in seminiferous tubules of mice, and reduced the vacuolization of seminiferous tubules. In conclusion, OP can alleviate PRX-induced sexual dysfunction effectively in male mice and has a potential protective effect on male sexual dysfunction.
-
Keywords:
- Oyster peptide /
- Paroxetine /
- Sexual dysfunction /
- Erectile dysfunction /
- Sexual behavior
-
工业化发展以来,人类活动对海洋的影响日益加剧,排放到水环境中的重金属最终汇集到海洋中,不仅会对海洋生物造成危害,还可通过食物链的富集和放大效应间接影响人类健康[1-3]。改革开放40年来,中国经济快速发展,城市化和工业化已对我国沿海和河口地区产生不同程度的重金属污染[1,4-5]。因此,对重金属污染水域的修复工作势在必行。传统的修复方法均存在一定的缺点,如化学沉淀法容易产生二次污染、活性炭吸附法成本高等。因此,越来越多的学者研究运用生物材料通过新陈代谢转移水体重金属的方法[6-8]。
重金属镉 (Cd)是一种环境中无处不在的非必需元素,即使有时水体Cd浓度低,也可在藻类和底泥中累积,被水体中鱼、贝和虾蟹类吸收,通过食物链富集,最终可能进入人体造成公害[9]。相关研究表明,我国沿海海洋环境和贝类已受到不同程度的Cd污染和危害[10]。海南新村港近海海水和表层沉积物重金属污染与生态风险评价中海水中ρ(Cd2+)为0~0.58 μg·L−1,表层沉积物w(Cd2+)年均水平为0.175 mg·kg−1,对该海域生态系统的潜在生态风险属于中等水平[11]。广西茅尾海水体中ρ(Cd2+)为0.03~0.34 μg·L−1[12];南中国海表层海水ρ(Cd2+)为0.047~0.324 mg·L−1[13],已超过我国海水水质三类水标准。已有研究表明,Cd2+胁迫下铜藻 (Sargassum horneri) 岩藻黄素和褐藻多酚的含量明显下降,且活性成分随Cd2+胁迫浓度的增加而减少,而褐藻胶在ρ(Cd2+)为0.1 mg·L−1和0.5 mg·L−1胁迫组与对照组无明显差异[14]。尹文珂等[15]研究显示,四尾栅藻 (S. quadricauda) 色素含量随Cd2+质量浓度增加而降低,可溶性蛋白含量在ρ(Cd2+)为1.0 mg·L−1时达到最大值,之后随ρ(Cd2+)上升而减小,四尾栅藻对低浓度Cd2+具有良好的耐受性,可耐受ρ(Cd2+)为1.0 mg·L−1。
半叶马尾藻(Sargassum hemiphyllum)隶属于褐藻门、马尾藻科、马尾藻属,生长在低潮带或潮下带,广泛分布于中国广东、福建、台湾、浙江沿岸,不仅可用于提取褐藻胶等原料,还可以吸收海水中的氮、磷等营养元素,对海水的净化和修复起重要作用,是人工修复或重建海藻场的重要物种之一。韩婷婷等[16-17]研究了3种氮源加富和充气培养对半叶马尾藻生长及生化组成的影响,付贵权等[18]研究发现半叶马尾藻可作为低质量浓度铜离子[ρ(Cu2+)≤0.05 mg·L−1] 污染海域的生物修复物种,目前尚未见有运用半叶马尾藻修复海洋Cd2+污染的研究报道。
本文以大亚湾海域优势种半叶马尾藻为研究对象,探讨Cd2+胁迫对半叶马尾藻的光合色素、可溶性糖、可溶性蛋白和抗氧化酶活性等生理生化指标的影响,为广泛运用半叶马尾藻修复中国东南沿海重金属污染海域提供依据。
1. 材料与方法
1.1 实验材料
于广东大亚湾杨梅坑的岩礁潮间带采集半叶马尾藻,并于中国水产科学研究院南海水产研究所深圳试验基地筛选健康藻体,人工清洗去除表面附着物,并放置于砂滤自然海水[ 水温 (20±2) ℃,盐度33,pH 8.0]的水族箱中暂养,自然光照,周期为12 L∶12 D,24 h换一次水,24 h不间断充气。
实验海水为砂滤自然海水,经0.45 μm滤膜过滤后进行高压灭菌处理,并制备f/2 培养基做备用,测得海水盐度33,pH 8.0,ρ(Cd2+)采用火焰原子吸收分光光度法测定,低于检出限(0.001 μg·mL−1),参照GB 17378. 6—2007。
1.2 实验设置
选取相同部位的半叶马尾藻藻体[ 鲜质量(1.50±0.01) g]放入每个锥形瓶中,实验组添加适量的氯化镉得到Cd2+胁迫所需的质量浓度,分别为0.1 mg·L−1、0.5 mg·L−1、2.5 mg·L−1和12.5 mg·L−1,未添加氯化镉的为对照组,每组设置3个平行,置于20 ℃、光强100 μmol·m−2·s−1、光照周期12 L∶12 D的GXZ智能型光照培养箱中培养,光照期间每隔2 h人工摇晃培养液使其混合均匀。实验选择0.1 mg·L−1、0.5 mg·L−1、2.5 mg·L−1、12.5 mg·L−14个浓度梯度,分别验证轻度污染、中度污染 、重度污染和最大耐受条件的抗逆情况。
分别于实验第第0、第4、第8、第12、第24和第48小时取藻体–80 ℃冷冻保存,用于测定其生理生化指标。
1.3 研究方法
1.3.1 光合色素[ 叶绿素a (Chl a)和类胡萝卜素 (Car)]的测定
参照韩婷婷等[19]和Wellburn[20]的方法,称量0.10 g新鲜半叶马尾藻藻体加入少许石英砂和碳酸镁,并吸取80%的丙酮10 mL研磨,研磨破碎后置于4 ℃冷藏萃取24 h,在4 000 r·min−1 下离心15 min,吸取上清液,测定其在波长665 nm、652 nm、510 nm和480 nm处的吸光值,根据公式计算Chl a 和Car的质量分数 (mg·g−1):
$$ {\large{w_{{\rm Ch} 1\;a}}}=\left(16.29 \times A_{665}-8.54 \times A_{652}\right) \times V / W \times 1\;000 $$ (1) $$ {\large{w_{\rm{Car}}}}=7.6 \times\left(A_{480}-1.49 \times A_{510}\right) \times V / W \times 1\;000 $$ (2) 式中A 为吸光值,V为浸提丙酮的体积 (mL),W为藻体鲜质量 (g)。
1.3.2 可溶性蛋白 (SP) 测定
采用南京建成试剂盒考马斯亮蓝法测定。
1.3.3 可溶性糖 (SS) 测定
参照Koehert[21]的苯酚-硫酸法,称量0.30 g新鲜半叶马尾藻藻体,加入适量蒸馏水 (少于20 mL) 研磨均匀,80 ℃恒温水浴30 min,待冷却后过滤定容至20 mL为待测溶液。吸取适量待测液,并加入1 mL苯酚试剂和5 mL浓硫酸,在485 nm波长下测其吸光值(mg·g−1),计算公式为:
$$ {\large{w_{\mathrm{SS}}}}=C \times V / W \times 1\;000 \times \mathrm{a} $$ (3) 式中C为葡萄糖标准曲线中查得的值 (mg);V为样品提取液体积 (mL);a为显色时取样量 (mL);W为样品鲜质量 (g)。
1.3.4 抗氧化酶 (SOD和CAT) 活性和丙二醛 (MDA) 的测定
采用南京建成试剂盒羟胺法测定超氧化物歧化酶 (SOD) 活性 (A001-1-1),用南京建成试剂盒可见光法测定过氧化氢酶 (CAT) 活性 (A007-1-1),丙二醛 (MDA) 用南京建成试剂盒硫代巴比妥酸 (TBA) 法测定。
1.4 数据处理
采用SPSS 16.0软件对数据进行单因素方差分析,并用最小显著差异法(LSD) 比较各处理组间的显著性差异 (P≤0.05);处理数据后用Origin 9.0软件绘图。
2. 结果
2.1 Cd2+胁迫对半叶马尾藻的光合色素的影响
Cd2+胁迫对半叶马尾藻的光合色素合成有一定促进作用 (图1),在ρ(Cd2+)为0.1 mg·L−1胁迫组中,w(Chl a)和w(Car)与对照组无显著差异 (P>0.05);在ρ(Cd2+)为0.5 mg·L−1和2.5 mg·L−1胁迫组中,实验结束时w(Chl a)和w(Car)显著高于对照组 (P<0.05),w(Chl a)分别增加9.9%和15.8%,w(Car)分别增加15.4%和27.9%;ρ(Cd2+)为12.5 mg·L−1的胁迫组,在4~12 h实验期间w(Chl a)和w(Car)显著低于对照组 (P<0.05),12 h后出现明显上升趋势,在实验第48 小时w (Chl a)和w (Car)显著高于对照组 (P<0.05),分别增加了10.2%和12.1%。
2.2 Cd2+胁迫对半叶马尾藻的SS和SP的影响
Cd2+胁迫对半叶马尾藻的SS和SP合成有一定促进作用 (图2),在ρ(Cd2+)为0.1 mg·L−1的胁迫组中,w(SP)与对照组无显著差异 (P>0.05), w(SS)在第4~第24小时均显著高于对照组 (P<0.05),第48小时恢复到对照组水平 (P>0.05);而在ρ(Cd2+)为0.5 mg·L−1、2.5 mg·L−1和12.5 mg·L−1的胁迫组中,w(SP)和w(SS)均显著高于对照组 (P<0.05),第48小时w(SS)分别比对照组增加了20.2%、60.8%和17.5%,w(SP)分别比对照组增加了38.7%、19.3%和2.4%,其中ρ(Cd2+)为2.5 mg·L−1的胁迫组对SS合成促进最大,ρ(Cd2+)为0.5 mg·L−1的胁迫组对SP合成促进最大。
2.3 Cd2+胁迫对半叶马尾藻抗氧化酶系统的影响
Cd2+胁迫对半叶马尾藻抗氧化酶系统的影响显著(图3),对照组藻体的抗氧化酶各项指标保持不变,说明藻体没有产生抗逆反应。
SOD活性在ρ(Cd2+)为0.1 mg·L−1的胁迫组中,除在第12小时明显高于对照组(P<0.05),其余与对照组无显著差异 (P>0.05);在ρ(Cd2+)为0.5 mg·L−1、2.5 mg·L−1和12.5 mg·L−1的胁迫组中,SOD活性显著高于对照组 (P<0.05),至第48小时,分别比对照组升高16.9%、45.2%和41.6%,其中ρ(Cd2+)为2.5 mg·L−1对SOD活性影响最大。
CAT活性 (U·mg−1prot)在ρ(Cd2+)为0.1 mg·L−1的胁迫组中,除在第8和第12小时明显高于对照组(P<0.05),其余与对照组无显著差异(P>0.05);在ρ(Cd2+)为0.5 mg·L−1、2.5 mg·L−1和12.5 mg·L−1的胁迫组中,第48小时显著高于对照组(P<0.05),分别比对照组升高47.4%、63.9%和57.3%,其中ρ(Cd2+)为2.5 mg·L−1的胁迫组对CAT活性影响最大。
MDA摩尔质量浓度 (nmol·mg−1) 在ρ(Cd2+)为0.1 mg·L−1和0.5 mg·L−1的胁迫组在第4~第12小时比对照组显著增加 (P<0.05),第48小时0.1 mg·L−1与0.5 mg·L−1胁迫组无显著差异 (P>0.05);而ρ(Cd2+)为2.5 mg·L−1和12.5 mg·L−1胁迫组中,MDA水平均显著高于对照组 (P<0.05),结束时分别比对照组增加17.5%、22.8%、92.0%和67.0%,其中ρ(Cd2+)为2.5 mg·L−1胁迫组对MDA水平影响最大。
3. 讨论
大型海藻的生长状况受多种环境因子的影响,如温度、pH、营养盐等[22-23],而且还受重金属铜、镉等影响[24]。研究发现,真江蓠 (Gracilaria verrucose)、孔石莼 (Ulva pertusa)[25]、龙须菜 (Gracilaria lemaneiformis)[26]等大型海藻对Cd都有很强的吸附和耐受性,在ρ(Cd2+)大于10 mg·L−1胁迫下才会破坏龙须菜藻体中过氧化物酶的活性,出现生长抑制[27]。
本研究表明,半叶马尾藻在ρ(Cd2+)为12.5 mg·L−1胁迫组中第4~第12小时Chl a和Car质量浓度出现明显下降,随后逐渐升高显著高于对照组 (P<0.05)。朱喜锋等[28]研究表明,Cd2+通过损害光合作用器官、结合生物大分子的活性位点(如Cd2+取代叶绿素分子中心的Mg2+从而破坏叶绿素结构)影响光合作用;同时,藻类自身也会形成植物络合素、金属硫蛋白等与重金属结合从而增加藻类对重金属的耐受性[29]。Chl a和Car是大型海藻光合作用的主要色素,Chl a含量的变化是衡量藻体衰老状况的重要指标,第48小时实验结束时,ρ(Cd2+)≤0.1 mg·L−1胁迫下半叶马尾藻Chl a和Car含量与对照组没有显著性差异,说明低浓度的Cd2+对半叶马尾藻的光合作用影响不大;0.1 mg·L−1<ρ(Cd2+)≤12.5 mg·L−1胁迫下半叶马尾藻Chl a和Car含量均高于对照组,说明半叶马尾藻对高浓度Cd2+胁迫有较强的抗逆性。
SP和SS是衡量植物代谢水平的重要指标,Cd胁迫下植物膜蛋白会明显增加[30],实验第4~第24小时SP和SS含量均明显上升,只有ρ(Cd2+)为0.1mg·L−1胁迫组在48 h后恢复到对照组水平,ρ(Cd2+)为0.5 mg·L−1、2.5 mg·L−1和12.5 mg·L−1下胁迫处理48 h后SP和SS含量明显高于对照组。本研究结果表明,ρ(Cd2+)不高于12.5 mg·L−1胁迫浓度下可诱导SP和SS合成,从而降低Cd2+对藻体的毒性,这可能是半叶马尾藻对环境中过量Cd2+毒害自我保护机制的响应,但高浓度的Cd2+会对藻体蛋白质合成与代谢起破坏作用[31]。
在重金属胁迫下,藻体会产生大量的活性氧自由基 (ROS)从而对藻体蛋白和核酸等产生损害,破坏代谢平衡。与此同时,藻体会产生大量的抗氧化酶 (如SOD、CAT等)适应胁迫环境,SOD主要清除活性氧自由基,CAT则主要清除SOD产生的H2O2,从而保护细胞。当重金属浓度过高破坏抗氧化酶保护系统则会引发活性氧积累,进而引起膜组分不饱和脂肪酸的过氧化,MDA水平增加。因此,MDA水平可以显示细胞质膜过氧化程度和对逆境条件反应的强弱[32]。本研究中,ρ(Cd2+)为0.1 mg·L−1胁迫组中,藻体Chl a、Car和SP在48 h内与对照组均无显著性差异,在该浓度胁迫下藻体的光合色素和SP含量保持稳定,说明藻体的光合作用产能以及蛋白代谢正常运作,而SS、SOD和CAT出现波动,在第48小时结束时与对照组无显著差异,说明在0.1 mg·L−1胁迫组中藻体通过加强糖代谢和增加抗氧化酶含量进行抗逆,并在48 h内适应该胁迫环境,同时MDA水平显著高于对照组,说明在该浓度Cd2+胁迫下藻体出现抗逆现象,以此维持正常的代谢平衡;在ρ(Cd2+)为0.5 mg·L−1胁迫组中,实验结束时光合色素、SS、SP、SOD和CAT含量显著性高于对照组,说明在该浓度胁迫下藻体除了通过加强糖代谢和增加抗氧化酶含量方式进行抗逆外,同时需要加强光合作用,增加能量和加强蛋白代谢进行共同抗逆,其MDA水平与0.1 mg·L−1胁迫组没有显著差异,说明在ρ(Cd2+)为0.5 mg·L−1胁迫下,半叶马尾藻通过增强抗逆系统,藻体依然能保持正常的代谢平衡;而在ρ(Cd2+)为2.5 mg·L−1的胁迫组中,光合色素含量持续增加,抗逆反应依然需要大量的能量消耗,SS含量在24 h后出现大幅增加,SP则在第24小时上升至最高,48 h后出现下降,但依然显著高于对照组,该浓度下48 h后SS含量最高说明藻体内糖代谢旺盛有利于对Cd2+的吸附,同时SOD和CAT活性以及MDA含量在第48小时时远高于对照组抗氧化酶系统平衡失常,产生大量活性氧,该浓度的Cd2+胁迫已对藻体的正常代谢造成了破坏,但尚未达到破坏MDA水平的程度,还处于藻膜脂质过氧化加剧状态;在ρ(Cd2+)为12.5 mg·L−1的胁迫组中,光合色素、SS、SP和抗氧化酶以及MDA含量均低于2.5 mg·L−1胁迫组,说明藻体不能继续加强光合作用产能维持抗逆,同时也无法继续利用糖代谢和蛋白代谢进一步吸附重金属镉,抗氧化酶系统已经受到破坏,所以继续增加Cd2+并不会使藻体产生更强的抗逆性。
综上,轻度的Cd2+污染对半叶马尾藻的生理指标无显著影响;中度Cd2+污染下藻体通过加强光合作用、蛋白代谢、糖代谢和抗氧化物系统运作4种方式增强抗逆性,藻体产生较强的耐受性;而重度Cd2+污染下,各项生理指标出现异常增高,藻体内积累大量活性氧,抗氧化酶系统失衡,无法正常代谢;最大耐受条件下,藻体各项生理指标相较于重度污染降低,活性氧大量累积,抗氧化酶系统受到破坏。因此,半叶马尾藻对Cd2+胁迫具有一定的适应性和耐受性,本研究可为运用半叶马尾藻修复中国东南沿海中度重金属Cd2+ (≤0.5 mg·L−1) 污染海域提供依据。
-
图 2 牡蛎肽对小鼠交配行为的影响
注:与空白组相比,*. 差异显著 (P<0.05),**. 差异非常显著 (P<0.01),***. 差异极显著 (P<0.001);与模型组相比,#. 差异显著 (P<0.05);##. 差异非常显著 (P<0.01),###. 差异极其显著 (P<0.001),下同。
Figure 2. Effect of oyster peptid on sexual behavior in mice
Note: Compared with the blank group, *. Significant difference (P<0.05); **. Very significant difference (P<0.01); ***. Extremely significant difference (P<0.001). Compared with the model group, #. Significant difference (P<0.05); ##. Very significant difference (P<0.01); ###. Extremely significant difference (P<0.001). The same case in the following figures.
表 1 牡蛎肽游离氨基酸含量分析
Table 1 Analysis of free amino acid content of oyster peptid
序号
No.游离氨基酸
Free amino acid质量分数或含量
Mass fraction or content/%1 天门冬氨酸 Asp 0.39±0.032 2 苏氨酸 Thr① 0.41±0.031 3 丝氨酸 Ser 0.30±0.021 4 谷氨酸 Glu 0.86±0.052 5 脯氨酸 Pro② 0.07±0.015 6 甘氨酸 Pro 0.31±0.033 7 丙氨酸 Ala② 1.26±0.065 8 胱氨酸 Cys 0.04±0.000 9 缬氨酸 Val①②③ 0.57±0.145 10 蛋氨酸 Met②③ 0.26±0.036 11 异亮氨酸 Ile①②③ 0.76±0.111 12 亮氨酸 Leu①②③ 1.68±0.166 13 酪氨酸 Tyr 0.96±0.030 14 苯丙氨酸 Phe①② 1.13±0.267 15 赖氨酸 Lys① 2.14±0.248 16 组氨酸 His 0.29±0.019 17 精氨酸 Arg 2.68±0.142 氨基酸总量
Total amino acid, TAA14.10 疏水性氨基酸
Hydrophobic amino acid, HAA5.74 必需氨基酸
Essential amino acid, EAA6.95 支链氨基酸
Branched-chain amino acids, BCAA3.01 EAA/TAA (%) 49.29 BCAA/TAA (%) 21.35 HAA/TAA (%) 40.71 注:n=3;① 必需氨基酸;② 疏水性氨基酸;③ 支链氨基酸。 Note: n=3; ① Essential amino acid; ② Hydrophobic amino acid; ③ A branched-chain amino acid. 表 2 牡蛎肽对脏器系数的影响
Table 2 Effect of oyster peptid on organ coefficient
% 项目
Item空白组
CN模型组
PRX阳性组
PRX+SDF牡蛎肽组
PRX+OP心脏 Heart 0.599±0.067 0.581±0.072 0.597±0.082 0.622±0.079 胸腺 Thymus 0.11±0.029 0.104±0.021 0.116±0.46 0.113±0.022 脾 Lien 0.328±0.023 0.305±0.026 0.335±0.042 0.309±0.041 肝脏 Liver 5.106±0.586 4.798±0.351 5.004±0.581 5.018±0.306 肾脏 Ren 1.682±0.117 1.629±0.094 1.638±0.151 1.669±0.069 肺 Lung 0.657±0.061 0.637±0.048 0.641±0.034 0.652±0.039 阴茎 Penis 0.120±0.019 0.109±0.026 0.119±0.017 0.119±0.012 睾丸 Testis 0.759±0.083 0.629±0.061*** 0.699±0.069# 0.685±0.037# 精囊腺 Seminal vesicle 0.839±0.108 0.574±0.097*** 0.687±0.084# 0.731±0.061### -
[1] CHEN L, SHI G R, HUANG D D, et al. Male sexual dysfunction: a review of literature on its pathological mechanisms, potential risk factors, and herbal drug intervention[J]. Biomed Pharmacother, 2019, 112: 108585. doi: 10.1016/j.biopha.2019.01.046
[2] RAHMAN A U, ALAM F, REHMAN Z U, et al. Effects of Mirabilis jalapa L. root extract and sildenafil on paroxetine-induced sexual dysfunction in male rats and characterization of its phytoconstituents by UPLC-MS[J]. S Afr J Bot, 2023, 152: 240-246. doi: 10.1016/j.sajb.2022.12.004
[3] ERDEMIR F, ATILGAN D, FIRAT F, et al. The effect of sertraline, paroxetine, fluoxetine and escitalopram on testicular tissue and oxidative stress parameters in rats[J]. Int Braz J Urol, 2014, 40: 100-108. doi: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2014.01.15
[4] NAJAFABADI B T, FARSINEJAD M, SHOKRAEE K, et al. Possible effects of saffron (Crocus sativus) in the treatment of erectile dysfunction: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial[J]. J Herb Med, 2022, 32: 100551. doi: 10.1016/j.hermed.2022.100551
[5] FARNIA V, ALIKHANI M, EBRAHIMI A, et al. Ginseng treatment improves the sexual side effects of methadone maintenance treatment[J]. Psychiat Res, 2019, 276: 142-150. doi: 10.1016/j.psychres.2019.05.004
[6] KOLOKO B L, BUSHRA I, WANKEU-NYA M, et al. In vivo effects of Rauvolfia vomitoria (Apocynaceae) ethanolic extract on sexual performance and reproductive activity in male rats[J]. Andrologia, 2020, 52(1): e13414.
[7] LI L, CHEN B B, AN T, et al. BaZiBuShen alleviates altered testicular morphology and spermatogenesis and modulates Sirt6/P53 and Sirt6/NF-κB pathways in aging mice induced by D-galactose and NaNO2[J]. J Ethnopharmacol, 2021, 271: 113810. doi: 10.1016/j.jep.2021.113810
[8] ALLOUH M Z, DARADKA H M, BARBARAWI M M A, et al. Fresh onion juice enhanced copulatory behavior in male rats with and without paroxetine-induced sexual dysfunction[J]. Exp Biol Med, 2014, 239(2): 177-182. doi: 10.1177/1535370213508360
[9] TEIXEIRA T M, BOEFF D D, de OLIVEIRA CARVALHO L, et al. The traditional use of native Brazilian plants for male sexual dysfunction: evidence from ethnomedicinal applications, animal models, and possible mechanisms of action[J]. Biomed Pharmacother, 2023: 116876.
[10] 郑环宇, 高加龙, 章超桦, 等. 华贵栉孔扇贝肉及其酶解产物对半去势雄性大鼠生殖能力的影响[J]. 南方水产科学, 2021, 17(3): 94-101. [11] QIONG L, JUN L, JUN Y, et al. The effect of Laminaria japonica polysaccharides on the recovery of the male rat reproductive system and mating function damaged by multiple mini-doses of ionizing radiations[J]. Environ Toxicol Phar, 2011, 31(2): 286-294. doi: 10.1016/j.etap.2010.11.006
[12] IBRAHIM N M, IBRAHIM S R, ASHOUR O H, et al. The effect of red seaweed (Chondrus crispus) on the fertility of male albino rats[J]. Saudi J Biol Sci, 2021, 28(7): 3864-3869. doi: 10.1016/j.sjbs.2021.03.059
[13] JE J G, KIM H S, LEE H G, et al. Low-molecular weight peptides isolated from seahorse (Hippocampus abdominalis) improve vasodilation via inhibition of angiotensin-converting enzyme in vivo and in vitro[J]. Process Biochem, 2020, 95: 30-35. doi: 10.1016/j.procbio.2020.04.016
[14] RYU B M, KIM M J, HIMAYA S W A, et al. Statistical optimization of high temperature/pressure and ultra-wave assisted lysis of Urechis unicinctus for the isolation of active peptide which enhance the erectile function in vitro[J]. Process Biochem, 2014, 49(1): 148-153. doi: 10.1016/j.procbio.2013.09.019
[15] 张雪妍, 秦小明, 高加龙, 等. 牡蛎酶解工艺优化及其酶解产物对小鼠睾酮分泌的影响[J]. 广东海洋大学学报, 2019, 39(3): 96-102. [16] 章超桦. 牡蛎营养特性及功能活性研究进展[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(5): 719-731. [17] 朱国萍, 章超桦, 曹文红, 等. 牡蛎酶解产物对小鼠学习记忆的影响[J]. 广东海洋大学学报, 2021, 41(4): 84-92. [18] ZHANG C, LV J T, QIN X M, et al. Novel antioxidant peptides from crassostrea hongkongensis improve photo-oxidation in UV-induced HaCaT Cells[J]. Mar Drugs, 2022, 20(2): 100. doi: 10.3390/md20020100
[19] ZHANG Z R, SU G W, ZHOU F B, et al. Alcalase-hydrolyzed oyster (Crassostrea rivularis) meat enhances antioxidant and aphrodisiac activities in normal male mice[J]. Food Res Int, 2019, 120: 178-187. doi: 10.1016/j.foodres.2019.02.033
[20] 张婷, 秦小明, 章超桦, 等. 牡蛎酶解产物改善睡眠作用效果研究[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(3): 430-436. [21] ZHANG W W, WEI Y F, CAO X X, et al. Enzymatic preparation of Crassostrea oyster peptides and their promoting effect on male hormone production[J]. J Ethnopharmacol, 2021, 264: 113382. doi: 10.1016/j.jep.2020.113382
[22] LUO X L, LIU W X, ZHONG H, et al. Synergistic effect of combined oyster peptide and ginseng extracts on anti-exercise-fatigue and promotion of sexual interest activity in male ICR mice[J]. J Funct Foods, 2021, 86: 104700. doi: 10.1016/j.jff.2021.104700
[23] 黄艳球. 牡蛎肉及其酶解产物对半去势雄性大鼠性功能的影响[D]. 湛江: 广东海洋大学, 2019: 12-19. [24] ZHANG X Y, PENG Z L, ZHENG H N, et al. The potential protective effect and possible mechanism of peptides from oyster (Crassostrea hongkongensis) hydrolysate on triptolide-induced testis injury in male mice[J]. Mar Drugs, 2021, 19(10): 566. doi: 10.3390/md19100566
[25] ADEMOSUN A O, ADEBAYO A A, OBOH G. Anogeissus leiocarpus attenuates paroxetine-induced erectile dysfunction in male rats via enhanced sexual behavior, nitric oxide level and antioxidant status[J]. Biomed Pharmacother, 2019, 111: 1029-1035. doi: 10.1016/j.biopha.2019.01.022
[26] 张锴佳, 张雪妍, 秦小明, 等. 香港牡蛎酶解产物对雷公藤甲素诱导雄性小鼠生精障碍的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(6): 941-948. [27] KHALID M, ALQARNI M H, WAHAB S, et al. Ameliorative sexual behavior and phosphodiesterase-5 inhibitory effects of Spondias mangifera fruit extract in rodents: in silico, in vitro, and in vivo study[J]. J Clin Sleep Med, 2022, 11(13): 3732. doi: 10.3390/jcm11133732
[28] CANPOLAT S, ULKER N, YARDIMCI A, et al. Irisin ameliorates male sexual dysfunction in paroxetine-treated male rats[J]. Psychoneuroendocrino, 2022, 136: 105597. doi: 10.1016/j.psyneuen.2021.105597
[29] 方磊, 张瑞雪, 陈亮, 等. 牡蛎肽对TM3细胞性功能的影响[J]. 中国食品学报, 2021, 21(5): 140-147. [30] HOU Y Q, WU G Y. Nutritionally essential amino acids[J]. Adv Nutr, 2018, 9(6): 849-851. doi: 10.1093/advances/nmy054
[31] 陈义明, 孙瑞坤, 张帅, 等. 圆舵鲣暗色肉酶解物5 ku组分的抗氧化活性与抗疲劳作用[J]. 广东海洋大学学报, 2017, 37(4): 92-97. doi: 10.3969/j.issn.1673-9159.2017.04.014 [32] 葛晓鸣, 顾伟, 徐永健. 海马水解蛋白的氨基酸组成与抗氧化能力的关系[J]. 核农学报, 2019, 33(2): 322-329. doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2019.02.0322 [33] 陈悦, 李路, 闫朝阳, 等. 小分子牡蛎多肽对雄性小鼠性功能的影响[J]. 基因组学与应用生物学, 2019, 38(1): 109-116. doi: 10.13417/j.gab.038.000109 [34] SCHULSTER M, BERNIE A M, RAMASAMY R. The role of estradiol in male reproductive function[J]. Asian J Androl, 2016, 18(3): 435. doi: 10.4103/1008-682X.173932
[35] SAIKIA Q, HAZARIKA A, KALITA J C. Isoliquiritigenin ameliorates paroxetine-induced sexual dysfunction in male albino mice[J]. Reprod Toxicol, 2023: 108341.
[36] EL-GAAFARAWI I, HASSAN M, FOUAD G, et al. Toxic effects of paroxetine on sexual and reproductive functions of rats[J]. Egypt J Hosp Med, 2005, 21(1): 16-32. doi: 10.21608/ejhm.2005.18045
[37] YAKUBU M T, JIMOH R O. Carpolobia lutea roots restore sexual arousal and performance in paroxetine-induced sexually impaired male rats[J]. Rev Int Androl, 2014, 12(3): 90-99.
[38] AJIBOYE T O, NURUDEEN Q O, YAKUBU M T. Aphrodisiac effect of aqueous root extract of Lecaniodiscus cupanioides in sexually impaired rats[J]. J Basic Clin Physiol Pharmacol, 2014, 25(2): 241-248.
[39] ZHANG Y F, YANG J Y, MENG X P, et al. L-arginine protects against T-2 toxin-induced male reproductive impairments in mice[J]. Theriogenology, 2019, 126: 249-253. doi: 10.1016/j.theriogenology.2018.12.024
[40] BOLNICK J M, KILBURN B A, BOLNICK A D, et al. Sildenafil stimulates human trophoblast invasion through nitric oxide and guanosine 3', 5'-cyclic monophosphate signaling[J]. Fertil Steril, 2015, 103(6): 1587-1595.e2. doi: 10.1016/j.fertnstert.2015.02.025
[41] DEGIONI A, CAMPOLO F, STEFANINI L, et al. The NO/cGMP/PKG pathway in platelets: the therapeutic potential of PDE5 inhibitors in platelet disorders[J]. J Thromb Haemost, 2022, 20(11): 2465-2474. doi: 10.1111/jth.15844
[42] PACHER P, BECKMAN J S, LIAUDET L. Nitric oxide and peroxynitrite in health and disease[J]. Physiol Rev, 2007, 87(1): 315-424. doi: 10.1152/physrev.00029.2006
[43] YAKUBU M T, JIMOH R O. Aqueous extract of Carpolobia lutea root ameliorates paroxetine-induced anti-androgenic activity in male rats[J]. Middle East Fertil S, 2015, 20(3): 192-197. doi: 10.1016/j.mefs.2014.10.001
[44] OGUNRO O B, YAKUBU M T. Fadogia agrestis (Schweinf. Ex hiern) stem extract restores selected biomolecules of erectile dysfunction in the testicular and penile tissues of paroxetine-treated wistar rats[J]. Reprod Sci, 2023, 30(2): 690-700. doi: 10.1007/s43032-022-01050-6
[45] ADEFEGHA S A, OYELEYE S I, DADA F A, et al. Modulatory effect of quercetin and its glycosylated form on key enzymes and antioxidant status in rats penile tissue of paroxetine-induced erectile dysfunction[J]. Biomed Pharmacother, 2018, 107: 1473-1479. doi: 10.1016/j.biopha.2018.08.128
-
期刊类型引用(14)
1. 傅建军,龚雅婷,朱文彬,强俊,张林兵,王兰梅,罗明坤,董在杰. 大口黑鲈微卫星多重PCR体系及3个群体的遗传分析. 水生生物学报. 2023(09): 1514-1522 . 百度学术
2. 张涛,周剑光,张林,甘金华,何力. 大口黑鲈形态特征、染色体核型及眼晶状体乳酸脱氢酶的电泳分析. 西北农业学报. 2023(10): 1503-1511 . 百度学术
3. 张帝,强俊,傅建军,徐钢春,周国勤,董在杰,陶易凡,路思琪,陆健,徐跑. 基于微卫星标记和线粒体D-loop序列的5个大口黑鲈群体遗传变异分析. 中国水产科学. 2022(09): 1277-1289 . 百度学术
4. 魏朝宇,汪小冬,魏秀英,袁鸿,姚红艳,陈敦学. 5个棘胸蛙养殖群体微卫星遗传多样性分析. 广西师范大学学报(自然科学版). 2022(06): 206-214 . 百度学术
5. 周聃,崔雁娜,周冬仁,盛鹏程,吴琦芳,戴志远,郝贵杰. 不同养殖模式下加州鲈鱼肉质比较分析. 江苏农业科学. 2021(06): 146-149 . 百度学术
6. 杨超,董浚键,刘志刚,孙成飞,赵飞,叶星. 大口黑鲈源维氏气单胞菌的分离鉴定. 南方水产科学. 2021(03): 54-61 . 本站查看
7. 李江涛,杨凯宇,邱晓桐,方俊超,黄菲菲,邱小龙,吕晓静,梁日深,李清清,林蠡. 大口黑鲈佛山和台湾群体自交与杂交子代的生长和形态差异分析. 南方水产科学. 2021(05): 1-9 . 本站查看
8. 屈政委,宋红梅,汪学杰,牟希东,刘奕,刘超,胡隐昌. 小鳞拟松鲷3个养殖群体微卫星遗传多样性分析. 基因组学与应用生物学. 2021(Z2): 2448-2454 . 百度学术
9. 汪焕,江河,段国庆,周华兴,胡玉婷,凌俊,潘庭双,陈小雷. 安徽省草鱼养殖群体遗传多样性及遗传结构分析. 安徽农业大学学报. 2020(01): 25-29 . 百度学术
10. 阮惠婷,徐姗楠,李敏,戴嘉格,李振海,邹柯姝,刘丽. 飘鱼微卫星位点的筛选及珠江流域5个地理群体的遗传多样性分析. 水生生物学报. 2020(03): 501-508 . 百度学术
11. 周家辉,李胜杰,姜鹏,孙雪,韩林强,白俊杰. 大口黑鲈北方亚种群体和“优鲈1号”群体及其正反杂交子代的遗传和生长性能比较. 海洋渔业. 2020(03): 324-331 . 百度学术
12. 王柏明,李松林,罗永巨,肖俊,肖蕊,郭忠宝. 加州鲈质量安全风险研究. 中国渔业质量与标准. 2020(03): 13-18 . 百度学术
13. 胡玉婷,江河,段国庆,周华兴,凌俊,汪焕. 安徽两水系黄颡鱼的微卫星遗传多样性分析. 南方水产科学. 2020(05): 33-41 . 本站查看
14. 苏胜彦,张林兵,李海洋,郜灿,贺鑫晋,田灿,李建林,王美垚,唐永凯. 基于微卫星标记的大口黑鲈(Micropterus salmoides)原种和养殖群体遗传多样性和结构分析. 浙江大学学报(农业与生命科学版). 2020(06): 687-698 . 百度学术
其他类型引用(9)