牡蛎肽对帕罗西汀致雄性小鼠性功能障碍的作用效果及潜在机制

黄倩倩, 吴海英, 秦小明

黄倩倩, 吴海英, 秦小明. 牡蛎肽对帕罗西汀致雄性小鼠性功能障碍的作用效果及潜在机制[J]. 南方水产科学, 2024, 20(1): 161-172. DOI: 10.12131/20230153
引用本文: 黄倩倩, 吴海英, 秦小明. 牡蛎肽对帕罗西汀致雄性小鼠性功能障碍的作用效果及潜在机制[J]. 南方水产科学, 2024, 20(1): 161-172. DOI: 10.12131/20230153
HUANG Qianqian, WU Haiying, QIN Xiaoming. Effects and potential mechanism of oyster peptide on paroxetine-induced sexual dysfunction in male mice[J]. South China Fisheries Science, 2024, 20(1): 161-172. DOI: 10.12131/20230153
Citation: HUANG Qianqian, WU Haiying, QIN Xiaoming. Effects and potential mechanism of oyster peptide on paroxetine-induced sexual dysfunction in male mice[J]. South China Fisheries Science, 2024, 20(1): 161-172. DOI: 10.12131/20230153

牡蛎肽对帕罗西汀致雄性小鼠性功能障碍的作用效果及潜在机制

基金项目: 国家现代农业产业技术体系 (CARS-49)
详细信息
    作者简介:

    黄倩倩 (1998—),女,硕士研究生,研究方向为贝类活性物质。E-mail: 953025724@qq.com

    通讯作者:

    秦小明 (1964—),男,教授,博士,研究方向为贝类产品加工以及水产品保活运输等。E-mail: qinxm@gdou.edu.cn

  • 中图分类号: TS 254.1

Effects and potential mechanism of oyster peptide on paroxetine-induced sexual dysfunction in male mice

  • 摘要:

    牡蛎肽 (Oyster peptide, OP) 具有多种生物活性,然而,其对男性性功能障碍的作用效果仍知之甚少。以牡蛎肽为研究对象,探讨其对男性性功能障碍的作用效果及其潜在机制。每天灌胃帕罗西汀 (Paroxetine, PRX) 构建雄性小鼠性功能障碍模型,同时灌胃牡蛎肽 (500 mg·kg−1),持续28 d。结果表明:与模型 (PRX) 组小鼠相比,牡蛎肽可显著提高雄性小鼠的性能力 (P<0.05),恢复血清性激素水平 (P<0.01),提高阴茎组织一氧化氮 (NO) 含量 (P<0.01)、环磷酸鸟苷 (cGMP) 含量 (P<0.05), 和一氧化氮合酶 (NOS) 活性 (P<0.05),并降低磷酸二酯酶-5 (PDE-5) 活性 (P<0.01);同时,牡蛎肽可增强睾丸标志性酶活性 (P<0.05) 和抗氧化能力 (P<0.01),改善精子质量。此外,HE染色结果显示:牡蛎肽可恢复小鼠睾丸生精小管内生精细胞的数量与形态,减少生精小管空泡化现象。综上所述,牡蛎肽可有效减缓PRX导致的雄性小鼠性功能障碍,推测其对男性性功能障碍具有潜在的保护作用。

    Abstract:

    Oyster peptide (OP) has various biological activities. However, its effects on male sexual dysfunction is still poorly understood. In this study, we explored its effects and potential mechanism on male sexual dysfunction. Besides, we established a paroxetine (PRX)-induced sexual dysfunction model by gavaging OP (500 mg·kg− 1) in mice for 28 d. The results show that compared with the model (PRX) group, OP could improve the sexual performance of male mice (P<0.05), restored serum sex hormone levels (P<0.01), increased penile tissue nitric oxide (NO) content (P<0.01), cyclic guanosine monophosphate (cGMP) content (P<0.05) and nitric oxide synthase (NOS) activity (P<0.05), and decreased phosphodiesterase-5 (PDE-5) activity (P<0.01). Meanwhile, OP enhanced testicular marker enzymes activities (P<0.05) and antioxidant capacity (P<0.01), and improved sperm quality. In addition, HE staining results show that OP could restore the number and morphology of spermatogenic cells in seminiferous tubules of mice, and reduced the vacuolization of seminiferous tubules. In conclusion, OP can alleviate PRX-induced sexual dysfunction effectively in male mice and has a potential protective effect on male sexual dysfunction.

  • 渔业数据是进行渔业科学领域研究的基础,是渔业管理者系统、也是准确地掌握渔业生产实际及变化情况的主要依据,其精度直接影响研究调查结果的精准度[1-2]。电子捕捞日志利用北斗无线传输终端等智能电子设备及互联网技术,采集渔船动态及渔获物等相关信息数据[3-4]。与传统的渔捞日志相比,电子捕捞日志具有填写方便、容易保存、查询简单、利用率高、不易丢失和损坏、全面覆盖不同渔区等优点。由于电子捕捞日志采集过程中受海况、天气等自然因素和船员文化水平、责任心等人为因素的影响,存在错报、漏报、误报的现象,因此亟须采集与分析系统中电子捕捞日志的可信度。北斗船位数据(以下简称北斗数据)实时获取渔船的船位、航速、航向等渔船动态信息且具有较高的精度,可以弥补电子捕捞日志的不足[5-7]。本文通过对北斗数据和电子捕捞日志数据获取的作业信息进行对比分析,旨在提高电子捕捞日志数据的精准性,以期为渔业资源管理、科学管理和渔业绿色健康发展提供基础资料。

    北斗数据从中国水产科学研究院南海水产研究所南海渔业中心的“南海渔船动态监控平台”中获取,主要包括渔船的北斗ID (identity,身份标识号码)、经纬度、航速、航向、定位时间等数据,数据时间分辨率为3 min,空间分辨率为10 m[8-9]。电子捕捞日志数据从南海渔业中心构建的“广东渔业资源数据采集与分析系统”中提取,主要包括渔船北斗ID、作业方式、主机功率、捕捞品种、渔获产量、放网时间、起网时间、作业渔区、作业网次等数据[3]。安装北斗无线终端且符合填报要求的拖网渔船共27艘,从中选取9艘拖网渔船2018年8月17日—2019年4月30日的作业状态进行分析,去除电子捕捞日志中部分填报的起网时间与放网时间相同及船位数据丢失的记录条数,9艘拖网船电子捕捞日志记录的数量和研究分析的样本数量见表1

    表  1  9艘拖网船电子捕捞日志记录数量和样本数量分布
    Table  1  Distribution of electronic fishing logs records and sample size of nine trawlers
    渔 船
    vessel
    北斗终端号
    Beidou ID
    记录数量
    number of records
    样本数量
    number of samples
    粤新会渔 01282 Yuexinhui fishing 01282 286061 102 82
    粤新会渔 01240 Yuexinhui fishing 01240 284688 152 136
    粤新会渔 01286 Yuexinhui fishing 01286 273232 126 122
    粤新会渔 01239 Yuexinhui fishing 01239 286068 212 185
    粤茂滨渔 47239 Yuemaobin fishing 47239 279739 98 90
    粤新会渔 02163 Yuexinhui fishing 02163 284792 149 90
    粤茂滨渔 42278 Yuemaobin fishing 42278 279721 106 102
    粤新会渔 00070 Yuexinhui fishing 00070 283442 171 108
    粤新会渔 01268 Yuexinhui fishing 01268 284801 106 90
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    利用北斗数据结合拖网渔船作业特点进行状态划分[10-12],提取北斗数据中拖网渔船的作业时间。选取“粤新会渔01239”2018年10月24日0时—10月24日24时(图1-a), “粤新会渔01286”2018年9月3日0时—9月3日24时(图1-b), “粤新会渔01240”2018年9月24日0时—9月24日24时(图1-c), “粤新会渔01282”2018年8月28日0时—8月28日24时(图1-d), “粤茂滨渔47239”2018年8月28日0时—8月28日24时(图1-e), “粤新会渔01263”2018年9月20日0时—9月20日24时(图1-f), “粤茂滨渔42278”2018年8月18日0时—8月18日24时(图1-g), “粤新会渔00070”2018年9月22日0时—9月22日24时(图1-h)和“粤新会渔01268”2019年1月25日0时—1月25日24时(图1-i)时间段内的北斗数据进行分析,9艘拖网船此时间段作业状态可划分为航行(A段)、拖网作业(B段)和抛锚或漂流(C段) 3种状态(图1)。捕捞过程包括航行,到达某渔场后开始放网,进行拖网作业和停泊收网。北斗数据显示作业时航向差值为0°左右且变动不大。由此可确定“粤新会渔01239”2个网次、 “粤新会渔01286”3个网次、 “粤新会渔01240”3个网次、 “粤新会渔01282”2个网次、 “粤茂滨渔47239”2个网次、 “粤新会渔01263”2个网次、 “粤茂滨渔42278”2个网次、 “粤新会渔00070”2个网次和“粤新会渔01268”2个网次的具体作业时间以及对应的经纬度。电子捕捞日志数据的作业时间为填报起网和放网的时间间隔。由于起网过程拖速可能不会明显下降,因此默认拖速大于4 kn或小于2 kn时为网次间转变的信号。

    图  1  北斗船位数据中作业状态的判断
    Fig. 1  Judgment of fishing status in Beidou position data

    电子捕捞日志数据中个别填报的作业时间中包括航行、抛锚或漂流的时间,因此可信度分析时电子捕捞日志提取的作业时间应减去航行、抛锚或漂流的时间。

    利用SPSS 20.0中的配对样本t检验和简单相关性分析分别对2种方法提取的作业时间进行分析,判断电子捕捞日志数据中作业时间的可信度。计算公式为:

    $$ D = E - V $$ (1)
    $$ \overline {{D}} = \dfrac{{{{D}}_1 + {{D}}_2 + {{D}}_3 + \cdots {{D_n}}}}{{{n}}} $$ (2)
    $${{D_{\text {σ}} }} = \sqrt{{\dfrac{{\left( {{{D}}_1 - \overline {{D}} } \right)^2 + \left( {{{D}}_2 - \overline {{D}} } \right)^2 + \cdots + \left( {{{D_n}} - \overline {{D}} } \right)^2}}{{{n}}}}}$$ (3)

    式中D为2种方法提取的作业时间的差值(h);$\overline D $为差值的平均数;Dσ为差值的标准差;V为北斗数据提取的作业时间(h);E为电子捕捞日志数据提取的作业时间(h);Dn为第n个样本数据由2种方法提取的作业时间的差值,取值$1,2,3 \cdots n$

    利用差值的平均数对电子捕捞日志数据提取的作业时间进行校正,计算公式为:

    $${{T}} = {{E_n}} - {{\overline D}}$$ (4)

    式中T为校正后的电子捕捞日志数据提取的作业时间(h);En为第n个样本数据中电子捕捞日志数据提取的作业时间,取值$1,2,3 \cdots n$

    计算2种方法提取的作业时间的相对误差判定校正结果的可信度,计算公式为:

    $${\rm{\delta }} = \left( {{{T}} - {{V}}} \right)/{{V}} \times 100{\text{%}}$$ (5)

    式中δ为相对误差(%),相对误差δ在±10%以内被认为处于可信范围内。用作业时间重复率表征作业时间的可信度,计算公式为:

    $${{\rm{\eta }}_t} = {N_{ t}}/N \times 100{\text{%}}$$ (6)

    式中ηt为作业时间的重复率(%);NtEn值经$\overline D $值校正后的δ值在10%以内记录数量;N为总样本数量。

    利用SPSS 20.0中的简单相关性分析对作业网次、渔获量与D值的相关性进行分析,对捕捞努力量(作业时间)与渔获量的相关性进行分析,分析2种方法提取的作业时间产生差值的原因,初步判断电子捕捞日志数据中渔获量的可信度。

    利用SPSS 20.0中的配对样本t检验分析对2种方法提取的作业网次进行分析,判断电子捕捞日志数据中作业网次的可信性。用作业网次重复率表征作业网次的可信度。计算公式为:

    $${{\rm{\eta }}_{\rm h}} = {N_{\rm h}}/N \times 100{\text{%}}$$ (7)

    式中ηh为作业时间的重复率(%);Nh为指电子捕捞日志数据记录的作业网次和北斗数据提取的作业网次相同的记录数量。

    根据北斗数据提取的平均作业经纬度和电子捕捞日志记录的起放网平均经纬度,利用ArcGis 10.0绘制北斗船位轨迹和电子捕捞日志记录轨迹分布图。统计两者作业经纬度在同一渔区的记录数量占总样本数量的百分比,即作业渔区的重复率,表征作业渔区的可信度,计算公式为:

    $${{\rm{\eta }}_{\rm a}} = {N_{\rm a}}/N \times 100{\text{%}}$$ (8)

    式中ηa为作业时间的重复率(%);Na为北斗数据提取的平均作业经纬度和电子捕捞日志记录的起放网平均经纬度在同一渔区的记录数量。

    结果显示,虽然9艘拖网渔船的E值和V值均存在极显著性差异(P<0.01,表2),但两者存在极显著相关性(P<0.01,表3)。分析D值,9艘拖网船的差值集中在1~2 h (表4);“粤新会渔01240” “粤新会渔01239”和“粤茂滨渔47239”作业网次无显著性差异(P>0.05),其他6艘渔船作业网次均存在极显著性差异(P<0.01,表2);“粤新会渔01263” “粤新会渔01282”和“粤茂滨渔47239”的作业时间经$\overline D $值校正后的δ值较分散,其他6艘船的作业时间经$\overline D $值校正后的δ值绝大多数在10%以内(图2)。

    表  2  作业时间和作业网次的差异显著性检验
    Table  2  Significant difference test between fishing time and hauls
    船名
    vessel
    作业时间
    fishing time
    作业网次
    fishing haul
    粤新会渔 01282
    Yuexinhui fishing 01282
    0.000** 0.000**
    粤新会渔 01240
    Yuexinhui fishing 01240
    0.000** 0.332
    粤新会渔 01286
    Yuexinhui fishing 01286
    0.000** 0.000**
    粤新会渔 01239
    Yuexinhui fishing 01239
    0.000** 0.880
    粤茂滨渔 47239
    Yuemaobin fishing 47239
    0.000** 0.226
    粤新会渔 02163
    Yuexinhui fishing 02163
    0.000** 0.000**
    粤茂滨渔 42278
    Yuemaobin fishing 42278
    0.000** 0.000**
    粤新会渔 00070
    Yuexinhui fishing 00070
    0.000** 0.000**
    粤新会渔 01268
    Yuexinhui fishing 01268
    0.000** 0.000**
    注:**. 显著性极大差异 (P<0.01);*. 显著性差异 (P<0.05) Note: **. very significant difference (P<0.01); *. signficant difference (P<0.05)
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  3  作业时间的相关性分析
    Table  3  Relative coefficient of fishing time
    船名
    vessel
    相关系数
    relative coefficient
    粤新会渔 01282 Yuexinhui fishing 01282 0.824**
    粤新会渔 01240 Yuexinhui fishing 01240 0.752**
    粤新会渔 01286 Yuexinhui fishing 01286 0.769**
    粤新会渔 01239 Yuexinhui fishing 01239 0.936**
    粤茂滨渔 47239 Yuemaobin fishing 47239 0.833**
    粤新会渔 02163 Yuexinhui fishing 02163 0.853**
    粤茂滨渔 42278 Yuemaobin fishing 42278 0.863**
    粤新会渔 00070 Yuexinhui fishing 00070 0.959**
    粤新会渔 01268 Yuexinhui fishing 01268 0.821**
    注:**. 相关性极显著(P<0.01);*. 相关性显著(P<0.05);表5同此 Note: **. very significant correlation (P<0.01); *. signficant correlation (P<0.05); the same case in Table 5.
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  4  作业时间的差值
    Table  4  Difference value of fishing time
    船名
    vessel
    差值/h
    difference value
    粤新会渔 01282 Yuexinhui fishing 01282 1.71±1.21
    粤新会渔 01240 Yuexinhui fishing 01240 1.63±0.57
    粤新会渔 01286 Yuexinhui fishing 01286 1.67±0.30
    粤新会渔 01239 Yuexinhui fishing 01239 1.61±0.37
    粤茂滨渔 47239 Yuemaobin fishing 47239 1.07±1.22
    粤新会渔 02163 Yuexinhui fishing 02163 1.29±1.57
    粤茂滨渔 42278 Yuemaobin fishing 42278 1.35±1.72
    粤新会渔 00070 Yuexinhui fishing 00070 1.12±0.55
    粤新会渔 01268 Yuexinhui fishing 01268 1.48±0.67
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  2  校正后作业时间的相对误差
    Fig. 2  Fractional error of fishing time after calibration

    双变量相关性分析结果显示,“粤新会渔01240”和“粤新会渔00070”的作业网次与D值呈显著性相关(P<0.05),“粤新会渔01286” “粤新会渔01239”和“粤茂滨渔42278”的作业网次与D值呈极显著性相关(P<0.01),“粤新会渔01282” “粤茂滨渔47239” “粤新会渔02163”和“粤新会渔01268”的作业网次与D值无显著相关性(P>0.05);“粤新会渔01240” “粤新会渔01239” “粤新会渔02163”和“粤新会渔01268”的渔获量对D值产生显著影响(P<0.05),其他5艘渔船的渔获量对D值无显著影响(P>0.05);“粤新会渔01286” “粤新会渔01239” “粤新会渔01240”和“粤茂滨渔47239”的作业时间与渔获量均呈极显著相关(P<0.01),“粤茂滨渔42278”的作业时间与渔获量呈显著相关(P<0.05),其中“粤新会渔01239”的作业时间对渔获量影响最大(0.464),其次是“粤新会渔01286” (0.415)、 “粤新会渔01240” (0.393)、 “粤茂滨渔47239” (0.348)和“粤茂滨渔42278” (0.221),其他4艘船的作业时间与渔获量无显著相关性(P>0.05,表5)。

    表  5  不同渔船作业网次、渔获量与差值,作业时间与渔获量的相关系数
    Table  5  Correlation coefficient between fishing hauls, catches and difference, and fishing time and catches of different fishing vessels
    船名
    vessel
    指标
    index
    作业网次
    fishing haul
    渔获量
    catch
    作业时间
    fishing time
    粤新会渔 01282 Yuexinhui fishing 01282 差值 0.067 0.122
    粤新会渔 01240 Yuexinhui fishing 01240 0.183* 0.209*
    粤新会渔 01286 Yuexinhui fishing 01286 0.353** 0.112
    粤新会渔 01239 Yuexinhui fishing 01239 0.273** 0.187*
    粤茂滨渔 47239 Yuemaobin fishing 47239 0.337 0.226
    粤新会渔 02163 Yuexinhui fishing 02163 0.021 0.247*
    粤茂滨渔 42278 Yuemaobin fishing 42278 0.312** 0.182
    粤新会渔 00070 Yuexinhui fishing 00070 0.223* 0.025
    粤新会渔 01268 Yuexinhui fishing 01268 0.014 0.318*
    粤新会渔 01282 Yuexinhui fishing 01282 渔获量 0.175
    粤新会渔 01240 Yuexinhui fishing 01240 0.348**
    粤新会渔 01286 Yuexinhui fishing 01286 0.415**
    粤新会渔 01239 Yuexinhui fishing 01239 0.464**
    粤茂滨渔 47239 Yuemaobin fishing 47239 0.393**
    粤新会渔 02163 Yuexinhui fishing 02163 0.140
    粤茂滨渔 42278 Yuemaobin fishing 42278 0.221*
    粤新会渔 00070 Yuexinhui fishing 00070 0.169
    粤新会渔 01268 Yuexinhui fishing 01268 0.094
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    虽然不同日期北斗数据作业的轨迹与电子捕捞日志记录的轨迹存在一定误差,但两者提取的作业路径基本相似,其中“粤新会渔01239”作业渔区的重复率最高(86.9%,图3), “粤茂滨渔00070”作业渔区的重复率最低(56.9%),其余6艘渔船作业渔区的重复率均在60%以上。

    图  3  北斗船位轨迹和电子捕捞日志记录轨迹的分布
    Fig. 3  Distribution of path of Beidou position and electronic fishing logs

    电子捕捞日志数据的可信度结果表明, “粤新会渔01239”作业时间的重复率最高(81.5%), “粤茂滨渔47239”最低(24.7%); “粤新会渔01240”作业网次的重复率最高(86.9%),“粤新会渔01268”最低(35.4%)。从整体看,作业渔区的重复率高于作业时间和作业网次的重复率(图4)。

    图  4  电子捕捞日志数据的可信度分析
    Fig. 4  Credibility analysis of electronic fishing log data

    电子捕捞日志数据对不同作业类型渔获产量、渔获种类及生物学参数、单船单品种产量、不同海域不同种类产量等进行统计分析,将为渔业产业结构调整[13]、渔业资源总量管理、限额捕捞[14]、定点上岸、渔获物可追溯及渔港监管[15]等方面提供数据支撑。国外学者较早利用船位监控系统的位置数据验证航海捕捞日志[16-17],而我国对电子捕捞日志数据的采集和应用尚处于起步阶段,对可信度的分析较少,而电子捕捞日志的层层错报、漏报、误报等现象严重影响到渔业领域研究的精准度,因此对电子捕捞日志的可信度进行分析十分必要[18]。结果显示,虽然9艘拖网渔船的E值和V值均存在极显著性差异(P<0.01),但两者均存在极显著相关性(P<0.01),说明电子捕捞日志上报的作业时间有研究性和利用性意义。9艘拖网船的差值均集中在1~2 h,原因可能是电子捕捞日志填报的作业时间大多数是一天中开始起网至一天中结束放网的时间间隔,据搭乘安装北斗终端拖网船实地调查可知,一天平均作业两网次,这中间包括第一网次起网填报结束至第二网次放网填报结束的时间间隔40 min以及两网次起网后分类筛选渔获物的时间65 min。作业时间经$\overline D $校正后,δ大多数在10%以内,本研究结果与张胜茂等[12]研究的由人工记录和北斗数据提取的作业时间差占人工记录的起放网之间平均时长的4.8%不同,原因可能是后者的人工记录来自专门从事科学研究的人员,人工记录的日志比较仔细、准确;而本研究中记录人员是普通渔民,主观性较强,仔细和认真程度也很难达到科研人员的水平;此外,北斗数据和电子捕捞日志数据提取的作业时间在起放网过程也会产生误差,因此相对误差在±10%以内被认为是合理范围。

    相关性分析结果表明,部分渔船的作业网次和差值呈显著正相关,说明作业网次越多,差值越大,作业网次对作业时间的可信度影响较大,原因可能是这些渔船填报的作业时间是一天一条,其中包括上一网次起网至下一网次放网间的非作业时间,因此在电子捕捞日志的管理过程中,应分网次逐条上报,对于填报错误的渔民进行培训和指导,逐步增加电子捕捞日志的可信度;部分渔船的渔获量与差值呈显著正相关,说明渔获量越多,起网后分类筛选渔获物的时间越长,电子捕捞日志填报的作业时间越长,与北斗数据提取的作业时间的差值越大,可见渔获量也在一定程度上影响作业时间的重复率。综上所述,利用“粤新会渔01282” “粤新会渔01240” “粤新会渔01286” “粤新会渔01239”“粤茂滨渔47239” “粤新会渔02163” “粤茂滨渔42278” “粤新会渔00070”和“粤新会渔01268”拖网渔船的电子捕捞日志数据提取的作业时间做可信度分析时,应分别减去1.71、1.63、1.67、1.61、1.07、1.29、1.35、1.12和1.48 h。尽管电子捕捞日志与北斗数据记录的作业时间有一定的误差,但是通过本研究分析可知,该误差不可避免,并且类似误差在其他研究中也均有报道,如Joo等[19]对实测数据和北斗数据分析时也存在一定误差。

    本研究中部分渔船的作业网次存在极显著性差异(P<0.01),且作业网次的重复率低至35.4%,重复率低的原因可能是渔民一天中作业2~3网次,但是填报作业时间是一天中开始放网和结束起网的时间差,只填报了1条,最后作业网次也错填为1网次。出现这种情况时,管理者应及时与渔民联系,引导渔民正确填报电子捕捞日志。从整体上看,作业渔区较作业时间和作业网次的可信度高,但仍有填报出错的情况,原因可能是渔民填报的是某一时刻渔船所在渔区,而渔船在作业期间位置不断变化,可能会横跨相邻的渔区。根据北斗数据作业轨迹与电子捕捞日志记录轨迹分布证实了以上可能性原因。为了初步判定电子捕捞日志记录的渔获物的可信度,本文分析了捕捞努力量与渔获量的相关性,结果显示4艘拖网船的作业时间与渔获量均呈极显著相关(P<0.01),一艘拖网船的作业时间与渔获量呈显著相关(P<0.05),此结果与张志敏和徐年军[20]研究的渔获量和北斗数据提取的捕捞努力量之间的相关性结果相似。而另外4艘船的作业时间与渔获量无显著相关性(P>0.05),可能是渔民忘填、漏填或者该船捕捞区域渔获量较少,捕捞渔获物量差别不明显等导致的结果。总之,无论是从渔民角度还是管理者角度分析,该偏差不可避免,因此需要研究人员和管理人员对渔船位置进行实时监控,监督渔民填报电子捕捞日志,达到降低北斗数据与电子捕捞日志数据偏差,增加电子捕捞日志可信度的目的。

    本研究仅选取9艘拖网渔船2018年8月17日至2019年4月30日时间段上传的电子捕捞日志数据和北斗数据为研究对象得出判定可信度的方法,而其他捕捞方式包括罩网[21-23]、刺网[24-26]、钓具[27]和张网[28-29]等作业类型的可信度尚未分析,时间较短、船只数量少,不能整体上很好地反映电子捕捞日志的可信度。此外,本文仅对电子捕捞日志的可信度进行分析,未探索校正电子捕捞日志的方法。总体看来,对电子捕捞日志可信度的探索尚处于起步阶段,相关科学问题有待于进一步深入研究。在今后的研究中,应探索其他作业类型的电子捕捞日志可信度的判定方法,增加研究时间段,利用可信度高的电子捕捞日志数据验证船只的行为[30],与北斗数据结合用于探索渔获量和捕捞努力量的空间分布[31]、模拟渔场变迁[32]、分析捕捞活动[33-34]及某种渔业资源的时空分布[35-36],分析拖网捕捞对渔业资源种群的影响[6]等。还应利用可信度较高的渔获物产量进行渔业资源评估[37],研究渔业资源种类组成、数量分布、评估渔业资源密度和现存资源量[38-40],逐步提高渔业资源评估的准确度,为实现限额捕捞提供必要的前提[30, 41]

  • 图  1   牡蛎肽相对分子质量分布色谱图

    Figure  1.   Chromatogram of relative molecular mass distribution of oyster peptides

    图  2   牡蛎肽对小鼠交配行为的影响

    注:与空白组相比,*. 差异显著 (P<0.05),**. 差异非常显著 (P<0.01),***. 差异极显著 (P<0.001);与模型组相比,#. 差异显著 (P<0.05);##. 差异非常显著 (P<0.01),###. 差异极其显著 (P<0.001),下同。

    Figure  2.   Effect of oyster peptid on sexual behavior in mice

    Note: Compared with the blank group, *. Significant difference (P<0.05); **. Very significant difference (P<0.01); ***. Extremely significant difference (P<0.001). Compared with the model group, #. Significant difference (P<0.05); ##. Very significant difference (P<0.01); ###. Extremely significant difference (P<0.001). The same case in the following figures.

    图  3   牡蛎肽对血清性激素的影响

    Figure  3.   Effect of oyster peptid on serum sex hormones

    图  4   牡蛎肽对阴茎组织一氧化氮、一氧化氮合酶、环磷酸鸟苷、磷酸二酯酶-5含量或活性的影响

    Figure  4.   Effect of OP on content or activity of NO, NOS, cGMP and PDE5 in penile tissue

    图  5   牡蛎肽对睾丸组织标志性酶的影响

    Figure  5.   Effect of oyster peptid on marker enzymes of testis tissue

    图  6   牡蛎肽对睾丸组织抗氧化能力的影响

    Figure  6.   Effect of oyster peptid on antioxidant capacity of testis tissue

    图  7   睾丸组织病理分析

    注:a. 空白组;b. 模型组;c. 阳性组;d. 牡蛎肽组。

    Figure  7.   Pathological analysis of testicular tissue

    Note: a. Control group; b. PRX group; c. PRX+SDF group; d. PRX+OP group.

    图  8   精子数量与活率

    Figure  8.   Sperm count and motility

    图  9   精子形态分析

    注:a. 空白组;b. 模型组;c. 阳性组;d. 牡蛎肽组。

    Figure  9.   Sperm morphology analysis

    Note: a. Control group; b. PRX group; c. PRX+SDF group; d. PRX+OP peptide group.

    表  1   牡蛎肽游离氨基酸含量分析

    Table  1   Analysis of free amino acid content of oyster peptid

    序号
    No.
    游离氨基酸
    Free amino acid
    质量分数或含量
    Mass fraction or content/%
    1天门冬氨酸 Asp0.39±0.032
    2苏氨酸 Thr0.41±0.031
    3丝氨酸 Ser0.30±0.021
    4谷氨酸 Glu0.86±0.052
    5脯氨酸 Pro0.07±0.015
    6甘氨酸 Pro0.31±0.033
    7丙氨酸 Ala1.26±0.065
    8胱氨酸 Cys0.04±0.000
    9缬氨酸 Val①②③0.57±0.145
    10蛋氨酸 Met②③0.26±0.036
    11异亮氨酸 Ile①②③0.76±0.111
    12亮氨酸 Leu①②③1.68±0.166
    13酪氨酸 Tyr0.96±0.030
    14苯丙氨酸 Phe①②1.13±0.267
    15赖氨酸 Lys2.14±0.248
    16组氨酸 His0.29±0.019
    17精氨酸 Arg2.68±0.142
    氨基酸总量
    Total amino acid, TAA
    14.10
    疏水性氨基酸
    Hydrophobic amino acid, HAA
    5.74
    必需氨基酸
    Essential amino acid, EAA
    6.95
    支链氨基酸
    Branched-chain amino acids, BCAA
    3.01
    EAA/TAA (%)49.29
    BCAA/TAA (%)21.35
    HAA/TAA (%)40.71
    注:n=3;① 必需氨基酸;② 疏水性氨基酸;③ 支链氨基酸。 Note: n=3; ① Essential amino acid; ② Hydrophobic amino acid; ③ A branched-chain amino acid.
    下载: 导出CSV

    表  2   牡蛎肽对脏器系数的影响

    Table  2   Effect of oyster peptid on organ coefficient %

    项目
    Item
    空白组
    CN
    模型组
    PRX
    阳性组
    PRX+SDF
    牡蛎肽组
    PRX+OP
    心脏 Heart 0.599±0.067 0.581±0.072 0.597±0.082 0.622±0.079
    胸腺 Thymus 0.11±0.029 0.104±0.021 0.116±0.46 0.113±0.022
    脾 Lien 0.328±0.023 0.305±0.026 0.335±0.042 0.309±0.041
    肝脏 Liver 5.106±0.586 4.798±0.351 5.004±0.581 5.018±0.306
    肾脏 Ren 1.682±0.117 1.629±0.094 1.638±0.151 1.669±0.069
    肺 Lung 0.657±0.061 0.637±0.048 0.641±0.034 0.652±0.039
    阴茎 Penis 0.120±0.019 0.109±0.026 0.119±0.017 0.119±0.012
    睾丸 Testis 0.759±0.083 0.629±0.061*** 0.699±0.069# 0.685±0.037#
    精囊腺 Seminal vesicle 0.839±0.108 0.574±0.097*** 0.687±0.084# 0.731±0.061###
    下载: 导出CSV
  • [1]

    CHEN L, SHI G R, HUANG D D, et al. Male sexual dysfunction: a review of literature on its pathological mechanisms, potential risk factors, and herbal drug intervention[J]. Biomed Pharmacother, 2019, 112: 108585. doi: 10.1016/j.biopha.2019.01.046

    [2]

    RAHMAN A U, ALAM F, REHMAN Z U, et al. Effects of Mirabilis jalapa L. root extract and sildenafil on paroxetine-induced sexual dysfunction in male rats and characterization of its phytoconstituents by UPLC-MS[J]. S Afr J Bot, 2023, 152: 240-246. doi: 10.1016/j.sajb.2022.12.004

    [3]

    ERDEMIR F, ATILGAN D, FIRAT F, et al. The effect of sertraline, paroxetine, fluoxetine and escitalopram on testicular tissue and oxidative stress parameters in rats[J]. Int Braz J Urol, 2014, 40: 100-108. doi: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2014.01.15

    [4]

    NAJAFABADI B T, FARSINEJAD M, SHOKRAEE K, et al. Possible effects of saffron (Crocus sativus) in the treatment of erectile dysfunction: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial[J]. J Herb Med, 2022, 32: 100551. doi: 10.1016/j.hermed.2022.100551

    [5]

    FARNIA V, ALIKHANI M, EBRAHIMI A, et al. Ginseng treatment improves the sexual side effects of methadone maintenance treatment[J]. Psychiat Res, 2019, 276: 142-150. doi: 10.1016/j.psychres.2019.05.004

    [6]

    KOLOKO B L, BUSHRA I, WANKEU-NYA M, et al. In vivo effects of Rauvolfia vomitoria (Apocynaceae) ethanolic extract on sexual performance and reproductive activity in male rats[J]. Andrologia, 2020, 52(1): e13414.

    [7]

    LI L, CHEN B B, AN T, et al. BaZiBuShen alleviates altered testicular morphology and spermatogenesis and modulates Sirt6/P53 and Sirt6/NF-κB pathways in aging mice induced by D-galactose and NaNO2[J]. J Ethnopharmacol, 2021, 271: 113810. doi: 10.1016/j.jep.2021.113810

    [8]

    ALLOUH M Z, DARADKA H M, BARBARAWI M M A, et al. Fresh onion juice enhanced copulatory behavior in male rats with and without paroxetine-induced sexual dysfunction[J]. Exp Biol Med, 2014, 239(2): 177-182. doi: 10.1177/1535370213508360

    [9]

    TEIXEIRA T M, BOEFF D D, de OLIVEIRA CARVALHO L, et al. The traditional use of native Brazilian plants for male sexual dysfunction: evidence from ethnomedicinal applications, animal models, and possible mechanisms of action[J]. Biomed Pharmacother, 2023: 116876.

    [10] 郑环宇, 高加龙, 章超桦, 等. 华贵栉孔扇贝肉及其酶解产物对半去势雄性大鼠生殖能力的影响[J]. 南方水产科学, 2021, 17(3): 94-101.
    [11]

    QIONG L, JUN L, JUN Y, et al. The effect of Laminaria japonica polysaccharides on the recovery of the male rat reproductive system and mating function damaged by multiple mini-doses of ionizing radiations[J]. Environ Toxicol Phar, 2011, 31(2): 286-294. doi: 10.1016/j.etap.2010.11.006

    [12]

    IBRAHIM N M, IBRAHIM S R, ASHOUR O H, et al. The effect of red seaweed (Chondrus crispus) on the fertility of male albino rats[J]. Saudi J Biol Sci, 2021, 28(7): 3864-3869. doi: 10.1016/j.sjbs.2021.03.059

    [13]

    JE J G, KIM H S, LEE H G, et al. Low-molecular weight peptides isolated from seahorse (Hippocampus abdominalis) improve vasodilation via inhibition of angiotensin-converting enzyme in vivo and in vitro[J]. Process Biochem, 2020, 95: 30-35. doi: 10.1016/j.procbio.2020.04.016

    [14]

    RYU B M, KIM M J, HIMAYA S W A, et al. Statistical optimization of high temperature/pressure and ultra-wave assisted lysis of Urechis unicinctus for the isolation of active peptide which enhance the erectile function in vitro[J]. Process Biochem, 2014, 49(1): 148-153. doi: 10.1016/j.procbio.2013.09.019

    [15] 张雪妍, 秦小明, 高加龙, 等. 牡蛎酶解工艺优化及其酶解产物对小鼠睾酮分泌的影响[J]. 广东海洋大学学报, 2019, 39(3): 96-102.
    [16] 章超桦. 牡蛎营养特性及功能活性研究进展[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(5): 719-731.
    [17] 朱国萍, 章超桦, 曹文红, 等. 牡蛎酶解产物对小鼠学习记忆的影响[J]. 广东海洋大学学报, 2021, 41(4): 84-92.
    [18]

    ZHANG C, LV J T, QIN X M, et al. Novel antioxidant peptides from crassostrea hongkongensis improve photo-oxidation in UV-induced HaCaT Cells[J]. Mar Drugs, 2022, 20(2): 100. doi: 10.3390/md20020100

    [19]

    ZHANG Z R, SU G W, ZHOU F B, et al. Alcalase-hydrolyzed oyster (Crassostrea rivularis) meat enhances antioxidant and aphrodisiac activities in normal male mice[J]. Food Res Int, 2019, 120: 178-187. doi: 10.1016/j.foodres.2019.02.033

    [20] 张婷, 秦小明, 章超桦, 等. 牡蛎酶解产物改善睡眠作用效果研究[J]. 大连海洋大学学报, 2021, 36(3): 430-436.
    [21]

    ZHANG W W, WEI Y F, CAO X X, et al. Enzymatic preparation of Crassostrea oyster peptides and their promoting effect on male hormone production[J]. J Ethnopharmacol, 2021, 264: 113382. doi: 10.1016/j.jep.2020.113382

    [22]

    LUO X L, LIU W X, ZHONG H, et al. Synergistic effect of combined oyster peptide and ginseng extracts on anti-exercise-fatigue and promotion of sexual interest activity in male ICR mice[J]. J Funct Foods, 2021, 86: 104700. doi: 10.1016/j.jff.2021.104700

    [23] 黄艳球. 牡蛎肉及其酶解产物对半去势雄性大鼠性功能的影响[D]. 湛江: 广东海洋大学, 2019: 12-19.
    [24]

    ZHANG X Y, PENG Z L, ZHENG H N, et al. The potential protective effect and possible mechanism of peptides from oyster (Crassostrea hongkongensis) hydrolysate on triptolide-induced testis injury in male mice[J]. Mar Drugs, 2021, 19(10): 566. doi: 10.3390/md19100566

    [25]

    ADEMOSUN A O, ADEBAYO A A, OBOH G. Anogeissus leiocarpus attenuates paroxetine-induced erectile dysfunction in male rats via enhanced sexual behavior, nitric oxide level and antioxidant status[J]. Biomed Pharmacother, 2019, 111: 1029-1035. doi: 10.1016/j.biopha.2019.01.022

    [26] 张锴佳, 张雪妍, 秦小明, 等. 香港牡蛎酶解产物对雷公藤甲素诱导雄性小鼠生精障碍的影响[J]. 大连海洋大学学报, 2022, 37(6): 941-948.
    [27]

    KHALID M, ALQARNI M H, WAHAB S, et al. Ameliorative sexual behavior and phosphodiesterase-5 inhibitory effects of Spondias mangifera fruit extract in rodents: in silico, in vitro, and in vivo study[J]. J Clin Sleep Med, 2022, 11(13): 3732. doi: 10.3390/jcm11133732

    [28]

    CANPOLAT S, ULKER N, YARDIMCI A, et al. Irisin ameliorates male sexual dysfunction in paroxetine-treated male rats[J]. Psychoneuroendocrino, 2022, 136: 105597. doi: 10.1016/j.psyneuen.2021.105597

    [29] 方磊, 张瑞雪, 陈亮, 等. 牡蛎肽对TM3细胞性功能的影响[J]. 中国食品学报, 2021, 21(5): 140-147.
    [30]

    HOU Y Q, WU G Y. Nutritionally essential amino acids[J]. Adv Nutr, 2018, 9(6): 849-851. doi: 10.1093/advances/nmy054

    [31] 陈义明, 孙瑞坤, 张帅, 等. 圆舵鲣暗色肉酶解物5 ku组分的抗氧化活性与抗疲劳作用[J]. 广东海洋大学学报, 2017, 37(4): 92-97. doi: 10.3969/j.issn.1673-9159.2017.04.014
    [32] 葛晓鸣, 顾伟, 徐永健. 海马水解蛋白的氨基酸组成与抗氧化能力的关系[J]. 核农学报, 2019, 33(2): 322-329. doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2019.02.0322
    [33] 陈悦, 李路, 闫朝阳, 等. 小分子牡蛎多肽对雄性小鼠性功能的影响[J]. 基因组学与应用生物学, 2019, 38(1): 109-116. doi: 10.13417/j.gab.038.000109
    [34]

    SCHULSTER M, BERNIE A M, RAMASAMY R. The role of estradiol in male reproductive function[J]. Asian J Androl, 2016, 18(3): 435. doi: 10.4103/1008-682X.173932

    [35]

    SAIKIA Q, HAZARIKA A, KALITA J C. Isoliquiritigenin ameliorates paroxetine-induced sexual dysfunction in male albino mice[J]. Reprod Toxicol, 2023: 108341.

    [36]

    EL-GAAFARAWI I, HASSAN M, FOUAD G, et al. Toxic effects of paroxetine on sexual and reproductive functions of rats[J]. Egypt J Hosp Med, 2005, 21(1): 16-32. doi: 10.21608/ejhm.2005.18045

    [37]

    YAKUBU M T, JIMOH R O. Carpolobia lutea roots restore sexual arousal and performance in paroxetine-induced sexually impaired male rats[J]. Rev Int Androl, 2014, 12(3): 90-99.

    [38]

    AJIBOYE T O, NURUDEEN Q O, YAKUBU M T. Aphrodisiac effect of aqueous root extract of Lecaniodiscus cupanioides in sexually impaired rats[J]. J Basic Clin Physiol Pharmacol, 2014, 25(2): 241-248.

    [39]

    ZHANG Y F, YANG J Y, MENG X P, et al. L-arginine protects against T-2 toxin-induced male reproductive impairments in mice[J]. Theriogenology, 2019, 126: 249-253. doi: 10.1016/j.theriogenology.2018.12.024

    [40]

    BOLNICK J M, KILBURN B A, BOLNICK A D, et al. Sildenafil stimulates human trophoblast invasion through nitric oxide and guanosine 3', 5'-cyclic monophosphate signaling[J]. Fertil Steril, 2015, 103(6): 1587-1595.e2. doi: 10.1016/j.fertnstert.2015.02.025

    [41]

    DEGIONI A, CAMPOLO F, STEFANINI L, et al. The NO/cGMP/PKG pathway in platelets: the therapeutic potential of PDE5 inhibitors in platelet disorders[J]. J Thromb Haemost, 2022, 20(11): 2465-2474. doi: 10.1111/jth.15844

    [42]

    PACHER P, BECKMAN J S, LIAUDET L. Nitric oxide and peroxynitrite in health and disease[J]. Physiol Rev, 2007, 87(1): 315-424. doi: 10.1152/physrev.00029.2006

    [43]

    YAKUBU M T, JIMOH R O. Aqueous extract of Carpolobia lutea root ameliorates paroxetine-induced anti-androgenic activity in male rats[J]. Middle East Fertil S, 2015, 20(3): 192-197. doi: 10.1016/j.mefs.2014.10.001

    [44]

    OGUNRO O B, YAKUBU M T. Fadogia agrestis (Schweinf. Ex hiern) stem extract restores selected biomolecules of erectile dysfunction in the testicular and penile tissues of paroxetine-treated wistar rats[J]. Reprod Sci, 2023, 30(2): 690-700. doi: 10.1007/s43032-022-01050-6

    [45]

    ADEFEGHA S A, OYELEYE S I, DADA F A, et al. Modulatory effect of quercetin and its glycosylated form on key enzymes and antioxidant status in rats penile tissue of paroxetine-induced erectile dysfunction[J]. Biomed Pharmacother, 2018, 107: 1473-1479. doi: 10.1016/j.biopha.2018.08.128

  • 期刊类型引用(1)

    1. 马文语,杨维,秦小明,曹文红,林海生. 牡蛎酶解产物对糖皮质激素诱导骨质疏松大鼠的改善作用. 南方水产科学. 2025(02): 182-190 . 本站查看

    其他类型引用(1)

推荐阅读
Lh原油和0# 柴油乳化液对凡纳滨对虾肝胰腺抗氧化酶活性及相关功能基因表达的影响
沈楚焰 et al., 南方水产科学, 2025
黄颡鱼源迟缓爱德华氏菌的分离鉴定及其药物敏感性研究
高宣 et al., 南方水产科学, 2024
抗副溶血弧菌卵黄抗体制备及其与不同血清型菌株交叉反应研究
陈静妮 et al., 南方水产科学, 2024
植物乳植杆菌通过抑制蛋白水解改善罗非鱼发酵鱼糜凝胶强度
崔巧燕 et al., 南方水产科学, 2024
甲壳肽基因参与脊尾白虾肠道菌群稳态调控的功能研究
徐凯 et al., 水产科学, 2025
牡荆素对脊髓损伤大鼠运动功能和炎症反应的影响
谢佩雅 et al., 广西医科大学学报, 2024
Rusfertide, a hepcidin mimetic, for control of erythrocytosis in polycythemia vera
Kremyanskaya, Marina et al., NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE, 2024
Quercetin ameliorates diabetic kidney injury by inhibiting ferroptosis via activating nrf2/ho-1 signaling pathway
Feng, Qi et al., AMERICAN JOURNAL OF CHINESE MEDICINE, 2023
Impact of peganum harmala/zinc /zinc oxide nanoparticles on thyroid and pancreatic function in obese rats: a biochemical and physiological analysis
INTERNATIONAL JOURNAL OF PHARMACOLOGY, 2024
Study on the regulation of hypothalamic-pituitary-adrenal axis (hpa axis) in rats with kidney-yin deficiency syndrome by the raw and salt-water processing of phellodendri chinensis cortex
INTERNATIONAL JOURNAL OF PHARMACOLOGY, 2024
Powered by
图(9)  /  表(2)
计量
  • 文章访问数:  752
  • HTML全文浏览量:  74
  • PDF下载量:  29
  • 被引次数: 2
出版历程
  • 收稿日期:  2023-08-07
  • 修回日期:  2023-09-13
  • 录用日期:  2023-10-17
  • 网络出版日期:  2023-12-17
  • 刊出日期:  2024-02-04

目录

/

返回文章
返回