Effects of preservation methodology on multi-tissue stable isotope signatures of oceanic squid: a case study of jumbo squid (Dosidicus gigas)
-
摘要:
碳、氮稳定同位素技术 (δ13C和δ15N) 是海洋动物摄食生态学研究的主要方法之一。目前对海洋动物各组织的保存方法尚无统一的标准，这可能造成测定结果出现偏差，并产生误导性结论。以大洋性头足类茎柔鱼 (Dosidicus gigas) 为研究对象，开展了冷冻保存 (−20 ℃)、乙醇 (体积分数75%) 与甲醛 (体积分数38%) 溶液保存对肌肉、角质颚和性腺组织δ13C、δ15N和碳氮比 (C/N) 测定的比较研究。结果表明，冷冻保存在第30天时仅对肌肉和性腺组织δ13C和C/N值产生了显著性影响 (P<0.05)，偏移量分别为(−0.89±0.30)‰和0.22±0.15，但相比于乙醇和甲醛方法偏移量较小。乙醇保存第30天时，肌肉δ13C、δ15N和C/N值均有显著性变化 (P<0.05)，偏移量分别为(−0.41±0.50)‰、(0.76±0.79)‰和0.34±0.05；性腺δ13C和和C/N值存在显著性变化 (P<0.05)，偏移量分别为 (−0.36±0.44)‰和 0.21±0.14；而角质颚的变化不显著 (P>0.05)。甲醛保存会导致3种组织的δ13C、δ15N和C/N值出现显著性变化 (P<0.05)，30 d后 δ13C 、δ15N和 C/N值总偏移量分别为 (−3.03±1.87)‰、(−0.48±0.72)‰和0.86±0.73，但保存至第180天时仅角质颚和性腺的δ15N和C/N值仍持续增大 (P<0.05)，可能与组织特异性有关。因此在分析稳定同位素时，应谨慎使用长时间保存后的软组织样品 (肌肉和性腺)，而硬组织 (角质颚) 可采用冷冻或乙醇保存。
Abstract:Carbon and nitrogen stable isotope technology (δ13C and δ15N) is an important tool for the study of trophic ecology of marine organisms. However, there is no unified standard for the preservation methods in cephalopods' samples, which may cause biases in stable isotope values and easily lead to misleading conclusions. Thus, we assessed the effects of preservation method (Freezing, 75% ethanol solution and 38% formaldehyde solution) and duration (0, 30 and 180 d) on the stable isotope ratios of carbon and nitrogen of tissues (Muscle, beak and gonad) of jumbo squid (Dosidicus gigas). The results show that freezing affected δ13C and C/N values of muscle and gonad within 30 d (P<0.05), with offsets of (−0.89±0.30)‰ and 0.22±0.15, respectively, which were lower than the effects of alcohol and formaldehyde. After 30 days of storage in the alcohol solution, significant changes were observed for muscle [δ13C: (−0.24±0.42)‰ , δ15N: (0.17±1.07)‰ and C/N: (0.32±0.49)] and gonad [δ13C: (−0.36±0.44), C/N: (0.21±0.14)] (P<0.05), but no significant change was found in beak (P>0.05). Formaldehyde preservation induced a decrease in δ13C [(−3.03±1.87)‰] and δ15N [(−0.48±0.72)‰] but an increase in C/N (0.86±0.73) within 30 d (P<0.05). However, the δ15N and C/N values significantly increased in beak and gonad stored in formaldehyde on the 180th day (P<0.05). Therefore, it should be careful to use the preserved soft tissue samples during stable isotope analysis, while hard tissue, such as horny jaw, can be preserved by freezing or ethanol solution.
-
Keywords:
- Dosidicus gigas /
- Stable isotope /
- Freezing /
- Ethanol /
- Formaldehyde
-
海湾是陆地与海域相接的半封闭海域，受陆地和人类活动影响显著，随着近年来海水养殖、海洋工程和滨海旅游等行业的发展以及城镇化的快速推进，海湾生态环境发生了显著变化[1-4]。海湾食物网结构随着生态环境的变化产生了哪些改变，其主要渔业生物营养级如何变化，尚了解不多，尤其是华南海域。华南海域生境类型多样，地形地貌、经济发展水平和海域生态环境状况差别显著。海陵湾和陵水湾是华南地区的两个重要海湾，分别位于广东西部和海南南部。近年来两个海湾的海水水质[5]、沉积物[6]和浮游生物[7]等均发生了显著变化，但关于这2个海湾食物网营养结构特征的研究仍十分欠缺，仅见于海南新村湾海草床中主要鱼类及大型无脊椎动物食物来源的研究[8]。
在食物网研究中，稳定同位素技术的使用日益普遍，根据加拿大342 种鱼的营养级分析结果[9]，发现稳定同位素法得出的结果与胃含物分析法无显著差异，证明了用稳定同位素技术研究鱼类营养级的可靠性。由于碳稳定同位素比值在捕食者和食物间变化很小，平均富集0~1‰，故可用于区分食物来源和贡献量[10]；氮稳定同位素比值在捕食者和食物间通常能富集3‰左右，可用来确定生物在食物网中的营养位置[11-12]。在长江口和南黄海春季拖网渔获物营养级的研究[13]中发现，生物资源种类的营养级存在空间和生物种类差异，显示出渔业生物营养级对生境差异的响应。华南典型海域主要渔业生物营养级对生境差异有哪些响应特征，有待进一步了解。本研究应用稳定同位素技术分析了华南典型海湾主要渔业生物的碳、氮稳定同位素组成和营养结构，以期能了解渔业资源群落结构和食物网对生态环境变化的响应，为科学认知人类活动影响下的海湾生态系统演化规律提供基础数据。
1. 材料与方法
1.1 样品采集
2个海湾的定点底拖网调查站位见图1。拖网船均系当地渔民渔船，网口高4 m﹑宽5 m，网囊网目3 cm×3 cm。所有渔获样品均进行现场低温冷冻保存。带回实验室后随机选取主要的渔业生物进行取样分析。
1.2 样品处理与分析
1.2.1 环境样品
现场使用5 L有机玻璃采水器采集水样，温度和盐度由YSI (556 MPS) 多参数水质测量仪测得。营养盐分析均参照Liu等[14]的方法，使用Lachat QC8500 流动注射比色法测定营养盐。
1.2.2 生物样品
鱼类样品取其背部白色肌肉，蟹类去壳取第一螯足肌肉，头足类取胴体肌肉。所有样品经冷冻干燥48 h后，研磨过筛 (80目)，最后置于干燥器中保存。
所有样品的δ13C和δ15N均在中国科学院水生生物研究所分析完成。样品的稳定同位素分析仪器为Finnigan delta plus和Flash EA1112联用仪，为了保证测试结果的准确性，每测试10个样品后加测一个标准样，并且对个别样品进行2~3次的复测，样品δ13C和δ15N分析精度为±0.2‰。
碳、氮稳定同位素值计算公式：
δ=[(Rsample/Rstandard) −1]×1 000
式中δ代表碳、氮同位素 (δ13C和δ15N)；Rsample表示所测样品的同位素比值 (13C/12C或15N/14N)；Rstandard是国际上通用的标准物的重轻同位素丰度之比，碳稳定同位素标准物为美洲拟箭石 (PDB)，氮稳定同位素标准物为大气氮。
1.3 数据分析
根据Layman等[15]提出的构建δ13C-δ15N二维坐标系来代表群落的营养生态位，本文选取6种度量参数：δ15N差值 (NR)，表示营养层次和多样性水平；δ13C差值 (CR) 表示摄食来源多样性水平；总面积 (TA)，表示食物网中营养多样性的总程度；平均离心距离 (CD)，表示食物网中营养多样性平均水平；平均最邻近距离 (NND)，表示群落的整体密度；平均最邻近距离标准差 (SDNND)，表示营养生态位分布范围水平。在这6种参数中，前4种参数 (NR、CR、TA和CD) 用来反映营养结构多样性，后2种参数 (NND和SDNND) 用来研究营养冗余度。参数数值通过MATLAB软件进行计算。
2. 结果
2.1 环境特征
海陵湾水环境要素主要由丰头河的陆源冲淡水及外海水控制，其夏季平均水温略高于陵水湾 (表1)，但盐度低于陵水湾。陵水湾与新村港相通，因此其水环境质量既受南海海水影响，又受新村港影响。近年来，由于陵水湾新村港内养殖面积激增，养殖污水、船坞废水及生活污水的大量排放，致海域内水质变差。陵水湾总溶解无机氮平均浓度是海陵湾的6倍多，而溶解无机磷平均浓度也是海陵湾的3倍多。
表 1 海陵湾和陵水湾海水环境参数特征Table 1. Characteristics of environmental parameters of Hailing Bay and Lingshui Bay${ {\overline {\mathit{\boldsymbol{X}}}}}{\bf \pm {{SD}}}$ 参数
parameter海陵湾
Hailing Bay陵水湾
Lingshui Bay水温/℃
temperature29.71±1.20 29.61±0.83 盐度
salinity34.53±1.06 35.37±0.29 溶解无机磷/mg∙L−1
dissolved inorganic phosphorus0.005±0.001 0.016±0.006 溶解无机氮/mg∙L−1
dissolved inorganic nitrogen0.023±0.009 0.153±0.077 2.2 渔业生物碳氮稳定同位素值
海陵湾共分析了14种渔业生物的稳定同位素值 (表2)，其中鱼类12种﹑蟹类2种。δ13C介于−16.41‰~−13.97‰，均值为 (−15.36±0.62)‰，其中丽叶鲹 (Alepes djedaba) 的δ13C最低，少鳞 (Sillago japonica) 的δ13C最高；δ15N变化从短尾小沙丁 (Sardinella sindensis) 的12.94‰到多齿蛇鲻 (Saurida tumbil) 的16.7‰，均值为(15.53±0.94)‰。
表 2 海陵湾主要渔业生物的稳定同位素比值 (δ13C和δ15N) 和取样体长 (L)Table 2. Stable isotope signature (δ13C and δ15N) and length (L) for major fishery species in Hailing Bay种
species碳稳定同位素/‰
δ13C氮稳定同位素/‰
δ15N长度 (L)/mm
length多齿蛇鲻 Saurida tumbil −15.35 16.70 45~278 丽叶鲹 Alepes djedaba −16.41 15.90 74~90 平鲷 Rhabdosargus sarba −15.50 15.58 95~115 细鳞䱨 Terapon jarbua −15.92 16.09 51~120 汉氏棱鳀 Thryssa hamiltonii −15.61 16.19 89~157 六指马鲅 Polydactylus sextarius −15.02 16.17 120~127 长棘鲾 Leiognathus fasciatus −14.78 15.73 58~85 少鳞 Sillago japonica −13.97 16.48 111~140 南方䲗 Callionymus meridionalis −15.32 15.29 82~98 斑头舌鳎 Cynoglossus puncticeps −15.73 15.97 92~123 短尾小沙丁 Sardinella sindensis −15.52 15.23 106~115 黄斑篮子鱼 Siganus canaliculatus −16.12 13.71 98~146 远海梭子蟹 Portunus pelagicus −14.96 13.635 13~70 红星梭子蟹 Portunus sanguinolentus −14.82 14.69 26~59 范围/‰ range −16.41~−13.97 12.94~16.7 − 平均值/‰ $ \overline X \pm {\rm{SD}} $ −15.36±0.62 15.53±0.94 − 陵水湾共分析了15种渔业生物的稳定同位素值 (表3)，其中鱼类11种、蟹类2种和头足类2种。δ13C介于−19.8‰~−15.35‰，均值为 (−17.44±1.21)‰，其中黄斑篮子鱼 (Siganus canaliculatus) 的δ13C最低，锈斑蟳 (Charybdis feriatus) 的δ13C最高；δ15N介于10.91‰～15.57‰，均值为 (13.78±1.31) ‰，其中带鱼 (Trichiurus lepturus) 拥有最高的δ15N。
表 3 陵水湾主要渔业生物的稳定同位素比值 (δ13C 和 δ15N) 和取样体长 (L)Table 3. Stable isotope signature (δ13C and δ15N) and length (L) for major fishery species in Lingshui Bay种类
species碳稳定同位素/‰
δ13C氮稳定同位素/‰
δ15N长度 (L)/mm
length多齿蛇鲻 Saurida tumbil −17.44 14.63 113~215 二长棘犁齿鲷 Evynnis cardinalis −17.20 14.77 72~189 短尾大眼鲷 Priacanthus macracanthus −18.15 10.91 70~84 长尾大眼鲷 Priacanthus tayenus −16.80 14.29 132~134 竹䇲鱼 Trachurus japonicus −18.15 13.54 110~159 花斑蛇鲻 Saurida undosquamis −18.09 13.18 49~121 日本鳗鲡 Anguillidae japonica −15.60 15.14 280~322 篮圆鲹 Decapterus maruadsi −18.44 13.97 103~169 黄斑篮子鱼 Siganus canaliculatus −19.80 11.41 167~176 刺鲳 Psenopsis anomala −18.24 14.00 130~145 带鱼 Trichiurus lepturus −17.30 15.57 118~212 看守长眼蟹 Podophthalmus vigil −15.96 12.74 40~53 锈斑蟳 Charybdis feriatus −15.35 15.07 51~80 杜氏枪乌贼 Loligo duvauceli −18.31 13.74 30~200 日本无针乌贼 Sepiella japonica −16.73 13.78 34~222 范围/‰ range −19.8~−15.35 10.91~15.57 − 平均值/‰ $ \overline X \pm {\rm{SD}}$ −17.44±1.21 13.78±1.31 − 2.3 营养结构
基于δ13C-δ15N的双位图，并根据双位图计算出基于稳定同位素量化的营养结构的群落范围指标 (表4)。结果表明2个海湾的食物链长度和食物来源广泛度均不高。
表 4 典型海域食物网营养结构Table 4. Trophic structure of food web in typical sea areas区域
area年份
year总面积
TA平均离心距离
CD平均最邻近距离
NND平均最邻近距离标准差
SDNNDδ13C差值
CRδ15N差值
NR海陵湾
Hailing Bay2015 5.10 0.93 0.55 0.35 2.44 3.06 陵水湾
Lingshui Bay2015 11.18 1.49 0.60 0.54 4.45 4.66 海州湾[16]
Haizhou Bay2014 13.00 1.37 0.61 0.64 3.70 6.40 海州湾[16]
Haizhou Bay2015 7.15 1.36 0.42 0.24 1.70 6.04 南海西南陆架区[17]
southwestern continental shelf of South China Sea2013 5.8 1.0 0.37 0.43 3.4 4.3 海陵湾CR和NR分别为2.44和3.06，TA约为5.1，CD为0.93，显示出海陵湾主要渔业生物营养结构多样性较低。NND和SDNND分别为0.55和0.35，表明海陵湾食物网营养冗余较高 (图2)。
![]()
图 2 海陵湾主要生物种类的碳、氮稳定同位素比值Figure 2. δ13C and δ15N values of major species in Hailing Bay陵水湾的CR和NR分别为4.45和4.66，TA约为11.18，CD为1.49，显示出陵水湾营养结构多样性较低，但好于海陵湾。NND和SDNND分别为0.60 和0.54，表明陵水湾食物网营养冗余较高，但冗余程度低于海陵湾 (图3)。
![]()
图 3 陵水湾主要生物种类的碳、氮稳定同位素比值Figure 3. δ13C and δ15N values of major species in Lingshui Bay与海州湾和南海西南陆架区相比，海陵湾和陵水湾均呈现出食物链长度不足的特征，TA、CD、NND、SDNND均相差不大，处于较低水平，说明这些海湾和近海区域均存在食物链长度不足、捕捞压力大、食物网营养结构冗余的现象 (表4)。
3. 讨论
3.1 生态环境差异和人类活动对渔业生物碳氮同位素的影响
浮游生物等基础饵料生物δ13C和δ15N的变化，通过捕食者的摄食影响到鱼类，进而传递到整个食物网[18]。许思思等[19]分析了近50年来渤海捕捞渔获物资源结构的变化特征及影响因素，指出营养盐的变化会改变浮游植物的群落结构，导致渔业资源结构的改变。陵水湾渔业生物CR高于海陵湾，可能与陵水湾物质输入导致渔业生物食物来源更广泛有关。陵水湾内存在大量的水产养殖，陆源输入营养物质也较多[20]，因此陵水湾渔业生物的CR高于海陵湾，但整体CR均不高。
陵水湾渔业生物NR值和TA值都高于海陵湾，显示陵水湾较海陵湾食物链更长，多样性水平更高。以3.4‰作为一个营养级的氮稳定同位素富集度来计算，陵水湾渔业生物营养级级距仅为1.37，而海陵湾主要渔业生物营养级级距小于1，说明陵水湾和海陵湾均处于高营养级生物较少、食物网受干扰较多 (捕捞活动造成高营养级生物损失) 的状态。
3.2 主要渔业生物不同发育阶段碳氮稳定同位素值变化
渔业生物随着个体生长，食性会发生变化，渔业生物可选择和利用的食物来源更多样；摄食会趋向于高营养层次的生物，从而改变其营养级，占据更多的营养层次[21-24]，如南海鸢乌贼 (Symplectoteuthis oualaniensis) δ15N随胴长增加变化显著，呈指数增长[25]。本研究中，主要渔业生物在不同发育阶段δ15N 和δ13C 发生变化。以陵水湾多齿蛇鲻和日本无针乌贼(Sepiella japonica)为例，由于取样体长有较大差异，δ15N和δ13C均随体长增加而增大，其中多齿蛇鲻和日本无针乌贼δ15N分别变化了1.42‰和2.78‰。以3.4‰作为一个营养级的氮稳定同位素富集度来计算[11]，多齿蛇鲻和日本无针乌贼的营养级分别变化了0.42和0.82；而δ13C分别变化了0.19 ‰和0.86‰，表明随着多齿蛇鲻和日本无针乌贼的生长发育，其食物来源发生了改变。由此可见，陵水湾主要渔业生物在不同发育阶段食性发生变化，营养级亦随之变化。
4. 结论
海陵湾主要渔业生物的δ13C和δ15N均显著高于陵水湾，但CR和NR低于陵水湾。陵水湾渔业生物NR和TA均高于海陵湾，表明陵水湾较海陵湾食物链更长，多样性水平较高。陵水湾渔业生物营养级级距仅为1.37，而海陵湾营养级级距小于1，说明陵水湾和海陵湾均处于高营养级生物较少、食物网受干扰较多的状态。
-
![]()
图 1 3种保存方法对茎柔鱼肌肉、角质颚和性腺组织δ13C、δ15N 和 C/N 的影响
Figure 1. Effect of three treatments on δ13C and δ15N and C/N of D. gigas muscle, beak and gonad tissues
表 1 茎柔鱼 3 种组织不同保存方式下的稳定同位素比值
Table 1 δ13C, δ15N values and C/N ratios of different preservation methods in three tissues of D. gigas
组织
Tissue对照
Control−20 ℃ 冷冻
Freezing75% 乙醇
Ethanol38% 甲醛
Formaldehyde第0天
Day 0第30天
Day 30第180天
Day 180第30天
Day 30第180天
Day 180第30天
Day 30第180天
Day 180肌肉 Muscle δ13C −17.97±0.30a −18.73±0.26b −19.31±0.33b −18.40±0.56b −18.47±0.37b −22.36±3.61b −21.66±1.31b δ15N 15.76±2.73a 16.06±2.80a 15.94±3.06 a 16.47±2.58b 16.62±2.71b 14.95±2.17b 16.09±2.60b C/N 3.22±0.07a 3.49±0.06b 3.51±0.12 b 3.57±0.14b 4.25±0.96c 4.79±1.15b 4.66±1.56b 角质颚 Beak δ13C −18.48±0.48a −18.54±0.53a −18.47±0.51a −18.50±0.52a −18.51±0.52a −20.50±2.29b −19.96±1.52b δ15N 10.61±0.98a 10.58±1.10a 10.25±1.14a 10.61±1.17a 11.39±1.02 a 9.85±1.04b 10.82±0.61a C/N 5.38±0.51a 5.56±0.32a 5.52±0.52a 5.47±0.53a 5.46±0.57 a 5.81±0.52b 6.36±0.40c 性腺 Gonad δ13C −17.61±0.79a −18.62±0.87b −18.94±0.56b −17.97±0.58b −18.94±0.56c −21.56±0.85b −21.40±0.80b δ15N 14.88±0.96a 14.82±1.03a 14.22±1.04 a 14.92±1.02a 14.65±1.01a 14.68±1.04b 15.02±1.17c C/N 3.21±0.16a 3.57±0.33b 3.55±0.35 b 3.42±0.13b 3.91±0.22c 3.97±0.36b 3.93±0.37c 注：同行数据不同上标字母表示有显著性差异 (P<0.05)。 Note: Values in each row followed by different superscript letters were significant differences (P<0.05). 
下载: 导出CSV
-
[1] ROUNICK J S, WINTERBOURN M J. Stable carbon isotopes and carbon flow in ecosystems[J]. Bioscience, 1986, 36: 171-177. doi: 10.2307/1310304
[2] HOBSON K A, PIATT J F, PITOCCHELLI J. Using stable isotopes to determine seabird trophic relationships[J]. J Anim Ecol, 1994, 63(4): 786-798. doi: 10.2307/5256
[3] PETERSON B J, FRY B. Stable isotopes in ecosystem studies[J]. Ann Rev Ecol System, 1987, 18: 293-320. doi: 10.1146/annurev.es.18.110187.001453
[4] WAN Y, HU J Y, AN L H, et al. Determination of trophic relationships within a Bohai Bay food web using stable δ15N and δ13C analysis[J]. Chin Sci Bull, 2005, 50(10): 1021-1025. doi: 10.1360/04wd0283
[5] HUSSEY N E, MACNEIL M A, OLIN J A, et al. Stable isotopes and elasmobranchs: tissue types, methods, applications and assumptions[J]. J Fish Biol, 2012, 80(5): 1449-1484. doi: 10.1111/j.1095-8649.2012.03251.x
[6] GAO X D, GONG Y, CHEN X J, et al. Dietary shifts and niche partitioning throughout ontogeny avoid intraspecific competition in a pelagic generalist predator[J]. Mar Ecol Prog Ser, 2022, 692: 81-97. doi: 10.3354/meps14079
[7] GONG Y, LI Y K, CHEN X J, et al. Trophic niche and diversity of a pelagic squid (Dosidicus gigas): a comparative study using stable isotope, fatty acid, and feeding apparatuses morphology[J]. Front Mar Sci, 2020, 7: 00642. doi: 10.3389/fmars.2020.00642
[8] 汪惠琼, 陈洁南, 李云凯, 等. 厄尔尼诺对柔鱼亚科近缘种茎柔鱼与鸢乌贼营养生态位的影响[J]. 海洋渔业, 2020, 42(5): 524-532. [9] 高小迪, 贡艺, 陈新军, 等. 东太平洋赤道海域茎柔鱼的营养生态位和肠道微生物组成[J]. 应用生态学报, 2021, 32(3): 1087-1095. [10] 李云凯, 汪惠琼, 陈新军, 等. 柔鱼科近缘种茎柔鱼与鸢乌贼营养生态位及相互关系[J]. 生态学报, 2020, 40(15): 5418-5423. [11] QUSIPE-MACHACA M, GUZMAN-RIVAS F A, IBANEZ C M, et al. Trophodynamics of the jumbo squid Dosidicus gigas during winter in the Southeast Pacific Ocean off the coast of Chile: diet analyses and fatty acid profile[J]. Fishs Res, 2022, 245: 106154. doi: 10.1016/j.fishres.2021.106154
[12] EVANS K, HINDELL M A. The diet of sperm whales (Physeter macrocephalus) in southern Australian waters[J]. ICES J Mar Sci, 2004, 61(8): 1313-1329. doi: 10.1016/j.icesjms.2004.07.026
[13] SARAKINOS H C, JOHNSON M L, VANDER ZANDEN M J. A synthesis of tissue preservation effects on carbon and nitrogen stable isotope signatures[J]. Can J Zool, 2002, 80(02): 381-387. doi: 10.1139/z02-007
[14] FEUCHTMAYR H, GREY J. Effect of preparation and preservation procedures on carbon and nitrogen stable isotope determinations from zooplankton[J]. Rapid Commun Mass Spectrom, 2003, 126(17): 2605-2610.
[15] 李月, 刘晃, 谢正丽. 样本预处理方式对罗氏沼虾碳和氮稳定同位素比值检测的影响[J]. 核农学报, 2022, 36(10): 1975-1983. [16] HETHERINGTON E D, KURLE C M, OHMAN M D, et al. Effects of chemical preservation on bulk and amino acid isotope ratios of zooplankton, fish, and squid tissues[J]. Rapid Commun Mass Spectrom, 2019, 33(10): 935-945. doi: 10.1002/rcm.8408
[17] KAEHLER S, PAKHOMOV E A. Effects of storage and preservation on the delta C-13 and delta N-15 signatures of selected marine organisms[J]. Mar Ecol Prog Ser, 2001, 219: 299-304. doi: 10.3354/meps219299
[18] CARABEL S, VERISIMO P, FREIRE J. Effects of preservatives on stable isotope analyses of four marine species[J]. Est Coast Shelf Sci, 2009, 82(2): 348-350. doi: 10.1016/j.ecss.2009.01.011
[19] von ENDT D W. Spirit collections: a preliminary analysis of some organic materials found in the storage fluids of mammals[J]. Collection Forum, 1994, 10: 10-19.
[20] BOURG B L, LEPOINT G, MICHEL L N. Effects of preservation methodology on stable isotope compositions of sea stars[J]. Rapid Commun Mass Spectrom, 2020, 34(2): e8589.
[21] POST D M, LAYMAN C A, ARRINGTON D A, et al. Getting to the fat of the matter: models, methods and assumptions for dealing with lipids in stable isotope analyses[J]. Oceologica, 2007, 152: 179-189. doi: 10.1007/s00442-006-0630-x
[22] 林静远, 刘必林, 金宵. 茎柔鱼角质颚的机械强度特性[J]. 上海海洋大学学报, 2020, 29(3): 385-391. [23] SHEN Y F, DAVID M, GONG Y, et al. Effects of ethanol storage and lipid extraction on stable isotope compositions of twelve pelagic predators[J]. Front Mar Sci, 2023, 10: 1118013. doi: 10.3389/fmars.2023.1118013
[24] HORII S, TAKAHASHI K, FURUYA K. Effects of ethanol-preservation on stable carbon and nitrogen isotopic signatures in marine predators[J]. Plankton Benthos Res, 2015, 10(2): 91-97. doi: 10.3800/pbr.10.91
[25] MICHAEL D R, TED O, DAVID E. Effects of formalin preservation on invertebrate stable isotope values over decadal time scales[J]. Can J Zool, 2012, 90(11): 1320-1327. doi: 10.1139/z2012-101
[26] UMBRICHT J, DIPPNER J W, FRY B, et al. Correction of the isotopic composition (δ13C and δ15N) of preserved Baltic and North Sea macrozoobenthos and their trophic interactions[J]. Mar Ecol Prog Ser, 2018, 595: 1-13. doi: 10.3354/meps12543
[27] BICKNELL A W J, CAMPBELL M, KNIGHT M E, et al. Effects of formalin preservation on stable carbon and nitrogen isotope signatures in Calanoid copepods: implications for the use of Continuous Plankton Recorder Survey samples in stable isotope analyses[J]. Rapid Commun Mass Spectrom, 2011, 25(13): 1794-1800. doi: 10.1002/rcm.5049
[28] BENNETT-WILLIAMS J, SKINNER C, WYATT A S J, et al. A multi-tissue, multi-species assessment of lipid and urea stable isotope biases in mesopredator elasmobranchs[J]. Front Mar Sci, 2022, 9: 821478. doi: 10.3389/fmars.2022.821478
计量
- 文章访问数: 235
- HTML全文浏览量: 56
- PDF下载量: 61
粤公网安备 44010502001741号
