鲇繁殖生物学特征分析

韩庆, 刘可可, 黄艳飞, 田汉, 王文彬, 刘良国

韩庆, 刘可可, 黄艳飞, 田汉, 王文彬, 刘良国. 鲇繁殖生物学特征分析[J]. 南方水产科学, 2023, 19(5): 154-161. DOI: 10.12131/20230051
引用本文: 韩庆, 刘可可, 黄艳飞, 田汉, 王文彬, 刘良国. 鲇繁殖生物学特征分析[J]. 南方水产科学, 2023, 19(5): 154-161. DOI: 10.12131/20230051
HAN Qing, LIU Keke, HUANG Yanfei, TIAN Han, WANG Wenbin, LIU Liangguo. Analysis of reproductive biological characteristics of Silurus asotus[J]. South China Fisheries Science, 2023, 19(5): 154-161. DOI: 10.12131/20230051
Citation: HAN Qing, LIU Keke, HUANG Yanfei, TIAN Han, WANG Wenbin, LIU Liangguo. Analysis of reproductive biological characteristics of Silurus asotus[J]. South China Fisheries Science, 2023, 19(5): 154-161. DOI: 10.12131/20230051

鲇繁殖生物学特征分析

基金项目: 国家自然科学基金青年基金项目 (30202394);湖南省重点研发项目 (2020NK2039);水产健康养殖及加工湖南省重点实验室开放基金 (2020-011);常德市科技计划重点项目 (2021-50)
详细信息
    作者简介:

    韩 庆 (1971—),男,教授,硕士,研究方向为水生动物资源及环境生态调控。E-mail: 362396289@qq.com

  • 中图分类号: S 917.4

Analysis of reproductive biological characteristics of Silurus asotus

  • 摘要:

    对沅江干流水域鲇 (Silurus asotus) 的生长与繁殖特征进行研究,为其种质资源的保护及合理利用提供科学依据。2018年5月至2020年4月在湖南省常德市沅江凌津滩库区采集到鲇738 尾,对其体长体质量关系及繁殖特性进行分析。结果显示,鲇体长和体质量呈幂函数关系,关系式为W=0.056L2.57(R=0.97),幂指数b值为2.57,与理论匀速生长值3之间差异显著 (P<0.05) ,群体生长为异速型,群体雌雄性比为1.21∶1。鲇群体肥满度平均为0.88,雌性平均0.94,雄性平均0.81,雌性极显著高于雄性 (P<0.01)。性成熟系数雌性极显著高于雄性 (P<0.01),雌性平均7.51,雄性平均1.85,均为5月最高、9月最低,雌、雄性成熟系数的周年变化趋势基本同步。卵径5月最高,达1 626.5 μm;5—8月逐步下降,其变化与实际产卵高峰期一致。个体平均绝对怀卵量为 (29 677±18 174) 粒,个体平均相对怀卵量为 (107±65) 粒·g−1。绝对怀卵量与体质量和体长均成直线相关,关系式分别为:F=437.36W+945.09 (R2=0.93, P<0.01) 和F=1 205.38L−21 285.27 (R2=0.87, P<0.01),从性成熟系数的周年变化推测,鲇的产卵高峰期为5月中旬至8月上旬。

    Abstract:

    To study the growth and reproductive characteristics of catfish (Silurus asotus) in the main stream of the Yuanjiang River, and to provide theoretical support for its protection and utilization, we had collected 738 individuals in the Yuanjiang Lingjintan Reservoir area of Changde City, Hunan Province, from May 2018 to April 2020. Then we analyzed the relationship between body length/body mass and reproductive characteristics. The results show a power function relationship between body length and body mass for Yuanjiang S. asotus, with the relationship of W=0.056L2.57 (R=0.97) and a significant difference  between b-value and theoretical uniform growth value of 3 (P<0.05). The population growth was heteroscedastic, with a population sex ratio of 1.21:1. The average fertility of Yuanjiang S. asotus population was 0.88 (Female: 0.94, male: 0.81, female significantly higher than male, P<0.01). The sexual maturity coefficients of females were higher than those of males (P<0.01) (Female: averagely 7.51, male: averagely 1.85), both highest in May and lowest in September. The annual trends in sexual maturity coefficients for females and males were basically synchronized. The egg diameter reached a maximum of 1626.5 μm in May, gradually decreasing from May to August, which was consistent with the actual peak spawning period. The mean absolute egg mass was 29 677±18 174 and relative egg mass was (107±65) per·g−1. The absolute egg mass was linearly correlated with body mass and length as F=437.36W+945.09 (R2=0.93, P<0.01) and F=1 205.38L−21 285.27 (R2=0.87, P<0.01), respectively. The peak spawning period for Yuanjiang S. asotus was inferred from the annual variation in sexual maturity coefficients to be from mid-May to early August.

  • 马氏珠母贝 (Pinctada martensii) 又称合浦珠母贝,隶属于软体动物门、瓣鳃纲、珍珠贝目、珍珠贝科、珠母贝属,是世界上生产海水珍珠的主要贝种,也是我国生产海水养殖珍珠—“南珠”的主要贝类之一[1]。马氏珠母贝主要分布在热带和亚热带海域[2-4],从日本千叶县以南至菲律宾、越南、缅甸、印度尼西亚、斯里兰卡、澳大利亚等均有分布[5-6],我国主要分布在海南、广东、广西、台湾等省沿海。

    我国是世界海水珍珠养殖大国,马氏珠母贝是人工插核育珠的主养贝种[7-9]。近年来马氏珠母贝种质退化,育珠贝病害严重,插核后的死亡率和吐核率增加,且优质珠率下降[10]。为了突破插核技术的局限性,人工将供体珍珠贝的外套膜组织块或细胞小片一起移植到受体珍珠贝体内,诱导其组织大量分泌珍珠质,以实现无核珍珠的培育[11-13]。当前国内许多学者对珍珠贝细胞、组织体外培养进行了大量研究,而国外相关的研究报道较少。Lei等[14]对马氏珠母贝珍珠囊进行了培养研究;李勇和孟立霞[15]研究了贝类细胞的生存环境,总结了当前贝类细胞培养中存在的问题,为建立细胞系提供了指导;靳雨丽等[16]对三角帆蚌 (Hypriosis cumingii) 外套膜细胞培养进行了研究,优化了外套膜细胞培养及育珠的生产条件;岑妍慧和林江[17]改进了马氏珠母贝外套膜组织细胞体外培养技术和培养条件。

    茶多酚是从茶叶中提取的多羟基酚类物质的总称,主要包括黄烷醇类 (儿茶素类) 、黄酮、花色苷类等[18-19]。已有研究表明,茶多酚作为天然抗氧化物质具有抗氧化、防辐射、抗衰老、抑菌、抗过敏、抗血栓和解毒等作用[20]。茶多酚不仅广泛应用于畜产品加工和贮藏、食物的防腐保鲜、饲料添加剂等,还可以调节前列腺癌[21]、乳腺癌[22]以及鼻咽癌[23]等多种肿瘤的生物学活性。刘芳君等[24]研究发现,质量浓度低于0.05 g·L−1的茶多酚对小鼠 (Mus musculus) 黑色素瘤细胞的体外增殖无明显的抑制作用,而当其质量浓度提高至0.15 g·L−1时对该细胞迁移具有抑制作用。田梦秋等[25]研究发现,10~320 μg·mL−1 的茶多酚对Hep2细胞的体外增殖具有抑制作用,并诱导细胞凋亡,当茶多酚的质量浓度大于160 μg·mL−1时表现出较强的细胞毒性。王海琴等[26]研究了茶多酚对人牙槽骨成骨细胞增殖和凋亡的影响及分子机制。但茶多酚应用于马氏珠母贝外套膜组织和细胞培养的研究却鲜有报道。本研究通过在马氏珠母贝外套膜组织和细胞培养液中添加不同浓度的茶多酚,利用其抗氧化性、抑菌及解毒等特性来达到促进细胞生长增殖、提高细胞生物活性的目标,从而进一步优化组织和细胞培养,探索最适完全培养液,以提高组织和细胞体外培养的成功率,为人工无核育珠提供理论参考。

    实验用马氏珠母贝由三亚热带水产研究院陵水试验基地提供。本次实验随机选取生长状态良好的马氏珠母贝,壳长为 (5.80±0.32) cm,平均体质量为 (26.50±0.13) g。暂养于室外遮阳陆基玻璃池 (直径2 m,高1.2 m的圆筒形),换水量为100%·d−1,投喂期间的饵料主要为牟氏角毛藻 (Chaetoceros mulleri),水温27~30 ℃,盐度27‰~31‰,pH 7.6~8.1,溶解氧质量浓度≥7.0 mg·L−1,亚硝酸盐 (${\rm{NO}}_2^{\text{−}}$)质量浓度≤0.02 mg·L−1,氨氮 (${\rm{NH}}_4^{\text{+}} $-N) 质量浓度≤0.2 mg·L−1

    根据前人对茶多酚提取工艺的研究[27-28],采用溶剂提取法对茶多酚进行提取。称取研细的苦丁茶末3.0 g,加100 mL体积分数为70%的乙醇作为溶剂,在75 ℃下回流浸泡1.5 h,趁热抽滤,取滤液旋转蒸发,待其呈膏状时,用热水溶解,并用无菌蒸馏水定容至50 mL备用,通过吸光度法测定茶多酚的质量分数为20%。

    基础培养液配方:RMI-1640培养基10.4 g·L−1、Hepes缓冲液2.7 g·L−1、珍珠贝体液10.0 mL·L−1、青霉素100 000 IU·L−1、链霉素100 000 IU·L−1、氯化钙 (CaCl2) 200 mg·L−1、灭活小牛血清200 mL·L−1、平衡盐溶液50 mL·L−1、葡萄糖100 mL·L−1,pH 7.2。

    RMI-1640培养基、Hepes缓冲液、青霉素、链霉素、灭活小牛血清、平衡盐溶液、葡萄糖等以上试剂均统一采购于北京依珊汇通科技有限公司。其中平衡盐溶液配方为1/3的1.9% (w) 乳酸钠溶液和2/3的复方氯化钠溶液。

    自制珍珠贝体液:每次取10个马氏珠母贝的外套膜周边黏液,经2 000 r·min−1离心10 min,取上清液置于56 ℃水浴锅中灭活处理20 min,并在紫外灯下灭菌20 min。加入培养液前需经过0.2 μm的滤膜过滤。

    将获取的茶多酚溶液稀释为0%、5%、10%、15%和20% 5种体积分数,各取10 mL溶液,分别加入到90 mL的基础培养液中,配置成5组含不同体积分数茶多酚的完全培养液 (0%、0.5%、1.0%、1.5%和2.0%组),其中0%组为对照组。

    选取健康且活力较强的马氏珠母贝,用0.3% (w) 肥皂水反复洗刷,去除贝壳表面的附着物。割断闭壳肌、取出外套膜,用双蒸水反复冲洗,并在0.01% (w) 高锰酸钾溶液中浸泡30 min 进行初步消毒。将已消毒处理的外套膜边缘部位分离出来,并在抗菌溶液 (青霉素4 000 U·mL−1,链霉素5 000 U·mL−1) 中浸泡15 min,期间反复冲洗。最后用灭菌的双蒸水再次冲洗2~3次后待用。

    将处理过的外套膜组织小片通过撕膜法获取外套膜外表皮,用无菌单面刀片切成碎块,放入含有300 mL消化液 (0.25%胰蛋白酶,pH 7.2~7.4,预配好的胰蛋白酶消化液经0.22 μm除菌膜进行除菌后再使用) 的培养瓶中,置于37 ℃恒温摇床上以120 r·min−1的速率消化30 min,后移至2.5 mL离心管中以1 000 r·min−1的速率离心5 min,弃上清液。在留有沉淀物的离心管中加入平衡盐溶液继续以1 000 r·min−1的速率离心2 min,重复操作3次,获取外套膜细胞。将相同数量的外套膜细胞放入5组含不同浓度茶多酚的培养液中,置于25 ℃的恒温培养箱中持续培养。实验共设置5组,每组3个平行,每2 d更换一次新鲜培养基。

    将处理过的外套膜放入无菌培养皿中,先用脱脂棉吸收表面的液体残留,然后用无菌双面刀片将其切割成1 mm2 大小均匀的组织小片。每个培养瓶 (225 cm2) 内贴片30个组织小片,待组织小片附着于瓶壁后,将培养瓶反转并加入5 mL完全培养液。放入恒温箱中25 ℃培养24 h后,将培养瓶再次反转,使组织小片完全浸没在培养基中,继续培养和观察。通过前期开展利用不同浓度的茶多酚对细胞活性影响的实验,得出当茶多酚添加量为1.0%时,相对细胞生物活性最高,细胞生长效果最佳,因此在开展外套膜细胞和组织培养观察实验时仅采用1.0%组培养液,每2 d更换一次新鲜培养基。

    每隔48 h对5组分别取样,按常规方法消化后各取1 mL细胞悬液至EP管中计数细胞量,统计分析结果。

    将收集的外套膜细胞悬浮液加入 96 孔培养板 (Corning,美国),每孔100 μL。为确保每孔细胞的数量及活性一致,每批实验都使用同一管混合均匀的细胞悬液,并确保细胞密度约为5×104 个·mL−1。向细胞悬液中分别加入5种不同浓度的茶多酚。设置两组对照分别为:仅含 100 μL培养基的空白对照组和仅含100 μL细胞悬液的对照组,每组3个平行。添加完茶多酚后,将细胞置于细胞培养箱 (25 ℃) 中培养24 h。

    细胞活性检测方法:使用 Cell Counting Kit-8 (CCK-8) 试剂盒 (东仁化学) 按照说明书进行检测。在100 μL的细胞悬液中加入10 μL CCK-8试剂,放回25 ℃培养箱孵育4 h后,用酶标仪测定波长450 nm处的吸光度。

    相对细胞活性计算方法:相对细胞活性=(实验组吸光度−培养基吸光度)/(对照组吸光度−培养基吸光度)。

    采用倒置显微镜观察组织细胞的形态与生长状况,并做好记录。采用血气分析仪测定马氏珠母贝外套膜组织及细胞培养液中的Ca2+ 浓度。

    采用SPSS 26.0软件进行统计学分析,采用t检验,P<0.05表示差异显著。结果均以“平均值±标准差 ($\overline { x}\pm { {s}}$)”表示。

    不同浓度的茶多酚对马氏珠母贝外套膜细胞活性的影响见图1。在不同浓度的茶多酚刺激下,5组间的细胞活性均存在显著性差异 (P<0.05),同时各组对细胞活性的影响差别较大。当茶多酚的浓度为1.0%时,细胞的相对活性提高至3倍,对细胞活性的促进作用最大,其次为1.5%、0.5%、2.0%组。马氏珠母贝外套膜细胞在5组培养液中的生长曲线如图2所示,均呈现“S”型,分为4个阶段:潜伏期 (第0—第2天)、对数生长期 (第3—第5天)、平台期 (第6—第14天) 和衰退期 (第16—第30天)。其中1.0%组峰值最高,在培养第12天时细胞密度达6.9×105 个·cm−2,其他4组峰值高度依次为1.5%组>0.5%组>2.0%组>0%组。在细胞培养第30天,细胞密度最高的为1.0%组,最低的为0%组。结果表明,茶多酚对马氏珠母贝外套膜细胞的活性具有显著的促进作用,有利于细胞的增殖生长,当浓度为1.0%时,促进效果最佳。

    图  1  不同浓度的茶多酚对外套膜细胞活性的影响
    注:不同字母间存在显著性差异 (P<0.05)。
    Figure  1.  Effects of different concentrations of tea polyphenols on cell activity of P. fucata
    Note: Different letters indicate significant differences (P<0.05).
    图  2  马氏珠母贝外套膜细胞生长曲线
    Figure  2.  Growth curve of cells of P. fucata mantle

    由2.1中结果可知,1.0%组完全培养液对于马氏珠母贝外套膜细胞的培养优于其他组。因此采用1.0%组培养液对马氏珠母贝外套膜细胞进行培养,并利用倒置显微镜观察不同时期的细胞生长状况 (图3)。培养至第5天时,细胞呈分散状态,形态为圆形或椭圆形,其中数量最多的为近圆形的上皮细胞,大小为40~50 μm,分裂过程中上皮细胞呈现多种形态。当培养至第10天时,细胞贴壁效果较好,少量细胞悬浮于培养液中,瓶壁出现少量晶体颗粒。第20天时,细胞相互聚集,呈现岛屿状分布。第30天时,细胞聚集生长现象更为明显,培养瓶中可观察到在细胞群周边出现絮状结晶。

    图  3  马氏珠母贝外套膜上皮细胞培养观察 (400×)
    注:a. 培养第5天的细胞; b. 培养第10天的细胞;c. 培养第15天的细胞; d. 培养第20天的细胞;e. 培养第25天的细胞;f. 培养第30天的细胞。
    Figure  3.  Observation on cells of P. fucata mantle (400×)
    Note: a. Cell cultured on Day 5; b. Cell cultured on Day 10; c. Cell cultured on Day 15; d. Cell cultured on Day 20; e. Cell cultured on Day 25; f. Cell cultured on Day 30.

    采用1.0%组培养液对马氏珠母贝外套膜组织进行培养,并利用倒置显微镜观察不同时间组织的生长状况 (图4)。外套膜组织培养第5天时,组织块周边逐渐有细胞迁移出来,且组织块有细胞迁移留下的痕迹 (图4-a)。迁移出的细胞形态以圆形和椭圆形为主,呈颗粒状分散。当培养第10天时,组织块生长晕上的细胞生长旺盛且细胞排列紧密,周边细胞数量进一步增加,并出现透明形态的细胞,胞体周边有突起,且贴壁效果明显,瓶底出现微小的颗粒状晶体。培养第15—第20天,组织块周边细胞密集分布形成细胞片,上皮细胞的分泌作用使瓶底颗粒状晶体进一步增多。培养第25天,组织块周边出现很多纤维状的突起,上皮细胞继续分泌大量颗粒状物质,在瓶底形成明显的白色块状物质。培养第30天,组织块已变成了茶褐色,大部分组织和细胞仍然存活,但活力明显减弱,细胞分泌能力停止。

    图  4  马氏珠母贝外套膜组织培养观察 (400×)
    注:a. 培养第5天的组织;b. 培养第10天的组织;c. 培养第15天的组织;d. 培养第20天的组织;e. 培养第25天的组织;f. 培养第30天的组织。
    Figure  4.  Observation on tissue of P. fucata mantle (400×)
    Note: a. Tissue cultured on Day 5; b. Tissue cultured for on Day 10; c. Tissue cultured on Day 15; d. Tissue cultured on Day 20; e. Tissue cultured on Day 25; f. Tissue cultured on Day 30.

    采用1.0%组培养液对马氏珠母贝外套膜组织和细胞进行培养,其组织和细胞培养液中的Ca2+质量浓度变化如表1所示。在组织和细胞培养的整个过程中,培养液中Ca2+的质量浓度随着培养时间的延长均呈现先减后增的趋势,且培养液中的Ca2+质量浓度均在第10天达到最低,分别为 (163.58±8.40) 和 (148.98±6.58) mg·L−1。培养第0—第5天,细胞培养液中的Ca2+质量浓度低于组织培养液,且存在显著性差异 (P<0.05),表明在培养前期细胞对Ca2+的吸收能力明显强于外套膜组织;培养第5—第15天,细胞培养液中的Ca2+质量浓度在同期略低于组织培养液,但两者之间无显著性差异;培养第0—第15天,组织和细胞培养液中的Ca2+含量均呈现递减的趋势,说明在组织和细胞培养过程中均吸收了培养液中的Ca2+。培养第15—第25天,随着培养时间的延长,组织和细胞培养液中的Ca2+质量浓度均呈现递增趋势,但始终低于初始质量浓度 (200 mg·L−1),两者之间存在显著性差异 (P<0.05)。

    表  1  马氏珠母贝外套膜组织和细胞培养液中的Ca2+质量浓度变化
    Table  1.  Change of Ca2+ mass concentration in mantle tissue and cell culture medium of P. fucata
    培养时间
    Culture time/d
    组织培养
    Tissue culture/(mg·L−1)
    细胞培养
    Cell culture/(mg·L−1)
    0200.00±0.00a200.00±0.00a
    5186.60±5.37bd168.22±7.24b
    10163.58±8.40c148.98±6.58c
    15178.73±9.35d159.54±8.95d
    20188.35±8.78be179.43±9.63e
    25196.11±6.10ae183.42±4.42e
    注:同列中不同字母间存在显著性差异 (P<0.05)。 Note: Different letters indicate significant differences (P<0.05).
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    马氏珠母贝属于双壳类软体动物,作为低等动物,其外套膜组织细胞的培养有别于哺乳动物及其他脊椎动物。当前马氏珠母贝外套膜组织和细胞培养还未取得突破性进展,培养液的优化一直处在不断探索中[29]。常规的细胞培养液具有良好的借鉴作用,但局限性比较明显,通常情况下细胞的生物活性会随着培养时间逐渐降低,影响细胞的体外培养效果[30]。茶多酚作为一种天然提取物,具有显著的调节生物学活性、消除自由基、抗氧化、抑菌等功效[31]。在马氏珠母贝细胞培养液中添加适量的茶多酚,其酚羟基提供的大量H+与培养液中的氧自由基发生反应,从而提高培养液的抗氧化能力,促进细胞新陈代谢,改善细胞活性,可进一步优化组织细胞培养效果。本研究发现当培养液中添加茶多酚的体积分数为1.0%时,对细胞活性的促进作用最优,细胞的相对活性提高至3倍。茶多酚在一定程度上消除了细胞微环境中的自由基,增强了机体抗氧化性,进一步释放了细胞的生物活性。曹东维等[32]研究发现,茶多酚在体外高糖环境下可延缓人肾小球系膜细胞 (Human glomerular mesangial cells, HGMCs) 衰老,提高细胞生物活性,这与本研究得出的结果相似。本研究共设置了含5个体积分数梯度茶多酚 (0%、0.5%、1.0%、1.5%、2.0%) 的培养液,各组的细胞生长曲线均呈“S”型,说明茶多酚在细胞培养过程中未产生抑制或其他不良反应。通常细胞在生长过程中伴随着新陈代谢会排泄出二氧化碳、尿酸及其他有害物质,容易滋生有害细菌,引起培养环境的恶化,长期积累的毒素甚至会导致细胞死亡。在培养液中添加适量的茶多酚,其抗氧化、抑菌等功效可以维持培养环境的稳定,从而促进马氏珠母贝外套膜细胞的新陈代谢,起到延缓衰亡的功效。本研究结果发现所有添加茶多酚的实验组培养效果均优于对照组,其中茶多酚体积分数为1.0%时,培养效果最优,与其他4组存在显著性差异 (P<0.05)。实验结果进一步表明了在细胞培养液中添加适量的茶多酚,对细胞增殖具有良好的促进作用。也有研究发现不同剂量的茶多酚对癌细胞的增殖生长具有抑制作用,这可能与癌细胞的增长和凋亡机制相关[33-34]。在培养液中添加过量的茶多酚是否对马氏珠母贝外套膜组织和细胞培养产生抑制作用有待进一步研究。

    在培养液中添加1.0%的茶多酚时,马氏珠母贝外套膜组织和细胞均可正常分裂增殖。培养第5天,组织块周边出现细胞迁移,呈颗粒状分布,而细胞培养液中也相应的出现大量细胞分裂增殖,两者均观察到了近圆形的上皮细胞。培养第10天,组织和细胞培养液中均观察到了细胞贴壁现象,且晶体颗粒初现。王爱民等[35]研究发现在马氏珠母贝外套膜组织培养中,最先迁移出来的是颗粒状细胞,紧随其后的是透明细胞。本实验在细胞培养前期发现了大量的颗粒状细胞,而透明细胞的数量相对较少,说明在茶多酚的刺激下细胞活性增强,前期以大量分裂增殖为主,当细胞增殖到一定数量后,开始逐渐分化为其他形态的细胞。Machii和Wada[36]在对褶纹冠蚌 (Cristaria plicata) 的研究中,以外套膜组织块上部或边缘部位观察到褐色或茶色来判定其分泌作用,表明组织块而非独立的上皮细胞分泌了珍珠质。本研究在培养第20天后发现组织和细胞培养液中均出现了晶体颗粒,说明马氏珠母贝上皮细胞也具有分泌珍珠质的功能。这可能是不同物种贝类的外套膜组织和细胞在不同的培养条件下,其功能表达存在差异。

    培养液是维持动植物组织生长的人工配制养料,细胞培养成功的关键在于培养液中含有充足的营养组分,可提供细胞生长所需的能量、微量元素及未知的生物因子等。由于珍珠的化学成分与产珠贝壳类似,均由超过95%的碳酸钙和4%的固体蛋白质生物矿化而来[37-38],因此在马氏珠母贝外套膜组织和细胞培养液中添加适量的Ca2+,可保障其正常的分泌功能。本研究在完全培养液中添加了200 mg·L−1的Ca2+,随着组织和细胞的培养,组织液中Ca2+质量浓度在前10 d呈递减趋势,说明组织和细胞增殖的过程中吸收了大量的Ca2+,同时镜检发现在瓶壁上存在颗粒状晶体也进一步给予证实。陈勇富和钱国英[39]对三角帆蚌外套膜离体上皮组织珍珠质分泌能力的研究也得出相似结论。在培养第15天后,培养液中的Ca2+浓度随着培养时间的延长逐渐升高,说明在培养后期马氏珠母贝外套膜组织和细胞同正常的活体一样,具有旺盛的钙质吸收和分泌功能。这与唐敏和石安静[40]对外套膜外表皮细胞钙的分泌研究结果一致。通过对培养液中Ca2+浓度变化的研究可知,当培养液中添加适量的茶多酚、Ca2+及其他营养成分后,马氏珠母贝外套膜组织和细胞可正常增殖分化,且分泌珠质的功能并未受到影响。在茶多酚的刺激下,细胞的氧化代谢能力增强,培养前期可吸收大量的Ca2+,为珍珠质的分泌提供充足的钙源。在马氏珠母贝无核育珠的实践生产中,既要保证细胞培养液中含有充足的Ca2+,同时也要确保外套膜细胞在茶多酚的刺激下对其充分吸收,以加快珠质的分泌,提升珍珠的质量和产量。

    本研究探索了茶多酚对马氏珠母贝外套膜组织和细胞体外培养的影响。当培养液中茶多酚的添加量控制在0.5%~2.0%时,均可增强马氏珠母贝外套膜细胞的生物活性,其中添加量在1.0%时的增殖效果最优;进一步优化了马氏珠母贝外套膜细胞培养液 (1.0%茶多酚、RMI-1640培养基10.4 g·L−1、Hepes缓冲液2.7 g·L−1、珍珠贝体液10.0 mL·L−1、青霉素100 000 IU·L−1、链霉素100 000 IU·L−1、CaCl2 200 mg·L−1、灭活小牛血清200 mL·L−1、平衡盐溶液50 mL·L−1、葡萄糖100 mL·L−1,pH 7.2);马氏珠母贝外套膜组织和细胞在添加适量茶多酚后均可正常增殖分化,且培养液中的Ca2+浓度随着培养时间的延长呈现先减后增的趋势。马氏珠母贝外套膜组织和细胞培养液作为无核育珠的关键技术之一,可通过添加1.0%的茶多酚进行优化和改良,这不仅填补了茶多酚在贝类细胞培养研究中的空白,也为贝类育珠的实际生产提供了重要的参考依据。

  • 图  1   雌雄鲇尾鳍分叉对比

    Figure  1.   Differences of tail fins between female and male S. asotus

    图  2   鲇体长-体质量关系

    Figure  2.   Relationship between body length and body mass of S. asotus

    图  3   鲇卵巢发育分期的月份变化

    Figure  3.   Variation of ovaries developmental stages of S. asotus from Yuanjiang River in different months

    图  4   鲇雌性性成熟比例与体长关系

    Figure  4.   Relationship between body length and sex mature frequency of female S. asotus in Yuanjiang River

    图  5   鲇 IV 期卵巢的卵径分布

    Figure  5.   Oocyte diameter-frequency distribution of S. asotus ovary at stage IV

    表  1   鲇 1—12 月的性比

    Table  1   Sex ratio of S. asotus from January to December

    月份
    Month
    雌 Female/尾 雄 Male/尾 雌∶雄 Female∶Male
    1 35 31 1.13c
    2 23 39 0.59b
    3 40 20 2.00e
    4 38 22 1.73d
    5 23 35 0.66b
    6 16 49 0.33a
    7 44 16 2.75f
    8 46 18 2.56f
    9 33 27 1.22c
    10 40 16 2.50f
    11 25 43 0.58b
    12 41 18 2.27e
    注:同列不同上标字母示差异显著(P<0.05)。表2表5同此。 Note: Different superscripts within the same column indicate significant differences (P<0.05). The same case in Table 2 and Table 5.
    下载: 导出CSV

    表  2   鲇体长、体高、体质量的周年变化

    Table  2   Annual changes in body length, body height and body mass of S. asotus

    月份
    Month
    体长
    Body length/cm
    体高
    Body height/cm
    体质量
    Body mass/g
    空壳质量
    Eviscerated mass/g
    范围
    Range
    均值
    Average
    范围
    Range
    均值
    Average
    范围
    Range
    均值
    Average
    范围
    Range
    均值
    Average
    1 23.50~38.50 30.02±4.45b 3.20~5.30 4.17±0.67a 92.00~499.00 229.21±96.08b 87.00~446.00 205.30±86.67b
    2 26.40~39.20 32.29±3.45b 3.30~6.15 4.69±0.52b 128.00~600.00 295.17±97.14c 121.00~529.50 272.00±85.28c
    3 14.80~43.20 34.38±3.74b 3.32~6.23 4.73±0.65b 55.00~691.00 306.97±116.53c 46.00~610.50 277.97±107.46c
    4 25.40~44.00 35.62±3.74b 3.46~7.25 5.03±0.73c 135.00~710.00 375.46±98.72e 119.50~628.50 337.23±88.92e
    5 14.80~39.30 26.71±5.62a 2.80~5.30 4.09±0.66a 55.00~583.00 249.63±124.11b 46.50~449.50 210.10±105.23b
    6 14.50~35.58 30.58±4.32b 3.40~5.60 4.46±0.49b 154.00~524.50 327.00±97.73d 142.00~473.50 290.84±84.29d
    7 27.10~39.40 33.14±3.01b 3.80~5.60 4.63±0.56b 168.00~449.50 288.70±88.70c 112.00~342.50 254.03±76.60c
    8 30.70~40.11 33.95±2.91b 3.60~5.75 4.77±0.56b 209.00~644.00 340.78±105.34e 195.50~564.50 300.72±90.08d
    9 21.52~36.70 26.77±4.09a 1.27~6.30 4.15±0.63a 91.50~583.00 177.59±101.51a 81.50~549.00 158.14±94.64a
    10 25.40~41.20 32.57±3.95b 3.47~8.60 4.93±1.21c 152.50~772.00 327.50±160.20d 174.00~661.50 296.07±139.70d
    11 21.50~49.73 39.52±4.81c 3.70~7.50 5.88±0.76d 184.00~1042.00 381.60±158.40e 124.00~917.50 341.43±137.50e
    12 26.80~47.32 35.07±5.34b 3.35~6.38 4.92±0.82c 149.50~925.00 370.90±182.30e 134.00~872.50 338.06±162.20e
    下载: 导出CSV

    表  3   鲇性腺发育状况

    Table  3   Gonadal development of S. asotus

    月份
    Month
    雄 Male 雌 Female
    发育分期
    Developmental stage
    颜色
    Color
    发育分期
    Developmental stage
    颜色
    Color
    5 IV, IV—V, V 白色,乳白色 IV, V 草绿色
    6 V, V—VI 白色,乳白色 IV, V 草绿色,黄绿色
    7 V, V—VI, VI 白色,淡红色 IV, V, VI 草绿色,黄绿色
    8 V—VI, VI 白色,淡红色 V—VI, VI 草绿色,黄绿色
    9 VI, VI—II 淡红色 VI, VI—II 浅绿色,黄绿色
    10 II 淡红色,浅肉红色 II 浅绿色,红黄色
    11 II, II—III 浅肉红色 II, II—III 红黄色,浅黄色
    12 II, II—III 肉红色 II, II—III 黄色,黄绿色
    1 III 肉红色 III, III—IV 黄绿色,浅绿色
    2 III—IV 深肉红色,白色 III, IV 黄绿色,浅绿色
    3 III, IV 白色,乳白色 III, IV 黄绿色,浅绿色
    4 III, IV 白色,乳白色 III, IV 黄绿色,浅绿色
    下载: 导出CSV

    表  4   鲇 1—12 月份的性成熟系数

    Table  4   Gonadosomatic indexes of S. asotus from January to December

    月份
    Month
    体质量
    Body mass/g
    空壳质量
    Eviscerated mass/g
    性腺质量
    Gonad mass/g
    性成熟系数
    Gonadosomatic index
    肥满度
    Fullness

    Female

    Male

    Female

    Male

    Female

    Male

    Female

    Male

    Female

    Male
    1 264.97 193.43 238.56 171.50 16.05 1.82 6.73 1.06 0.79 0.79
    2 327.10 263.24 234.84 232.75 17.97 2.85 7.65 1.22 0.87 0.79
    3 345.19 268.75 306.13 249.80 26.34 4.67 8.60 1.87 0.89 0.68
    4 428.63 322.28 379.25 295.21 30.58 7.42 8.06 2.51 0.92 0.75
    5 264.45 234.81 215.14 206.07 32.79 8.74 15.24 4.24 1.37 1.19
    6 351.66 312.57 297.71 283.97 34.80 11.85 11.69 4.17 1.20 1.03
    7 298.60 286.63 257.36 250.69 24.51 4.08 9.52 1.63 0.83 0.72
    8 367.80 313.60 312.88 288.56 27.59 4.23 8.82 1.47 0.91 0.79
    9 194.47 160.90 171.68 144.52 3.50 1.63 2.04 1.13 0.97 0.84
    10 357.60 298.38 319.83 272.31 12.621 3.20 3.95 1.18 0.99 0.86
    11 421.08 321.36 367.71 315.17 13.66 2.34 3.71 0.74 0.90 0.77
    12 411.69 359.78 365.84 310.28 15.06 3.12 4.11 1.01 0.65 0.56
    下载: 导出CSV

    表  5   鲇繁殖力和卵径

    Table  5   Fecundity and egg diameter of S. asotus

    月份
    Month
    绝对繁殖力
    Absolute fecundity/粒
    相对繁殖力
    Relative fecundity/粒
    卵径范围
    Egg diameter range/μm
    平均卵径
    Average egg diameter/μm
    557 223266998.5~1 908.41 626.5±101.2a
    667 744228974.2~1 861.61 588.6±66.2b
    742 166164856.3~1 601.61 259.3±133.6c
    831 13199794.4~1 303.71 303.6±88.8c
    下载: 导出CSV
  • [1] 龙昱, 刘少军. 本地鲇鱼生物学特性及性腺显微结构初步研究[J]. 生命科学研究, 2006, 10(3): 125-129.
    [2] 温海深, 毛玉泽. 野生鲇资源开发与养殖[J]. 现代渔业信息, 2003, 18(8): 6-9.
    [3] 吴士平, 李海洋. 鲇鱼的人工繁殖技术[J]. 水产养殖, 2001, 12(4): 37.
    [4] 张耀光, 谢小军. 南方鲇的繁殖生物学研究: 性腺发育及周年变化[J]. 水生生物学报, 1996, 20(1): 9-14.
    [5] 李刚, 胡国宏, 顾权, 等. 怀头鲇人工繁殖及苗种培育技术[J]. 内陆水产, 2006(3): 34-35.
    [6] 兰国柱, 李海滨, 武金星. 黄河陕西段兰州鲇的人工繁殖技术[J]. 当代畜禽养殖业, 2020(4): 63-64.
    [7] 韩庆, 孙东方, 彭友林, 等. 洞庭湖鲶鱼的人工繁殖与苗种培育试验[J]. 湖北农业科学, 2009, 48(11): 2801-2803.
    [8] 刘飞, 韦慧, 顾党恩, 等. 流溪河入侵鱼类豹纹脂身鲶繁殖生物学研究[J]. 淡水渔业, 2017, 47(2): 42-48.
    [9] 薛晨江, 雷春云, 符世伟. 中华鲱鲇繁殖生物学研究[J]. 水生态学杂志, 2017, 38(6): 102-106.
    [10] 陈得仿, 王腾, 刘永, 等. 大亚湾黑鲷繁殖特征的生物学研究[J]. 南方水产科学, 2019, 15(5): 41-47.
    [11] 陈晓娟, 杨寅群, 朱迪, 等. 沅江流域生态环境保护体系研究[J]. 人民长江, 2022, 53(2): 11-14.
    [12] 殷名称. 鱼类生态学[M]. 北京: 中国农业出版社, 1996: 1-4.
    [13] 茹辉军, 刘学勤, 黄向荣, 等. 大型通江湖泊洞庭的鱼类物种多样性及其时空变化[J]. 湖泊科学, 2008, 20(1): 93-99.
    [14]

    TURGEON K, TURPIN C, GREAVESI E I. Dams have varying impacts on fish communities across latitudes: a quantitative synthesis[J]. Ecol Lett, 2019, 22: 1501-1516. doi: 10.1111/ele.13283

    [15]

    ARTHINGTON A H, DULVY N K, GLADSTONE W, et al. Fish conservation in freshwater and marine realms: status, threats and management[J]. Aquat Conserv: Mar Freshw Ecosys, 2016, 26(5): 838-857. doi: 10.1002/aqc.2712

    [16] 朱书礼, 李新辉, 李跃飞, 等. 珠江中下游广东鲂种群结构及生长的空间差异[J]. 华中农业大学学报, 2023, 42(1): 75-81.
    [17] 郜星晨, 姜伟, 张琪, 等. 长江宜昌段鳙的繁殖生物学初步研究[J]. 水生态学杂志, 2019, 40(6): 92-98.
    [18] 刘艳超, 陈锋, 翁仕洋, 等. 西藏曲松下洛国家湿地公园短尾高原鳅的体长体质量关系和性腺相关特征[J]. 高原科学研究, 2021(4): 44-49.
    [19] 黄小林, 杨育凯, 李涛, 等. 池塘养殖黄斑篮子鱼初次性成熟性腺发育研究[J]. 南方水产科学, 2020, 16(5): 99-107.
    [20] 肖智. 鲇繁殖习性的研究[J]. 中山大学学报论丛, 2000, 20(5): 41-44.
    [21] 曹希全, 李艳慧, 魏杰, 等. 宽口裂腹鱼体长-体质量关系和肥满度[J]. 西北农业学报, 2019, 28(8): 1380-1386.
    [22] 田娜娜, 杨瑞斌, 谭博真, 等. 西藏哲古措异尾高原鳅年龄、生长及繁殖特性[J]. 中国水产科学, 2022, 29(7): 1013-1021.
    [23] 朱邦科, 谢从新, 王明学, 等. 保安湖沙塘鳢的食性、繁殖、年龄及生长的研究[J]. 水生生物学报, 1999, 23(4): 316-323.
    [24] 何福林, 向建国. 沟鲇的生物性状及生化特性研究[J]. 水利渔业, 2006, 26(6): 54-55.
    [25] 沈勇, 邱其浚, 孙龙生, 等. 饲料精氨酸与赖氨酸配比对全雄黄颡鱼生长性能、体组成、血清生化指标及氨基酸沉积率的影响[J]. 动物营养学报, 2017, 29(7): 2575-2586.
    [26] 高小平, 吴金明, 孔赤平, 等. 鄱阳湖刀鲚繁殖群体生物学特征[J]. 水产学杂志, 2022, 35(2): 42-46.
    [27] 王静安, 陈开健, 刘小燕, 等. 大通湖水域河蟹体长、体质量及头胸甲关系研究[J]. 湖南文理学院学报(自然科学版), 2017, 39(1): 35-39.
    [28] 杨丽亚, 吕红健, 付梅, 等. 三峡库区短颌鲚年龄和生长特性的研究[J]. 水生生物学报, 2022, 46(1): 17-28.
    [29] 陆敬波, 姚俊杰, 毛国栋, 等. 网箱养殖福瑞鲤鱼种体长与体质量关系分析[J]. 河北渔业, 2017(7): 28-29, 37.
    [30]

    LI L, MA B, WANG J L, et al. Length weight relationships of four fish species from the MoTuo reach of the Yarlung Zangbo River, southwest China[J]. J Appl Ichthyol, 2016, 32(6): 1313-1314. doi: 10.1111/jai.13120

    [31]

    XIE J Y, YANG Y H, LIN S Q. Length-weight and length-length relationships of four fish species from rivers in the Tibetan Plateau, China[J]. J Appl Ichthyol, 2018, 34(6): 1345-1347. doi: 10.1111/jai.13787

    [32] 栾静, 徐宾铎, 薛莹, 等. 海州湾方氏云鳚体长与体质量分布特征及其关系[J]. 中国水产科学, 2017, 24(6): 1323-1331.
    [33] 潘文杰, 高雷, 杨浩, 等. 长江中游宜昌—荆州江段鲢种群年龄结构和生长特征[J]. 中国水产科学, 2019, 26(2): 362-370.
    [34] 朱立新, 侯刚, 梁振林. 基于贝叶斯方法的黄海北部鳀鱼体长与体质量关系式参数估计[J]. 中国水产科学, 2015, 22(4): 757-769.
    [35] 张国政, 李显森, 朱建成, 等. 黄海中南部小黄鱼当年幼鱼生长特征的研究[J]. 渔业科学进展, 2010, 31(3): 15-22.
    [36]

    FROESE R. Cube law, condition factor and weight-length relationships: history, meta-analysis and recommendations[J]. J Appl Ichthyol, 2006, 22(4): 241-253. doi: 10.1111/j.1439-0426.2006.00805.x

    [37] 朱玲, 温海深, 毛玉泽. 野生鲇性腺发育及其与肝重指数关系的研究[J]. 水利渔业, 2002, 22(5): 26-27. doi: 10.3969/j.issn.1003-1278.2002.05.012
    [38] 蔡子德, 林岗, 倪家延, 等. 光倒刺鲃的繁殖生物学研究[J]. 广西农业科学, 2007, 38(2): 201-203.
    [39]

    LAMBERT Y. Why should we closely monitor fecundity in marine fish populations?[J]. J Northwest Atlantic Fish Sci, 2008, 41: 93-106. doi: 10.2960/J.v41.m628

    [40]

    CAO L, SONG B Y, ZHA J M, et al. Age composition, growth, and reproductive biology of yellow catfish (Peltobagrus fulvidraco, Bagridae) in Ce Lake of Hubei Province, Central China[J]. Environ Biol Fish, 2008, 86(1): 75-88.

    [41] 李忠利, 冉辉, 杨马, 等. 锦江翘嘴鲌的繁殖生物学特征[J]. 动物学杂志, 2017, 52(2): 263-270.
  • 期刊类型引用(3)

    1. 陆化杰,赵懋林,刘凯,任品. 中国南海南沙群岛海域鸢乌贼耳石微量元素组成特性. 水产学报. 2023(07): 174-183 . 百度学术
    2. 赵炎,王丛丛,刘必林,林龙山,李渊. 东印度洋、南海海域鸢乌贼种群遗传结构研究. 海洋渔业. 2022(04): 396-408 . 百度学术
    3. 金岳,李楠,俞骏,方舟,陈新军. 基于耳石微化学的南海北部海域两种枪乌贼洄游路线初步研究. 海洋与湖沼. 2021(06): 1540-1548 . 百度学术

    其他类型引用(3)

图(5)  /  表(5)
计量
  • 文章访问数:  316
  • HTML全文浏览量:  132
  • PDF下载量:  83
  • 被引次数: 6
出版历程
  • 收稿日期:  2023-03-19
  • 修回日期:  2023-04-18
  • 录用日期:  2023-05-29
  • 网络出版日期:  2023-06-06
  • 刊出日期:  2023-10-04

目录

/

返回文章
返回