基于改进灰色关联度聚类的海水质量状况评价方法研究:以大亚湾为例

赵连玲, 刘华雪, 饶义勇, 廖秀丽, 戴明, 黄洪辉

赵连玲, 刘华雪, 饶义勇, 廖秀丽, 戴明, 黄洪辉. 基于改进灰色关联度聚类的海水质量状况评价方法研究:以大亚湾为例[J]. 南方水产科学, 2024, 20(1): 141-150. DOI: 10.12131/20230031
引用本文: 赵连玲, 刘华雪, 饶义勇, 廖秀丽, 戴明, 黄洪辉. 基于改进灰色关联度聚类的海水质量状况评价方法研究:以大亚湾为例[J]. 南方水产科学, 2024, 20(1): 141-150. DOI: 10.12131/20230031
ZHAO Lianling, LIU Huaxue, RAO Yiyong, LIAO Xiuli, DAI Ming, HUANG Honghui. Seawater quality assessment method based on improved grey relational degree clustering: a case study of Daya Bay[J]. South China Fisheries Science, 2024, 20(1): 141-150. DOI: 10.12131/20230031
Citation: ZHAO Lianling, LIU Huaxue, RAO Yiyong, LIAO Xiuli, DAI Ming, HUANG Honghui. Seawater quality assessment method based on improved grey relational degree clustering: a case study of Daya Bay[J]. South China Fisheries Science, 2024, 20(1): 141-150. DOI: 10.12131/20230031

基于改进灰色关联度聚类的海水质量状况评价方法研究:以大亚湾为例

基金项目: 国家重点研发计划项目 (2018YFC1407501);国家自然科学基金青年科学基金项目 (42206119);农业农村部财政专项 (NFZX2021);中国水产科学研究院中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金资助 (2023TD15)
详细信息
    作者简介:

    赵连玲 (1996—),女,硕士研究生,研究方向为计量生态学。E-mail: 1604747515@qq.com

    通讯作者:

    黄洪辉 (1972—),男,研究员,博士,研究方向为海洋生态学。E-mail: huanghh@scsfri.ac.cn

  • 中图分类号: X 55; X 824

Seawater quality assessment method based on improved grey relational degree clustering: a case study of Daya Bay

  • 摘要:

    海洋环境质量评价是开展海洋环境管理的依据,而海洋环境评价的精度取决于海洋环境的监测和评价水平。为建立科学有效的指标评价体系,准确分析目前大亚湾西部的海水质量状况,通过改进灰色关联度聚类,将其与层次聚类结合起来,在大亚湾核电海域开展了海水质量评价探索研究。结果表明,在海水质量状况相对评价中,一类站点占比20.83%,二类站点占比66.67%,三类站点占比12.5%,总体结果表现良好。将4个季节进行对比发现,平均绝对关联度为夏季 (0.747 9) >冬季 (0.734 5) >春季 (0.729 0) >秋季 (0.709 7),夏季海水质量状况相对较好,秋季表现较差。根据评价结果可将大亚湾24个站点分成3个区域,而这3个区域的划分与大亚湾周边实际生产生活状况及实地踏勘情况相符,体现了评价方法的可操作性。

    Abstract:

    Marine environmental quality assessment is the basis of marine environmental management, and its accuracy depends on the level of marine environmental monitoring and evaluation. In order to establish a scientific and effective indicator evaluation system and analyze the current seawater quality situation in western Daya Bay accurately, we carried out an exploration and research on sea water quality assessment in Daya Bay nuclear power sea area by improving grey relational degree clustering and combining it with hierarchical clustering. The evaluation results show that for relative evaluation of seawater quality, the proportions of Class I, Class II and Class III stations were 20.83%, 66.67% and 12.5%, respectively, which was an overall good result. Comparing the the four seasons, it is found that the average absolute correlation followed a descending order of summer (0.747 9) > winter (0.734 5) > spring (0.729 0) > autumn (0.709 7). The seawater quality was better in summer but worse in autumn. According to the evaluation results, the 24 stations in Daya Bay can be divided into three areas, which is consistent with the actual production, living conditions around Daya Bay and field survey, proving the operability of this evaluation method.

  • 弧菌病是常见的水产养殖病害[1]。近年来随着水产养殖品种的增加和养殖规模的扩大,尤其是高密度养殖使水体自身调节能力降低,弧菌病害和氨氮 (NH4 +-N) 过量对水产养殖的负面影响越来越严重,有关水产养殖过程中弧菌病防治和水体污染治理的研究备受关注[2]。目前主要采用化学、物理手段进行弧菌病的防治,但物理手段会造成水体二次污染,化学手段会导致病原菌的抗药性,打破水域生态平衡,而生物手段则弥补了化学手段的不足,这类生态友好型的治理手段已成研发热点[3],生产上亟需更多的微生物制剂用于水产病害和水污染治理[4]

    光合细菌 (Photosynthetic bacteria, PSB) 是在厌氧条件下以光为能源,以二氧化碳 (CO2) 或有机物为碳源,进行不生氧光合作用的原核生物[5]。目前所知的光合细菌可分为着色杆菌科、外硫红螺菌科、紫色非硫细菌、绿色硫细菌、多细胞丝状绿细菌、螺旋杆菌科、含细菌叶绿素的专性好氧菌7大类群,其中在水产养殖方面应用最多的为紫色非硫细菌[6-8]。光合细菌将水体中的有机物转化为自身生长所需的能量,与病原微生物形成竞争关系,从而成为优势菌群,抑制病原菌的生长繁殖[9],降低水产养殖病害的发生率,而且光合细菌所含的营养物质能够提高养殖鱼虾的免疫力,大幅提升其产量[10]。光合细菌作为生防菌株,已有研究主要针对其能够高效降解水体中的三态氮、硫化氢等有害物质[11],而对同时具有弧菌拮抗作用和降解NH4 +-N、亚硝态氮 (NO2 -N) 复合功能的光合细菌的研究较少。本研究通过分离筛选对弧菌具有抑制作用并能降解NH4 +-N和NO2 -N的优良光合细菌,以期为水产养殖病害的生物防治和养殖水污染治理提供优良菌株。

    光合细菌富集培养基为氯化钠 (NaCl) 2 g,七水硫酸镁 (MgSO4·7H2O) 0.2 g,氯化铵 (NH4Cl) 1 g,磷酸二氢钾 (KH2PO4) 1.75 g,乙酸钠 (CH3COONa) 3 g,酵母粉1 g,蒸馏水1 000 mL,pH 7.0,灭菌后加入2 g 碳酸氢钠 (NaHCO3)。光合细菌分离培养基为光合细菌富集培养基添加1.7%琼脂。光合细菌发酵培养基为LB培养基。弧菌的培养及抑菌作用测定培养基为2216E培养基 (蛋白胨5 g、酵母膏1 g、磷酸高铁0.01 g,琼脂20 g,陈海水1 000 mL,pH 8.0)。NH4 +-N降解培养基为NaCl 2 g,MgSO4·7H2O 0.2 g,硫酸铵[(NH4)2SO4] 0.2358 g,KH2PO4 1.75 g,CH3COONa 3 g,酵母粉1 g,蒸馏水1 000 mL,pH 7.0,灭菌后加入2 g NaHCO3 (NH4 +-N质量浓度为50 mg·L−1)。NO2 -N降解培养基为NaCl 2 g,MgSO4·7H2O 0.2 g,NaNO2 0.246 4 g,KH2PO4 1.75 g,CH3COONa 3 g,酵母粉1 g,蒸馏水1 000 mL,pH 7.0,灭菌后加入2 g NaHCO3 (NO2 -N质量浓度为50 mg·L−1)。柠檬酸盐利用培养基为NaCl 2 g,MgSO4·7H2O 0.2 g,NH4Cl 1 g,KH2PO4 1.75 g,柠檬酸钠3 g,蒸馏水1 000 mL,pH 7.0,灭菌后加入2 g NaHCO3

    副溶血弧菌 (Vibrio parahemolyticus)、鳗弧菌 (V. anguillarum)、创伤弧菌 (V. vulnificus) 由本实验室保藏提供。

    从连云港海域海州湾、车牛山岛、灌河入海口等区域采集海水样品20个,海泥样品4个,从南通市如东、启东地区海域采集海水样品4个,海泥样品2个。

    取5 mL样品于25 mL富集培养基中,置于50 mL螺口离心管中,再加5 mL无菌液状石蜡,30 ℃,2 000 lx光照条件下富集培养,至培养物出现不同颜色。取1 mL培养物接种于新的富集培养基中继续培养,重复3~4次,得到深色培养液。

    采用双层平板涂布法和双层平板划线法。取不同的样品富集液,进行梯度稀释,分别取不同样品10−4、10−5、10−6稀释浓度的稀释液0.2 mL涂布于光合细菌分离培养基平板上,用一层融化后冷却至约45 ℃的分离培养基覆盖,静置凝固后,30 ℃光照条件下培养4 d。挑取红色、紫色、棕色和绿色等不同颜色菌落至新的分离培养基的平板上进行三区划线,进一步纯化,至在显微镜下观察菌体形态一致。

    将分离得到的光合细菌菌株接种于装有25 mL LB液体培养基的50 mL离心管内,加入5 mL灭菌石蜡,在30 ℃、光照强度2 000 lx下培养4 d,菌液用无菌液体培养基调整光密度 (OD660 nm) 相等且OD660 nm≥1.5。

    采用牛津杯法。将在2216E培养基斜面上培养24 h的供试3种弧菌用无菌生理盐水洗下,制备成浓度为107个·mL−1的菌悬液,取0.1 mL菌悬液涂布在2216E培养基平板上。在距离培养皿边缘1.5 cm处的含菌平板四周均匀放置牛津杯,每个牛津杯中注入200 μL光合细菌不同菌株浓度为107个·mL−1的菌悬液,以等量的无菌培养基为对照,28 ℃恒温培养48 h,观察测定抑菌圈直径。每个菌株3个重复。

    分别采用靛酚蓝分光光度法和盐酸萘乙二胺分光光度法 (GB/T 11889—1989) 测定溶液中NH4 +-N和NO2 -N质量浓度。分别以NH4 +-N质量浓度和NO2 -N质量浓度为横坐标,OD637 nm和OD538 nm为纵坐标,制作标准曲线,建立回归方程。

    将光合细菌菌悬液 (OD660 nm≥1.5) 按10%的接种量接入装有25 mL液体降解培养基的50 mL离心管中,加入5 mL灭菌石蜡,每个菌株3个平行,在30 ℃、光照强度2 000 lx下静置培养4 d。发酵液于4 ℃、5 000 r·min−1条件下离心20 min,取上清液,测定不同菌株上清液的吸光值,根据标准曲线计算不同菌株发酵液中的氮质量浓度,以未接种的培养基作为对照,计算不同菌株的降解率。

    $$ R=({{C}_{t}}-{{C}_{0}})/{{C}_{0}}\times 100{\text{%}} $$ (1)

    式中:R为降解率;Ct为对照浓度;C0为处理浓度。

    将筛选出的抑菌并高效降解NH4 +-N和NO2 -N的光合细菌菌株接种于光合细菌分离培养基上,在30 ℃、光照强度2 000 lx下静置培养4 d,通过解剖镜观察培养基上菌落形态及颜色,挑取单菌落,进行革兰氏染色和鞭毛染色,显微镜观察菌体大小、形态和染色结果。

    挑取菌株3个单菌落至含2 mL无菌水的离心管中,振荡均匀并制成0.5麦氏浊度的均一菌悬液,吸取50~100 µL菌悬液接种至不同的生化管中,按照说明书于不同条件下培养,观察反应管的显色结果,将显色结果与《结果诠释表》比对,确定反应结果,以大肠杆菌为对照菌。

    柠檬酸盐利用试验:将光合细菌菌悬液 (OD660 nm≥1.5) 按10%的接种量接入装有25 mL柠檬酸盐利用培养基的50 mL离心管中,加入5 mL灭菌石蜡,在30 ℃、2 000 lx下静置培养4 d,观察培养基颜色变化,确认菌株是否生长。

    根据形态观察和生理生化反应结果,对照《伯杰细菌鉴定手册》 《常见细菌系统鉴定手册》对菌株进行初步鉴定。

    将P-3菌株样品送至上海生工生物工程有限公司,测定菌株的16S rDNA序列。所得的基因序列拼接完整后与NCBI数据库中的已知序列进行BLAST比对,选取近源序列,采用MEGA 7.0软件构建16S rDNA基因序列系统发育树。

    在光照厌氧条件下30个不同样品多次富集培养,有6个样品出现了颜色变化,分离自灌河入海口海泥 (A) 为棕色,车牛山岛海水 (B) 和南通如东海泥 (C) 均为深红色,南通启东海水 (D) 和连云港高公岛表层海水 (E) 为红色,海州湾海水 (F) 为绿色 (图1),其他样品浑浊,未变色。

    图  1  富集筛选培养后的培养液
    A. 灌河入海口海泥;B. 车牛山岛海水;C. 南通如东海泥;D. 南通启东海水;E. 连云港高公岛表层海水;F. 海州湾海水。
    Fig. 1  Culture medium after enrichment and screening
    A. Sea mud of the river empties into the sea; B. Cheniushan Island sea water; C. Sea mud of Rudong, Nantong; D. Sea water of Qidong, Nantong; E. Surface water of Gaogong Island, Lianyungang; F. Sea water of Haizhou Bay.

    将富集的30个样品涂布于光合细菌平板上,从连云港高公岛海域海水分离纯化得到了橙红色的P-1菌株,从南通如东海泥中分离得到红色的P-2菌株,从连云港车牛山岛海域海水分离得到深红色P-3菌株。3个菌株的形态特征见表1图2图3,符合光合细菌的特征。

    表  1  分离得到的3个光合细菌菌株的形态特征
    Table  1  Morphological characteristics of three isolates of photosynthetic bacteria
    菌株编号
    Strain No.
    菌体形态
    Mycelial morphology
    细胞大小
    Cell size/μm
    革兰氏染色
    Gram stain
    液体培养
    Liquid culture
    菌落形态
    Colony morphology
    P-1 短杆状 1.47×0.83 G– 橙红色 橙色,边缘整齐,圆形,高突起
    P-2 卵球状 1.02×0.23 G– 红色 深红色,边缘整齐,圆形,低突起,表面有光泽
    P-3 细杆状 1.49×0.15 G– 深红色 红色,边缘整齐,圆形,表面低突
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  2  菌株P-1形态特征观察
    a. 菌落特征;b. 菌株形态。
    Fig. 2  Morphological characteristics of P-1 strain
    a. Colony characteristics; b. Strain morphology.
    图  3  菌株P-2形态特征观察
    a. 菌落特征 (15×);b. 菌株形态。
    Fig. 3  Morphological characteristics of P-2 strain
    a. Colony characteristics (15×); b. Strain morphology.

    菌株P-3对3种弧菌均有抑制作用,对鳗弧菌的抑菌圈较明显,抑菌圈平均直径为 (5.26±0.03) mm。菌株P-1、P-2在平板对峙试验中,牛津杯周围基本上未现抑菌圈,说明这2株菌对副溶血弧菌、鳗弧菌和创伤弧菌没有拮抗作用 (表2图4)。

    表  2  不同光合细菌菌株对弧菌的抗菌效果
    Table  2  Antibacterial effect of strains against Vibrios
    指示菌
    Indicator bacteria
    抑菌圈平均直径
    Average diameter of inhibition zone/mm
    P-1P-2P-3
    副溶血弧菌
    V. Parahemolyticus
    2.27±0.04
    鳗弧菌 V. anguillarum 5.26±0.03
    创伤弧菌 V. vulnificus 2.40±0.01 2.10±0.08
    注:—. 无明显抑菌圈。 Note: —. No obvious bacteriostatic zone.
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  4  不同光合细菌菌液对副溶血弧菌 (a)、鳗弧菌 (b) 和创伤弧菌 (c) 的抑菌效果
    Fig. 4  Antibacterial effect of against V. parahemolyticus (a), V. anguillarum (b) and V. vulnificus (c)

    将光合细菌菌液加入含50 mg·L−1 NH4 +-N、NO2 -N降解培养基中,光照厌氧条件30 ℃培养4 d,测定发酵液的吸光值,并通过回归方程计算氮浓度,结果见表3。3株菌株降解氮的能力较强,其中菌株P-2的NH4 +-N降解率最高 (93.39%),菌株P-3的NO2 -N降解率最高 (94.98%)。

    表  3  3株海洋光合细菌对氨氮和亚硝态氮的降解率
    Table  3  Ammonia nitrogen and nitrite nitrogen degradation rate of three marine photosynthetic bacteria
    菌株
    编号
    Strain No.
    氨氮 NH4 +-N亚硝态氮 NO2 -N
    质量浓度
    Concentration/
    (mg·L−1)
    降解率
    Degradation
    rate/%
    质量浓度
    Concentration/
    (mg·L−1)
    降解率
    Degradation
    rate/%
    CK 48.78±0.00 48.91±0.35
    P-1 6.02±0.21 87.66±0.42 7.12±1.39 85.44±1.27
    P-2 3.22±0.08 93.39±0.16 15.24±0.42 68.83±0.85
    P-3 5.03±0.36 89.68±0.73 0.98±0.29 94.98±0.60
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    根据不同菌株抑菌作用、NH4 +-N和NO2 -N降解作用结果,菌株P-3对3种弧菌的抑制作用以及对NO2 -N的降解作用最强,同时对NH4 +-N的降解率较高,作为高效抑菌降解NH4 +-N和NO2 -N的优良菌株进行初步鉴定。

    菌落形态为红色圆球状,边缘整齐,表面低突 (图5);该菌为革兰氏阴性菌,细胞短杆状,大小为 (1.34~1.62) × (0.33~0.59) μm,单根极生鞭毛 (图6-a);菌株P-3在光照厌氧条件下,培养液呈深红色 (图6-b)。

    图  5  菌株P-3形态特征
    a. 菌落特征 (25×);b. 菌株形态。
    Fig. 5  Morphological characteristics of P-3 strain
    a. Colony characteristics (25×); b. Strain morphology.
    图  6  菌株P-3鞭毛染色 (a) 和液体培养物 (b)
    Fig. 6  Flagella stained (a) and liquid culture (b) of P-3 strain

    菌株P-3在麦芽糖、阿拉伯糖生化鉴定管颜色变为黄色、阳性,葡萄糖管颜色无变化,说明该菌具有分解阿拉伯糖和麦芽糖的能力,不能利用葡萄糖作为碳源;尿素酶、赖氨酸脱羧酶、精氨酸双水解酶实验呈阳性,表明菌株P-3能分解氨基酸使其脱羧生成胺;苯丙氨酸、肌醇试验为阴性;柠檬酸钠作为唯一碳源培养4 d,培养液颜色变为红色,为阳性,表明菌株P-3可以利用柠檬酸盐 (表4)。

    表  4  菌株P-3生理生化试验结果
    Table  4  Physiological and biochemical characteristics of P-3 strain
    测定项目
    Parameter
    反应结果 Reaction
    菌株P-3
    P-3 strain
    大肠杆菌 (对照)
    Escherichia coli
    (Control)
    肌醇 Inositol
    明胶 Gelatin +
    尿素酶 Urease +
    赖氨酸脱羧酶 Lysine decarboxylase +
    精氨酸双水解酶 Arginine dihydrolase + +
    苯丙氨酸 Phenylalanine
    葡萄糖 Glucose
    阿拉伯糖 Arabinose + +
    麦芽糖 Malt dust + +
    柠檬酸盐 Citrate +
    注:+. 阳性;−. 阴性;下同。 Note: +. Positive; −. Negative; the same below.
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    根据形态观察结果和生理生化试验,参照《伯杰细菌系统鉴定手册》和《常见细菌系统鉴定手册》对菌株P-3进行初步鉴定。

    在厌氧光照条件下培养物为深红色的光合细菌有红假单胞菌属、红螺菌属和红微菌属,红螺菌属菌体为螺旋状,不具有脱氮能力,生境为淡水环境;红微菌属菌体为卵圆形至柠檬状,依靠周生鞭毛运动,且不能利用柠檬酸盐为碳源;红假单胞菌属的菌体为球形或杆状,单根极生鞭毛运动,不能利用葡萄糖,可以利用柠檬酸盐且具有脱氮作用,生境为海水环境,菌株P-3细胞形态、生理生化特性等与红螺菌属和红微菌属不同,而与红假单胞菌属的形态和生理生化特性一致,初步认为菌株P-3为红假单胞菌 (Rhodopseudomonas sp.,表5)。

    表  5  红假单胞菌属菌株P-3鉴别特征
    Table  5  Identification characteristics of Rhodopseudomonas P-3
    性状
    Characteristics
    菌株P-3
    P-3 strain
    红假单胞菌属
    Rhodopseudomonas sp.
    红螺菌属
    Rhodospirillum sp.
    红微菌属
    Rhodomicrobium sp.
    细胞大小 Cell size/μm (1.34~1.62) × (0.33~0.59) (0.6~5.0) × (0.4~0.5) 0.8~1.5 (2~2.8) × (1~1.2)
    革兰氏染色 Gram stain G− G− G− G−
    菌体形态 Strain morphology 杆状 球形或杆状 螺旋状 卵圆形至柠檬状
    厌氧光照培养物颜色 Anaerobic lighting culture colour 深红色 深红色 红色至棕色 深红至红褐色
    光照厌氧生长 Anaerobic growth under light + + + +
    利用葡萄糖 Utilization of glucose
    肌醇 Inositol
    生境 Habitat 海水 淡水、海水和泥土 淡水 淡水和海水
    明胶 Gelatin + ±
    柠檬酸钠 Sodium citrate + + ±
    脱氮 Denitrifcation + + ±
    鞭毛 Flagella 极生 极生 极生 周生
    注:G−. 革兰氏阴性;±. 部分菌株阳性,部分菌株阴性。 Note: G−. Gram-negative; ±. Some were positive and some were negative.
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    将菌株P-3的16S rDNA基因序列与NCBI中的序列进行比对,选取同属内同源相似性较高的不同菌株的16S rDNA序列,采用MEGA 7.0软件构建系统发育树,菌株P-3的16S rDNA与多株沼泽红假单胞菌 (R. palustris) 的相似性为99.31%,结果见图7

    图  7  基于P-3菌株的16S rDNA基因序列构建的系统发育树
    Fig. 7  Phylogenetie tree of P-3 strain based on 16S rDNA gene sequences

    有学者认为光合细菌具有类胡萝卜素[12-13]、细菌叶绿素[14]等光合色素,在光照培养条件下,其培养液大多呈红色、紫色或者绿色等[5],如张小倩等[15]从辽河入海口筛选出1株产红色色素能力较强的红假单胞菌属菌株,王蕊等[16]从凡纳滨对虾 (Litopenaeus vannamei) 池塘水样、底泥中分离到1株类胡萝卜素含量较高的粪红假单胞菌 (R. faecalis)。本研究分离到的3株光合细菌厌氧培养液颜色均为红色,与已有的研究中菌液颜色相符,利用这一特性初步筛选菌株,有助于寻找到更多的光合菌株资源。

    弧菌属是水产养殖中一种常见的细菌性病原[17-18],目前用于弧菌病的拮抗菌主要有乳酸菌[19]、芽孢杆菌[20]、光合细菌[21]等。张信娣等[22]研究发现球形红假单胞菌X3在平板扩散法中对水产致病菌有微弱的抑制作用。本研究中的沼泽红假单胞菌对副溶血弧菌、鳗弧菌和创伤弧菌均具有拮抗作用,与张信娣等[22]的研究结果相似。

    光合细菌可以吸收水体中的NH4 +-N、硝态氮 (NO3 -N) 和NO2 -N,起到改善水质、修复水环境的作用[23-25]。目前对改善养殖环境的光合细菌种类研究颇多,如海洋着色菌 (Marichromatium gracile) [26]、红假单胞菌[27]、类球红细菌 (Rhodobacter sphaeroides) [28]、沙氏外硫红螺菌 (Ectothiorhodospira shaposhnikovii) [29]等,这些光合菌降解效率各不相同。本试验分离筛选得到的菌株P-3与金春英等[30]和刘珍珠等[31]研究的沼泽红假单胞菌降解效果相近。金春英等[30]分离出1株沼泽红假单胞菌CQV97,其对不同质量浓度的NH4 +-N和NO2 -N最大去除率分别为35%~96%和46.850%~99.998%;刘珍珠等[31]从冰川前缘原生裸地土壤中分离出1株为沼泽红假单胞菌LG,菌株对NH4 +-N的转化率最高为65.71%,对NO3 -N的转化率为95.58%,已有的研究表明光合细菌在养殖水体的NH4 +-N和亚硝酸盐降解中发挥了重要作用。

    本试验分离筛选得到的菌株P-3在NH4 +-N和NO2 -N质量浓度为50 mg·L−1时,对NH4 +-N和NO2 -N的降解率分别达89.68%和94.98%,同时对副溶血弧菌、鳗弧菌和创伤弧菌均具有抑制作用,具有复合功能,表现出潜在的开发应用前景。

  • 图  1   大亚湾监测站点

    Figure  1.   Monitoring stations in Daya Bay

    图  2   海水质量评价聚类图及站点分区

    Figure  2.   Cluster map and site partition of seawater quality assessment

    表  1   KMO和Bartlett的检验

    Table  1   KMO and Bartlett tests

    指标
    Indicator
    数值
    Value
    Kaiser-Meyer-Olkin度量
    KMO measurements
    0.727
    Bartlett的球形度检验
    Bartlett's sphericity test
    近似卡方
    Approximate chi-square
    812.282
    自由度 DF 105
    显著性 Sig. 0.000
    下载: 导出CSV

    表  2   海水质量评价的因子载荷矩阵

    Table  2   Factor load matrix for seawater quality assessment

    因子
    Factor
    第一主
    成分
    PC1
    第二主
    成分
    PC2
    第三主
    成分
    PC3
    第四主
    成分
    PC4
    悬浮物
    Suspended solids
    0.466 0.429 −0.062 −0.365
    pH 0.607 0.248 0.434 −0.241
    水温 Water temperature −0.909 0.224 0.112 −0.122
    盐度 Salinity 0.791 0.003 0.495 0.091
    浮游植物密度
    Phytoplankton density
    −0.455 0.124 −0.368 0.009
    浮游植物多样性指数
    Phytoplankton diversity index
    0.847 −0.223 0.039 0.060
    浮游动物多样性指数
    Zooplankton diversity index
    0.533 0.265 −0.225 −0.323
    溶解氧 DO 0.633 0.465 0.179 0.129
    石油类 Petroleum 0.303 0.493 −0.366 0.252
    叶绿素a Chl a 0.192 0.795 0.001 0.260
    无机氮
    Inorganic nitrogen
    0.571 −0.667 −0.026 0.118
    透明度
    Transparency
    −0.224 −0.398 0.788 −0.032
    活性磷酸盐 PO4-P 0.516 −0.469 −0.631 0.103
    化学需氧量 CODMn −0.259 0.288 0.300 0.602
    浮游动物生物量
    Zooplankton biomass
    0.157 −0.218 −0.079 0.504
    注:标红内容表示因子载荷绝对值>0.4,且同一列标红表示同属于一个主成分。 Note: The values marked in red represent that the absolute values of the factor load were over 0.4, and those marked in red within the same column represent that they belong to the same principal component.
    下载: 导出CSV

    表  3   海水质量评价指标及指标类型

    Table  3   Seawater quality assessment index and index type

    指标 Index指标类型
    Index type
    指标 Index指标类型
    Index type
    悬浮物 Suspended solids 极小型指标 石油类 Petroleum 极小型指标
    透明度 Transparency 极大型指标 浮游植物密度 Phytoplankton density 极大型指标
    pH 区间型指标 浮游植物多样性指数 Phytoplankton diversity index 极大型指标
    水温 Water temperature 极小型指标 浮游动物多样性指数 Zooplankton diversity index 极大型指标
    盐度 Salinity 极小型指标 浮游动物生物量 Zooplankton biomass 极大型指标
    叶绿素a Chl a 区间型指标 活性磷酸盐 PO4-P 极小型指标
    溶解氧 DO 极大型指标 化学需氧量 CODMn 极小型指标
    无机氮 Inorganic nitrogen 极小型指标
    下载: 导出CSV

    表  4   海水质量评价的绝对关联度

    Table  4   Absolute correlation degree of seawater quality assessment

    冬季
    Winter
    站点 Station S5 S1 S21 S20 S23 S13 S11 S8
    绝对关联度 Absolute relevance 0.802 0.789 0.772 0.769 0.767 0.756 0.756 0.756
    站点 Station S19 S10 S15 S18 S3 S14 S4 S24
    绝对关联度 Absolute relevance 0.754 0.750 0.744 0.738 0.730 0.728 0.727 0.722
    站点 Station S17 S9 S12 S22 S16 S7 S2 S6
    绝对关联度 Absolute relevance 0.718 0.714 0.711 0.703 0.703 0.697 0.667 0.654
    春季
    Spring
    站点 Station S22 S12 S14 S7 S4 S11 S17 S20
    绝对关联度 Absolute relevance 0.843 0.842 0.785 0.765 0.763 0.758 0.752 0.751
    站点 Station S21 S23 S18 S13 S16 S6 S19 S24
    绝对关联度 Absolute relevance 0.748 0.747 0.743 0.725 0.724 0.724 0.722 0.721
    站点 Station S10 S9 S8 S15 S5 S1 S3 S2
    绝对关联度 Absolute relevance 0.717 0.701 0.688 0.687 0.667 0.655 0.647 0.622
    夏季
    Summer
    站点 Station S7 S8 S13 S14 S3 S23 S4 S5
    绝对关联度 Absolute relevance 0.841 0.823 0.816 0.814 0.806 0.803 0.799 0.771
    站点 Station S6 S18 S1 S17 S24 S2 S10 S22
    绝对关联度 Absolute relevance 0.769 0.764 0.763 0.748 0.744 0.743 0.736 0.734
    站点 Station S21 S16 S11 S12 S15 S20 S9 S19
    绝对关联度 Absolute relevance 0.706 0.702 0.700 0.695 0.680 0.679 0.666 0.643
    秋季
    Autumn
    站点 Station S7 S22 S4 S9 S20 S3 S6 S10
    绝对关联度 Absolute relevance 0.771 0.771 0.770 0.755 0.752 0.750 0.748 0.746
    站点 Station S19 S17 S12 S21 S11 S23 S13 S18
    绝对关联度 Absolute relevance 0.742 0.733 0.718 0.711 0.702 0.701 0.699 0.697
    站点 Station S1 S24 S15 S16 S5 S2 S8 S14
    绝对关联度 Absolute relevance 0.683 0.672 0.665 0.664 0.655 0.654 0.649 0.625
    年度
    Annual
    站点 Station S7 S4 S22 S23 S13 S12 S14 S20
    绝对关联度 Absolute relevance 0.769 0.765 0.763 0.754 0.749 0.742 0.738 0.738
    站点 Station S17 S10 S18 S21 S3 S8 S11 S5
    绝对关联度 Absolute relevance 0.738 0.737 0.735 0.734 0.733 0.729 0.729 0.724
    站点 Station S6 S1 S19 S24 S9 S16 S15 S2
    绝对关联度 Absolute relevance 0.724 0.722 0.715 0.715 0.709 0.698 0.694 0.671
    下载: 导出CSV

    表  5   海水质量评价的分类

    Table  5   Classification of seawater quality assessment

    站点
    Station
    冬季
    Winter
    春季
    Spring
    夏季
    Summer
    秋季
    Autumn
    年度
    Annual
    S1
    S2
    S3
    S4
    S5
    S6
    S7
    S8
    S9
    S10
    S11
    S12
    S13
    S14
    S15
    S16
    S17
    S18
    S19
    S20
    S21
    S22
    S23
    S24
    注:△. 一类;□. 二类;☆. 三类;一类表示综合表现最好,其后依次为二类、三类。 Note: △. Class I; □. Class II; ☆. Class III. Class I indicates the best overall performance, followed by Class II and Class III.
    下载: 导出CSV
  • [1] 申雅琪. 中国海域水质监测网优化与综合评价方法研究[D]. 上海: 上海交通大学, 2013: 1.
    [2]

    PAUL B, MEGAN L, BERTRAM O, et al. A review of methods for analysing spatial and temporal patterns in coastal water quality[J]. Ecol Indic, 2011, 11(1): 103-114. doi: 10.1016/j.ecolind.2009.11.001

    [3] 林小苹, 黄长江, 林福荣, 等. 海水富营养化评价的主成分-聚类分析方法[J]. 数学的实践与认识, 2004(12): 69-74.
    [4] 马丽. 海湾生态系统健康评价方法与应用研究[D]. 厦门: 厦门大学, 2017: 93-108.
    [5] 林琳, 李纯厚, 杜飞雁, 等. 基于 GIS 的大亚湾海域生态环境质量综合评价[J]. 南方水产, 2007, 3(5): 19-25.
    [6] 杜飞雁, 李纯厚, 廖秀丽, 等. 大亚湾海域浮游动物生物量变化特征[J]. 海洋环境科学, 2006, 25(A01): 37-39.
    [7] 方良, 李纯厚, 杜飞雁, 等. 大亚湾海域浮游动物生态特征[J]. 生态学报, 2010, 30(11): 2981-2991.
    [8] 廖秀丽, 李纯厚, 杜飞雁, 等. 2003~2005年大亚湾水螅水母类生态研究[J]. 海洋环境科学, 2006, 25(S1): 48-51.
    [9] 党耀国, 尚中举, 王俊杰, 等. 基于面板数据的灰色指标关联模型构建及其应用[J]. 控制与决策, 2019(5): 1077-1084.
    [10] 张燕军, 孙有朝, 刘璐. 基于灰色关联度的人机系统功能聚类方法[J]. 机械工程与自动化, 2016(6): 21-22. doi: 10.3969/j.issn.1672-6413.2016.06.009
    [11] 岑詠霆. 旅行社基于灰色关联度及熵权分析的聚类研究[J]. 工业工程与管理, 2012, 17(3): 113-116. doi: 10.3969/j.issn.1007-5429.2012.03.020
    [12] 郭三党, 王玲玲, 刘思峰, 等. 基于最大灰色关联度的聚类方法分析[J]. 数学的实践与认识, 2013, 43(6): 195-201.
    [13] 吴风霞, 黄洪辉, 戴明, 等. 大鹏澳浮游纤毛虫群落与环境因子间的关系[J]. 南方水产科学, 2017, 13(1): 1-9. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2017.01.001
    [14] 王友绍, 王肇鼎, 黄良民. 近 20 年来大亚湾生态环境的变化及其发展趋势[J]. 热带海洋学报, 2004, 23(5): 85-95.
    [15] 王肇鼎, 练健生, 胡建兴, 等. 大亚湾生态环境的退化现状与特征[J]. 生态科学, 2003, 22(4): 313-320. doi: 10.3969/j.issn.1008-8873.2003.04.006
    [16]

    MAGALHAES C, TANIGUCHI S, CASCAES M, et al. PCBs, PBDEs and organochlorine pesticides in crabs Hepatus pudibundus and Callinectes danae from Santos Bay, State of São Paulo, Brazil[J]. Mar Pollut Bull, 2012, 64(3): 662-667. doi: 10.1016/j.marpolbul.2011.12.020

    [17]

    ISOBE T, OSHIHOI T, HAMADA H, et al. Contamination status of POPs and BFRs and relationship with parasitic infection in finless porpoises (Neophocaena phocaenoides) from Seto Inland Sea and Omura Bay, Japan[J]. Mar Pollut Bull, 2011, 63(5): 564-571.

    [18]

    HU B Q, LI J, ZHAO J T, et al. Heavy metal in surface sediments of the Liaodong Bay, Bohai Sea: distribution, contamination, and sources[J]. Environ Monit Assess, 2013, 185(6): 5071-5083. doi: 10.1007/s10661-012-2926-0

    [19] 杨清良, 林金美. 大亚湾核电站邻近水域春季浮游植物的分布及其小时间尺度的变化特征[J]. 海洋学报 (中文版), 1991(1): 102-113.
    [20]

    SONG X Y, HUANG L M, ZHANG J L, et al. Harmful algal blooms (HABs) in Daya Bay, China: an in situ study of primary production and environmental impacts[J]. Mar Pollut Bull, 2009, 58(9): 1310-1318. doi: 10.1016/j.marpolbul.2009.04.030

    [21]

    LIU H X, SONG X Y, HUANG L M, et al. Diurnal variation of phytoplankton community in a high frequency area of HABs: Daya Bay, China[J]. Chin J Oceanol Lim, 2011, 29(4): 800-806. doi: 10.1007/s00343-011-0509-5

    [22]

    SUN C C, WANG Y S, WU M L, et al. Seasonal variation of water quality and phytoplankton response patterns in Daya Bay, China[J]. Int J Environ Res Public Health, 2011, 8(7): 2951-2966. doi: 10.3390/ijerph8072951

    [23]

    JIANG Z Y, WANG Y S, CHENG H, et al. Spatial variation of phytoplankton community structure in Daya Bay, China[J]. Ecotoxicology, 2015, 24(7/8): 1450-1458.

    [24] 金亮, 徐华林, 张志敏, 等. 大亚湾春秋季鱼类种类组成及年龄结构分析[J]. 应用海洋学学报, 2011, 30(1): 71-80. doi: 10.3969/J.ISSN.1000-8160.2011.01.011
    [25] 王聪, 林军, 陈丕茂, 等. 年平均风场作用下大亚湾水交换的数值模拟[J]. 上海海洋大学学报, 2009, 18(3): 351-358.
    [26] 薛向明, 李锐, 刘保生, 等. 大亚湾核电基地氡浓度水平调查与评估[J]. 核电子学与探测技术, 2020, 40(3): 522-526.
    [27] 陈天然, 余克服, 施祺, 等. 全球变暖和核电站温排水对大亚湾滨珊瑚钙化的影响[J]. 热带海洋学报, 2011, 30(2): 1-9.
    [28] 廖秀丽, 黄洪辉, 齐占会, 等. 亚热带海湾养殖环境综合分级定量评价研究[J]. 南方水产科学, 2020, 16(1): 98-109.
  • 期刊类型引用(3)

    1. 王晗,卢圣鄂,卓维,亓俊朋,任风鸣. Illumina高通量测序辅助分离鉴定宽体金线蛭肠炎病病原菌. 中国药学杂志. 2025(07): 695-703 . 百度学术
    2. 田甜,张建明,朱欣,张德志,胡亚成. 50日龄中华鲟幼鱼肠道微生物群落结构特征及其影响因素. 南方水产科学. 2025(02): 102-109 . 本站查看
    3. 杨飞,汪斌,喻召雄,周治兵,兰松,张中良,周波. 长江鲟源致病性中间气单胞菌的分离鉴定及药敏试验. 西南农业学报. 2024(12): 2787-2792 . 百度学术

    其他类型引用(2)

推荐阅读
50日龄中华鲟幼鱼肠道微生物群落结构特征及其影响因素
田甜 et al., 南方水产科学, 2025
低盐水体so4 2−/cl− 胁迫下凡纳滨对虾生长、肝胰腺与鳃组织结构及酶活力比较
贺铮 et al., 南方水产科学, 2025
基于底栖生物完整性指数 (b-ibi) 的仁怀市主要河流健康评价
何浩宇 et al., 南方水产科学, 2025
南海岛礁鱼源产蛋白酶菌株热带芽孢杆菌btzb2的特性研究
胡晓娟 et al., 南方水产科学, 2024
江西养殖水体细菌群落结构及其与环境因子的关系
钟可儿 et al., 大连海洋大学学报, 2024
鲟源海分枝杆菌基因组结构及致病性
龚可立 et al., 广东海洋大学学报, 2025
The fish microbiota: research progress and potential applications
Luan, Yinyin et al., ENGINEERING, 2023
A review of antibiotics, antibiotic resistant bacteria, and resistance genes in aquaculture: occurrence, contamination, and transmission
Yuan, Xia et al., TOXICS, 2023
Morphological and phylogenetical analyses of pathogenic hypomyces perniciosus isolates from agaricus bisporus causing wet bubble disease in china
PHYTOTAXA, 2021
The abundance of microplastics in the digestive system of silver barb (barbonymus gonionotus) from the waters of the karang mumus river, samarinda city, indonesia
WATER CONSERVATION AND MANAGEMENT, 2024
Powered by
图(2)  /  表(5)
计量
  • 文章访问数:  106
  • HTML全文浏览量:  11
  • PDF下载量:  37
  • 被引次数: 5
出版历程
  • 收稿日期:  2023-03-03
  • 修回日期:  2023-09-21
  • 录用日期:  2023-11-24
  • 网络出版日期:  2023-11-28
  • 刊出日期:  2024-02-04

目录

/

返回文章
返回