不同底质环境对方斑东风螺稚螺生长、壳色及抗氧化性能的影响

梁晶, 於锋, 刘子岭, 臧战, VASQUEZHebert Ely, 唐贤明, 邢诒炫, 郑兴, 顾志峰

梁晶, 於锋, 刘子岭, 臧战, VASQUEZHebert Ely, 唐贤明, 邢诒炫, 郑兴, 顾志峰. 不同底质环境对方斑东风螺稚螺生长、壳色及抗氧化性能的影响[J]. 南方水产科学, 2023, 19(5): 66-74. DOI: 10.12131/20230028
引用本文: 梁晶, 於锋, 刘子岭, 臧战, VASQUEZHebert Ely, 唐贤明, 邢诒炫, 郑兴, 顾志峰. 不同底质环境对方斑东风螺稚螺生长、壳色及抗氧化性能的影响[J]. 南方水产科学, 2023, 19(5): 66-74. DOI: 10.12131/20230028
LIANG Jing, YU Feng, LIU Ziling, ZANG Zhan, VASQUEZ Hebert Ely, TANG Xianming, XING Yixuan, ZHENG Xing, GU Zhifeng. Effects of different substrate environments on growth, shell color and antioxidant capacity of Babylonia areolata juveniles[J]. South China Fisheries Science, 2023, 19(5): 66-74. DOI: 10.12131/20230028
Citation: LIANG Jing, YU Feng, LIU Ziling, ZANG Zhan, VASQUEZ Hebert Ely, TANG Xianming, XING Yixuan, ZHENG Xing, GU Zhifeng. Effects of different substrate environments on growth, shell color and antioxidant capacity of Babylonia areolata juveniles[J]. South China Fisheries Science, 2023, 19(5): 66-74. DOI: 10.12131/20230028

不同底质环境对方斑东风螺稚螺生长、壳色及抗氧化性能的影响

基金项目: 海南省自然科学青年基金 (320QN207);海南省院士创新平台建设项目 (HD-YSZX-202011);海南省重点研发计划项目 (ZDYF2021XDNY277);海南大学科研启动基金 [KYQD (ZR) 20061, KYQD (ZR)-22050]
详细信息
    作者简介:

    梁 晶 (1997—),女,硕士研究生,研究方向为水产动物健康养殖。 E-mail: 1776930413@qq.com

    通讯作者:

    郑 兴 (1990—),男,讲师,博士,研究方向为水产动物遗传育种。E-mail: zhengxing_edu@163.com

    顾志峰 (1975—),男,教授,博士,研究方向为水产动物健康养殖。E-mail: hnugu@163.com

  • 中图分类号: S 968.3

Effects of different substrate environments on growth, shell color and antioxidant capacity of Babylonia areolata juveniles

  • 摘要:

    为优化方斑东风螺 (Babylonia areolata) 健康养殖技术,比较分析了方斑东风螺稚螺在5种底质环境下 (河砂、棕色陶粒、黑色陶粒、黄色陶粒、白色陶粒) 的生长、壳色及抗氧化性能差异。结果表明,河砂组中底质氨氮 (${\rm{NH}}^{{\text{+}}}_4 $-N) 质量浓度为 (0.382±0.010) mg·L−1,显著高于其他实验组 (P<0.05);棕色陶粒组的成活率最高 [(62.00±2.00)%],显著高于河砂 [(56.00±1.00)%]、黄色陶粒 [(48.00±2.00)%] 和白色陶粒 [(42.50±3.00)%] 组 (P<0.05);河砂组和棕色陶粒组的壳高、壳宽、体质量显著高于黑色、黄色、白色陶粒组 (P<0.05)。实验结束时,棕色陶粒组的壳色更艳丽,其壳色的明度值 (L*)、红度值 (a*)、黄度值 (b*) 皆显著高于其他实验组 (P<0.05)。棕色陶粒组总抗氧化能力显著高于其他实验组,而过氧化氢酶活性和丙二醛质量摩尔浓度分别为 (12.614±0.378) U·mg−1和 (1.179±0.001) nmol·mg−1,均低于其他实验组。综上所述,底质环境会显著影响方斑东风螺稚螺的生长、壳色和抗氧化性能,其中棕色陶粒较适合方斑东风螺稚螺的养殖,在生产中可以选用棕色陶粒替代河砂作为底质。

    Abstract:

    To optimize the healthy culture technology of Babylonia areolata, we compared and analyzed its growth, shell color and antioxidant properties under five substrate environments (River sand, brown ceramsite, black ceramsite, yellow ceramsite, white ceramsite). The results indicat that the ammonia nitrogen content in the river sand group [(0.382±0.010) mg·L−1] was significantly higher than that in the other groups (P<0.05). The highest survival rate was observed in brown ceramide group [(62.00±2.00)%], which was significantly higher than that of river sand group [(56.00±1.00)%], yellow ceramides group [(48.00±2.00)%] and white ceramides group [(42.50±3.00)%] (P<0.05). The shell height, shell width and body mass in river sand group were significantly higher than those in black, yellow and white ceramides groups (P<0.05). At the end of the experiment, the values of lightness, redness and yellowness of shell color in brown ceramide group were significantly higher than those in the other groups (P<0.05). The total antioxidant capacity (T-AOC) in brown ceramide group was significantly higher than that in the other groups (P<0.05). However, the catalase (CAT) activity and malonaldehyde (MDA) content were lower than those in the other groups, with (12.614±0.378) U·mg−1 and (1.179±0.001) nmol·mg−1, respectively. In conclusion, substrate environment can significantly affect the growth, shell color, and antioxidant performance of juvenile B. areolate, and brown ceramide can be selected to replace river sand as the substrate in its farming.

  • 弧菌广泛存在于养殖水体,是海水养殖动物的主要病原菌,弧菌病是目前为止对养殖鱼虾危害最大,造成损失最严重的细菌性疾病之一。弧菌病可以发生在养殖的各个时期,因此防治对虾弧菌病是养殖成败的关键因素。防治细菌性疾病最常用的方法是使用抗菌素,但频繁无节制的使用药物,导致耐药性菌株的产生并且造成环境的污染,因此,抗菌素的有效替代品的研究显得尤为迫切,应用生物及生态法防治疾病日益受到重视。大量的研究表明[1-7],乳酸菌能够调节机体肠道正常菌群,保持微生态平衡,提高食物消化率和生物价,增强机体的免疫功能,提高机体的抗病能力,产生抑菌活性代谢产物,如乳酸菌肽、细菌素、乳酸、过氧化氢、乙酸等,对许多革兰氏阳性菌李斯特氏菌、芽孢菌、梭菌等及革兰氏阴性菌大肠杆菌等有强烈的抑制作用,可抑制肠道内腐败菌的生长繁殖和腐败产物的产生,乳酸菌被作为饲料添加剂而广泛应用于禽畜养殖中,防治腹泻、下痢、肠炎等肠道功能紊乱的许多疾病。乳酸菌益生素作为鱼、虾饲料添加剂也受到广泛的研究,有提高养殖动物的免疫力,抵御病原菌的侵袭,提高养殖成活率的效果。体外拮抗实验是筛选益生菌的重要步骤,本实验通过乳酸菌体外对致病弧菌的拮抗作用研究,旨在筛选乳酸菌有益菌株,为进一步在养殖生产中应用益生素产品防治病害提供理论基础及水产养殖动物的病害防治提供一种生物防治方法。

    测试菌:乳酸杆菌L1是经点接种法初步筛选出的对弧菌有拮抗作用的菌株。

    指示菌:溶藻弧菌T1是由本所鱼病室提供的从患病军曹鱼中分离,并经回归感染确认有致病性的菌株。鲨鱼弧菌T2也是从患病军曹鱼中分离。

    乳酸菌培养基为改良的MRS培养基:蛋白胨10 g,酵母膏5 g,牛肉膏10 g,葡萄糖20 g,无水乙酸钠3 g,柠檬酸三铵2 g,K2HPO4 2 g,MgSO4 · 7H2O 0.2 g,MnSO4 · H2O 0.05 g,水1 000 mL,pH 6.8。

    弧菌培养基为2216E培养基。

    检测弧菌培养基为TCBS培养基。

    抑菌活性检测采用平板打孔抑菌圈测定法。

    平板打孔抑菌圈测定法:制作2216E培养基,无菌操作倒平板,每个平板的培养基厚度为6 mm,取指示菌弧菌菌悬液0.1 mL,涂布于2216E培养基表面,选择一定的位置,在无菌条件下,用无菌打孔器打孔,孔径为10 mm,将乳酸杆菌发酵液注入孔内(不能溢出),于30℃培养24 h,检测抑菌圈直径的大小。以相同pH值的HCl水作对照。

    表 1为L1接种MRS培养液,经24 h培养后的发酵液及发酵液经5 000 rpm,15 min离心后取得的上清液,采用平板打孔法测定抑菌圈的大小。

    表  1  L1菌发酵液及离心后上清液对指示菌T1、T2的抑菌圈大小
    Table  1  Size of zone plate inhibitory of fermentation liquid and supernatant liquid of L1 strain to indicator strains T1 and T2  (mm)
    指示菌
    indicator strains
    发酵液(pH 3.5)
    fermentation liquid
    上清液(pH 3.5)
    supernatant liquid
    对照HCl水组(pH 3.5)
    HCl diluted liquid
    T1 23 20 0
    T2 18 16 0
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表 1试验可看出发酵液与上清液对指示菌T1、T2都有抑菌圈,而相同pH值的HCl水却没有,可见发酵液与上清液的抑菌效果并不是pH值低造成的。试验结果表明发酵液比上清液对弧菌的抑菌圈大,说明发酵液的抑菌活性强于上清液,乳酸杆菌及其代谢产物对弧菌有协同抑制作用。发酵液对弧菌T1、T2的抑菌圈大小不同,上清液也是如此,表明L1发酵液的代谢产物对不同种类弧菌的抑菌活性不同。

    L1接种MRS,30℃培养24 h,发酵液用无菌生理盐水释稀1、2、3倍,其稀释液对弧菌的抑菌能力见表 2。其发酵液经5 000 rpm,15 min离心,取得上清液,上清液用无菌生理盐水释稀1、2、3倍,其稀释液对弧菌的抑菌能力见表 3

    表  2  不同稀释倍数L1菌发酵液对指示菌T1、T2的抑菌圈大小
    Table  2  Size of zone plate inhibitory of diluted fermentation liquid of L1 strain to indictor strains T1 and T2 (mm)
    指示菌
    indicator strains
    发酵液稀释倍数 times of dilution for fermentation liquid
    0 1 2 3
    T1 25 23 21.5 13.5
    T2 23 21 19
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  3  不同稀释倍数L1菌发酵液对指示菌T1、T2的抑菌圈大小
    Table  3  Size of zone plate inhibitory of diluted supernatant liquid of L1 strain to indictor strains T1 and T2  (mm)
    指示菌
    indicator strains
    上清液稀释倍数 times of dilution for supernatant liquid
    0 1 2 3
    T1 18 14.5
    T2 15
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表 23可看出发酵液经3倍稀释对弧菌T1仍有抑制作用,上清液经1倍稀释后对弧菌T1的抑菌圈大小与发酵液3倍稀释液抑菌圈的大小相近。

    L1接种MRS培养基,30℃培养,培养18 h、24 h、36 h、48 h、72 h、5 d的发酵液的抑菌圈大小见表 4

    表  4  不同培养时间的L1菌发酵液对指示菌T1、T2的抑菌圈大小
    Table  4  Size of zone plate inhibitory to indictor strains T1 and T2 of fermentation liquid of L1 strain under different time  (mm)
    指示菌
    indicator strains
    不同培养时间的发酵液 fermentation liquid of different culture time
    18 h 24 h 36 h 48 h 72 h 5 d
    T1 22.5 24 24 25 28
    T2 20 22 23 24 25
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表 4可看出,在菌生长的对数期18 h时的发酵液对两种指示菌都无抑菌圈,随培养时间的延长,抑菌圈越来越大,生长衰退期(36 h)比稳定期(24 h)的抑菌圈大,5 d的陈培养液的抑菌圈最大。原因可能是随着培养时间的延长,乳酸杆菌的生长及代谢产物抑菌物质的积累提高了其杀菌作用;陈培养物和衰退期的发酵液的抑菌圈大于生长期及稳定期的抑菌圈,可能是一些抗菌活性物质在乳酸菌死亡后释放出来。

    将MRS 24 h的发酵液,于60、80℃恒温水浴中保温15 min,及沸水浴中保温5、10、15 min,与原发酵液一起作抑菌活性试验,试验结果见表 5

    表  5  不同温度及时间处理的L菌发酵液对指示菌T1、T2的抑菌圈大小
    Table  5  Size of zone plate inhibitory to indictor strains T1 and T2 of fermentation liquid of L1 strain treated under different temperature and time (mm)
    指示菌
    indictor strains
    60℃ 80℃ 100℃ 未处理组
    control group
    15 min 15 min 5 min 10 min 15 min
    T1 23 23 23 23 23 23
    T2 22 22 22 22 22 22
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表 5的试验结果可见,发酵液经60、80℃恒温水浴处理15 min,及沸水浴中处理5、10、15 min,其抑菌圈大小与未作温度处理的发酵液的抑菌圈大小无差异,可见代谢抑菌物质具有很好的耐热性。对虾饲料制作过程有高温制粒这一步骤,瞬间温度可达100℃,益生菌代谢抑菌物质具有良好的耐热性,可避免对虾饲料制作过程瞬间高温的破坏,而保持其活性。

    体外抑菌试验是筛选益生菌的手段,通过L1菌株体外对弧菌抑制试验,结果表明L1菌株对致病弧菌T1、T2有较强的抑制作用,而且生长速度快,有望成为微生态制剂的候选菌种,但能否成为益生菌,还需做一系列的的工作如进一步确定其对宿主有否致病作用,对被选菌株进行致病性评估;对宿主潜在效果的评价等。

    黄沧海等报导乳酸杆菌的代谢产物对不同血清型的大肠杆菌的抑制作用存在一定的差别,本试验的结果也表明,乳酸杆菌L1对不同的弧菌有不同的抑菌活性。水产养殖动物不同的疾病因病原不同,因此,实际在应用益生素制剂时,如果没有了解清楚益生菌的适用对象和范围就可能就会有不同的效果。Gatesoupe(1999)[8]通过每天添加乳杆菌在大菱鲆幼体活体食物的轮虫的培养基中,大大提高了鱼的成活率,当病原性弧菌侵袭幼体时,添加的乳杆菌能够大大降低幼体在9 d前的死亡率。因此认为乳杆菌可以防御病原菌-弧菌入侵大比目鱼的幼体。而Gildberg等(1997)[9-10]用添加了产乳酸细菌的饲料喂养大西洋鳕,将它们与经腹膜内感染了气单胞菌(Aeromonas salmonicida)的鱼苗一起养殖,在以后4周时间内记录鱼的死亡率,结果表明产乳酸细菌作为鱼苗饲料的添加成分可以促进肠微生物的定植,但未出现防止气单胞菌感染的现象,与预想相反,在饲料中添加了产乳酸细菌的鱼苗的死亡率最高。

    本试验的结果表明乳酸杆菌与代谢产物有协同抑菌作用。因此在评价乳酸菌的抑菌效果时,以乳酸杆菌与代谢产物的协同抑菌效果作为衡量指标应当是更科学合理。在使用乳酸菌益生素产品时,不应当只是利用其菌体,菌体及其代谢产物能一起使用效果可能会更好。

  • 图  1   方斑东风螺外壳形态指标测量模式图

    Figure  1.   Measurement of shell morphology indicators of juvenile B. areolata

    图  2   不同底质中氨氮和亚硝酸盐质量浓度

    注:不同字母代表不同养殖底质各实验组之间存在显著性差异 (P<0.05),下同。

    Figure  2.   Mass concentrations of NH4 +-N and NO2 -N in different substrate groups

    Note: Different letters indicate significant differences among different groups (P<0.05). The same below.

    图  3   不同底质养殖的方斑东风螺稚螺成活率

    Figure  3.   Survival rate of juvenile B. areolata in different substrate groups

    图  4   不同底质养殖的方斑东风螺稚螺生长差异

    Figure  4.   Growth differences of juvenile B. areolata in different substrate groups

    图  5   不同底质养殖的方斑东风螺稚螺贝壳的明度、红度和黄度

    Figure  5.   Lightness, redness and yellowness of juvenile B. areolata in different substrate groups

    图  6   不同底质养殖的方斑东风螺稚螺总抗氧化能力、过氧化氢酶、超氧化物歧化酶活性及丙二醛含量

    Figure  6.   T-AOC, CAT and SOD activities and MDA molality of juvenile B. areolata in different substrate groups

  • [1] 沈铭辉. 东风螺早期发育的生物学研究[D]. 厦门: 厦门大学, 2016: 1.
    [2]

    FU J Q, SHEN M H, SHEN Y W, et al. LC-MS/MS-Based metabolome analysis of biochemical pathways altered by food limitation in larvae of ivory shell, Babylonia areolata[J]. Mar Biotechnol (NY), 2018, 20(4): 451-466. doi: 10.1007/s10126-018-9808-6

    [3]

    LYU W G, ZHONG M C, FU J Q, et al. Comparison and optimal prediction of goptimal prediction of growth of Babylonia areolata and B. lutosa[J]. Aquac Rep, 2020, 18: 100425. doi: 10.1016/j.aqrep.2020.100425

    [4] 朱丽丹, 王晓清, 曾志南, 等. 3个群体方斑东风螺线粒体COI基因的遗传多样性分析[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2016, 42(4): 429-434.
    [5] 翁文明, 蔡岩, 卢明辉, 等. 方斑东风螺工厂化半循环水养殖试验[J]. 科学养鱼, 2021(3): 64-65.
    [6] 董杨, 符书源, 王国福. 海南省方斑东风螺养殖业的发展及其前景展望[J]. 科学养鱼, 2011(12): 39-40.
    [7]

    MACIEL C R, VALENTI W C. Effect of tank colour on larval performance of the Amazon River prawn, Macrobrachium amazonicum[J]. Aquac Res, 2014, 45(6): 1041-1050. doi: 10.1111/are.12048

    [8] 凌慧. 方斑东风螺消化道和养殖环境细菌数量及细菌多样性研究[D]. 上海: 上海海洋大学, 2017: 4.
    [9]

    MACFARLANE G R, BOOTH D J. Estuarine macrobenthic community structure in the hawkesbury river, Australia: relationships with sediment physicochemical and anthropogenic parameters[J]. Environ Monit Assess, 2001, 72: 51-78. doi: 10.1023/A:1011959721146

    [10]

    SIVADAS S, INGOLE B, NANAJKAR M. Temporal variability of macrofauna from a disturbed habital in Zuari estuary, west coast of India[J]. Environl Monit Assess, 2011, 173(7): 65-78.

    [11] 潘英, 陈锋华, 李斌, 等. 管角螺对几种环境因子的耐受性试验[J]. 水产科学, 2008, 27(11): 566-569.
    [12] 何进金, 韦信敏, 许章程. 缢蛏稚贝饵料和底质的研究[J]. 水产学报, 1986(1): 29-39.
    [13] 吴志广, 聂顺泽. 不同养殖因素对青蛤生长影响的试验报告[J]. 河北渔业, 2002(3): 30.
    [14] 杨章武, 郑雅友, 李正良, 等. 方斑东风螺水泥池养殖不同底质的生长与存活试验[J]. 福建水产, 2011, 33(2): 29-32.
    [15]

    SHI C, WANG J C, PENG K W, et al. The effect of tank colour on background preference, survival and development of larval swimming crab Portunus trituberculatus[J]. Aquaculture, 2019, 504: 454-461. doi: 10.1016/j.aquaculture.2019.01.032

    [16]

    TAMAZOUZT L, CHATAIN B, FONTAINE P. Tank wall colour and light level affect growth and survival of Eurasian perch larvae (Perca fluviatilis L.)[J]. Aquaculture, 2000, 182(1): 85-90.

    [17] 廖秀睿, 杨金灵, 魏淼, 等. 不同养殖水色对红螯螯虾稚虾存活、生长和体色的影响[J]. 南方水产科学, 2022, 18(1): 77-83.
    [18]

    DUARTE R C, STEVENS M, FLORES A A. Shape, colour plasticity, and habitat use indicate morph-specific camouflage strategies in a marine shrimp[J]. BMC Evol Biol, 2016, 16(1): 1-15. doi: 10.1186/s12862-015-0575-y

    [19]

    SIEGENTHALER A, MASTIN A, DUFAUT C, et al. Background matching in the brown shrimp Crangon crangon: adaptive camouflage and behavioural-plasticity[J]. Sci Rep, 2018, 8(1): 3292. doi: 10.1038/s41598-018-21412-y

    [20] 钟继承, 范成新. 底泥疏浚效果及环境效应研究进展[J]. 湖泊科学, 2007, 19(1): 1-10.
    [21] 彭明国, 葛秋凡, 李美娟, 等. 利用电镀污泥制备水处理用陶粒滤料[J]. 电镀与涂饰, 2018, 37(3): 142-146.
    [22] 贾兰, 童欢欢, 周继梅, 等. 新型功能性陶粒制备及水处理效能研究[J]. 东北农业大学学报, 2016, 47(10): 74-82.
    [23] 王师君. 鲟鱼微流水养殖渔业能耗测算与节能措施分析[J]. 山东畜牧兽医, 2022, 43(1): 47-49.
    [24] 赵珍. 单过硫酸氢钾对低换水养殖环境和对虾生长的影响[D]. 北京: 中国科学院大学 (中国科学院海洋研所), 2021: 3.
    [25]

    DUTRA F M, FORNECK S C, BRAZAO C C, et al. Acute toxicity of ammonia to various life stages of the Amazon river prawn, Macrobrachium amazonicum, Heller, 1862[J]. Aquaculture, 2016, 453: 104-109. doi: 10.1016/j.aquaculture.2015.11.038

    [26] 邵长清, 高勤峰, 董双林, 等. 过碳酸钠对刺参养殖底质改良和生长效果的研究[J]. 海洋湖沼通报, 2018(4): 126-132.
    [27] 散剑娣, 蔡德所, 欧文昌, 等. 底泥陶粒的制备及其性能研究[J]. 金属矿山, 2022(11): 229-237.
    [28] 靖青秀, 张呈熙, 黄晓东, 等. 铜渣基水处理陶粒的制备及性能研究[J]. 功能材料, 2020, 51(8): 8100-8104.
    [29]

    ABED G R, ZENG C S. Effects of tank colour on larval survival and development of mud crab Scylla serrata (Forskal)[J]. Aquac Res, 2005, 36: 1112-1119. doi: 10.1111/j.1365-2109.2005.01328.x

    [30]

    LECLERCQ E, TAYLOR J F, MIGAUD H. Morphological skin colour changes in teleosts[J]. Fish Fish (Oxf), 2010, 11(2): 159-193.

    [31]

    SHEN Y W, ZHANG Y, XIAO Q Z, et al. Distinct metabolic shifts occur during the transition between normoxia and hypoxia in the hybrid and its maternal abalone[J]. Sci Total Environ, 2021, 794: 148698. doi: 10.1016/j.scitotenv.2021.148698

    [32]

    YU F, WU Y Y, SHEN Y W, et al. Heat adhesion duration: a new high-throughput abalone thermal tolerance assessment method[J]. Aquaculture, 2021, 545: 737226. doi: 10.1016/j.aquaculture.2021.737226

    [33]

    BISWAS A K, SEOKA M, TAKII K, et al. Stress response of red sea bream Pagrus major to acute handling and chronic photoperiod manipulation[J]. Aquaculture, 2006, 252(2): 566-572.

    [34]

    POERTNER H O, FARRELL A P. Physiology and climate change[J]. Science, 2008, 322(5902): 690-692. doi: 10.1126/science.1163156

    [35] 林志华, 王铁杆, 夏彩国. 管角螺生态及繁殖习性观察[J]. 海洋科学, 1998(5): 11-12.
    [36]

    ZHENG X, LIAO X R, ZHANG M, et al. The effect of aquarium color background on the survival, growth performance, body coloration, and enzymatic activity of laboratory cultured Cherax quadricarinatus juveniles[J]. Aquac Rep, 2023, 32: 101699.

    [37] 甘洋. 方斑东风螺嗅觉及其对海洋酸化的响应[D]. 厦门: 厦门大学, 2017: 1-3.
    [38] 王平川, 张立斌, 潘洋, 等. 脉红螺摄食节律的研究[J]. 水产学报, 2013, 37(12): 1807-1814.
    [39] 张爱菊, 尤仲杰. Nassarius属织纹螺摄食行为及毒素的研究进展[J]. 水利渔业, 2006, 26(1): 9-12.
    [40] 张林林. 管角螺摄食、生长及能量收支研究[D]. 宁波: 宁波大学, 2012: 74.
    [41] 刘永, 梁飞龙, 毛勇, 等. 方斑东风螺的人工育苗高产技术[J]. 水产养殖, 2004(2): 22-25.
    [42]

    REGUNATHAN C, WESLEY S G. Pigment deficiency correction in shrimp broodstock using Spirulina as a carotenoid source[J]. Aquac Nutr, 2006, 12(6): 425-432. doi: 10.1111/j.1365-2095.2006.00444.x

    [43]

    TUME R K, SIKES A L, TABRETT S, et al. Effect of background colour on the distribution of astaxanthin in black tiger prawn (Penaeus monodon): effective method for improvement of cooked colour[J]. Aquaculture, 2009, 296(1/2): 129-135.

    [44]

    LI K, CAI C F, YE Y T, et al. Comparison of non-volatile compounds and sensory characteristics of Chinese mitten crabs (Eriocheir sinensis) reared in lakes and ponds: potential environmental factors[J]. Aquaculture, 2012, 364-365: 96-102. doi: 10.1016/j.aquaculture.2012.08.008

    [45] 张跃环, 闫喜武, 张澎, 等. 贝类壳色多态的研究概况及展望[J]. 水产科学, 2008, 27(12): 680-683.
    [46]

    CHRISTIANSEN R, Estermann R, TORRISSEN O J, et al. Assessment of flesh colour in Atlantic salmon, Salmo salar L.[J]. Aquac Res, 1995, 26(5): 311-321. doi: 10.1111/j.1365-2109.1995.tb00919.x

    [47] 张春艳, 张震, 仇钧仪, 等. 饲料添加复合氨基酸对锦鲤生长和生理生化指标的影响[J]. 经济动物学报, 2022, 26(4): 261-267.
    [48]

    MANRIQUEZ P H, LAGOS N A, JARA M E, et al. Adaptive shell color plasticity during the early ontogeny of an intertidal keystone snail[J]. P Nat Acad Sci USA, 2009, 106(38): 16298-16303. doi: 10.1073/pnas.0908655106

    [49]

    STEVENS M, RONG C P, TODD P A. Colour change and camouflage in the horned ghost crab Ocypode ceratophthalmus[J]. Biol J Linn Soc Lond, 2013, 109(2): 257-270. doi: 10.1111/bij.12039

    [50] 段丽菊, 王晓平, 严彦, 等. NO在甲醛介导的氧化损伤中的协同作用[J]. 环境科学, 2006, 26(3): 505-508.
    [51]

    MARTINEZ A R M, MORALES A E, SANZ A. Antioxidant defenses in fish: biotic and abiotic factors[J]. Rev Fish Biol Fish, 2005, 15(1/2): 75-88.

    [52] 叶建生, 王兴强, 马甡, 等. 盐度突变对凡纳滨对虾非特异性免疫因子的影响[J]. 海洋水产研究, 2008, 29(1): 38-43.
    [53] 樊甄姣, 刘志鸿, 杨爱国. 氨氮对栉孔扇贝血淋巴活性氧含量和抗氧化酶活性的影响[J]. 海洋水产研究, 2005, 26(1): 23-27.
    [54]

    MATHEW S, KUMAR K A, ANANDAN R, et al. Changes in tissue defence system in white spot syndrome virus (WSSV) in-fected Penaeus monodon[J]. Comp Biochem Physiol C, 2007, 145(3): 315-320.

    [55] 魏淼, 顾志峰, 潘志, 等. 背景色对红螯螯虾生长、存活、体色及栖息行为的影响[J]. 海洋科学, 2020, 44(10): 60-65.
    [56] 马湘成, 张高立, 高广春, 等. 养殖容器颜色对拟穴青蟹幼蟹生长、应激和甲壳颜色的影响[J]. 宁波大学学报(理工版), 2021, 6(34): 43-49.
    [57]

    KANG D Y, KIM H C. Influence of density and background color to stress response, appetite, growth, and blind-side hypermelanosis of flounder, Paralichthys olivaceus[J]. Fish Physiol Biochem, 2013, 39(2): 221-232. doi: 10.1007/s10695-012-9693-2

推荐阅读
急性低氧胁迫对方斑东风螺稚贝呼吸代谢和相关基因表达的影响
任逍瑶 et al., 南方水产科学, 2025
面粉类型对油炸裹糊罗非鱼肉品质的影响
云万里 et al., 南方水产科学, 2025
不同日龄四指马鲅幼鱼肠道结构和菌群组成变化分析
冯元泰 et al., 南方水产科学, 2025
3种常见消毒药物对纤毛虫种群动力学的影响
张欣悦 et al., 南方水产科学, 2024
当年和越年生香榧叶片的光合效率及抗氧化特性的季节性变化
ZHAO Xiaolong et al., JOURNAL OF NANJING FORESTRY UNIVERSITY NATURAL, SCIENCES EDITION, 2024
彩叶桦新品种幼龄期生长适应性早期分析
ZHANG Xiwen et al., JOURNAL OF NANJING FORESTRY UNIVERSITY NATURAL, SCIENCES EDITION, 2024
Dissecting the resilience of barley genotypes under multiple adverse environmental conditions
Abdelghany, Ahmed M., BMC PLANT BIOLOGY, 2024
Impact of chlorella vulgaris, nannochloropsis salina, and arthrospira platensis as bio-stimulants on common bean plant growth, yield and antioxidant capacity
Gharib, Fatma Abd El Lateef et al., SCIENTIFIC REPORTS, 2024
Effects of microplastics on dissipation of oxytetracycline and its relevant resistance genes in soil without and with serratia marcescens: comparison between biodegradable and conventional microplastics
ECOTOXICOLOGY AND ENVIRONMENTAL SAFETY, 2024
Effect of cold-rolling and annealing temperature on microstructure, texture evolution and mechanical properties of fecocrnimn high-entropy alloy
JOURNAL OF MATERIALS RESEARCH AND TECHNOLOGY-JMR&T
Powered by
图(6)
计量
  • 文章访问数: 
  • HTML全文浏览量: 
  • PDF下载量: 
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-02-26
  • 修回日期:  2023-05-19
  • 录用日期:  2023-06-04
  • 网络出版日期:  2023-07-13
  • 刊出日期:  2023-10-04

目录

/

返回文章
返回